В России в рамках учений отработали массированный ядерный удар в ответ на ядерный удар противника. Учениями руководил российский лидер Владимир Путин, сообщает пресс-служба Кремля.
«В ходе тренировки состоялись практические пуски баллистических и крылатых ракет», — говорится в сообщении Кремля.
С испытательного космодрома Плесецк по полигону Кура на Камчатке был выполнен пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс», а с атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Тула» в Баренцевом море — баллистической ракеты «Синева». В тренировке участвовали самолеты дальней авиации Ту-95МС, которые выполнили пуски крылатых ракет. Минобороны РФ опубликовало видео запусков.
Накануне Совет Федерации РФ одобрил закон об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний.
Договор о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний был принят в 1996 году Генассамблеей ООН. В нем было указано 44 страны, которые должны были ратифицировать договор, чтобы он вступил в силу. Россия его ратифицировала, но США и Китай этого не сделали.
В феврале 2023 года Путин заявил, что, если США проведут испытания новых видов ядерных вооружений, Россия сделает то же самое. В октябре, выступая в клубе «Валдай», Путин рассказал об испытании «Буревестника» — ракеты с ядерной силовой установкой.
Президент России Владимир Путин 17-18 октября проведет в китайской столице Пекине, где посетит третий международный форум «Пояс и путь» (на русском языке чаще встречается прежнее название «Один пояс – один путь»). На форум съедутся лидеры 23 государств. При этом, как рассказал журналистам на брифинге 16 октября помощник Путина Юрий Ушаков, глава государства проведет и двусторонние переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином в расширенном и узком формате.
По словам Ушакова, 17 октября Путин начнет с переговоров с двумя лидерами, которые недавно получили свои должности: президентом Вьетнамом Во Ван Тхыонгом (занял пост в марте 2023 г.) и премьер-министром Таиланда Сеттхой Тависином (на посту с августа 2023 г.). Вечером того же дня Си Цзиньпин откроет официальную церемонию встречи с главами делегаций стран-участниц глобального форума, после чего проведет для них торжественные мероприятия. Уже после их окончания Путин планирует провести переговоры как минимум с еще двумя лидерами – президентом Монголии Ухнаагийном Хурэлсухом и Лаоса Тхонглуном Сисулитом.
Основная часть форума «Пояс и путь» состоится уже 18 октября. Ее тема заявлена организаторами как «Высококачественное сотрудничество в рамках «Пояса и пути»: вместе ради совместного развития и процветания». Путин выступит на форуме в качестве главного гостя, сразу же после приветственной речи Си. Следующим пунктом программы глав двух государств станут полномасштабные переговоры, сказал Ушаков. Они будут делиться на две части: в расширенном и узком составе в формате рабочего завтрака. При этом не исключено, что Путин и Си захотят провести часть беседы в режиме тет-а-тет, отметил Ушаков.
Часть металлургических, энергетических, зерновых и химических компаний будут обязаны продавать валютную выручку, решение кабмин объяснил необходимостью стабилизации курса рубля. Весной ЦБ и Минфин критиковали подобные предложения
Президент России Владимир Путин подписал указ «Об осуществлении обязательной продажи выручки в иностранной валюте, получаемой отдельными российскими экспортерами по внешнеторговым договорам (контрактам)», сообщило правительство.
Указ содержит три ключевых нововведения:
Отдельные компании в течение полугода обязаны репатриировать и продавать валютную выручку на российском рынке в объемах и в сроки, «которые будут установлены правительством», это решение кабмин планирует принять в течение суток. Вводится обязанность для отдельных компаний по предоставлению в Банк России и Росфинмониторинг индикативных планов-графиков по покупке и продаже иностранной валюты на внутреннем рынке. В отдельные компании вводятся уполномоченные представители Росфинмониторинга, в задачи которых входит мониторинг и обеспечение соблюдения правил валютного регулирования.
Решение президента коснется 43 групп компаний, которые относятся к черной и цветной металлургии, зерновому производству, лесной и химической промышленности, отраслям топливно-энергетического комплекса. Указ содержит «конкретный перечень экспортеров», но названия компаний в тексте не приведены.
Глава ВЦИОМа Валерий Федоров в интервью РБК рассказал, чем, по мнению социологов, «воюющая Россия» отличается от «столичной России», чего ждут россияне от будущего и как живут в состоянии тревожности.
— Как изменилось российское общество за полтора года с начала военной операции на Украине?
— Мне нравится модель так называемых четырех Россий Евгении Стуловой из компании «Минченко консалтинг», различающая «Россию воюющую», «Россию столичную», «Россию глубинную» и «Россию уехавшую». Для одних операция стала долгожданным событием, которое позволило им мобилизоваться. Для других — шоком, травмой, стимулом улететь из страны или уйти во внутреннюю эмиграцию. Для третьих — возможностью прилично заработать, в том числе рискуя собственной жизнью и здоровьем. Но как бы сильно эти группы ни различались, все они, за исключением «отъехавших», объединились вокруг Владимира Путина. Держатся за него не только как за символ, но и как за спасительный якорь. В экстремальной ситуации, в которой сегодня находится Россия, Путин остается защитником и спасителем. Все поняли, что мы в одной лодке, и если сейчас разбегаться в разные стороны, то будет только хуже — костей не соберешь.
— Может быть, многие просто боятся высказывать свою позицию?
— Действительно, некоторые пытаются закрыться, дистанцироваться, меньше говорить на острые темы с незнакомыми людьми. Их можно понять, поскольку ужесточились законы — все-таки время военное. Но говорить о каких-то радикальных изменениях в коммуникации с респондентами не приходится.
— Если вы видите попытки людей закрыться и дистанцироваться, насколько можно верить опросам, которые показывают высокий уровень поддержки действий России на Украине?
— Против специальной военной операции высказываются обычно 16–18% опрошенных. Эти люди сказали, что они против СВО, хотя социологи звонят им, неизвестно откуда взяв телефон, а предупреждениям, что опрос анонимный, увы, мало кто верит. Эти люди, которые говорят, что они против, — искренни или нет?
— Возможно.
— А те, кто говорит, что они «за»?
— Возможно. А сколько из тех, кто говорит, что «за», могут быть против?
— Понятие «фиги в кармане», когда респондент говорит одно, а делает другое, в профессиональной среде социологов обсуждается лет двадцать. Эта «фига» есть всегда! Но вот объем не константа, а переменная. Нельзя сказать, что существует группа людей, которая всегда врет. В одной ситуации врут одни, в другой — другие. В 90-е годы нам врали сторонники Коммунистической партии: когда мы спрашивали, за кого вы пойдете голосовать, они называли кого угодно, кроме КПРФ. Им партийные начальники говорили, что ФСБ их пытается вычислить путем опросов, так что ни в коем случае не говорите, что вы за КПРФ. Поэтому в опросах компартия получала низкий рейтинг, а на выборах в Госдуму два из трех раз побеждала…
Сегодня в обществе сложилось доминирующее мнение, что СВО — это тяжелое, но необходимое решение президента. А его поддержка после 24 февраля 2022 года существенно выросла: была 63%, стала 74%. Это высокий уровень поддержки, и он сам по себе, без всякой пропаганды, оказывает определенное психологическое воздействие на людей. Это мейнстрим, который сформировался весной прошлого года и сохраняется. Конечно, часть людей оказываются за его границами. И этим людям нужно сделать выбор по известной модели Хиршмана: голос, выход или верность. Ты можешь солидаризироваться с новой парадигмой, против нее протестовать либо уйти — из семьи, из компании, уехать из страны. Что, собственно, и произошло. Каждый занял позицию и ее придерживается. Перебежек из лагеря в лагерь немного.
— На заседании научного совета ВЦИОМа 8 июня президент Центра политических технологий Борис Макаренко рассказал, что после 24 февраля стало сложнее рекрутировать людей на фокус-группы. Особенно это касается мужчин в возрасте до 40 лет. Стало сложнее входить в дискуссию, участились случаи невербального поведения, когда респонденты используют жесты вместо слов. «Мы должны понять, не возрождается ли у нас то, что было характерно для позднесоветских времен. Когда у людей была четкая установка, что, когда ты говоришь с властью, нельзя говорить то, что ты думаешь», — сказал Макаренко. Каково ваше мнение на этот счет?
— Позднесоветская практика была сложнее. Там не было противопоставления дуболома-чиновника, который пытается что-то требовать от обычных людей и призывает их к каким-то высоким целям, лукавому гражданину. Чиновники и обычные граждане существовали в общей парадигме: есть реалии жизни — скудное советское потребительское общество, а есть мировоззренческая надстройка — рудименты советской идеологии «мы за мир во всем мире», «мы за построение развитого социализма» и т.д. И граждане, и чиновники четко отделяли одно от другого: простой ритуал, который мы должны соблюдать, — и сложная жизнь, которая идет своим чередом.
Что происходит сейчас? Нет коммунистической идеологии. Есть российский патриотизм. Вот вокруг этого патриотизма и определяемся: «мы за Россию против Украины и Запада», «мы за армию», «мы за единство». Эти императивы разделяет абсолютное большинство населения.
— Стало ли больше отказов отвечать на вопросы социологов после 24 февраля?
— Одни коллеги фиксируют [рост числа отказов], другие — нет, третьи, наоборот, фиксируют рост искренности и готовности к кооперации. Мы в феврале—марте [2022 года] не почувствовали, что отказов стало больше. Наоборот, почувствовали больше готовности с нами поговорить, прежде всего со стороны такой интересной группы, как мужчины. До этого по разным причинам мужчины меньше хотели с нами разговаривать, а тут вдруг бац — как прорвало на откровенность!
— После мобилизации картина изменилась? Президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский на том же заседании научного совета ВЦИОМа сказал, что количество отказов участвовать в соцопросах после мобилизации выросло, а уровень кооперации респондентов «опустился на ступеньку ниже».
— У ВЦИОМа — нет. Исключением стали только те, кто «сбежал». Но до них, прямо скажем, сложно дозвониться.
— Какие настроения сегодня преобладают в обществе? Чего больше — тревожности и апатии или оптимизма?
— Тревожность — это то, что у нас в базе, причем уже примерно пять лет. С середины 2018 года страна находится в сложном социально-психологическом состоянии. Сначала пенсионная реформа, потом пандемия, а теперь СВО. Все это очень тяжело. Выросло девиантное поведение, снизилось деторождение. Людям приходится прилагать больше усилий, чтобы сохранить контроль над своей жизнью. Это сильно выматывает. Рисков и угроз стало больше, и люди это чувствуют. Каждый день может принести неожиданности: налет беспилотников на Кремль, удар по Крымскому мосту, мобилизация, мятеж Пригожина…
Одновременно идут адаптационные процессы. «Столичная Россия» уходит в себя: есть моя жизнь, а есть что-то далекое — там, на полях сражений. А «воюющая Россия», наоборот, мобилизована и действует по принципу «все для фронта, все для победы». Эти люди необязательно воюют, это могут быть члены семей военнослужащих, волонтеры. Они, может, составляют относительно небольшую часть общества, но эта часть очень активная, пассионарная. Настроения в целом представляют пеструю смесь, где есть и тревога, и стремление нормализовать жизнь разными способами, и желание победить как можно быстрее, и желание абстрагироваться от больших событий, уйти в частную жизнь.
— Сколько в России людей, которые как вы говорите, ушли в себя?
— Думаю, миллионов двадцать — так называемая столичная Россия. Это бенефициары прежней сытой жизни, которые сначала были фрустрированы пандемией, потому что по ним она ударила сильнее, чем по более бедным слоям. Сейчас часть из них уехали, а основная часть — это, если так можно выразиться, мелкие буржуа, столичный средний класс — московский, петербургский, екатеринбургский… Они стараются делать вид, что ничего не изменилось, не особо интересуются происходящим в зоне боевых действий, если только это не касается напрямую их собственной безопасности.
— Как отвечает на угрозы нестоличная Россия?
— Есть приграничные регионы. Кто-то оттуда уехал, остальные настороже, включили повышенный риск в свою повседневность. У них мотивация на успешное завершение СВО гораздо выше. А если взять Зауралье, Сибирь, Дальний Восток, значительную часть Центральной России, то у них проблемы прежние: цены, лекарства, работа и т.д. Ну и есть, конечно, те, кто ищет для себя новые возможности. Некоторые — находят.
— Как изменилось финансовое поведение россиян — они стали больше тратить или откладывать на черный день?
— Сначала все кинулись тратить — из-за скачка инфляции и риска того, что уйдут иностранные бренды и значительной части товаров просто не станет. Но этот импульс был кратковременным. За ним пришел сберегательный импульс: тучи сгущаются, дальше будет тяжелее, поэтому не тратим, а откладываем. Примерно с конца прошлого — начала этого года началась третья фаза: все более или менее успокоились и снова принялись тратить. Благо кредиты дают под невысокие ставки. У нас сейчас исторический рекорд по выдаче кредитов! Произошла адаптация к новому уровню рисков. Это и есть главнейший механизм приспособления нашего человека к постоянно меняющимся обстоятельствам. Ты не делаешь резких движений, не идешь протестовать, а пытаешься понять, что происходит и как себя вести. И через какое-то время понимаешь, что следует делать, а что — нет.
— Каким сегодня россияне видят свое будущее?
— Существуют несколько вариантов образа будущего, каждый из них специфичен для той или иной группы. Первый образ: мы будем жить как на идеализированном Западе, где комфортно, зажиточно и красиво. И, конечно, мирно и спокойно. Для страны в целом таким образом де-факто стала Москва. Этот образ можно назвать «комфортная Россия».
Второй образ — это «техно-гаджет-будущее». Высокие технологии, полеты на Марс, киборги, беспилотные автомобили и курьеры. Границы проницаемые, мир более или менее един. Такой образ ближе, с одной стороны, инженерно-техническим специалистам, с другой — глобализированной части молодежи.
Третий образ — «великая Россия». Страна, которая может сказать «нет»! Ее в мире боятся и уважают за силу и твердость. Страна, которая победила в СВО и на этом не останавливается. Играет важную роль в мире. Это образ будущего для «воюющей России».
Наконец, есть образ «справедливой России» — страны, где неравенство преодолено, где справедливость из лозунга превратилась в норму, где обеспечены равные возможности для детей не только чиновников и миллиардеров, но и простых людей. Этот образ ближе людям в возрасте, в том числе предпенсионном, с умеренно-левыми симпатиями, ностальгией по СССР.
Получится ли сложить из этих образов единый? Теоретически такая возможность есть. Я бы назвал этот образ «СССР 2.0». Или «Советы без коммунистов», то есть без коммунистической идеологии. Чтобы у нас было все технически прогрессивно, чтобы мы были обществом с низким неравенством, чтобы была сильная власть, мы были авторитетными в мире и жили комфортно. Я считаю, что формирование синтетического образа будущего является важной задачей для страны.
— Какой образ будущего может предложить россиянам власть в контексте предстоящих выборов президента?
— Безопасность — сейчас это главная ценность, то, чего не хватает. Помимо темы безопасности [в избирательной кампании] будут, конечно, экономическая и социальная. Владимир Путин — гарант безопасности не только по Конституции, но и по жизни. Он защитник, но он и контролер — в том плане, чтоб наши чиновники не на себя работали, а на государство. А еще он человек, которому можно пожаловаться, о чем-то попросить, и он поможет. Таковы его главные ролевые функции на протяжении многих лет. И конечно, они будут важными и для избирателей 2024 года.
— Вы говорите о ценности безопасности, но и решение о начале военной операции принимал президент. Люди проводят параллели между этим?
— В 2000 году Джордж Буш-младший приходил к власти в США с повесткой «мы не занимаемся внешним миром, а занимаемся нашими внутриамериканскими проблемами». Эта повестка просуществовала девять месяцев — до 11 сентября. Следующие семь лет его президентства прошли под противоположными знаменами: «мы ищем угрозы для Америки по всему миру, предупреждаем и устраняем их любой ценой». Так что речь всегда идет не о том, что политик хочет, а о том, чем ему приходится заниматься.
Вот и с людьми — так же. Сегодня общественное мнение не очень интересуется вопросом, кто начал и почему так произошло. Большинство убеждены, что начали не мы, что мы скорее обороняемся против коллективного Запада, чем наступаем. Важнейший вопрос: когда это все закончится и что нужно сделать, чтобы это закончилось быстрее на наших условиях? Когда коллеги-социологи фиксируют, что у нас примерно одинаковое количество людей — по 60% — хотят похода на Киев и скорейшего мира, то это только кажущееся противоречие. Все хотят мира, но на наших условиях.
— Как россияне видят победу, а как поражение?
— Условия, которые сегодня выдвигает [Владимир] Зеленский (отвод российских войск на границы Украины 1991 года. — РБК), неприемлемы для россиян. Мы должны что-то приобрести и обеспечить свою безопасность, а не отдать и смириться с постоянной угрозой со стороны Киева.
— Статус-кво укладывается в образ победы?
— Для кого-то этого уже достаточно, тем более есть хороший, всем понятный образ — «сухопутный мост» в Крым. Некоторые даже им воспользовались, когда «подстрелили» Крымский мост. Но в целом большинство делегируют задачу формулирования условий мира президенту: ты сам определи, какие должны быть условия, скажи нам, когда пора мириться. Мы тебя поддержим. Россияне всегда ценили Путина в первую очередь за внешнюю политику, которая была основой его рейтинга. Это продолжает работать и сейчас.
— Изменился ли потенциальный избиратель Владимира Путина по сравнению с президентской кампанией 2018 года?
— Реально люди начнут задумываться, за кого они хотят голосовать, не раньше января. Сейчас все же время военное, многое меняется. На настроения людей влияет ситуация на фронте, атаки беспилотников, свистопляска с долларом… И так далее, и тому подобное.
В кризис все происходит достаточно быстро и труднопредсказуемо. Поэтому прогнозировать, в каком состоянии будет наша страна в марте следующего года, мне кажется, безответственно.
Инерционный сценарий такой. ВСУ продолжают без особых успехов долбиться о наши «зубы дракона», мы продолжаем жечь «Леопарды» или сбивать F-16, если они появятся. Западная поддержка Украины постепенно слабеет — на уровне риторики все продолжают метать громы и молнии, но реальная военная поддержка не растет. С российской экономикой есть сложности, но товары есть, работа есть, зарплаты и пенсии растут. Если ситуация будет развиваться по инерционному сценарию, Путин будет не только символом и военным лидером страны, но и победителем, благодаря которому страна выстояла против Запада.
— Феномен Пригожина объяснялся запросом людей на более открытый разговор с обществом?
— Наши люди всегда подозревают, что «на самом деле все не так, как в действительности». Мы к этому приучены уже лет восемьдесят. Поэтому правдорубы всегда востребованы. Феномен популярности Евгения Пригожина в том, что он метил в эту нишу и хорошо в нее попал. Но запрос на правду не равен запросу на революцию! Революции как раз мы не хотим, хотим стабильности и спокойствия. И правдоруб, который поднимает мятеж в военной ситуации, превращается в предателя. На архетипическом уровне нам нужен Илья Муромец, а не Святогор. Илья Муромец, который тридцать лет сидел на печи, а потом встал и за землю русскую пошел всех крошить. А Святогор — тоже мощный, сильный, но он не за страну, он за себя. Пригожин хотел быть Ильей Муромцем, а превратился в Святогора. Это стало причиной огромного разочарования в нем.
— Вы делали опросы после гибели Пригожина? Изменилось ли отношение людей к нему?
— Пока рано говорить, но могу предположить, что часть негативных коннотаций, резко выросших после мятежа, должна уйти. Собственно говоря, и Владимир Путин в своем заявлении [после гибели Пригожина] расставил акценты иначе, чем в конце июня (в обращении 24 июня президент назвал действия главы ЧВК «Вагнер» «предательством» и «ударом в спину». — РБК).
Это [авиакатастрофа] было резонансным событием. Как показывают данные коллег, оно даже чуть-чуть опередило на пару недель по значимости новости про СВО. Такое произошло впервые за долгое время. Действительно, одна из ярких сильных фигур ушла, причем не спустя много месяцев или лет после того, как оказалась в фокусе внимания всей страны, а буквально через восемь недель. Пригожин оставался в фокусе внимания, и кто-то питал надежды, что он еще может послужить России. Ну и свою роль сыграла общая атмосфера загадочности — кто, как, а правда погиб или нет? Это тоже подогрело внимание. Все вкупе вернуло его на сцену, но уже в посмертном качестве.
— Насколько многочисленна так называемая партия войны, самыми яркими представителями которой считались Пригожин и Стрелков?
— Эта группа существовала и до СВО. Но начало военных действий позволило ей поднять голову, почувствовать себя на правильной стороне истории и начать продвигать свои нарративы. На какой-то момент официальная линия и их внутренние убеждения совпали. Но эти люди требуют большего, жестко критикуют и стратегию, и политику, и боеспособность. И это взрывчатая смесь. Стало ли их сильно больше? Стало, но не сильно — их порядка 10–15%. Все-таки большинство россиян не требуют взять Киев или Одессу. Они удовольствия от битв не получают. Была бы их воля, они бы военную операцию не начинали, но раз уже так сложилась ситуация, то надо побеждать! И поэтому они за Россию, за армию и за Путина. Такая позиция сегодня доминирует, как и год назад.
— Тот факт, что «партия войны» лишилась ярких представителей, как-то может повлиять на ее поддержку или степень раздражения, которая в ней царит?
— На самом деле лидеров она не потеряла. Стрелков лидером никогда не был, он был скорее знаменем. Политиком Стрелков быть категорически не способен. У Пригожина, безусловно, были политические возможности, но он их довольно быстро сжег.
И уместнее говорить не о «партии войны», а о «воюющей России». Да, это большая сила. Она собралась и сорганизовалась для достижения одной цели — победы над врагом. У них есть вопросы. Почему мы, такие великие и могучие, не берем Харьков и Одессу? У нас на парадах была красивая «Армата» — а почему ее нет на фронте? Наверное, есть не только внешние, но и внутренние враги — кто они и почему мы с ними не боремся?
При этом «воюющая Россия» поддерживает Путина. Пассионарность, активность этих людей канализирована в направлении Украины. Поэтому я бы сказал — да, определенный внутриполитический риск представители «воюющей России» несут, но этот риск управляемый.
— В последнее время в России возродилась практика доносов. Почему это произошло?
— Мы не отмечаем никакого возрождения практики доносительства.
Здесь другое. Если вам что-то не нравится, например поведение какого-то чиновника, то вы об этом не молчите, а сообщаете, пишете письма открытые и так далее. Что, у нас не было такого до СВО? Было, и в большом количестве!
Но некоторые типы поведения, которые раньше оставались вне фокуса возмущения, теперь оказались в фокусе. Помните фильм «Матильда»? Он тоже вызвал огромное возмущение, потому что наш государь-император был представлен в не очень выгодном свете. И была серия обращений запретить этот фильм, не пускать в прокат. Затем была комедия «Смерть Сталина», где события 1953 года были представлены в сатирическом ключе. В итоге «Смерти Сталина» не дали прокатное удостоверение. И такие примеры можно продолжить.
Сейчас границы допустимого немного сместились. И понятно, что внимание к такого рода обращениям резко выросло. Но говорить о том, что их стало резко больше, что все кругом теперь следят друг за другом — нет, это не так.
— Чем руководствуются такие люди?
— Своим моральным чувством. И затем, поменялись рамочные условия: был мир, а потом пришла война. И если раньше какие-то вещи люди могли игнорировать, считать просто глупостью или мерзостью, то сейчас все иначе. Теперь это и на вашей безопасности, и на безопасности ваших детей и знакомых может сказаться. Ну а как иначе? Вы готовы подвергнуть их опасности?
— Чем опасен человек, который говорит, что не поддерживает военную операцию?
— У нас за неподдержку СВО не наказывают, наказывают за дискредитацию армии.
— Антивоенная позиция может стать поводом для возбуждения уголовного дела по статье о дискредитации российской армии или о фейках.
— Еще раз напомню, что у нас немалая часть граждан говорят, что не поддерживают СВО. При этом в анонимность опросов никто не верит. И что, все уже по тюрьмам да по ссылкам? Нет, конечно.
Путин также рассказал, что офисе «вагнеровцев» в Петербурге нашли 10 млрд рублей наличными и 5 кг кокаина.
Президент РФ Владимир Путин заявил, что в теле основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, а также в телах других людей, погибших вместе с ним в результате авиакатастрофы в Тверской области, обнаружены фрагменты ручных гранат. Об этом он сообщил на на заседании дискуссионного клуба «Валдай».
«Мы знаем об авиакатастрофе, мне руководитель Следственного комитета докладывал на днях, что в телах погибших обнаружены фрагменты ручных гранат. Внешнего воздействия на самолет не было», — заявил президент РФ Владимир Путин. Он также сказал, что экспертиза на наличие алкоголя или наркотиков в крови не проводилась и добавил, что в офисе в Петербурге ФСБ обнаружила 10 миллиардов рублей наличными и пять килограммов кокаина.
Согласно предварительным оценкам американской разведки, причиной авиакатастрофы, в которой погиб глава ЧВК «Вагнер» , стал преднамеренный взрыв.
Самолёт Embraer Legacy 600, следовавший из Шереметьева в Санкт-Петербург, упал в Тверской области через два месяца после мятежа «вагнеровцев». Погибли 10 человек.
Ранее в Кремле заявили, что не причастны к гибели Евгения Пригожина и других членов «Группы Вагнера», которые разбились в Тверской области. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал подобные сообщения «абсолютной ложью» и «спекуляциями».
Президент России Владимир Путин в четверг, 28 сентября, встретился с заместителем министра обороны Юнус-Бек Евкуровым и экс-командиром ЧВК «Вагнер», Героем России Андреем Трошевым (также известен под позывным «Седой»). Об этом в пятницу сообщила пресс-служба Кремля.
Путин начал встречу в Кремле с обращения к Трошеву:
«Андрей Николаевич, я хотел бы нашу встречу начать с разговора именно с Вами», — подчеркнул президент.
Он напомнил Трошеву, что на предыдущей встрече с его участием речь шла о том, что экс-командир «Вагнера» займется формированием добровольческих подразделений, которые, прежде всего, будут задействованы в зоне военной операции на Украине.
Речь, предположительно, идет о встрече с командирами ЧВК «Вагнер», прошедшей в конце июня 2023 года, вскоре после мятежа основателя военной компании Евгения Пригожина. В Кремле утверждали, что Путин предложил «вагнеровцам» «дальнейшие варианты трудоустройства и дальнейшего боевого применения». Позже сам президент сообщил, что озвучил участникам встречи «несколько вариантов трудоустройства, в том числе — под руководством их непосредственного командира с позывным Седой — человека, под началом которого бойцы «Вагнера» и служили последние 16 месяцев».
«Вы сами более года воевали в таком подразделении. Знаете, что это такое, как это делается, знаете о вопросах, которые нужно заблаговременно решать, чтобы боевая работа шла наилучшим и самым успешным образом», — сказал Путин Трошеву.
Глава государства заявил о необходимости обсудить связанные с этим вопросы «социального характера».
«Вы поддерживаете отношения со своими боевыми товарищами, с которыми Вы воевали вместе, и сейчас еще продолжаете выполнять эти боевые задачи <…>», — добавил Путин.
В продолжение темы российский лидер добавил, что «для страны, для Родины безразлично, в каком статусе человек воевал и защищал Отечество».
Как пишет телеграм-канал кремлевского пула журналистов РИА Новости, Трошев «рассматривается в качестве преемника Евгения Пригожина». В то же время пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 29 сентября заявил агентству, что экс-командир «Вагнера» «уже работает в Минобороны».
Комментируя в своем телеграм-канале запись встречи военных с Путиным, главный редактор издания Republic Дмитрий Колезев предположил, что Трошев будет управлять «остатками ЧВК «Вагнер»», а Евкуров станет ответственным за курирование этого формирования со стороны Минобороны.
В середине сентября российские провоенные телеграм-каналы и военкоры распространили сообщения о возвращении бойцов ЧВК «Вагнер» в зону боевых действий на Украине. В частности, канал «Рыбарь» бывшего сотрудника пресс-службы Минобороны Михаила Звинчука писал, что первые подразделения «вагнеровцев» начали возвращаться под Артемовск (Бахмут) «для проведения контрнаступления на ранее утраченные позиции». По данным «Рыбаря», речь идет о бойцах, которые вместе с Трошевым откололись от основных сил «Вагнера» после попытки мятежа в июне 2023 года.
Что известно об Андрее Трошеве
Андрей Трошев (позывной Седой») родился 5 апреля 1962 года в Ленинграде. Полковник в отставке, бывший сотрудник специального отряда быстрого реагирования (некоторое время командовал Санкт-Петербургским СОБРом) и ОМОН управления МВД России по Северо-Западному федеральному округу, ветеран афганской и чеченской войн.
В Афганистане Трошев командовал батареей самоходных артиллерийских установок. Был удостоен двух орденов Красной Звезды. За участие в антитеррористической операции в Чечне удостоен двух орденов Мужества и медали ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени. После выхода на пенсию участвовал в боевых действиях в Сирии в составе ЧВК «Вагнер».
Проект «Герои страны» утверждает, что высшее звание Трошеву было присвоено «закрытым» указом президента России от 17 марта 2016 года «за мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания». «Фонтанка» писала, что он удостоился награды «за взятие Пальмиры» в 2016 году.
По данным центра «Досье», Трошев входил в «особый отдел» службы безопасности ЧВК «Вагнер», который отвечал «за поддержание режима секретности, кадровую, финансовую и информационную безопасность». «Фонтанка» называла его «исполнительным директором» частной военной компании.
Трошев наряду с Дмитрием Уткиным (позывной «Вагнер») был в числе приглашенных на прием в Кремль в декабре 2016 года. На кадрах протокольной съемки на пиджаке Трошева видна звезда Героя России, однако президентского указа о его награждении в открытом доступе нет.
Подпись Трошева фигурирует на многих документах, распространявшихся пресс-службой Пригожина. В частности, от его имени с апреля 2023 года в регионах России распространялись призывы к россиянам вступать в ряды «вагнеровцев» добровольцами.
Также Трошев включен в санкционные списки ЕС и Великобритании.
Финский телеканал Yle обнародовал ранее не появлявшиеся в СМИ кадры отдыха Владимира Путина в Финляндии.
Видеозапись, на которой Путин отдыхает в компании мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, относится, предположительно, к началу девяностых годов. Как утверждает телеканал, Собчак и его на тот момент заместитель Путин посещали соседнюю страну во время первомайских праздников.
На кадрах мужчины играют в настольный теннис на фоне финской природы. Путин, которому на тот момент было в районе сорока лет, одет в голубой спортивный костюм Adidas.
На другом видео, которое опубликовала финская телекомпания, Путин и еще двое мужчин рыбачат. Они находятся в лодке, а потом, подплыв к берегу, показывают свой улов. Рядом с Путиным находится Собчак, а также гражданин Финляндии Пентти Лауконтаус, который и управляет лодкой. Лауконтаус в тот момент работал в руководстве компании Thomesto, которая, как утверждает Yle, и устраивала прием для гостей из Санкт-Петербурга.
Дальше появляются кадры игры в дартс, в который играют собравшиеся на вилле. На заднем плане слышны детские голоса.
Наконец на последнем видео уже показано застолье, в котором принимают участие Путин, Собчак и еще несколько человек. У тарелки Путина, который одет во все тот же голубой спортивный костюм, стоит бокал вина и бутылка пива. Застолье сопровождается шутками и смехом.
Как утверждает Yle, видеозапись была снята на финском острове Торсе на вилле компании Thomesto Group, которая в то время пыталась вести бизнес в России. Источник видео телекомпания не указывает, дату съемки также можно установить только приблизительно.
Президент России Владимир Путин принял приглашение лидера Северной Кореи Ким Чен Ына посетить эту страну. Об этом сообщило издание Bloomberg со ссылкой на северокорейские средства массовой информации.
«Ким Чен Ын вежливо пригласил Путина посетить КНДР в удобное для него время. Путин с удовольствием принял приглашение и подтвердил волю неизменно продолжать историю и традиции дружбы между Россией и КНДР», — процитировали в издании северокорейские источники. Они назвали встречу лидеров стран «эпохальным событием».
В Вloomberg отметили, что планируемый визит Путина в Северную Корею станет первым в его политической биографии.
Накануне Путин и Ким встретились в России. По мнению американской прессы, их переговоры были сосредоточены на поставках оружия, которое Москва могла бы использовать в Украине. Официального подтверждения этой информации нет: Центральное телеграфное агентство Северной Кореи (ЦТАК) заявило, что стороны обсудили вопросы «мира и безопасности в регионе и международное сотрудничество».
Лидер КНДР Ким Чен Ын на переговорах с президентом РФ Владимиром Путиным предложил Путину дружбу навсегда.
Президент РФ Владимир Путин и лидер КНДР Ким Чен Ын встретились на космодроме Восточный в Амурской области.
Российский лидер ожидал Ким Чен Ына на железнодорожном вокзале космодрома, куда тот прибыл на поезде. При встрече глава Северной Кореи поблагодарил Путина за приглашение посетить Россию, «несмотря на занятность».
В интернете появились кадры встречи глав двух государств. «Рад вас видеть, как добрались?», — обратился к гостю Путин. «Спасибо, что пригласили нас и тепло приняли», — ответил Ким Чен Ын.
Ким Чен Ын прибыл в Россию на бронепоезде
После этого Путин пригласил гостя на экскурсию по Восточному. Так, лидеры двух стран осмотрели стартовый комплекс космического ракетного комплекса «Союз-2». Ким Чен Ыну рассказали об особенностях стартового комплекса космодрома и о традиции обходить ракету против часовой стрелки на старте.
Путин встретился с Ким Чен Ыном на космодроме Восточный
По словам Путина, на космодроме «Восточный» будет обсуждаться сотрудничество КНДР и РФ в космической отрасли. «Мы потому и приехали на космодром Восточный», — ответил президент РФ на вопрос, будет ли Россия помогать КНДР строить спутники.
Путин показал Ким Чен Ыну ракеты на космодроме Восточный
Президент России Владимир Путин сообщил о скорой встрече с председателем КНР Си Цзиньпином. Об этом глава государства сказал в ходе открытого урока «Разговор о важном».
«Достаточно скоро у нас будут мероприятия, и состоится встреча с председателем КНР [Си Цзиньпином]. Я называю его своим другом, он меня — своим. Мы обсудим, что можно сделать по направлению развития гуманитарных контактов», — приводит «Коммерсантъ» его слова.
Bloomberg на этой неделе сообщал, что Путин может посетить Китай для участия в форуме «Один пояс, один путь». Летом экс-посол РФ в КНР (2013−2022) Андрей Денисов говорил, что Цзиньпин ожидает приезда российского президента в Китай в октябре 2023 года.
Последний раз встреча лидеров двух государств проходила в Москве в марте. Тогда президент РФ заручился поддержкой Пекина, впервые оценил мирный план Китая по Украине и пригласил китайских спортсменов в Казань.
