În Rusia

Complexul militar-industrial rus ia măsuri active pentru localizarea producției de motoare electrice compacte, reducându-și rapid dependența critică de componentele chinezești importate.

După cum a dezvăluit , țara a început să primească transporturi masive de linii de producție automatizate în valoare de milioane de dolari, capabile să asambleze anual milioane de drone FPV. Potrivit Conflict Intelligence Team, acest tip de dronă este responsabil pentru 70-80% din pierderile de-a lungul liniei de contact, dar până de curând, practic toate motoarele erau achiziționate din China. Au mai fost făcute încercări de substituire a importurilor, după cum o demonstrează declarația despre lansarea fabricii de la Ufa: „Motoarele electrice sunt călcâiul lui Ahile al tuturor dronelor noastre de atac și recunoaștere, de la dronele FPV la Lancets.” Până de curând, acestea erau importate 100% și puteau fi întrerupte în orice moment. Probleme de livrare au apărut deja. Funcționarii vamali din unele țări „prietenoase” din Asia de Sud-Est au returnat uneori containere întregi de componente. Producătorii pierdeau bani semnificativi, iar frontul rata astfel de arme vitale ale războiului modern. Dar acum s-a deschis în Rusia o fabrică de producție de motoare microelectrice cu ciclu complet.

Lanțul de aprovizionare și „achiziția de test”

În timpul anchetei, cercetătorii au contactat Ningbo Nide International, un important producător chinez de echipamente, în numele unei companii inexistente în Zona Economică Specială (ZES) Alabuga. Un reprezentant al companiei chineze și-a exprimat disponibilitatea de a furniza o linie de asamblare la scară largă chiar și după ce a fost informat despre scopul militar al motoarelor pentru drona Prince Vandal Novgorodsky. Conform ofertei de preț primite de peste 16 milioane de yuani (2,3 milioane de dolari), echipamentul este capabil să producă un motor la fiecare 15 secunde. Un reprezentant Nide a confirmat, de asemenea, că mașini similare sunt deja furnizate „unei companii din Moscova” și că Almaz-Antey și Zona Economică Specială Alabuga se numără printre clienții organizației.

Destinatari și canale financiare rusești

Datele vamale pentru perioada 2024–2025 arată importuri active în Rusia de mașini specializate de bobinare și prese de ștanțare. O serie de companii și furnizori rusești sunt implicați în lanțul de aprovizionare și în organizarea asamblării:

• Pro Technology LLC și Eurasia Company LLC, care au importat mașini de bobinat de fabricație chineză;
• Flight Technology LLC și Pavertek LLC, care au acționat ca și cumpărători de echipamente Nide;
• Compania Motorsky (rezidentă în Skolkovo) și Ormiga LLC, asociate cu producția de bobine și importul de mașini Tianjin Grewin Technology.

Ancheta menționează că sucursala din Shanghai a Băncii VTB este o verigă cheie în tranzacțiile financiare și de decontare pentru echipamentele sancționate. Analiștii subliniază că, fără mașini de bobinat importate, localizarea producției în Rusia este imposibilă, deoarece țara nu are practic specialiști pentru a crea propriile mașini de acest calibru. Potrivit autorilor, doar sancțiunile personale împotriva furnizorilor de echipamente și închiderea sucursalei chineze a băncii ruse ar putea încetini lansarea la scară largă a producției.

Procesele pentru trădare din Rusia se bazează din ce în ce mai mult pe provocările agențiilor de informații de pe rețelele de socializare, vizând în mod specific potențialii făptași.

După cum descrie în detaliu publicația online Mediazona

Monitorizarea și dezanonimatizarea rețelelor sociale

Ancheta se bazează pe evenimentele din 15 ianuarie 2025, când Mihail Sizov, detectiv junior în cadrul Direcției FSB a Regiunii Riazan, analiza comentariile de pe rețelele de socializare ale bloggerului Vladimir Zolkin, Mihail Hodorkovski și ale proiectului DeepState în timpul unei verificări a antecedentelor. Pe una dintre paginile publice, un utilizator cu porecla Andrey a întrebat cum să comande o dronă către orașul său, specificând reperul „Riazan, Rafinăria de petrol”. Chiar a doua zi, ofițerii de aplicare a legii au stabilit că respectivul cont era legat de numărul de telefon al lui Gordey Nikitin, care locuia pe strada Stroykova.

Etapele cheie ale dezvoltării operaționale și formării sarcinilor:

• Căutare țintă: o analiză sistematică a comentariilor de pe canalele Telegram ale opoziției și ucrainene.
• Deanonimizare rapidă: Identificarea proprietarului contului prin scurgeri de informații din baza de date (agregatoare Himera, „Eye of God”, Usersbox) fără a solicita administrarea mesageriei.
• Legendă: Crearea unui profil fals al unui reprezentant al Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării din Ucraina sub pseudonimul Alexander.
• Înregistrare și examinare: Realizarea unui „experiment operațional”, examinarea declarațiilor despre „cocktailuri Molotov” și confiscarea echipamentului în timpul detenției.

După cum explică Evgeny Smirnov, avocat în cadrul organizației pentru drepturile omului „Primul Departament”, agențiile de aplicare a legii îi caută în mod regulat pe cei „predispuși la trădare”, recrutând chiar și tineri cu numere țintă specifice pentru identificarea victimelor.

Un cont fals și un „experiment”

Pe 17 ianuarie 2025, forțele de securitate au emis un mandat pentru efectuarea unui „experiment operațional”, iar pe 18 ianuarie, un agent l-a contactat pe Nikitin. Prezentându-se drept ofițer GUR, interlocutorul a făcut referire la comentariul despre rafinăria de petrol. Nikitin a confirmat că a lucrat la o rafinărie Rosneft din Riazan, a trimis o captură de ecran Google Maps care arăta principalele unități de rafinare a petrolului și a evaluat sistemul de securitate.

În timpul conversației de patru ore, locuitorul din Riazan a exprimat imediat o atitudine radicală față de țintă: „Hei, mulțumesc că ai observat. Da, la dracu’ cu el, altfel nu ajunge nimic la noi.” Când Nikitin i-a cerut să confirme afilierea sa cu serviciile de informații ucrainene, agentul a replicat: „Ai spus deja că i-ai transmis informațiile lui Karpenko. Deci, dacă aș fi de la FSB, ai fi terminat.” Ulterior, agentul Sizov a explicat în documente că această provocare a fost efectuată ca fiind necesară pentru a „crea condiții controlate pentru detectarea, prevenirea, reprimarea și soluționarea unei infracțiuni în temeiul articolului 275 din Codul Penal”.

Arestarea, verdictul și condițiile de detenție

Colectarea de materiale a continuat până în primăvară. Pe 8 aprilie, forțele de securitate l-au reținut pe Nikitin, care a intrat prin efracție în apartamentul său cu o singură cameră sub pretextul unei vizite din partea unui reparator de internet. În timpul percheziției, au confiscat un laptop Apple, o unitate de sistem, un stick USB de 16 GB și un smartphone Samsung Galaxy S10e. Nikitin însuși a oferit diverse relatări despre cele întâmplate: de la încercarea de a se juca cu forțele de securitate până la dorința de a deteriora sistemul după ce a fost lăsat în pace și și-a dat demisia de la fabrică din cauza opoziției sale deschise față de lupte. La locul de muncă, a declarat direct: „Am declarat că o groapă de gunoi coruptă precum Federația Rusă nu va putea niciodată câștiga acest război”.

Pe 28 noiembrie 2025, Tribunalul Regional Riazan, prezidat de judecătorul Pavel Kolomenski, a respins argumentele apărării privind provocarea, constatând că inculpatul „și-a anunțat deschis online disponibilitatea de a coopera cu serviciile de informații ucrainene”. Inculpatul a primit 17 ani într-o colonie penală de maximă securitate și o amendă de 350.000 de ruble. Rezumându-și sentimentele despre pedeapsa dură și viața în închisoare, Nikitin a scris în raportul său: „Sentința mi se pare ridicolă. Nu am depus mărturie în instanță și am refuzat să fac declarația finală. Regret că am făcut atât de puțin. Dar știu sigur: asta va trece, asta va trece cu siguranță. Glorie Ucrainei, glorie eroilor!” Nikitin este deținut în prezent în celula de pedeapsă a Coloniei Corecționale nr. 2 din Râbinsk, regiunea Iaroslavl.

Serviciul de Securitate al Rusiei a cerut ca principalele instituții financiare ruse să instaleze echipamente speciale pentru activități operaționale de investigație.

După cum a aflat The Bell

Baza legislativă și registrul ORI

Primele rapoarte despre o trimitere masivă de scrisori din partea FSB, prin care se solicita dezvoltarea și aprobarea planurilor de implementare a SORM, au apărut la sfârșitul anului 2025. Documentele impuneau instituțiilor de credit să numească manageri de proiect, să instaleze echipamentele necesare și să ofere angajaților agenției acces de la distanță. Baza legală pentru integrarea SORM este „Legea Yarovaya”, adoptată acum 10 ani, care se aplică instituțiilor financiare datorită prezenței funcțiilor de mesagerie în aplicațiile mobile și serviciile web ale acestora.

Întrucât astfel de companii sunt clasificate drept „organizatori de diseminare a informațiilor” (IDO), acestea sunt obligate să păstreze metadatele și conținutul conversațiilor utilizatorilor, precum și să coopereze cu agențiile de informații. Următoarele instituții financiare sunt incluse în prezent în registrul oficial IDO:

• Sberbank
• T-Bank
• Banca Yandex
• Promsvyazbank
• Banca de Credit din Moscova

Ce este SORM-ul?

SORM (Sistemul de Măsuri Operaționale de Investigație) este un complex de echipamente tehnice și software concepute pentru a oferi agențiilor de informații, în special FSB, monitorizare și supraveghere de la distanță a activității digitale a utilizatorilor. Conform așa-numitei „Legi Yarovaya”, implementarea SORM este obligatorie pentru toate organizațiile recunoscute ca organizatori de diseminare a informațiilor (IDO), inclusiv bănci și servicii de mesagerie. Instalarea acestui echipament obligă companiile să stocheze metadatele și conținutul corespondenței clienților, precum și să ofere ofițerilor de informații acces direct și neîngrădit de la distanță la aceste informații.

Inspecții după evenimentele de la Crocus și control sporit

Autorii anchetei subliniază că, până și acele agenții care au fost obligate să implementeze SORM în conformitate cu „Legea Yarovaya” încă din 2018, „în practică, adesea nu respectă pe deplin aceste cerințe sau nu le respectă deloc”. Cu toate acestea, situația s-a schimbat semnificativ după atacul terorist de la Primăria Crocus. Inspecții la scară largă ale funcționării sistemului au fost efectuate în toată țara, ceea ce a dus la stabilirea în sfârșit a controlului asupra segmentului rusesc al internetului de către Serviciul al Doilea al FSB.

O serie de atacuri cu drone din ultimele săptămâni au dus la pagube grave infrastructurii comerciale din Rusia și la victime civile.

Publicația online The Insider relatează despre atacuri la scară largă asupra principalelor centre de distribuție ale pieței și despre un incident pe coasta regiunii Krasnodar . Conform proiectului analitic DroneBomber, până la începutul lunii august, 16 dintre cele mai mari 26 de centre logistice ale Wildberries, fiecare cu o suprafață de peste 15.000 de metri pătrați, erau scoase din funcțiune, reprezentând aproximativ 62% din capacitatea de distribuție principală a retailerului.

Daune critice asupra comerțului cu amănuntul și pierderi financiare

Deși instalațiile avariate reprezintă aproximativ 8% din capacitatea totală de depozitare a rețelei, acestea erau responsabile pentru cea mai mare parte a fluxului de mărfuri al companiei. Analiștii DroneBomber subliniază: „Aceste depozite gestionau cea mai mare parte a fluxului de marfă al companiei, astfel încât pierderea lor are un impact disproporționat de mare asupra logisticii decât ar putea sugera numărul total de instalații avariate.” Publicația estimează că între 17% și 22% din spațiul total de depozitare al pieței a fost afectat, cu pierderi potențiale pentru vânzători estimate la 215-280 de miliarde de ruble, depășind semnificativ costul restaurării instalațiilor în sine (62,5-80,8 miliarde de ruble). Antreprenorii afectați solicită plăți compensatorii disproporționat de mici și menționează că, cu puțin timp înainte de atacuri, Wildberries și-a modificat termenii, absolvindu-se de răspundere pentru deteriorarea bunurilor în timpul atacurilor teroriste și al atacurilor cu drone.

Incident tragic la stațiunea de la Marea Neagră

Un incident la fel de grav a avut loc în satul Arkhipo-Osipovka, lângă Gelendzhik, unde o dronă s-a prăbușit pe o plajă, ucigând șase persoane, inclusiv trei copii, și rănind alte 47.Guvernatorul regiunii Krasnodar, Veniamin Kondratiev, a descris incidentul ca fiind un „atac țintit asupra civililor”, susținând că a fost vorba doar de resturi care cădeau. Cu toate acestea, înregistrările video de la fața locului și constatările analiștilor CIT și OSINT indică faptul că întregul dispozitiv a pierdut brusc controlul și s-a prăbușit ca urmare a războiului electronic sau a focului de la unități antiaeriene mobile.

Fapte cheie și consecințe ale incidentului

• Infrastructura Wildberries a fost afectată: 16 centre majore de distribuție au fost scoase din funcțiune, avariand sute de mii de bunuri ale vânzătorilor în valoare de până la 280 de miliarde de ruble.
• Modificări ale ofertei de pe piață: Compania a blocat în contract posibilitatea acordării de despăgubiri pentru forța majoră cauzată de drone, ceea ce a determinat pregătirea unor cereri prealabile procesului.
• Victime în Arkhipo-Osipovka: Căderea unei aeronave scăpate de sub control pe plajă a curmat viața a 6 persoane, 47 au fost rănite (patru sunt în stare gravă).
• Circumstanțele prăbușirii dronei: Înregistrările video au surprins focurile de armă automată înainte ca drona să se prăbușească; nu existau sirene de avertizare pe plajă.

Uitați de ecuațiile lui Einstein, de fizica cuantică și de nopțile nedormite ale oamenilor de știință sovietici — în tot acest timp, scutul nuclear a fost ținut la locul lui prin har ceresc.

Conform agenției de știri TASS, Patriarhul Kirill al Moscovei și al întregii Rusii a dezvăluit lumii adevărata natură a proiectului atomic sovietic. Vorbind după liturghia de la Mănăstirea Diveyevo, șeful Bisericii Ortodoxe Ruse a declarat solemn că crearea unei bombe cu plutoniu în orașul secret Sarov (Arzamas-16) nu a fost nimic altceva decât o manifestare a unui plan divin.

Reactor de Rugăciune și Uraniu Sfânt

Se pare că, în timp ce Lavrenty Beria organiza construcția, iar academicienii Kurchatov și Khariton calculau masa critică de uraniu, nu radiațiile pluteau deasupra pădurilor din Sarov, ci mai degrabă „harul și mila lui Dumnezeu”. Capul bisericii a subliniat că instalația secretă nu a fost construită acolo pentru logistică convenabilă sau secret, ci exclusiv pentru că Sfântul Serafim de Sarov se ruga acolo. Cu alte cuvinte, în loc de un progres științific și tehnologic banal, țara a primit un hibrid unic: fizica atomică alimentată de energie sfântă, care a zădărnicit instantaneu planurile insidioase ale inamicilor de a înrobi țara.

Fizicieni enoriași sub umbra atomului

O laudă specială a fost acordată și oamenilor de știință nucleari sovietici, pe care patriarhul i-a identificat cu ușurință ca fiind profund religioși. Potrivit conducătorului Bisericii Ortodoxe Ruse, fizicienii erau foarte conștienți de faptul că construcțiile lor inginerești mortale erau asamblate nu numai conform legilor termodinamicii, ci și prin mijlocirea rugătoare a unui sfânt. Se poate doar ghici cum se încadrează ateismul militant al URSS în acest concept, dar descurajarea nucleară poate fi acum, cu o conștiință curată, inclusă printre cele mai importante valori spirituale.

Descoperiri „științifice” cheie ale slujbei solemne:

• Ordin ceresc de apărare a statului: bomba atomică internă este recunoscută oficial ca rezultat al providenței divine.
• Locație spirituală: orașul sovietic închis Arzamas-16 a fost ales pentru rugăciunile Sfântului Serafim de Sarov, nu pentru comoditatea secretului.
• Atom ortodox: Se pare că fizicienii nucleari sovietici au creat superarme având o conștientizare profundă a asistenței divine.

În Federația Rusă, s-a înregistrat o creștere accentuată a presiunii asupra nomenclaturii, însoțită de confiscarea la scară largă a fondurilor, afacerilor și bunurilor personale ale funcționarilor.

Conform Novaya Evropa, din 2022, agențiile de aplicare a legii rusești au confiscat active în valoare totală de 1,8 trilioane de ruble de la oficiali guvernamentali, parlamentari, judecători, ofițeri de securitate și persoane asociate cu aceștia. Adevăratul boom al naționalizării a avut loc în 2025, când instanțele au confiscat o sumă record de 951 de miliarde de ruble - de șase ori mai mult decât în ​​anul precedent. În primele șase luni ale anului 2026, această cifră a crescut cu încă 366 de miliarde de ruble. Agențiile de aplicare a legii s-au concentrat asupra a 908 membri ai nomenclaturii, care au fost implicați în 453 de cazuri.

Fabrici, conace și electrocasnice

Cea mai mare parte a confiscărilor financiare provine din active comerciale mari, evaluate la 20,5 ori mai mult decât valoarea bunurilor personale confiscate, deși acestea din urmă sunt confiscate de aproape patru ori mai des. Lista celor mai mari active comerciale confiscate include:

• Yuzhuralzoloto al lui Konstantin Strukov și Dalpolimetall al lui Eduard Yanakov;
• holdingul de rulmenți KIMP, în valoare de 126 de miliarde de ruble, deținut de fostul șef adjunct al Rosstandart, Alexey Kuleshov;
• „Dagnefteprodukt” în valoare de 100 de miliarde de ruble de la fostul secretar de stat al Daghestanului, Magomed-Sultan Magomedov.

Printre bunurile personale, bunurile imobiliare (peste 2.000 de articole), 336 de mașini și peste 70 de ceasuri de lux se află în fruntea listei. Instanțele au confiscat, de asemenea, obiecte foarte specifice aparținând unor mituitori, inclusiv o bandă de alergare aparținând fostului primar al orașului Troitsk, Alexander Vinogradov, un cazan aparținând fostului primar al orașului Artemovsk, Konstantin Trofimov, o masă de biliard în valoare de 500.000 de ruble aparținând fostului șef al Serviciului Penitenciar Federal al regiunii Omsk, Konstantin Knis, și un scaun de masaj în valoare de 200.000 de ruble aparținând fostului viceprimar al orașului Pskov, Alexander Gratsky.

Epurări în regiuni și în sistemul judiciar

Aparatul guvernamental regional este principala țintă a agențiilor de aplicare a legii: 510 oficiali locali (aproape două treimi din eșantion) și 101 oficiali regionali de securitate au fost vizați. Unul dintre cele mai ilustrative exemple a fost confiscarea a 1,2 miliarde de ruble în active aparținând judecătorului din Samara, Alexander Efanov, și rudelor sale, în iulie 2026. Ancheta a fost determinată de declarații publice din anii precedenți, care afirmau: „Orice rezident din Samara poate vedea cu ochii săi cum arată corupția judiciară”. În special, Efanov, la fel ca fostul președinte al Curții Supreme din Adighea, Aslan Trahov, și judecătoarea Natalia Khakhaleva, au fost acuzați de revendicări de proprietate de către Parchetul General fără urmărire penală. Regiunile cu cel mai mare număr de confiscări (excluzând Moscova, Sankt Petersburg și regiunea Moscova) au fost Regiunea Krasnodar, Nijni Novgorod, Novosibirsk și regiunile Rostov.

Lupta în cadrul aparatului și schimbarea generațională

Experții implicați sunt de acord că confiscarea la scară largă a activelor este o strategie rațională a Kremlinului pentru menținerea unui control strict asupra aparatului de stat și reînnoirea grupurilor aflate la conducere. Fabian Burkhardt, cercetător senior la Institutul Leibniz, notează: „A fost întotdeauna atât un morcov, ca o chirie pentru loialiști, cât și un băț, adică un material compromițător gata făcut pentru orice oficial. Prin urmare, campania actuală este pur și simplu o utilizare a bățului la o scară puțin mai mare.” Politologii asociază epurările la scară largă la nivel local cu traiectoria pe termen lung a Kremlinului de a deposeda elitele regionale de autonomia lor. Nikolai Petrov, expert la Centrul pentru Noi Strategii Eurasiatice, subliniază că în 2014–2015, statutul de președinte a fost înlocuit cu cel de lider militar, care nu mai are nevoie de consimțământul elitelor locale pentru a-și păstra puterea.

Analiștii citează îmbătrânirea fizică a cercului restrâns al lui Putin și apariția unor noi grupuri pe fondul lipsei de proprietăți gratuite drept un alt catalizator cheie pentru valul anticorupție. Comentând actuala schimbare de personal, Nikolai Petrov a subliniat: „Vechile elite, care au fost alături de Putin mai bine de un sfert de secol, fie pleacă din motive naturale, fie nu mai sunt capabile să joace rolul pe care l-au avut odinioară. [Fostul ministru al Apărării și membru permanent al Consiliului de Securitate] Serghei Ivanov tocmai a murit, iar doi președinți ai Curții Supreme au murit, ca să spunem așa, chiar în funcție. Au apărut elite noi, înfometate. Și proprietățile nu cresc. Asta înseamnă că trebuie să luăm înapoi ceea ce ne-a fost dat pentru niște servicii trecute.”.

Epurările dure au scopul de a menține nomenclatura în alertă, amintindu-le clar oficialilor regulile jocului. Făcând o analogie, expertul a concluzionat: „E ca un joc de-a scaunele muzicale: cineva este obligat să fie «mâncat». Nimeni nu vrea să fie redundant, iar acesta este un factor motivant foarte important pentru represiune.” Potrivit politologilor, finalizarea cu succes a acestei tranziții va asigura regimului politic încă 10-15 ani de stabilitate, în care șeful statului „va rămâne președinte, transferând funcțiile de rutină către persoane mai tinere de încredere, dar păstrând controlul asupra forțelor de securitate și capacitatea de a interveni în orice moment dacă ceva nu merge bine.”.

De la începutul lunii iulie, Forța Ucraineană de Sisteme Fără Pilot (UUF) a distrus cu succes peste 200 de petroliere rusești în apele Mărilor Azov și Negre, în cadrul unei operațiuni de amploare cu numele de cod „MoLoChKa”.

Potrivit DW, comandantul SBS, Robert Brovdi, cunoscut sub indicativul „Madyar”, a anunțat acest lucru pe canalul său de Telegram. El a spus că numele operațiunii înseamnă „MOskva Lyazhe Tcherez Krim” („Moscova va cădea prin Crimeea”).

Conform datelor furnizate, geografia și amploarea pierderilor flotei de petroliere rusești au fost distribuite după cum urmează:

• 130 de nave au fost avariate în Marea Azov;
• În Marea Neagră, 75 de nave au fost lovite. Brovdi a clarificat că, în timpul unui atac recent, patru petroliere rusești au fost lovite de incendii.

Atacuri asupra infrastructurii din Crimeea și teritoriile ocupate

Pe lângă distrugerea flotei, Operațiunea MoLoChKa a afectat și ținte terestre din Crimeea anexată. Comandantul SBS a raportat că o bază navală rusească fără pilot (UNMC) din satul Snezhnoye a fost lovită. În plus, au fost efectuate atacuri asupra adăposturilor radar din satul Okhotnichye.

Operațiuni de luptă active care au implicat vehicule aeriene fără pilot au fost desfășurate și în alte zone. Robert Brovdy a raportat atacuri asupra următoarelor ținte:

• Radar RF P-18 în Ivanovka (regiunea Zaporizhzhia);
• Sistem de rachete antiaeriene Buk-M3 pe un platformă joasă (regiunea Donețk);
• Un amplasament pentru depozitarea și lansarea dronelor de atac pe aerodromul din Donețk.

Pierderi ale sistemelor radar pe teritoriul Federației Ruse

Operațiunea nu s-a limitat la teritoriile ocupate. Potrivit lui Madyar, în regiunea Rostov din Rusia au fost înregistrate atacuri asupra sistemelor radar de înaltă tehnologie. Mai exact, radarul Nebo-SVU și sistemul radar de rute aeriene Sopka-2 au fost avariate.

Robert Brovdi, o figură cheie în dezvoltarea sistemelor fără pilot din Ucraina, a avansat de la un important comerciant de cereale la un comandant militar eficient și Erou al Ucrainei. Între timp, în Rusia, Brovdi a fost condamnat în lipsă la închisoare pe viață sub acuzația de „terorism”.

Un atac cu drone ucrainene asupra orașului Volgograd, pe 31 iulie, a ucis o femeie și a rănit alte opt.

Potrivit Delovoy Peterburg, trupul decedatului a fost găsit în timpul îndepărtării molozului de la locul unei clădiri rezidențiale din districtul Krasnoarmeysky. Guvernatorul regiunii Volgograd, Andrei Bocharov, a declarat: „O femeie a fost găsită în timpul îndepărtării molozului de la locul unei clădiri rezidențiale de pe strada Bulatkina din districtul Krasnoarmeysky din Volgograd. Transmit sincere condoleanțe familiei și prietenilor decedatului. Conform informațiilor actualizate, opt victime au fost spitalizate, dintre care două sunt în stare gravă. Toate victimele primesc toată asistența necesară.

Daune aduse infrastructurii și zonelor industriale

În timpul raidului aerian din Volgograd, au fost afectate atât clădiri rezidențiale, cât și infrastructura industrială și logistică. Au fost raportate pagube la un bloc de apartamente din districtul Traktorozavodsky și la o locuință privată din districtul Krasnoarmeysky. De asemenea, au izbucnit incendii la o instalație de combustibil și energie din sudul orașului (Astra relatează că incendiul a fost legat de uzina Lukoil-Volgogradneftepererabotka) și la depozite din districtul Dzerjinsky. Printre instalațiile avariate s-a numărat și complexul logistic Wildberries, unde a izbucnit un incendiu. Cu toate acestea, niciun angajat nu a fost rănit, iar recepția și expedierea mărfurilor au fost rapid redirecționate către alte locații.

Geografia grevelor și statisticile Ministerului Apărării

Atacul a afectat nu doar regiunea Volgograd, ci și alte regiuni ale Federației Ruse:

• Conform unui comunicat al Ministerului Apărării din Rusia, sistemele de apărare aeriană aflate în serviciu au interceptat și distrus 371 de drone deasupra teritoriilor regiunilor Belgorod, Bryansk, Voronej, Volgograd, Kursk, Rostov, Tula, a regiunii Krasnodar, a Republicii Daghestan, a Republicii Crimeea, a Republicii Tatarstan, precum și deasupra Mărilor Azov și Neagră.
• În Zelenodolsk, Tatarstan, sistemele de apărare aeriană au respins un atac asupra unui sit industrial care găzduiește centrele logistice Wildberries și Ozon. Ozon a confirmat evacuarea angajaților și nu a raportat nicio pagubă materială.
• Materialele menționează că depozitele Wildberries au fost lovite în mod regulat de la mijlocul lunii iulie, din cauza acuzațiilor ucrainene conform cărora acolo erau depozitate componente de drone și bunuri cu dublă utilizare, ceea ce a dus la deteriorarea a peste 10 dintre instalațiile companiei.
• Acest incident a urmat evenimentelor din 23 iulie, când o dronă s-a prăbușit pe o casă privată din apropierea unui depozit de piață dintr-o suburbie a orașului Voronej, ucigând un copil de trei ani. În aceeași zi, o persoană a murit și patru au fost rănite în Crimeea.