закон

  • Premier оштрафован на 4 млн рублей за отсутствие возрастной маркировки у фильма с ЛГБТ-персонажами

    Premier оштрафован на 4 млн рублей за отсутствие возрастной маркировки у фильма с ЛГБТ-персонажами

    Мещанский суд Москвы оштрафовал онлайн-кинотеатр Premier на 4 млн рублей по статье о демонстрации кинофильмов с ЛГБТ без маркировки «18+», сообщили ТАСС в суде. Это максимально возможный штраф по этой статье.

    По данным «Медиазоны», речь идет о фильмах «Идеальные незнакомцы» и «Английский цирюльник». В первой картине группа героев встречается за общим столом и в процессе игры зачитывает свои СМС, таким образом становится известно о бисексуальности одного из персонажей. В другой картине главная героиня живет со своей партнершей, к которой сбежала от мужа.

    Обе картины распространялись с маркировкой «16+». Согласно протоколу Роскомнадзора, это значит, что несовершеннолетним были доступны «сцены с демонстрацией и описанием гомосексуальных отношений между мужчинами».

    Представитель онлайн-кинотеатра Владислав Веремейцев заявил, что компания не признает вину. После появления новых статей КоАП сервис обратился к правообладателям, чтобы те пересмотрели возрастную маркировку, но ответа не последовало. Сразу после получения вызова из Роскомнадзора, еще до составления протокола, оба фильма были промаркированы «18+». Впрочем, «Идеальных незнакомцев» сейчас нельзя найти на площадке.

    Этот же фильм стал поводом для аналогичного протокола в отношении кинотеатра Start. Его рассмотрение пройдет 29 июня, согласно информации в карточке дела. В Start заявили, что уже исправили неверную маркировку.

    Также в ЛГБТ-пропаганде Роскомнадзор обвинил «Мегафон ТВ», «ТНТ Music» и «Русский репортаж». «Мегафон ТВ» уже отчитывался об изменении маркировки неназванного фильма.

    По информации депутата Александра Хинштейна, с начала действия в России закона о полном запрете ЛГБТ-пропаганды было составлено 33 протокола по соответствующей административной статье.

    Читать в источнике

  • В России «узаконят» пиратское ПО

    В России «узаконят» пиратское ПО

    В некоторых случаях компаниям разрешат использовать иностранное ПО даже, если правообладатели не сотрудничают с Россией.

    Правительство ищет различные пути импортозамещения продукции компаний, покинувших Россию. Новое предложение заключается в том, чтобы не спрашивать разрешения у иностранцев и использовать ПО без лицензии.

    Власти готовятся внести изменения в законодательство, чтобы предоставить возможность компаниям использовать иностранную интеллектуальную собственность без согласия правообладателей, но с выплатой компенсации. Эти изменения будут применяться только в определённых случаях и будут ограничены иностранным программным обеспечением.

    Создание списка разрешённых товаров и объектов интеллектуальной собственности, которые могут использоваться без согласия правообладателей, находится в планах властей России. Однако это будет распространяться только на некоторые случаи, определённые органами власти. Министерство цифрового развития и другие ведомства работают над поправками, которые позволят правительству делегировать полномочия по формированию такого списка.

    Эти изменения имеют целью временное использование иностранного программного обеспечения, чтобы компании могли постепенно перейти на отечественные продукты. Они также направлены на минимизацию ущерба от санкций и поддержку отечественных правообладателей. Однако эта инициатива вызывает разногласия среди производителей программного обеспечения и прокатчиков фильмов, которые выступают против неё.

    Подобная схема уже применяется в Белоруссии, и в России её считают уникальной. В международных соглашениях есть возможность принудительного лицензирования, но только в определённых случаях, чтобы ограничить злоупотребление правообладателями. Однако текущие санкции и ограничения в финансовых операциях усложняют процесс взыскания компенсаций с иностранных счетов.

    Государство понимает риски, связанные с использованием иностранного программного обеспечения в критически важной инфраструктуре, поэтому принудительное лицензирование может быть оправдано в определённые моменты. Однако это также мешает развитию отечественных разработчиков и внедрению их продуктов. Компании из недружественных стран, нарушившие свои обязательства, могут быть лишены лицензионных отчислений.

    В целом, предлагаемые изменения в законодательстве позволят российским компаниям временно использовать иностранную интеллектуальную собственность, соблюдая определённые условия и выплачивая компенсацию. Они также нацелены на защиту интересов отечественных правообладателей и минимизацию последствий санкций. Однако они вызывают дискуссии и споры среди различных заинтересованных сторон.

    Читать в источнике

  • Петербургский суд рассмотрит дело о «ЛГБТ-пропаганде» против видеосервиса Wink

    Петербургский суд рассмотрит дело о «ЛГБТ-пропаганде» против видеосервиса Wink

    Смольнинский районный суд зарегистрировал иск против «Ростелеком» из-за «пропаганды нетрадиционных отношений» в онлайн-кинотеатре Wink, сообщает пресс-служба судов города.

    Роскомнадзор обнаружил на сайте онлайн-кинотеатра факт распространения четырех фильмов с отметкой «16+», в которых есть «демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений». Это «Бриджит Джонс: Грани разумного», «Как живой», «Проклятие Чаки», «Английский цирюльник».

    Ведомство подало иск к ПАО «Ростелеком», однако ПАО сообщило управлению Роскомнадзора, что с 1 марта 2023 года не является.

    Позднее ведомство проанализировало уведомление об уступке прав и обязанностей и решило, что «Ростелеком» несет ответственность только «демонстрацию нетрадиционных отношений» в фильме «Как живой».

    Материалы дела переданы в суд, к производству еще не приняты.

    2 июня в России впервые оштрафовали онлайн-кинотеатр за «ЛГБТ-пропаганду». Решение вынесли в Петербурге. «Триколор Кино и ТВ» обязали выплатить 1,2 миллиона рублей за «непринятие мер» по ограничению доступа для несовершеннолетних к «ЛГБТ-пропаганде».

    Роскомнадзор составил 19 подобных протоколов в отношении сервисов Start, «МегаФон ТВ», Premier и Peers.TV, Wink, «Иви», «Кинопоиск», more.tv и Okko.

    Закон об «ЛГБТ-пропаганде» вступил в силу в декабре 2022 года. Он вводит административную ответственность и крупные штрафы за распространение информации об ЛГБТ как среди детей, так и среди взрослых.

    За нарушение закона гражданами штраф составит от 100 до 200 тысяч рублей. Должностными лицами — от 200 до 400 тысяч. Юрлицам грозит штраф от 1 до 2 миллионов рублей.

    Читать в источнике

  • Юрист оценил возможность полного запрета ChatGPT в России

    Юрист оценил возможность полного запрета ChatGPT в России

    В России более вероятно законодательное регулирование работы чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT, чем его полный запрет на территории страны. Об этом «Газете.Ru» рассказал адвокат, председатель совета московской коллегии адвокатов »Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры» Андрей Андреев.

    «Полный запрет ChatGPT вряд ли возможен. Могут быть приняты законы и правила, которые будут регулировать использование этой технологии в стране. Мониторинг содержания, контроль за распространением незаконной информации и использованием технологии в некоторых сферах деятельности — например, образовании. Вспомним скандал со студентом РГГУ, написавшим дипломную работу при помощи ИИ», — отметил он.

    По словам Андреева, ChatGPT — это технология, а не конкретный сайт или приложение, что делает ее сложной для запрета.

    «Есть официальный сайт OpenAI, но разработчик и так заблокировал российских пользователей, и воспользоваться чат-ботом без ухищрений вроде покупки иностранного номера и смены IP-адреса при помощи VPN не получится», — пояснил юрист.

    Он также указал на то, что помимо сайта существует множество клонов ChatGPT в виде ботов в социальных сетях, избавиться от которых не представляется возможным. «Заблокируй один, взамен него будет создано десять», — заключил Андреев.

    В марте инсайдер adurovleaks сообщал, что в мессенджере Telegram появится официальный бот со встроенной нейросетью ChatGPT. При этом запускать чат-бота в мессенджере смогут лишь пользователи платной подписки Telegram Premium.

    Читать в источнике

  • В Госдуме предложили штрафовать россиян, практикующих самовыгул собак

    В Госдуме предложили штрафовать россиян, практикующих самовыгул собак

    Хозяевам собак, которые практикуют самовыгул питомцев, предложили выписывать штрафы. Санкции на законодательном уровне собираются закрепить в Госдуме, внеся соответствующие поправки в закон «Об ответственном обращении с животными».

    Инициатором штрафов является зампред комитета ГД по промышленности и торговле Александр Спиридонов. В тексте поправок отмечено, что безнадзорный выгул собак необходимо приравнять к выбрасыванию питомцев на улицу. За это владельцев предложено штрафовать в размере МРОТ, то есть не менее 16 тыс. 242 рублей. Соответствующие поправки могут быть внесены в закон уже в мае.

    В Российской кинологической федерации рассказали, что хозяина собаки можно установить, если у животного есть чип или клеймо. Тем не менее, маркирование четвероногих в настоящее время все еще остается добровольным.

    Вместе с тем Спиридонов указывает, что чипирование питомцев должно стать обязательным, поэтому данную норму также необходимо закрепить законодательно, сообщают «Известия».

    Читать в источнике

  • В Литве вступил в силу закон о декоммунизации

    В Литве вступил в силу закон о декоммунизации

    Самоуправления должны будут избавиться от советских памятников и названий улиц. Об этом сообщает Новая газета Европа.

    В Литве вступил в силу законопроект о запрете пропаганды тоталитарных и авторитарных режимов, сообщает пресс-служба Сейма Литвы.

    Закон создает процедуру удаления из общественного пространства памятников, мемориальных объектов и названий улиц. Документ в любой форме запрещает увековечивать и изображать людей, символы и информацию, пропагандирующую авторитарные и тоталитарные режимы, а также их идеологию.

    По словам депутата Сейма Пауле Кузьмицкене, «процесс декоммунизации страны отдалит литовцев от ностальгии по советскому времени и свяжет их с демократическим западным миром».

    Решения по избавлению от объектов будет принимать Центр исследования геноцида и сопротивления, а также муниципальные учреждения. После вынесения решения у местных властей будет три месяца на то, чтобы снести или сменить объект.

    Ранее в Кудымкарском районе Пермского края снесли памятник репрессированным полякам и литовцам. Кто именно убрал памятник — неизвестно. В пермской организации «Центр исторической памяти» считают, что снос был еще в марте, а сама операция проводилась «тайно».

    Читать в источнике

  • ChatGPT: эксперты подчеркнули риски и возможности

    ChatGPT: эксперты подчеркнули риски и возможности

    Использование голосового робота ChatGPT быстро развивается с тех пор, как он стал доступен для всех. То, что восхищает одних людей, пугает других. Теперь Бундестаг обратил на это пристальное внимание.

    ChatGPT: эксперты подчеркнули риски и возможности

    В среду эксперты предупредили Бундестаг о рисках при работе с голосовыми роботами, такими как ChatGPT, но в то же время подчеркнули возможности, которые открывает эта технология.

    В конце слушаний, длившихся несколько часов в комитете по образованию и исследованиям, председатель комитета Кай Геринг (Зеленые) высказался в пользу государственного регулирования. «Теперь наша задача будет заключаться в том, чтобы использовать наш естественный интеллект как законодателей для создания защитных ограждений для искусственного интеллекта».

    «Джинн выпущен из бутылки», – сказал Дирк Энглинг из компьютерного клуба «Хаос» на слушаниях в среду. Он добавил, что теперь необходимо как-то примириться с тем, как такие модели влияют на людей и общество в больших масштабах. Дорис Везельс, эксперт по бизнес-информатике из Киля, говорила о «сбое», который потрясет систему образования до основания. Экспертная группа назвала возможности и риски.

    Возможные риски и опасности:

    • Чат-роботы, общающиеся в человекоподобной манере, используются для политического манипулирования людьми.
    • Ускорится распространение ложной информации, нарушатся фундаментальные информационные и коммуникационные процессы в демократии.
    • Людей держат в неведении относительно того, что они общаются с машиной, например, когда они обращаются в чат горячей линии с проблемой.
    • В образовании разрыв углубляется: лучшие ученики и студенты учатся грамотно использовать технологии, в то время как другие остаются все дальше позади. Учителя тоже могут не поспевать за стремительным развитием и не уметь прививать разумный, но критический подход к технологиям.
    • Прежние формы экзаменов больше не работают, поскольку неясно, какая деталь была создана машиной.

    Потенциальные возможности:

    • ChatGPT и подобные модели станут «партнером по обучению» в качестве «инструмента».
    • Нехватка квалифицированных работников смягчается тем, что ИИ и языковые модели возьмут на себя рутинные задачи.
    • Процессы ускоряются. Появляются новые профессии.
    • Улучшается диагностика и персонализированное лечение в медицине.
    • Улучшается инклюзивность за счет устранения языковых барьеров, облегчения доступа к информации и быстрого перевода на простой язык.

    На слушаниях Немецкая ассоциация ИИ призвала к «ориентированному на возможности взгляду» на технологию и выступила против слишком жесткого регулирования ввиду возможных конкурентных недостатков по сравнению с другими странами. Компьютерный клуб «Хаос» высказался за запрет на скрытое использование голосовых роботов. Должно быть четко обозначено, когда они используются. Эксперт по бизнес-информатике Везельс срочно призвал к «наступлению на квалификацию ИИ для учителей».

    Читать в источнике

  • Путин подписал закон о пожизненном лишении свободы за госизмену

    Путин подписал закон о пожизненном лишении свободы за госизмену

    Президент России Владимир Путин подписал закон, который вводит пожизненное лишение свободы за госизмену и ужесточает ответственность за терроризм. Кроме того, законом вводится наказание за помощь в исполнении решений международных организаций и иностранных госорганов об уголовном преследовании представителей российской власти или военных. Госдума приняла его 18 апреля, Совет федерации одобрил 26 апреля. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

    Ранее осужденным по статье 275 УК РФ (госизмена) давали до 20 лет лишения свободы. По статье 205 (террористический акт) максимальный срок наказания увеличен с 15 до 20 лет лишения свободы.

    Закон предусматривает повышение минимальной ответственности за вербовку или вовлечение в терроризм с пяти до семи лет лишения свободы. По статье об организации террористического общества и участии в нем (ст. 205.4 УК РФ) может грозить срок от 10 до 15 лет (сейчас — от 5 до 10 лет).

    За совершение акта международного терроризма (ст. 361 УК РФ) можно будет получить тюремный срок от 12 лет вплоть до пожизненного заключения (сейчас минимальное наказание — 10 лет лишения свободы).

    УК также дополняется новой статьей 284.3 об «Оказании содействия в исполнении решений международных организаций, в которых РФ не участвует, или иностранных госорганов». За содействие в исполнении решений таких организаций, а также решений об уголовном преследовании российских должностных лиц или военных (в том числе участвующих в добровольческих формированиях) вводится наказание в виде штрафа от 300 тыс. руб. до 1 млн руб. либо лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

    17 марта этого года Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордера на арест президента России и уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Как было сказано в заявлении МУС, господин Путин и госпожа Львова-Белова «предположительно несут ответственность за военные преступления, связанные с незаконной депортацией населения (детей) с оккупированных территорий Украины на территорию РФ».

    Читать в источнике

  • Госдума приняла поправки о пожизненном наказании за госизмену

    Госдума приняла поправки о пожизненном наказании за госизмену

    В соответствии с действующим УК госизмена наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет. Увеличить срок наказания вплоть до пожизненного 7 апреля предложил комитет Госдумы по безопасности.

    Госдума приняла поправки о наказании вплоть до пожизненного лишения свободы за государственную измену (ст. 275 УК). В соответствии с действующим УК госизмена наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет и штрафом в размере до 500 тыс. руб. Также парламентарии поддержали ужесточение наказания за терроризм.

    После принятия закона за шпионаж, выдачу иностранцам сведений, составляющих гостайну, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи государству в деятельности, направленной против России, смогут назначить наказание в виде пожизненного заключения.

    Также закон вносит изменения и в статью 205 УК (террористический акт): максимальный срок за совершение действий, создавших угрозу гибели людей и направленных на дестабилизацию ситуации в стране, предложено увеличить до 20 лет лишения свободы (сейчас — 15 лет); статью 205.1 УК (содействие террористической деятельности) минимальный порог наказания за вербовку или вовлечение в совершение террористических преступлений может вырасти до семи лет (сейчас — от 5 до 15 лет).

    Глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев и группа депутатов внесли законопроект об ужесточении ответственности за терроризм и госизмену 7 апреля.

    Это произошло менее чем через неделю после убийства военкора Владлена Татарского (настоящее имя — Максим Фомин) во время творческого вечера, который он проводил в кафе в Санкт-Петербурге. В заведении произошел взрыв — сработало устройство, вмонтированное в статуэтку, которую подарили военкору. По подозрению в причастности к взрыву была задержана Дарья Трепова 1997 года рождения, которая присутствовала на встрече и подарила военкору статуэтку. Ее этапировали в Москву. 4 апреля Басманный суд на закрытом заседании избрал ей меру пресечения в виде ареста до 2 июня.

    Татарский освещал военную операцию на Украине. Его телеграм-канал насчитывал более 500 тыс. подписчиков.

    Позже ФСБ сообщила, что убийство военкора организовали украинские спецслужбы. Непосредственно преступление спланировал гражданин Украины Юрий Денисов, который через сервис доставки и посредника передал Треповой взрывное устройство. Спустя сутки после теракта он вылетел из России в Турцию через Армению.

    По словам Пискарева, увеличение порогов наказания за терроризм и госизмену предусматривает его отбывание в учреждениях с особым режимом заключения. Право на условно-досрочное освобождение у осужденных пожизненно появляется не раньше чем через 25 лет и при условии примерного поведения.

    Читать в источнике

  • Что стоит удалить из соцсетей, чтобы избежать проблем с законом

    Что стоит удалить из соцсетей, чтобы избежать проблем с законом

    Иногда штраф или срок можно получить за контент, кажущийся нам безобидным.

    Когда‑то соцсети были площадкой, где пользователи могли выкладывать практически что угодно. Конечно, и тогда многое осуждалось и порицалось. Но в прежние времена всё заканчивалось холиварами и публичным высказыванием претензий друг к другу.

    Однако затем государство стало относиться к соцсетям серьёзнее — и в дело вмешалась законотворческая машина. Появилось множество нормативных актов, предусматривающих наказание за тот или иной контент. Что особенно неприятно, их действие распространяется и на старые посты, ведь они всё ещё доступны людям.

    Иногда говорить действительно важно, а молчать стыдно. Но особенно обидно получить штраф или что похуже за шуточный пост или эмоциональный комментарий, написанный несколько лет назад. Стоит иметь в виду, что наказывают не только за такое, но и за репосты и даже лайки. Поэтому разберём, на что обратить внимание в своих аккаунтах, чтобы вы были предупреждены.

    Посты, дискредитирующие действия госорганов за границей и Вооружённых сил в принципе

    А ещё распространение заведомо ложной информации о них же.

    С фейками более‑менее понятно: ложью считается всё, что не совпадает с позицией официальных источников. При этом даже неважно, опирается ли человек на другие достоверные материалы или был свидетелем.

    С дискредитацией ясности вообще нет. Предъявить обвинения могут практически за что угодно, что не понравится правоохранительным органам. Многое зависит от сотрудников конкретного подразделения и от того, насколько им хочется наказать конкретного человека. При этом даже на примерах рассмотреть ситуацию сложно, так как они уже сами по себе будут той же дискредитацией.

    К проблемам могут привести и тексты, и видео, и комментарии.

    Призывы к экстремистской деятельности

    В поле зрения правоохранителей могут попасть как призывы к экстремистской и террористической деятельности, так и их одобрение. Кажется, что речь идёт только о чём‑то явно радикальном, но не обязательно. Формулировки в законе довольно размытые и общие. Например, нельзя:

    • призывать к свержению власти и нарушению целостности страны;
    • публично оправдывать терроризм;
    • дискриминировать людей по расовой, национальной, религиозной, языковой принадлежности;
    • демонстрировать символику экстремистских организаций;
    • распространять экстремистские материалы.

    Это не исчерпывающий список, но здесь упомянуто то, с чем проще всего столкнуться в интернете. При этом рамок для полного понимая, какой поступок будет нарушением, а какой нет, не существует. Например, публичным оправданием терроризма могут посчитать попытку поразмышлять о причинах теракта. Последствия могут наступить даже после комментария «Так им и надо» под новостью о событии, которое власти расценивают как проявление экстремизма или терроризма.

    Двусмысленные фотографии на фоне культовых сооружений

    Обычные туристические фото в стиле «Исаакиевский собор на ладошке» можно делать сколько угодно. Но чрезмерно лучше не фантазировать. Иногда это оскорбляет чувства верующих.

    В этот пункт попадают также мемы и посты с другим содержанием, из‑за которых религиозные люди могут почувствовать себя уязвлёнными. Что именно будет так воспринято, точно сказать сложно.

    Фото в полицейской форме

    Разумеется, это не касается самих полицейских, хотя для них действуют свои ограничения при использовании соцсетей. Для остальных незаконное ношение форменной одежды со знаками различия и символикой организации — административное правонарушение. Хотя штраф небольшой — всего до 1 500 рублей.

    Наказывают при этом в основном тех, кто, по мнению правоохранителей, дискредитирует полицию. Так что блогерам, которые снимают скетчи, стоит быть аккуратнее с негативными образами участковых и сотрудников ГИБДД. В конце концов, не обязательно при этом использовать форму.

    Изображения с символикой нацистской Германии

    Публичное демонстрирование нацистской символики и атрибутики наказывается штрафом до 2 000 рублей или арестом на срок до 15 суток. И здесь стоит быть крайне внимательными: привлечь к ответственности могут даже за публикацию кадра из фильма.

    Посты с отождествлением ролей СССР и Германии во Второй мировой войне

    Законотворцы в целом руководствуются такой логикой: о действиях СССР в той войне либо хорошо, либо ничего. Запрещено отрицать решающую роль советского народа в ней, сравнивать намерения руководства двух режимов и так далее. Но и без сопоставлений рьяно анализировать действия СССР не стоит. Если это примут за оскорбление ветеранов, уже могут приговорить не к штрафу, а к лишению свободы.

    ЛГБТ‑символика

    С декабря 2022 года ЛГБТ в России можно упоминать только с позиции осуждения. Иначе есть риск, что это сочтут пропагандой. За фотографии однополых пар, радужный флаг и прочее наказывали и раньше. Но только если это можно было расценить как распространение ЛГБТ‑идей среди несовершеннолетних. Теперь законодательство ужесточили. Демонстрировать нейтральное отношение к этой теме нельзя никому.

    Сомнительные посты о наркотиках

    То, что вам кажется смешной шуткой о запрещённых веществах, могут счесть их пропагандой. Ею рискует стать даже разговор о некоторых видах реабилитации наркозависимых. Да и вообще, по мнению законотворцев, здесь нет поля для размышлений. О наркотиках публично — как о покойнике, только наоборот: или плохо, или ничего.

    Призывы к развязыванию агрессивной войны

    Такая статья в Уголовном кодексе всё ещё есть. За призывы можно получить до трёх лет лишения свободы или штраф до 300 тысяч рублей. Но правоохранители здесь очень избирательны, и некоторые высказывания легко превращаются в «вы не понимаете, это другое».

    Откровенные фотографии и видео

    Речь не только об однозначном порно. Суд может счесть незаконным любое изображение обнажённого тела. Например, художницу Юлию Цветкову* уже несколько лет пытаются привлечь к ответственности за стилизованные изображения женских гениталий.

    Значение имеет, что картинки могут увидеть люди, а это попадает под статью о распространении порнографии. Ещё хуже, что соцсетями пользуются и дети, а наказание за распространение порно среди несовершеннолетних суровее.

    К слову, по этой статье можно привлечь и шантажистов или хейтеров, которые сливают интимные фото и видео. Хотя сделать это будет непросто.

    Переписки с друзьями

    Соцсети существуют не первый год, так что история вашей переписки с близкими насчитывает, скорее всего, не одну сотню сообщений. В их числе наверняка есть что‑то, что может кому‑то не понравиться. И статья под это, конечно, найдётся.

    С одной стороны, речь вроде бы идёт о личной информации. С другой — всё, что попало в интернет, всегда рискует стать достоянием общественности. Поэтому, если не хотите проверять и вычищать сообщения вручную, просто периодически удаляйте историю в чатах. Однажды это может выручить или вас, или вашего собеседника.

    Читать в источнике