Cultură

Într-un raport fascinant publicat de LiveScience, arheologii au raportat o descoperire remarcabilă: un cimitir roman antic cu elemente rituale neobișnuite a fost descoperit sub un spital din secolul al XVIII-lea din Orleans.

Textul integral este disponibil la linkul din LiveScience care prezintă detaliile descoperirii.

Peste 60 de înmormântări masculine, datând din secolele I-III d.Hr., au fost descoperite într-un sit la 120 km de Paris. Toate mormintele sunt aliniate de-a lungul unui zid, fără incinerare, cu sicrie din lemn pictate. Femeile și copiii lipsesc din acest complex funerar. Și acesta este doar începutul misterelor…

De un interes deosebit pentru cercetători au fost cele 21 de tăblițe de blestem - suluri de plumb cu inscripții, cunoscute în antichitate sub numele de defixiones. Aceste tăblițe erau înfipte în pământ sau lăsate în morminte pentru a transmite cereri către zei, adesea cu nuanțe întunecate.

Una dintre cele mai mari revelații a fost o placă de pe mormântul F2199, inscripționată într-o limbă galică dispărută. Lângă ea se aflau o vază spartă și monede. Conținutul a fost reconstituit folosind tehnologia modernă.

Potrivit expertului în limbi celtice Pierre-Yves Lambert, blestemul este adresat zeului războiului, Marte, care este menționat în inscripție drept Mars Rigisamu, care înseamnă „Marte Regal”. Sunt menționate nume specifice ale unor persoane acuzate de „fapte nedrepte”.

Aceste tăblițe reprezintă o sursă rară pentru limba galică, aflată pe cale de dispariție, deoarece formele scrise au fost rareori folosite după cucerirea romană a Galiei. Săpăturile vor fi finalizate până la sfârșitul lunii ianuarie, iar apoi vor începe analizele de laborator.

Arheologii au surprins anterior lumea: în Siria a fost descoperită o inscripție scrisă pe cilindri de lut care, se pare, este cu 500 de ani mai veche decât toate alfabetele cunoscute.

În regiunea Altai, elevele însărcinate și studentele cu normă întreagă pot conta acum pe o plată unică de 100.000 de ruble.

acest lucru a relatat , citând Ministerul regional al Protecției Sociale. Plata va fi efectuată celor care s-au înregistrat pentru sarcină la cel puțin 12 săptămâni de sarcină la o unitate medicală locală.

Termeni și condiții de primire

Programul este programat să se desfășoare de la 1 iunie 2025 până la sfârșitul anului 2027. Cu toate acestea, ministerul clarifică faptul că nu a primit încă nicio cerere de la eleve. Acesta subliniază că plata este oferită o singură dată și numai celor care studiază cu normă întreagă.

Geografia plăților se extinde

Măsuri similare fuseseră introduse anterior în regiunile Oriol și Kemerovo. La Sankt Petersburg, o plată similară a fost introdusă pentru studentele însărcinate pe 26 mai. Suma plății este, în general, aceeași: 100.000 de ruble.

Reacția și critica publicului

Rușii sunt împărțiți în privința introducerii așa-numitului „matkap” școlar. Duma de Stat a numit astfel de inițiative o încercare de a „normaliza sarcina la adolescente”. Valery Fadeev, șeful Consiliului pentru Drepturile Omului, a declarat că astfel de măsuri „nu au niciun impact asupra ratei natalității și sunt doar cascadorii de PR”.

Consiliul Federației a propus interzicerea vânzării jucăriilor populare Labubu, invocând potențialul lor pericol psihologic pentru copii.

Despre aceasta a relatat publicația Moskvich Mag, citând o declarație a senatoarei Ekaterina Altabaeva. Potrivit acesteia, figurinele Labubu, care seamănă cu „monștri”, provoacă frică și anxietate copiilor.

Senatorul a subliniat că, în loc de jucării cu designuri „repulsive”, ar trebui sprijiniți producătorii autohtoni de imagini amabile și „adecvate”. Altabaeva a cerut Rospotrebnadzor și Rosobrnadzor să acorde atenție popularității crescânde a Labubu în țară. Până în prezent, nu a existat niciun răspuns oficial din partea agențiilor.

Succesul exploziv al lui Labubu

Figurinele Labubu au fost create de artistul din Hong Kong Kasing Lung în 2015 pentru compania chineză Pop Mart. De atunci, au devenit un fenomen global:

• Numai în primele două săptămâni ale lunii mai 2025, vânzările Labubu de fructe de pădure au depășit 2,5 milioane de ruble.
• În 2024, veniturile globale totale au fost de 419 milioane de dolari.
• În Regatul Unit, vânzările offline au fost suspendate temporar din cauza aglomerării la cozi.

Labubu sunt brelocuri miniaturale cu capete mari, urechi și zâmbete largi. Sunt vândute într-o cutie oarbă, astfel încât cumpărătorul nu știe niciodată ce versiune va primi. Fiecare colecție are zeci de variante: de la vesel la trist, de la fantezie la parodie.

De la TikTok la lux

Viralitatea jucăriei s-a născut pe TikTok: videoclipurile cu despachetarea adună milioane de vizualizări, iar utilizatorii creează colecții întregi. Ksenia Lychagina, agent de marketing, notează într-un articol pentru Forbes Life că popularitatea jucăriei Labubu se bazează pe două tendințe: infantilizarea și dragostea pentru accesoriile personalizate.

• Similar termosurilor Stanley, Labubu au devenit o piesă de colecție.
• Sunt purtate pe rucsacuri și genți de vedete precum Kim Kardashian și Rihanna.
• Se formează un cult, comparabil cu fanatismul pentru NFT-uri sau pentru adidașii în ediție limitată.

Bătălia de la Tsushima, cel mai tragic dezastru naval din istoria Rusiei.

Acest eveniment nu a fost doar o înfrângere în luptă, ci un punct fără întoarcere pentru imperiu. Tsushima - un cuvânt care a devenit sinonim cu prăbușirea, înfrângerea și sfârșitul. În perioada 27-28 mai 1905, Rusia și-a pierdut aproape întreaga flotă, mii de vieți omenești și ultimele vestigii ale autorității sale militare.

Motivele fiasco-ului se acumulaseră de ani de zile: ambițiile Sankt Petersburgului în Orientul Îndepărtat, ignorarea intereselor Japoniei, politica sa externă mioapă și indiferența față de avertismente. Japonia, spre deosebire de Rusia, se pregătise sistematic pentru război - construind o flotă, asigurând alianțe și formulându-și clar obiectivele. Rusia, însă, s-a repezit la luptă fără a-și finaliza navele sau a-și antrena echipajele. A doua escadrilă din Pacific a fost împinsă la măcel - la jumătatea lumii, fără antrenament, împinsă de inerție morală.

Zinovii Petrovici Rojdestvenski

Zinovi Petrovici Rojestvenski, numit comandant, nu avea nici o viziune strategică, nici un plan de acțiune realist. Escadrila sa a traversat încet oceanele, împotmolită în lipsuri de aprovizionare, defecțiuni tehnice și chiar scandaluri diplomatice, precum în incidentul de la Hull. Trei luni petrecute la ancora în Madagascar au fost petrecute cu sarcini de rutină, în loc de antrenament intensiv. Când flota s-a apropiat de Japonia, era obosită, supraîncărcată și nepregătită.

În timpul bătăliei în sine, escadrila rusă a navigat într-o singură coloană lungă, iar flota japoneză, sub comanda lui Togo, a preluat cu ușurință inițiativa, încercuind navele amiral și trăgând metodic asupra lor. Comanda a fost pierdută: Rozhestvensky a fost rănit, comunicațiile au fost întrerupte, iar semnalele nu au fost transmise. Una după alta, navele de luptă s-au scufundat - Suvorov, Alexander III și Borodino. În câteva ore, eficiența de luptă a flotei a fost redusă la zero.

În unele zone, marinarii au dat dovadă de eroism - de exemplu, Retvizan a lansat un atac frontal, în timp ce Suvorov a rezistat până în ultimul moment. Dar aceste isprăvi nu au putut schimba cursul bătăliei. Japonezii i-au depășit pe ruși în ceea ce privește manevrabilitatea, precizia și eficiența muniției. Obuzele lor explodau chiar și la contactul cu apa, spre deosebire de cele ale rușilor, care adesea nu reușeau să explodeze deloc.

În dimineața celei de-a doua zile, rămășițele escadrilei pluteau în derivă în haos. Unele crucișătoare, precum Oleg și Aurora, ajunseseră în porturi neutre, unde fuseseră internate. Altele, precum Svetlana, Navarin și Nakhimov, fuseseră scufundate sau sabotate de echipajele lor. Amiralul Nebogatov, înconjurat de patru nave de luptă și fără nicio șansă de luptă, s-a predat japonezilor. „În fața ochilor mei stăteau 2.000 de familii de marinari țărani”, și-a explicat el mai târziu decizia.

Consecințele dezastrului sunt uluitoare: din cele 38 de nave, doar 4 au ajuns la Vladivostok. Pierderile au fost de 5.045 de morți, 7.282 de capturați și mii de internați. Flota a dispărut și, odată cu ea, orice speranță de victorie. Rusia a fost forțată să înceapă negocieri de pace, iar înfrângerea a intensificat sentimentele revoluționare din țară. Fără Tsushima, nu ar fi existat Manifestul din Octombrie sau Prima Dumă.

După cum subliniază Razvilki, dezastrul nu a fost un accident. A fost rezultatul logic al incompetenței, al lipsei de strategie și al neglijării pregătirilor. Chiar dacă Escadrila a 2-a ar fi ajuns la Vladivostok, războiul nu s-ar fi schimbat. Prea multe lucruri au fost făcute greșit. Tsushima nu a fost doar o bătălie. A fost diagnosticul unei întregi ere.

jurnalistul Mihail Karpov -un articol ridică o întrebare incomodă, dar dureros de familiară: de ce eroii science fiction-ului sovietic de cult pentru copii nu au devenit niciodată întruchiparea viitorului luminos visat de milioane de copii?

Ce a mers prost și cine a furat „viitorul pe care trebuia să-l avem”?

Frații Yuri și Vladimir Torsuyev, care i-au interpretat pe Elektronik și Syroezhkin, au povestit cum unul dintre ei a „fugit” din țară în anii 1990, fugind de bandiți. Acum, amândoi au devenit generali într-o unitate de cazaci și frecventează zona SVO. Natalya Guseva - aceeași Alisa Selezneva - a rămas în știință, dar nici nu a zburat în viitor.

Niciunul dintre actorii din filmele cult ale anilor 1980 nu și-a dat seama de destinele „galactice” prezise de rolurile lor de pe ecran. Alexey Fomkin, care l-a interpretat pe Kolya Gerasimov, a murit tragic: a adormit beat și nu s-a mai trezit - apartamentul său a ars. Pentru unii, viața s-a transformat într-o rutină banală, pentru alții, în război.

Filme precum „Oaspete din viitor” au devenit nu doar science fiction pentru o întreagă generație, ci un model pentru ziua de mâine. Astăzi, cei care priveau ecranul cu respirația tăiată au în jur de 45-50 de ani. Nostalgia lor nu este doar pentru trecut, ci și pentru o alternativă pierdută, pentru ceea ce ar fi putut fi.

Karpov subliniază: „Nimeni nu a zburat spre stele, nu a creat lumi noi și nu a construit un viitor strălucit.” Pentru că aceasta nu era realitate, ci o proiecție utopică - un vis pentru care nu exista nici timp, nici resurse, nici stat.

Mitul „viitorului furat” este un produs al cinematografiei care, în realitate, s-a dovedit incapabil să schimbe lumea. Și totuși, el trăiește în inimile noastre pentru că a fost ultima narațiune de basm adevărată a erei sovietice.

Revolta Decembristă din 1825 este unul dintre cele mai misterioase și dramatice episoade din istoria Rusiei. Suntem obișnuiți să o percepem prin manualele școlare: ofițerii au mărșăluit în Piața Senatului, au cerut o constituție și au fost înfrânți. Dar a fost mult mai mult decât o simplă revoltă. Iată șapte fapte surprinzătoare care vă vor ajuta să-i vedeți pe decembriști într-o lumină nouă.

---

1. Liderul revoltei... pur și simplu nu a apărut

Cel mai neașteptat și poate fatal moment al revoltei a fost dispariția principalului său lider. Prințul Serghei Trubețkoi, numit dictator al revoltei, pur și simplu nu s-a prezentat în Piața Senatului în ziua rebeliunii. În loc să conducă operațiunile militare, s-a ascuns în casa ambasadorului austriac, lăsându-și camarazii fără lider. Conspirația s-a destrămat în primele ore.

Prințul Serghei Trubețkoi

---

2. Printre rebeli s-au numărat autori de utopii și republicani înfocați

Decembriștii nu au fost o mișcare unificată. De exemplu, Pavel Pestel visa la instaurarea unei dictaturi republicane cu reforme dure, inclusiv confiscarea completă a terenurilor de la proprietarii de pământuri. Între timp, Nikolai Muravyov a propus o monarhie constituțională moderată. Aceste opinii radical diferite aproape au divizat mișcarea din interior chiar înainte de începerea revoltei.

---

Pavel Pestel

3. Femeile sunt adevăratele eroine ale dramei decembriste

Soțiile decembriștilor au devenit simboluri ale devotamentului. După procesul participanților la revoltă, cinci femei, inclusiv Maria Volkonskaia și Ekaterina Trubețkaia, au renunțat la viața socială și și-au urmat soții în exilul siberian. Aceasta a însemnat nu doar greutăți, ci și o ruptură completă cu societatea: au fost deposedate de titluri, proprietăți și chiar de dreptul de a-și crește copiii.

---

Soțiile decembriștilor

4. Ofițeri inspirați de America și Franța

Decembriștii erau oameni educați. Mulți dintre ei citeau operele lui Rousseau și Montesquieu și studiau Constituția americană. Unii admirau în mod deschis sistemul politic american. Potrivit contemporanilor, Alexander Muravyov purta în buzunar o copie a Declarației de Independență. Aceștia chiar plănuiau să introducă un parlament bicameral și un sistem federal.

Declarația de Independență

---

5. Piața Senatului este un loc simbolic

Alegerea locului pentru revoltă nu a fost întâmplătoare. Piața Senatului simboliza centrul puterii statului. Decembriștii sperau să cucerească clădirea Senatului și să-i forțeze pe senatori să refuze să jure credință lui Nicolae I. Cu toate acestea, oportunitatea a fost pierdută: unii senatori juraseră deja credință, iar soldații adunați în piață au început să ezite fără ordine clare.

---

6. Conspirația a fost plănuită timp de cel puțin 10 ani

Mulți participanți la revoltă au început pregătirile cu mult înainte de 1825. Încă din 1816, au apărut primele societăți secrete - „Uniunea Salvării”, urmată de „Uniunea Bunăstării”. Inițial, obiectivele lor erau moderate - abolirea iobăgiei și îmbunătățirea armatei. Dar, de-a lungul anilor, sentimentele s-au radicalizat și, în cele din urmă, au condus la ideea unei revolte armate.

---

7. Consecințele au fost tragice – dar cu consecințe de amploare

După ce rebeliunea a fost înăbușită, cinci lideri au fost spânzurați, iar restul exilați. Dar cauza decembristă nu s-a stins: ei au fost cei care i-au inspirat pe viitorii revoluționari, de la Herzen până la anturajul lui Lenin. Legenda ofițerilor nobili care au sacrificat totul pentru libertate a devenit un mit politic viu pentru deceniile următoare.

Arhipreotul Andrei Tkachev al Bisericii Ortodoxe Ruse este din nou în atenția publicului - de data aceasta datorită unei de mare amploare propuneri exprimat-o într-un interviu în mijlocul dezbaterii demografice.

Preotul a spus că bărbații de peste 40 de ani care nu au copii reprezintă o „categorie specială de droni” și merită presiune fiscală.

Cu o iritare nedisimulată, Tkacev întreabă: „Cine sunt acești bărbați de 40 de ani care nu au avut niciun copil?” El susține că statul ar trebui să introducă o taxă „mică” menită să-i facă de rușine pe cei care evită paternitatea.

Protopreotul nu s-a oprit la jumătăți de măsură. A mers mai departe, acuzându-i pe acești bărbați de inferioritate fiziologică sau morală. „Dacă un bărbat nu are copii după 40 de ani, este fie castrat, fie bolnav”, a declarat el în direct. Iar celor care pur și simplu trăiau cu femei, dar nu reușeau să devină soți sau tați, le-a replicat: „Pur și simplu v-ați culcat cu ele - și ați trăit ca o dronă”.

Totuși, Tkacev însuși recunoaște că, în opinia sa, nicio taxă sau stimulent material nu va rezolva problema demografică. El a dat ca exemplu capitalul matern, care, a spus el, „stimulează orice, în afară de a avea copii”.

„Statul nu poate motiva cu adevărat oamenii să facă ceva bun”, a concluzionat el. El citează doar „dragostea pentru Dumnezeu și pentru copii” ca adevărat stimulent.

O astfel de retorică provocatoare nu este nimic nou pentru Tkacev. În aprilie, el i-a îndemnat pe ruși să „aibă răbdare și să sufere”, iar în ianuarie, a șocat publicul declarând că războiul din Ucraina a fost cauzat de „dependența bărbaților de masturbare”. Mai mult, el a numit atacurile cu rachete ucrainene „pedeapsa lui Dumnezeu” pentru avorturile din Rusia.

Și recent, s-a remarcat din nou: adversarii războiului, după cum spunea el, „vor pacea de dragul păcatului”. El a declarat că dorința de a mânca, de a călători și de a câștiga bani este păcătoasă, iar sfârșitul războiului, potrivit preotului, va veni abia odată cu venirea „împărăției Anticristului”.

Forumul Juridic Internațional de la Sankt Petersburg a înviat în mod neașteptat spiritele strămoșilor — într-o sesiune relatată pe site-ul forumului, au fost discutate opiniile juridice ale decembriștilor, dar dintr-o perspectivă diferită: au fost acestea influențate de forțe străine?

În centrul discuției s-a aflat nimeni altul decât ministrul Justiției, Konstantin Chuichenko, care a întrebat dacă „ideile străine” i-au împins pe rebeli să ia acțiunea în Piața Senatului în 1825.

Totul a început cu o prelegere susținută de consilierul prezidențial Vladimir Medinsky, după care, potrivit lui Chuichenko, s-a pus întrebarea: „Care este mai mult - pentru sau împotriva - acțiunilor lor?” Ministrul a concluzionat că nu a existat nicio influență străină - decembriștii, a susținut el, îmbrățișaseră ei înșiși idealurile occidentale. El a clarificat că liderii revoltei, în special Pestel și Muravyov, admirau structura Statelor Unite și foloseau Constituția americană ca model.

Totuși, aici se termină retorica binevoitoare. În ciuda prezenței „ideilor progresiste”, Ciuicenko nu vede nimic demn de loialitate față de stat în acțiunile decembriștilor. Ministrul a remarcat doar două „aspecte pozitive”: participarea lui Alexandru I la lovitura de stat, care ar fi putut justifica încălcarea jurământului lor, și altruismul soțiilor decembriștilor. Aici, după cum a spus el, „se termină lista”.

Ciuicenko a afirmat fără menajamente că revolta a dăunat țării. El a susținut că Rusia s-ar fi dezvoltat mai constant dacă rebeliunea nu ar fi avut loc. El a adăugat: „Ar fi fost mai bine dacă nu l-ar fi trezit pe Herzen”. În acest moment, analiza juridică s-a transformat într-o judecată politico-istorică: dacă nu ar fi existat decembriști, poate că nu ar fi existat tulburări ideologice în deceniile care au urmat.

Descrierea oficială a sesiunii descria răscoala din 1825 ca o încercare de a schimba sistemul politic prin forță, prin încălcarea jurământului și riscul unui război civil. De asemenea, se menționa că documentele programatice ale conspiratorilor conțineau într-adevăr idei avansate față de vremea lor.

Ca o reamintire, revolta a avut loc pe 26 decembrie 1825, când aproximativ trei mii de soldați și ofițeri au ieșit în Piața Senatului cerând introducerea unei constituții și abolirea autocrației. Din cauza indeciziei conducerii, rebeliunea a fost rapid înăbușită de artilerie. Conform cifrelor oficiale, 1.271 de persoane au fost ucise.

Austria a șocat Europa câștigând cea de-a 69-a ediție a concursului Eurovision de la Basel cu piesa „ Wasted Love”.

JJ, cu o gamă variată de la contratenor la soprană, a transformat balada operistică într-un imn de club, lăsându-și concurenții în urmă și aducând lacrimi în ochii Europei. Aceasta este a treia victorie a Austriei, după triumfurile lui Udo Jürgens (1965) și Conchita Wurst (2014).

JJ, originar din Viena și fost concurent la emisiunea The Voice UK, a colaborat cu colaboratorii Teodora Špirić și Thomas Turner la o compoziție pe care criticii au lăudat-o ca fiind „o îmbinare a muzicii clasice cu haosul unui rave nocturn”. Pe scenă, el a mulțumit continentului: „Mulțumesc, Europa, vă iubesc pe toți!” Apoi a cerut „mai multă iubire”.

Gazdele, Elveția, au înmânat trofeul, renunțând la titlu, în ciuda faptului că câștigaseră anul precedent cu piesa lor „The Code”. Estonia a ocupat un respectabil loc trei, în timp ce Suedia, în ciuda unor predicții puternice, a rămas pe locul patru.

Lucrurile au luat-o din nou razna pentru Marea Britanie: Vă amintiți că serialul de luni „ What The Hell Just Happened?” a terminat pe locul 19. Acesta este al doilea „zero” consecutiv la votul publicului! Doctor Who, Nshuti Gatwa, trebuia să prezinte voturile juriului din Marea Britanie, dar nu a apărut „din cauza unor circumstanțe neprevăzute” și a fost înlocuit de Sophie Ellis-Bextor.

Spectacolul nu a fost lipsit de surprize: participanții din anii trecuți - de la Celine Dion la Baby Lasagna - au oferit un adevărat spectacol de wrestling muzical. Printre cele mai remarcabile numere s-au numărat:

• Finlanda: Erika Wikman la un microfon auriu gigantic, cu artificii
• Franța: Louana sub o ploaie de nisip
• Estonia: Tommy Cash cu un abțibild „Iubesc Eurovision”
• Italia: Lucio Corsi cu un pian gigantic

Cântăreața malteză Miriana Conteh a fost nevoită să schimbe versurile cântecului său pentru a evita controversele legate de expresia „Serving kant”, care suna prea mult ca o înjurătură englezească. Iar Australia nu a reușit să ajungă în finală pentru prima dată după mult timp.

Și politica a fost implicată: Israelul a stârnit din nou proteste, inclusiv lacrimi, sloganuri și chiar tunuri cu apă pe străzile din Basel. Protestatarii au cerut excluderea țării, iar RTÉ a cerut EBU să discute urgent problema. Dar, la fel ca în cazul Rusiei, care a fost expulzată după invazia Ucrainei, totul depinde de organizația însăși.

O recreație a basoreliefului care îl înfățișează pe Iosif Stalin a fost dezvelită la stația Taganskaya a metroului din Moscova. Sculptura a făcut parte din sărbătorile celei de-a 90-a aniversări a metroului.

Potrivit RBC , aceasta este o replică a compoziției „Recunoștința poporului față de liderul-comandant”, care s-a pierdut în 1966 în timpul destalinizării.

• Un jucător a recreat o curte interioară tipică CSI în Minecraft – Reddit a fost încântat
• Ajutați-mă! Cum scapă copiii de infractori folosind semne, gesturi și cuvinte codificate secrete
• Kuleba: Germania recunoaște Holodomorul drept genocid împotriva poporului ucrainean
• Mama fetei care a făcut un semnal de urgență la Canalul Unu a declarat că fiica ei a făcut gestul la cererea redactorilor programului
• Batalioanele SMERȘ ale lui Stalin au fost reînviate în Rusia pentru a vâna spioni

Reconstrucție istorică cu rezerve

Conform planului autorităților, basorelieful trebuia să fie o replică exactă a originalului, amplasat anterior la Taganskaya. Cu toate acestea, cercetătorul sovietic în arhitectură Alexander Zinoviev notează că recrearea este mai degrabă un gest simbolic: materialele, culorile și detaliile ornamentale au fost schimbate. „Scopul principal nu a fost restaurarea aspectului arhitectural, ci mesajul ideologic”, a scris el pe Telegram.

Primăria orașului Moscova a anunțat decizia de a restaura sculptura pe 10 mai. Monumentul, care comemorează victoria în Marele Război Patriotic, a fost demontat acum aproape 60 de ani în timpul construcției unui nod de tranzit.

Un gest politic care a stârnit controverse

Restaurarea imaginii lui Stalin în metrou a stârnit dezbateri aprinse. Partidul Iabloko s-a opus inițiativei, numind-o „o palmă dată istoriei” și „o batjocură la adresa descendenților celor reprimați”. Într-o declarație a filialei din Moscova se afirma că autoritățile ar trebui să se concentreze pe păstrarea memoriei victimelor regimului.

Partidul Comunist al Federației Ruse, dimpotrivă, a salutat instalarea, numind-o „restaurarea dreptății istorice”. Partidul și-a exprimat speranța că monumentele dedicate lui Stalin vor fi ridicate în alte părți ale capitalei.