экономика

Российский нефтяной гигант Gazprom Neft оказался в эпицентре финансового шторма.

За первый квартал 2025 года, в финансовом отчёте компании, по российским стандартам бухучета, убыток составил 21,3 миллиарда рублей, что резко контрастирует с прибылью в 36,9 миллиарда за аналогичный период прошлого года.

Выручка компании сократилась на 5% по сравнению с 2024 годом и составила 767,6 миллиарда рублей. Производственные расходы, напротив, выросли на 6,8%, достигнув 685,4 миллиарда. Это привело к снижению валовой прибыли более чем в два раза — до 82,2 миллиарда рублей. Операционная прибыль от продаж упала в 4,3 раза и составила 17,8 миллиарда. После уплаты налогов чистый убыток достиг 29,1 миллиарда, тогда как годом ранее был зафиксирован чистый доход в размере 45,9 миллиарда рублей.

Компания впервые с 2021 года публикует квартальные результаты по РСБУ. С 2022 по 2024 годы такие данные отсутствовали в публичном доступе, что совпадает с тенденцией сокрытия информации со стороны госкомпаний на фоне ухудшения экономической обстановки.

Ранее Gazprom Neft уже сталкивался с убытками: в первом квартале 2018 года они составили 13,4 миллиарда, в 2019-м — 2,8 миллиарда, в 2020-м — 24,2 миллиарда, а в 2021-м — 10,1 миллиарда рублей. Однако нынешние убытки стали самыми значительными за всё это время.

Энергетический сектор России продолжает нести потери в условиях западных санкций, ценовых ограничений и оттока покупателей. По мнению аналитиков, обнародованные убытки указывают на серьёзные внутренние слабости нефтяной отрасли, долгое время служившей фундаментом российской экономики.

Снижение доходов от энергетики ограничивает возможности государства в финансировании войны, внутренней пропаганды и управлении экономикой. Даже самые крупные и устойчивые корпорации больше не защищены от последствий глобальной изоляции.

Экономика тормозит, нефть дешевеет, санкции множатся, а рубль… как ни в чём не бывало стоит у отметки 80 за доллар. В чём магия?

На этот вопрос попыталась ответить Медуза, разобравшись, почему российская валюта вдруг стала «лучшей в мире» и насколько долго продержится это звание.

С начала 2025 года рубль подорожал к доллару почти на 40%, опередив даже золото. Несмотря на всплеск государственных расходов и замедление ВВП, курс стабилен. Всё благодаря удивительному коктейлю: жесткой монетарной политике, ограничениям на вывоз капитала и… Дональду Трампу. Его возвращение на политическую сцену и нежелание вводить новые санкции усилило интерес к российским активам.

Но, как предупреждают аналитики, в этом нет фундамента. Всё держится на шатком наборе факторов. Высокие ставки душат импорт, ЦБ не опускает ключевую ставку (она всё ещё 21%), а бюджет спасают за счёт распродажи валюты из резервов. Плюс — геополитика: переговоры с США при Трампе дарят рынкам надежду и подталкивают рубль вверх.

Тем не менее эксперты уверены — курс 80 долго не протянет. Падение нефти ещё не полностью учтено, и к концу года доллар может стоить 88–92 рубля. А по прогнозам Goldman Sachs и Минэкономразвития — даже 100. Правительство и не против: крепкий доллар закрывает дыру в бюджете от сырьевых потерь.

Инфляция действительно замедлилась — в апреле она составила всего 0,4%. Но это связано не с реальным ростом экономики, а с укреплением рубля и спадом потребительской активности. По непродовольственным товарам фиксируется дефляция, что уже бьёт по рознице. Основной рост — в лекарствах и продуктах, где цены продолжают лезть вверх.

Новые санкции ЕС, как оказалось, беззубы. 17-й пакет ограничений пробит исключениями, а 18-й с трудом пробивает потолок нефти с 60 до 50 долларов. По мнению аналитиков, настоящую угрозу рублю представляют только вторичные санкции от США — но их, скорее всего, не будет. Европа же действует формально, а не по-настоящему.

Рубль сегодня — это иллюзия стабильности, поддержанная репрессиями против капитала, геополитическими манёврами и надеждами на чужую политику. Экономика внутри трещит по швам. Но сколько ещё продержится эта витрина?

Экономист Олег Буклемишев предупреждает: укрепление рубля — это не успех, а опасная иллюзия, которая может в любой момент обернуться финансовым обвалом.

Вместо стабильности — скрытые перекосы, «черные дыры» в статистике и валютные схемы, напоминающие исламскую «хавалу». А расплачиваться за это, как всегда, придётся простым людям и бизнесу.

Формально Россия отрезана от глобальных рынков, но фактически — нет: капиталы текут, рубли покупаются, проценты выплачиваются. Буклемишев указывает на неясные пути движения валюты, зеркальные сделки и криптооперации. Центральный банк, оставшись без резервов, вынужден закрывать дыры «ручным управлением» и надеяться на то, что маятник финансов не качнётся в обратную сторону.

Но качнётся, уверяет эксперт. Переукрепление рубля — это угроза, потому что накачанный керри-трейд (игра на разнице ставок) может схлопнуться. Если ЦБ снизит ключевую ставку, курс может резко ослабнуть. Тогда деньги потекут с вкладов на потребительский рынок — в автомобили, валюту, недвижимость. Система, построенная на временном эффекте, может рассыпаться.

Экономическая модель становится всё более перекошенной. Военно-промышленный комплекс раздувается до четверти всей промышленности, остальные секторы стагнируют. Инфляция растёт, зарплаты идут вверх, но это не рост — это перегрев. Бюджет, пока ещё терпящий, не сможет тянуть эту гонку вечно. Налоги растут, расходы концентрируются, а инвестиции съеживаются.

Парадокс: несмотря на внешние санкции, Россия успешно торгует — но в обход всех правил. Доллары не возвращаются, а живут за границей, покупая рубли, которые снова крутятся внутри страны. Это и создает иллюзию денежной стабильности. Однако за всё придётся платить — кто-то эти проценты должен покрывать: или бюджет, или корпорации, или банки.

Центробанк, по мнению эксперта, переоценил свои силы. Ошибка была в самоуверенности: думать, что одной ставкой можно удержать всю экономику. А между тем, снижаются потребительские кредиты, бизнес не спешит брать займы, а на рынке — тревожное ожидание. Все знают: долго так не продержится.

Главная интрига в том, чем закончится этот «валютный спектакль». Пока власти рисуют картину стабильности, реальная экономика живёт в режиме «перегретого чайника» — вот-вот свистнет. И тогда никто не сможет сказать: «мы не знали».

Крупнейший российский производитель сельхозтехники — компания Ростсельмаш — как сообщает Interfax, официально объявил о приостановке производства и массовых увольнениях.

Под удар попали около 2 000 сотрудников. Причина — резкое ухудшение рыночной конъюнктуры, которая поставила отрасль на грань выживания.

Уже в конце 2024 года предприятие сократило рабочую неделю до трёх дней, а в начале 2025-го вернулось к урезанному пятидневному графику. Теперь же принято радикальное решение — полная остановка конвейеров.

Цифры поражают: в 2023 году объёмы производства в отрасли упали на 30%, а в 2024 — ещё на 12,5%. В денежном выражении это — 237,1 миллиарда рублей с учётом НДС. Продажи на внутреннем рынке сократились почти на 18% и составили 198,4 миллиарда. Причины обвала — зашкаливающие процентные ставки, рост себестоимости, убыточность аграриев и урезание господдержки.

На фоне разрушающегося рынка Ростсельмаш всё же предпринимает попытки адаптации. В январе 2024 года компания продала свою канадскую «дочку» — Buhler Industries — турецкому производителю Başak Traktör. Вырученные средства направлены на развитие локального производства, включая строительство новых заводов по выпуску тракторов и трансмиссий.

Тем не менее, линейка Ростсельмаша всё ещё впечатляет: более 150 моделей и модификаций в 24 категориях машин и агрегатов. Продукция экспортируется в более чем 40 стран. Но сможет ли она оставаться конкурентоспособной в условиях «апокалиптических экономических ветров»?

Пока же весь сектор сельхозмашиностроения в России стоит на пороге технологического выживания. На фоне недавнего 17-го пакета санкций ЕС, компании вроде Ростсельмаша оказались между молотом глобальных ограничений и наковальней внутреннего кризиса.

Россия ввела новый инструмент давления на иностранцев — так называемый «реестр контролируемых лиц». В него попадают те, кого власти считают нарушителями миграционного режима.

Однако система далека от совершенства: попав в неё, можно мгновенно остаться без банковского счёта, работы, места учёбы и даже доступа к собственной наличности. Причём нередко — по ошибке.

История Арсена, 25-летнего мигранта из Казахстана, напоминает триллер. Он узнал о своём «новом статусе» из уведомления в банковском приложении. С этого момента все его операции были заморожены, а максимум, что он мог — снять 30 тысяч рублей в месяц. Чтобы разобраться, он прошёл через унижения, очереди и допросы. В центре «Сахарово» мигранты вынуждены стоять часами под снегом и оскорблениями от ОМОНа. Очереди, как на войну, номерки на руку, грязные туалеты и унизительные анализы — всё это сопровождает попытку доказать свою «законность».

По данным МВД, в реестр за месяц попали 685 тысяч человек — каждый девятый мигрант. При этом, по словам правозащитников, значительная часть внесена туда ошибочно. Причины могут быть смешными: например, как в случае с Олесей — из-за неправильной буквы в миграционной карте. Пока чиновники «разбираются», она может потерять работу, а её работодатель — заплатить штраф в миллион рублей.

Эксперты указывают на несостыковки и произвол. Формально реестр должен содержать нелегальных мигрантов, но де-факто туда могут внести любого, у кого просрочен патент, не тот адрес в анкете, или даже два штрафа за неоплаченный проезд, как у студента Мирата. Его уже исключают из университета.

Юристы называют новый реестр «инструментом репрессий». Человек становится бесправным: нельзя сменить регион, купить жильё, открыть бизнес, заключить брак. Его держат «на карандаше», пока не появится возможность депортировать — или заставить подписать контракт на войну.

И всё это на фоне заявлений российских властей о борьбе за права русскоязычных за рубежом и обвинений Запада в расизме. При этом в самой России депутат спокойно предлагает «осветлить Московскую область», а детей мигрантов не пускают в школы без знания языка.

История Арсена закончилась неожиданно: спустя пару дней его удалили из реестра без объяснений и извинений. Но система осталась, и тысячи людей продолжают в ней «зависать» — без прав, без перспектив, с клеймом «нелегал» на лбу.

Как сообщают Известия со ссылкой на исследование Высшей школы экономики, в 2024 году Россия столкнулась с самым масштабным кадровым дефицитом за всю новейшую историю.

Стране не хватает 2,6 миллиона работников — это на 17% больше, чем годом ранее. По сути, каждый работающий «тащит» за двоих.

Наибольший голод ощущается в ключевых отраслях:

• обрабатывающая промышленность — 391 тысяча вакансий
• торговля — 347 тысяч
• транспорт — 219 тысяч

Работодатели в этих сферах предлагают зарплаты выше среднероссийских — свыше 100 тысяч рублей. Но это не помогает.

Причины кризиса — в «ряде экономических шоков», включая падение курса рубля, сокращение трудовой миграции и последствия войны. Наиболее востребованы квалифицированные кадры: инженеры, врачи, педагоги и учёные. И хотя средняя номинальная зарплата выросла на 20% и составила 88 тысяч рублей, ситуация на рынке труда остаётся критической.

Эксперт РУДН Сергей Зайнуллин отмечает, что промышленность страдает особенно сильно из-за ухода западных компаний и импортозамещения. Дополнительный удар по рынку нанесли мобилизация и эмиграция: только с начала войны Россию покинули от 650 тысяч до 1,1 миллиона человек, а на фронт ушли более 1 миллиона трудоспособных мужчин.

После теракта в «Крокус Сити Холле» власти ужесточили миграционные правила, что только усилило отток рабочих из Центральной Азии. При этом многие соискатели уходят в более простые и прибыльные сферы — доставку, такси или на оборонные предприятия, где зарплаты выше гражданского сектора.

Демография тоже не спасает: естественная убыль населения в 2024 году выросла на 20% и составила 596,2 тысячи человек. Росстат прогнозирует — ежегодно Россия будет терять не менее полумиллиона человек. В Кремле эту ситуацию уже называют «катастрофической».

По информации, опубликованной «Ведомостями», уже 13 мая Госдума может принять во втором чтении резонансный законопроект о локализации автопарка такси.

Документ, предложенный Андреем Кутеповым и Владимиром Гутеневым, вызвал бурю негодования среди перевозчиков, а также волну критики от бизнес-сообщества. Однако комитет по транспорту рекомендовал его к принятию, отклонив все смягчающие поправки правительства.

Суть законопроекта — с 2026 года использовать в такси только автомобили, произведённые в России или собранные по специальным инвестиционным контрактам. В основу положена балльная система локализации, аналогичная той, что действует при госзакупках. Некоторые послабления предусмотрены для Калининградской области (до 2028 года) и Дальнего Востока (до 2030 года). После 2033 года машины, не набравшие нужное количество баллов, в реестр такси попадать не будут.

Но не все готовы к таким переменам. Институт экономики транспорта ВШЭ оценил потери бюджета в 350 млрд рублей за три года: снижение налогов, уход водителей в тень, падение поступлений от пошлин и сборов. По мнению экспертов, самозанятые таксисты окажутся вне закона — не смогут позволить себе новые машины, эксплуатационные расходы возрастут вдвое, а рынок ждёт отток до 500 тысяч водителей.

Комитет Госдумы отклонил предложения правительства не вводить балльную систему и позволить регионам самим устанавливать требования к уровню локализации и доле электромобилей. Эти поправки были внесены сразу после визита президента в Китай, однако в итоговую редакцию закона они не попали. Тем самым закон остался максимально жёстким.

Собеседники, близкие к процессу, полагают, что возможны дополнительные обсуждения ко второму чтению: отклонение правительственных предложений требует пояснений, также ожидается реакция администрации президента.

Национальный совет такси, РСПП и другие объединения направляли свои предложения, но, как заявила исполнительный директор совета Наталия Лозинская, их не услышали. Она настаивает на исключении самозанятых из требований, отказе от балльной системы и передаче полномочий регионам: «Введение закона должно быть увязано с мерами господдержки».

В «Яндекс Такси» также недовольны. Компания считает, что закон несбалансирован и требует доработки: необходима отсрочка, исключение требований к автомобилям старше пяти лет и возможность согласования мер с автопроизводителями. Представитель сервиса предупредил: «Сотни тысяч водителей, особенно на личных машинах, могут потерять занятость и доход».

Федеральный бюджет России за первые четыре месяца 2025 года столкнулся с дефицитом в размере 3,23 триллиона рублей, что составляет 1,5% ВВП.

Это значительное увеличение по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, когда дефицит составлял 0,6% ВВП. Основными причинами стали опережающее финансирование расходов в январе и снижение нефтегазовых доходов.

Министр финансов Антон Силуанов отметил, что для покрытия дефицита планируется использовать 447 миллиардов рублей из Фонда национального благосостояния, что составляет 14% от его ликвидных активов. При этом правительство не планирует повышать налоги или сокращать расходы в текущем году.

Прогнозируемый дефицит бюджета на 2025 год был пересмотрен с 0,5% до 1,7% ВВП из-за снижения ожидаемых нефтегазовых доходов на 24%, обусловленного продолжительным периодом низких цен на нефть.

Несмотря на финансовые трудности, правительство сохраняет приоритеты в области социальной поддержки граждан и финансирования обороны и безопасности государства. Однако аналитики предупреждают, что в будущем может потребоваться повышение налогов или увеличение заимствований для сбалансирования бюджета без сокращения расходов на оборону.

Ситуация усугубляется продолжающимися военными расходами, которые за последние три года удерживают дефицит бюджета на уровне около 2% ВВП, а также способствуют инфляционному давлению.

Таким образом, Россия сталкивается с серьезными финансовыми вызовами, и дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от способности правительства адаптировать бюджетную политику к новым экономическим реалиям.

В первом квартале 2025 года совокупное состояние богатейших россиян увеличилось почти на 15 миллиардов долларов, сообщает Snob со ссылкой на данные Bloomberg.

Лидеры роста

Наибольший прирост показал Алишер Усманов — его капитал вырос на $3,64 млрд и достиг $16,9 млрд. Усманов является акционером «Металлоинвеста», крупнейшего производителя железной руды в стране. Второе место занял Андрей Мельниченко, сооснователь «Еврохима» и СУЭК: его активы выросли на $2,52 млрд, до $22,7 млрд.

Кто потерял

На фоне общего роста состояния миллиардеров Владимир Лисин оказался в минусе. По данным Bloomberg, председатель совета директоров НЛМК потерял $2,3 млрд, и его нынешнее состояние составляет $23,5 млрд.

Контекст мирового рейтинга

Рейтинг Bloomberg Billionaires Index отслеживает 500 богатейших людей планеты с 2012 года. Первые десять строчек в начале 2025 года занимают в основном американские предприниматели, включая Илона Маска, Джеффа Безоса и Марка Цукерберга. Единственным исключением в первой десятке остаётся француз Бернар Арно, занимающий седьмое место.

Уровень бедности среди российских семей с тремя и более детьми достиг 20% в 2024 году, несмотря на положительную динамику в предыдущие годы, сообщает РБК со ссылкой на данные Росстата.

Бедность отступает, но не исчезает

По словам вице-премьера Татьяны Голиковой, в стране насчитывается 2,4 миллиона многодетных семей, в которых воспитываются 7,7 миллиона детей. Для сравнения: общее количество семей в России — 24,5 миллиона. Согласно данным Росстата, доля многодетных семей за чертой бедности снизилась с 38% в 2020–2021 годах до 20% в 2024 году.

Что считать бедностью

Демограф Игорь Ефремов обращает внимание, что оценка бедности напрямую зависит от методики расчёта: «По методике расчета этого показателя имеется в виду утвержденная государством граница бедности на душу населения по группам». При этом российская граница бедности не совпадает с аналогичными показателями, применяемыми в других странах, что затрудняет международные сравнения.

Пособия помогли, но не всем

Ефремов связывает снижение уровня бедности с введением единого детского пособия. Однако профессор Александр Сафонов считает, что его влияние ограничено: «Пособие должно выводить семью из бедности, но этого не всегда происходит». Он подчёркивает, что 20% — это по-прежнему высокий уровень.