instanță

Modelul în vârstă de 38 de ani și fosta soție a fotbalistului Pavel Mamaev a pierdut un proces judiciar de mare amploare.

Tribunalul districtual Khamovnichesky din Moscova a respins cererea Alanei Mamaeva de a-i invalida acordul de participare comună la construcția de proprietăți imobiliare de lux, unde, potrivit acesteia, au fost investite fonduri familiale.

Proprietatea în cauză era un apartament spațios de 127,42 metri pătrați, cu două locuri de parcare, într-un complex rezidențial prestigios. Apartamentul a aparținut inițial tatălui fotbalistului, iar după moartea acestuia, a fost moștenit de mama lui Pavel și de sportiv însuși. Alana a insistat că apartamentul a fost achiziționat cu bani câștigați în timpul căsătoriei, ceea ce înseamnă că avea dreptul la o cotă din proprietate.

Instanța nu a fost de acord cu argumentele ei. Avocații lui Mamayev au susținut că tranzacția a fost executată corect și nu a încălcat drepturile soției sale. Judecătorul a respins procesul, punând capăt unuia dintre cele mai discutate conflicte post-conjugale din industria spectacolului rusească.

Ca o reamintire, Pavel și Alana Mamaev au fost împreună timp de opt ani - din 2013 până în 2021. Uniunea lor a fost spulberată de scandaluri de mare amploare și de infidelitățile fotbalistului, după care modelul a intentat divorțul. Foștii soți au împreună o fiică, Alisa.

Un proces de mare amploare a început în orașul german Gera (Turingia) împotriva unui bărbat în vârstă de 46 de ani din Georgia, acuzat de un atac oribil asupra propriei soții.

Conform relatărilor dpa, citând materiale de anchetă, inculpatul Tengiz K. și-a stropit soția cu benzină într-un vagon de tramvai în martie 2025 și i-a dat foc.

---

Gelozie și treizeci de ani de căsnicie care s-au încheiat tragic

Anchetatorii cred că atacul a fost motivat de gelozie: femeia a decis să se mute cu fiica ei adultă după încă un conflict cu soțul ei. Această decizie a pus capăt căsniciei lor de 30 de ani, timp în care, potrivit procuraturii, Tengiz K. a recurs în mod repetat la violență.

Neputând accepta despărțirea, în dimineața zilei de 16 martie și-a pândit soția pe ruta ei obișnuită și s-a urcat într-un tramvai cu o sticlă de benzină. La un moment dat, i-a turnat benzina pe față și i-a dat foc. Femeia, cuprinsă de flăcări, a alergat prin mașină țipând după ajutor până când pasagerii au oprit tramvaiul.

---

Pasagerii au fost salvați, șoferul a stins incendiul

Când ușile s-au deschis, atacatorul a fugit. Șoferul tramvaiului a folosit un stingător și a reușit să stingă flăcările. Victima a suferit arsuri grave și ulterior a fost supusă mai multor intervenții chirurgicale, inclusiv grefe de piele.

Tengiz K. a încercat să se sinucidă, dar a supraviețuit și s-a predat de bunăvoie poliției a doua zi. El se află în arest din martie.

---

Lacrimi în instanță și așteptarea mărturiei victimei

La prima audiere, bărbatul și-a recunoscut vina și a declarat că „sufere din cauza suferinței pe care a provocat-o”. Copiii săi, fiul său de 16 ani și fiica adultă, cu care victima se mutase, erau prezenți în sala de judecată. Potrivit MDR Thüringen, acuzatul a plâns și a încercat să stabilească contact vizual cu ei.

Mărturia femeii, care a urmat un tratament amplu la o clinică specializată, este așteptată în următoarele zile. Instanța a programat 11 audieri; procesul va dura până pe 4 decembrie.

Potrivit serviciului de presă al tribunalelor din Primorsky Krai, doi angajați ai unei morgi au fost trimiși în judecată la Vladivostok, acuzați de profanarea în mod șocant a corpului unei persoane decedate.

Potrivit anchetatorilor, o angajată a Biroului de Științe Criminalistice a aranjat cu o persoană neidentificată plasarea unei pungi conținând obiecte ritualice în pieptul decedatului. Pentru a realiza acest lucru, ea a apelat la ajutorul unei colege care a efectuat „operațiunea” și a suturat cu atenție incizia.

În interiorul pachetului, anchetatorii au găsit trei figurine de ceară străpunse cu ace, cu fotografii atașate. Mâinile și picioarele păpușilor erau legate. Trei farfurii cu hieroglife inscripționate pe ele completau „trusa magică”.

Un obiect străin a fost descoperit în timpul îmbălsămării, ceea ce a dus la inițierea unor proceduri penale în temeiul articolului 244 din Codul penal rus - „Profanarea corpului decedatului”. Pedeapsa maximă este de până la cinci ani de închisoare.

Cazul a fost trimis acum la Tribunalul Districtual Sovietic din Vladivostok, unde acuzații vor răspunde pentru ritualul lor oribil.

Tribunalul Uniunii Europene a respins plângerea fostului președinte ucrainean Viktor Ianukovici, care a încercat zece ani să ridice restricțiile.

În decizia lor din 10 septembrie, judecătorii au subliniat că acțiunile sale „au contribuit în mod clar la destabilizarea țării”.

Ianukovici a fost șef de stat între 2010 și 2014 și a fugit în Rusia după Revoluția Euromaidan. În același an, a fost supus sancțiunilor UE: i s-a interzis intrarea în țările europene, iar activele sale au fost înghețate. În 2022, după începerea războiului, măsurile au fost extinse.

În argumentele sale, fostul președinte a susținut că dosarele penale împotriva sa „nu au fost deschise” atunci când au fost impuse sancțiuni și că Bruxelles-ul „nu avea dovezi concrete”. Cu toate acestea, judecătorii europeni au remarcat contrariul: nu numai că nu a reușit să se distanțeze de Moscova, dar a fost implicat și într-un „plan de răsturnare” a lui Volodimir Zelenski în martie 2022.

Nici fiul fostului președinte, Oleksandr, nu a reușit să ocolească sancțiunile. Apelul său a fost, de asemenea, respins, restricțiile fiind legate de activități comerciale în Donbasul ocupat.

Instanța a reamintit că regimul lui Ianukovici a fost marcat de corupție, apropierea de Kremlin și refuzul de a semna Acordul de Asociere cu UE. Tocmai acest lucru a declanșat proteste în masă care au escaladat în ciocniri sângeroase, după care acesta a fugit din țară.

În aprilie 2025, Tribunalul Districtual Podilski din Kiev l-a condamnat în lipsă pe Ianukovici la 15 ani de închisoare, găsindu-l vinovat de organizarea unei treceri ilegale a frontierei și incitare la dezertare. Fostul său șef al securității, Kostyantyn Kobzar, a fost, de asemenea, condamnat.

Interfax.ru relatează că, potrivit serviciului de presă al Departamentului Transporturilor din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Districtului Federal Central, pe numele unei actrițe ruse sosite din străinătate a fost deschis un dosar penal pentru contrabandă de droguri.

În timpul controlului vamal de la „coridorul verde”, fata a fost găsită în posesia unui „dispozitiv electronic pentru fumat care conținea o substanță de origine necunoscută”. Instanța a impus o măsură preventivă - interzicerea anumitor activități.

Conform clarificărilor agențiilor de aplicare a legii și a relatat Interfax, suspecta este Aglaya Tarasova. O expertiză medico-legală a relevat că „substanța din dispozitivul de fumat s-a dovedit a fi un narcotic - 0,38 grame de ulei de canabis”.

Tarasova este o actriță de film rusă, născută pe 18 aprilie 1994, la Sankt Petersburg, din părinții Ksenia Rappoport și Viktor Tarasov. Este cunoscută pentru rolurile sale din filmele „Ice” și „Kholop 2”, precum și din serialele TV „Interns” și „Unprincipled”.

După cum relatează , un proces de mare amploare s-a încheiat la Șîmkent: fostul director al companiei „Turgyn Uy Șîmkent”, Yernar Zhienbay, a primit o condamnare la nouă ani de închisoare pentru tentativa de omor asupra adjunctului șefului de stat al orașului, Ruslan Berdenov.

Instanța a constatat că motivul atacului a fost „dezacordurile legate de muncă”.

Conform dosarului cauzei, pe 21 aprilie 2023, Zhienbai l-a atacat pe oficial în fața clădirii akimat și a deschis focul cu o carabină Saiga-12. Acesta a tras cinci focuri de armă, dar, după cum a constatat instanța, „inculpatul, în timp ce era în stare de ebrietate... nu a putut să-și finalizeze atacul din cauza lipsei de muniție, precum și a rezistenței victimei și a asistenței din partea martorilor”.

Șoferul lui Berdenov a jucat un rol decisiv: l-a lovit pe atacator cu mașina sa și a ajutat la prinderea acestuia la fața locului. Oficialul însuși a fost grav rănit și a suferit mai multe intervenții chirurgicale, ultima dintre acestea având loc pe 13 august.

La audieri, Zhienbai a oferit relatări contradictorii despre motivele sale. Inițial, a invocat gelozia, deoarece soția sa l-ar fi dat drept exemplu pe Berdenov și aprecierile sale de pe rețelele sociale. Ulterior, a susținut că oficialul încerca să-l forțeze să-l calomnieze pe primarul orașului.

Berdenov, însă, a negat categoric orice legături personale cu familia atacatorului și a explicat că conflictul a apărut din cauza activității firmei lui Zhienbai. „Nu putem lucra cu dumneavoastră în aceste condiții”, și-a amintit el că a spus la întâlnire. Oficialul a menționat că acuzatul chiar l-a amenințat: „Fie îl omor pe Berdenov, fie mor eu însumi”.

Procuratura a solicitat o pedeapsă de 11 ani și 3 luni pentru inculpat, dar instanța a aplicat o pedeapsă de 9 ani. Experții subliniază că atacurile asupra oficialilor de acest nivel sunt extrem de rare în Kazahstan - doar câteva cazuri similare pot fi amintite în ultimii 25 de ani.

Curtea Supremă a Republicii Altai a respins procesul avocatului și omului de afaceri Dmitri Todoshev de a declara ilegală reforma administrației locale. Potrivit genul „Rușine judecătorului!” și „Altai suntem noi!”.

Todoshev a declarat că oponenții reformei „nu trebuie să renunțe”, ci sunt obligați să acționeze în limitele legii și a promis că va aștepta rațiunea deciziei.

Esența reformei

Reforma, inițiată de guvernatorul regional Andriy Turchak și susținută de deputați, propune o tranziție de la un sistem de autoguvernare cu două niveluri la unul cu un singur nivel. Aproape toate consiliile rurale de așezare - în jur de 100 - vor fi desființate, iar zece districte vor fi transformate în okruguri. Șefii noilor okruguri vor depinde complet de autoritățile regionale.

Rezistența publică

Locuitorii din Altai au protestat față de schimbări, crezând că acestea i-ar priva de dreptul lor la guvernare locală. În ultimele luni, au avut loc pichete individuale, flash mob-uri foto și mitinguri. Cea mai notabilă acțiune a fost închiderea unei autostrăzi federale pe 12 iunie.

În ajunul votului parlamentar, pe 21 iunie, a avut loc un miting de 4.000 de persoane în Gorno-Altaisk, unde participanții i-au îndemnat pe deputați să „se gândească de două ori” înainte de a vota pentru abolirea sistemului pe două niveluri. În ciuda protestelor, reforma a fost adoptată și a fost acum confirmată de instanțe.

Publicația austriacă Der Standard a relatatcă o instanță austriacă a aprobat vânzarea a 20 de proprietăți rusești în valoare de aproximativ 120 de milioane de euro.

Veniturile vor fi folosite pentru a pune în aplicare hotărârea instanței internaționale de arbitraj în favoarea companiei de stat ucrainene Naftogaz în cazul anexării Crimeei.

În 2023, o instanță de arbitraj din Haga a ordonat Rusiei să plătească Naftogaz peste 5 miliarde de dolari pentru activele pierdute și pierderile suferite în urma anexării Crimeei. Decizia instanței austriece a marcat un pas către recuperarea forțată a acestei sume.

Naftogaz a explicat că acționează în cadrul Convenției de la New York din 1958. Aceasta îi conferă companiei dreptul de a solicita confiscarea și vânzarea activelor rusești în țările în care se găsesc acestea, dacă Moscova refuză să plătească în mod voluntar.

Directorul general al Naftogaz, Serhii Koretsky, a declarat: „Procese similare sunt în desfășurare și în alte țări. Mai devreme sau mai târziu, Rusia va plăti pentru tot.”.

În Austria, 20 de proprietăți deținute de ruși au fost vizate, dar lista exactă a clădirilor nu a fost dezvăluită. Se așteaptă ca acestea să fie scoase la licitație, iar veniturile vor fi folosite pentru a pune în aplicare parțial hotărârea Tribunalului de la Haga.

Cu toate acestea, decizia instanței austriece nu este încă definitivă: Rusia își rezervă dreptul de a o ataca în conformitate cu procedura stabilită.

TASS relatează că Curtea de Arbitraj a Regiunii Moscova a admis cererea Procuraturii Generale și a dispus naționalizarea Aeroportului Domodedovo.

Decizia a fost deja pusă în aplicare imediat. Astfel, unul dintre cele mai mari hub-uri aeriene ale Rusiei a intrat oficial sub controlul statului.

Procesul a fost intentat în ianuarie 2025. Treizeci și două de entități, de la companii operaționale la persoane fizice, au fost numite ca pârâți, inclusiv președintele consiliului de administrație al aeroportului, Valery Kogan, și proprietarul principal al acestuia, Dmitry Kamenshchik. Parchetul a cerut ca tranzacțiile efectuate din 2016 să fie declarate invalide și ca activele să fie returnate statului.

Cazul se referea la o participație de 100% la DME Holding, care administrează activele cheie ale Domodedovo. Ca măsură de securitate, instanța a confiscat activele Grupului Domodedovo, precum și pe cele ale Kogan și Kamenshchik.

Conform unor surse de la Vedomosti și Kommersant, piatra de poticnire a fost reprezentată de pașapoartele străine ale ambilor oameni de afaceri. Kamenshchik deține cetățenie turcă și a Emiratelor Arabe Unite, în timp ce Kogan deține cetățenie israeliană. Procuratura Generală a decis că aceștia „au controlat ilegal o instalație strategică”, încălcând cerințele pentru deținerea de infrastructură de importanță națională.

Autoritățile britanice l-au avertizat pe Roman Abramovici cu privire la posibile acțiuni în justiție dacă nu va fi de acord să transfere fonduri din vânzarea clubului de fotbal Chelsea către Ucraina.

acest lucru, relatează citând o declarație a miniștrilor Rachel Reeves și David Lammy.

Regatul Unit intenționează să se asigure că 2,5 miliarde de lire sterline (aproape 3 miliarde de euro) din acordul încheiat cu clubul în mai 2022 sunt transferate pentru a ajuta persoanele afectate de invazia Rusiei în Ucraina. Miniștrii și-au exprimat „profunda dezamăgire” că încă nu s-a ajuns la un acord cu miliardarul rus.

Poziția guvernului

Într-o declarație, oficialii au declarat că Regatul Unit ar prefera să ajungă la un acord, dar este pregătit să se adreseze instanței

„În timp ce ușa negocierilor rămâne deschisă, suntem pe deplin pregătiți să... urmărim acest lucru pe calea instanțelor, astfel încât locuitorii nevoiași ai Ucrainei să poată beneficia de aceste venituri cât mai curând posibil.”.

Miniștrii finanțelor și ai afacerilor externe au subliniat că fondurile ar trebui folosite exclusiv pentru sprijinirea ucrainenilor.

Argumentele lui Abramovici

După cum notează Reuters, piedica a fost distribuirea fondurilor. Abramovici, care este supus sancțiunilor britanice, insistă ca banii să fie distribuiți tuturor victimelor războiului, inclusiv celor din Rusia. Această poziție este inacceptabilă pentru Londra, care consideră că Ucraina ar trebui să fie singurul beneficiar.

Banii au fost blocați într-un cont din Marea Britanie, iar clubul a fost vândut unui consorțiu de investitori condus de Todd Bowley și Clearlake Capital.