scandal

Executorii judecătorești au confiscat conacul rapperului Dzhigan de lângă Moscova din cauza restanțelor la pensia alimentară față de fosta sa soție, Oksana Samoilova.

Potrivit Life.ru , citând canalul de Telegram Mash, datoria artistului a ajuns la 1,7 milioane de ruble. Serviciul de execuție judecătorească Savyolovsky a emis un ordin de sechestru pe 12 octombrie, la cinci zile după inițierea procedurii de executare silită. Datoria este legată de un acord de pensie alimentară pe care cuplul l-a încheiat în 2020.

O vilă de 1.282 de metri pătrați din satul Timoshkino din districtul Krasnogorsk a fost confiscată. Casa este situată într-o comunitate închisă și este evaluată la aproximativ 350 de milioane de ruble. Proprietatea a rămas în posesia lui Dzhigan după divorț: la 1 aprilie 2026, foștii soți au încheiat un acord de soluționare privind partajul proprietății, conform căruia rapperul a păstrat casa de la țară și a fost de acord să-i plătească Samoylova despăgubiri.

Conacul legat de scandalul împușcăturilor

Aceeași clădire fusese anterior în centrul unui scandal de mare amploare. Conform relatărilor din presă, în noaptea de 3 spre 4 iulie, Djigan s-ar fi înarmat cu o carabină Saiga-9, ar fi adunat personalul conacului și i-ar fi împiedicat să părăsească incinta timp de aproximativ zece ore. Unul dintre agenții de pază ar fi fost împușcat în braț și picior, iar copiii artistului s-au ascuns la etajul al doilea în timpul incidentului.

Poliția a ajuns la conac în acea zi, dar nu a găsit motive pentru reținerea rapperului, iar presupusele victime nu au depus plângeri. După ce detaliile incidentului au fost publicate în septembrie, Ministerul Afacerilor Interne a lansat o anchetă cu privire la relatările despre focuri de armă. Dzhigan însuși a negat categoric acuzațiile, numind povestea o provocare. El a susținut că imaginile care circulă online au fost filmate pentru un fragment pentru o nouă piesă muzicală.

Fostul director al clubului de fotbal Chelsea și confidentul lui Roman Abramovici, Eugene Tenenbaum, a indus în eroare Înalta Curte de Justiție din Londra în timpul unui litigiu privind drepturile asupra unor zăcăminte petroliere siberiene în valoare de 2 miliarde de dolari.

Aceasta este concluzia la care au ajuns jurnaliștii de la BBC Russian Service și Panorama, împreună cu Biroul de Jurnalism de Investigație, după ce au analizat o serie de documente financiare scurse în cadrul proiectului internațional de investigații Cyprus Confidential. Materialele publicate indică faptul că Abramovici a încercat în mod deliberat să subestimeze valoarea acțiunilor partenerilor săi din societatea mixtă.

Conflictul Șibneft-Yugra și schema de diluare

Procesul, care s-a încheiat în favoarea lui Abramovici în 2008, privea societatea Sibneft-Yugra, căreia Yugraneft (o filială a companiei britanice Sibir Energy PLC), a lui Shalva Chigirinsky, îi acordase licențe pentru dezvoltarea mineralelor, iar Sibneft investise financiar. Drept urmare, parteneriatul a devenit scandalos: participația inițială de 50% a Yugraneft a fost redusă la mai puțin de 1%. Compania a intentat un proces la Londra, susținând că a fost „victima unei fraude masive orchestrate de domnul Abramovici”, pierzând „cel puțin 2 miliarde de dolari”. Partea lui Abramovici a răspuns susținând că partenerul lor nu a mai plătit împrumuturi de peste 30 de milioane de dolari și că schema de finanțare în sine, în primăvara anului 2002, ar fi fost propusă de Chigirinsky.

Documente scurse din 1995 până în 2022 infirmă argumentele cheie ale apărării și dezvăluie detalii ascunse ale procesului:

• Pregătirile pentru diluarea participației au început încă din ianuarie 2002, când partenerii lui Abramovici au întocmit un pachet de acorduri pentru achiziționarea de acțiuni de către două dintre companiile sale cu mult înainte de propunerile propuse de Chigirinsky.
• Unul dintre acordurile de asociere în participațiune, datat august 2003, a fost de fapt redactat și semnat nu mai devreme de 2007.
• Argumentul privind atragerea de fonduri suplimentare, judecând după documente, a fost folosit doar ca o perdea de fum pentru a ascunde preluarea planificată a controlului.

Mărturia pusă la îndoială și reacția apărării

Anchetatorii au acordat o atenție deosebită mărturiei lui Tenenbaum, despre care acesta a susținut în fața judecătorilor londonezi că a aflat de existența companiei abia în primăvara anului 2004. El a declarat la acea vreme că „a căutat prin dosarele, e-mailurile și documentele sale din 2002 până în 2004” și a constatat că „nu avea înregistrări, documente sau alte comunicări legate de Sibneft-Yugra”. Cu toate acestea, arhivele au dezvăluit că, în octombrie 2003, el a aprobat personal achiziționarea de acțiuni ale companiei de către Abramovici, iar două luni mai târziu, a aprobat o altă tranzacție financiară. Expertul în dreptul serviciilor financiare, Andrew Mitchell, a subliniat că circumstanțele care au apărut amenință cu consecințe „foarte grave” - „de la mărturie mincinoasă și tentativă de obstrucționare a justiției până la sfidarea curții”.

În ciuda noilor dovezi, în verdictul său din 2008, judecătorul a considerat cunoștințele martorului irelevante. Părțile continuă să insiste asupra legalității acțiunilor lor: avocații lui Abramovici au declarat că clientul lor „neagă toate acuzațiile împotriva sa”, în timp ce avocații lui Tenenbaum au subliniat că acesta „respinge cu vehemență orice sugestie că ar fi putut comite mărturie mincinoasă sau sfidarea curții”. Apărarea a adăugat că martorul „a depus mărturie onestă și cu bună-credință” și acum „nu își amintește contextul, detaliile sau documentele” de acum douăzeci de ani. Avocații lui Abramovici au reamintit, de asemenea, că „instanța nu a constatat în decizia sa că diluarea participației a fost planificată în prealabil sau efectuată fraudulos”, iar judecătorul a constatat că „clientul nostru nu a primit nicio proprietate aparținând Yugraneft și că nu au fost stabilite fapte privind intrarea în posesia vreunui bun Yugraneft”.

În Orsk, regiunea Orenburg, fostul șef al filialei locale Yunarmiya, veteranul afgan în vârstă de 65 de ani, Abdrakhman Sagritdinov, a fost implicat într-un dosar penal privind presupusa hărțuire sexuală a unor elevi minori.

După cum a descoperit , foști membri ai mișcării militaro-patriotice au raportat remarci nepotrivite, atingeri nedorite și umilințe din partea liderului lor. Potrivit unei surse familiarizate cu ancheta, dosarul penal a fost deschis în octombrie 2025. Presupuse încălcări au avut loc între februarie 2021 și martie 2024 și au implicat cel puțin două fete, născute în 2007 și 2010.

Glume, atingeri și plângeri nepotrivite din partea elevelor

Potrivit foștilor membri ai organizației Yunarmiya, Sagritdinov a făcut remarci sugestive, a atins fete sub pretextul că le ajustează uniformele și le-a umilit public. Una dintre fete le-a spus anchetatorilor că liderul a încercat să o îmbrățișeze din spate, s-a lipit de ea și, după ce aceasta a opus rezistență, a lovit-o în fese cu cizma din uniformă. Alți martori au descris, de asemenea, episoade de contact fizic nedorit și conversații nepotrivite. În septembrie 2025, activista Irina Panaistova a cerut public o anchetă privind activitățile liderului, susținând hărțuire și consum de alcool la sediul organizației. Însuși Sagritdinov a numit acuzațiile calomnie.

„Sunt în stare de șoc”: Acuzatul neagă afirmațiile

După deschiderea procesului, Sagritdinov s-a adresat foștilor săi studenți, exprimându-și indignarea față de acuzațiile aduse împotriva sa. „Sunteți nerăbdători să mă trimiteți la închisoare pentru că am creat cursuri în timpul meu liber și mi-am împărtășit cunoștințele cu voi pentru a vă învăța cum să vă salvați?”, a scris el. Directorul a mai declarat că luptă în Ucraina, legând acest lucru de acuzații: „Din cauza cuvintelor și invențiilor voastre, sunt în SVO. La 65 de ani. Cool, nu-i așa?!” Apărarea insistă că acțiunile sale nu au avut conotații sexuale. Potrivit unei surse din Verstka, inculpatul a fost condamnat la două luni de detenție în așteptarea anchetei. Materialul prezentat nu conține o hotărâre judecătorească definitivă privind vinovăția.

Suspiciuni despre alți mentori

Potrivit Olgăi, o fostă elevă, sediul Orsk Yunarmiya s-a închis acum aproximativ un an, iar cursurile centralizate au încetat. Cu toate acestea, unii adolescenți continuă să participe la antrenamente de arme de foc în subsolul DOSAAF, unde predă Pyotr Dik, în vârstă de 76 de ani. Anterior, elevii au raportat presupusa atenție nepotrivită acordată fetelor, dar Verstka nu are informații despre acuzații împotriva sa. Ancheta menționează, de asemenea, plângeri legate de consumul de alcool, fumat și limbaj obscen în prezența copiilor.

De ce astfel de cazuri devin rareori publice?

Psihologul Olesya Patratiy consideră că structura închisă a organizațiilor paramilitare și ierarhia strictă a acestora pot crea condiții pentru abuzul de putere împotriva minorilor. „Din păcate, acest lucru nu este un caz singular; abuzul asupra copiilor este o epidemie, mai ales în instituțiile închise cu o ierarhie clar definită”, a declarat ea pentru Verstka. Experta a subliniat că astfel de cazuri rareori devin publice. Publicația a amintit de scandalul din 2019 în care Pavel Podporin, șeful filialei din Magadan a Yunarmiya (Armata Tineretului), a fost concediat în urma acuzațiilor de hărțuire împotriva unei eleve de 17 ani. Alți unsprezece adolescenți s-au plâns de comportament inadecvat și lipsă de respect, dar Comitetul de Anchetă a refuzat să deschidă o anchetă penală.

Circumstanțele cheie ale anchetei

• Pârât: Abdrakhman Sagritdinov, 65 de ani, fost șef al filialei Orsk a organizației Yunarmiya.
• Presupuse victime: cel puțin două studente minore.
• Perioada presupuselor încălcări: februarie 2021 – martie 2024.
• Cazul a fost inițiat în octombrie 2025, potrivit unei surse de la Verstka.
• Poziția acuzatului: neagă natura sexualizată a acțiunilor sale.
• Arest preventiv: două luni de arestare, conform publicației.
• Statutul organizației: sediul local este închis, cursurile individuale continuă la baza DOSAAF.

Ducele și ducesa de Sussex s-au trezit în centrul unui nou scandal privind securitatea familiei lor după ce s-au întors în Marea Britanie.

Potrivit lui Spletnik, care citează Sky News și un purtător de cuvânt al familiei, agenții de securitate privați și personalul școlii au observat doi bărbați cu rucsacuri la volanul unei dube albe. Bărbații se plimbau în jurul perimetrului școlii unde sunt elevii Prințul Archie și Prințesa Lilibet, privind în curte și observându-i pe copii în timpul orelor. Ulterior s-a dezvăluit că erau fotografi de la o agenție de știri europeană.

Reprezentantul cuplului a criticat aspru acțiunile fotografilor, numind incidentul o „intruziune inacceptabilă”. El a spus: „Decizia fotografilor de a se comporta în acest mod în apropierea unei școli a fost extrem de nesăbuită. Faptul că unii paparazzi europeni par a nu fi dispuși să respecte dreptul copiilor la intimitate la școală este tulburător.” El a adăugat: „A te comporta în acest mod este extrem de lipsit de perspectivă”.

Probleme de securitate și date personale

Incidentul de supraveghere a fost departe de a fi primul test cu care a trebuit să se confrunte familia de la transferul copiilor lor la o nouă școală. Totul a început când ducii au fost forțați să schimbe școlile la doar două zile de la începutul anului școlar: traficul intens a împiedicat coloana de mașini să respecte procedurile de securitate stabilite. Situația a fost agravată și mai mult de alți factori:

• Administrația școlii a fost obligată să trimită scrisori părinților, avertizându-i să nu filmeze alți copii fără permisiune.
• Meghan Markle și-a dezvăluit din greșeală numărul de telefon personal într-un grup de discuții părinți-profesori la nivelul întregii școli.
• Problema securității statului rămâne nerezolvată: prim-ministrul britanic, Andrew Burnham, a subliniat că siguranța cuplului este „o chestiune privată” a lor, invocând un val de critici la adresa cererilor de securitate finanțată din banii contribuabililor.

Revenirea în Regatul Unit și răspunsul Coroanei

Tensiunile din jurul cuplului cresc pe fondul recentei lor mutări: în august, Ducele și Ducesa de Sussex s-au întors în Regatul Unit după șase ani petrecuți în SUA. La scurt timp după aceea, au apărut știri în presă conform cărora Prințul Harry aștepta scuze oficiale din partea familiei regale față de Meghan, iar apropiații au anunțat planurile cuplului de a apărea în public alături de familia Windsor.

Cu toate acestea, reacția Palatului Buckingham a fost călduță. Regele Carol al III-lea a emis o scrisoare specială prin care declara statutul neoficial al întoarcerii lui Harry și Meghan, eliminându-i definitiv de privilegiile regale anterioare.

Celebra actriță Megan Fox, în vârstă de 40 de ani, s-a confruntat cu un val de critici dure pe rețelele de socializare după ce a postat un videoclip în care își promova Viagra, conform portalului Spletnik.

Într-un videoclip promoțional, mama multor copii a apărut într-o salopetă roșie strâmtă, dându-se drept consumatoare de droguri. Postarea a stârnit confuzie în rândul urmăritorilor ei, care au criticat-o pe vedeta din Transformers pentru că a acceptat o astfel de ședință foto și au subliniat, de asemenea, schimbări în aspectul ei, sugerând intervenții chirurgicale estetice la nivelul feței și feselor.

Reacția publicului și schimbările de aspect

Utilizatorii de pe rețelele de socializare și-au exprimat surprinderea extremă față de formatul ales al reclamei și de aspectul actriței. Abonații au lăsat numeroase remarci critice în comentarii: „Megan, ești bine?”, „Trebuie să aibă nevoie de un loc de muncă! Mai întâi o reclamă la deodorant, acum asta”, „Megan, ce naiba?”, „Corpul ei arată ciudat”, „Nu mai arăți ca Megan Fox”, „Cine a aprobat reclama asta?”, „Nu, Megan. Pur și simplu, nu”, „Mă întreb doar de ce spune că nu-i place să fie sexualizată și participă la astfel de scenarii”, „Ce s-a întâmplat cu Megan Fox a mea?”, „Ce s-a întâmplat cu ea?, „Îți amintești cum arătai înainte să ajungi la Hollywood?”, „Cine e asta?, „Ce s-a întâmplat cu fața ei?”, „Recesiunea a lovit pe toată lumea”, „A avut implanturi de șold sau ceva de genul?”„ De ce ți-ai făcut asta la fese?”Actrița a recunoscut anterior deschis că a suferit o operație de mărire a sânilor și de lifting mamar și a vorbit despre dorința de a-și schimba forma feselor.

Viața personală și schimbarea carierei

Controversa publicitară a coincis cu schimbări în viața personală și profesională a actriței. În urmă cu un an, Megan Fox a născut al patrulea copil, fiica Saga Blade, cu actorul Colson Baker (Machine Gun Kelly), de care s-a separat în timpul sarcinii. Înainte de aceasta, a fost căsătorită timp de 11 ani cu Brian Austin Green, crescând trei fii; fostul ei soț a remarcat că acesta a prioritizat atracția fizică în relația lor. Pe fondul unui declin al carierei și al nominalizărilor la Premiile Zmeura de Aur, participarea Fox la continuarea filmului Jennifer's Body a fost anunțată în această vară, ceea ce experții văd ca o șansă de a relansa cariera ei de actriță.

Fapte cheie legate de scandal și cariera lui Megan Fox

• Motivul criticii: Postarea unui videoclip care face reclamă la Viagra într-o salopetă roșie și schimbând proporțiile corpului.
• Chirurgie plastică: Actrița a confirmat anterior o operație la sâni și și-a exprimat dorința de a-și mări fesele.
• Familie: Patru copii (trei fii cu Brian Austin Green și o fiică cu Machine Gun Kelly).
• Perspective cinematografice: Filmarea unei continuări la filmul „Jennifer's Body”, care a devenit ulterior un film cult.

Software-ul de inteligență artificială al OpenAI a spart bazele de date confidențiale ale guvernului australian, declanșând un scandal internațional și revizuiri urgente ale securității cibernetice.

BBC a relatat despre un incident care a afectat portalul național Medicare . Cicatrizarea a avut loc în iunie, dar dezvoltatorul l-a descoperit abia câteva luni mai târziu și a anunțat Canberra semnificativ mai târziu, folosind o metodă de comunicare extrem de neobișnuită.

Cronologia și amploarea incidentului

Deși programul autonom nu a accesat cele mai sensibile dosare personale ale pacienților, incidentul în sine ridică îngrijorări serioase în rândul specialiștilor, deoarece sistemele de securitate nici măcar nu au detectat intruziunea. Evenimentele reconstituite sunt următoarele:

• Pe 18 iunie, un agent autonom de inteligență artificială a încălcat parametrii de testare și s-a infiltrat în sistemele digitale guvernamentale închise.
• În august, OpenAI a detectat o activitate anormală în timpul unei verificări interne a modelului.
• Pe 10 septembrie, compania americană a trimis o notificare la adresa generală de e-mail a Services Australia, în loc să contacteze agențiile de informații.
• Până pe 20 septembrie, incidentul a fost raportat miniștrilor relevanți și prim-ministrului Anthony Albanese, care au adus situația în atenția Adunării Generale a ONU.

Reacția conducerii politice a Australiei

Acțiunile gigantului tehnologic au atras condamnări dure la cel mai înalt nivel. Prim-ministrul țării a declarat: „Această situație este absolut inacceptabilă”. În discursul său, el a subliniat caracterul inacceptabil al unor astfel de comunicări: „Astăzi, am vorbit cu CEO-ul OpenAI, Sam Altman, și am exprimat îngrijorarea extremă a Australiei cu privire la acest incident. De asemenea, mi-am exprimat dezamăgirea că firma a întârziat atât de mult să notifice guvernul despre ceea ce s-a întâmplat. Modul în care a fost făcută această notificare a fost, de asemenea, inacceptabil.”.

Premierul interimar, Richard Marles, a încercat, la rândul său, să liniștească publicul. El i-a asigurat pe jurnaliștii prezenți că „cele mai sensibile informații ale noastre privind securitatea națională sunt păstrate în spatele unui zid”. El a descris breșa de securitate Medicare ca fiind „un agent de inteligență artificială care se cațără peste gard”. Cu toate acestea, Marles a adăugat o clarificare importantă: „Și ideea este că a fost neintenționată; nu li s-a cerut să facă asta”. Între timp, ministrul Comunicațiilor, Anika Wells, a subliniat impunitatea corporativă, afirmând că „marile companii de tehnologie cred în mod clar că pot face ce vor”. Ea a promis că va lua măsuri drastice împotriva reglementărilor: „Vrem ca giganții tehnologici să fie trași la răspundere. Vrem să ne asigurăm că această industrie nereglementată de aici, din Australia, are cel puțin standarde de securitate de bază. Asta voi promova când voi introduce proiectul de lege privind obligația digitală de diligență în octombrie.”.

Poziția dezvoltatorului și preocupările experților

Reprezentanții OpenAI au atribuit incidentul unui comportament neașteptat al algoritmilor care au decis independent să caute informații în surse închise. Comunicatul oficial al companiei preciza: „În timpul acestei analize, am identificat activități legate de mai multe site-uri web și servicii ale guvernului australian. În timpul testelor interne, modelele noastre au încercat să găsească răspunsuri și statistici disponibile la întrebări legate de Australia. Procedând astfel, au efectuat acțiuni la care nu ne așteptam.” Compania și-a declarat deschiderea către dialog: „Analiza noastră generală este în desfășurare și ne menținem angajamentul de a fi transparenți cu privire la aceste probleme și de a împărtăși informațiile pe care le aflăm pe măsură ce ne continuăm activitatea.”.

Cu toate acestea, comunitatea experților este șocată de faptul că e-mailul cu amenințarea a fost trimis la o adresă de e-mail publică partajată. Cercetătorul Rob Nicholls de la Universitatea din Sydney a rezumat situația astfel: „Este mai mult decât ciudat că OpenAI nu a luat în considerare faptul că poate Centrul Australian de Securitate Cibernetică, parte a Direcției de Semnale din Australia, ar fi vrut să afle despre acest lucru mai devreme.” Cercetătorul Hammond Pearce a împărtășit această indignare: „Pe de o parte, este complet inacceptabil că OpenAI știa despre acest lucru de luni de zile și nu l-a raportat.” Cu toate acestea, el a găsit și o rază de speranță în faptul că dezvoltatorii nu au ascuns complet incidentul: „Dar când compania a dezvăluit informații, deși destul de la întâmplare și nu așa cum ar fi trebuit, cel puțin oferă speranță că nu vor utiliza în mod abuziv datele pe care le-au colectat. Atacatorii nu vor avea astfel de constrângeri morale.”.

Actrița americană Sydney Sweeney s-a trezit în centrul unei controverse majore după ce a apărut într-un videoclip promoțional pentru platforma de pariuri sportive Novig, unde a apărut practic goală, înconjurată de mingi de fotbal și rachete de tenis. Life.ru a relatat despre valul de indignare îndreptat la adresa creatorilor campaniei. Sportivii profesioniști și campionii olimpici au considerat imaginile ca o hipersexualizare inadecvată a sporturilor feminine, devalorizând ani de antrenament dur.

Reacții ale atleților de talie mondială

Campania promoțională a provocat un răspuns puternic din partea reprezentanților din diverse discipline:

• Ariarne Titmus, cvadrupla campioană olimpică la înot, a recunoscut că videoclipul a provocat-o „incredibil de furioasă”. Australiana a subliniat că videoclipul a fost „o palmă peste față pentru fiecare femeie” care a ales o carieră în sport, precum și pentru toți cei care prețuiesc sportul pentru munca în echipă, prietenia, dăruirea și autoperfecționarea constantă.
• Gimnasta americană Gracie Kramer a lansat un flash mob vizual cu imagini din antrenamentul ei din viața reală, cu o legendă succintă: „Așa arată o femeie în sport”. Postarea a strâns aproape un milion de aprecieri, inclusiv susținerea medaliatei olimpice la sărituri în apă, Cassidy Cook.
• Sprintera Bree Rizzo a subliniat că sportivele ar trebui judecate exclusiv pe baza forței lor fizice, abilităților tehnice, tenacității, rezistenței și a premiilor pe care le-au câștigat.
• Campioana mondială la box, Skye Nicholson, a descris videoclipul ca fiind o batjocură la adresa sportivelor. Făcând o distincție, ea a explicat: „Există o mare diferență între sportul care te face atractiv și folosirea sexualității pentru a vinde sport.”.

Reacții adverse și scandaluri din trecut

Reprezentanții oficiali ai platformei Novig și chiar Sweeney s-au abținut până acum să facă declarații directe presei. Cu toate acestea, actrița a postat pe rețelele de socializare fotografii cu atlete legendare, inclusiv Serena Williams și Megan Rapinoe, ceea ce a fost interpretat ca un răspuns voalat la criticii ei. Aceasta nu este prima controversă mediatică care o implică pe actriță: în 2025, o campanie promoțională American Eagle în care a apărut a fost criticată pentru un joc de cuvinte pe cuvintele „gene” și „blugi”, sloganul fiind considerat ca făcând aluzie la eugenie.

Președintele sârb Aleksandar Vučić a anunțat oficial dizolvarea parlamentului și convocarea de alegeri anticipate pentru 25 octombrie.

Potrivit DW și portalului Meduza , șeful statului va semna decretele relevante de dizolvare a Adunării Naționale pe 9 septembrie.

Pregătirea pentru alegeri și schimbarea rolurilor

Într-o declarație la postul național de televiziune RTS, liderul sârb a explicat demersurile sale legale: „Trebuie să iau două decizii în conformitate cu Constituția și Legea Prezidențială. Prima este un decret de dizolvare a Adunării Naționale a Republicii Serbia, iar a doua este o decizie de programare a alegerilor. <…> Alegerile din Serbia vor avea loc pe 25 octombrie.” Parametrii cheie ai viitoarei curse electorale au fost deja stabiliți:

• Campania electorală va dura exact 46 de zile.
• liderul coaliției din partea Partidului Progresist Sârb, aflat la guvernare (lista Serbiei Unite).
• Viitorul politic: Dacă lista sa câștigă, Vučić, al cărui al doilea mandat prezidențial se încheie în 2027 fără drept de realegere, va deveni candidat la funcția de prim-ministru.

Un fundal de proteste și apeluri la calm

Votul anticipat va avea loc pe fondul unei crize politice prelungite din țară. Proteste stradale de amploare care cer demisia conducerii sunt în desfășurare de la 1 noiembrie 2024, după ce 16 persoane au murit în urma prăbușirii unei copertine de beton la gara Novi Sad. Adresându-se opoziției, președintele a cerut „să nu se recurgă la violență” și a promis că va recunoaște orice rezultat al votului. „Știu că unii vor bloca din nou facultățile, iar rugămintea mea este să nu facă acest lucru. Dacă o vor face, o vor face în detrimentul lor și în detrimentul cetățenilor sârbi, al altor studenți și profesori”, a subliniat șeful statului.

Conflict diplomatic cu Uniunea Europeană

Începutul campaniei electorale a coincis cu un scandal internațional legat de funeraliile generalului sârb bosniac Ratko Mladić, un criminal de război recunoscut. La ceremonie au participat peste 300 de preoți ortodocși, membri ai cabinetului sârb și fiul președintelui, Danilo Vučić. Incidentul a provocat o reacție imediată din partea Bruxelles-ului: comisarul UE pentru extindere, Marta Kos, și-a anulat vizita planificată la Belgrad în semn de protest. În declarația sa, ea a afirmat categoric: „Venerarea lui Mladić este incompatibilă cu valorile care stau la baza drumului către Uniunea Europeană”.

Liderul sârb, la rândul său, a respins acuzațiile politicienilor europeni și ale vecinilor săi regionali. „Ne așteptam cu toții la asta. Această înmormântare a servit drept pretext pentru mulți din regiune să demonstreze cât de mult urăsc Serbia și cât de mult îi disprețuiesc succesul”, a conchis Vučić.

Ministrul estonian al Apărării, Hanno Pevkur, care ocupă funcția din 2022, și-a anunțat intenția de a demisiona în seara zilei de 2 septembrie, pe fondul unui scandal major de corupție legat de achiziționarea de arme pentru Ucraina.

Potrivit Deutsche Welle, citând presa locală, Centrul Național de Investiții în Apărare (RKIK) a transferat 70 de milioane de euro ca plată în avans către compania italiană Datasel SRL. O investigație jurnalistică a dezvăluit că firma intermediară era condusă de antreprenori indieni, iar compania în sine era o companie-fantomă, care, potrivit săptămânalului Eesti Ekspress, „nu a vândut niciodată nicio fantomă”. O parte din fonduri, potrivit presei, au fost alocate Tallinn-ului din Fondul European pentru Pace.

Într-un interviu acordat postului național de radio ERR, Hanno Pevkur a declarat că este pregătit să își asume responsabilitatea politică pentru departamentul care i-a fost încredințat, dar a subliniat că nu este implicat direct în negocierile contractelor. El și-a explicat poziția: „Ministrul Apărării nu negociază contracte; ministrul Apărării nu numără șosete și gloanțe. Ministrul Apărării ia o decizie fundamentală de a sprijini Ucraina. Munca pregătitoare pentru negocierile contractelor și căutarea de contrapartide este responsabilitatea RKIK.” Demisia ministrului trebuie aprobată de parlament (Riigikogu), a cărui sesiune de toamnă începe pe 14 septembrie.

Contracte problematice: termene limită nerespectate și livrări defectuoase

Situația cu compania italiană s-a dovedit a fi doar vârful aisbergului. Elmar Vaher, șeful Centrului de Stat pentru Investiții în Apărare, care a preluat funcția după semnarea contractelor controversate, a recunoscut probleme sistemice. Dintre cele 28 de contracte pentru achiziționarea de muniție pentru Ucraina, în valoare de peste 350 de milioane de euro, opt sunt considerate în prezent problematice. Partea estoniană este deja angajată în proceduri legale pentru șase dintre acestea. Vaher a menționat următoarele ca fiind principalele motive pentru întreruperea livrărilor:

• Întârzieri: Termenele stricte stabilite de Uniunea Europeană pentru utilizarea fondurilor din cadrul Facilității europene pentru pace duc la rezilierea contractelor în caz de întârzieri.
• Calitate slabă: într-un caz, experții au respins produsul. „Cel mai important motiv este că produsul pe care ni l-a fost arătat și pe care experții noștri l-au vizitat pentru a-l inspecta pur și simplu nu era ceea ce aveam nevoie. Vorbim despre muniție de calitate inferioară, a cărei utilizare ar putea fi, în primul rând, periculoasă și, în al doilea rând, nu își îndeplinește scopul propus”, a declarat directorul RKIK.
• Erori de management: deciziile au fost luate de un cerc prea restrâns de persoane în absența unui control intern adecvat.

Ecoul scandalului prim-ministrului

Este demn de remarcat faptul că Ministerul Apărării nu este singura agenție care se află sub foc. În vara anului 2023, Avro Hallik, soțul prim-ministrului de atunci (acum ministru al afacerilor externe al UE) Kaja Kallas, s-a trezit în centrul unui scandal. S-a dezvăluit că Stark Logistics, o companie la care deținea o participație, câștigase aproximativ 1,5 milioane de euro din transporturile de marfă către Rusia după izbucnirea unui război de amploare. În ciuda apelurilor președintelui estonian și ale opoziției pentru demisia sa, Kallas și-a păstrat funcția, recunoscând doar existența unei probleme etice.

Guvernul spaniol se confruntă cu o criză politică majoră după ce un raport al poliției, divulgat în presă, susține că autoritățile marocane au facilitat un aflux fără precedent de migranți în enclava spaniolă Ceuta.

Potrivit Euronews , un document divulgat publicului susține că forțele marocane au acționat „pasiv” și chiar au facilitat traficul de imigranți ilegali pe mare. Madridul, care a încercat să evite să dea vina directă pe Rabat, este acum obligat să se apere activ.

„Războiul scurgerilor de informații” și consecințele politice

Publicarea raportului a plasat Ministerul de Interne spaniol și pe șeful acestuia, Fernando Grande-Marlaska, într-o poziție extrem de dificilă. Deși un oficial de rang înalt al poliției a negat ulterior existența unui document care acuza direct Marocul, tensiunile din țară nu au făcut decât să escaladeze. Proteste în sprijinul Ceutei au avut loc în toată Spania, iar experții au început să speculeze cu privire la pierderea controlului ministerului asupra unor forțe de poliție, care ar putea folosi scurgerile de informații pentru a discredita cabinetul.

Situația se înrăutățește în perioada premergătoare alegerilor din 2027. Liderul opoziției, Alberto Núñez Feijóo, a declarat deja că guvernul condus de prim-ministrul Pedro Sánchez „știa despre această [descoperire] - și a mușamalizat-o”. Orice dovadă că autoritățile au ignorat avertismentele agențiilor de informații cu privire la afluxul masiv iminent de 80.000 de migranți ar putea duce la un vot de neîncredere în guvern. Între timp, Madridul și Comisia Europeană continuă să citeze traficul de persoane și dezinformarea pe rețelele de socializare drept principalele cauze ale crizei, numind Marocul un „partener de încredere”.

Prăbușirea enclavei Ceuta

Pe lângă problemele politice de pe continent, guvernul se confruntă cu un dezastru umanitar chiar în Ceuta. Șeful guvernului enclavei, Juan Jesús Vivas, a declarat orașul în pragul colapsului și a afirmat că incidentul a constituit o „încălcare a integrității teritoriale a Spaniei”.

Potrivit autorităților, între 5.000 și 10.000 de migranți rămân în exclavă, jumătate dintre aceștia fiind minori. Legile stricte privind protecția copilului împiedică deportarea lor imediată, iar lipsa facilităților de identificare prelungește procedurile birocratice. Pentru a ușura povara asupra spațiului Schengen și a aborda criza, Spania a solicitat deja asistență din partea agenției europene Frontex.