scandal

  • O jurnalistă și-a cerut scuze pentru transmisiunea sa de la Jocurile Olimpice, făcută sub influența alcoolului

    O jurnalistă și-a cerut scuze pentru transmisiunea sa de la Jocurile Olimpice, făcută sub influența alcoolului

    Jurnalista australiană de televiziune Danica Mason s-a trezit în centrul unui scandal național după ce a apărut în direct de la Jocurile Olimpice din Italia în stare de ebrietate.

    Incidentul a avut loc în timpul unui segment al emisiunii Today de pe Channel Nine și a devenit rapid viral, stârnind o reacție aprinsă din partea telespectatorilor și chiar un comentariu din partea prim-ministrului australian Anthony Albanese. Videoclipul, care o arată pe jurnalistă vorbind greșit și luptându-se să-și formuleze gândurile, a stârnit discuții ample despre profesionalism și responsabilitate personală.

    Transmisie virală și reacție public

    În timpul transmisiunii în direct de la Milano, Mason era vizibil agitată, zâmbea și confunda faptele. Într-un segment, ea a declarat: „Ei bine, prețul cafelei aici este de fapt ok, dar va trebui să ne obișnuim cu prețul cafelei din SUA.” Mai târziu, a recunoscut că nu a înțeles ce se spunea, spunând: „Nu știu despre iguane, ce s-a întâmplat cu ele.” În studio s-au auzit râsete, iar gazda Karl Stefanovic a comentat ironic: „Vremea geroasă este cu siguranță ceva special. Îți îngheață buzele.”.

    Reacția publicului a fost mixtă. Unii utilizatori ai rețelelor de socializare au fost disprețuitoare, menționând că „e grozavă, nu e nimic în neregulă cu asta”, în timp ce alții au condamnat-o aspru pe jurnalistă, declarând că „ar trebui concediată imediat. Este complet neprofesionist”. Situația a căpătat o asemenea rezonanță încât prim-ministrul australian Anthony Albanese a susținut-o public pe Mason, scriind: „Sunt de acord cu Danica. E grozavă. Este în Italia... și probabil doar obosită. Diferența de fus orar este uriașă, așa că probabil asta a afectat-o”.

    Mărturisire și scuze publice

    A doua zi, jurnalista a ieșit din nou în direct și și-a recunoscut oficial vina. A declarat fără menajamente: „Îmi asum întreaga responsabilitate pentru incident; comportamentul meu a fost inacceptabil”. Mason a subliniat, de asemenea, rușinea ei pentru incident și a recunoscut că alcoolul a fost un factor. A adăugat: „Sunt doar puțin rușinată, cred. Vedeți, am judecat complet greșit situația. Nu ar fi trebuit să beau, mai ales în aceste circumstanțe.”.

    Jurnalista a explicat că frigul, altitudinea și lipsa cinei au contribuit la starea ei, dar a subliniat că acest lucru nu îi scuză acțiunile. Ea și-a prezentat „sinuntele scuze” telespectatorilor și le-a mulțumit celor care și-au exprimat sprijinul. Gazda programului, Jenny Azzopardi, a răspuns subliniind calitățile profesionale ale colegei sale, declarând: „Știm cât de bună ești, Danica”. În ciuda scandalului, Mason rămâne una dintre cele mai renumite jurnaliste sportive din Australia și continuă să relateze despre evenimente majore, inclusiv meciuri de rugby.

  • Prințul Andrew a fost arestat: Fratele regelui este în custodie

    Prințul Andrew a fost arestat: Fratele regelui este în custodie

    Andrew Mountbatten-Windsor, fratele regelui Carol al III-lea al Marii Britanii, a fost arestat sub suspiciunea de abuz în serviciu, relatează .

    Conform unui comunicat oficial al poliției, suspectul este un bărbat în vârstă de aproximativ 60 de ani din Norfolk, care a fost arestat pe 19 februarie. Andrew însuși fusese anterior deposedat de toate titlurile regale în contextul scandalului din jurul pedofilului condamnat Jeffrey Epstein.

    Poliția a ajuns la proprietatea regală

    Mașini de poliție au fost observate în apropierea domeniului regal Sandringham, pe coasta Mării Nordului, unde locuiește în prezent Mountbatten-Windsor. Într-un comunicat oficial, poliția a confirmat arestarea, menționând: „Ca parte a unei anchete, astăzi [19 februarie - ed.] am arestat un bărbat în vârstă de aproximativ 60 de ani din Norfolk, sub suspiciunea de abuz în serviciu și efectuăm percheziții la adrese din Berkshire și Norfolk.” De asemenea, au clarificat că „bărbatul se află în prezent în arest”. Numele bărbatului nu a fost dezvăluit oficial, în conformitate cu practica standard a agențiilor britanice de aplicare a legii. Cu toate acestea, vârsta, locul de reședință și circumstanțele sale indică faptul că este fratele actualului monarh. Arestarea a avut loc la reședința regală, ceea ce face ca situația să fie deosebit de controversată.

    Reacția regelui Carol al III-lea

    Regele Carol al III-lea a emis în scurt timp un răspuns oficial la incident. El a declarat că a aflat despre arestare „cu cea mai profundă îngrijorare” și a subliniat disponibilitatea sa de a sprijini ancheta. În declarația sa, monarhul a menționat: „Acum începe un proces complet, echitabil și adecvat, în timpul căruia această chestiune va fi investigată în mod corespunzător de către autoritățile competente”.

    Carol al III-lea a făcut, de asemenea, o declarație fundamentală despre statul de drept. El a subliniat: „Vreau să fie clar: legea trebuie să prevaleze”. Astfel, familia regală a precizat că nu intenționează să obstrucționeze acțiunile agențiilor de aplicare a legii, iar soarta lui Andrei va fi determinată de ancheta oficială.

  • În Ciuvașia, au încercat să dea afară dintr-o întâlnire un veteran SVO

    În Ciuvașia, au încercat să dea afară dintr-o întâlnire un veteran SVO

    Un incident de mare amploare care a implicat un veteran al unei operațiuni militare speciale a avut loc în Republica Ciuvașă. Incidentul a fost relatat de corespondentul militar Dmitri Steișin, iar povestea sa a fost publicată în ziarul Komsomolskaia Pravda. Conflictul a izbucnit la o adunare publică în districtul Ialcikski.

    Veteranul a criticat aspru războiul. De asemenea, a vorbit despre problemele cu care se confruntă participanții SVO după ce se întorc acasă. După aceasta, oficialii locali au chemat poliția.

    Tentativă de îndepărtare forțată

    Imaginile video arată cum ofițerii de aplicare a legii îl escortează pe bărbat afară din clădire. Acesta purta uniformă militară și era decorat cu medalii. Potrivit lui Steshin, oficialii au insistat asupra reținerii sale.

    Intervenția violentă a avut loc public, în fața altor participanți la eveniment. Veteranul a fost ulterior eliberat fără acuzații.

    Declarație publică și reacție

    Adresându-se oficialilor, veteranul a declarat: „Nu merit acest tip de tratament”. Aceste cuvinte au venit după comentariile sale negative despre război și despre tratamentul aplicat militarilor care se întorc în armată.

    Dmitri Steișin a sugerat că șeful districtului Ialcicski și-ar putea pierde locul de muncă. Până la momentul publicării, autoritățile ciuvașe nu comentaseră oficial incidentul.

  • Drake sub suspiciune: Rapperul a fost acuzat că și-a trucat transmisiunile

    Drake sub suspiciune: Rapperul a fost acuzat că și-a trucat transmisiunile

    Agențiile media raportează un nou proces federal în SUA care îl vizează pe Drake. Procesul susține că rapperul a promovat cazinoul online Stake.us și a participat la o schemă de manipulare a jocurilor de noroc în streaming. Reclamanții susțin că banii au fost transferați prin intermediul platformei, care au fost apoi folosiți pentru a plăti boți.

    Procesul a fost intentat de LaShawnna Ridley și Tiffany Hines la o instanță federală din Virginia. Printre pârâți se numără Sweepsteaks Limited, Drake, streamerul Adin Ross și presupusul creier al schemei, George Nguyen. Reclamanții susțin că promovarea cazinoului a indus în eroare utilizatorii și a dus la pierderi financiare.

    Cum funcționa schema cazinoului

    Procesul afirmă că Stake.us se autointitulează un „cazinou social” care vinde monede virtuale. Cu toate acestea, utilizatorii primesc și Stake Cash, care poate fi schimbat în bani reali după pariere. Reclamanții susțin că acestea sunt, în esență, jocuri de noroc, ceea ce este ilegal în Virginia.

    Se subliniază în mod specific faptul că Drake și Adin Ross au demonstrat că au jucat jocuri de noroc pe streaming. Cu toate acestea, așa cum se arată în proces, ei nu au jucat cu fonduri proprii. „Deși Drake și Ross au pretins că și-au folosit propriii bani, în realitate, aceștia au fost furnizați de cazinou”, se arată în documentele dosarului.

    Roboți, milioane și cereri în instanță

    Reclamanții susțin că fondurile obținute prin funcția de bacșiș a Stake au fost folosite pentru a finanța roboți. Acești roboți, susțin ei, au umflat artificial stream-urile muzicale ale lui Drake pe Spotify. Reclamanții consideră că aceste acțiuni încalcă legile RICO și legile privind protecția consumatorilor.

    Cererea de chemare în judecată prezintă următoarele cerințe:

    • despăgubiri de cel puțin 5 milioane de dolari;
    • rambursări către utilizatori;
    • confiscarea profiturilor obținute;
    • interdicție de a continua practica.

    Este demn de remarcat faptul că acesta nu este primul astfel de proces. Un proces similar a fost intentat în Missouri în octombrie. Drake a semnat anterior un contract cu Stake în valoare de aproximativ 100 de milioane de dolari pe an. Rezultatul cazului rămâne incert.

  • Curtea Supremă a decis soarta apartamentului Larisei Dolina

    Curtea Supremă a decis soarta apartamentului Larisei Dolina

    Curtea Supremă a Rusiei a decis în cazul de mare amploare care implică apartamentul Larisei Dolina, recunoscând dreptul de proprietate al Polinei Lurye, relatează . Instanța a respins acțiunea cântăreței, care viza anularea contractului de vânzare-cumpărare.

    Hotărârea intră în vigoare imediat. Aceasta înseamnă că Dolina, care încă locuiește în apartament, este obligată să plece. În caz contrar, Tribunalul Municipiului Moscova trebuie să reexamineze cererea lui Lurye de evacuare forțată.

    Cum s-a schimbat poziția instanțelor

    Anterior, instanța de fond și Tribunalul Municipiului Moscova luaseră decizii contrare, invalidând tranzacția și asigurând drepturile de proprietate asupra Dolinei.

    Instanțele au decis, de asemenea, că cântărețul nu era obligat să returneze banii cumpărătorului. Baza acestei hotărâri a fost afirmația că Dolina a vândut apartamentul sub influența unor escroci și le-a transferat veniturile.

    Strigăte și presiuni publice

    Procesul a stârnit un val de indignare publică. Majoritatea comentatorilor au numit deciziile anterioare nedrepte. Lurye, care cumpărase proprietatea legal, a rămas fără apartament și fără bani.

    Pe fondul criticilor, Larisa Dolina a început să fie „anulata” pe rețelele de socializare. Ulterior, cântăreața și-a anunțat disponibilitatea de a returna voluntar chiria Polinei Luria.

  • Scandalul Dolina: Djigurda a comparat-o pe artistă cu o „broască”

    Scandalul Dolina: Djigurda a comparat-o pe artistă cu o „broască”

    Nikita Djigurda a atacat-o dur pe Larisa Dolina în legătură cu scandalul apartamentului. Actorul a dat răspunsul său obișnuit - tare, brusc și fără pic de diplomație.

    „Broașcă”, „mlaștină” și „orăcăit”

    Djigurda a numit-o pe cântăreață o „broască teribilă și malefică” și a amintit de numele și schimbările ei de aspect. El a susținut că Dolina „se plângea de vremea din casă”, dar a făcut-o, după cum a spus el, „pe seama unor fraieri”. Actorul a susținut că cântăreața i-a exploatat relațiile și l-a înșelat pe cumpărătorul apartamentului. El a acuzat-o pe Dolina de „nelegiuire” și a descris situația drept „feudală”.

    Actrița a mai declarat că, în comparație cu ea, el, Volochkova și Chaliapin arată ca niște „sfinți” pentru că „nu au făcut rău nimănui”.

    Apartamentul, Hristos și „Efectul de vale”

    Djigurda l-a criticat pe producătorul Iosif Prigojin pentru că l-a comparat pe Dolina cu Hristos. El și-a exprimat indignarea și a subliniat că Hristos „a făcut totul pentru oameni”, în timp ce disputa privind apartamentul de 112 milioane de ruble a lăsat-o pe cumpărătoare, o femeie cu mulți copii, fără bani sau locuință.

    Actorul a numit situația actuală „efectul Dolina” și a declarat-o o „recunoaștere oficială a feudalismului legal”. El este convins că Curtea Supremă trebuie să anuleze decizia, altfel „cutia Pandorei” va rămâne deschisă.

    Djigurda i-a atacat și pe colegii săi care au fost de partea cântărețului. El a spus că „alte broaște se agită în mlaștini”, inclusiv pe cei care l-au susținut public pe artist.

    Dolina a răspuns susținând că a fost „atacată de roboți” și s-a oferit să-i ajute pe ruși să finanțeze apartamentul victimei. Declarația ei a stârnit noi critici.

    Consecințele pentru cântăreț sunt deja grave: anulări de contracte, anulări de colaborări și anulări masive de bilete la concerte. Unii artiști spun că scandalul le-a afectat și reputația.

  • „Efectul de vale” prinde amploare după scandal

    „Efectul de vale” prinde amploare după scandal

    Conflictul din jurul vânzării apartamentului Larisei Dolina a escaladat și s-a transformat într-un scandal public de amploare.

    Tribunalul din Balașikha i-a condamnat pe participanții la schema frauduloasă la până la șapte ani de închisoare, iar instanța de recurs a confirmat decizia, care i-a returnat apartamentul cântăreței. Instanța a dispus ca cumpărătoarea, Polina Lurye, să recupereze banii de la escrocii condamnați.

    De la proces la „anulare”: cum a izbucnit scandalul

    În urma hotărârii instanței, companiile și publicul au început să o „anuleze” pe Dolina. Café Pushkin a eliminat anunțul despre concertul ei de Revelion și a înlocuit programul. Au apărut rapoarte conform cărora cântăreața ar putea fi eliminată din filmul „Aventurile incredibile ale lui Șurik”. Potrivit canalului Telegram „Baza”, biletele pentru concertele ei se vând în masă în regiuni - în Vladivostok, de exemplu, numărul locurilor nevândute a crescut de la 25 la 224.

    Totuși, Komsomolskaya Pravda relatează contrariul: vânzările sunt stabile, nu au existat rambursări, iar sala este plină în proporție de 60-70%. Managerul artistului, Sergei Pudovkin, neagă, de asemenea, relatările despre anulări masive de bilete, dar evită să răspundă la întrebarea despăgubirilor pentru Luria.

    Furia pe rețelele de socializare și un nou termen Wikipedia

    Contul de Instagram al Dolinei a fost plin de critici, Nikita Dzhigurda numind-o „nerușinată” și susținând că „practic a jefuit” cumpărătorul apartamentului cu 112 milioane de ruble. Prezentatoarea TV Alena Vodonaeva a acuzat-o pe cântăreață de „delapidare de bani”, iar cântăreața Slava a vorbit despre neîncrederea sa față de vânzătorii de imobiliare din cauza „efectului Dolina”.

    Termenul a apărut deja pe Wikipedia: „efectul Dolina” este descris ca o schemă în care un vânzător contestă o tranzacție, susținând că a fost victima unei fraude. Între timp, în Duma de Stat a fost introdus un proiect de lege pentru a proteja cumpărătorii de astfel de situații.

  • „Literalmente nu am o casă”: Kevin Spacey pe drumul cel bun după scandal

    „Literalmente nu am o casă”: Kevin Spacey pe drumul cel bun după scandal

    Potrivit The Telegraph, Kevin Spacey a apărut pe scena clubului cipriot Monte Caputo, unde publicul a plătit până la 1.200 de euro pentru a-l asculta cântând „That's Life”, „Ol' Man River” și „Who Can I Turn To?”. Achitat de instanță, dar încă ostracizat de Hollywood, actorul a decis să înceapă un nou capitol - chiar în afara orașului Limassol.

    Cum a pregătit Spacey emisiunea și de ce a ales Cipru

    A sosit pe platoul de filmare după-amiaza, purtând pantaloni cu dungi, o jachetă de catifea reiată și pantofi de plajă, mișcându-se cu încredere și fără nicio urmă de jenă. Repetiția a durat câteva ore: era prea mult ecou, ​​iar microfonul pianului bâzâia. Spacey s-a plimbat nervos pe scenă, i-a făcut remarci tăioase unui asistent care fusese surprins filmând cu telefonul și, în cele din urmă, s-a retras în cabina de probă cu o cutie de Coca-Cola.

    El a explicat că a cânta a făcut parte din viața lui încă din copilărie - mama sa a fost cea care i-a interpretat acasă pe Sinatra, Ella Fitzgerald și Tony Bennett. Actorul a spus că șapte ani de izolare i-au oferit timp să „reflectă asupra multor lucruri” și să-și amintească pentru ce era recunoscător. Așadar, ideea de a combina muzica și poveștile personale i s-a părut naturală. El a spus-o simplu: „Am vrut să văd dacă pot cânta din nou la cină”.

    Spacey și-a amintit că a cântat în piese de teatru școlare, a apărut și a jucat în filmul „Beyond the Sea” și a cântat pe scenă cu diverse trupe de multe ori, dar nu avusese niciodată un „spectacol de club complet” ca acesta - mai ales în Cipru. Organizatorul cunoștea oamenii potriviți, a refuzat oferta, iar actorul „pur și simplu a spus da”.

    Șapte ani de declin: acuzații, procese și tăcere în carieră

    El a descris noiembrie 2017 ca fiind „cel mai de jos punct” al vieții sale. În urma acuzațiilor lui Anthony Rapp, a fost imediat înlăturat din House of Cards. Au început zvonurile, rapoartele tabloidelor și procedurile legale. În 2022, un juriu a decis că „nu a comis agresiune sexuală”. În 2023, o instanță britanică l-a achitat de toate acuzațiile.

    Spacey a subliniat că nu este singur: prietenii, colegii și familia i-au rămas aproape. Dar a recunoscut că propria izolare – „Fort Knox” – le-a permis multor oameni să-l „eticheteze”. El a spus că ar fi trebuit să „îmi facă vocea auzită” mai devreme și să recunoască greșelile pe care le-a făcut.

    El a menționat sexualitatea sa și a spus că revelația a venit „ca o avalanșă”. Nu așa cum și-a dorit, ci într-un moment în care nu mai putea controla nimic. Cu toate acestea, astăzi susține că este „liber de multe dintre problemele interne” care l-au chinuit timp de mulți ani.

    Pierderea unei case, noi directori și viața fără adresă

    Spacey a recunoscut că și-a pierdut casa: „cheltuielile erau astronomice”, „totul se pierdea – aproape nimic nu intra”. Acum locuiește în Airbnb și hoteluri: „Literalmente nu am o casă”. El a comparat situația sa actuală cu cea din tinerețe, când călătorea oriunde își avea locul de muncă.

    A jucat în șase filme ale unor regizori tineri, inclusiv Holiguards, dar studiourile mari tac. Actorul susține că industria așteaptă „permisiunea” cuiva cu o autoritate mai mare. El a dat exemplul deciziei lui Dalton Trumbo și Kirk Douglas care a pus capăt erei listelor negre. Spacey a spus: „Dacă Sorcese sau Tarantino ar suna mâine, s-ar fi terminat”.

    În seara aceea, sala cipriotă era arhiplină. Au venit invitați din Londra, Atena și din toată insula. Rușilor li s-au arătat subtitrări. Nimeni nu a discutat despre scandaluri: „E achitat! Nu e de ajuns?”, a spus un spectator. Spacey a cântat Sinatra, a povestit despre copilăria sa, despre Val Kilmer, Jack Lemmon, faimă și greșeli. I-a dedicat publicului piesa „Cui mă pot întoarce?”.

    A încheiat spectacolul cu „The Curtain Falls” și a primit două ovații în picioare. Apoi a petrecut aproape o oră făcând fotografii și discutând cu invitații, amintindu-și lecția lui Lemmon: poate că era a 65-a sa reprezentație, dar pentru public era prima.

  • Scandal și somon: cine a câștigat coroana Miss Univers 2025?

    Scandal și somon: cine a câștigat coroana Miss Univers 2025?

    Potrivit business-gazeta.ru, noua finală Miss Universe 2025 de la Bangkok a semănat mai puțin cu un concurs de frumusețe și mai mult cu un amestec între o prezentare de modă, o declarație politică și un reality show îndrăzneț.

    Câștigătoarea a fost Fatima Bosch Fernandez, mexicană în vârstă de 25 de ani, iar în jurul ei s-a desfășurat cea mai senzațională poveste a serii.

    Scandal în jurul favoritului

    Tensiunile au izbucnit în timpul transmisiunii în direct, când organizatorul concursului de frumusețe, Navat Itsaragrisil, a acuzat-o vehement pe Fatima că și-a încălcat obligațiile. El a susținut că aceasta a „cauzat prejudicii” prin faptul că nu a făcut publicitate și chiar a numit-o „proastă”. Bosch a replicat că ea nu ar trebui să fie „responsabilă pentru problemele legate de organizarea mexicană a concursului”.

    După încercarea ei de a se explica, organizatorul a chemat securitatea, iar unii dintre concurenți au părăsit sala în semn de solidaritate cu mexicanca. Acest episod a sporit dramatic atenția publicului, transformând-o pe Bosch în favorita principală a serii.

    Cele mai izbitoare imagini și soluții neașteptate

    Palestiniana a devenit una dintre cele mai discutate participante – ea a apărut în fața juriului nu în costum de baie, ci într-o rochie lungă și lejeră.

    Miss Norvegia, Leonora Lysglimt-Redland, a stârnit și mai multă agitație când a apărut îmbrăcată într-un somon uriaș, de la solzi până la înotătoare. Acest omagiu adus moștenirii maritime a Norvegiei a devenit instantaneu viral.

    Rezultate finale

    Pravinar Singh din Thailanda a ocupat locul al doilea. Primii cinci au fost:

    • Stephanie Asabali (Venezuela)
    • Attisa Manalo (Filippine)
    • Olivia Yase (Coasta de Fildeș)

    Când a fost întrebat despre o posibilă apariție la ONU, Bosch a răspuns: „Crede în puterea autenticității tale... Nu lăsa niciodată pe nimeni să te facă să te îndoiești de valoarea ta.”.

    Anul trecut, coroana a fost câștigată de daneza Victoria Kjær Teilvig.

  • Makarov a declarat că „Ceburașka este evreică”

    Makarov a declarat că „Ceburașka este evreică”

    Conform unei publicațiipostate pe site-ul Fontanka, o dispută neașteptată a izbucnit în Duma de Stat.

    Deputații discutau amendamentele bugetare când conversația s-a îndreptat brusc spre originea etnică a Ceburașkei.

    Complotul a apărut din cauza finanțării concursului „Jucării autohtone”. Un membru al parlamentului a insistat că țara are nevoie doar de mărci autohtone. Ca răspuns, președintele Comisiei pentru Buget, Andrei Makarov, a propus includerea Ceburașkei ca posibil simbol.

    El a citat o versiune „tradițională” din cartea lui Uspenski: eroul a sosit în URSS într-o ladă cu portocale. Makarov a remarcat că, în acei ani, portocalele erau furnizate doar de Israel și a concluzionat: „Ceburașka este evreică”.

    Colegii săi au încercat să contracareze acest lucru invocând Marocul și Spania, dar Makarov a replicat că Marocul trimitea mandarine, în timp ce Spania nu furniza portocale la momentul respectiv. El a încheiat argumentul cu cuvintele: „Ceburașka nu este spaniolă”.

    Disputa s-a concentrat pe un personaj din cartea „Gena, crocodilul, și prietenii lui”, adaptată pentru prima dată pentru ecran în 1969. Drept urmare, o discuție despre buget s-a transformat în mod neașteptat într-o dezbatere despre tradiția filmului clasic sovietic pentru copii.