Economie

  • Vacanțele în Crimeea s-au dovedit a fi de câteva ori mai scumpe decât hotelurile de lux din Europa

    Vacanțele în Crimeea s-au dovedit a fi de câteva ori mai scumpe decât hotelurile de lux din Europa

    În timpul pandemiei, vacanțele în Crimeea s-au dovedit a fi de câteva ori mai scumpe decât stațiunile din Europa și Emiratele Arabe Unite. Cunoscutul blogger Ilya Varlamov a menționat prețurile camerelor de hotel din peninsulă

    După cum a remarcat Varlamov, costul camerelor din Crimeea pentru weekendul 10-12 iulie a fost atât de mare încât părea că „Rușii au decis să trăiască ca și cum ar fi fost ultima lor viață”. „Din moment ce turiștii nu au de ales, de ce să nu-i jecmănim?!”, a protestat călătorul.

    De exemplu, a spus el, o cameră „mobilată pentru a atrage iubitorii de șic al anilor '90” la un sanatoriu din Ialta, situat la un kilometru de mare, va costa turiștii 12.600 de ruble pentru trei nopți, inclusiv trei mese pe zi în sala de mese. Opțiunile cu renovări mai moderne sunt puțin mai scumpe, începând de la 15.000 de ruble.

    O cameră într-un hotel de trei stele din Yalta va costa de la 30.000 de ruble, iar un sejur în cel mai „luxos” hotel va costa de la 61.000 de ruble pe noapte.

    „Dacă ai mulți bani, poți sta acolo. Hotelul este chiar bun, dar costă de zece ori mai mult decât altele similare din Europa sau Emiratele Arabe Unite”, a scris Varlamov.

    Potrivit acestuia, o vilă în Crimeea poate fi închiriată pentru 430 de mii de ruble pe zi.

    „Dacă sunteți în căutarea a ceva mai ieftin, puteți găsi o opțiune hardcore într-o «pensiune» din Feodosia pentru 1.600 de ruble. Sunt oferite plase de țânțari și hârtie igienică”, a remarcat bloggerul, distribuind o fotografie a unei camere cu două paturi.

    Pentru comparație, Varlamov a verificat prețurile hotelurilor din Dubai pentru weekendul următor și a constatat că prețurile camerelor încep de la 3.000 de ruble - dar va trebui să luați un taxi până la plajă. Un studio cu bucătărie costă de la 3.300 de ruble, o cameră într-un hotel de patru stele de la 6.000 de ruble, iar o cameră într-un hotel de cinci stele de la 7.000 de ruble. Cei care caută o cameră de hotel de lux vor cheltui 20.000 de ruble.

    Urbanistul a studiat și tarifele camerelor de hotel din alte țări: s-a dovedit că în Rimini, Italia, poți sta într-o cameră pentru 4.600 de ruble, iar în Tivat, Muntenegru, pentru 2.600 de ruble.

    „Pe scurt: prețurile de cazare în Crimeea sunt în prezent, în medie, de două ori mai mari decât în ​​Europa sau Emiratele Arabe Unite și de trei ori mai mari decât în ​​Turcia și Egipt. Între timp, serviciile și calitatea plajelor nu sunt cu siguranță în favoarea peninsulei”, a concluzionat Varlamov.

    Anterior, s-a relatat că turiștii care au vizitat Crimeea au identificat principalele dezavantaje ale vacanțelor acolo. Acestea includ atitudinea consumeristă a locuitorilor locali, care vor să „scăpare vizitatorii pentru mai mulți bani” și „prețurile exorbitante” pentru cazare și vacanțe.

    Citește sursa

  • Poșta Rusă va emite obligațiuni perpetue în valoare de 70 de miliarde de ruble.

    Poșta Rusă va emite obligațiuni perpetue în valoare de 70 de miliarde de ruble.

    Poșta Rusă speră să își finanțeze programul de investiții prin emiterea de obligațiuni perpetue, lucru pe care intenționează să îl facă anul acesta. Căile Ferate Ruse au folosit anterior acest mecanism.

    Maxim Akimov, care a părăsit funcția de viceprim-ministru pentru a prelua conducerea Poștei Ruse la începutul acestui an, a vorbit despre planul său de a intra pe piața datoriilor într-un interviu acordat RBC. „În prezent, discutăm posibilitatea de a atrage finanțare prin emiterea de obligațiuni perpetue, similare cu Căile Ferate Ruse”, a declarat el.

    La începutul lunii iunie, ministrul adjunct al Comunicațiilor, Oleg Pak, a anunțat alocarea a 70 de miliarde de ruble pentru sprijinul Poștei Ruse, dar la momentul respectiv, oficialul nu a explicat cum va fi organizată finanțarea.

    Akimov și-a explicat decizia de a utiliza obligațiuni perpetue, în loc, de exemplu, de recapitalizare, spunând că vede „ce se întâmplă cu bugetul acum”. „Toate măsurile despre care a vorbit președintele și pe care le-a implementat la ordinul său costă bani. Nu suntem proști care bat frenetic la ușa bugetului: «Dați-ne recapitalizarea»”, subliniază el. „Nu am pus întrebarea în acest fel, deși cu siguranță nu m-ar deranja să primesc 60 de miliarde de ruble în capital chiar acum. Dar suntem realiști și înțelegem că statul probabil nu are aceste resurse chiar acum, așa că nu ridicăm această problemă.”.

    Plasarea este planificată pentru acest an. „Fondurile sunt necesare pentru a transforma logistica noastră principală, inclusiv noile noastre produse digitale, flota de aeronave și modernizarea materialului rulant”, explică Akimov.

    Obligațiunile perpetue sunt obligațiuni de creanță ale emitentului fără dată de scadență, ceea ce înseamnă că nu plătesc valoarea nominală. Cupoanele pentru aceste obligațiuni pot fi plătite pe termen nelimitat, dar creditorul poate să nu primească înapoi valoarea nominală. Cu toate acestea, unele emisiuni de obligațiuni perpetue includ opțiunea emitentului de a răscumpăra obligațiunile după o perioadă specificată. Băncile rusești au emis euroobligațiuni perpetue în valută străină în străinătate, dar Căile Ferate Ruse au fost primele care au emis astfel de obligațiuni pe piața rusă. Corporația de stat a emis până în prezent obligațiuni perpetue în valoare de 30 de miliarde de ruble (la o rată de 6,55%, cu o opțiune la fiecare cinci ani). Volumul total al emisiunii ar putea ajunge la 370 de miliarde de ruble. Compania de stat speră să utilizeze aceste fonduri pentru a-și finanța programul de investiții.

    Portofoliul total de credite al Poștei Ruse la sfârșitul anului 2019 se ridica la 66,3 miliarde de ruble, din care 11,6 miliarde de ruble (sau 17,5%) erau împrumuturi, iar restul reprezentau emisiuni de obligațiuni (există în circulație 12 emisiuni de obligațiuni tranzacționate la bursă).

    Fondul Național de Bunăstare rămâne o sursă potențială de finanțare pentru Poșta Rusă. În noiembrie anul trecut, Nikolai Podguzov, fostul șef al operatorului poștal, și Andrei Kostin, președintele consiliului de administrație al VTB Bank, i-au propus prim-ministrului de atunci, Dmitri Medvedev, să aloce 39,8 miliarde de ruble din fond către Poșta Rusă. Aceste fonduri fuseseră rezervate Căilor Ferate Ruse încă din 2014, dar monopolul transporturilor nu le-a folosit niciodată. Cu toate acestea, în urma acelui apel către prim-ministru, Căile Ferate Ruse și-au anunțat, de asemenea, intenția de a utiliza aceste fonduri. „Fondurile sunt alocate celor mai eficienți [solicitanți]. Sper că, în acest sens, Căile Ferate Ruse vor demonstra o eficacitate mai mare decât Poșta Rusă”, a declarat ministrul transporturilor, Evgheni Ditrih, comentând șansele candidaților pentru fondurile Fondului Național de Bunăstare.

    Însă discuția despre acești bani din Fondul Național de Bunăstare, potrivit lui Akimov, a durat până în februarie. „Dacă se va relua cu Ministerul Finanțelor, vom fi bucuroși să depunem o cerere. Nu există o decizie, dar credem că suntem un bun beneficiar al acestor resurse”, a remarcat el.

    Citește sursa

  • Proprietarii ruși se confruntă cu invazii la domiciliu în Europa

    Proprietarii ruși se confruntă cu invazii la domiciliu în Europa

    Ocuparea ilegală a proprietăților vacante — ocuparea neautorizată a acestora — este în creștere în Europa pe fondul crizei coronavirusului. Astfel de cazuri sunt deosebit de frecvente în Spania, unde rușii sunt cumpărători populari de proprietăți de vacanță. Popularitatea ocupării ilegale a proprietăților în regiune se datorează particularităților legislației locale: evacuarea ocupanților ilegali este posibilă doar prin intermediul instanțelor judecătorești, care în unele cazuri justifică ocuparea, deoarece se crede că fiecare are dreptul la propria locuință.

    În contextul pandemiei de coronavirus, proprietarii de proprietăți din străinătate au un alt motiv de îngrijorare: locuințele rămase goale din cauza absenței lor pot fi supuse ocupării ilegale. Această problemă a existat în Europa și înainte, dar a devenit o preocupare mai mare pentru proprietari din cauza incapacității de a-și vizita proprietățile din străinătate în timp ce granițele sunt închise.

    În unele țări europene, cum ar fi Spania, legea poate fi mai de partea ocupantului ilegal decât a proprietarului. Prin urmare, această problemă este mai presantă acolo.

    Țara Bascilor, situată în nordul Spaniei, s-a revoltat împotriva inacțiunii autorităților în protejarea intereselor proprietarilor de locuințe, a relatat El Mundo duminică, 29 iunie. În cel mai mare oraș al regiunii, Bilbao, precum și în Santuras și Portugalete, locuitorii locali au fost forțați să se unească și să evacueze lucrătorii migranți din casele goale pe care le confiscaseră. Politicienii locali cer guvernului spaniol să adopte o lege împotriva ocupării ilegale de proprietăți.

    Proprietarii sunt adevăratele victime ale acestei situații și cer ca ocupantul să fie evacuat în termen de 24 de ore, ceea ce se numește „la gardă”.

    Natalia, rezidentă în provincia spaniolă Almeria și proprietară a mai multor proprietăți pe coasta mediteraneană a Spaniei, a descris problema tot mai gravă. Comisia Europeană a relaxat restricțiile de carantină, a ridicat restricțiile de călătorie în interiorul granițelor europene și a permis cetățenilor din mai multe țări să intre în spațiul Schengen, a spus Natalia. Dar când proprietarii europeni au sosit în vacanță în stațiunile mediteraneene, unii au fost șocați să-și găsească casele, care fuseseră nesupravegheate timp de câteva luni, ocupate de vagabonzi și persoane fără adăpost.

    „Se mută în casele și apartamentele altor oameni, adesea cu familii întregi. Invadatorii de case sunt de obicei oameni din țări africane, CSI, Europa de Est și Statele Unite - de la brazilieni și marocani la lituanieni și romi”, a împărtășit Natalia.

    Cumpărarea de proprietăți în Spania este populară printre ruși: investițiile lor în imobiliare spaniole reprezintă aproape 10% din totalul investițiilor străine din acest sector, conform datelor de la Centrul pentru Cercetări Sociologice cu sediul la Madrid. Britanicii, germanii și cetățenii din țările nord-europene conduc investițiile în stațiunile spaniole.

    Potrivit lui Tranio, 75% dintre rușii care dețin proprietăți în străinătate le-au achiziționat în țări europene, nu în Turcia, Egipt, Thailanda sau Emiratele Arabe Unite. În timp ce rușii cumpărau anterior locuințe în principal pentru închiriere de vacanță, în ultimii ani accentul s-a mutat pe proprietățile de închiriat. Aceasta include și cetățenii UE care locuiesc în zone în care există locuri de muncă și sunt adesea obligați să închirieze. Acest lucru sugerează că confiscările ilegale vor crește.

    Legea spaniolă „miau-miau”

    După cum a explicat Natalia din Almeria, evacuarea chiriașilor neinvitați, conform legislației actuale, poate fi foarte dificilă, uneori chiar imposibilă. Nici măcar apelarea la poliție nu va funcționa. Pătrunderea prin efracție în propria casă este o opțiune, dar această metodă l-ar putea duce pe proprietar în custodia poliției. Poliția nu are nici dreptul să intre în spațiile ocupate, chiar dacă proprietarul prezintă toate documentele necesare. Nici măcar nu li se va permite să își recupereze bunurile decât dacă „oaspetele” le predă în mod voluntar.

    „Devine ridicol. Proprietarul sună la poliție, sosesc polițiștii, sună la ușă. Nimeni nu deschide ușa și sunt trimiși la fugă. Dacă afară e liniște, poliția ascultă, iar dacă aud un miau-miau sau un ham-ham în spatele ușii de la intrare, înseamnă că cineva locuiește acolo și acesta este un motiv suficient pentru a-i ține afară. Nefericitul proprietar este dat în judecată”, spune Natalya, adăugând că au existat multe astfel de povești după criza din 2008, iar acum, în timpul carantinei, a existat o reapariție a ocupării neautorizate.

    În Spania, în special pe coastă, sute de mii de apartamente sunt ocupate doar intermitent, folosite ca și case de vacanță. Multe apartamente rămân în mod tradițional goale în extrasezon.

    Și în condiții de carantină și venituri în scădere, când banii pentru vacanțe sunt puțini, numărul proprietăților goale a crescut și mai mult.

    Ocuparea ilegală pe scară largă a proprietăților imobiliare în Spania se datorează cazuisticii juridice, potrivit lui Ruben Markaryan, doctorand în drept și membru al Consiliului Public din cadrul Ministerului Justiției din Rusia. „Dreptul la locuință este consacrat în Constituția spaniolă, iar ocupanții ilegali exploatează acest drept constituțional. Acest lucru este valabil mai ales dacă au copii, cărora în mod tradițional li se acordă o protecție mai mare decât proprietarul, mai ales dacă proprietarul este străin, iar copiii sunt cetățeni spanioli”, spune Markaryan.

    În esență, legea spaniolă spune: până la proba contrarie, oricine se află în casă, în interiorul incintei, are probabil dreptate, pentru că o persoană nu este, de la bun început, un infractor.

    Dacă apare o dispută privind drepturile de proprietate, atunci vă rugăm să vă adresați instanței de judecată, în conformitate cu procedura, a adăugat avocatul.

    Pentru rații într-un Mercedes

    În Spania, ocupanții ilegali sunt numiți și okupas (ocupanți).

    „Nu este vorba întotdeauna doar de cei săraci și șomeri. Adesea, sunt oameni din clasa de mijloc, perfect decenți, care nu au putut să-și plătească ipotecile. Ei continuă să locuiască în proprietatea ipotecată, plătindu-și facturile la utilități. Mulți trăiesc așa ani de zile, mutându-se dintr-un apartament în altul”, spune Natalia.

    Unii dintre ei lucrează, dar neoficial. Dacă se chinuie să se descurce, apelează la Crucea Roșie și primesc lunar un pachet alimentar și produse de igienă.

    „Nimeni nu verifică cu adevărat dacă ocupanții ilegali sunt cu adevărat șomeri. Unii dintre «săracii fără adăpost» merg cu mașina perfect decentă până la clădirea Crucii Roșii pentru a colecta rații sociale care conțin alimente de calitate decentă”, spune Natalia.

    Unul dintre foștii ocupanți ilegali, Lars, este un suedez care locuiește acum într-o stațiune de schi din Alpi. „Am închiriat o cameră la mansardă într-o casă cu trei etaje din satul nostru timp de câțiva ani, lucrând de la distanță. Totul mergea bine până când proprietarul, un francez încântător cu care chiar am împărțit băuturi, a murit. După înmormântare, soția lui chinezoaică a venit și mi-a spus că plătesc o chirie de neiertat și mi-a cerut 900 de euro pe lună în loc de 700. I-am spus să se ducă, spunând că nu am atâția bani. Nu am plătit nimic timp de aproximativ patru luni până când mi-am găsit un alt loc de locuit și m-am mutat”, a spus Lars.

    În ajunul carantinei, moscovita Natalya Polyakova a primit o invitație de a veni în Spania pentru a lucra. A găsit un apartament confortabil în Barcelona și era gata să se mute acolo cu familia și copilul mic pentru cel puțin un an, dar s-a confruntat cu neîncredere din partea proprietarului.

    „M-a întrebat îndelung pe Skype despre jobul propus, cerându-mi documente, vize și așa mai departe. Era îngrijorat în special de faptul că va avea un copil mic. În cele din urmă, a spus că ne va închiria un loc, dar numai după ce se va întâlni personal și va analiza toate documentele originale. A trebuit să zbor la el și să-l asigur că nu suntem ocupanți ilegali și că suntem solvabili”, a spus moscovitul.

    Luptători împotriva oligarhilor din toate țările

    Spre deosebire de Spania, autoritățile din alte țări europene iau măsuri mai decisive împotriva ocupanților imobiliari. În ianuarie 2017, un grup de ocupanți ilegali din Londra au ocupat ilegal fără permisiune conacul directorului executiv al Gazprom, Andrei Goncharenko, a relatat The Guardian. Era o clădire cu cinci etaje situată într-una dintre cele mai scumpe zone ale capitalei britanice - Eaton Square din Belgravia.

    Casa a fost cumpărată pentru 15 milioane de lire sterline și a găzduit aproximativ 30 de persoane fără adăpost, dintre care multe dormeau la gară.

    Această poveste are un subtext politic - este îndreptată către un oligarh rus care a cumpărat trei conace londoneze. Cea confiscată de ocupanți ilegali era cea mai scumpă și era goală.

    „Este o infracțiune că atât de mulți oameni sunt fără adăpost în timp ce clădirile stau goale. Sarcina noastră este să corectăm această nedreptate”, a declarat unul dintre ocupanți ilegali publicației. Cu toate acestea, ocupanții ilegali nu au rezistat mult; au fost evacuați prin ordin judecătoresc. Nu au existat victime.

    La începutul anului 2011, o altă casă londoneză (în Hampstead - opt dormitoare, o piscină și o saună) a fost confiscată într-un mod similar. Aceasta aparținea fiului dictatorului libian Seif al-Islam Gaddafi.

    Însă marea majoritate a ocupanților ilegali sunt departe de politică și pur și simplu supraviețuiesc cât pot de bine. Recent, au ocupat nu doar metri pătrați rezidențiali, ci și birouri, care au, în esență, toate facilitățile necesare pentru locuit - o chicinetă, canapele, un frigider, chiar și dușuri.

    Problema s-a extins și la proprietățile statului.

    „Pentru orice proprietar, fie el privat sau public, ocuparea ilegală a proprietății este un fenomen negativ care perturbă procesul de deținere și utilizare a acesteia. Sistemele juridice transparente pentru înregistrarea proprietăților pot rezolva acest conflict”, explică Olga Shirokova, directoarea departamentului de consultanță și analiză la Knight Frank.

    Au început să evacueze oamenii mai repede

    Codul penal spaniol, subliniază Markaryan, conține două articole care abordează în mod specific acțiunile intrușilor la domiciliu. Printre acestea se numără articolul 202, care interzice pătrunderea prin efracție (allanamiento de morada), pentru care contravenienții pot fi pedepsiți cu închisoare pe perioade cuprinse între șase luni și doi ani. Și articolul 245, care prevede că deținerea de bunuri care nu sunt utilizate ca reședință principală împotriva voinței proprietarului legal este o infracțiune pedepsibilă cu amendă sau închisoare, în funcție de utilizarea violenței și/sau a intimidării.

    Însă legea descrie cazuri ideale, iar transparența lipsește adesea, astfel încât procesele judiciare pentru ocuparea ilegală pot continua ani de zile. Cu toate acestea, recent, autoritățile spaniole au luat măsuri pentru a simplifica procedura de evacuare a ocupanților ilegali.

    „Acum nu mai este vorba de ani, ci de până la șase luni. În plus, la primirea unei cereri, ocupantul trebuie să furnizeze cel puțin o dovadă a dreptului său asupra proprietății (de exemplu, un contract de închiriere expirat). În caz contrar, poate fi evacuat rapid”, spune Markaryan.

    Nu vă lăsați păcăliți; Rusia se confruntă cu aceeași problemă, deși cu siguranță nu la scara Spaniei. „Dacă vă întoarceți acasă și găsiți niște migranți, poliția vă va da și ea în judecată. Cu toate avantajele acestei proceduri. Mai mult, acum baza pentru proprietate nu este o bucată de hârtie cu ștampilă sau un certificat, ci o înscriere în registru”, conchide expertul.

    Europa nu și-a deschis încă granițele pentru ruși. Dar în curând vom ști ce surprize îi așteaptă pe rușii care dețin proprietăți pe coastele Mediteranei și Mării Negre, cum ar fi în Bulgaria.

    Citește sursa

  • Amânarea Schengen: UE nu le dă rușilor undă verde pentru aderarea

    Amânarea Schengen: UE nu le dă rușilor undă verde pentru aderarea

    Europa a refuzat să-și deschidă granițele pentru ruși începând cu 1 iulie.

    Nu este nevoie să vă grăbiți să obțineți o viză Schengen încă - UE a refuzat să includă Rusia pe lista țărilor către care își vor redeschide granițele pe 1 iulie. Citând surse, agențiile media relatează că această decizie se datorează situației epidemiologice din Rusia. Cu toate acestea, lista țărilor „de intrare” va fi revizuită și actualizată periodic.

    Rusia nu a fost inclusă pe lista țărilor cărora Uniunea Europeană își va deschide granițele pe 1 iulie, a relatat TASS, citând o sursă din delegația unui stat membru al UE la Bruxelles.

    Această situație este legată de răspândirea coronavirusului în Rusia, a menționat sursa agenției. „Acest lucru este normal, deoarece Rusia are nevoie de mai mult timp, deoarece virusul a început să se răspândească activ acolo mai târziu decât în ​​țările europene”, a menționat sursa.

    Potrivit acestuia, lista țărilor ai căror cetățeni au voie să intre în UE va fi revizuită și actualizată constant. De îndată ce va deveni clar că situația COVID-19 din Rusia s-a îmbunătățit, a adăugat el, țara va fi inclusă pe lista „verde”.

    „Acest lucru este în interesul tuturor părților, credeți-mă”, a concluzionat el.

    The New York Times a relatat anterior că țările UE încearcă să își revină economiile și să își redeschidă granițele după luni de restricții impuse din cauza pandemiei de coronavirus COVID-19, UE intenționând să blocheze intrarea cetățenilor din Rusia, Statele Unite și Brazilia.

    Odată ce diplomații vor conveni asupra listei finale, aceasta va fi prezentată și adoptată până la 1 iulie. UE nu poate obliga fiecare țară să respecte aceste reguli, dar oficialii europeni avertizează că nerespectarea recomandărilor de către oricare dintre cele 27 de țări ar putea duce la tensiuni în cadrul blocului comunitar. Lista va fi revizuită la fiecare două săptămâni.

    Interdicția de intrare din Statele Unite, Brazilia și Rusia se explică prin faptul că aceste țări se clasează pe primul, al doilea și al treilea loc în ceea ce privește numărul de cazuri de coronavirus, dar Italia, Franța, Spania, Germania și Belgia sunt înaintea Rusiei în ceea ce privește decesele cauzate de infecție.

    La începutul lunii iunie, rușilor li s-a permis să părăsească țara. Guvernul a luat această decizie. Anterior, acest lucru fusese imposibil din cauza restricțiilor impuse în contextul pandemiei de COVID-19.

    Prim-ministrul rus Mihail Mișustin a anunțat că străinilor li s-a acordat și dreptul de a intra în Rusia pentru tratament și îngrijire a rudelor. „Cetățenii străini care intenționează să primească tratament în unități medicale rusești vor putea, de asemenea, să intre în Rusia, precum și cei cu rude apropiate, tutori sau administratori care necesită îngrijire și care locuiesc aici, pentru o singură dată”, a menționat Mișustin.

    Prim-ministrul a reamintit că, pentru a preveni răspândirea coronavirusului în Rusia, în martie autoritățile au decis să restricționeze temporar intrarea în țară pentru cetățenii străini, precum și ieșirea pentru majoritatea rușilor. „Cu toate acestea, înțelegem că situațiile de viață variază. Pentru mulți oameni, este crucial să rămână în țara noastră acum, inclusiv, de exemplu, pentru a ajuta rudele bolnave. Alții, dimpotrivă, trebuie să plece din motive serioase”, a subliniat el.

    Potrivit acestuia, guvernul a primit multe solicitări relevante, așa că s-a decis modificarea restricțiilor pentru cei care s-au aflat în această situație.

    La sfârșitul lunii mai, Ministerul rus de Externe a îndemnat rușii să se abțină temporar de la planificarea vacanțelor în străinătate. Ministerul a îndemnat cetățenii să ia în considerare faptul că majoritatea țărilor și stațiunilor populare nu și-au anunțat încă deschiderea granițelor pentru ruși, iar pentru unele, informațiile vor fi disponibile abia la sfârșitul lunii iunie.

    „Amenințarea răspândirii coronavirusului la nivel global nu a fost depășită. Prin urmare, decizia de a relua transportul aerian de pasageri trebuie analizată cu atenție și luată în considerare situația epidemiologică”, a menționat Ministerul de Externe. Ministerul le-a reamintit rușilor necesitatea de a da dovadă de prudență pentru a menține tendințele pozitive care apar în țară.

    În plus, diplomații au menționat că Uniunea Europeană discută în prezent doar posibilitatea deschiderii frontierelor interne între țările din spațiul Schengen. Dacă situația va fi favorabilă, acest lucru se va întâmpla în iunie sau iulie și abia atunci va fi posibilă discutarea reluării turismului internațional.

    Citește sursa

  • Banca Centrală a înregistrat o ieșire semnificativă de capital din Rusia

    Banca Centrală a înregistrat o ieșire semnificativă de capital din Rusia

    Din ianuarie până în mai 2020, ieșirile nete de capital din sectorul privat din Rusia au crescut cu 18,8% față de aceeași perioadă a anului trecut. Conform estimării preliminare a Băncii Centrale, 33,5 miliarde de dolari au fost scoși din țară.

    Conform comunicatului Băncii Rusiei, indicatorul s-a situat la 28,2 miliarde de dolari pentru perioada ianuarie-mai 2019. Banca Centrală explică faptul că creșterea indicatorului a fost „rezultatul unei reduceri mai vizibile a pasivelor externe ale băncilor în comparație cu aceeași perioadă a anului trecut, în timp ce volumul operațiunilor efectuate de alte sectoare pentru plasarea de fonduri în străinătate a rămas la un nivel comparabil”.

    Anterior, Banca Centrală a Federației Ruse a raportat că, conform estimărilor preliminare, în perioada ianuarie-aprilie 2020, excedentul contului curent s-a ridicat la 23,5 miliarde de dolari, excedentul comerțului exterior a fost de 35,6 miliarde de dolari, iar ieșirea netă de capital a fost de 23,9 miliarde de dolari. Prin urmare, în luna mai, excedentul contului curent ar fi putut ajunge la 5,4 miliarde de dolari, excedentul comerțului exterior a fost de 7,6 miliarde de dolari, iar ieșirea de capital a fost de 9,6 miliarde de dolari.

    După cum subliniază agenția de știri Finmarket, conform scenariului de prognoză de bază actualizat al Băncii Centrale din aprilie (cu un preț al petrolului de 27 de dolari pe baril), soldul contului curent în 2020 este proiectat să fie negativ, de 35 de miliarde de dolari, excedentul comercial exterior al Federației Ruse este estimat la 43 de miliarde de dolari, cu exporturi de 250 de miliarde de dolari și importuri de 207 miliarde de dolari, iar ieșirile de capital din Federația Rusă sunt de 15 miliarde de dolari.

    Citește sursa

  • Prețurile la benzină din Europa ar putea deveni negative

    Prețurile la benzină din Europa ar putea deveni negative

    La o lună după ce prețul țițeiului WTI a scăzut în teritoriu negativ, traderii prevăd o situație similară cu prețurile gazelor naturale din Europa, relatează Reuters. Gazprom își vinde gazele naturale la prețuri peste prețurile spot europene, dar această situație amenință să genereze pierderi și pentru aceasta. 

    Ce s-a întâmplat

    Prețurile gazelor naturale din Europa scad rapid din cauza cererii slabe, pe fondul restricțiilor continue impuse de coronavirus și al creșterii ofertei de energie regenerabilă, relatează Reuters. Piața europeană este supraaprovizionată, iar capacitatea de stocare a gazelor naturale începe să scadă.

    La punctul de referință al pieței europene de gaze, hub-ul olandez TTF, prețul contractului de livrare a doua zi a scăzut pe 22 mai cu 20%, atingând un nou minim istoric de 2,50 EUR pe megawatt-oră - mai puțin de 26,4 dolari pe mia de metri cubi, potrivit RBC. La sfârșitul lunii martie, prețurile gazelor la hub-urile europene erau de 95-100 dolari pe mia de metri cubi.

    Unii traderi chestionați de Reuters cred că prețul contractelor europene de gaze va scădea la zero sau chiar va deveni negativ până în weekendul 30-31 mai. „Dacă oferta rămâne atât de mare până când capacitatea de stocare se depășește, am putea vedea prețuri negative, deoarece nu există încă semne de îmbunătățire a cererii”, a declarat un trader pentru Reuters.

    Furnizorii de gaze nu au în plan să reducă producția, deoarece costurile de restabilire a acesteia s-ar putea dovedi prohibitive. Pe 22 mai, cel mai mare producător de gaze naturale lichefiate (GNL) din lume, Qatar Petroleum, a anunțat că nu va reduce exporturile de gaze către Europa. Potrivit analiștilor Refinitiv, capacitatea disponibilă de stocare a gazelor ar putea fi ocupată până la sfârșitul lunii iulie. La 22 mai, capacitatea de stocare a gazelor din Europa era umplută în proporție de 70%, comparativ cu 56% în urmă cu un an, potrivit RBC, care citează date de la asociația Gas Storage Europe.

    Spre deosebire de țițeiul american WTI, care a scăzut sub zero grade pentru prima dată în istoria sa în aprilie 2020, prețurile gazelor din Europa au intrat deja în negativ. În 2006, prețurile gazelor din Marea Britanie au intrat în negativ după deschiderea conductei Langeled din Norvegia, în contextul în care capacitatea globală de stocare era aproape plină. În prezent, cel mai mare risc de prețuri negative se află tot în Marea Britanie, parțial din cauza închiderii singurei instalații de stocare pe termen lung a gazelor, Rough, în 2017.

    Ce înseamnă asta pentru Rusia?

    Datorită contractelor pe termen lung cu formule opace legate de prețurile petrolului și produselor petroliere, Gazprom vinde gaze la export la prețuri peste prețurile spot europene. În 2019, această primă a fost de 35-47 de dolari pe mia de metri cubi, potrivit RBC. În 2020, Gazprom se așteaptă în prezent la un preț mediu anual de 133 de dolari pe mia de metri cubi. Prețul mediu real de export în martie a fost de 125 de dolari.

    Conform estimărilor Interfax, vânzările profitabile de gaze ale Gazprom către Europa sunt de aproximativ 100 de dolari. Livrările Gazprom către Europa sunt profitabile din punct de vedere economic atâta timp cât prețul pentru 1.000 de metri cubi suplimentari depășește 50-60 de dolari, a declarat pentru RBC Dmitri Marinchenko, analist senior la Fitch.

    Pentru a atenua daunele provocate de scăderea prețurilor, Gazprom a început să reducă livrările către Europa. Între ianuarie și aprilie 2020, acestea scăzuseră deja cu 21,4% față de aceeași perioadă a anului trecut. Cu toate acestea, dacă livrările de GNL din Qatar continuă să crească în acest context, reducerile nu vor opri scăderea prețurilor - acestea vor reveni la aceeași situație ca piața petrolului înainte de noul acord OPEC+ din aprilie, a declarat pentru RBK Thierry Braud, profesor la Sciences Po și specialist pe piața gazelor la Paris.

    Citește sursa

  • Rusia se confruntă cu un șomaj record

    Rusia se confruntă cu un șomaj record

    Peste 10 milioane de cetățeni vor merge la bursa muncii

    Guvernul rus înregistrează o creștere rapidă a numărului de șomeri înregistrați oficial. În ultimele zece zile, acesta a crescut cu peste 200.000 de persoane. Oficialii se așteaptă ca până la sfârșitul anului, 2,5 milioane de persoane să fie înregistrate la serviciile de ocupare a forței de muncă. În anii precedenți, numărul total de șomeri era de patru până la cinci ori mai mare decât numărul înregistrați oficial. Dacă acest raport persistă, numărul celor care își caută un loc de muncă ar putea depăși 10 milioane, semnificativ mai mare decât în ​​criza din 1998.

    Numărul șomerilor înregistrați oficial în Rusia a ajuns la 1,4 milioane, a anunțat președintele rus Vladimir Putin pe 11 mai. Astăzi, această cifră a crescut la 1,665 milioane. În acest ritm de creștere, numărul șomerilor înregistrați oficial la serviciile de ocupare a forței de muncă ar putea depăși în curând 2 milioane.

    Cu toate acestea, guvernul se așteaptă ca ritmul de creștere să încetinească în viitor, iar până la sfârșitul anului, numărul total de șomeri înregistrați va ajunge la aproximativ 2,5 milioane.

    Numărul șomerilor înregistrați oficial va continua să crească în mai și iunie, a anunțat marți, la Canalul 1, ministrul Muncii și Protecției Sociale, Anton Kotyakov. Potrivit acestuia, numărul șomerilor înregistrați în țară a ajuns la 1,6 milioane în prezent, iar creșterea va continua în mai și iunie. În Rusia, prognoza este de până la 2,5 milioane de persoane. Numărul total al șomerilor, conform metodologiei de calcul a Organizației Internaționale a Muncii (OIM), ar putea ajunge la 5,3 milioane.

    După cum se știe, OIM îi clasifică drept șomeri pe toți cetățenii cu vârste cuprinse între 15 și 72 de ani care își caută un loc de muncă și sunt disponibili să înceapă să lucreze în decurs de o săptămână. Autoritățile ruse iau în considerare atât rata generală a șomajului, așa cum este definită de OIM, cât și numărul de cetățeni înregistrați oficial la serviciile de ocupare a forței de muncă. Cu toate acestea, raportul dintre numărul total de șomeri și numărul de șomeri înregistrați nu a scăzut niciodată la nivelul declarat de Ministrul Muncii.

    În anii precedenți, numărul total al șomerilor a fost de 4,5 ori sau mai mare decât numărul șomerilor înregistrați. De exemplu, în timpul crizei și al incapacității de plată din 1998, numărul șomerilor înregistrați a rămas la 1,8-1,9 milioane. Conform metodologiei OIM, numărul total al șomerilor a fluctuat între 8,2 și 9,7 milioane. Un raport similar între ratele șomajului a fost observat în ajunul crizei actuale. În 2019, numărul total al șomerilor a fost de 3,7 milioane, în timp ce numărul înregistrați a fost mai mic de 0,7 milioane. În 2017, numărul total al șomerilor a fost de 4,6 milioane, în timp ce numărul înregistrați a fost de aproximativ 0,71 milioane.

    Astfel, dacă tendințele din anii precedenți continuă, cu o rată a șomajului înregistrat de 2,5 milioane, numărul total de șomeri ar putea fi de patru până la cinci ori mai mare, sau de 10 sau chiar 12,5 milioane. Astfel de cifre ale șomajului - conform metodologiei OIM și datelor serviciului de ocupare a forței de muncă - nu au mai fost văzute în Rusia modernă, nici măcar în timpul falimentului guvernului din 1998.

    „Înțelegem că există probleme pe piața muncii, le vedem și le monitorizăm zilnic pentru a vedea cum evoluează situația”, a declarat miercuri viceprim-ministrul Tatiana Golikova. Potrivit acesteia, totul va depinde de situația viitoare de pe piața muncii după sfârșitul zilelor nelucrătoare. În plus, guvernul pregătește măsuri pentru a sprijini în continuare ocuparea forței de muncă, inclusiv recrutarea de persoane pentru lucrări publice.

    Studiile sociologice documentează, de asemenea, creșterea șomajului. În aprilie 2020, aproape o treime dintre respondenții cu membri ai gospodăriilor angajate au declarat că ei sau membrii familiilor lor au fost deja afectați de reducerile salariale, potrivit Centrului Levada (pentru care guvernul rus a desemnat un agent străin). Un alt sfert dintre respondenți s-au confruntat cu întârzieri salariale (25%) și concedieri (26%).

    După ce au trecut prin multiple crize, oficialii ruși oferă o gamă largă de previziuni privind creșterea șomajului. Președintele Camerei Conturilor, Alexei Kudrin, a prezis în urmă cu o lună că numărul șomerilor din cauza coronavirusului ar putea crește temporar de la 2,5 milioane la 8 milioane.

    Mihail Zadornov, ministrul Finanțelor în perioada de incapacitate de plată, consideră că șomajul în masă în Rusia nu va avea loc, deoarece majoritatea angajatorilor preferă să reducă veniturile decât să concedieze personal. El preconizează că rata șomajului în țară până la sfârșitul anului 2020 nu va depăși 5,5% din populația activă. Aceasta echivalează cu 4,2 milioane de șomeri.

    Între timp, Boris Kravchenko, președintele Confederației Muncii din Rusia (KTR), a declarat în urmă cu o săptămână că, la acea vreme, unul din zece ruși apți de muncă, adică aproximativ 8 milioane de oameni, erau efectiv șomeri.

    Citește sursa

  • Banca Asiatică de Dezvoltare a evaluat pagubele provocate economiei globale de virus

    Banca Asiatică de Dezvoltare a evaluat pagubele provocate economiei globale de virus

    Conform previziunilor băncii, țările care au cunoscut o epidemie și au introdus restricții stricte, precum și țările ale căror economii depind de turism și exporturile de mărfuri, vor fi cel mai grav afectate de pandemia de coronavirus

    Pierderile economice globale cauzate de pandemia de coronavirus în 2020 se vor ridica între 5,8 trilioane și 8,8 trilioane de dolari, sau între 6,4% și 9,7% din PIB-ul global, dacă guvernele nu iau măsurile de răspuns necesare, potrivit experților de la Banca Asiatică de Dezvoltare (ADB). Acest lucru a fost relatat pe site-ul ADB.

    ADB și-a înjumătățit previziunile, pe care le-a redat în aprilie, deoarece restricțiile care rămân în vigoare în multe țări au un impact negativ asupra economiei.

    Conform previziunilor băncii, țările cele mai afectate vor fi cele care se confruntă cu focare și impun restricții stricte, ceea ce va duce la o scădere bruscă a cererii interne. Țările cu economii deschise și cele dependente de turism și exporturile de mărfuri vor fi, de asemenea, puternic afectate de pandemie.

    Pentru a atenua potențialele pierderi, țările trebuie să limiteze răspândirea coronavirusului, a menționat banca. Pentru a realiza acest lucru, trebuie să efectueze suficiente teste, să dispună de suficiente echipamente individuale de protecție și materiale medicale și să impună izolarea și distanțarea socială. În plus, pentru a evita consecințele economice negative pe termen lung, guvernele ar trebui să ofere sprijin familiilor și întreprinderilor aflate în dificultate.

    Dacă țările iau măsuri de răspuns, vor putea reduce potențialele daune cauzate de pandemia de COVID-19 cu 40%, reducând pierderile pentru economia globală la 5,4 trilioane de dolari, sau 5,9% din PIB-ul global, estimează ADB.

    Potrivit analiștilor de la JPMorgan Chase & Co., pagubele aduse economiei globale de pandemia de coronavirus în următorii doi ani se vor ridica la 5,5 trilioane de dolari, a relatat Bloomberg la începutul lunii aprilie. „Lumea se cufundă în cea mai profundă recesiune din timp de pace de la anii 1930 încoace, după ce guvernele au ordonat închiderea afacerilor și menținerea locuinței oamenilor acasă din cauza pandemiei”, au remarcat experții.

    Fondul Monetar Internațional estimează o contracție economică globală de 3% în 2020. Recesiunile vor fi înregistrate în 157 din 194 de țări în acest an, inclusiv în Rusia, a menționat FMI. Economia SUA se va contracta cu 5,9%, zona euro cu 7,5%, iar creșterea din China va încetini la 1,2%. PIB-ul Rusiei, potrivit analiștilor băncii, se va contracta cu 5,5% în 2020 și nu își va reveni complet în 2021 (+3,5%).

    Citește sursa

  • Aproape o treime dintre companiile rusești au văzut amenințarea falimentului

    Aproape o treime dintre companiile rusești au văzut amenințarea falimentului

    Peste jumătate dintre întreprinderi nu sunt protejate de moratoriul anticriză privind falimentul

    Ponderea companiilor rusești aflate în risc de faliment din cauza coronavirusului a crescut la 32%, potrivit unui sondaj CSR. Mai mult de jumătate dintre acestea nu sunt protejate de moratoriul anticriză privind această procedură

    Ponderea companiilor rusești aflate în risc de faliment a crescut în timpul măsurilor de carantină, de la 28% în prima săptămână de autoizolare la 32% până la sfârșitul lunii aprilie, potrivit unui studiu realizat de Centrul pentru Cercetări Strategice (disponibil la RBC). Cel mai recent sondaj a fost realizat în perioada 20-26 aprilie.

    Cea mai mare pondere a potențialelor falimente se înregistrează în sectoarele comerțului și serviciilor (40%), în timp ce cea mai mică se înregistrează în sectoarele energiei și altor resurse (24%). Riscul de faliment este în prezent de două ori mai mare decât în ​​timpul crizei din 2014, a declarat Laura Nakoryakova, șefa Centrului pentru Cercetări Sociale și Economice din cadrul Centrului pentru Cercetări Strategice, la o prezentare online a studiului.

    Centrul pentru Cercetări Strategice a menționat în mod specific că peste jumătate dintre companiile aflate în risc de insolvență financiară (58%) nu sunt acoperite de moratoriul de șase luni privind falimentul introdus la începutul lunii aprilie. Acest moratoriu se aplică doar industriilor cele mai afectate, inclusiv întreprinderilor de importanță sistemică și strategică. Printre cele mai predispuse să declare că nu sunt incluse în sectoarele cele mai afectate se numără cele din domeniul sănătății și farmaceutic (80%), precum și cele din domeniul financiar, al investițiilor și al asigurărilor (80%).

    Printre principalele trei motive ale riscului de faliment se numără scăderea accentuată a cererii de produse și servicii (63% dintre respondenți), incapacitatea de a onora împrumuturile (60%) și suspendarea forțată a operațiunilor din cauza măsurilor de carantină (57%). Treizeci și doi la sută dintre respondenți au invocat încălcarea contractului de către contrapărți, 25% au invocat restanțe salariale, iar una din zece companii este expusă riscului de faliment din cauza restanțelor la chirii.

    Efectul domino

    Marea majoritate a companiilor aflate în risc de faliment (78%) au raportat că se confruntă cu riscuri nu doar de faliment propriu, ci și de faliment al partenerilor lor. Falimentul cauzat de consecințele pandemiei este „la fel de contagios ca virusul în sine”, notează Ekaterina Papchenkova, vicepreședinte al Centrului pentru Cercetări Strategice: insolvența unei companii va „trage creditorii în faliment”, foarte probabil.

    88% dintre companii au identificat riscuri de insolvență în rândul furnizorilor și contractorilor lor, iar 59% le-au identificat în rândul clienților lor.
    Majoritatea contrapărților cu semne de insolvență sunt întreprinderi mici și mijlocii. Acestea oferă cel mai adesea servicii de depozitare (depozite/terminale) și transport rutier și operează, de asemenea, în industria comerțului cu amănuntul, publicitate și marketing, alimentară și textilă.
    Printre contrapărțile cu semne de faliment, proporția celor care nu sunt acoperite de moratoriul anunțat este mai mare decât eșantionul în ansamblu - aproximativ 80% față de 58%.
    Una din zece companii care se confruntă cu neplată din partea furnizorilor sau clienților a decis să inițieze proceduri de faliment împotriva contrapărților care nu sunt acoperite de moratoriu.

    Falimentul în Rusia este foarte dur, notează Rustem Miftakhutdinov, cofondator al asociației Clubul Falimentului și fost judecător la Curtea Supremă de Arbitraj: „Creditorii nu au încă ideologia necesară pentru a-și salva partenerii; toată lumea se gândește în primul rând la sine și este însetată de sânge.” El consideră că ar fi mai bine ca creditorii să-și stăpânească poftele: „O criză este ca o secetă în Africa. Dacă un prădător nu lasă erbivorele să se ape, va ajunge să se înfometeze singur.”.

    Consecințele moratoriului

    Moratoriul asupra procedurilor de faliment, introdus de guvern pe 4 aprilie, se aplică sectoarelor problematice (definite prin codurile lor de activitate din Registrul Unic al Entităților Juridice (OKVED)), precum și întreprinderilor de importanță sistemică și strategică. Acesta impune o serie de măsuri restrictive companiilor aflate sub incidența moratoriului, interzicând în special distribuirea profitului și plata dividendelor. Modificările aduse legii adoptate după introducerea moratoriului permit companiilor care nu necesită moratoriu să fie exceptate de la prevederile acestuia.

    Puțin peste jumătate (54%) dintre companiile chestionate de Centrul pentru Cercetări Strategice (CSR) consideră moratoriul privind falimentul o măsură eficientă. Moratoriul a creat o situație ciudată: se aplică companiilor puternice, fără risc de faliment, dar exclude o serie de întreprinderi cu probleme financiare, notează Yuliy Tay, partener la firma de avocatură Bartoulius. Identificarea victimelor prin coduri OKVED este ca „a te uita unde este lumina, nu unde este pierderea”, glumește avocatul.

    Instrumentele moratoriului - neimpunerea de penalități și suspendarea colectării proprietăților - deși protejează debitorii, subminează solvabilitatea creditorilor, avertizează Galina Ivanova, administrator judiciar, avocat și partener la Sokolov, Trusov & Partners. Suspendarea penalităților creează o situație în care fondurile altor persoane pot fi utilizate fără dobândă și este foarte posibil ca firmele care erau insolvente cu mult înainte de pandemie să profite de acest lucru, a avertizat ea.

    Incapacitatea de a colecta datoriile subminează încrederea, iar companiile reduc plățile în avans pentru a merge la sigur, notează Olga Savinova, avocat și partener la Art De Lex. Situația încrederii în mediul de afaceri este extrem de tensionată, a avertizat Yuri Khalimovsky, directorul Deloitte Legal: „Mulți dintre clienții noștri cu lanțuri lungi de aprovizionare își revizuiesc contractele, înăspresc cerințele și adaugă termeni suplimentari.”.

    Toate companiile chestionate care se confruntă cu risc de faliment sunt îngrijorate de ceea ce se va întâmpla în octombrie, după ridicarea moratoriului, a declarat președintele CSR, Alexander Sinitsyn: „Este necesar nu doar să păstrăm întreprinderile ca o cochilie, ci și să oferim participanților la lanțul de producție instrumente eficiente pentru restructurare, redresare și menținerea încrederii.”.

    Konstantin Grichanin, director adjunct al Departamentului de Litigii al Rosneft, consideră că este necesar să se profite de prelungirea moratoriului pentru a îmbunătăți legislația privind falimentul și a dezvolta proceduri de reabilitare.

    Citește sursa

  • Era „surselor regenerabile” se apropie

    Era „surselor regenerabile” se apropie

    Economia rusă va trebui să se adapteze la importanța declină a cărbunelui

    Criza economică cauzată de pandemia de coronavirus nu va încetini tranziția globală către surse regenerabile de energie (SRE), Băncii Mondiale. Mai exact, potrivit lui Stefan Hallegatt, economist principal la Grupul pentru Schimbări Climatice, energia verde concurează în principal cu cărbunele în ceea ce privește prețul. Prin urmare, chiar și o scădere a prețurilor petrolului, consideră expertul, nu va încetini extinderea SRE. Cu toate acestea, se prevede de mult timp un declin profund al generării de energie pe bază de cărbune.

    Conform previziunilor Agenției Internaționale pentru Energie Regenerabilă (IRENA), utilizarea cărbunelui pentru producerea de energie electrică ar trebui să scadă cu cel puțin o treime până în 2050. Acest proces este deja în desfășurare. Din 2015, la nivel global au fost construite cu 84% mai puține centrale termice pe cărbune (TEP) decât în ​​perioada precedentă de cinci ani. Anul trecut, producția totală de energie electrică pe bază de cărbune a scăzut cu 3%. Lenta.ru relatează despre cum această tendință necesită o revizuire a strategiilor de dezvoltare a industriei cărbunelui, a exporturilor de cărbune și a economiilor regiunilor axate pe producția de cărbune din Rusia.

    Inhibiție obiectivă

    Astăzi, producătorii ruși de cărbune se află într-o situație foarte dificilă. Anul trecut, volumele de producție din regiunea Kuzbass au scăzut pentru prima dată în douăzeci de ani. Prin urmare, bugetul regiunii Kemerovo este în deficit în 2020. Cauza imediată a scăderii activității de producție a fost scăderea cererii din Occident. Per total, în Uniunea Europeană , ponderea energiei regenerabile în sectorul energetic s-a apropiat deja de 40% și se așteaptă să ajungă la 80% în următorii douăzeci de ani. Germania, până de curând principalul consumator de cărbune brun din Europa, a anunțat că va închide toate centralele electrice pe cărbune din țară până în 2038. Deloc surprinzător, prețul cărbunelui rusesc pe piața europeană a scăzut la 47 de dolari pe tonă anul trecut.

    Piața estică pare în continuare mai atractivă pentru furnizorii ruși. Cu toate acestea, China și-a mărit recent cota de surse de energie regenerabilă cu 40%. Deși țările asiatice rămân în mare măsură dependente de sursele de energie neregenerabilă, acestea integrează o utilizare sporită a tehnologiilor verzi în planurile lor pe termen lung.

    Situația de pe piața internă este, de asemenea, nefavorabilă pentru cărbune. Încă din 2017, Ministerul Energiei din Rusia a recunoscut că centralele termice pe cărbune nu pot concura cu centralele pe gaz în ceea ce privește prețul. Această tendință a fost observată într-o serie de regiuni din Ural, Orientul Îndepărtat și Rusia europeană. Experții au raportat că, în cazul energiei pe bază de cărbune, costurile de producere a energiei pe bază de cărbune sunt mai mari decât cele ale energiei pe bază de gaz și, prin urmare, pentru a fi competitiv, cărbunele trebuie să fie de două până la trei ori mai ieftin decât gazul. Dar acest lucru nu se întâmplă.

    Pentru a sprijini furnizorii de cărbune în situația actuală, se iau decizii care subvenționează eficient exportul acestei materii prime către alte industrii. De exemplu, Căile Ferate Ruse, din proprie inițiativă, au oferit producătorilor de cărbune reduceri maxime (12,8%) în această primăvară, chiar dacă anterior cărbunele de export era transportat semnificativ mai ieftin decât metalele și petrolul. Cu toate acestea, mulți experți consideră că deciziile tarifare și alte măsuri specifice nu pot rezolva problema în mod sistemic.

    Orientarea față de soare

    Evident, industria cărbunelui are nevoie de o cale de ieșire. După cum sugerează o analiză a tendințelor pieței energetice globale, creșterea producției și a exporturilor nu este răspunsul. Problema nu este pandemia de coronavirus sau fluctuațiile speculative temporare ale prețurilor. Problema de astăzi constă tocmai în declinul conceptual al rolului cărbunelui în sectorul energetic global. Acesta a fost folosit drept combustibil cel puțin din mileniul IV î.Hr., iar astăzi devine un combustibil fosil, nu doar la propriu, ci și la figurat.

    Motorul acestei tendințe este necesitatea de a reduce impactul nociv asupra mediului. Producția de energie pe bază de cărbune rămâne murdară și nu există nicio modalitate de a schimba acest lucru. Un experiment american la scară largă privind curățarea chimică a cărbunelui a eșuat, iar astăzi, în general, nimeni nu are iluzii despre „curățarea” acestei materii prime. Aceasta se clasează încă în a treia dintre cele cinci clase de substanțe periculoase pentru mediu, emițând metan în timpul transbordării. Praful de cărbune poate provoca boli sistemice și distrugerea ecosistemelor. De exemplu, în regiunea Nakhodka din Primorsky Krai, potrivit ecologiștilor, praful de cărbune zace pe fundul mării. Reducerea utilizării cărbunelui și a numărului de centrale electrice pe bază de cărbune a demonstrat deja că reduce emisiile industriale nocive.

    Din cauza impactului nedorit al centralelor electrice pe cărbune asupra atmosferei, se impun cote de emisii acestor generatoare, care devin din ce în ce mai scumpe pentru companiile energetice an de an. În același timp, construcția de centrale solare și eoliene devine din ce în ce mai ieftină, la fel ca și întreținerea lor. Și, deși investițiile în proiecte de energie verde rămân mari, finanțatorii subliniază potențialul lor de amortizare rapidă. Acest lucru contrastează cu investițiile în proiecte pe cărbune, ale căror costuri sunt de obicei recuperate în termen de 10-15 ani.

    „Avansarea conversiei energiei regenerabile oferă o oportunitate de a atinge obiectivele climatice internaționale, stimulând în același timp creșterea economică, creând milioane de locuri de muncă și îmbunătățind bunăstarea umană până în 2050”, se arată în prognoza globală publicată recent de IRENA. Potrivit lui Sergei Alekseenko, academician al Academiei Ruse de Științe și șeful Departamentului de Fizică a Proceselor de Dezechilibru de la Universitatea de Stat din Novosibirsk, energia regenerabilă este o „problemă foarte sensibilă” pentru Rusia. „Suntem cei mai bogați în resurse energetice, dar dacă nu dezvoltăm surse de energie regenerabilă, am putea rămâne în urma țărilor dezvoltate pentru totdeauna”, consideră omul de știință.

    În prezent, pentru regiunile asociate cu mineritul de cărbune, problema menținerii unui echilibru acceptabil al ofertei de export și a reorientării activităților către alte sectoare pentru a păstra locurile de muncă rămâne presantă. Primul semn în acest sens a fost declarația din februarie a guvernatorului regiunii Kemerovo, Serghei Țivilev,conform căreia industria construcțiilor ar trebui să devină viitorul motor al economiei din Kuzbass.

    Citește sursa