Economie

Comisia Europeană investighează motivele scăderii aprovizionării cu gaze din Rusia, în timp ce AIE vede o legătură între instalațiile de stocare a gazelor pe jumătate goale din UE și conflictul din Ucraina. Sunt posibile amenzi și noi legi.

„Rezervele de gaze din instalațiile subterane de stocare a gazelor din Europa sunt la cele mai scăzute niveluri pentru acest sezon din ultimii ani de observații”, a anunțat recent gigantul rus al gazelor Gazprom. Cel mai mare furnizor de gaze naturale pentru piața europeană nu a oferit detalii cu privire la motivul unei situații atât de grave în ceea ce privește instalațiile subterane de stocare a gazelor din Europa.
Fatih Birol: Instalațiile subterane de stocare a gazelor din UE sunt pe jumătate goale pe fondul tensiunilor legate de Ucraina

Însă acesta a fost cazul șefului Agenției Internaționale pentru Energie (AIE), Fatih Birol. „Lipsa actuală de instalații de stocare din Uniunea Europeană se datorează în mare măsură Gazpromului. Aproximativ jumătate din această lipsă se datorează nivelurilor scăzute ale stocurilor la instalațiile companiei din UE, chiar dacă aceasta controlează doar 10% din capacitatea totală de stocare subterană a gazelor din UE”, a declarat reporterilor pe 12 ianuarie șeful organizației internaționale cu sediul la Paris, creată de țările industrializate ca organism analitic și consultativ în domeniul energiei.

Astfel, Fatih Birol a răspuns eficient la o altă întrebare evidentă, pe care Gazprom nu a abordat-o nici în declarația sa: cum îndeplinește corporația de stat rusă ordinul de a completa rezervele din instalațiile sale subterane de depozitare a gazelor din Germania și Austria, dat de Vladimir Putin în văzul tuturor camerelor de televiziune la sfârșitul lunii octombrie? Au trecut mai mult de două luni, iar ordinul este evident că nu a fost îndeplinit.

Însă, se pare, președintele rus nu conta pe acest lucru. În orice caz, șeful AIE a declarat că „oferta redusă de gaze către Europa de astăzi a coincis cu escaladarea tensiunilor geopolitice din jurul Ucrainei”. Potrivit lui Fatih Birol, Rusia are capacitatea tehnică de a crește livrările de gaze către Europa cu cel puțin o treime, dar nu reușește să facă acest lucru nici măcar în fața unor prețuri foarte mari, depășind în același timp obligațiile sale contractuale față de China.

Declarațiile șefului AIE sunt extrem de simptomatice. Ele demonstrează o convingere tot mai mare în cercurile politice și de experți occidentali că actuala criză acută a gazelor și a energiei în general din Europa este cauzată parțial sau chiar în mare parte de Rusia și în mod deliberat.
Vicepreședinta Comisiei Europene, Margrethe Vestager, așteaptă răspunsuri de la Gazprom.

Guvernul suedez, ca să luăm un exemplu recent, a ajuns și el la această concluzie. Ca multe alte țări europene, a fost nevoit să aloce subvenții semnificative gospodăriilor din cauza creșterii bruște a prețurilor la energie. „Consumatorii suedezi nu ar trebui să sufere atât de mult din cauza, printre altele, a comportamentului Rusiei pe piața energetică europeană”, a comentat ministrul suedez al Energiei, Hashayar Farmanbar.

Comisia Europeană („guvernul” UE) investighează acum dacă astfel de acuzații sau suspiciuni sunt justificate. „Am trimis întrebări mai multor furnizori de energie. Mulți au răspuns. Dar încă așteptăm răspunsuri, în special de la Gazprom”, a declarat vicepreședinta Comisiei Europene, Margrethe Vestager, într-o conferință de presă la Bruxelles, pe 13 ianuarie.

Când a fost întrebată dacă acțiunile Gazprom ar fi putut declanșa o creștere bruscă a prețurilor la gaze în Europa, ea a răspuns că stabilirea prețurilor este o prioritate pentru CE. „Atunci când o companie restricționează aprovizionarea în contextul creșterii cererii, aceasta ezită. Un astfel de comportament este rar pe piață”, a remarcat Margrethe Vestager. În calitate de comisar european (ministru) pentru concurență, ea a urmărit o politică antitrust foarte activă în fosta CE și este responsabilă de această politică în noul său rol.
Șefa AIE recomandă legislația privind nivelurile minime de stocare a gazelor.

Serviciul de presă al Gazprom a raportat că este în contact cu CE și a furnizat deja unele informații. Dacă ancheta descoperă încălcări din partea vreunei companii, Vestager a declarat că Comisia Europeană ar putea fie să ajungă la un acord cu compania privind modul de rezolvare a problemelor, fie să o amendeze.

Fatih Birol a propus o altă opțiune. Șeful Agenției Internaționale pentru Energie a recomandat modificarea reglementărilor UE și „introducerea unui nivel minim obligatoriu de stocare pentru toți operatorii comerciali, pentru a asigura nevoile consumatorilor finali”.

Dacă țările UE, inclusiv Germania, vor urma acest sfat, Gazprom nu va mai putea tolera o situație în care instalația sa subterană de stocare a gazelor de la Rehden, cea mai mare din Germania și din UE, să fie umplută la mai puțin de 5%, așa cum s-a întâmplat în septembrie 2021. Compania rusă va trebui apoi să respecte legislația germană - nu să aștepte ca Vladimir Putin să emită public un ordin destul de indulgent la sfârșitul toamnei pentru a începe în sfârșit pomparea de gaze în instalațiile de stocare europene.

Citește sursa

Uniunea Europeană a anunțat o decizie de impunere a unor sancțiuni împotriva membrilor companiei militare private Wagner și a trei companii asociate acesteia.

Serviciul de presă al Consiliului UE a anunțat luni acest lucru, scrie European Pravda.

„Consiliul a impus astăzi o serie de măsuri restrictive împotriva Grupului Wagner, o organizație militară privată cu sediul în Rusia. Aceste măsuri vizează Grupul Wagner însuși și opt persoane fizice și trei entități juridice asociate cu acesta”, se arată în comunicat.

Consiliul UE a explicat că Grupul Wagner a recrutat, antrenat și desfășurat personal militar privat în zone de conflict din întreaga lume pentru a incita la violență, a jefui resurse naturale și a teroriza civilii, încălcând dreptul internațional.

Se observă că persoanele incluse pe listă sunt implicate în încălcări grave ale drepturilor omului, inclusiv tortură și execuții arbitrare și crime, precum și în activități destabilizatoare în Libia, Siria, Ucraina (în Donbas) și Republica Centrafricană.

Măsurile restrictive impuse au fost convenite în cadrul a patru regimuri de sancțiuni diferite: regimul global de sancțiuni privind drepturile omului al UE și regimurile de sancțiuni care acoperă situația din Libia și Siria, precum și acțiunile care subminează integritatea teritorială a Ucrainei.

În special, ca parte a regimului de sancțiuni pentru încălcarea integrității teritoriale a Ucrainei, UE a impus restricții împotriva fondatorului PMC Wagner, Dmitri Utkin, și a mercenarilor Grupului Wagner, Denis Kharitonov și Sergei Shcherbakov.

Lista îi include și pe „comandantul” Alexander Kuznetsov, pe care UE îl consideră responsabil pentru activitățile Grupului Wagner în Libia; unul dintre fondatorii Grupului Wagner, Andrei Troshev, despre care se presupune că susține guvernul sirian; mercenarul PMC Wagner, Andrei Bogatov; rusul Valery Zakharov, descris ca fiind consilier al președintelui RCA pe probleme de securitate și o figură cheie în structura de comandă a PMC Wagner; și Stanislav Dichko, unul dintre mercenarii PMC din Siria.

În plus, UE impune sancțiuni companiilor energetice rusești Evropolis, Velada și Mercury, care operează în sectorul petrolier și gazier din Siria.

Persoanele fizice și juridice incluse pe listă vor avea acum activele din UE înghețate, dacă există. În plus, persoanele de pe listă vor fi supuse unei interdicții de călătorie. Mai mult, persoanelor fizice și juridice din UE li se va interzice să furnizeze direct sau indirect fonduri acestor persoane.

Uniunea Europeană a convenit la mijlocul lunii noiembrie să elaboreze un cadru pentru posibile sancțiuni împotriva mercenarilor ruși care ar putea fi desfășurați în regiunea Sahel din Africa de Vest.

Citește sursa

Există lucruri pe care banii nu le pot cumpăra. Pentru orice altceva, există un card de credit. Cel puțin, așa își promovează băncile serviciile. Dar dacă un card bancar devine doar o bucată de plastic, fără nicio modalitate de a plăti pentru nimic? Astăzi, vom vorbi despre sancțiunile împotriva dictaturilor, care ar putea schimba fluxul de bani în întreaga lume.

Bombardamente de artilerie și trageri de rachete în piețe, vehicule blindate pe străzi, ucideri în masă de civili - toate acestea s-ar putea repeta, ca în 2014 și 2015, doar într-un nou scenariu. Kremlinul și-a concentrat cea mai mare concentrare de trupe în direcția Ucrainei, aparent pentru a avertiza forțele ucrainene împotriva unei ofensive.

„Informațiile răspândite în mass-media despre presupusa invazie iminentă a Ucrainei de către Rusia sunt o minciună”, a declarat șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, Valeri Gherasimov.

Kievul și aliații Ucrainei, firește, nu au încredere în Kremlin. Mai ales cei de la granița cu Rusia.

Președintele SUA l-a avertizat pe liderul rus că, dacă va invada Ucraina, se va confrunta cu sancțiuni cum nu a mai văzut Putin. Amenințările specifice pe care Joe Biden le-a făcut în timpul discuțiilor cu ușile închise nu au fost dezvăluite, dar mass-media americane speculează, printre altele, despre un „atac nuclear” asupra finanțelor rusești.

Propun să izoleze nu doar Rusia lui Putin, ci și Belarusul de sistemul bancar SWIFT, atâta timp cât Aleksandr Lukașenko își menține puterea prin forță și teroare. Acesta este un subiect de lungă durată.

„Sistemul internațional de plăți SWIFT nu are practic alternative. Toate celelalte alternative nu sunt la fel de globale. Există sistemul rusesc, sistemele chinezești. Dar aproximativ 70% din tranzacțiile internaționale trec prin SWIFT”, explică Ales Olekhnovich, reprezentantul Svetlanei Tikhanovskaya pentru reforma economică.

Dar Belarus? Pentru a-i pedepsi pe europeni și americani pentru sancțiuni, regimul lui Alexandr Lukașenko a interzis deja produsele alimentare occidentale.

„Sancțiunile sunt menite să pedepsească încălcările drepturilor omului în Belarus. Ceea ce le face Lukașenko oamenilor – încarcerarea lor, umilirea lor, concedierea lor din afaceri, uciderea unora dintre ei, torturarea lor și așa mai departe – nu poate rămâne nepedepsit. Nu există altă cale de ieșire. Sancțiunile trebuie să pună capăt represiunii și să elibereze prizonierii politici – și, în cele din urmă, să ducă la un dialog național”, explică Ales Olekhnovich.

Este mult mai ușor să-l tai pe Lukașenko de la SWIFT decât pe Putin.

Izolarea sistemului financiar belarus îl va priva de o parte semnificativă a veniturilor din exporturi – iar regimul lui Lukașenko nu va putea supraviețui fără valută străină.

Citește sursa

Experții HSE au clasificat Rusia drept „venită târziu” în ceea ce privește nivelul său de dezvoltare tehnologică avansată. Țara menține o poziție puternică în tehnologia nucleară și în domeniul armelor, dar acest lucru este insuficient pentru o dezvoltare pe termen lung.

Rusia rămâne un jucător relativ nesemnificativ pe piața globală a tehnologiilor avansate de fabricație și, în plus, riscă să rămână pentru totdeauna în urma liderilor tehnologici. Aceasta este concluzia la care au ajuns autorii unui raport analitic al Școlii Superioare de Economie (HSE) a Universității Naționale de Cercetare, care va fi prezentat săptămâna aceasta la Conferința anuală din aprilie a universității.

O echipă de autori condusă de Yuri Simachev, directorul Centrului HSE pentru Cercetarea Politicilor Structurale, a estimat că ponderea Rusiei în exporturile globale de produse manufacturiere avansate a variat între 0,2% și 0,5% din 2002 până în 2018, în timp ce ponderea sa în importurile globale a variat între 0,3% și 1,6%. Rusia a importat tehnologie din țările dezvoltate, în timp ce țara a exportat produse inovatoare în principal către spațiul post-sovietic.

Raportul menționează că principalele exporturi ale Rusiei de tehnologii avansate sunt producția aerospațială, tehnologia nucleară și armele. Primele două segmente sunt caracterizate de cele mai lente rate de creștere dintre toate piețele de producție avansată, armele reprezentând doar 0,2% din volumul total al acestor piețe. „Astfel, specializarea actuală a Rusiei pe piețele de producție avansată este caracterizată de un potențial insuficient pentru o dezvoltare durabilă pe termen lung”, conchid autorii raportului.

Ce sunt tehnologiile avansate?

Autorii raportului definesc tehnologiile avansate de fabricație ca fiind cele care vor schimba radical peisajul producției globale — vor permite o creștere multiplă a productivității muncii într-o perioadă scurtă de timp, vor duce la o redistribuire geografică a forțelor în producția globală etc. Acestea sunt tehnologii asociate cu a treia revoluție industrială:
— electronică;
— optoelectronică;
— tehnologiile informației și comunicațiilor (în total, acestea reprezintă 63% din piața tehnologiilor avansate de fabricație);

și cele asociate cu a patra revoluție industrială:

— fabricația aditivă (inclusiv imprimarea 3D);
— biotehnologie;
— științe ale vieții (biologie, medicină etc.);
— fabricația flexibilă, inclusiv robotică (27% din piața tehnologiilor avansate);
— materiale moderne, industria aerospațială, tehnologiile nucleare și armele (9,6%).

Produsele care utilizează tehnologii avansate de fabricație au reprezentat 21,4% din exporturile brute globale în 2018, în creștere cu câteva puncte procentuale față de începutul anilor 2000 (18,2%). Biotehnologia a fost piața cu cea mai rapidă creștere, cota sa crescând de la 1,8% în 2002 la 4,8% în 2018. Piețele electronicii și tehnologiei nucleare sunt în declin.

Lideri și întârziați

Autorii raportului au clasificat Germania, Olanda, Elveția, Belgia, Republica Cehă, Ungaria și Vietnam drept „lideri globali în domeniul producției” (cei care exportă și importă cel mai activ tehnologii de producție). Includerea Vietnamului în acest grup poate părea surprinzătoare, dar țara a făcut într-adevăr progrese semnificative în aderarea la peisajul global al producției de electronice și optoelectronice, notează studiul.

• „Cercul Liderilor” - Marea Britanie, Franța, Canada, Austria, Danemarca.
• „Deplasarea frontierei tehnologice globale” (lideri în brevete în domeniul tehnologiilor de fabricație) - Coreea, Japonia, Suedia, Israel și Finlanda.
• „Producătorii care recuperează decalajul” (care utilizează intensiv tehnologii de producție pentru propriile nevoi) sunt Polonia, România, Slovacia, Thailanda, Filipine, Mexic, Emiratele Arabe Unite și China.
• „Întârziați” (relativ slab implicați în producția de produse bazate pe tehnologii avansate) – 35 de țări, inclusiv Rusia, Brazilia, India, Africa de Sud, Australia, Norvegia, Argentina, Kazahstan și altele.
• Statele Unite nu sunt incluse în clasificare: autorii propun să fie analizate separat, clasificând țara printre liderii globali care își mențin pozițiile pe majoritatea piețelor individuale de mărfuri.

Potrivit autorilor raportului, Rusia se află în prezent la o „răscruce fundamentală” - fie să rămână printre „întârziați” și să rămână în urmă pentru totdeauna, fie să treacă la categoria „recuperării decalajelor”. Experiența revoluțiilor industriale anterioare arată că țările care răspund devreme provocărilor tehnologice vor putea să își scrie propriul capitol în narațiunea „miracolului economic”, subliniază economiștii. În prezent, economia rusă se află la periferia producției globale, integrată în lanțurile valorice globale în principal ca furnizor de materii prime și produse semifabricate. De la prăbușirea Uniunii Sovietice, economia rusă nu a înregistrat aproape nicio creștere semnificativă a industriilor sale cu valoare adăugată mare, notează experții HSE.

Dezavantajele modelului rusesc

Cota Rusiei pe piețele globale pentru produsele care utilizează tehnologii avansate de fabricație nu depășește 0,6%. Excepțiile sunt piața tehnologiei nucleare, unde Rusia este lider cu o cotă de 16,7% din piața globală, și piața armelor, unde Rusia deține 1,2% din piața globală. Produsele rusești cu cei mai mari indici de avantaj comparativ relevați sunt motoarele cu reacție (piața aerospațială), precum și reactoarele nucleare, componentele acestora și elementele combustibile.

În ceea ce privește importurile, în ultimii ani, peste o treime din importurile Rusiei de produse cu tehnologii avansate de fabricație au fost produse farmaceutice și echipamente medicale, precum și aeronave și alte vehicule zburătoare. Valoarea importurilor acestor produse a crescut semnificativ mai rapid decât exporturile lor (triplată în 2018).

Sectorul farmaceutic rusesc este axat în principal pe producția de medicamente generice și importul de medicamente originale. Aeronavele civile reprezintă o pondere semnificativă a importurilor în industria aerospațială. Coșul de importuri al pieței tehnologiei informației și comunicațiilor (TIC) include bunuri de consum (calculatoare și piese de schimb), în timp ce echipamentele radar conduc fluxul de export. Printre produsele din domeniul științelor vieții, echipamentele medicale reprezintă o pondere semnificativă a importurilor, în timp ce izotopii și compușii radioactivi reprezintă o parte semnificativă a exporturilor.

„Nu există un efect clar al transformării produselor importate folosind tehnologii de producție avansate în produse de calitate pentru export. Acest lucru contrazice oarecum noțiunile consacrate: este în general acceptat faptul că importul de produse de înaltă tehnologie (în special bunuri de capital) consolidează în timp producția națională și stimulează exporturile”, conchid autorii raportului.

Autoritățile ruse îi îndrumă pe observatori către conceptul de „exporturi non-resurse, non-energetice” ca referință pentru exporturile de înaltă calitate. Potrivit Centrului Rus de Exporturi (REC), exporturile non-resurse, non-energetice ale Rusiei au ajuns la 161,3 miliarde de dolari în 2020, în creștere cu 4% față de 2019. Cea mai mare parte a acestor exporturi a constat în produse metalice (20,8%), produse de inginerie mecanică (17,7%), produse alimentare (17,3%) și substanțe chimice (16%). Cu toate acestea, în practică, exporturile non-resurse includ o parte semnificativă a produselor slab procesate, în timp ce ponderea bunurilor de înaltă tehnologie (conform metodologiei Ministerului Industriei și Comerțului) în totalul exporturilor s-a ridicat la 12% (pentru 2019, conform datelor Rosstat).

Șansele unui miracol economic

Timofey Khoroshev, partener în cadrul diviziei de consultanță tehnologică a PwC din Rusia, identifică biotehnologia, inteligența artificială, fabricația aditivă, tehnologia nucleară și big data drept tehnologii inovatoare. „Rusia are o bază științifică solidă și o școală matematică fundamentală foarte puternică, iar acesta este avantajul nostru competitiv. Datorită acestui fapt, putem crea și deja creăm produse competitive de înaltă calitate care încorporează o mulțime de elemente de matematică, inteligență artificială și știință”, notează el.

Însă, pentru ca un miracol economic să se producă, consideră Khoroshev, este necesară consolidarea resurselor pentru producția de produse care necesită multă cunoaștere și adesea capital, creând consorții între cei mai mari jucători industriali și tehnologici ai țării și aliați economici și politici cheie. În plus, este necesar să se folosească politica și diplomația pentru a asigura accesul la piețe și a proteja piața internă în timpul dezvoltării industriilor autohtone de înaltă tehnologie.

Mihail Goland, directorul departamentului de Tehnologii Digitale din cadrul Departamentului de Economie Digitală ANO (responsabil de dezvoltarea programului național cu același nume), ne reamintește că dezvoltarea de noi tehnologii de producție este una dintre prioritățile proiectului federal „Tehnologii Digitale”, a cărui foaie de parcurs este elaborată în prezent de Rosatom și Rostec. „În realitate, Rusia nu are altă alternativă decât să dezvolte tehnologii avansate de producție interne - este vorba nu doar de îmbunătățirea eficienței afacerilor, ci și de asigurarea securității naționale”, subliniază Goland, adăugând că este important să se sprijine și să se implementeze nu toate soluțiile interne, ci doar pe cele care sunt la fel de promițătoare ca omologii lor străini.

Citește sursa

O săptămână suplimentară de indisponibilitate a Canalului Suez din cauza eșuării navei container Ever Given ar putea provoca întreruperi semnificative ale aprovizionării în Europa, rezultând pierderi financiare semnificative. Profesorul Rockford Weitz, directorul catedrei de studii marine de la Școala de Studii Marine Fletcher de la Universitatea Tufts (SUA), și-a exprimat această opinie duminică, relatează TASS. 

„Dacă nava container este eliberată în două până la trei zile, pierderile economice vor fi relativ minore. Mărfurile care așteaptă să tranziteze canalul vor fi livrate cu o posibilă întârziere de șapte până la zece zile. Cu toate acestea, dacă eliberarea navei durează încă o săptămână sau mai mult, lanțul de aprovizionare ar putea suferi perturbări costisitoare”, a spus el. 

În special, potrivit expertului, perioada de nefuncționare ar putea afecta rafinăriile europene de petrol, care se bazează pe aprovizionarea stabilă și previzibilă cu petrol din Orientul Mijlociu prin Canalul Suez. Perturbările logistice le-ar putea obliga să achiziționeze hidrocarburi de pe piața liberă. În plus, o blocare a acestei căi navigabile ar putea duce la penurii de electronice și alte bunuri importate din regiunea Asia-Pacific în Europa.

Waitz consideră, de asemenea, că incidentul va impune o revizuire a reglementărilor care guvernează tranzitul navelor prin canal. „Blocarea Canalului Suez a demonstrat riscul pentru sistemul maritim internațional reprezentat de dimensiunea tot mai mare a navelor container construite în ultimii ani. Perturbarea va obliga Autoritatea Canalului Suez să își revizuiască operațiunile și, eventual, să implementeze proceduri suplimentare de siguranță pentru navigație, cum ar fi alocarea de remorchere suplimentare navelor mai mari care tranzitează canalul”, a concluzionat el.

La o zi după incident, când a devenit clar că nava nu va fi repusă rapid pe apă, prețurile globale ale petrolului au crescut cu 6%. În prezent, peste 10 petroliere care transportă 15 milioane de barili de petrol așteaptă la coadă pentru a trece prin canal.

Citește sursa

Sâmbătă seară, nava container Ever Given care bloca Canalul Suez a fost mișcată ușor pentru prima dată, a relatat The Jerusalem Post, citând surse.

Publicația notează că eforturile de deblocare a Canalului Suez au avut primul lor mic succes ieri, după ce aproximativ 20.000 de tone de nisip au fost îndepărtate de la fața locului. Operațiunea va continua astăzi.

Wall Street Journal, citând o sursă, a relatat ieri că eforturile de mutare a navei au făcut „progrese semnificative” vineri și că Ever Given va fi probabil dezlocată chiar sâmbătă, fiind posibil chiar remorcată la un șantier de reparații. Autoritățile egiptene au programat o conferință de presă pe tema situației Ever Given pentru sâmbătă, la ora 15:00, ora Moscovei.

În dimineața zilei de 23 martie, una dintre cele mai mari nave transportoare de containere, Ever Given, aflată în drum spre Rotterdam, a eșuat după ce a intrat în Canalul Suez. Nava a blocat traficul dintre Marea Roșie și Marea Mediterană, principala rută de transport maritim dintre Asia și Europa. Incidentul a perturbat lanțuri întregi de aprovizionare, inclusiv cele cu petrol și gaze.

Aproximativ 55.000 de containere trec zilnic prin canal. Sâmbătă, numărul navelor blocate în ambuteiaj de pe fiecare parte a crescut la 276, față de 237 cu o zi înainte, potrivit The Wall Street Journal.

Conform Bloomberg, pagubele aduse economiei globale de blocarea Canalului Suez se ridică la 9,6 miliarde de dolari pe zi.

Vestea că nava a fost mutată ar putea fi un semnal pozitiv pentru transportatori, care trebuie să decidă în curând dacă să aștepte deschiderea canalului sau să redirecționeze navele în jurul Africii.

Citește sursa

Președintele rus Vladimir Putin a semnat o lege care ratifică un protocol de modificare a acordului interguvernamental ruso-belarus privind un împrumut pentru construirea unei centrale nucleare (CNE) construite de Rusia în Belarus. CNE costă 10 miliarde de dolari. Rusia a furnizat aproximativ 90% din împrumutul de 10 miliarde de dolari, Belarusul finanțând restul de 10%.

Împrumutul este prelungit, iar ratele sunt ajustate la cererea Belarusului din cauza pandemiei și a crizei globale, precum și a amânării punerii în funcțiune a două unități de centrale nucleare din 2018 până în 2022.

Data rambursării principalului a fost amânată de la 1 aprilie 2021 la 1 aprilie 2023, iar rata dobânzii variabilă a fost înlocuită cu o rată fixă ​​de 3,3% pe an. Drept urmare, veniturile totale la bugetul rusesc în temeiul acordului vor scădea cu 19,3 milioane de dolari, ajungând la 7,9 miliarde de dolari, începând cu 2021.

Centrala nucleară din Belarus (BelNPP) este situată în Ostrovets (regiunea Grodno). Pentru prima centrală nucleară din Belarus a fost selectat un design rusesc de Generația III+, care respectă pe deplin standardele internaționale de siguranță și reglementările AIEA.

Construcția Unității 1 a Centralei Nucleare din Belarus (BNPP) a început pe 8 noiembrie 2013. Reactorul nuclear al Unității 1 a fost lansat în octombrie 2020. Unitatea 2 va fi pusă în funcțiune în mai 2022. Lansarea Centralei Nucleare din Belarus (BNPP) va înlocui anual aproximativ 4,5 miliarde de metri cubi de gaze naturale. Grupul ASE, divizia de inginerie a Rosatom, este antreprenorul general pentru construcție.

Citește sursa

RBC a raportat că prețurile ingredientelor de bază folosite în restaurante au crescut, citând proprietarii de restaurante. Acest lucru are un impact inevitabil asupra prețului meselor preparate, ceea ce este întru totul așteptat. Furnizorii au anunțat la sfârșitul anului trecut că produsele lor vor fi acum mai scumpe.

Nu are rost să explicăm din nou acest lucru; prețurile alimentelor au crescut la nivel global din mai multe motive. Dar asta nu înseamnă că o masă la restaurant va deveni semnificativ mai scumpă. Industria serviciilor alimentare, una dintre cele mai afectate industrii în timpul pandemiei, încearcă să reducă costurile. Aceasta înseamnă, de exemplu, că restaurantele fast-food vor pune mai puține șervețele pe tăvi sau vor renunța la pliantul obișnuit. Mihail Goncharov, fondatorul și CEO-ul lanțului de restaurante Teremok, continuă.

Mihail Goncharov, fondatorul și managerul lanțului de restaurante Teremok, a declarat: „Am încetat să mai tipărim pliante pentru tăvi. Am fost foarte atenți la acest tip de reducere a costurilor, pentru că este imposibil să arăți rău. La urma urmei, ambalajele noastre sunt imaginea mărcii. Dar am sacrificat ce am putut. Toate prețurile alimentelor cresc într-un model sinusoidal, cu o tendință ascendentă. Și astăzi, de exemplu, puiul a înregistrat cea mai mare creștere de preț. Aceasta se ridică cu siguranță deja la milioane, poate chiar zeci de milioane, de ruble pe lună pentru noi.”.

Alți proprietari de restaurante spun că furnizorii au majorat prețurile cu aproximativ 5-7%, ceea ce este aproximativ în concordanță cu inflația, și fiecare va căuta propria cale de ieșire. De exemplu, un fel de mâncare va crește prețul cu câteva ruble, devenind în același timp puțin mai ușor în grame, lucru cu care consumatorii sunt obișnuiți: un litru de lapte care are de fapt 950 de grame, un litru de bere de 0,45 litri sau faimoasa cutie cu nouă ouă. Dmitri Levitsky, proprietar de restaurant și șeful Hurma Management Group, vorbește despre reducerea costurilor.

Dmitri Levitsky, proprietar de restaurant și șeful Hurma Management Group, a declarat: „Pur și simplu vom experimenta cu meniul, înlocuind preparatele scumpe cu altele și creând preparate noi folosind, de exemplu, ingrediente disponibile sezonier. Am făcut asta întotdeauna, așa că nu cred că ar trebui să ne așteptăm la creșteri de prețuri în restaurante, cu excepția, poate, a unor lanțuri de fast-food unde puiul este un aliment de bază. Am redus costurile tot anul; pur și simplu nu am putea supraviețui altfel. Și nici măcar nu este vorba de creșterea prețurilor la alimente, ci mai degrabă de faptul că am funcționat sub un regim foarte strict. Desigur, anul acesta am învățat să reducem costurile la orice, ca să nu mai vorbim de șervețele - am concediat chiar și personalul.”.

Între timp, noi reguli și reglementări sanitare (SanPiN) sunt în vigoare pentru restaurante încă din acest an. Această „ghilotină de reglementare” a fost anunțată de autorități chiar înainte de COVID-19. Când Rospotrebnadzor (Serviciul Federal pentru Supravegherea Drepturilor Consumatorilor și Bunăstării Umane) a prezentat întreprinderilor primul proiect al noilor reguli, acesta a atras critici din partea comunității de afaceri. Dar, în cele din urmă, proprietarii de restaurante au salutat documentul revizuit. Cel mai important, acum monitorizează calitatea preparatelor finite, nu procesul de preparare a alimentelor. La două luni și jumătate de la intrarea în vigoare a noilor reglementări, Business FM l-a sunat pe restauratorul Semyon Nebolsin și l-a întrebat cum trăiește în noile condiții. El spune că inspecțiile au încetat să mai fie o bătaie de cap.

Semion Nebolsin, restaurator: „Nu am avut nicio problemă cu Rospotrebnadzor. Nu am auzit de inspecții pe scară largă în ultima vreme. Principalul lucru pe care îl verifică acum este respectarea măsurilor de carantină și purtarea măștilor. Principala dificultate este chiria. Noi închiriem clădirea de la stat, iar în timpul carantinei de anul trecut am primit doar o amânare la plata chiriei. Prin urmare, în prezent plătim chiria actuală, care este 100% plus 50% din chiria de anul trecut.”.

Restaurantele fast-food menționează nu doar puiul, ci și uleiul de floarea-soarelui drept principala cauză a creșterii de preț. Cu toate acestea, uleiul de floarea-soarelui a avut o recoltă slabă în 2020, așa că lucrurile s-ar putea liniști în această vară. În ceea ce privește puiul, producătorii au convenit cu guvernul să nu majoreze prețurile deocamdată. Cu toate acestea, se pare că va trebui să acceptăm că prețurile restaurantelor vor crește ușor. Principalul lucru este să evităm o revenire la restaurantele din epoca sovietică, unde se știa cum să taie nu doar ingredientele, ci și oasele. Un fost bucătar de la Lira din Moscova (acolo unde se află McDonald's-ul de pe strada Pușkinskaia) mi-a povestit odată cum se făceau rulourile de pui într-un restaurant sovietic. Nu voi intra în detalii, dar vă voi dezvălui un secret pe care l-a împărtășit: puiul scump pe atunci era codrul ieftin pe atunci.

Citește sursa

Inflația prețurilor alimentelor în Rusia în ianuarie 2021 a fost de 8,2% față de anul precedent, în timp ce în Uniunea Europeană (UE) prețurile de consum pentru produsele alimentare au crescut cu 1,1%, potrivit datelor Rosstat.

Potrivit Rosstat, indicele prețurilor de consum din Rusia a crescut cu 5,2% față de anul precedent și cu 0,7% față de luna precedentă în ianuarie, în timp ce în UE a crescut cu 1,2% față de anul precedent și cu 0,3% față de luna precedentă.

Se observă că în ianuarie 2021, dintre țările luate în considerare, cea mai mare creștere a prețurilor de consum față de luna precedentă a fost observată în Armenia (2,2%), Turcia (1,7%), Germania (1,4%), iar față de ianuarie a anului precedent - în Turcia (15%), Kârgâzstan (10,1%) și Belarus (7,7%).

Prețurile alimentelor

În ianuarie, majoritatea țărilor Uniunii Europene au înregistrat creșteri ale prețurilor de consum pentru produsele alimentare. Comparativ cu luna precedentă, cele mai semnificative creșteri de prețuri în rândul țărilor UE au fost înregistrate în Republica Cehă (3%), Germania (2,6%) și Polonia (2%), notează agenția. „Comparativ cu luna precedentă, în ianuarie 2021, cele mai semnificative creșteri ale prețurilor de consum în UE au fost la legume, uleiuri și grăsimi, precum și la pește și fructe de mare”, notează Rosstat.

Se observă că în Rusia, prețurile legumelor au crescut cu 6,3% față de luna precedentă, în timp ce media UE a fost de 3,7%. Prețurile legumelor au crescut cel mai mult în Republica Cehă (cu 10,3%), Germania, Lituania, Ungaria și Polonia (cu 5,5-7,7%); uleiurile și grăsimile au crescut cel mai mult în Danemarca (cu 12,3%), și Estonia, Republica Cehă și Lituania (cu 3,1-4,4%).

În Rusia, prețurile la pește și fructe de mare au crescut cu 0,8% față de luna precedentă, în timp ce în UE au crescut cu 1,3%. Prețurile la pește și fructe de mare au crescut cel mai semnificativ în Republica Cehă (cu 7,2%), Finlanda și Estonia (cu 3,5%).

Prețurile fructelor au crescut cu 2,3% în Rusia (media UE pentru prețurile fructelor a rămas neschimbată), în timp ce produsele de panificație și cerealele, precum și carnea și produsele din carne, au crescut cu 0,6% (în UE, cu 0,3% și, respectiv, 0,4%). Produsele lactate, brânzeturile și ouăle au crescut în preț cu 0,3% în Rusia (în UE, cu 0,5% în medie); uleiurile și grăsimile cu 0,2% (în UE, cu 1,6%); iar zahărul, gemul, mierea, ciocolata și bomboanele cu 0,1% (în UE, cu 0,7% în medie).

Citește sursa