Economie

La ședința din 7 iunie, Banca Rusiei a menținut rata dobânzii cheie la 16%, în ciuda creșterii ratelor dobânzilor la depozite la 19% pe an.

Astfel, în săptămâna dinaintea întâlnirii, unele bănci comerciale au început să majoreze preventiv ratele dobânzilor la depozite și conturi de economii.

De exemplu, cu o săptămână înainte de întâlnire, Sberbank a majorat rata maximă a dobânzii la depozitul său „Cel mai bun” pe șapte luni la 18%. Rosbank a majorat apoi și rata la depozitul său „Fiabil” pe șase luni la 18% pe an.

Banca DOM.RF a făcut o mișcare și mai fermă, stabilind rata dobânzii la depozitul său pe șase luni „DOM Reliable (No Visit to the Bank)” la 19% pe an. Gazprombank și-a majorat randamentul la un nivel similar, dar nu la depozitul său, ci la contul său de economii.

Deși inițial majoritatea experților se așteptau ca Banca Centrală să mențină rata la 16% pe an, după ce ratele la depozite au crescut, au început să apară opinii conform cărora rata cheie ar urma să crească chiar din 7 iunie.

Totuși, acest lucru nu s-a întâmplat.

Potrivit prim-vicepreședintelui VTB, Dmitri Pyanov, decizia Băncii Centrale semnifică preferința autorității de reglementare pentru o retorică dură în detrimentul unor măsuri drastice.

„Impactul perioadelor de prognoză asupra reducerii inflației și formării așteptărilor cu privire la aceste perioade de prognoză este mai puternic decât mișcarea cursului în acest moment”, a subliniat el.

Cum și-a explicat Banca Rusiei decizia

Deși consiliul de administrație a decis să mențină rata cheie la 16% pe an, autoritatea de reglementare permite posibilitatea majorării ratei la următoarea ședință.

Ritmul actual de creștere a prețurilor a încetat să scadă și rămâne apropiat de nivelurile înregistrate în primul trimestru al anului 2024, potrivit comunicatului de presă al Băncii Centrale. Creșterea cererii interne continuă să depășească semnificativ capacitatea de extindere a ofertei de bunuri și servicii.

Citește sursa

China face presiuni asupra Rusiei pentru concesii privind proiectul Power of Siberia 2. Încercările Moscovei de a ajunge la un acord cu Beijingul au stagnat până acum, relatează Financial Times, citând trei surse bine informate.

China cere prețuri la gaze aproape comparabile cu cele de pe piața internă a Rusiei, însă a fost de acord să achiziționeze doar o mică parte din capacitatea anuală a conductei de 50 de miliarde de metri cubi. Între timp, Beijingul plătește deja mai puțin pentru gazul rusesc, uneori de câteva ori mai puțin, decât pentru gazul din Myanmar sau Uzbekistan, notează ziarul britanic.

Gazprom are nevoie de un acord cu China: compania a încheiat anul trecut cu o pierdere de 629 de miliarde de ruble din cauza reducerii exporturilor către Europa. Rusia ar putea face concesii partenerului său strategic, dar nu atât de semnificative, consideră Konstantin Simonov, directorul general al Fondului Național de Securitate Energetică:

„Într-adevăr, problemele legate de semnarea contractului Power of Siberia 2 sunt legate în primul rând de poziția Chinei și de dorința lor unică de a negocia o formulă de preț favorabilă. China consideră că Power of Siberia 2 este mai important pentru Rusia în acest moment, motiv pentru care amână. Înțelegerea situației de către Beijing este diferită de cea a Power of Siberia 1; contractul a fost semnat acum zece ani, când situația era, probabil, similară - exista returnarea Crimeei și, de asemenea, trebuiau să demonstreze că Rusia avea o alternativă economică. China avea nevoie și de acest contract, dar acum gazul rusesc este eliminat în mod deliberat de pe piața europeană, în ciuda faptului că nu este supus sancțiunilor. Această situație este diferită de cea din 2014. Gazprom a pierdut deja peste 80% din piața europeană. Anul acesta, a existat o redresare vizibilă, dar este imposibil de spus că Gazprom își revine de la bază în ceea ce privește aprovizionarea cu gaze europene și va începe acum o creștere treptată. În acest context, auzim constant discuții în UE despre obiectivul eliminării complete a gazului rusesc de pe piața europeană până în 2028. Beijingul aude toate acestea foarte bine și...” o prezintă Moscovei: dragi prieteni ruși, în opinia noastră, nu aveți unde să mergeți; nu veți putea vinde acest gaz. Cât despre China care cere prețul pieței interne, nu știu de unde ia Financial Times toate acestea. Mă îndoiesc că există cerințe atât de stricte. Poate că aceasta este o poziție de negociere radicală. Dar dorința de a lega prețurile gazelor de prețurile interne ale cărbunelui există și a existat chiar și în timpul negocierilor „Puterea Siberiei 1”, dar aceste încercări au fost respinse. Și vedem că, după vizita lui Putin, a apărut și problema rutei. Anterior, se credea că ruta fusese convenită - Mongolia - dar acum Putin a recunoscut public posibilitatea unor alternative, care ar putea include o revenire la proiectul Altai sau opțiunea care, cred, este încă principala: aprovizionarea prin Kazahstan, cu gazificarea asociată a nordului Kazahstanului. Este clar că Gazprom are nevoie de acest proiect, dar nu atât de mult încât să facă concesii atât de ample Chinei, care încearcă să profite de situație.

Potrivit Financial Times, din cauza unui impas în negocieri, directorul general al Gazprom, Alexei Miller, nu a călătorit cu președintele în China în luna mai a acestui an.

Citește sursa

Modificările sistemului fiscal vor afecta 3% din populația activă, a anunțat premierul Mihail Mișustin la o ședință de guvern.

„Guvernul a decis să ia în considerare recomandarea cu o rezervă, ridicând acest nivel la 200.000 de ruble — și, prin urmare, schimbările vor afecta 3% din populația activă, cei care câștigă de fapt venituri mai mari”, a declarat el, potrivit serviciului de presă al Cabinetului.

Modificările aduse impozitului pe venitul persoanelor fizice (IPP) nu îi vor afecta pe cei al căror venit lunar este mai mic de 200.000 de ruble – impozitele vor rămâne la 13%.

Pe 30 mai, guvernul a aprobat un pachet de modificări pentru îmbunătățirea sistemului fiscal. Conform propunerii, cota impozitului pe venitul persoanelor fizice va rămâne la 13% pentru venituri de până la 2,4 milioane de ruble pe an, 15% pentru venituri între 2,4 milioane și 5 milioane de ruble, 18% pentru venituri între 5 milioane și 20 de milioane de ruble, 20% pentru venituri între 20 milioane și 50 de milioane de ruble și 22% pentru venituri peste 50 de milioane de ruble. Inițiativa a fost înaintată de Ministerul Finanțelor pe 28 mai.

Pe 29 mai, secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov, a declarat că inițiativa de modificare a sistemului fiscal este atât necesară, cât și serioasă. El a subliniat că propunerea de îmbunătățire a sistemului fiscal este „în conformitate cu principiile conceptuale fundamentale” subliniate de președinte în discursul său din februarie adresat Adunării Federale.

Citește sursa

Guvernatorul Băncii Centrale a Rusiei, Elvira Nabiullina, a vorbit despre posibilitatea reducerii ratei dobânzii cheie în a doua jumătate a anului 2024, dacă creșterea prețurilor în țară va continua să scadă.

Această decizie ar putea afecta ratele dobânzilor la depozite și conturi de economii, ceea ce este important pentru persoanele cu economii în ruble.

Nabiullina a menționat, de asemenea, că Banca Centrală abordează problema reducerilor ratelor dobânzii cu prudență, având în vedere așteptările ridicate privind inflația în rândul cetățenilor și al întreprinderilor. Ea a subliniat că decizia de a menține rata la 16% pe 22 martie a fost luată pentru a evita riscul unei noi creșteri a inflației, care s-ar putea dovedi dificil de controlat.

Experiența altor țări arată că reducerea prea timpurie a ratelor dobânzilor poate declanșa creșteri de prețuri care vor fi dificil de gestionat. Prin urmare, Banca Centrală a decis să abordeze rata cheie cu prudență pentru a asigura stabilitatea economică, așa cum relateazăNasha Gazeta.

Citește sursa

Măsurile nu vor afecta tranzitul produselor prin UE către țări terțe.

Consiliul Uniunii Europene (UE) impune tarife prohibitive pentru cereale, semințe oleaginoase și derivate din acestea din Rusia și Belarus. Decizia relevantă a fost anunțată pe site-ul UE.

Anunțul precizează că taxele vamale pentru aceste produse vor fi majorate într-o asemenea măsură încât importul lor va înceta efectiv. Creșterea tarifelor de import va afecta, de asemenea, peletele de pulpă de sfeclă de zahăr și mazărea uscată din Rusia și Belarus. În plus, UE ia act de faptul că Rusiei și Belarusului li se va refuza accesul la contingentele tarifare ale UE.

Se specifică faptul că măsurile se vor aplica produselor din Rusia și Belarus care sunt exportate direct sau indirect către țările UE. Tarifele prohibitive nu vor afecta tranzitul prin UE din niciuna dintre țări către țări terțe. Modificările vor intra în vigoare la 1 iulie 2024.

Potrivit ministrului belgian de finanțe, Vincent Van Peteghem, noua măsură are scopul de a „preveni destabilizarea pieței cerealelor din UE” și de a opri exporturile rusești de cereale presupuse „însușite ilegal, produse în Ucraina”. Un alt scop al restricțiilor este de a împiedica Rusia să utilizeze veniturile din exporturile de cereale către UE pentru a-și finanța operațiunea specială din Ucraina.

„Aceasta este o altă modalitate prin care UE își demonstrează sprijinul continuu pentru Ucraina”, a declarat Peteghem.

Planurile Comisiei Europene (CE) de a impune taxe vamale asupra importurilor de cereale din Rusia și Belarus în UE au fost anunțate în martie. La acea vreme, se raportase că taxa ar putea ajunge la 95 de euro pe tonă. Alexander Shneiderman, șeful departamentului de vânzări și asistență clienți de la Alfa-Forex, a remarcat că discuția despre impunerea de taxe vamale asupra cerealelor rusești în UE ar putea fi explicată nu prin dorința de a dăuna Rusiei sau prin politica de sancțiuni, ci prin sprijinul acordat producătorilor interni.

În 2023, exporturile de cereale către UE au totalizat 1,5 milioane de tone, inclusiv 818.000 de tone de grâu (inclusiv făină), 495.000 de tone de porumb, 132.000 de tone de secară și 54.000 de tone de orz. Comentând situația de la Vedomosti, Eduard Zernin, președintele Uniunii Exportatorilor de Cereale din Rusia, a numit 1,5 milioane de tone de cereale un volum mic în comparație cu exporturile totale ale Rusiei pentru aceste culturi și a adăugat că marile companii rusești nu se implică în astfel de exporturi. Conform estimărilor Uniunii Exportatorilor de Cereale, exporturile totale de cereale ale Rusiei în actualul sezon agricol 2023/24 s-au ridicat la 47,7 milioane de tone până în martie, comparativ cu 60,8 milioane de tone în sezonul precedent 2022/23. Zernin a declarat că „niciun fermier rus nu va suferi pierderi semnificative din cauza interdicției planificate privind exporturile către UE”.

În ianuarie, ministrul leton al Agriculturii, Armands Krause, a cerut Consiliului Agricultură și Pescuit al UE să impună restricții „imediate”. În februarie, Letonia a interzis importul de produse agricole din Rusia și Belarus.

Pe 4 martie, prim-ministrul polonez Donald Tusk a solicitat UE să adopte o decizie comună privind interzicerea completă a importurilor de cereale din Rusia și Belarus. Pe 14 martie, Seimasul lituanian a adoptat o rezoluție prin care solicită CE să facă acest lucru. Pe 18 martie, ministrul ceh al Agriculturii, Marek Vyborny, s-a alăturat. Din 18 martie, Ministerul Agriculturii din Lituania a înăsprit controalele asupra cerealelor furajere importate din Rusia.

Citește sursa

Vorbim despre moștenitorii unor oameni de afaceri de succes din prezent. În martie anul acesta, în Rusia existau 125 de miliardari cu o avere totală de 577 de miliarde de dolari, iar 360 dintre ei au copii cunoscuți.

Există cel puțin 360 de noi potențiali miliardari în dolari în Rusia. Aceștia sunt moștenitorii unor oameni de afaceri de succes existenți. Forbes a întocmit un clasament al celor mai bogați urmași .

În martie anul acesta, în Rusia existau 125 de miliardari cu o avere netă totală de 577 de miliarde de dolari. Aceștia au 360 de copii, fiecare cu o avere netă medie de peste 1,5 miliarde de dolari.

Cel mai bogat moștenitor al Rusiei este Yusuf Alekperov, unic fiu al celui mai mare acționar al Lukoil, Vagit Alekperov. Conform Forbes, averea netă a lui Yusuf este estimată la aproape 28,5 miliarde de dolari. Acum, la 33 de ani, averea sa se apropie de 200 de milioane de dolari. Yusuf Alekperov deține doar 0,2% din acțiunile Lukoil ale tatălui său, dar dividendele din acestea se ridică la 14 milioane de dolari.

Pe locul al doilea se află copiii lui Novatek și ai coproprietarilor Sibur, Leonid Mikhelson, fiecare cu datorii de aproape 14 miliarde de dolari. Victoria Mikhelson este cunoscută pentru supravegherea proiectelor de la Fundația VAC, o fundație înființată de tatăl ei pentru a sprijini artiștii ruși. Anul trecut, Mikhelson i-a transferat fiicei sale compania GES-2, care deține centrul cultural cu același nume, precum și o participație de 2,5% la Novatek.

Dividendele din această participație s-au ridicat la aproape 6,5 miliarde de ruble. Fiica a contribuit cu 1,5 miliarde la capitalul GES-2.

Pe locul trei pe lista celor mai bogați moștenitori se află fiica Tara, în vârstă de 11 ani, și fiul Adrian, în vârstă de șapte ani, ai lui Andrey Melnichenko, fondatorul EuroChem și al Siberian Coal Energy Company. Averea fiecăruia este de 11 miliarde de dolari. Familia locuia în Elveția și Dubai. Melnichenko și soția sa sunt supuși sancțiunilor, iar iahtul lor „A” a fost reținut în portul Trieste.

Lista Forbes îi include și pe Alina și Mikhail, fiica și fiul lui Pavel Durov, fondatorul VKontakte și Telegram. Fiecare are o avere de 8 miliarde de dolari. Pavel Durov ascunde cu grijă informații despre ei.

Proprietarul Severstal, Alexey Mordashov, are însă șapte copii, așa că moștenirea dintre ei este diluată semnificativ: fiecare primește doar 3,5 miliarde de dolari. Cei șapte copii ai directorului general al Norilsk Nickel, Vladimir Potanin, au cifre similare, 3,5 miliarde de dolari fiecare.

Clasamentul Forbes al moștenitorilor miliardari este foarte aproximativ și oferă doar o idee generală. Calculele s-au bazat pe averea netă estimată a miliardarului și au fost împărțite în mod egal între copiii săi cunoscuți. De exemplu, posibilele părți sociale ale soțului/soției și alți factori nu au fost luați în considerare.

Citește sursa

Aproximativ 90% din cele 3 miliarde de euro ale țării vor fi alocate armatei ucrainene în acest an.

Statele membre ale Uniunii Europene au aprobat un plan de utilizare a veniturilor din activele blocate ale Băncii Centrale a Rusiei. Anul acesta, aproximativ 90% din aceste fonduri de 3 miliarde de euro vor fi alocate armatei ucrainene. Ministrul ceh de externe, Jan Lipavsky, pe platforma de socializare X.

„Am aprobat utilizarea veniturilor din activele înghețate ale Băncii Centrale a Rusiei în UE pentru a ajuta Ucraina. Până la 3 miliarde de euro numai în acest an, dintre care 90% merg către armata ucraineană”, se arată în postarea ministrului.

Cea mai mare parte a activelor blocate ale Băncii Centrale sunt deținute de Euroclear, cel mai mare depozitar din Europa, reglementat de Ministerul Finanțelor din Belgia. Potrivit Bloomberg, conform planului aprobat, Ucraina va primi profituri nete obținute începând cu 15 februarie. Conform rezultatelor financiare ale Euroclear pe primul trimestru, aproximativ 159 de miliarde de euro în active rusești blocate au generat venituri de 557 de milioane de euro de la acea dată. Profiturile obținute înainte de 15 februarie vor fi reținute de Euroclear pentru a acoperi orice riscuri, cum ar fi cele legate de procesele din Rusia.

Agenția scrie că activele înghețate ale Rusiei sunt așteptate să genereze aproximativ 5 miliarde de euro pe an. Ucraina va primi ajutor de două ori pe an.

După începerea operațiunii speciale din Ucraina, țările occidentale au blocat activele rusești în străinătate, inclusiv rezervele Băncii Centrale și fondurile antreprenorilor ruși. În martie 2022, ministrul rus de finanțe, Anton Siluanov, a declarat că Rusia a pierdut accesul la aproximativ 300 de miliarde de dolari în rezerve de aur și valută.

SUA și UE discută activ posibilitatea utilizării activelor rusești pentru a ajuta Kievul. În aprilie, președintele SUA, Joe Biden, a semnat o lege care confiscă activele rusești înghețate. La începutul lunii mai, reprezentanții permanenți ai UE au ajuns la un acord preliminar privind utilizarea veniturilor din activele rusești pentru a ajuta Ucraina.

Kremlinul consideră înghețarea activelor rusești drept furt și o încălcare a dreptului internațional. Autoritățile ruse au promis că vor lua măsuri împotriva unei posibile confiscări de fonduri.

În luna mai, noua directoare generală a grupului belgian Euroclear, Valérie Urbain, s-a pronunțat împotriva confiscării activelor rusești blocate, argumentând că aceasta ar avea un impact negativ asupra pieței financiare. Ea considera că acest lucru ar putea duce la îndepărtarea unor investitori internaționali majori de Europa.

Pe 15 aprilie, Politico, citând avocați britanici specializați în sancțiuni și experți în politici publice, a scris, de asemenea, că confiscarea și transferul activelor rusești către Ucraina ar reduce semnificativ posibilitatea și eficacitatea negocierilor cu Rusia privind soluționarea conflictului.

La sfârșitul lunii aprilie, The Wall Street Journal a relatat că Berlinul a devenit unul dintre cei mai vocali oponenți ai eforturilor conduse de SUA de a confisca o parte din activele blocate de aproape 300 de miliarde de dolari deținute de Banca Centrală a Rusiei. Potrivit publicației, Berlinul se teme că acest lucru ar putea crea un precedent și ar putea declanșa noi procese împotriva Germaniei pentru crime comise în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Pe 21 mai, Bloomberg, citând surse, a relatat că oficialii germani erau pregătiți să sprijine un plan al SUA de a utiliza veniturile viitoare din activele rusești înghețate, situate în mare parte în Europa, pentru a oferi Kievului un împrumut de 50 de miliarde de dolari. Publicația a menționat că „cei mai loiali susținători” ai Ucrainei sunt dornici să asigure viabilitatea financiară a acesteia. Oficialii au declarat că Washingtonul era pregătit să suporte întregul împrumut, cu condiția ca UE să ofere garanții suficiente că activele vor rămâne înghețate și că împrumutul va fi rambursat.

Citește sursa

Noii proprietari de afaceri cumpărate de la străini care părăsiseră anterior țara au început să ia în considerare revânzarea. Această tendință se observă în Rusia deoarece noii proprietari pur și simplu nu sunt capabili să le gestioneze, potrivit avocaților.

„Primim deja solicitări de la clienți care au achiziționat anterior afaceri de la străini și și-au dat seama că este posibil să nu poată îndeplini KPI-urile (indicatorii cheie de performanță - nota URA.RU)”, a declarat pentru RBC Vitaly Zhigulin, partener la Kesarev Consulting.

O observație similară a fost făcută de Alexander Rudyakov, șeful departamentului de drept corporativ și fuziuni și achiziții de la Verba Legal. El a menționat că potențialii cumpărători ai activelor străine achiziționate anterior de proprietari care nu au reușit să gestioneze afacerea îi contactează deja pe avocații săi.

Potrivit avocaților, în Rusia a început să apară o așa-numită piață secundară pentru activele străine. Olga Yaskova, parteneră la firma de consultanță Kept, a subliniat că această piață va continua să se dezvolte și să se extindă ca amploare.

Numai anul trecut, pe piață au avut loc 97 de tranzacții care au implicat străini care au părăsit activele rusești. Anterior, președintele rus Vladimir Putin a extins măsurile economice, emitând un decret care permite tranzacțiile care implică participații străine la companii rusești. Ministerul Finanțelor a menționat, de asemenea, că trezoreria rusă este alimentată prin vânzarea de active ale companiilor străine care au părăsit piața rusă din cauza sancțiunilor.

Citește sursa

De la începutul anului, ChEMK și Ariant au devenit deținute de stat, iar procesul împotriva Makfa este pe rolul instanței.

„O surpriză totală, decizii dificile și mesaje” – așa a descris Viktor Khristenko, fost viceprim-ministru al Rusiei, originar din Celiabinsk și cetățean de onoare al regiunii, confiscarea de către stat a unor mari întreprinderi cu rădăcini în Celiabinsk – ChMK, Ariant și Makfa. El a făcut această declarație joi, 25 aprilie, răspunzând la o întrebare a unui jurnalist 74.RU la prezentarea părții finale a expoziției sale personale, „Eu văd așa”, care a avut loc la Muzeul de Arte Frumoase din Celiabinsk.

„Într-o oarecare măsură, acest lucru este la fel de surprinzător pentru mine ca și pentru majoritatea oamenilor. Desigur, îi cunosc pe acești oameni, cunosc aceste companii. Firește, nu cunosc aspectul juridic al cazului; nu sunt implicat în acest proces. Dar, per total, este clar că aceștia sunt pași serioși, decizii dificile și mesaje puternice”, a remarcat Viktor Khristenko. „Probabil există anumite motive pentru asta; nu sunt avocat, așa că nu știu. Dar, per total, mi-ar plăcea foarte mult ca bătăliile legale să stabilească cine are dreptate.”.

„Aceste evenimente sunt greu de ratat și au atras multă atenție — vorbim despre întreprinderi destul de mari”, a adăugat Viktor Khristenko.

„Astăzi este congresul RSPP, cred că vor întreba și acolo despre asta”, a spus fostul viceprim-ministru.

Președintele Vladimir Putin a declarat pe 25 aprilie, la congresul Uniunii Industriașilor și Antreprenorilor din Rusia (RSPP), că confiscarea afacerilor este justificată doar în cazurile de acțiuni lipsite de scrupule din partea proprietarilor.

Ca o reamintire, confiscarea afacerilor private de către stat în Celiabinsk prinde amploare. În februarie, miliardarul Iuri Antipov a avut probleme, iar Procuratura Generală a cerut ulterior 105 miliarde de ruble de la familia sa și de la familia fostului său partener, Alexandr Aristov.

Apoi a fost intentat un proces împotriva fostului guvernator al regiunii Celiabinsk, Mihail Iurievici, și a partenerilor săi. Se propune confiscarea afacerii pentru încălcarea legilor anticorupție.

Viktor Khristenko s-a născut la Celiabinsk în 1957. A absolvit Institutul Politehnic din Celiabinsk (acum SUSU) cu o licență în Economie și Managementul Construcțiilor. Din 1991 până în 1994, a ocupat funcția de șef adjunct al Administrației Regionale pentru Afaceri Economice, iar din 1994 până în 1996, de prim-viceguvernator al regiunii Celiabinsk (în guvernul lui Vadim Solovyov – ed.). De asemenea, a condus Ministerul Industriei și Energiei și Ministerul Industriei și Comerțului din Federația Rusă, a ocupat funcția de viceprim-ministru al guvernului rus și președinte al consiliului de administrație al Comisiei Economice Eurasiatice. Din 2015, este președinte al Asociației Ruse de Golf. Este căsătorit cu viceprim-ministrul rus, Tatiana Golikova. La sfârșitul anului 2021, veniturile sale se ridicau la 278,9 milioane de ruble, ceea ce îl face cel mai bogat soț al unor oficiali guvernamentali. Este cetățean de onoare al regiunii Celiabinsk, filantrop și figură publică.

Citește sursa