O echipă internațională de oameni de știință a testat experimental adaptabilitatea sequoia americană la condițiile climatice din Europa Occidentală modernă. Raportul studiului a fost publicat în revista Springer Nature. Setul de date genomice pentru studiu a fost procesat de cercetătorii de la centrul de supercomputere al Universității Federale Siberiene (SFU).
Sequoia posedă proprietăți unice considerate promițătoare pentru industria forestieră: poate atinge înălțimi de peste 100 de metri, cântărește mii de tone, crește rapid, iar lemnul său este rezistent la putrezire, cu o scoarță practic ignifugă. Cu toate acestea, acest copac este iubitor de căldură, ceea ce împiedică răspândirea sa dincolo de habitatul său natural - Coasta de Vest a Statelor Unite. Prin urmare, oamenii de știință au decis să efectueze un experiment prin care cultivă sequoie în camere climatice de laborator care simulează condițiile de iarnă din anumite zone ale Germaniei.
Ce altceva se știe:
Rezultatele experimentului au demonstrat că este posibilă selectarea genotipurilor de sequoia care să permită cultivarea acestor copaci în Europa. Oamenii de știință au reușit să examineze câteva sute de mii de gene și să proceseze peste 600.000 de transcrieri unice (molecule de ARN). Setul de date genomice a fost procesat, se pare, cu ajutorul personalului de la centrul de supercomputere al Universității Federale Siberiene (SFU).
Rolul climei:
Potrivit lui Konstantin Krutovsky, profesor la Universitatea din Göttingen și director al Laboratorului de Genomică Forestieră al Universității Federale Siberiene, citat de RIA Novosti, încălzirea globală ar putea face din ce în ce mai multe zone din Europa potrivite pentru cultivarea sequoiei. Posibilitatea cultivării lor în Rusia este chiar posibilă, cu condiția dezvoltării unor clone rezistente la îngheț.
Perioada 1990-2016 a fost una dintre cele mai semnificative perioade de inundații din Europa din ultimii 500 de ani, astfel de dezastre având loc deosebit de frecvent în părțile de nord-vest și central ale regiunii. Această perioadă a fost diferită de perioadele anterioare: inundațiile au început să se producă pe fondul creșterii temperaturilor, mai degrabă decât al scăderii temperaturii observate anterior, și au devenit, de asemenea, mai sezoniere, peste jumătate din inundații având loc acum vara. Articolul a fost publicat în revista Nature .
În ultimele decenii, Europa a cunoscut o serie de inundații devastatoare, unele studii indicând o creștere a frecvenței acestora în ultimii 50 de ani și stabilind o legătură între aceste dezastre naturale și schimbările climatice globale. Se știe că, în ultimii 500 de ani, Europa a cunoscut cel puțin patru perioade de inundații frecvente: 1540–1600, 1640–1700, 1730–1790 și 1790–1840. Pentru a înțelege dacă epoca actuală este cu adevărat un alt val de dezastre naturale și pentru a o compara cu perioade similare din istorie, inundațiile din secolele trecute necesită o examinare amănunțită.
Oamenii de știință conduși de Günter Blöschl de la Universitatea Tehnică din Viena au studiat inundațiile din Europa din ultimii 500 de ani. Aceștia au folosit documente istorice - cronici, anale, înregistrări administrative, ziare și corespondență oficială și privată. Au colectat date despre nouă perioade de inundații, cuprinzând 9.576 de episoade în 103 râuri europene. Rezultatele au fost prezentate sub forma unei matrice tridimensionale cu o voxelului 41 de kilometri × 48 de kilometri × 4 ani. Pentru a efectua o analiză climatică a perioadelor de inundații, autorii studiului au folosit reconstituite din Europa din ultimii 500 de ani, precum și date despre sezonalitatea inundațiilor în zonele inundabile.
Perioade de inundații frecvente în Europa în ultimii 500 de ani. Roșul reprezintă cele mai grave dezastre naturale, albastrul cele mai ușoare.
Oamenii de știință au descoperit că ultimele trei decenii (1990-2016) au fost printre cele mai predispuse la inundații din istoria Europei. Perioada a IX-a a diferit semnificativ de perioadele observate anterior. De obicei, în astfel de perioade, temperaturile aerului au fost în medie cu 0,3 grade Celsius mai mici decât în mod normal, dar în timpul Perioadei a IX-a, acestea au fost cu 1,4 grade Celsius mai mari. Sezonalitatea a devenit, de asemenea, mai pronunțată: în timp ce anterior 41-42% din inundații aveau loc vara, acum aceasta reprezintă 55%.
Autorii au remarcat că inundațiile nu sunt neapărat cauzate de temperaturi scăzute; mai degrabă, ambele fenomene sunt controlate de modele de circulație atmosferică la scară largă și de curenții oceanici. De asemenea, nu trebuie subestimată importanța umidității solului: temperaturile scăzute ale aerului reduc evaporarea apei din sol și îl fac mai umed, ceea ce poate duce la inundații, așa cum s-a întâmplat în 2013.
Anomalii ale temperaturilor anuale ale aerului față de valoarea lor medie în timpul și în afara perioadelor de inundații din Europa Centrală. (a) Perioadele de inundații sunt marcate cu benzi colorate, iar anomaliile de temperatură cu linii gri. (b) Relația dintre anomaliile de temperatură și perioadele de inundații din Europa Centrală.
Inundațiile au devenit deosebit de frecvente în nordul, vestul și centrul Europei. Autorii studiului atribuie acest lucru faptului că, în ultimii 30 de ani, condițiile hidroclimatice din Europa au devenit caracterizate de o anomalie uscată în sud și o anomalie umedă în nord și centru.
Anterior, oamenii de știință ruși au creat o bază de date completă a tornadelor care au avut loc în Rusia și în țările vecine din secolul al X-lea până în 2016. S-a dovedit că, contrar opiniei populare, aceste fenomene din nordul Eurasiei sunt regulate și ciclice.
Noua superarmă a Rusiei ar fi cauzat o scurgere de radiații în nordul Europei. Nivelurile crescute de radiații din regiune ar putea fi legate de testarea unor noi arme nucleare strategice, cum ar fi racheta de croazieră Burevestnik și vehiculul subacvatic fără pilot Poseidon, potrivit SUA, care solicită oprirea proiectelor rusești. Kremlinul, ca răspuns la aceste critici, susține că nu este nevoie să ne facem griji.
Kremlinul consideră că rapoartele privind creșterea nivelului de radiații în nordul Europei nu sunt motive de îngrijorare, potrivit secretarului de presă al prezidențialului rus, Dmitri Peskov.
„AIEA (Agenția Internațională pentru Energie Atomică a ONU) a emis declarații care confirmă că acest nivel de radiații nu reprezintă o amenințare pentru sănătatea umană sau pentru populație. În al doilea rând, nu pot decât să reiterez că Rusia are un sistem de monitorizare extrem de sofisticat și nu au fost înregistrate situații de urgență”, a declarat purtătorul de cuvânt al prezidențialului.
Povestea nivelurilor ridicate de radiații din Europa a început după ce Organizația Tratatului de Interzicere Completă a Experiențelor Nucleare (CTBTO) a înregistrat pe 23 iunie că oamenii de știință din Suedia au detectat niveluri de radiații mai mari decât în mod normal.
Pe baza unei analize a condițiilor meteorologice și a modelelor vântului, s-a stabilit că sursa radiației de fond crescute se află în nordul Rusiei.
Secretarul executiv al CTBTO, Lassina Zerbo, a scris pe Twitter că au fost descoperite trei izotopi radioactivi: Cs-134, Cs-137 și Ru-103. Cesiul-134 este un izotop radioactiv al cesiului cu un număr atomic de 55 și un număr de masă de 134, cu un timp de înjumătățire de doi ani. Cesiul-137 (cunoscut și sub numele de radiocesiu) este o nuclidă radioactivă a cesiului cu un număr atomic de 55 și un număr de masă de 137, cu un timp de înjumătățire de aproximativ 30 de ani. Ruteniul-103 este un izotop radioactiv al ruteniului cu un timp de înjumătățire de aproximativ 39 de zile.
Lassina Zerbo a declarat că „acești izotopi provin cel mai probabil dintr-o sursă civilă” și că „determinarea originii exacte a sursei depășește mandatul CTBTO”.
În același timp, operatorul tuturor centralelor nucleare rusești, concernul Rosenergoatom, a declarat că nu s-au înregistrat vârfuri de radiații în nord-vestul Rusiei, centralele nucleare din Leningrad și Kola funcționează normal și nu se cunosc daune aduse centralelor nucleare.
O anomalie radioactivă a fost înregistrată în nordul Europei
AIEA a menționat, de asemenea, că pe teritoriul Rusiei nu au fost înregistrate evenimente care să poată duce la creșterea concentrațiilor de radioizotopi în aer.
Totuși, reactoarele nucleare nu sunt folosite doar de centralele electrice civile. Expertul în politici nucleare și fost membru important al Comisiei pentru Relații Externe a Senatului SUA, Tom Moore, consideră că nu poate fi exclusă posibilitatea utilizării reactoarelor militare.
În opinia sa, „monitorizarea radionuclizilor de către CTBTO este destinată detectării evenimentelor explozive și completării monitorizării seismice. Nu se poate exclude posibilitatea ca surse de radionuclizi să provină din reactoare nucleare civile sau militare.”.
Potrivit Forbes, un posibil motiv pentru creșterea nivelului de radiații în nordul Europei este cel mai recent test al rachetei de croazieră Burevestnik.
Burevestnik (9M730), denumire NATO SSC-X-9 Skyfall, este o rachetă de croazieră cu propulsie nucleară rusească și rază de acțiune globală. Raza sa de acțiune declarată este de zeci de ori mai mare decât cea a rachetei de croazieră lansate din aer Kh-101.
Publicația consideră că racheta Burevestnik este un candidat natural pentru o sursă de radiații de fond crescute, deoarece zboară prin aer, iar orice situație de urgență ar putea duce la eliberarea de materiale radioactive în mediu.
Forbes consideră că acest lucru s-ar fi putut întâmpla și înainte, mai exact pe 9 august 2019. Apoi, un incident radioactiv cu victime a avut loc la Poligonul de Testare Marină Ordinul Central de Stat al Marinei 45, Lenin, din apropierea satului Nenoksa. Aceasta este aproximativ aceeași regiune pe care CTBTO a identificat-o de data aceasta. La momentul respectiv, accidentul a fost cauzat de o explozie a unui motor de rachetă. Mulți analiști cred că accidentul a fost cel mai probabil legat de o rachetă de croazieră Burevestnik, scrie Forbes.
Forbes numește vehiculul subacvatic fără pilot Poseidon ca o altă sursă suspectată de contaminare radioactivă.
Poseidon (2M39, cunoscut anterior sub numele de Status-6, nume de cod NATO Kanyon) este propulsat de un sistem de propulsie nucleară. Vehiculul este echipat cu o ogivă specială cu o putere de TNT echivalentă cu cel puțin 2 megatone.
Misiunea principală a navei Poseidon este de a livra o armă nucleară pe țărmurile unui potențial inamic, cu scopul de a distruge elemente costiere importante ale economiei inamicului și de a provoca daune garantate și inacceptabile teritoriului țării prin crearea unor zone extinse de contaminare radioactivă, tsunami-uri și alte consecințe distructive ale unei explozii nucleare.
Poseidon este o torpilă nucleară masivă, concepută pentru a fi lansată de pe submarine special construite. Cu o lungime de 18-23 metri, este de aproximativ două ori mai mare decât o rachetă Trident. Raza de acțiune practic nelimitată și rezistența ridicată a Poseidon o fac dificil de clasificat. Guvernul SUA a descris vehiculul ca fiind o torpilă nucleară intercontinentală cu armament nuclear.
„Aceasta este o armă demnă de ticăloșii din filmele cu James Bond, împotriva cărora orice sistem de apărare antirachetă este ineficient.”.
„Utilizarea în luptă a navei Poseidon înseamnă moartea inevitabilă pentru orașele de coastă ale SUA, precum New York și Los Angeles”, scrie Forbes.
Conform publicației, reactorul Poseidon probabil nu dispune de o protecție adecvată - acesta este de obicei amplasat sub apă, așa că orice scurgere de radiații provenită de la dispozitiv s-ar putea să nu ajungă în atmosferă. Cu toate acestea, după un test, Poseidon trebuie recuperat sub apă, așa că, așa cum sugerează Forbes, „există potențialul unui incident care ar putea fi detectat la sute de kilometri distanță, în Scandinavia”.
Analiștii străini, folosind surse deschise, monitorizează îndeaproape testele ambelor modele ale acestor arme. Experții cred că testele de zbor ale rachetei Burevestnik au avut loc probabil recent. Prin urmare, două zone de interdicție aeriană au fost închise la poligonul de testare a rachetelor în perioada 22-27 iunie.
Însă locul presupusei lansări a dispozitivului era situat semnificativ mai la sud de locul unde se crede că au loc emisii radioactive.
Prin urmare, Forbes consideră că Poseidon ar putea fi cel mai bun candidat pentru sursa de contaminare radioactivă. Navele despre care se crede că au fost implicate în testele cu vehicule subacvatice fără pilot erau active în zona presupuselor teste la momentul respectiv.
În special, nava de cercetare oceanografică Akademik Aleksandrov, o navă ranforsată pentru gheață, s-a aflat pe mare în perioada 18-23 iunie, în zona posibilelor teste Poseidon.
Capacitățile duble ale navei îi permit să desfășoare operațiuni de căutare și salvare, dragare, remorcare, instalare și reîncărcare de echipamente militare și speciale, precum și să inspecteze și să ridice echipamente marine scufundate, inclusiv obiecte care prezintă un pericol potențial sau real pentru mediu. Potrivit Forbes, această navă este suspectată de implicarea în testele Poseidon.
Nava spațială Sentinel-1 a Agenției Spațiale Europene a descoperit Akademik Aleksandrov în zona de testare suspectată la sfârșitul lunii iunie.
Sateliții de acest tip sunt concepuți pentru teledetecția Pământului, ca parte a proiectului Copernicus de monitorizare globală pentru mediu și securitate. Aceste nave spațiale sunt destinate monitorizării utilizării terenurilor, vegetației, pădurilor și resurselor de apă și pot fi utilizate și în intervenția în caz de dezastru.
„S-ar putea să nu știm niciodată cu siguranță cauza nivelurilor ridicate de radiații. Însă negarea de către Rusia a faptului că aceasta ar fi fost o centrală electrică civilă, coroborată cu testele continue, indică existența armelor nucleare. Acest lucru reînnoiește dezbaterea despre cât de sigure sunt aceste proiecte, chiar și în timp de pace”, conchide Forbes.
Comentând articolul din Forbes, trimisul prezidențial special al SUA pentru controlul armelor, Marshall Billingslea, a declarat că
Rusia trebuie să închidă proiectele de rachete Burevestnik și Poseidon.
„Am avertizat în repetate rânduri că Burevestnik și Poseidon sunt proiecte groaznice. Indiferent dacă au fost sau nu responsabile pentru cel mai recent incident, acest lucru demonstrează de ce Rusia ar trebui să renunțe la aceste proiecte. Sunt o risipă uriașă de bani. Noul START nu le acoperă, dar următorul acord ar trebui”, a scris Marshall Billingslea pe Twitter.
Paleontologii au descoperit sute de urme ale unei creaturi uriașe, asemănătoare unui crocodil, care cutreiera biped prin zona actuală a Coreei de Sud, acum mai bine de o sută de milioane de ani. Această descoperire i-a surprins pe oamenii de știință, deoarece capacitatea de a merge pe două picioare este extrem de neobișnuită pentru crocodilomorfi.
Realizarea este descrisă într-o lucrare științifică publicată în revista Scientific Reports de o echipă condusă de Anthony Romilio de la Universitatea din Queensland.
Acum 110-120 de milioane de ani, o creatură a cutreierat Asia modernă, lăsând urme de pași de 18-24 de centimetri. Judecând după aceste cifre, lungimea creaturii de la nas la coadă era de 3-4 metri.
După studierea urmelor, cercetătorii au ajuns la concluzia că acestea au fost făcute de o rudă străveche a crocodililor moderni. Natura amprentelor indica clar acest lucru. La urma urmei, dinozaurii, la fel ca rudele lor moderne din rasa păsărilor, mergeau pe degete lungi. La crocodilomorfi, la fel ca la oameni, talpa piciorului suportă cea mai mare parte a greutății corpului.
Pe baza acestor date modeste, experții au clasificat creatura drept o specie necunoscută anterior din genul Batrachopus, pe care au numit- o Batrachopus grandis . Numele reflectă dimensiunea impresionantă a animalului: era de șase până la șapte ori mai mare decât rudele sale cunoscute.
Descoperirea a peste o sută de urme de pași este remarcabilă pur și simplu pentru că creaturile asemănătoare crocodilului nu sunt tipice Asiei în acea perioadă. Dar a existat o altă circumstanță care i-a surprins cu adevărat pe paleontologi: fosilele erau complet lipsite de membre anterioare.
Poate că pur și simplu nu au supraviețuit până în ziua de azi? Experții exclud acest scenariu, invocând starea excelentă a urmelor. Se pot observa chiar și modelul solzilor animalului și detaliile fine ale pernuțelor de la picioare. Este foarte dificil de explicat cum au putut fi atât de bine conservate amprentele labelor din spate, în timp ce amprentele labelor din față nu s-au păstrat deloc.
Paleontologii au observat o altă ciudățenie: amprentele erau prea înguste pentru un astfel de gigant.
Să explicăm. Membrele crocodililor moderni (și ale rudelor lor fosile cunoscute) sunt atașate de corp în așa fel încât, atunci când merg, oasele femurale sunt poziționate aproape paralel cu solul. Simplu spus, un crocodil merge cu picioarele depărtate. Prin urmare, lasă o urmă de urme mult mai lată decât corpul său. Acest lucru îl distinge de mamifere, ale căror urme ale membrelor posterioare sunt distanțate doar la lățimea pelviană (deoarece oasele femurale sunt poziționate vertical atunci când merg).
Însă *B. grandis* s-a dovedit a fi o excepție de la regulă. După cum a spus co-autorul studiului, Kyung , animalul și-a așezat picioarele atât de aproape încât părea că merge pe o sârmă întinsă.
La toate ciudățeniile se adăuga absența oricăror urme de târât de coază. Având în vedere amprentele perfect conservate ale labelor din spate, coada ar fi trebuit să lase și ea o urmă vizibilă. Dacă, desigur, s-a târât pe pământ.
Paleontologii au rezolvat toate aceste mistere cu o presupunere îndrăzneață, dar elegantă: au propus că B. grandis mergea pe două picioare, deși acest lucru este puțin probabil pentru un crocodilomorf.
Aceasta explică de ce nu există membre anterioare: pur și simplu nu atingeau pământul. În plus, locomoția bipedă sugerează că picioarele erau poziționate vertical la mers, la fel ca cele ale mamiferelor. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că urmele de pași erau înguste.
În cele din urmă, în acest caz, coada reptilei nu se târa pe pământ. Paleontologii cred că silueta lui B. grandis semăna cu cea a dinozaurilor prădători (în ciuda faptului că el însuși nu este un dinozaur). Membrele posterioare erau verticale, în timp ce trunchiul și coada erau orizontale.
Desigur, până când nu se găsesc oasele acestei creaturi, informațiile despre anatomia sa rămân indirecte.
Astăzi este Ziua Mondială a Oceanelor. Oamenii de știință cred că adâncurile mării sunt mai puțin explorate decât spațiul cosmic. Mulți dintre locuitorii săi arată ca niște extratereștri, unii seamănă cu niște monștri, alții cu niște personaje drăguțe de desene animate. În mare, poți întâlni luna și soarele, diavolul, yeti-ul și elefantul Dumbo - deși sub formă de caracatiță. RIA Novosti relatează despre cele mai neobișnuite creaturi ale oceanelor.
Alepisaurus și alte coșmaruri ale mărilor rusești
specie de alepisaură lungă de doi metri (până la 215 centimetri), cu dinți asemănători vampirilor și o înotătoare cu o formă neobișnuită, este uneori prinsă accidental în plasele pescarilor în timp ce pescuiesc ton. Trăiește practic peste tot: în apele tropicale și subtropicale ale tuturor oceanelor. În timpul sezonului său de migrație, locuiește în mările Bering și Okhotsk, în largul coastei estului Kamchatka, în insulele Kurile și Japoniei, în largul coastei Pacificului din ambele Americi și în Atlantic, în largul Groenlandei și Islandei. Ecologiștii WWF-Rusia l-au adăugat pe lista celor mai înspăimântători pești. Ulca cu coarne păroase (crește până la 73 de centimetri) și este acoperită cu spini foarte mici, neveninoși.
Alepisaurus cu cap mare
De asemenea, avem uimitorul pește-broască , care poate fi și el destul de intimidant. Cu toate acestea, nu este ușor de observat. Trăiește în nordul Oceanului Pacific la adâncimi de până la un kilometru și jumătate, unde se agață de stânci și stânci, așteptând prada. Numai în timpul sezonului de reproducere, acești pești asemănători mormolocilor înoată aproape de țărm pentru a-și depune ouăle în ape puțin adânci.
Pește-broască
a stârnit în Primorye . Localnicii au crezut că este un mutant, crezând că are o a doua gură pe burtă și o coadă pe spate.
Peștele Blob și Bărbații în Negru
Peștele-gol
Peștele-blob a fost mult timp o sursă de meme-uri și o inspirație pentru jucării. A apărut chiar și în filme, inclusiv „Men in Black 3” și într-un episod din „The X-Files”. Acest pește este faimos pentru „fața” sa tristă și nemulțumită: un nas mare, căzut (de fapt, doar un apendice) și o gură cu colțurile permanent curbate în jos. Trăiește la adâncimi de până la 1,2 kilometri în largul coastei Australiei și Tasmaniei și este uneori prins în plase împreună cu crabi și homari. Cu toate acestea, din cauza extinderii pescuitului în adâncime, acest pește „trist” este amenințat cu dispariția.
De la Dumbo la Yeti
Unii locuitori ai adâncurilor mării seamănă cu personaje de desene animate sau mitologice.
Dumbo Caracatița
De exemplu, caracatița dumbo seamănă cu un pui de elefant dintr-un desen animat Disney. Are excrescențe mari deasupra ochilor, pe părțile laterale ale capului, care acționează de fapt ca niște înotătoare, ajutându-o să se miște. Caracatițele dumbo sunt puțin studiate deoarece sunt greu accesibile. Recent, folosind o cameră foto pe fundul Gropii Sunda, un șanț din estul Oceanului Indian, oamenii de știință au capturat o caracatiță la o adâncime de aproximativ șapte mii de metri.
Dumbo Caracatița
„Caracatița este una dintre cele mai misterioase creaturi din oceanele lumii. I se atribuie o multitudine de abilități fantastice”, spun experții de la Centrul pentru Oceanografie și Biologie Marină de la VDNKh. „De exemplu, are trei inimi, sânge albastru, iar unele dintre tentaculele sale pot exista separat de corpul său o perioadă de timp.”.
Crab Yeti
Există și un yeti subacvatic - crabul, cunoscut și sub numele de Kiva blănos . Aceste creaturi au fost descoperite acum doar 15 ani în Oceanul Pacific, la o adâncime de peste două mii de metri. Au fost numite astfel datorită perilor lor, care fac ca artropoda să pară acoperită de blană. Aceasta este singura asemănare pe care o au cu gigantul de zăpadă. Omonimul crabului este mic - 15 centimetri lungime.
Goblini, vampiri, diavoli, dragoni
Rechinul Goblin
O altă creatură mitologică — rechinul goblin (cunoscut și sub numele de rechin goblin) — este cu siguranță capabil să intimideze. Are un bot lung cu o proeminență (care îl ajută să localizeze prada) deasupra fălcilor sale terifiante. Atingând uneori peste trei metri lungime, acest pește este potențial periculos. Cu toate acestea, deși locuiește în oceanele Pacific și Atlantic, rareori întâlnește oameni, deoarece trăiește în adâncuri.
Calamarul Vampir al Iadului
trăiește, de asemenea, departe de lumina soarelui . Acest calamar are cei mai mari ochi (2,5 centimetri) proporțional cu corpul său (30 de centimetri) dintre toate animalele. Nu necesită aproape deloc oxigen și poate străluci (o formă de camuflaj). Locuiește în apele temperate și tropicale. Are un aspect infernal, dar fermecător: de culoare închisă, cu membrane între tentacule, care amintesc de o robă. În plus, ochii săi își pot schimba culoarea din roșu în albastru.
Pește-pescar european
În schimb peștele-călugăr , sau peștele-pescar european, este o priveliște terifiantă: un pește lung de un metru și jumătate, cu o gură mare plină de dinți ascuțiți și o undiță atașată de nas. Trăiește în Atlantic și este un favorit printre gurmanzi.
Dragon de mare
Și există dragoni și în mări. Dragonul de mare , cunoscut și sub numele de dragonul de mare cu frunze sau calul de mare, este o rudă apropiată a căluților de mare comuni și a peștilor-pipa. Se remarcă printre rudele sale prin penajul său magnific, care îl face să semene cu o plantă. Trăiește în ape puțin adânci, în largul coastei Australiei, și este adesea întâlnit de scafandri.
„Iarbă” și „pietre” otrăvitoare
Meduzele de urzică de mare
Există și un fel de „urzică” subacvatică - urzica de mare din Pacific . Cel mai bine este să eviți să o întâlnești - nu este o plantă, ci o meduză.
„Numele științific al genului, Chrysaora, provine din mitologia greacă antică și înseamnă «cel care are arme de aur». Corpul meduzelor este o cupolă gelatinoasă, galben-brună, cu diametrul de până la un metru. Tentaculele centrale sunt spirale moi, aurii, în timp ce marginile sunt lungi și subțiri, de un roșu aprins. Urzicile de mare au în total 24 de tentacule, fiecare conținând celule urticante care eliberează un venin veninos. Tentaculele pot ajunge la lungimi de peste 4,5 metri”, explică ihtiologul de la Centrul de Oceanografie.
Pește-pietră
Ai grijă și cu pietrele. Peștele-piatră, cunoscut și sub numele de pește-piatră, este foarte isteț la camuflaj. Este cel mai veninos pește din lume și nu există antidot pentru el. Trăiește în Tropicul Racului și se găsește în apele puțin adânci ale oceanelor Pacific și Indian, de la Marea Roșie până la Marea Barieră de Corali.
Nu există probleme cu capul
Macropinna cu gură mică , așa cum sugerează și numele, nu se laudă cu o gură imensă, iar peștele în sine este mic - până la 15 centimetri lungime. Cu toate acestea, are un cap transparent, prin care micul prădător își observă prada din toate părțile. Ceea ce par a fi ochi sunt de fapt organe olfactive, în timp ce organele vizuale sunt situate în interiorul cochiliei transparente și se pot mișca în funcție de poziția peștelui. Această creatură uimitoare trăiește în nordul Oceanului Pacific, inclusiv în apropierea Insulelor Kurile.
Peștele-soare oceanic (sau pește-soare oceanic, sau pește-soare oceanic) are un aspect cu adevărat extraordinar. Este cel mai mare și mai greu dintre toți peștii osoși. Pare să fie alcătuit în întregime din cap. Cartea Recordurilor Guinness menționează un pește prins în 1908 lângă Sydney: lung de 4,26 metri și cântărind 2.235 de kilograme. Acești giganți sunt inofensivi pentru oameni. Mai mult, potrivit unui scafandru, în timpul unei scufundări, peștele a înotat aproape până la el și a început să „pozeze” și să „zâmbească”.
Oamenii de știință au dezvoltat o metodă simplă pentru detectarea urmelor de marijuana în respirația expirată folosind oxidarea electrochimică a tetrahidrocanabinolului incolor. Rezultatele au fost publicate în revista Organic Letters .
Prin transformarea principalei substanțe chimice a marijuanei, tetrahidrocanabinolul, în analogul său chinonic, drogul poate fi ușor detectat în aer.
Se observă că problema dependenței de droguri este acută la nivel mondial. De exemplu, în 2017, 12 milioane de șoferi americani au fost acuzați de diverse infracțiuni pentru conducerea sub influența marijuanei.
Experții organizațiilor internaționale au estimat că aproximativ 40 de milioane de oameni din țările africane și asiatice se confruntă în prezent cu penurii alimentare severe din cauza invaziei de lăcuste.
Lăcustele se grăbesc spre Asia și Africa pentru a ajuta coronavirusul. Lumea nu a mai văzut o infestări de o asemenea amploare cauzată de aceste insecte vorace de decenii. Experții Națiunilor Unite spun că epidemia a fost alimentată de fenomene meteorologice extreme legate de schimbările climatice. Ploile torențiale frecvente din Peninsula Arabică, cauzate de o creștere a numărului de cicloane din 2018, au creat un teren ideal pentru reproducere pentru lăcuste.
Conform FAO (Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură), trei generații de lăcuste au crescut necontrolat pe peninsulă și, în iunie anul trecut, au început să se extindă spre vest în țările din Africa de Est și spre est în Pakistan și India. Până în iunie 2019, lăcustele traversaseră Golful Aden și intraseră în Somalia și Etiopia, reproducându-se pe parcurs. Din estul Etiopiei, lăcustele au zburat spre sud, în Djibouti și Kenya.
Același lucru s-a întâmplat și în regiunile pakistaneze și indiene, unde roiuri de lăcuste au acoperit literalmente totul – acoperișuri și scări ale caselor, străzi și autostrăzi și, bineînțeles, terenuri agricole, relatează Hindustan Times.
Autoritățile din aceste țări au lansat o campanie de combatere a lăcustelor: echipe speciale folosesc pesticide pentru a ucide insectele. Locuitorii postează online videoclipuri cu roiuri de lăcuste care zboară deasupra orașelor.
CNN a dedicat un reportaj amplu progresului luptei împotriva lăcustelor din Africa.
Locuitorii de acolo sunt nevoiți să recurgă la mijloace tradiționale, încercând să-i sperie pe invadatori cu zgomot. Între timp, miliarde de insecte consumă toată vegetația din calea lor - copaci, culturi și pășuni în Kenya, Etiopia și Somalia. FAO estimează că această invazie va duce la înfometare pentru cel puțin 40 de milioane de oameni care deja se confruntă cu lipsuri alimentare.
Situația este complicată de pandemia de coronavirus, care a încetinit semnificativ livrarea echipamentelor esențiale de intervenție în caz de dezastru și a împiedicat specialiștii din alte țări să ajungă în regiunile afectate.
Experții avertizează că, dacă invazia nu este oprită acum, populația de lăcuste va crește de 400 de ori până în iunie, iar atunci dezastrul va fi inevitabil.
Lăcusta de deșert este cel mai vechi dăunător migrator din lume și este considerată cea mai periculoasă dintre toate dăunătorii migratori datorită capacității sale de a se reproduce rapid și de a devasta culturile. Adulții pot crește până la dimensiunea unui deget arătător uman. O femelă de lăcustă depune peste 150 de ouă, care eclozează în insecte tinere vorace în decurs de două săptămâni. După încă o lună, ele însele devin fertile. Pe măsură ce noile generații se maturizează, încep să formeze grupuri și să roiască. Un singur roi de lăcuste de deșert poate conține până la 80 de milioane de indivizi pe kilometru pătrat și poate migra pe distanțe foarte lungi.
În mai 2020, un roi de lăcuste de mărimea unei metropole moderne, lung de 37 de kilometri și lățime de 24 de kilometri, a fost descoperit în nordul Kenyei! Spre comparație, un roi de lăcuste de mărimea Parisului poate consuma într-o zi la fel de multă hrană cât jumătate din întreaga populație a Franței! Lăcustele flămânde au transformat deja multe pășuni și terenuri cultivate din țările africane și asiatice în deșerturi.
Oamenii de știință au descoperit rămășițele celui mai mic dinozaur cunoscut științei.
Un craniu minuscul, foarte asemănător cu cel al unei păsări, a fost găsit în nordul Myanmarului (fosta Birmania) într-o bucată de chihlimbar estimată la 99 de milioane de ani.
Într-un raport publicat în revista Nature , oamenii de știință au sugerat că acest dinozaur avea dimensiuni similare cu cea mai mică pasăre din lume, colibri, care nu măsoară mai mult de 5 cm.
Această descoperire uimitoare ar putea arunca o lumină asupra modului în care păsările mici au evoluat din dinozauri, care erau de obicei mult mai mari.
În timp ce cei mai mici dinozauri, cum ar fi Microraptorul, asemănător unei păsări, cântăreau sute de grame, colibri-albina cântărește doar 2 grame.
„Animalele foarte mici trebuie să se confrunte cu probleme specifice - cum ar fi cum să își încapă toate organele de simț într-un craniu mic sau cum să mențină o temperatură constantă a corpului”, notează profesorul Jingmai O'Connor de la Academia Chineză de Științe .
Oculudentavis khaungraaesau oculudentavis , cred că această pasăre a trebuit să lupte pentru supraviețuire în moduri neobișnuite.
Oamenii de știință, de exemplu, au fost surprinși de structura ochiului acestui animal.
Păsările au de obicei o structură osoasă circulară numită inel sclerotic, care ajută la susținerea ochiului. La majoritatea păsărilor, oasele individuale ale acestei structuri au o structură simplă și o formă mai mult sau mai puțin dreptunghiulară.
Totuși, la Oculudentavis acestea au o formă mai asemănătoare cu cea a unor șopârle vii, iar orbitele au formă de con, precum cele ale unei bufnițe, de exemplu, ceea ce sugerează că acești mini-dinozauri aveau o vedere excepțional de bună.
Însă, spre deosebire de bufnițe, ochii lui Oculudentavis erau îndreptați în direcții diferite, iar deschiderea ochilor era destul de mică, limitând accesul la lumina zilei. Acest lucru sugerează că șopârla cu pene era în principal diurnă.
Mai mult, ochii îi ieșeau mult dincolo de orbite - ceea ce este complet necaracteristic pentru toate animalele cunoscute științei, motiv pentru care oamenii de știință încă întâmpină dificultăți în a spune exact cum funcționau organele sale vizuale.
„Aceasta este cea mai bizară fosilă pe care am studiat-o vreodată”, a remarcat profesorul O'Connor. „Îmi place foarte mult cum selecția naturală poate produce forme atât de complexe. Suntem incredibil de norocoși că aceste rămășițe au supraviețuit până la noi, aproape 100 de milioane de ani mai târziu.”.
Întrucât a fost găsit doar craniul fosilei, relația sa cu păsările este neclară. Unele caracteristici ale craniului său sunt similare cu cele găsite la dinozauri, în timp ce altele sunt similare ca structură cu scheletele păsărilor zburătoare.
Oamenii de știință spun că această nouă specie de dinozaur are caracteristici remarcabile care ar fi putut evolua fie datorită dimensiunilor sale extrem de mici, fie pentru că a fost adaptată la un anumit stil de viață.
De exemplu, ciocul acestui dinozaur conține un număr surprinzător de mare de dinți. Acest lucru sugerează că, în ciuda dimensiunilor sale extrem de mici, Oculudentavis era un prădător și se hrănea cu insecte.
De asemenea, s-au păstrat unele țesuturi moi ale craniului, cum ar fi fragmente ale limbii, ceea ce ar putea oferi informații și despre stilul de viață al acestei creaturi.
Descoperirea evidențiază, de asemenea, potențialul chihlimbarului de a conserva fosile care altfel nu ar fi supraviețuit până în zilele noastre.
„Suntem norocoși că această creatură minusculă a fost conservată în chihlimbar, deoarece este rar să găsești fosile ale unor animale atât de mici”, a declarat co-autorul Louis Chiappe, doctor în filosofie, de la Muzeul de Istorie Naturală din Los Angeles.
„Această descoperire este uimitoare și pentru că ne oferă o idee despre aceste creaturi minuscule care trăiau în pădurile tropicale în perioada de glorie a dinozaurilor”, a remarcat omul de știință.
În opinia sa, dimensiunile reduse ale specimenului se datorează probabil locației îndepărtate în care a fost găsită bucata de chihlimbar: tocmai izolarea geografică contribuie la evoluția animalelor de dimensiuni mici, care se găsesc adesea pe insule.
Se crede că această chihlimbară din Myanmar s-a format pe un arc insular antic.
