Jurnaliștii Ferra.ru au testat iPhone 17 Pro și au observat imediat: principala „noutate” este designul. Compania se joacă din nou cu culorile și materialele, dar merită toți banii?
În loc de titan, pe care Apple l-a lăudat acum doar un an, utilizatorii au acum aluminiu. Deși disipă mai bine căldura și suportă răcirea cu lichid, este semnificativ mai puțin durabil. Acum, nu numai că vopseaua este mai predispusă la exfoliere, dar loviturile vor apărea mai repede.
Noile huse TechWoven se poziționează ca un înlocuitor fiabil pentru dezastruosul FineWoven. Cinci culori, material sintetic, margini întărite, butoane din aluminiu - toate pentru 60 de dolari. Dar, evident, nu se compară bine cu pielea naturală.
Și culorile au ridicat semne de întrebare. Mulți au respins carcasa portocalie ca fiind „un experiment de dragul experimentului”, iar lipsa unei culori clasice negre i-a derutat complet pe cumpărători. Opțiunile albastre și argintii au fost, de asemenea, dezamăgitoare: prima era prea închisă, cea de-a doua „ca o machetă”.
Ecranul a devenit mai luminos - acum până la 3000 de niți - ceea ce rezolvă problema „afișajului invizibil” în lumina soarelui. În plus, au fost adăugate un strat antireflexie și o funcție de dezactivare PWM. Cu toate acestea, nu s-au produs miracole: strălucirea persistă și este totuși cel mai bine să adăugați o folie protectoare pe sticlă.
Principala îmbunătățire a camerelor este că toți senzorii au acum 48 MP. Teleobiectivul cu zoom 4x a devenit mai versatil, iar zoomul digital a ajuns la 40x. Dar nu există nicio revoluție: tehnologiile de procesare a imaginilor rămân aceiași, la fel ca și senzorii subiacenți.
În cele din urmă, iPhone 17 Pro este un amestec: există îmbunătățiri, dar acestea sunt în mare parte cosmetice. Întrebarea rămâne: merită „aluminiul portocaliu” costul suplimentar?
