коррупция

9 октября Борису Немцову исполнилось бы 67 лет. В день рождения политика Фонд Бориса Немцова за Свободу опубликовал воспоминания его дочери Жанны о том, как отец стал одним из лидеров российской оппозиции.

Эта дата стала для нашего издания поводом вспомнить не только самого Немцова, но и Алексея Навального — другого известного противника кремлёвской власти, чья политическая судьба также завершилась трагически.

Немцов и Навальный принадлежали к разным поколениям, использовали разные методы политической борьбы, однако выступали за общие ценности: свободные выборы, независимое правосудие, борьбу с коррупцией и право граждан влиять на будущее своей страны. Оба открыто критиковали власть, сталкивались с государственным давлением и продолжали оппозиционную деятельность, несмотря на связанные с ней риски.

Сегодня их имена стали символами сопротивления авторитаризму в России. Один был застрелен неподалёку от Кремля, другой умер в колонии за Полярным кругом. Их гибель оставила вопросы не только об обстоятельствах произошедшего, но и о цене политического противостояния в современной России.

Борис Немцов: борьба за демократию на улицах России

Бывший вице-премьер России Борис Немцов после ухода из государственной власти превратился в одного из наиболее последовательных критиков Кремля. Он выступал против коррупции, ограничения свободы слова и постепенного разрушения демократических институтов.

Немцов участвовал в создании оппозиционных объединений, организовывал митинги и поддерживал массовые протесты 2011–2012 годов, участники которых требовали честных выборов и политических реформ. Вместе с соратниками он публиковал расследования о предполагаемой коррупции в высших эшелонах власти и злоупотреблениях государственными средствами.

После аннексии Крыма в 2014 году Немцов выступил против российской политики в отношении Украины. Он также собирал сведения об участии российских военнослужащих в боевых действиях на украинской территории.

Как установили журналисты The Insider, незадолго до убийства за Немцовым неоднократно следовали сотрудники подразделения ФСБ, впоследствии фигурировавшие в расследованиях об отравлениях других оппозиционеров. Сам факт слежки не доказывает их участия в убийстве, однако вызывает дополнительные вопросы об обстоятельствах преступления.

Убийство возле Кремля

Вечером 27 февраля 2015 года 55-летнего Бориса Немцова застрелили на Большом Москворецком мосту, всего в нескольких сотнях метров от Кремля. Политик получил несколько огнестрельных ранений в спину и скончался на месте.

Убийство произошло за два дня до запланированного оппозиционного шествия против войны в Украине, одним из организаторов которого был Немцов. После его гибели акция превратилась в многотысячное траурное шествие.

Пятеро мужчин были осуждены за участие в убийстве, однако заказчики преступления так и не были установлены. В июле 2023 года Европейский суд по правам человека признал расследование неэффективным и установил нарушение права Немцова на жизнь.

Гибель политика вызвала международный резонанс. Место убийства превратилось в неофициальный мемориал, куда сторонники годами приносили цветы, фотографии и свечи.

Алексей Навальный: расследования, протесты и борьба за выборы

Алексей Навальный стал одним из наиболее влиятельных представителей нового поколения российской оппозиции. Основанный им Фонд борьбы с коррупцией публиковал расследования о предполагаемом незаконном обогащении высокопоставленных чиновников, представителей политической элиты и их окружения.

Навальный стремился превратить общественное недовольство коррупцией в организованное политическое движение. Он проводил массовые акции протеста, создавал региональные штабы и призывал россиян участвовать в выборах. В 2013 году на выборах мэра Москвы он получил более 27% голосов, а позднее разработал стратегию «Умного голосования», направленную на поддержку кандидатов, способных составить конкуренцию представителям власти.

Как отмечала Deutsche Welle, Навальный сумел стать политиком федерального масштаба. Несмотря на уголовные дела, задержания и ограничения политической деятельности, он продолжал выступать против Кремля и добиваться политических перемен.

От отравления до смерти за Полярным кругом

В августе 2020 года Навальный пережил отравление нервно-паралитическим веществом из группы «Новичок». После лечения в Германии он вернулся в Россию в январе 2021 года, прекрасно осознавая риск ареста. Политика задержали непосредственно в аэропорту.

Последовавшие судебные процессы привели к длительным срокам заключения. Сам Навальный отвергал обвинения, называя уголовное преследование политически мотивированным. В заключении его неоднократно отправляли в штрафной изолятор и подвергали дисциплинарным взысканиям.

16 февраля 2024 года 47-летний Навальный умер в исправительной колонии «Полярный волк» в Ямало-Ненецком автономном округе. Российские власти утверждали, что смерть наступила по естественным причинам. Семья и соратники политика обвинили руководство России в его гибели.

В феврале 2026 года Европейский суд по правам человека установил, что российские власти нарушили права Навального на жизнь, свободу и защиту от бесчеловечного обращения. Суд признал его заключение незаконным и указал, что власти проигнорировали угрозы его жизни и здоровью. При этом решение касалось обстоятельств заключения политика начиная с 2021 года, а не непосредственно установления причины его смерти.

Почему их убили?

Вопрос о причинах гибели Бориса Немцова и Алексея Навального остаётся одним из наиболее острых в истории современной российской оппозиции. Оба политика представляли серьёзный вызов действующей власти, публично разоблачали предполагаемую коррупцию и выступали за политическую конкуренцию. Однако обстоятельства их гибели и степень установленной ответственности существенно различаются.

В случае Немцова возможный политический мотив убийства обсуждался с первых дней после трагедии. Его соратники связывали преступление с оппозиционной деятельностью политика, критикой власти и антивоенной позицией. Как отмечала Deutsche Welle, близкие Немцова критиковали расследование и подозревали в причастности к убийству представителей руководства Чечни или России. Однако эти подозрения не получили подтверждения в судебном решении об установлении заказчиков преступления.

В деле Навального появились новые свидетельства, указывающие на насильственный характер его смерти. 14 февраля 2026 года Великобритания, Германия, Франция, Швеция и Нидерланды заявили, что лабораторные исследования биологических образцов политика выявили эпибатидин — чрезвычайно токсичное вещество, встречающееся у некоторых южноамериканских лягушек. Представители пяти государств пришли к выводу, что наиболее вероятной причиной смерти Навального было отравление, а российские власти располагали средствами, мотивом и возможностью его осуществить. Москва отвергла обвинения.

Эти данные существенно усилили версию о преднамеренном убийстве Навального, хотя конкретные исполнители и обстоятельства применения яда публично не установлены. Политическим мотивом, согласно оценке пяти европейских государств, могло стать стремление российских властей устранить одного из наиболее известных противников Кремля.

Таким образом, гибель обоих оппозиционеров рассматривается их сторонниками как следствие политического противостояния с российской властью. Но в истории Немцова заказчики убийства остаются юридически неустановленными, а в истории Навального международные лабораторные выводы и обвинения европейских правительств пока не заменяют судебного установления персональной ответственности.

Политическое наследие двух поколений

Немцов и Навальный действовали в разные периоды современной российской истории, но стремились к общей цели — созданию государства, в котором власть сменяется на конкурентных выборах, граждане свободно выражают своё мнение, а закон одинаково действует для всех.

Немцов олицетворял поколение политиков, пытавшихся сохранить демократические возможности, появившиеся после распада Советского Союза. Навальный стал символом нового этапа оппозиционной борьбы, в котором расследования, интернет и массовая общественная мобилизация превратились в инструменты политического сопротивления.

Их трагическая гибель продемонстрировала, насколько опасным может стать открытое противостояние авторитарной власти. Однако идеи, за которые они выступали, продолжают жить в деятельности их сторонников, независимых журналистов и правозащитников.

Спустя одиннадцать лет после убийства Немцова и более двух лет после смерти Навального их политическое наследие остаётся частью дискуссии о будущем России. И главный вопрос заключается уже не только в том, почему страна потеряла двух известных оппозиционеров, но и в том, сможет ли когда-нибудь построить политическую систему, в которой борьба за свободу и демократию не будет сопровождаться угрозой для жизни.

В Армении разворачивается новый виток масштабного антикоррупционного расследования, в рамках которого силовики задержали второго президента страны Роберта Кочаряна и членов его семьи.

Как сообщает Русская служба Би-би-си со ссылкой на правоохранительные органы, 71-летний экс-глава государства был доставлен в Антикоррупционный комитет, после чего следствие направило в суд ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Оперативные мероприятия сопровождались масштабными следственными действиями по нескольким десяткам адресов, включая квартиры сыновей политика — Левона и Седрака.

Суть обвинений и перечень инкриминируемых преступлений

По данным следствия, в период своего президентства с 1998 по 2008 годы бывший лидер республики вступил в сговор с рядом лиц для незаконного отчуждения государственного имущества в пользу себя и связанных компаний по существенно заниженным ценам и в обход открытых аукционов. В результате Генеральная прокуратура Армении квалифицировала действия экс-президента сразу по нескольким статьям:

• Три эпизода злоупотребления должностными полномочиями;
• Два эпизода получения взяток в особо крупном размере;
• Четыре эпизода легализации (отмывания) денежных средств в особо крупном размере.

Задержания окружения и фигуранты из высшего эшелона власти

Официальный представитель Антикоррупционного комитета Марина Оганджанян заявила: «В рамках уголовного производства, расследуемого в Антикоррупционном комитете Армении по фактам преступлений коррупционного характера, по нескольким десяткам адресов проводятся обыски и иные процессуальные действия». Всего в рамках дела задержано шесть человек, при этом сын экс-президента Седрак Кочарян уже арестован судом на два месяца.

В надзорном ведомстве также уточнили, что список фигурантов затрагивает ключевых государственных деятелей того периода: «Уголовное преследование возбуждено еще в отношении девяти лиц, в том числе его сына Седрака Кочаряна, бывшего министра обороны С.С. (в 2000–2007 годах эту должность занимал Серж Саргсян), бывшего премьер-министра А.М. (в 2000–2007 годах премьер-министром был Андраник Маргарян), бывшего мэра Еревана Г.Б. (Гагик Бегларян) и других лиц».

Позиция обвинения и ответ представителей экс-президента

Комментируя направление материалов на рассмотрение судебных органов, Марина Оганджанян констатировала: «Кочарян обвиняется в отмывании денег в особо крупных размерах, злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки в особо крупных размерах. Он доставлен в Антикоррупционный суд». Со своей стороны, защита и представители аппарата экс-лидера категорически отрицают какую-либо вину своего доверителя, подчеркивая: «началась очередная атака властей на президента Кочаряна и его семью».

В Российской Федерации фиксируется резкое усиление давления на номенклатуру, сопровождающееся масштабным изъятием денежных средств, бизнеса и личной собственности у чиновников.

Как подсчитала «Новая-Европа» в своем свежем расследовании, за период с 2022 года отечественные правоохранительные органы отобрали у госслужащих, парламентариев, судей, силовиков и связанных с ними лиц активы на общую сумму 1,8 трлн рублей. Настоящий бум национализации пришелся на 2025 год, когда суды конфисковали рекордный 951 млрд рублей — в шесть раз больше показателей предыдущего года, а за первые шесть месяцев 2026 года эта цифра пополнилась еще на 366 млрд рублей. В центре внимания правоохранителей оказались 908 представителей номенклатуры, ставших фигурантами 453 дел.

Заводы, особняки и бытовая техника

Основной финансовый объем изъятий обеспечивают крупные коммерческие активы, которые оцениваются в 20,5 раза дороже конфискованного личного имущества, хотя последнее отбирают почти вчетверо чаще. В списке крупнейших конфискованных коммерческих активов значатся:

• «Южуралзолото» Константина Струкова и «Дальполиметалл» Эдуарда Янакова;
• подшипниковый холдинг КИМП стоимостью 126 млрд рублей у экс-замглавы Росстандарта Алексея Кулешова;
• «Дагнефтепродукт» на 100 млрд рублей у бывшего госсекретаря Дагестана Магомеда-Султана Магомедова.

Среди личного имущества лидируют недвижимость (свыше 2000 объектов), 336 автомобилей и более 70 люксовых часов. При этом суды конфискуют и весьма специфические предметы взяткополучателей, включая беговую дорожку бывшего мэра Троицка Александра Виноградова, бойлер экс-главы Артёмовского Константина Трофимова, бильярдный стол за 500 тысяч рублей у экс-начальника УФСИН Омской области Константина Книса и массажное кресло за 200 тысяч рублей у бывшего вице-мэра Пскова Александра Грацкого.

Чистки в регионах и судейском корпусе

Главной мишенью для силовых структур выступает региональный госаппарат: под удар попали 510 местных чиновников (почти две трети выборки) и 101 региональный силовик. Одним из наиболее показательных примеров стал арест имущества самарского судьи Александра Ефанова и его родственников в июле 2026 года на сумму 1,2 млрд рублей. Поводом к разбирательству послужили публичные заявления прошлых лет, в которых утверждалось: «Как выглядит судейская коррупция — любой самарец может увидеть своими глазами». Примечательно, что Ефанову, как и бывшему главе Верховного суда Адыгеи Аслану Трахову или судье Наталии Хахалевой, имущественные иски были предъявлены Генпрокуратурой без уголовного преследования. Лидерами по числу конфискаций среди регионов (за вычетом Москвы, Санкт-Петербурга и Подмосковья) стали Краснодарский край, Нижегородская, Новосибирская и Ростовская области.

Аппаратная борьба и смена поколений

Привлеченные эксперты сходятся во мнении, что масштабное изъятие активов является рациональной стратегией Кремля по жесткому контролю над госаппаратом и обновлению правящих групп. Старший научный сотрудник Института Лейбница Фабиан Буркхардт констатирует: «Это был всегда и пряник, как рента для лояльных, и кнут, то есть готовый компромат на любого чиновника. Поэтому текущая кампания — это просто использование кнута немного в большем масштабе». Полномасштабные чистки на местах политологи связывают с долгосрочной траекторией Кремля по лишению региональных элит автономии. Эксперт New Eurasian Strategies Center Николай Петров указывает, что в период 2014–2015 годов статус президента сменился на статус военного вождя, которому больше не требуется согласие местных элит для удержания власти.

Другим важнейшим катализатором антикоррупционной волны аналитики называют процесс физического старения путинского окружения и приход новых групп в условиях дефицита свободной собственности. Комментируя текущую ротацию, Николай Петров подчеркнул: «Старые элиты, которые были с Путиным больше четверти века, либо уходят по естественным причинам, либо уже не способны играть ту роль, которую играли раньше. Только что умер [бывший министр обороны, постоянный член Совбеза] Сергей Иванов, два председателя Верховного суда умерли, условно говоря, прямо в офисе. Появились новые, голодные элиты. А собственности больше не становится. Значит, необходимо забирать то, что дано за какие-то старые заслуги».

Жесткие чистки призваны удержать номенклатуру в тонусе, наглядно напоминая чиновникам о правилах игры. Проводя аналогию, эксперт заключил: «Это как игра в музыкальные стулья: кого-то обязательно “съедят”. Никому не хочется стать лишним, и это очень важная стимулирующая роль репрессий». По мнению политологов, успешное завершение этого транзита обеспечит политическому режиму еще 10–15 лет стабильности, при которой глава государства «останется президентом, передаст рутинные функции более молодым доверенным людям, но сохранит контроль над силовиками и возможность в любой момент вмешаться, если что-то пойдет не так».

В Армении разгорается новый предвыборный скандал, связанный с предполагаемым финансовым стимулированием избирателей в двух регионах страны.

Как передает информационное агентство «Арменпресс», правоохранительные органы выявили факты незаконной раздачи денежных средств в обмен на голоса. В центре расследования оказался кандидат в депутаты Национального собрания, представляющий политическую партию «Сильная Армения». Имя кандидата в комитете не раскрыли.

Следственные мероприятия проводились совместными усилиями Службы национальной безопасности (СНБ) и Антикоррупционного комитета (АКК) Республики Армения. Согласно полученным фактическим данным, подозреваемый действовал не один, а в составе организованной группы сторонников своей партии. Злоумышленники раздавали жителям Ширакской и Вайоцдзорской областей денежные суммы в различных размерах. Главным условием получения этих средств было прямое обязательство проголосовать за «Сильную Армению» на парламентских выборах.

Ход следственных мероприятий

В рамках уголовного дела, возбужденного по факту данного инцидента, правоохранительные органы уже предприняли ряд процессуальных шагов:

• Задержана группа лиц, подозреваемых в причастности к преступной схеме;
• Проведены обыски по местам жительства и работы фигурантов;
• Осуществляются иные необходимые процессуальные действия для закрепления доказательной базы.

Антикоррупционный комитет в своем официальном сообщении отдельно подчеркивает важность соблюдения презумпции невиновности на всех этапах следствия. В ведомстве напоминают: «Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в соответствии с порядком, установленным Уголовно-процессуальным кодексом Республики Армения, решением суда, вступившим в юридическую силу».

Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства имущества бывшего первого заместителя министра обороны России Руслана Цаликова и членов его семьи общей стоимостью 5,5 млрд рублей.

Об этом громком решении судебного органа, которое практически не освещалось в государственных медиа, информирует независимое интернет-издание «Вёрстка». Слушания по делу проходили в закрытом режиме, что, по имеющимся данным, обусловлено наличием в материалах конфиденциальной информации о госконтрактах и персональных данных представителей военного ведомства. Согласно позиции надзорного ведомства, стоимость обнаруженного имущества «многократно превышает» легальные заработки семьи экс-чиновника, который после своего назначения на должность в 2012 году «решил использовать свои полномочия» ради личного обогащения.

Перечень изъятых активов и коммерческих структур

В ходе разбирательства следственные органы установили, что значительная часть активов была фиктивно оформлена на близких родственников высокопоставленного управленца — его сыновей Даниэла и Заура, дочерей Юлию и Елизавету, их супругов, а также на сторонних лиц и аффилированные фирмы. В перечень изъятого имущества вошли следующие объекты и финансовые средства:

• Помещения в столичном бизнес-центре Sugar Factory на Земляном Валу;
• Земельный участок в подмосковном городском округе Домодедово;
• Объекты недвижимости в престижных московских районах Хамовники и Мещанский;
• Около 3 млрд рублей, находившихся на счетах компании «Сандора», которая выступала подрядчиком Министерства обороны;
• Семь коммерческих объектов в центре Москвы общей стоимостью почти 520 млн рублей, приобретенных через подконтрольные детям чиновника фирмы «Тектум» и «Доминус Зед»;
• Жилая квартира стоимостью около 70 млн рублей и два машиноместа, зарегистрированные на мать бывшей помощницы Сергея Шойгу Россияны Марковской.

Коррупционные эпизоды и чистки в оборонном ведомстве

На данный момент 69-летний Руслан Цаликов, считавшийся одним из наиболее приближенных соратников Сергея Шойгу еще со времен совместной работы в МЧС и аппарате губернатора Подмосковья, находится под домашним арестом. Ему вменяется целый комплекс должностных и финансовых преступлений — от создания преступного сообщества и легализации доходов до растраты бюджетных средств. В частности, следствие обвиняет его в получении взятки в виде элитного мотоцикла Honda Gold Wing от главы компании «Бамстройпуть» Антона Абдурахманова, а также в получении 50 млн рублей наличными от бенефициара военно-строительной компании Владимира Семёнова прямо в служебном кабинете Минобороны «за общее покровительство» при распределении подрядов.

Кроме того, экс-чиновника называют одним из организаторов многомиллиардной схемы хищения средств при поставках вещей для нужд армии через «Военторг». Сам подсудимый категорически отрицает свою вину. Дело Цаликова развивается в русле масштабных антикоррупционных зачисток бывшей команды ведомства, в рамках которых под следствием уже оказались бывшие заместители министра Тимур Иванов, Павел Попов и Дмитрий Булгаков. Параллельно с этим на пост нового замминистра обороны был назначен генерал-полковник полиции Виталий Шулика, что эксперты напрямую связывают с резким ужесточением контроля над финансовыми потоками ведомства.

Череда громких судебных процессов и задержаний в российском военно-промышленном комплексе и науке достигла нового пика: в Новосибирске вынесен суровый приговор физикам-аэродинамикам, а в Красноярске под стражу взят руководитель стратегического завода.

За что российские физики получают сроки как за убийство?

О вынесении обвинительного вердикта ученым-физику Валерию Звегинцеву и его коллеге Владиславу Галкину сообщает издание «Коммерсантъ». Суд признал их виновными в государственной измене (ст. 275 УК РФ), назначив каждому по 12,5 года лишения свободы в колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу осужденные, занимавшиеся фундаментальными исследованиями в области гиперзвука, будут находиться под домашним арестом. Процесс, длившийся с осени 2024 года, проходил в закрытом для общественности режиме.

Валерий Звегинцев, основатель лаборатории «Аэрогазодинамика больших скоростей» ИТПМ СО РАН, был задержан в 2023 году вслед за своими коллегами — Александром Шиплюком и Анатолием Масловым, которые ранее получили 15 и 14 лет колонии соответственно. Поводом для преследования ученых, предположительно, стала публикация научной работы в зарубежном журнале. Еще весной 2023 года сотрудники института предупредили в открытом письме, что подобные дела ведут к краху аэродинамической науки, поскольку за решетку попадают люди за «выступление с докладами на международных семинарах и конференциях, публикация статей в высокорейтинговых журналах, участие в международных научных проектах».

Задержание главы производителя «Сарматов»

Одновременно с этим стало известно о кризисе управления на АО «Красноярский машиностроительный завод» («Красмаш»), входящем в структуру «Роскосмоса». О задержании генерального директора предприятия Александра Гаврилова информирует агентство РИА Новости. По данным источника, руководитель завода, выпускающего межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат», находится в следственном изоляторе с конца апреля.

• Основанием для задержания, по предварительной информации, стало дело о растрате.
• Депутат Красноярского горсовета Иван Петров сообщил изданию Ngs24.ru, что следственные действия на заводе продолжались около двух недель, а Гаврилову вменяется взятка в размере 3 млн рублей.
• Официальные представители регионального Следственного комитета и пресс-служба предприятия пока воздерживаются от подробных комментариев.

Александр Гаврилов возглавлял «Красмаш» с 2018 года и планировал участвовать в осенних выборах в законодательное собрание края от партии «Единая Россия». Его арест совпал по времени с задержанием другого крупного чиновника — мэра Уфы Ратмира Мавлиева, которого обвиняют в незаконном отчуждении земель и организации сбора средств с бизнеса.

Замоскворецкий районный суд Москвы постановил отправить под стражу главного редактора кавказского независимого издания «Сапа» Алину Джикаеву.

Журналистку обвиняют в даче взяток сотруднику полиции в период с 2020 по 2025 год. Несмотря на наличие двоих малолетних детей, суд счел необходимым избрать меру пресечения в виде содержания в следственном изоляторе.

Следствие полагает, что Джикаева передала полицейскому в общей сложности 250 тысяч рублей. Согласно позиции правоохранителей, эти средства выплачивались за получение служебных сводок МВД, которые содержат оперативную информацию о происшествиях. Сама журналистка в ходе заседания «вину не признала». Обвинение предъявлено по статье о даче взятки группой лиц в крупном размере (п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ).

Детали расследования и связанные лица

Задержанию Джикаевой предшествовали активные следственные действия во Владикавказе. 14 апреля в офисе «Сапы» прошел обыск, после чего сотрудников редакции, как сообщали медиа, доставили в Центр «Э». В рамках этого же уголовного производства фигурирует неназванный сотрудник полиции, которому инкриминируют получение взятки и превышение полномочий.

Это дело напрямую перекликается с другим громким расследованием в медиасреде.

• Связь с Baza: В суде прозвучало, что преследование Джикаевой связано с делом экс-главреда телеграм-канале Baza Глеба Трифонова.
• Аналогичные обвинения: Ранее Глеб Трифонов и продюсер Baza Татьяна Лукьянова были отправлены под домашний арест.
• Предмет сделки: Все фигуранты подозреваются в нелегальной покупке криминальных сводок у силовиков.

Редакционная политика издания

Проект «Сапа», возглавляемый Джикаевой с 2023 года, позиционирует себя как независимое медиа, освещающее повестку Северного Кавказа и юга России. Издание получило известность благодаря детальному освещению резонансных тем, включая антисемитские беспорядки в Махачкале. Арест главного редактора ставит под вопрос дальнейшее функционирование редакции в прежнем формате.

Ленинский суд Екатеринбурга сурово наказал бывшего депутата Госдумы второго созыва и экс-главу ОАО «Завод Исеть» Малика Гайсина за финансовые махинации.

Судья признал бизнесмена виновным в злоупотреблении полномочиями и трех эпизодах растраты в особо крупном размере. Согласно вердикту, осужденный проведет 14 лет в колонии общего режима и обязан выплатить беспрецедентный штраф в размере 2 миллиардов рублей.

Следственные органы доказали, что Гайсин, используя пост гендиректора стратегического предприятия, годами выводил средства завода через сеть аффилированных структур. Схема реализовывалась под видом фиктивных договоров займа, в результате чего предприятию и государству в лице структур «Ростеха» был нанесен ущерб, превышающий 385 миллионов рублей. Как отметил судья, зачитывая решение: «Признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК. (Назначить — ИФ) наказание в виде 14 лет лишения свободы со штрафом в размере 2 млрд рублей».

Деофшоризация и антикоррупционные иски

Данный приговор стал кульминацией затяжного процесса по демонтажу бизнес-империи экс-парламентария. Ранее Генпрокуратура инициировала серию гражданских исков, утверждая, что Гайсин незаконно совмещал законотворческую деятельность с предпринимательством еще в 1990-х годах.

• Акции в доход государства: В 2023 году суды изъяли у бизнесмена доли в ОАО «Завод Исеть» (более 55%), а также активы завода «Уралбиофарм» и банка «Вятич».
• Нарушение запретов: Прокурорская проверка установила, что, будучи депутатом, Гайсин вопреки закону оставался монопольным владельцем фармацевтического гиганта, доведя свою долю до 99,995%.

Финал дела «Исети»

Несмотря на то, что защита категорически настаивала на невиновности подзащитного, суд полностью удовлетворил требования гособвинения. Сразу после оглашения приговора Гайсин, ранее находившийся под домашним арестом, был взят под стражу в зале заседаний. Помимо основного срока и гигантского штрафа, на осужденного наложено ограничение свободы сроком на два года после выхода из колонии.

Государственное обвинение запросило 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима для бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова, чье дело о коррупции при строительстве оборонных сооружений близится к финалу.

О ходе судебного процесса в Ленинском суде Курска информирует сетевое издание RTVI. Помимо длительного срока заключения, прокуратура настаивает на выплате полумиллиардного штрафа и конфискации имущества на сумму почти 21 млн рублей.

Признание вины и «дефицит ресурса»

Подсудимый полностью согласился с предъявленными обвинениями в получении взяток в особо крупном размере. В своем выступлении Смирнов подтвердил факты передачи ему денежных средств от посредников Шубина и Дедова, а также от структур экс-депутата Васильева. При этом бывший глава региона выразил сомнение в том, что сможет пережить столь суровый приговор, заявив: «Я думаю, у меня даже такого жизненного ресурса нет».

В своем последнем слове Смирнов апеллировал к работе в экстремальных условиях после событий августа 2024 года. Он принес извинения жителям области и подчеркнул, что «всё делал от души», объясняя свои проступки «излишней исполнительностью» и перенесенной контузией. Защита, в свою очередь, настаивает на условном сроке, указывая на активное сотрудничество следствием и наличие досудебного соглашения.

Коррупционная сеть и тень прошлого

Следствие восстановило цепочку хищений, общий ущерб от которых оценивается более чем в 1 млрд рублей. По версии СК, система «откатов» охватывала контракты на капитальный ремонт и возведение фортификационных сооружений в приграничье. Ключевые факты дела:

• Смирнов признал получение «благодарностей» на сумму около 21 млн рублей.
• Фигурант дал показания против своего предшественника, покойного экс-министра транспорта Романа Старовойта, заявив о передаче ему порядка 100 млн рублей.
• По словам Смирнова, Старовойт лично инициировал сбор процентов с подрядчиков, а деньги передавались через водителя.

Судебное решение по делу, ставшему одним из самых громких коррупционных скандалов в регионе, будет оглашено в ближайший понедельник, 6 апреля.

Как выяснило расследование, антикризисные меры, введённые после начала войны и экономического шока, неожиданно стали источником сверхдоходов для родственников российской политической элиты.

Пока миллионы россиян сталкивались с падением доходов и ростом цен, дети высокопоставленных чиновников и депутатов сумели заработать на банковских депозитах более 10 млрд рублей. Резкий рост ключевой ставки Центробанка превратил обычные вклады в инструмент получения крупных процентов, которыми воспользовались владельцы огромных сумм. Авторы материала отмечают, что после начала войны Банк России поднял ключевую ставку до рекордных значений, пытаясь остановить падение рубля и сдержать инфляцию. Эти меры сделали деньги «дорогими» и резко повысили доходность депозитов. В результате, по подсчётам журналистов, с 2021 по конец 2024 года сумма средств на счетах детей чиновников выросла более чем в два раза — на 132%. При этом выплаты по процентам увеличились ещё быстрее — на 578%.

Как росли миллиарды на депозитах

До полномасштабного вторжения вклады свыше 1 млн рублей имели 153 ребёнка российских чиновников. Уже в 2022 году, после резкого повышения ключевой ставки до 20%, число таких вкладчиков выросло до 177. Общая сумма средств на их депозитах увеличилась почти в полтора раза — с 16,7 млрд до 25 млрд рублей. Только за один год это позволило заработать около 1,97 млрд рублей процентов. В 2023 году экономика частично оправилась от первого шока. Центробанк снизил ставку до 7,5%, однако затем вновь начал её повышать из-за ускорения инфляции, доведя к концу года до 16%. Несмотря на небольшое снижение общей суммы депозитов, доходы вкладчиков продолжили расти. К этому времени крупные вклады имели уже 191 ребёнок чиновников, а проценты по депозитам принесли им более 2 млрд рублей. Самый резкий рост произошёл в 2024 году. На фоне дальнейшего ускорения инфляции ключевая ставка была поднята до рекордных 21%. Количество детей чиновников с крупными вкладами увеличилось до 247 человек, а десять из них разместили на счетах более 1 млрд рублей каждый. Общая сумма депозитов достигла почти 38,9 млрд рублей, что на 60% выше показателей предыдущего года. Благодаря этому только за 2024 год они получили почти 6 млрд рублей процентного дохода.

Кто оказался среди главных выгодоприобретателей

Наибольшую прибыль, по данным расследования, получил Николай Ткачёв — сын депутата Госдумы Алексея Ткачёва и племянник бывшего министра сельского хозяйства Александра Ткачёва. С 2022 по 2024 год проценты по депозитам принесли ему более 1 млрд рублей, причём 927 млн рублей пришлись на один лишь 2024 год. Чтобы получить такую выплату, на его счетах, как указывают авторы, должно было находиться более 6 млрд рублей — в 23 раза больше, чем до войны. Не отстаёт и его сестра Анастасия Краттли. За тот же период она заработала на депозитах более 460 млн рублей, из которых почти 396 млн пришлись на 2024 год. По оценке журналистов, для получения такого дохода на её счетах должно было лежать не менее 2,5 млрд рублей. На втором месте по доходам оказался сын бывшего главы администрации президента Сергея Иванова. За три года он получил почти 773 млн рублей процентов. Следом идёт Сергей Матвиенко — сын председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко — с доходом не менее 712 млн рублей. Более 706 млн рублей заработал Павел Якушев, сын сенатора Владимира Якушева.

Миллионные доходы других семей

Среди тех, кто получил сотни миллионов рублей на процентах, расследование также называет Варвару Мантурову — дочь депутата Андрея Скоча и невестку вице-премьера Дениса Мантурова. Она открыла вклады только в 2023 году, но уже за два года получила более 585 млн рублей дохода. К концу 2024 года на её счетах находилось более 2,8 млрд рублей.

Почти 583 млн рублей заработал на депозитах Денис Бортников — сын главы ФСБ. Его средства лежали под процентами как до начала войны, так и в последующие годы. По оценкам журналистов, к концу 2024 года на его депозитах могло оставаться около 1,8 млрд рублей. Серьёзные доходы получили и сыновья Николая Патрушева. За три года они заработали на процентах более 892 млн рублей. К концу 2024 года на их счетах могло находиться около 2,8 млрд рублей. В десятке крупнейших вкладчиков оказалась и дочь сенатора Сулеймана Керимова Гульнара Керимова, заработавшая около 347 млн рублей.

Почему деньги возвращались в Россию

Экономист, беседовавший с авторами расследования на условиях анонимности, объяснил рост депозитов двумя основными причинами. Первая — возврат средств из-за рубежа после введения санкций. «Оказавшись под санкциями, часть владельцев существенных средств переводили их в Россию. И я полагаю, что значительная часть этих средств на депозитах и осела», — отметил он. Вторая причина связана с самой банковской системой. По словам эксперта, для многих состоятельных клиентов депозит остаётся привычным и понятным способом хранения денег. «Есть банк, есть депозит, ставки по нему комфортные — это в основном относится к 2024 году», — пояснил он. В итоге повышение ключевой ставки за годы войны принесло детям высших должностных лиц государства более 10 млрд рублей процентных доходов. В первой сотне самых прибыльных вкладчиков, как говорится в материале, оказались 40 детей депутатов, 34 ребёнка сенаторов, 10 детей руководства администрации президента, 8 детей председателя и вице-премьеров правительства, а также родственники федеральных министров и руководителей силовых ведомств.