Согласно сообщению, которое опубликовано в источнике и на которое материал ссылается через размещённую там ссылку, китайский робот AgiBot A2 установил рекорд, признанный Книгой рекордов Гиннесса. Представители организации подтвердили достижение «за самое длительное путешествие, совершённое роботом-гуманоидом». Машина преодолела 106 километров за трое суток без отключения питания.
Трёхдневный путь и «горячая» замена батарей
Эксперимент проходил в реальных условиях: робот шёл от Сучжоу до Шанхая по оживлённым улицам и шоссе. Инженеры использовали систему «горячей» замены аккумуляторов. Ключевые детали механизма: • Замена батарей прямо на ходу. • Стандартного заряда хватает только на три часа. • Отсутствие остановок при смене питания.
Разработчик Zhiyuan Robotics заявил, что робот демонстрировал устойчивую работу. По словам компании, машина корректно соблюдала правила дорожного движения на всём маршруте.
Коммерческий успех модели A2
В компании отметили, что AgiBot A2 подтвердил стабильность конструкции и адаптацию к реальной среде. Разработчики сообщили, что модель уже разошлась тиражом более 1000 экземпляров в 2025 году.
Новый взгляд на будущее устройства Сэм Альтман и Джони Айв рассказали, что уже создали рабочий прототип своего загадочного ИИ-гаджета. Они подтвердили, что устройство может появиться менее чем через два года. Деталей почти нет, но они отметили, что размером оно будет примерно со смартфон и не будет иметь экрана.
Как создавался прототип Альтман описал дизайн как простой, красивый и игривый. Он заявил, что долго не мог почувствовать, что прототип завершён, однако одна из итераций наконец дала им ощущение успеха. По его словам, был момент, когда им показалось, что они наконец достигли цели.
Простота и причудливость Айв отметил, что ему важна наивная простота решения и одновременная интеллектуальная сложность. Он объяснил, что устройство должно вызывать желание трогать его без страха и пользоваться им почти бездумно, как обычным инструментом.
В финале Альтман сказал, что надеется услышать от людей: «Вот оно!», а Айв поддержал его словами: «Да, так и будет». В июле 2025 года OpenAI завершила приобретение стартапа io, сооснователем которого был Айв, за 6,5 млрд долларов.
Ведомостисообщает: в Госдуме предложили поручить искусственному интеллекту повышение рождаемости в России.
Нина Останина заявила, что ИИ должен моделировать варианты демографической политики по принципу «что будет, если». Правительство, по её словам, уже готовит эксперимент по внедрению ИИ в управление.
Эксперты сомневаются в эффективности цифрового рецепта
Профессор Александр Сафонов объяснил, что рождаемость формируется экономикой, а не алгоритмами. Он отметил: «Мы должны создавать у населения заинтересованность», но при этом «трансформировать экономическую ситуацию вокруг семьи». ИИ, по его оценке, улучшит моделирование, но не изменит принципиальных причин кризиса.
Руководитель направления «Народный фронт. Аналитика» Ольга Позднякова согласилась: нейросети годятся для прогнозов, которые учитывают экономические условия, образование, медицину и соцнастроения, но базовые демографические данные остаются ключевыми.
Россия переживает худшие показатели за 200 лет
Падение рождаемости стало историческим: в 2024 году в стране родилось 1,22 млн детей — минимум с 1999 года. За январь—март число новорождённых снизилось ещё на 11,5 тыс. После этого Росстат перестал публиковать детализированные данные. Нацпроект «Демография» также провалился: смертность превысила рождаемость на 3,4 млн человек за 2018–2023 годы.
Компания XPeng в свежей презентации рассказала, почему её новый гуманоид Iron получил выраженные женские формы.
Производитель показал робота в стиле Терминатора с реалистичной походкой, публично раскрыв корпус, чтобы подтвердить отсутствие человека внутри. На фоне привычных маскулинных моделей вроде Atlas или Optimus Iron сразу выделился — в том числе анатомией.
Причины визуального выбора
Глава XPeng Сяопэн Хэ подчеркнул, что компания намеренно создает робота с возможностью кастомизации тела. Он заявил: «Вы можете выбрать немного более полного Iron или, как я, более стройного Iron», добавив опцию «полного покрытия мягкой кожей, чтобы робот был теплее и более интимным». По его словам, привлекательный внешний вид помогает продавать больше, а сама концепция постепенно подводит к зарождающемуся тренду техно-интима.
Кастомизация как стратегия рынка
Разработчики говорят, что Iron может стать «жизненным партнёром» и действовать «как умный человек». Робот получил «82 степени свободы» и «подиумную, изящную походку». XPeng экспериментирует с гибридными визуальными решениями, чтобы понять, какие формы и параметры окажутся ближе аудитории. Компания прямо признаёт: адаптация роботов облегчится, если они будут выглядеть и двигаться максимально по-человечески.
В ожидании реального запуска
Хэ отметил, что XPeng изучает реакцию людей на различные форм-факторы и намеренно тестирует сценарии с разным уровнем техно-интима. Производитель уверен: чем больше робот напоминает человека, тем проще ему интегрироваться в рабочие процессы и повседневную среду. Теперь остаётся дождаться выхода Iron на рынок, чтобы увидеть, какие практические возможности окажутся важнее – функциональность или внешний вид.
Первый российский человекоподобный робот Aidol с искусственным интеллектом упал во время демонстрации, следует из видео, которое столичное агентство «Москва» опубликовало в своем Telegram-канале.
На кадрах видно, как робот, сопровождаемый двумя инженерами, сделал несколько шагов, попытался помахать зрителям и потерял равновесие.
Первый выход: неудачная попытка
Aidol вышел на сцену под композицию Gonna Fly Now из фильма «Рокки», однако спустя несколько секунд накренился влево и упал. Двое сотрудников оперативно унесли устройство, а другие закрыли сцену черной тканью. Презентацию пришлось прервать.
Второй показ прошёл стабильнее
Через час организаторы повторили демонстрацию. Робот «смог удержаться на ногах (не без посторонней помощи)». На этот раз Aidol не ходил, а просто стоял у края сцены. Презентация «сидячей» версии прошла без происшествий.
Почему робот упал
Разработчики заранее предупреждали о трудностях с перемещением. Алексей Южаков подчёркивал, что ходьба пока «недостаточно доработана». Основатель компании «Айдол» Владимир Витухин объяснил падение проблемами со стереокамерами: они чувствительны к освещению, а в зале «было не очень светло».
Что умеет Aidol
Ассоциация «Новая технологическая коалиция» сообщила, что робот:
• работает полностью офлайн; • умеет выражать эмоции; • функционирует до 6 часов автономно; • передвигается на скорости до 6 км/ч; • ориентируется в пространстве; • поднимает до 10 кг силиконовыми «кистями».
Aidol демонстрирует до 12 базовых эмоций и сотни микровыражений благодаря 19 сервоприводам в «лице». Локализация его компонентов составляет 77%, цель — 93%.
Европейский вещательный союз (EBU) провел масштабное исследование и заявил, что искусственный интеллект «систематически искажает новости» вне зависимости от страны, языка и платформы.
Масштабный анализ 22 медиакомпаний из 18 стран показал тревожные результаты. Учёные изучили 3 тысячи ответов от ChatGPT, Microsoft Copilot, Google Gemini и Perplexity. Почти половина ответов оказалась с ошибками, а 81% — с мелкими неточностями.
Главная причина провалов — ссылки на ложные или устаревшие источники. В 31% случаев чат-боты использовали фальшивые данные. Copilot ссылался на статью BBC 2006 года, а ChatGPT сообщил о смерти живого Папы Франциска и придумал «нового» — Льва XIV.
Gemini стал абсолютным антилидером, допустив ошибки в 76% ответов, что вдвое хуже конкурентов. За ним следовали Copilot (37%), ChatGPT (36%) и Perplexity (30%). Модели путались особенно часто, если тема требовала точного разделения фактов и мнений или обновления данных в реальном времени. Почти половина из них не смогла корректно ответить даже на вопрос «Начинает ли Трамп торговую войну?».
Директор EBU Жан-Филипп де Тендер назвал ситуацию «системным кризисом доверия»: «Когда люди не знают, чему верить, они перестают верить вообще». По его словам, массовое использование ИИ для получения новостей подрывает основы демократии, так как заменяет журналистику иллюзией точности.
Несмотря на ошибки, искусственный интеллект всё активнее вытесняет традиционные источники информации. В Аргентине и США — рекордное количество людей, получающих новости от ИИ, особенно среди молодежи 18–24 лет. Почти половина этой аудитории признается, что использует нейросети, чтобы проще понять события, а не искать первоисточники.
Авторы исследования подытожили: «ИИ-ассистенты по-прежнему не являются надежным способом получать и понимать новости». Даже с небольшим улучшением точности ошибки остаются массовыми и угрожающими общественному восприятию реальности.
Понятие сингулярности объединяет физику, математику и футурологию. Это момент, когда известные законы перестают действовать — будь то в недрах черной дыры или в мире технологий.
Там, где физика теряет смысл, а прогнозы — силу, начинается территория неизвестного.
Космологическая сингулярность — гипотетическое состояние Вселенной в начальный момент Большого взрыва. Все известные физические законы в этой точке теряют применимость.
Технологическая сингулярность — гипотеза футурологов. Она предполагает появление интеллекта, превосходящего человеческий. Этот интеллект способен к самосовершенствованию без внешней помощи и с непредсказуемыми последствиями.
От Большого взрыва до черных дыр
Космологическая сингулярность — начало всего. В этот миг материя и энергия сжались до бесконечной плотности, а пространство и время еще не существовали. Другой тип сингулярности скрывается в центрах черных дыр. Как доказал Роджер Пенроуз, гравитационный коллапс неизбежно рождает точку, где плотность стремится к бесконечности, а теория Эйнштейна перестает работать.
Новые модели: квантовые петли против бесконечности
Современная физика не смирилась с понятием «бесконечность». Петлевая квантовая гравитация утверждает: пространство-время дискретно и состоит из мельчайших ячеек. Они не дают веществу коллапсировать в точку. Теория струн выдвигает свою версию, обещая заменить «черную бесконечность» на область с конечной плотностью.
Сингулярность будущего: ИИ против человека
Идея технологической сингулярности родилась в 1950-х, когда Джон фон Нейман заговорил о «моменте необычности». Позднее писатель Вернор Виндж и футуролог Рэй Курцвейл предсказали, что машины превзойдут людей к середине XXI века. Курцвейл по-прежнему ждет ИИ человеческого уровня к 2029 году и «точку сингулярности» к 2045-му.
Новая повестка: не сингулярность, а контроль
Современные исследования сосредоточились на безопасности и согласованности ИИ. Ученые из МГУ и Оксфорда анализируют, как удержать системы в границах, безопасных для человека. Доклад ОЭСР 2024 года подтвердил: производительность растёт, но без признаков взрывного ускорения. Рост остаётся линейным, а прогнозы — осторожными.
Сингулярность как философская драма
Философы видят в ней не катастрофу, а перелом в мышлении. Это момент, когда старые модели перестают описывать реальность. Как изобретение книгопечатания или промышленная революция, сингулярность — исторический разрыв, меняющий структуру общества. Проблема в том, что мы не можем предсказать то, что находится «за чертой». Наш разум — досингулярный, и любые попытки вообразить будущее после нее — лишь отражение наших страхов.
Компания OpenAI представила свой первый браузер с искусственным интеллектом — ChatGPT Atlas. Запуск продукта стал, по сути, заявкой на свержение Google с трона главного инструмента поиска информации в сети.
Atlas станет доступен сначала на macOS, а позднее — на Windows, iOS и Android. Главное — браузер будет бесплатным для всех пользователей, что сразу делает его конкурентом гигантов Chrome и Edge.
Новая война браузеров
Рынок браузеров снова закипает. Google Chrome десятилетиями удерживал лидерство, но теперь всё меняется. Искусственный интеллект превращает привычные поисковики в умных помощников.
Пока стартапы вроде Perplexity и The Browser Company пробуют силы с собственными AI-браузерами, OpenAI делает ставку на интеграцию ChatGPT как основного двигателя Atlas. По словам инженера проекта Бена Гуджера, пользователи смогут “разговаривать” со своими поисковыми результатами — как с живым консультантом.
Браузер, который тебя запоминает
Главная особенность Atlas — это “sidecar” и “browser history”. Первая функция позволяет ChatGPT видеть контекст страницы и помогать без копирования ссылок и текста вручную.
Вторая — ещё интереснее: искусственный интеллект запоминает, какие сайты вы посещаете, что ищете и даже как взаимодействуете с контентом. Это позволит делать ответы персонализированными.
OpenAI уверяет, что всё будет работать “в рамках конфиденциальности”. Но эксперты уже называют эту возможность “революционной и тревожной одновременно”.
Режим агента: интернет подчиняется ИИ
Ещё одна функция Atlas — “agent mode”. В нём ChatGPT может самостоятельно выполнять простые задачи в браузере — например, искать билеты, заполнять формы или подбирать вакансии.
Однако доступна эта опция только для пользователей ChatGPT Plus, Pro и Business. Обычным пользователям пока придётся обходиться базовой версией, хотя и она, по словам OpenAI, “в десять раз быстрее и умнее стандартных поисковиков”.
Сможет ли OpenAI потеснить Google?
Руководитель ChatGPT Ник Терли отметил, что вдохновляется тем, “как браузеры когда-то перевернули представление о компьютере”. Теперь OpenAI стремится сделать то же самое с интернетом.
Но сможет ли Atlas потеснить Chrome с его тремя миллиардами пользователей? Пока неизвестно. Эксперты признают, что интерес к AI-браузерам огромен, но пока он ограничивается Кремниевой долиной. Впрочем, революции часто начинаются именно там.
Американские учёные из Мичиганского университета и Калифорнийского университета в Дэвисе установили, что искусственным интеллектом на деле пользуются далеко не все, а активнее всего — люди с «тёмными» чертами личности.
Исследователи проанализировали историю браузеров почти тысячи человек и выяснили, что на долю ИИ-сервисов приходится лишь крошечная часть интернет-активности.
Из 4,1 миллиона сайтов, посещённых студентами, и 9,9 миллиона сайтов обычных пользователей, лишь 1% и 0,44% соответственно приходились на ИИ. Лидером среди инструментов стал ChatGPT, обеспечивший более 80% всех обращений.
Но самое удивительное — кто именно сидит за клавиатурой. Исследование показало, что чаще всего к искусственному интеллекту прибегают люди с признаками нарциссизма, макиавеллизма и психопатии. Среди студентов особенно выделились те, кто набрал высокие показатели по шкале психопатии. В общей выборке корреляция была особенно сильна с макиавеллизмом. Учёные предполагают, что такие люди рассматривают ИИ как способ получить преимущество над другими.
Авторы также выявили, что самооценка активности в использовании ИИ мало совпадает с реальностью — коэффициент корреляции всего 0,329. То есть большинство людей уверены, что пользуются ИИ чаще, чем это действительно происходит, а их ответы объясняют лишь 11% реальной активности.
Поведение пользователей перед обращением к ИИ и после него тоже различается.
Студенты до использования ИИ чаще посещали поисковики и образовательные ресурсы.
После — переключались на сайты об электронике и образовании.
Обычные пользователи больше тяготели к профессиональным платформам.
При этом пол, возраст и политические взгляды не оказали существенного влияния. Разве что мужчины-студенты использовали ИИ немного чаще, а высокий доход слегка повышал вероятность активности.
Любопытно, что ранее эксперты НИУ ВШЭ предупреждали: распространение генеративного ИИ может стоить авторам и правообладателям более триллиона рублей к 2030 году. Похоже, не только машины, но и люди с «тёмной стороной» уже начали менять цифровой мир.
Американский инфлюенсер Джимми Дональдсон, известный как MrBeast, признался, что обеспокоен ростом ИИ-контента.
На фоне бурного развития генераторов видео вроде Sora от OpenAI блогер задумался, как новые технологии повлияют на будущее YouTube и самих авторов.
«Когда ИИ-видео станут такими же хорошими, как обычные, интересно, что это сделает с YouTube и миллионами создателей, живущих с этого», — написал MrBeast в X (бывший Twitter), добавив коротко: «страшные времена». Его тревога понятна — ведь именно инфлюенсеры вроде него представляют лицо современной креативной индустрии, где границы между искусством, бизнесом и алгоритмами становятся всё тоньше.
Пока глава OpenAI Сэм Альтман уверяет, что «креативность переживает камбрийский взрыв» и качество искусства только возрастёт, скептики видят в этом начало «потока мусора», который размоет грань между подлинным творчеством и автоматической халтурой.
Опасения MrBeast подкреплены и экономикой: его компания оценивалась в 5 миллиардов долларов, но за три года принесла более 110 миллионов убытков. Запуск и поддержание «вирусной империи» требуют огромных вложений, тогда как виртуальному инфлюенсеру они попросту не нужны. Если даже MrBeast балансирует на грани окупаемости, у новичков почти нет шансов конкурировать с машинным контентом.
Тем временем Голливуд тоже содрогнулся — из-за виртуальной актрисы по имени Тилли Норвуд, созданной компанией Particle6. В индустрии её уже называют «новой Сидни Суини», а агентства якобы проявляют интерес. Но критики уверены: зрителям не нужна цифровая копия эмоций, ведь искусство — это прежде всего человечность.
Как бы ни относились к контенту MrBeast, его шоу основаны на реальных людях, эмоциях и риске — том, чего ИИ не способен воспроизвести. Сколько бы GPU ни купил Сэм Альтман, машинное видео не заменит человеческую драму.
