Război electronic

  • Parașutiști fără pilot: Ucraina folosește un dronă grea pentru a livra un robot terestru pentru prima dată

    Parașutiști fără pilot: Ucraina folosește un dronă grea pentru a livra un robot terestru pentru prima dată

    Pentru prima dată în istoria operațiunilor militare, personalul militar ucrainean a folosit tactica de a lansa un robot terestru în spatele inamicului.

    Potrivit de televiziune Dozhd, un dron de transport greu a livrat în zona desemnată un vehicul terestru fără pilot ARK-1, înarmat cu o mină antitanc TM-62. Acest concept, cunoscut sub numele de tactica „cangurului”, depășește limitările de mobilitate ale dronelor mici și minimizează riscul pentru personal. Astfel de soluții tehnologice marchează o trecere către operațiuni de luptă efectuate de sisteme autonome, resursele umane fiind aduse doar în etapele ulterioare ale operațiunilor.

    Capacități tehnice și tactici ale „cangurului”

    ARK-1, cu lansare aeriană, este un vehicul cu roți mici, capabil să livreze marfă, să efectueze operațiuni de recunoaștere și să desfășoare operațiuni de armament. Controlat prin intermediul unui receptor de satelit Starlink, operațiunile vehiculului sunt monitorizate de operator de oriunde, inclusiv de la Kiev.

    Caracteristici cheie și trăsături tactice ale complexului:

    • Capacitatea de a atinge viteze de până la 40 km/h și de a parcurge o distanță de până la 14,5 km cu o greutate utilă de aproximativ 15 kg.
    • Plasarea unei drone grele de transport în afara zonei de influență a sistemelor de apărare aeriană și război electronic (EW).
    • Capacitatea de a pregăti ambuscade, de a se deplasa silențios pe sol și de a emite o încărcare mai puternică decât dronele FPV.
    • Efectuarea de teste ale unor drone și mai mari, de mare tonaj, cu o capacitate utilă de peste 90 kg, pentru evacuarea răniților și pentru nevoi logistice.

    Istoricul altor dezvoltări și perspective ale roboticii

    Ideea de a combina vehicule fără pilot, aeriene și terestre, a fost dezvoltată în Statele Unite timp de decenii, dar nu a fost niciodată implementată de armată. În 2003, în cadrul proiectului STORK, mici roboți EEL au fost parașutați de la o înălțime de 120 de metri; în 2009, un elicopter Fire Scout a lansat un vehicul pe șenile Dragon Runner; iar în 2014, un elicopter K-MAX fără pilot a transportat un vehicul SMSS de două tone. Comentând lipsa de interes a armatei pentru astfel de teste reușite, un cercetător a declarat: „A funcționat bine, dar nimeni nu a fost deosebit de interesat.

    Experiența demonstrează vulnerabilitatea ridicată a atacurilor tradiționale cu elicoptere: de exemplu, în februarie 2022, șase elicoptere au fost pierdute în timpul asaltului asupra aeroportului Gostomel. În același timp, citând un raport din ianuarie 2026 al think tank-ului britanic RUSI, „Forțele de manevră aeriană în operațiunile de luptă europene la scară largă”, autorii subliniază că operațiunile aeriene rămân fezabile cu o planificare adecvată. Utilizarea roboticii elimină amenințarea la adresa echipajelor, în timp ce Ucraina își propune să înlocuiască până la 30% din trupele din prima linie din anumite sectoare cu vehicule terestre fără pilot.

  • Atacuri masive cu drone: paralizie logistică la Wildberries și o tragedie pe o plajă din apropierea orașului Gelendzhik

    Atacuri masive cu drone: paralizie logistică la Wildberries și o tragedie pe o plajă din apropierea orașului Gelendzhik

    O serie de atacuri cu drone din ultimele săptămâni au dus la pagube grave infrastructurii comerciale din Rusia și la victime civile.

    Publicația online The Insider relatează despre atacuri la scară largă asupra principalelor centre de distribuție ale pieței și despre un incident pe coasta regiunii Krasnodar . Conform proiectului analitic DroneBomber, până la începutul lunii august, 16 dintre cele mai mari 26 de centre logistice ale Wildberries, fiecare cu o suprafață de peste 15.000 de metri pătrați, erau scoase din funcțiune, reprezentând aproximativ 62% din capacitatea de distribuție principală a retailerului.

    Daune critice asupra comerțului cu amănuntul și pierderi financiare

    Deși instalațiile avariate reprezintă aproximativ 8% din capacitatea totală de depozitare a rețelei, acestea erau responsabile pentru cea mai mare parte a fluxului de mărfuri al companiei. Analiștii DroneBomber subliniază: „Aceste depozite gestionau cea mai mare parte a fluxului de marfă al companiei, astfel încât pierderea lor are un impact disproporționat de mare asupra logisticii decât ar putea sugera numărul total de instalații avariate.” Publicația estimează că între 17% și 22% din spațiul total de depozitare al pieței a fost afectat, cu pierderi potențiale pentru vânzători estimate la 215-280 de miliarde de ruble, depășind semnificativ costul restaurării instalațiilor în sine (62,5-80,8 miliarde de ruble). Antreprenorii afectați solicită plăți compensatorii disproporționat de mici și menționează că, cu puțin timp înainte de atacuri, Wildberries și-a modificat termenii, absolvindu-se de răspundere pentru deteriorarea bunurilor în timpul atacurilor teroriste și al atacurilor cu drone.

    Incident tragic la stațiunea de la Marea Neagră

    Un incident la fel de grav a avut loc în satul Arkhipo-Osipovka, lângă Gelendzhik, unde o dronă s-a prăbușit pe o plajă, ucigând șase persoane, inclusiv trei copii, și rănind alte 47.Guvernatorul regiunii Krasnodar, Veniamin Kondratiev, a descris incidentul ca fiind un „atac țintit asupra civililor”, susținând că a fost vorba doar de resturi care cădeau. Cu toate acestea, înregistrările video de la fața locului și constatările analiștilor CIT și OSINT indică faptul că întregul dispozitiv a pierdut brusc controlul și s-a prăbușit ca urmare a războiului electronic sau a focului de la unități antiaeriene mobile.

    Fapte cheie și consecințe ale incidentului

    • Infrastructura Wildberries a fost afectată: 16 centre majore de distribuție au fost scoase din funcțiune, avariand sute de mii de bunuri ale vânzătorilor în valoare de până la 280 de miliarde de ruble.
    • Modificări ale ofertei de pe piață: Compania a blocat în contract posibilitatea acordării de despăgubiri pentru forța majoră cauzată de drone, ceea ce a determinat pregătirea unor cereri prealabile procesului.
    • Victime în Arkhipo-Osipovka: Căderea unei aeronave scăpate de sub control pe plajă a curmat viața a 6 persoane, 47 au fost rănite (patru sunt în stare gravă).
    • Circumstanțele prăbușirii dronei: Înregistrările video au surprins focurile de armă automată înainte ca drona să se prăbușească; nu existau sirene de avertizare pe plajă.
  • Raid aerian nocturn în regiunea Moscovei: un copil a fost ucis în Egorievsk și comunicațiile spațiale au fost afectate în Dubna

    Raid aerian nocturn în regiunea Moscovei: un copil a fost ucis în Egorievsk și comunicațiile spațiale au fost afectate în Dubna

    În noaptea de 30 iunie 2026, regiunile rusești au fost supuse unui atac masiv fără precedent din partea unor aeronave fără pilot ucrainene.

    Vedomosti relatează detalii despre atacul aerian și urmările acestuia, citând date oficiale de la Ministerul Apărării din Rusia și declarații ale liderilor regionali. Potrivit ministerului apărării, 419 drone cu aripi fixe au fost distruse peste noapte de sistemele de apărare aeriană și război electronic aflate în serviciu în 19 regiuni rusești. Primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, a înregistrat distrugerea a 56 de drone pe măsură ce se apropiau de capitală, iar alte 60 de ținte aeriene au fost neutralizate pe cerul regiunilor Rostov și Moscova, fiecare în regiune. Din cauza amenințării pe scară largă, Agenția Federală de Transport Aerian a impus restricții de urgență asupra funcționării principalelor aeroporturi din Moscova - Vnukovo, Domodedovo și Jukovsky.

    Fapte cheie ale atacului nocturn:

    • Geografia raidurilor aeriene din regiunea Moscovei: Domodedovo, Cehov, Dubna, Kashira, Voskresensk, Pavlovsky Posad, Odințovo, Bronnitsy, Ramenskoye, Stupino, Kolomna și Yegoryevsk au fost lovite de atacuri și de căderi de resturi.
    • Măsuri de securitate: restricții de urgență privind funcționarea celor mai mari aeroporturi ale țării, cu redirecționarea zborurilor.
    • Situația regională: Peste 60 de drone au fost distruse în regiunea Rostov, unde, conform datelor preliminare de la autorități, nu au fost raportate pagube sau victime.

    Cele mai tragice consecințe ale căderii de moloz au fost înregistrate în Yegoryevsk, lângă Moscova, unde o locuință privată a luat foc în urma impactului. Guvernatorul regiunii Moscova, Andrei Vorobiev, a scris pe canalul său de Telegram: „Sub moloz erau oameni. Salvatorii au recuperat rapid doi adulți și doi copii. Din păcate, un bebeluș de șase luni a murit în drum spre spital.” Guvernatorul regional a adăugat, de asemenea: „Îmi exprim condoleanțe familiei și prietenilor copilului decedat. Vom oferi toată asistența necesară.” Victimele rămase au fost spitalizate, iar serviciile de urgență continuă să caute în zonă. O altă dronă s-a prăbușit pe o locuință privată din satul Fateyevo din districtul Pavlovsky Posad, dar nu au existat victime.

    Atac asupra unei instalații de comunicații prin satelit din Dubna

    Pagube grave au fost înregistrate și în orașul științific Dubna, unde detonarea resturilor de dronă a avariat o clădire administrativă. Potrivit postului de televiziune Current Time, Centrul Strategic de Comunicații Spațiale (SCC) din Dubna a fost lovit. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a confirmat oficial operațiunea Forțelor Armate Ucrainene, subliniind că acest complex specializat de comunicații prin satelit este utilizat pentru coordonarea și recunoașterea armatei ruse. Liderul ucrainean a explicat textual: „Această instalație este situată la peste 500 de kilometri de granița noastră de stat. Forțele noastre armate ucrainene au lovit recent patru centre rusești similare - nu numai în regiunea Moscovei, ci și în regiunea Vladimir. Implementăm treptat planul nostru de sancțiuni pe termen lung și facem cât mai dificilă invadarea Ucrainei și ocuparea teritoriilor noastre de către agresor. Măsuri corespunzătoare sunt, de asemenea, pregătite împotriva altor instalații similare.”

  • Avioanele sunt la sol, guvernele sunt îngrijorate. Finlanda se plânge de bruiajele GPS rusești

    Avioanele sunt la sol, guvernele sunt îngrijorate. Finlanda se plânge de bruiajele GPS rusești

    Autoritățile finlandeze și estoniene trag un semnal de alarmă: semnalele satelitului GPS sunt întrerupte intermitent la granița cu Rusia. Autoritățile prezintă problema ca pe o amenințare la adresa securității naționale, ministrul finlandez de externe dă vina direct pe Moscova, iar comunitatea locală a convenit deja să blocheze Kaliningradul.

    Presa finlandeză a relatat ieri că ministrul finlandez de externe, Elina Valtonen, a declarat că Rusia a fost implicată în interferențele cu sistemul GPS din Golful Finlandei.

    Britanicii au fost primii care au ridicat problema întreruperilor semnalului GPS deasupra Mării Baltice. Avionul ministrului lor al Apărării zbura din Polonia către Londra în martie, iar în timp ce zbura în apropiere de Kaliningrad, piloții au observat că sistemul de satelit funcționa defectuos. „Deși RAF este bine pregătită să abordeze această problemă, aceasta continuă să creeze un risc inutil pentru aeronavele civile și ar putea pune vieți în pericol. Acest lucru este inacceptabil și reprezintă o iresponsabilitate gravă din partea Rusiei”, au declarat la acea vreme oficiali ai Ministerului britanic al Apărării.

    Ziarul britanic The Sun, cunoscut pentru prezentarea ușor de urmărit a faptelor, a publicat imediat o hartă a Europei care arăta rutele de zbor din Londra care, numai în weekendul de Paște, au fost supuse „atacurilor de bruiaj GPS rusești”. Nu mai puțin de 56.000 de zboruri au fost afectate. Undeva în Anglia, alarma era ridicată: zbori în Cipru în vacanță, doar pentru a te trezi bombardat de unde radio rusești, lipsindu-te de GPS-ul tău familiar.

    Amenințarea rusească

    De când britanicii au atras atenția asupra acestui lucru, finlandezii și statele baltice au început și ele să ridice problema, invocând dovezi concrete. Finnair a invocat defecțiunile GPS drept motivul deturnării a două zboruri de la Helsinki la Tartu în perioada 26-27 aprilie. Puțin mai târziu, un avion Finnair a refuzat să aterizeze în Joensuu, lângă granița cu Rusia, iar piloții au decis să se întoarcă la Helsinki.

    Companiile aeriene estoniene au anunțat apoi că zborul către Tartu este acum periculos și au anulat temporar zborurile de acolo.

    Deși aeronavele moderne folosesc GPS-ul doar ca sistem suplimentar, iar pierderea semnalului său nu este esențială pentru zbor, acest incident a dat ministerelor de externe ale statelor baltice și Finlandei motive să-și exprime îngrijorarea acută cu privire la ceea ce au numit un „atac hibrid și o amenințare la adresa poporului și securității noastre, pe care nu o vom tolera”.

    Ministerul rus al Apărării nu face niciun secret despre exercițiile sale continue de bruiaj al semnalelor radio, inclusiv cele care vizează semnalele GPS. Astfel de manevre au avut loc lângă Kaliningrad, de exemplu, în august 2023, iar instituțiile de presă oficiale au relatat despre ele.

    În principiu, implicațiile militare ale bruiajului GPS sunt deja destul de clare chiar și pentru presa occidentală. De exemplu, publicația poloneză Interia a remarcat eficacitatea slabă a bombelor ghidate GLSDB, recent transferate Ucrainei de la NATO. Se pare că ghidarea lor precisă necesită un semnal GPS clar, iar trupele rusești le blochează complet de-a lungul frontului.

    De altfel, chiar în primele minute ale recentului atac cu rachete iraniene asupra Israelului, autoritățile israeliene au dezactivat imediat semnalul GPS. Se poate presupune că acest lucru, printre alte măsuri, a contribuit și la minimizarea impactului atacului.

    În același timp, fără să știe de contradicție, presa poloneză sugerează o motivație complet diferită din partea Rusiei. „Bruierea GPS-ului în Rusia este folosită exclusiv în scopuri propagandistice, dar nu poate provoca niciun rău real”, scrie Interia, explicând că bruierea GPS este complet inofensivă pentru aeronavele civile, deoarece acestea sunt pilotate și comunică cu controlul de la sol prin intermediul unor sisteme de comunicații complet diferite. Nu este clar cum se poate reconcilia acest lucru cu narațiunea baltică și finlandeză.

    Avem aceleași probleme

    Problemele cu semnalul GPS nu mai sunt o surpriză pentru ruși, mai ales în orașele mari. Sistemele de navigație ale smartphone-urilor afișează în mod regulat inconsecvențe, uneori chiar blocându-se complet. După mai bine de doi ani, acest lucru a încetat să mai fie deosebit de enervant, iar șoferii de taxi și curierii, care suferă cel mai mult de pe urma întreruperilor, caută deja modalități de a combate această problemă.

    Yandex, lider atât în ​​industria de curierat, cât și în cea de taxi, a introdus o nouă funcție în aplicația sa de navigare în toamna anului 2023, care ajută utilizatorii să navigheze nu doar folosind GPS-ul, ci și semnalele de la hotspot-urile Wi-Fi și stațiile de bază celulare din apropiere. În unele cazuri, se recomandă deconectarea completă a telefonului de la GPS și utilizarea în schimb a Wi-Fi și LTE pentru a determina locația.

    Oficialii au afirmat în repetate rânduri că nu merită să ne bazăm exclusiv pe un sistem de satelit străin, care nu numai că nu este controlat de autoritățile ruse, dar poate fi și închis oricând de proprietarii săi. Aceștia au propus chiar blocarea preventivă a acestuia. În același timp, li se amintește de sistemul GLONASS intern, care s-a îmbunătățit semnificativ recent atât în ​​ceea ce privește calitatea, cât și acoperirea.

    Oficial, autoritățile ruse neagă acuzațiile de acțiuni rău intenționate care ar putea dăuna vecinilor lor. Secretarul de presă prezidențial, Dmitri Peskov, consideră, în general, astfel de incidente doar ca fiind probleme specifice, pur tehnice și sugerează contactarea Ministerului Transporturilor pentru clarificări. El nu a specificat de ce ar contacta Ministerul Transporturilor și nu, să zicem, Ministerul Dezvoltării Digitale, Comunicațiilor sau una dintre agențiile de aplicare a legii, dar, în orice caz, direcția pe care o propune implică faptul că problema este civilă, nu militară.

    Mai mult, modul nonșalant în care purtătorul de cuvânt al prezidențialului a vorbit despre acest lucru are probabil scopul de a sugera că blocarea GPS-ului nu reprezintă o problemă pentru ruși. Într-adevăr, nu doar moscoviții și locuitorii din Sankt Petersburg, ci și locuitorii din zonele rurale, s-au obișnuit de mult să trăiască fără acest sistem și adesea nici măcar nu observă.

    De exemplu, gpsjam.org, un site web care urmărește interferențele GPS, a raportat recent interferențe foarte puternice nu doar deasupra Moscovei, Sankt Petersburgului, regiunii Leningrad și întregului Golf Finlandei, ci și deasupra regiunilor Karelia, Murmansk și Arhanghelsk. Mai jos, se află banda Riazan-Vladimir-Nijni Novgorod. Există, de asemenea, puncte izolate deasupra Kazanului, Ulianovskului, Samara și Sîzranului. Apoi, există Volgogradul și Aktobe. Iar în sud, se află banda Soci-Cerkessk-Mineralnye Vody-Groznîi. Serviciul raportează, de asemenea, pe larg interferențe deasupra Crimeei, coastei sale de vest și regiunilor Herson și Zaporijia. Interesant este că gpsjam.org nu a detectat nicio problemă deasupra regiunilor Donețk și Luhansk. Nu se știe cum colectează acest site web datele înainte de a le publica și cine le deține.

    Se ridică unele semne de întrebare cu privire la punctele de deasupra Finlandei (destul de departe de granița cu Rusia), precum și la coastele Mării Negre din Georgia și Turcia. Alte semne de întrebare apar cu privire la punctele de deasupra Ciprului și Israelului. Aceste interferențe sunt cu siguranță dificil de asociat cu acțiunile agențiilor de informații rusești.

    Există un punct

    Cu toate acestea, experții din industrie admit cu ușurință că bruierea semnalelor GPS de-a lungul frontierei cu statele baltice și Finlanda, precum și deasupra Golfului Finlandei, ar putea fi într-adevăr o consecință a unor măsuri defensive luate de forțele de securitate rusești. Mai ales că există capacitățile tehnice pentru o astfel de măsură.

    „Se pare că există suspiciuni că dronele sunt lansate cu participarea statelor baltice”, spune Yuri Bryukvin, șeful agenției de știri Rustelecom. Denis Kuskov, directorul agenției de știri Telecom Daily, împărtășește o opinie similară: „În vremuri normale, interferențele GPS ar părea extrem de neobișnuite. Dar acum, țări ostile s-au trezit de-a lungul granițelor noastre, iar chiar și Finlanda a aderat la NATO, unde exerciții militare au loc aproape non-stop. Nu știm cu siguranță de unde vin aceste drone cu aripi fixe la Sankt Petersburg. Ar putea fi din Ucraina, la 700 de kilometri distanță, ceea ce este foarte puțin probabil. Sau ar putea fi de pe teritoriul rusesc sau din alte țări apropiate. Este logic că, în circumstanțele actuale, Rusia se apără și nu este nimic ciudat în asta.”.

    Între timp, în timp ce politicienii baltici și finlandezi își exprimă doar îngrijorarea și amenință că vor „ridica problema la nivelul UE”, vorbitori mai puțin responsabili, dar care exprimă aparent aspirațiile unei anumite părți a electoratului local, propun deja răspunsuri mai energice la „amenințarea hibridă” a Rusiei.

    „Interferența GPS vine din Rusia și din enclava sa Kaliningrad de la Marea Baltică. Dacă Rusia interferează cu transportul nostru aerian, de ce să nu interzicăm sau să restricționăm accesul Rusiei la Kaliningrad?”, publicația finlandeză Verkkouutiset îl citează pe Mika Aalto, directorul Institutului de Politică Internațională și candidat la Parlamentul European.

    Citește sursa