Rusia

Ianuarie 1730 a marcat un moment rar și periculos de incertitudine politică pentru Rusia. În urma morții subite a împăratului Petru al II-lea, în vârstă de 14 ani, țara a rămas fără un moștenitor direct, iar linia masculină a Casei Romanov s-a stins. Pentru prima dată în decenii, nu a existat un succesor pre-desemnat, iar puterea a trecut efectiv în mâinile Consiliului Privat Suprem. Această situație a deschis posibilitatea nu doar a unei schimbări de monarh, ci și a unei reconsiderări a principiilor înseși de guvernare a statului.

Cea mai înaltă nobilime a înțeles că o revenire la autocrația absolută însemna o continuare a practicii rușinii, a execuțiilor și a deciziilor arbitrare. Prin urmare, ideea limitării puterii noului monarh a fost percepută ca o încercare de a proteja elita și de a preveni repetarea experienței lui Petru cel Mare, când soarta oamenilor a fost decisă de mânia instantanee a țarului. Pentru prima dată, problema „legilor utile” și a limitelor autorității supreme a fost formulată nu în conversații private, ci la nivelul unui organ guvernamental oficial.

Petru al II-lea

Condiții împotriva autocrației

Candidatura Annei Ioannovna părea o soluție convenabilă pentru acest plan. Ea locuise în Curlanda de mult timp, nu avea o bază politică proprie în Rusia și era percepută ca o figură manipulată. La instigarea prințului Dmitri Golitsyn, i s-a oferit tronul cu condiția să semneze „Condițiile” - un document care limita drastic puterile împărătesei. Împărătesei i s-a retras dreptul de a declara război și pace, de a impune impozite, de a acorda ranguri și moșii, de a gestiona veniturile statului și de a pedepsi nobilii fără proces.

La Mitau, Anna Ioannovna a semnat aceste condiții fără obiecții, promițând să le respecte „fără excepție”. Formal, aceasta apărea ca un consimțământ voluntar al viitoarei împărătese de a domni „la sfatul” supușilor săi. În realitate, documentul a devenit un instrument într-un joc politic complex, fiecare parte sperând să-l exploateze în avantajul său.

Împărăteasa Anna Ioannovna

Divizarea nobilimii și lupta pentru proiecte

Principala greșeală a liderilor a fost eșecul de a-și transforma inițiativa într-un proiect național. Nobilimea și generalii au aflat de condițiile existente ulterior și le-au văzut nu ca pe un pas spre libertate, ci ca pe o încercare de a transfera puterea către un cerc restrâns de aristocrați. Acest lucru a provocat o reacție violentă. La Moscova au început discuții pe care contemporanii le-au perceput ca o manifestare fără precedent a glasnostului politic.

Au apărut planuri alternative pentru structura guvernamentală. Cel mai important a fost planul lui Vasili Tatișcev, care prevedea crearea unor organisme alese și a unei Adunări Constituante. Acesta a fost susținut de sute de nobili, inclusiv oficiali cu experiență și personal militar. Pentru prima dată în istoria imperiului, a fost discutată posibilitatea parlamentarismului, deși într-o formă bazată pe state. Cu toate acestea, nu a existat unitate între reformatori, iar Consiliul Suprem Privat nu a fost dispus să împărtășească inițiativa sau să-și extindă cercul de aliați.

Vasili Tatișcev

Garda ca argument decisiv

În timp ce cercurile nobiliare dezbăteau formele de guvernare, Anna Ioannovna căuta metodic o fortăreață. Această fortăreață se manifesta sub forma gărzii, pentru care autocrația însemna menținerea unui statut special și a unei legături directe cu puterea supremă. Punctul culminant a venit pe 25 februarie 1730, când, la Kremlin, în prezența gărzilor înarmate, Anna a fost înfățișată cu o petiție prin care se cerea restabilirea autocrației depline.

Sub presiune, Consiliul Suprem Privat a capitulat. Anna a încălcat demonstrativ termenii, ridicând astfel public toate restricțiile asupra puterii sale. Acest gest a devenit un simbol al înfrângerii finale a proiectului reformist și al revenirii la autocrația absolută.

O oportunitate ratată și consecințele acesteia

Istoricii numesc evenimentele din februarie 1730 un moment unic în care însăși elita conducătoare a încercat să limiteze autocrația prin mijloace legale. Această oportunitate a fost ratată din cauza neîncrederii, a dezunității și a incapacității de a ajunge la un acord. Curând, Consiliul Suprem Privat a fost desființat, iar mulți participanți la inițiativa de reformă s-au trezit în exil, închisoare sau execuție.

Eșecul acestor condiții a cimentat un tipar în tradiția politică rusă, în care orice încercare de a limita puterea supremă se termină în violență și într-o retragere către o autocrație și mai rigidă. În loc de dezvoltare evolutivă, țara a ales din nou calea forței. Anul 1730 a intrat în istorie nu ca începutul monarhiei constituționale, ci ca simbol al unei oportunități pierdute, ale cărei consecințe Rusia avea să le resimtă în secolele următoare.

Sistemul bancar rusesc se confruntă cu o creștere record a restanțelor la creditele ipotecare, potrivit RBC, citând date de la Biroul de Scoring. Până la sfârșitul anului 2025, cetățenii rataseră 276 de miliarde de ruble în ratele la creditele ipotecare. În ultimul an, valoarea restanțelor a crescut cu 76,6%.

Creștere record a datoriei

Potrivit Scoring Bureau, datoria ipotecară neperformantă a crescut cu 115,2 miliarde de ruble în ultimul an. Această rată - peste 50% pe an - era tipică la mijlocul anilor 2000. Acum, o dinamică similară a fost înregistrată pentru al doilea an consecutiv.

În 2024, volumul plăților restante a crescut de la 100 la 150,4 miliarde de ruble. Per total, creșterea din 2023 până în 2025 a fost de 180%. Aceasta confirmă o revenire la nivelurile de dinainte de criză.

Regiuni atacate

Agenția Debt Consultant a înregistrat o creștere bruscă a plăților restante în toate regiunile. Cele mai mari creșteri relative au fost observate în Tyva, Mari El și Crimeea. În termeni absoluți, regiunea Moscova este în frunte.

Cele mai mari volume de plăți restante:

• Regiunea Moscova — 9,7 miliarde de ruble
• Moscova — 7,99 miliarde de ruble
• Krasnodar Krai - 7,75 miliarde de ruble
• Regiunea Tyumen - 4,8 miliarde de ruble
• Sankt Petersburg — 4,8 miliarde de ruble

Cauze și consecințe

Analistul Igor Dodonov de la Finam atribuie creșterea înrăutățirii situației economice. Economistul Boris Grozovsky subliniază consecințele boom-ului creditar din 2023–2024. Potrivit acestuia, familiile militarilor contractuali au contractat în mod activ împrumuturi.

Economia se răcește în prezent, creșterea salariilor încetinește. Debitorii își pierd capacitatea de plată. Grozovsky consideră că supraîndatorarea îi face pe oameni vulnerabili: „Astfel de oameni sunt ușor de prins în capcană”.

Tribunalul Militar Districtual Central din Ekaterinburg a condamnat un locuitor din Ijevsk la 5,5 ani de închisoare. Potrivit SotaVision , Alexander Krichevsky a fost găsit vinovat de incitare la terorism. Procuratura solicitase o pedeapsă de șase ani de închisoare.

Condamnatul are 58 de ani și folosește un scaun cu rotile. Krichevsky a avut anterior o invaliditate de gradul I. După ce a fost plasat în arest preventiv, nu a putut reînnoi acest statut și l-a pierdut oficial.

---

De ce a fost deschis dosarul penal?

Motivul pentru aceasta a fost un comentariu lăsat pe 11 septembrie 2024. Acesta a fost publicat pe canalul de chat al bloggerului opoziției cecene Tumso Abdurakhmanov. Mesajul vorbea despre necesitatea „distrugerii întunericului”.

Krichevsky a mai scris că „avem un singur dușman – Putin și clica sa FSB”. Textul nu conținea îndemnuri directe la violență. Cu toate acestea, anchetatorii au găsit elemente ale unei infracțiuni în comentariu.

Parchetul a raportat „incitare la atentat asupra președintelui rus”. De asemenea, au menționat apeluri la activități teroriste împotriva ofițerilor FSB.

Poziția inculpatului în instanță

Potrivit Mediazonei , Krichevsky a pledat nevinovat. În instanță, el a declarat că nu a cerut violență fizică. El a susținut că este vorba doar de o metaforă.

El a subliniat opoziția sa față de terorism. Krichevsky a spus: „Uciderea și intimidarea oamenilor nevinovați nu duce la rezultate”. Instanța a respins aceste argumente.

Rusia și-a retras trupele de pe aeroportul Qamishli din nord-estul Siriei, a relatat Reuters, citând surse. Retragerea personalului și a echipamentelor a început săptămâna trecută.

Potrivit agenției, unele forțe sunt transferate la baza aeriană Khmeimim. Altele se întorc în Rusia. O sursă din cadrul serviciilor de securitate siriene a confirmat transferul de arme grele.

---

Ce s-a întâmplat la bază în ultimele zile?

Pe 26 ianuarie, un jurnalist Reuters a văzut steaguri rusești pe aeroportul Qamishli. Două aeronave cu însemne rusești se aflau pe pistă, indicând o prezență continuă. Simultan, Al-Monitor a publicat o înregistrare video de la bază. Imaginile arată obiecte abandonate și steaguri rusești. Se presupune că videoclipul a fost filmat după ce trupele s-au retras.

🚨 Al-Monitor primește acces pentru prima dată în #rusească evacuată din Qamishli #Siria: Un sac de box; masă de ping-pong 🏓, suplimente pentru culturism și artă asiatică/persană (?): pic.twitter.com/ZP6rBL2C1p

— Joyce Karam (@Joyce_Karam) 26 ianuarie 2026

---

De ce și-a pierdut Qamishli importanța

Qamishli a fost una dintre cele trei baze rusești din Siria. Rusia a desfășurat trupe acolo în 2019 și le-a menținut ulterior. În vara anului 2025, prezența lor a fost chiar mai puternică. Aerodromul a fost folosit pentru a monitoriza nord-estul țării. De asemenea, a servit la protejarea regiunii autonome kurde de forțele pro-turce. După răsturnarea lui Bashar al-Assad, baza și-a pierdut semnificația militară.

Kommersant a relatat că guvernul sirian a decis să ceară Rusiei să părăsească aeroportul. Sursa a susținut că, după ce kurzii au fost alungați, „nu mai este nimic de făcut acolo”. De asemenea, SUA și-au redus anterior misiunea și sprijinul pentru kurzi.

Femeile din regiunile de frontieră ale Rusiei se confruntă din ce în ce mai mult cu violența din partea personalului militar, potrivit unei investigații realizate de The Insider. Unități militare au fost staționate permanent în aceste zone de la începutul războiului. Locuitorii locali raportează frică, vulnerabilitate și lipsă de protecție.

Potrivit persoanelor intervievate de publicație, agresivitatea vine atât din partea personalului militar condamnat anterior, cât și a soldaților contractuali. Multe se simt nepedepsite. Femeile observă că pericolul se resimte chiar și în situații de zi cu zi - în curți, în trenuri și la intrările în clădiri de apartamente.

Sentimentul general este unul de incapacitate de a conta pe ajutor. Oamenii se tem de conflicte. Mulți preferă să tacă și să nu contacteze poliția. Acest lucru creează o atmosferă de tensiune constantă.

Atac în curtea școlii Shebekino

În dimineața zilei de 28 octombrie 2025, Svetlana, locuitoare din Shebekino, a ieșit să-și plimbe câinii. În curte, a văzut un bărbat în uniformă militară mergând pe bicicletă. Avea o pușcă automată atârnată la spate.

În timp ce Svetlana se apropia de intrare, soldatul s-a apropiat, și-a scos mitraliera și a îndreptat-o ​​spre pieptul ei. A amenințat-o că o va împușca. Apoi a apucat-o de guler, i-a tras gluga pe sus și a târât-o în întuneric.

Svetlana a încercat să reziste. A pipăit trăgaciul și a apăsat pe el. Spera ca împușcătura să atragă oamenii. Nimeni nu a ieșit. Soldatul a bătut-o, a strangulat-o și a amenințat-o cu un cuțit.

„M-a strangulat profesional, încercând să nu mă omoare pe loc”, își amintește Svetlana. Ea spune că atacatorul ei a acționat cu sânge rece. Încerca să-i distrugă capacitatea de a rezista.

Femeia a fost salvată de un vecin care a ieșit în curte cu o lanternă. Soldatul a eliberat-o pe Svetlana și a fugit. Ulterior s-a descoperit că atacatorul era Alexey Kostrikin, condamnat anterior pentru furt și jaf. În aceeași zi, acesta a ucis un bărbat și i-a violat soția într-un sat vecin.

Svetlana a fost chemată pentru identificare. A recunoscut imediat vocea atacatorului. După atac, a început să aibă atacuri de panică. Medicii au diagnosticat o cădere nervoasă. Este sub tratament și se teme să meargă acasă pe întuneric.

Creșterea infracțiunilor sexuale

Nu există statistici specifice privind infracțiunile comise de personalul militar. Amploarea problemei poate fi evaluată doar pe baza dosarelor instanțelor. Între 2022 și 2024, au fost audiate anual până la 2.200 de cazuri de viol.

Înainte de război, cifrele erau mai mici. Din 2019 până în 2021, au fost înregistrate în medie până la 2.000 de astfel de cazuri. Vârful a avut loc în 2023. În 2024, cifrele au scăzut ușor, dar au rămas peste nivelurile de dinainte de război.

Rata condamnărilor rămâne constant ridicată - în jur de 85-90%. Crimele militare ies la iveală cel mai adesea prin intermediul relatărilor din mass-media și al deciziilor instanțelor.

În regiunile de frontieră au fost raportate cazuri de violență împotriva femeilor și copiilor. Printre suspecți se numără personal militar activ condamnat anterior pentru infracțiuni grave. Unii dintre ei au comis infracțiuni similare în trecut.

Frică, trenuri și impunitate

Hărțuirea din partea personalului militar a devenit atât de frecventă încât femeile din regiunea Belgorod se tem să călătorească cu trenurile. Ele relatează că vagoanele de tren sunt adesea pline de soldați. Petrec timp în vagoanele restaurant, se îmbată și se comportă agresiv.

Alți pasageri preferă să nu intervină. Femeile spun că se tem să „se implice alături de eroi”. Există sentimentul că statul va fi de partea armatei în conflict.

O astfel de poveste a avut loc în vara aceasta într-un tren de la Belgorod la Sankt Petersburg. Un soldat beat a început să hărțuiască o pasageră. Când aceasta a refuzat să comunice, el a declarat: „Am fost pe front, ar trebui să vorbești cu mine”.

Bărbații din vagon nu au intervenit. Femei în vârstă au încercat să ajute. Mai târziu, o însoțitoare de tren s-a apropiat și, cu greu, l-a calmat pe soldat.

Experții atribuie acest lucru practicii recrutării condamnaților și suspendării dosarelor penale. În 2024, numărul proceselor înghețate a crescut brusc. Peste 17.000 de cazuri au fost suspendate, inclusiv din cauza plecării inculpaților pentru serviciul militar. Acest lucru creează un sentiment persistent de impunitate.

acest lucru relatează , discutând reacția parlamentarilor ruși la inițiativă și disponibilitatea oligarhilor ruși de a renunța la o parte din averea lor de dragul țării lor.

Într-o scrisoare deschisă adresată participanților la Forumul Economic Mondial de la Davos, autorii au afirmat că bogăția extremă „poluează” politica, exacerbează excluziunea socială și accelerează criza climatică. Scrisoarea precizează: „O mână de oligarhi globali cu bogății extreme ne-au cumpărat democrațiile; ne-au capturat guvernele.”.

Poziția Partidului Comunist al Federației Ruse

Nikolai Arefev, prim-vicepreședintele Comitetului pentru Politică Economică al Dumei de Stat, a declarat pentru RTVI că nu a văzut nicio persoană bogată din Rusia dispusă să sprijine voluntar țara pe cheltuiala proprie. El a amintit că, în 2021, miliardarii din SUA au răspuns apelului guvernului și au sprijinit bugetul în timpul pandemiei.

Potrivit lui Arefiev, situația din Rusia este diferită. Când premierul Mihail Mișustin a cerut companiilor 300 de miliarde de ruble, oligarhii au sugerat utilizarea unor mecanisme fiscale. Cu toate acestea, așa cum a remarcat deputatul, „nici măcar nu le-au impozitat”.

Arefev a subliniat că Partidul Comunist al Federației Ruse propune de ani de zile abolirea TVA-ului și introducerea simultană a unei taxe pe lux. El a afirmat că TVA-ul crește prețul bunurilor cu 10-20%, reduce competitivitatea și subminează cererea internă. Acest lucru, consideră el, duce la dominația bunurilor importate și la o criză în industria ușoară.

El a clarificat că taxa de lux nu ar trebui să se aplice locuințelor sau mașinilor obișnuite, ci palatelor de peste 300 de metri pătrați și iahturilor care valorează miliarde. Chiar și un procent mic din astfel de proprietăți, consideră parlamentarul, ar putea „înlocui întregul TVA plătit în prezent de întreaga națiune”.

Argumente despre inegalitate

Valery Gartung, șeful Comitetului Dumei de Stat pentru Protecția Concurenței, a numit inițiativa „minunată”. El a afirmat că inegalitatea socială a devenit colosală și duce la destabilizare, conflicte și război. El a adăugat că, în cele din urmă, acest lucru înrăutățește calitatea vieții chiar și pentru cei mai bogați.

Gartung a remarcat că miliardarii înșiși încep să recunoască limitele nevoilor materiale umane. El a adăugat că astfel de declarații confirmă efectiv eficacitatea modelului socialist. În concluzie, deputatul a declarat că este gata să „invite toți acești miliardari” să se alăture partidului O Rusie Dreaptă.

Conform Oxfam, averea miliardarilor va crește cu 16% în 2025, ajungând la 18,3 trilioane de dolari. Din 2020, averea totală a crescut cu 81%. Numărul miliardarilor a depășit 3.000, iar cele mai bogate 12 persoane dețin mai multă avere decât cea mai săracă jumătate a populației lumii la un loc.

Consiliul UE a anunțat introducerea unor sancțiuni dure pentru achiziționarea de gaze rusești, relatează . Acestea se aplică gazelor naturale lichefiate și verificărilor viitoare privind originea combustibilului.

Milioane pentru încălcarea regulilor

Conform deciziei, persoanele fizice din țările UE s-ar putea confrunta cu amenzi de până la 2,5 milioane de euro. Declarația precizează în mod explicit: „Nerespectarea noilor reguli poate duce la amenzi maxime de cel puțin 2,5 milioane de euro pentru persoane fizice.”.

Pentru persoanele juridice, sancțiunile sunt și mai severe. Amenzile sunt posibile:

• cel puțin 40 de milioane de euro
• 3,5% din cifra de afaceri anuală totală la nivel mondial
• până la 300% din cifra de afaceri estimată a tranzacțiilor

Interdicții și termene limită

Pe 26 ianuarie, Consiliul Uniunii Europene a aprobat un regulament privind eliminarea treptată a gazelor rusești. Importurile de GNL vor fi complet interzise începând cu 1 ianuarie 2027. Furnizarea de gaze prin conducte va înceta la 30 septembrie 2027. Este prevăzută o perioadă de tranziție pentru contractele existente. Țările UE sunt obligate să verifice originea gazelor înainte de a le importa.

Olanda și Austria au impus restricții privind mișcarea diplomaților ruși, a relatat , citând ambasadele rusești de la Haga și Viena. Aceste restricții includ reguli privind intrările noi, tranzitul și notificarea călătoriilor.

Noua ordine în UE

Ministerul Afacerilor Externe olandez a notificat Ambasada Rusiei cu privire la restricții, numind-o „un alt element al unei politici de presiune țintite”. Austria a trimis o notă care prezintă procedurile de intrare și tranzit pentru diplomații neacreditați.

Contextul sancțiunilor

Aceste măsuri pun în aplicare deciziile celui de-al 19-lea pachet de sancțiuni al UE împotriva Rusiei, adoptat în octombrie 2025. La acea vreme, Înaltul Reprezentant al UE, Kaja Kallas, a declarat că pachetul avea ca scop restricționarea mișcării diplomaților ruși.

Începând cu 25 ianuarie, diplomații au voie să călătorească doar în țara lor de acreditare. Este necesară o notificare prealabilă a oricărei călătorii. UE a explicat acest lucru ca fiind un răspuns necesar „la activitatea de informații ostilă tot mai mare”.

Precedente și motive

Anterior, în septembrie 2025, Republica Cehă a impus o interdicție de intrare diplomaților ruși fără acreditare. Ministrul de externe Jan Lipavský a legat decizia de creșterea operațiunilor de sabotaj în spațiul Schengen.

Cel mai mare grup aerian din Rusia a suferit o defecțiune IT majoră pe 26 ianuarie 2026. Potrivit Kommersant , problemele au afectat sistemul de rezervări Leonardo și au avut un impact imediat asupra pasagerilor.

Incident IT global

Aeroflot a declarat că, din cauza defecțiunii, următoarele servicii sunt restricționate temporar:

• înregistrarea pasagerilor și a bagajelor
• emiterea, reemiterea și returnarea biletelor
• vânzarea de servicii suplimentare

Aceste restricții se aplică pe toate canalele - site-ul web, centrul de contact și agenții. Sunt posibile ajustări ale programului de zbor.

Ce spune compania

Serviciul de presă al companiei aeriene a relatat pe canalul său Telegram: „Din cauza unei defecțiuni globale a sistemului IT de rezervări, înregistrarea pasagerilor și a bagajelor a fost restricționată temporar pe zborurile Leonardo pe 26 ianuarie 2026.” Reprezentanții Aeroflot spun că furnizorul sistemului, Sirena-Travel, lucrează la restabilirea sistemului.

Efectul domino

Potrivit Kommersant, Yamal Airlines, Pobeda Airlines, Azur Air, ALROSA, Smartavia și Ural Airlines au raportat, de asemenea, probleme. Situația pe aeroporturi a fost variată: Aeroportul Pulkovo a funcționat normal, în timp ce Soci și Krasnodar au confirmat restricții de check-in.

Întreruperea serviciului a avut loc pe fondul recentelor anulări și întârzieri ale zborurilor, precum și al atacului hackerilor de anul trecut, relatat de CNews. Potrivit publicației, atacul a implicat scurgeri de date și distrugerea infrastructurii IT.