drept

  • Un tribunal din Sankt Petersburg va audia un caz de „propagandă LGBT” împotriva serviciului video Wink

    Un tribunal din Sankt Petersburg va audia un caz de „propagandă LGBT” împotriva serviciului video Wink

    Tribunalul districtual Smolninsky a intentat un proces împotriva Rostelecom pentru „promovarea relațiilor netradiționale” pe platforma de cinema online Wink, a relatat serviciul de presă al tribunalului orașului.

    Roskomnadzor a descoperit distribuirea a patru filme clasificate „16+” pe un site de cinema online care „prezintă relații sexuale netradiționale”. Printre aceste filme se numără „Bridget Jones: La marginea rațiunii”, „Like Life”, „Blestemul lui Chucky” și „Bărbierul englez”.

    Agenția a intentat un proces împotriva PJSC Rostelecom, dar PJSC a informat administrația Roskomnadzor că nu va mai fi o companie Rostelecom începând cu 1 martie 2023.

    Agenția a analizat ulterior notificarea de cesiune a drepturilor și obligațiilor și a decis că Rostelecom era răspunzătoare doar pentru „demonstrarea relațiilor netradiționale” din filmul „Like Living”.

    Materialele dosarului au fost depuse la instanță, dar nu au fost încă admise în judecată.

    Pe 2 iunie, un cinematograf online a fost amendat pentru prima dată în Rusia pentru „propagandă LGBT”. Decizia a fost pronunțată la Sankt Petersburg. Postul de televiziune Tricolor Kino i TV a fost obligat să plătească 1,2 milioane de ruble pentru „neluarea măsurilor” de restricționare a accesului minorilor la „propagandă LGBT”.

    Roskomnadzor a elaborat 19 protocoale similare în legătură cu serviciile Start, MegaFon TV, Premier și Peers.TV, Wink, Ivi, Kinopoisk, more.tv și Okko.

    Legea „propagandei LGBT” a intrat în vigoare în decembrie 2022. Aceasta introduce răspundere administrativă și amenzi mari pentru diseminarea de informații despre persoanele LGBT atât copiilor, cât și adulților.

    Persoanele care încalcă legea se vor confrunta cu amenzi cuprinse între 100.000 și 200.000 de ruble. Funcționarii se vor confrunta cu amenzi cuprinse între 200.000 și 400.000 de ruble. Persoanele juridice se confruntă cu amenzi cuprinse între 1 milion și 2 milioane de ruble.

    Citește sursa

  • Un avocat a evaluat posibilitatea unei interdicții complete a ChatGPT în Rusia

    Un avocat a evaluat posibilitatea unei interdicții complete a ChatGPT în Rusia

    În Rusia, o reglementare legislativă a chatbot-ului cu inteligență artificială ChatGPT este mai probabilă decât o interdicție completă a acestuia,Gazeta.RuAndrey Andreyev, avocat și președinte al Baroului din Moscova „Andreyev, Bodrov, Guzenko & Partners”.

    „O interdicție completă a ChatGPT este puțin probabilă. Ar putea fi adoptate legi și reglementări care ar reglementa utilizarea acestei tehnologii în țară. Monitorizarea conținutului, controlul diseminării informațiilor ilegale și utilizarea tehnologiei în anumite domenii - de exemplu, educația. Reamintiți-vă de scandalul în care a fost implicat studentul de la RSUH care și-a scris teza folosind inteligența artificială”, a remarcat el.

    Potrivit lui Andreev, ChatGPT este o tehnologie, nu un site web sau o aplicație anume, ceea ce face dificilă interzicerea acesteia.

    „Există un site web oficial OpenAI, dar dezvoltatorul a blocat deja utilizatorii ruși, așa că utilizarea chatbot-ului fără niște trucuri, cum ar fi cumpărarea unui număr străin și schimbarea adresei IP folosind un VPN, nu va funcționa”, a explicat avocatul.

    De asemenea, el a subliniat că, pe lângă site-ul web, există numeroase clone ChatGPT sub formă de roboți de socializare, care sunt imposibil de eradicat. „Blocul unu, iar zece vor fi create pentru a-l înlocui”, a concluzionat Andreev.

    În martie, sursa adurovleaks a raportat că un bot oficial cu o rețea neuronală încorporată, ChatGPT, va fi disponibil în mesageria Telegram. Cu toate acestea, doar abonații Telegram Premium vor putea lansa chatbotul.

    Citește sursa

  • Duma de Stat a propus amenzi pentru rușii care își plimbă singuri câinii

    Duma de Stat a propus amenzi pentru rușii care își plimbă singuri câinii

    Proprietarii de câini care își lasă animalele de companie să hoinărească liber sunt amendați. Duma de Stat intenționează să consacre aceste sancțiuni în legislație prin modificarea legii „Prin tratamentul responsabil al animalelor”.

    Inițiatorul amenzilor este Alexander Spiridonov, vicepreședintele Comitetului pentru Industrie și Comerț al Dumei de Stat. Amendamentele prevăd că plimbarea nesupravegheată a câinilor ar trebui echivalată cu abandonarea animalelor de companie pe stradă. Pentru această infracțiune, proprietarii sunt amendați cu salariul minim pe economie sau cu cel puțin 16.242 de ruble. Amendamentele relevante ar putea fi introduse în lege încă din luna mai.

    Federația Chinologică Rusă a declarat că proprietarul unui câine poate fi identificat dacă animalul are un microcip sau un tatuaj. Cu toate acestea, etichetarea animalelor de companie rămâne voluntară în acest moment.

    În același timp, Spiridonov subliniază că microciparea animalelor de companie ar trebui să fie obligatorie și, prin urmare, această reglementare trebuie consacrată și prin lege, relatează Izvestia.

    Citește sursa

  • Legea decomunizării intră în vigoare în Lituania

    Legea decomunizării intră în vigoare în Lituania

    Administrațiile locale vor fi obligate să elimine monumentele și numele străzilor sovietice, potrivit Novaya Gazeta Evropa.

    Un proiect de lege care interzice propaganda regimurilor totalitare și autoritare a intrat în vigoare în Lituania, relatează serviciul de presă al Seimasului Lituaniei.

    Legea stabilește o procedură pentru îndepărtarea monumentelor, siturilor memoriale și a denumirilor străzilor din spațiile publice. Documentul interzice imortalizarea și reprezentarea persoanelor, simbolurilor și informațiilor care promovează regimurile autoritare și totalitare și ideologia acestora sub orice formă.

    Potrivit deputatului din Seimas, Paulė Kuzmickienė, „procesul de decomunizare a țării îi va distanța pe lituanieni de nostalgia pentru epoca sovietică și îi va conecta cu lumea occidentală democratică”.

    Deciziile privind îndepărtarea obiectelor vor fi luate de Centrul pentru Studiul Genocidului și Rezistenței, precum și de agențiile municipale. Odată ce se ia o decizie, autoritățile locale vor avea la dispoziție trei luni pentru a demola sau înlocui obiectul.

    Anterior, un monument dedicat polonezilor și lituanienilor reprimați a fost demolat în districtul Kudymkarsky din regiunea Perm. Nu se știe cine a îndepărtat exact monumentul. Organizația „Centrul pentru Memorie Istorică” din Perm consideră că demolarea a avut loc în luna martie, iar operațiunea în sine a fost efectuată „în secret”.

    Citește sursa

  • ChatGPT: Experții evidențiază riscurile și oportunitățile

    ChatGPT: Experții evidențiază riscurile și oportunitățile

    Utilizarea botului vocal ChatGPT a crescut rapid de când a devenit disponibil publicului. Ceea ce îi entuziasmează pe unii oameni este înfricoșător pentru alții. Acum, Bundestagul ia aminte.

    ChatGPT: Experții evidențiază riscurile și oportunitățile

    Miercuri, experții au avertizat Bundestagul cu privire la riscurile utilizării roboților vocali precum ChatGPT, dar în același timp au subliniat oportunitățile oferite de tehnologie.

    La sfârșitul unei audieri de câteva ore în cadrul Comisiei pentru Educație și Cercetare, președintele Comisiei, Kai Gehring (Verzi), s-a pronunțat în favoarea reglementării guvernamentale. „Sarcina noastră acum va fi să ne folosim inteligența naturală, ca legislatori, pentru a crea bariere de protecție împotriva inteligenței artificiale.”.

    „Duhul a ieșit din sticlă”, a declarat Dirk Engling de la Chaos Computer Club la o audiere de miercuri. El a adăugat că acum este necesar să înțelegem modul în care astfel de modele au impact asupra indivizilor și societății la scară largă. Doris Wesels, expertă în informatică de afaceri din Kiel, a vorbit despre o „perturbare” care va zgudui sistemul educațional din temelii. Grupul de experți a subliniat oportunitățile și riscurile.

    Riscuri și pericole potențiale:

    • Chatboții care comunică într-o manieră asemănătoare cu cea umană sunt folosiți pentru manipularea politică a oamenilor.
    • Răspândirea informațiilor false se va accelera, iar procesele fundamentale de informare și comunicare din democrație vor fi perturbate.
    • Oamenii nu știu că comunică cu o mașină, de exemplu atunci când contactează o linie telefonică de asistență pentru o problemă.
    • Decalajul educațional se adâncește: cei mai buni elevi învață să utilizeze tehnologia eficient, în timp ce alții rămân din ce în ce mai mult în urmă. Nici profesorii nu pot ține pasul cu aceste progrese rapide și nu reușesc să insufle o abordare sensibilă, dar critică, față de tehnologie.
    • Vechile forme de examene nu mai funcționează deoarece nu este clar ce parte a fost creată de mașină.

    Oportunități potențiale:

    • ChatGPT și modele similare vor deveni un „partener de antrenament” ca „instrument”.
    • Deficitul de lucrători calificați este atenuat de faptul că inteligența artificială și modelele lingvistice vor prelua sarcini de rutină.
    • Procesele se accelerează. Apar noi profesii.
    • Diagnosticul și tratamentul personalizat în medicină se îmbunătățesc.
    • Incluziunea este îmbunătățită prin eliminarea barierelor lingvistice, facilitarea accesului la informații și traducerea rapidă într-un limbaj simplu.

    În cadrul audierii, Asociația Germană pentru Inteligență Artificială (IA) a pledat pentru o „perspectivă orientată spre posibilități” asupra tehnologiei și s-a opus unei reglementări excesiv de stricte din cauza potențialelor dezavantaje competitive în comparație cu alte țări. Chaos Computer Club a pledat pentru interzicerea utilizării sub acoperire a roboților vocali. Utilizarea acestora ar trebui indicată clar. Expertul în informatică de afaceri Wesels a cerut urgent un „atac asupra calificărilor profesorilor în domeniul inteligenței artificiale”.

    Citește sursa

  • Putin a semnat o lege care prevede închisoarea pe viață pentru trădare

    Putin a semnat o lege care prevede închisoarea pe viață pentru trădare

    Președintele rus Vladimir Putin a semnat o lege care introduce închisoare pe viață pentru trădare și înăsprește pedepsele pentru terorism. În plus, legea introduce sancțiuni pentru asistența în aplicarea deciziilor organizațiilor internaționale și ale agențiilor guvernamentale străine de a urmări penal oficialii guvernamentali sau personalul militar rus. Duma de Stat a adoptat legea pe 18 aprilie, iar Consiliul Federației a aprobat-o pe 26 aprilie,Kommersant.

    Anterior, cei condamnați în temeiul articolului 275 din Codul Penal rus (trădare) primeau pedepse de până la 20 de ani de închisoare. În temeiul articolului 205 (act terorist), pedeapsa maximă a fost majorată de la 15 la 20 de ani de închisoare.

    Legea majorează pedeapsa minimă pentru recrutare sau implicare în terorism de la cinci la șapte ani de închisoare. Conform articolului privind organizarea și participarea la o organizație teroristă (articolul 205.4 din Codul penal rus), pedeapsa maximă este de 10 până la 15 ani (în prezent, 5 până la 10 ani).

    Pentru comiterea unui act de terorism internațional (articolul 361 din Codul penal al Federației Ruse), o persoană poate primi o pedeapsă cu închisoarea de la 12 ani la închisoare pe viață (în prezent, pedeapsa minimă este de 10 ani de închisoare).

    Codul Penal este completat și cu un nou articol 284.3 privind „Asistența în implementarea deciziilor organizațiilor internaționale la care Federația Rusă nu participă sau ale agențiilor guvernamentale străine”. Asistența în implementarea deciziilor unor astfel de organizații, precum și a deciziilor privind urmărirea penală a oficialilor sau personalului militar rus (inclusiv a celor care participă la grupuri de voluntari), se pedepsește cu amendă de la 300.000 la 1 milion de ruble sau închisoare de până la cinci ani, cu interzicerea de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pentru aceeași perioadă.

    Pe 17 martie a acestui an, Curtea Penală Internațională (CPI) de la Haga a emis mandate de arestare pe numele președintelui rus Vladimir Putin și al comisarului pentru drepturile copilului, Maria Lvova-Belova. Conform declarației CPI, domnul Putin și doamna Lvova-Belova „sunt presupuși responsabili pentru crime de război legate de deportarea ilegală a copiilor din teritoriile ocupate ale Ucrainei pe teritoriul Federației Ruse”.

    Citește sursa

  • Duma de Stat a adoptat amendamente care introduc închisoare pe viață pentru trădare

    Duma de Stat a adoptat amendamente care introduc închisoare pe viață pentru trădare

    Conform Codului Penal actual, trădarea se pedepsește cu închisoare de la 12 la 20 de ani. Pe 7 aprilie, Comitetul de Securitate al Dumei de Stat a propus majorarea pedepsei la închisoare pe viață.

    Duma de Stat a adoptat amendamente care introduc pedepse de până la închisoare pe viață pentru trădare (articolul 275 din Codul Penal). Conform Codului Penal actual, trădarea se pedepsește cu închisoare de la 12 la 20 de ani și o amendă de până la 500.000 de ruble. De asemenea, membrii parlamentului au susținut înăsprirea pedepselor pentru terorism.

    După adoptarea legii, spionajul, divulgarea secretelor de stat către străini, trecerea la inamic sau acordarea de asistență financiară, logistică, consultativă sau de altă natură statului în activități îndreptate împotriva Rusiei vor fi pedepsite cu închisoare pe viață.

    Legea modifică, de asemenea, articolul 205 din Codul Penal (act terorist): se propune ca pedeapsa maximă pentru comiterea de acte care creează o amenințare cu moartea și care vizează destabilizarea situației din țară să fie majorată la 20 de ani de închisoare (în prezent 15 ani); iar articolul 205.1 din Codul Penal (asistență la activități teroriste) ar putea majora pedeapsa minimă pentru recrutare sau implicare în infracțiuni teroriste la șapte ani (în prezent 5 până la 15 ani).

    Președintele Comitetului de Securitate al Dumei de Stat, Vasili Piskarev, și un grup de deputați au introdus pe 7 aprilie un proiect de lege pentru înăsprirea pedepselor pentru terorism și trădare.

    Acest lucru s-a întâmplat la mai puțin de o săptămână după uciderea corespondentului de război Vladlen Tatarsky (nume real: Maxim Fomin) în timpul unei seri creative pe care o ținea la o cafenea din Sankt Petersburg. În local s-a produs o explozie, declanșată de un dispozitiv încorporat într-o statuetă dată corespondentului de război. Darya Trepova, născută în 1997, care a fost prezentă la întâlnire și i-a înmânat corespondentului de război statueta, a fost arestată sub suspiciunea de implicare în explozie. A fost transferată la Moscova. Pe 4 aprilie, Tribunalul Basmanny, într-o ședință cu ușile închise, a dispus arestarea preventivă a acesteia până pe 2 iunie.

    Tatarsky a relatat despre operațiunea militară din Ucraina. Canalul său de Telegram avea peste 500.000 de abonați.

    FSB a relatat ulterior că uciderea corespondentului de război a fost orchestrată de serviciile de informații ucrainene. Crima a fost plănuită direct de cetățeanul ucrainean Iurii Denisov, care i-a furnizat lui Trepova dispozitivul exploziv printr-un serviciu de livrare și un intermediar. La o zi după atac, acesta a zburat din Rusia în Turcia prin Armenia.

    Potrivit lui Piskarev, creșterea pragurilor de pedeapsă pentru terorism și trădare impune ca aceștia să fie executați în unități de securitate specială. Cei condamnați la închisoare pe viață sunt eligibili pentru eliberare condiționată nu mai devreme de 25 de ani și sunt supuși unui comportament exemplar.

    Citește sursa

  • Ce ar trebui să ștergi de pe rețelele de socializare pentru a evita problemele legale?

    Ce ar trebui să ștergi de pe rețelele de socializare pentru a evita problemele legale?

    Uneori poți primi o amendă sau închisoare pentru conținut care ni se pare inofensiv.

    Rețelele de socializare au fost odată o platformă unde utilizatorii puteau posta practic orice. Desigur, chiar și atunci, multe au fost condamnate și cenzurate. Dar pe vremuri, totul se termina în războaie incendiare și în exprimarea publică a nemulțumirilor reciproce.

    Cu toate acestea, guvernul a început apoi să ia rețelele de socializare mai în serios, iar mecanismul legislativ a intervenit. Au fost emise numeroase reglementări care prevăd sancțiuni pentru anumite tipuri de conținut. Ceea ce este deosebit de frustrant este faptul că aceste reglementări se aplică și postărilor vechi, deoarece acestea sunt încă accesibile publicului.

    Uneori, a vorbi deschis este cu adevărat important, iar tăcerea este rușinoasă. Dar este deosebit de frustrant să fii amendat sau, mai rău, pentru o postare amuzantă sau un comentariu emoționant scris acum câțiva ani. Merită să ții cont de faptul că pedepsele nu se limitează doar la astfel de lucruri, ci includ și repostări și chiar aprecieri. Așadar, haideți să vedem ce să cauți în conturile tale pentru a fi la curent cu lucrurile.

    Postări care discreditează acțiunile agențiilor guvernamentale din străinătate și ale Forțelor Armate în general

    Și, de asemenea, răspândirea de informații deliberat false despre aceștia.

    În cazul falsurilor, situația este mai mult sau mai puțin clară: orice nu se aliniază cu poziția surselor oficiale este considerat o minciună. Nici nu contează dacă persoana se bazează pe alte materiale de încredere sau a fost martor.

    Problema defăimării este complet neclară. Se pot aduce acuzații pentru practic orice lucru care nu le place forțelor de ordine. Mult depinde de ofițerii dintr-un anumit departament și de cât de dornici sunt aceștia să pedepsească o anumită persoană. Mai mult, chiar și utilizarea exemplelor este dificil de evaluat, deoarece acestea în sine ar constitui defăimare.

    Mesajele text, videoclipurile și comentariile pot cauza probleme.

    Apeluri la activități extremiste

    Autoritățile responsabile cu aplicarea legii pot examina atât apelurile la activități extremiste și teroriste, cât și susținerea acestora. Se pare că acest lucru se aplică doar unor activități în mod clar radicale, dar nu este neapărat cazul. Formularea legii este destul de vagă și generală. De exemplu, aceasta interzice:

    • apel la răsturnarea guvernului și încălcarea integrității țării;
    • justifica public terorismul;
    • a discrimina persoanele pe baza rasei, naționalității, religiei sau limbii;
    • afișează simboluri ale organizațiilor extremiste;
    • distribui materiale extremiste.

    Aceasta nu este o listă exhaustivă, dar evidențiază cele mai frecvente comportamente online. Cu toate acestea, nu există îndrumări clare pentru a înțelege pe deplin ce constituie o încălcare. De exemplu, chiar și încercarea de a specula asupra cauzelor unui atac terorist ar putea fi considerată o justificare publică a terorismului. Chiar și comentariul „Le servește dreptul” sub o știre despre un eveniment pe care autoritățile îl consideră extremist sau terorist poate duce la consecințe.

    Fotografii ambigue pe fundalul unor clădiri religioase

    Poți face câte fotografii turistice obișnuite dorești, cum ar fi „Catedrala Sfântul Isaac în palma ta”. Dar cel mai bine este să nu exagerezi. Uneori poate ofensa sensibilitatea credincioșilor.

    Această categorie include și meme-uri și postări cu alt conținut care ar putea ofensa persoanele religioase. Este dificil de spus exact ce va fi perceput în acest fel.

    Fotografie în uniformă de poliție

    Desigur, acest lucru nu se aplică și ofițerilor de poliție înșiși, deși aceștia au propriile restricții privind utilizarea rețelelor de socializare. Pentru alții, purtarea ilegală de uniforme cu insigne sau simboluri organizaționale este o contravenție administrativă. Cu toate acestea, amenda este mică - până la 1.500 de ruble.

    Pedepsele sunt îndreptate în primul rând către cei care, în opinia forțelor de ordine, discreditează poliția. Prin urmare, bloggerii care creează sketch-uri ar trebui să fie mai atenți la prezentarea unor imagini negative despre ofițerii de poliție și poliția rutieră. La urma urmei, nu trebuie neapărat să poarte uniforme.

    Imagini cu simboluri naziste

    Expunerea publică a simbolurilor și obiectelor naziste se pedepsește cu amendă de până la 2.000 de ruble sau arestare pe o perioadă de până la 15 zile. Și se recomandă prudență extremă: chiar și publicarea unei imagini dintr-un film poate duce la urmărire penală.

    Articole care compară rolurile URSS și Germaniei în cel de-al Doilea Război Mondial

    Legislatorii urmează în general această logică: acțiunile URSS în acel război sunt fie bune, fie nimic. Este interzis să negi rolul decisiv al poporului sovietic în el, să compari intențiile conducerii celor două regimuri și așa mai departe. Dar chiar și fără astfel de comparații, analizarea excesivă a acțiunilor URSS este nerecomandabilă. Dacă acest lucru este perceput ca o insultă la adresa veteranilor, pedeapsa ar putea fi nu doar o amendă, ci și închisoare.

    Simboluri LGBT

    Începând cu decembrie 2022, persoanele LGBT din Rusia pot fi menționate doar într-un mod condamnativ. În caz contrar, există riscul de a fi considerate propagandă. Fotografiile cu cupluri de același sex, steagurile curcubeu și alte astfel de lucruri au fost pedepsite anterior, dar numai dacă puteau fi considerate răspândirea ideilor LGBT în rândul minorilor. Acum legislația a fost înăsprită. Nimeni nu are voie să manifeste o atitudine neutră față de acest subiect.

    Postări dubioase despre droguri

    Ceea ce crezi că este o glumă amuzantă despre substanțe ilegale ar putea fi considerat propagandă. Chiar și discuțiile despre anumite tipuri de reabilitare de la dependența de droguri riscă să devină propagandă. Și, în general, potrivit legislatorilor, nu există loc de reflecție. A vorbi public despre droguri este ca și cum ai vorbi despre o persoană moartă, doar invers: ori e rău, ori nimic.

    Apeluri la declanșarea unui război de agresiune

    Un astfel de articol există încă în Codul Penal. Îndemnurile la violență pot duce la până la trei ani de închisoare sau la o amendă de până la 300.000 de ruble. Însă organele de drept sunt foarte selective, iar unele afirmații se transformă ușor în „tu nu înțelegi, asta e altceva”.

    Fotografii și videoclipuri sincere

    Nu este vorba doar despre pornografia explicită. O instanță poate considera ilegală orice reprezentare a nudității. De exemplu, artista Yulia Tsvetkova* se confruntă cu acțiuni în justiție de câțiva ani pentru imagini stilizate cu organe genitale feminine.

    Important este ca imaginile să poată fi văzute de alții, ceea ce intră sub incidența legii privind distribuirea pornografiei. Mai rău este că și copiii folosesc rețelele de socializare, iar pedepsele pentru distribuirea de pornografie către minori sunt mai dure.

    De altfel, șantajiștii sau cei care urăsc și publică fotografii și videoclipuri intime ar putea fi, de asemenea, urmăriți penal în temeiul acestui articol. Deși acest lucru nu va fi ușor.

    Discuții cu prietenii

    Rețelele de socializare există de ceva vreme, așa că corespondența ta cu cei dragi conține probabil sute de mesaje. Printre acestea, probabil există ceva care ar putea ofensa pe cineva. Și cu siguranță există un articol pentru asta.

    Pe de o parte, aceasta pare a fi o chestiune de informații personale. Pe de altă parte, orice ajunge online riscă întotdeauna să devină public. Așadar, dacă nu doriți să verificați și să ștergeți manual mesajele, pur și simplu ștergeți periodic istoricul chatului. Acest lucru v-ar putea salva pe dumneavoastră sau pe partenerul dumneavoastră de conversație o zi.

    Citește sursa

  • „Te iubesc. Ești un erou. Eroul meu.”

    „Te iubesc. Ești un erou. Eroul meu.”

    Masha Moskaleva i-a scris o scrisoare din adăpost tatălui ei, care a fugit înainte de condamnarea sa în cazul „știrilor false”, potrivit Novaya Gazeta Evropa.

    Pe 28 martie, Tribunalul Interdistrictual Yefremovsky din Regiunea Tula l-a condamnat pe Alexey Moskalov la doi ani de închisoare într-o colonie penală cu regim general. Acesta a fost găsit vinovat de „discreditarea” armatei ruse prin postările sale de la Odnoklassniki. Moskalov nu a participat la pronunțarea sentinței, după ce evadase din arestul la domiciliu cu o noapte înainte de audiere.

    Fiica sa, Masha, a fost trimisă la un orfelinat la începutul lunii martie. Ofițerii FSB o intervievaseră anterior pe fată după ce aceasta desenase o pictură murală antirăzboi la școală.

    Nu se știe unde se află tatăl Mashei în prezent. Textul scrisorii pe care fata i-a dat-o tatălui ei înainte de verdict a fost publicat de avocatul Dmitri Zakhvatov la cererea lui Moskalev.

    „Tată, salut, te rog din suflet să nu te îmbolnăvești și să nu-ți faci griji. Sunt bine, te iubesc foarte mult și te rog să știi că nu ești vinovat pentru nimic. Sunt mereu acolo pentru tine și tot ce faci este corect.”.

    Te iubesc foarte mult, îți mulțumesc pentru tot ce faci pentru mine. Când te simți rău sau ești îngrijorat, mă îmbolnăvesc și mă simt foarte rău. Cred că totul va fi bine și vom fi împreună. Sper la ce e mai bun și te iubesc foarte mult.

    Tati, știi, așa cum mi-a scris o femeie, trebuie să crezi, să speri și să iubești, pentru că numai cel care știe să creadă, să spere și să iubească câștigă.

    Să știi că vom câștiga, că victoria va fi a noastră, indiferent ce se întâmplă, suntem împreună, suntem o echipă, tu ești cel mai bun. Tu ești tatăl meu, cel mai deștept, cel mai frumos, cel mai bun tată din lume. Să știi că nu există nimeni mai bun decât tine.

    Te implor, nu renunța. Crede, speră și iubește.

    Într-o zi ne vom așeza la masă și ne vom aminti de toate astea. Te iubesc, sper că nu te vei da, știu că nu vei renunța, ești puternică, noi suntem puternici, putem reuși și mă voi ruga pentru tine și pentru noi, tată.

    Sunt mândru. Da, tată, pot spune că sunt mândru de tatăl meu. Mândru, inteligent, chipeș, încăpățânat și care își iubește fiica atât de mult.

    Când ne vom întâlni în sfârșit, îți voi oferi un cadou mare și frumos. Tati, nu vreau să scriu despre sănătatea și starea mea de spirit; nu vreau să te supăr, dar mi-am dat seama că adevărul amar e mai bun decât o minciună dulce. Dar nu contează, ne vom întâlni și îți voi spune totul.

    Acest semn (semnul păcii desenat de Masha) este un semn anti-război. Îți voi oferi acest pandantiv ca fiind cea mai curajoasă persoană din lume!

    Te iubesc, ești un erou.

    Eroul meu"

    Citește sursa

  • Cazul lui Alexey și Masha Moskalov: o cronologie

    Cazul lui Alexey și Masha Moskalov: o cronologie

    Alexey Moskalov, locuitor al orașului Yefremov din regiunea Tula, își crește singur fiica Mașa. După ce aceasta a desenat un tablou anti-război la ora de artă, familia s-a confruntat cu persecuții. Mai întâi, Mașa a fost dusă la poliție, apoi tatăl ei a fost acuzat de o contravenție administrativă și, mai târziu, de o infracțiune. Pe 28 martie, a fost condamnat la doi ani de închisoare. Alexey evadase cu o zi înainte. La acea vreme, Mașa se afla într-un centru de reabilitare. Acum va fi plasată în grija serviciilor sociale.

    Aprilie 2022

    Mașa Moskaleva, elevă la Școala nr. 9 din Yefremovo, regiunea Tula, desenează o imagine anti-război în timpul orei de artă: steaguri rusești și ucrainene cu cuvintele „Nu războiului” și „Glorie Ucrainei”, și o femeie și un copil cu rachete zburând spre ei din partea rusă.

    Mașa a fost crescută singură de la vârsta de trei ani de tatăl ei, Alexey, care conduce o mică afacere de creștere a păsărilor ornamentale. Mama Mașei locuiește în alt oraș.

    Directoarea școlii, Larisa Trofimova, sună la poliție. A doua zi, Mașa este scoasă din clasă și dusă la secția de poliție împreună cu tatăl ei și ofițerii de protecție a copilului. O zi mai târziu, ofițerii FSB vin la școală pentru a vorbi cu Mașa.

    Alexey Moskalyev este acuzat de discreditarea armatei ruse (Partea 1, Articolul 20.3.3 din Codul Contravențiilor Administrative) pentru un comentariu anti-război la Odnoklassniki care conținea cuvintele „Armata rusă. Violatorii sunt printre noi”. Ulterior, este amendat cu 35.000 de ruble.

    Decembrie 2022

    Împotriva lui Alexey Moskalyev a fost deschis un dosar penal în temeiul articolului 280.3 din Codul Penal, pentru discreditarea repetată a armatei ruse. Acuzațiile provin din mai multe postări de pe Odnoklassniki, inclusiv despre uciderea locuitorilor din Bucha și a prizonierilor de război ucraineni din Elenovka. El neagă publicarea acestor postări. Potrivit lui Moskalyev, pagina sa a fost spartă de mai multe ori.

    ianuarie 2023

    Apartamentul familiei Moskalov din Yefremov este percheziționat. Alexei este ulterior chemat la interogatoriu de către FSB. Acolo, susține el, a fost bătut „cu capul de perete și de podea”. Între timp, Mașa este trimisă la un centru de reabilitare. A doua zi, tatăl ei o ia în brațe și îl lasă pe Yefremov cu ea.

    Martie 2023

    Poliția îl reține pe Alexey Moskalov în drum spre serviciu. Îl duc acasă și îi spun Mașei că tatăl ei va fi dus la secția de poliție, după care va fi chemată comisia pentru probleme juvenile. Fata este trimisă înapoi la centrul de reabilitare pentru copii din Efremov. Tatăl ei este plasat într-un centru de detenție temporară pentru 24 de ore.

    La o audiere privind cazul lui Alexei Moskalev, instanța decide plasarea acestuia în arest la domiciliu.

    Apărarea se aștepta ca, după aceasta, fiicei sale, Masha, i se va permite să locuiască cu tatăl ei - anchetatorul solicitase ca fata să fie returnată acasă. Cu toate acestea, comisia pentru probleme juvenile consideră că, aflat în arest la domiciliu, tatăl nu va putea exercita controlul parental.

    Mașa a stat într-un centru de reabilitare juvenilă în tot acest timp. Nu are voie să comunice cu tatăl ei sau cu vizitatorii. Mașa va rămâne acolo cel puțin până pe 6 aprilie, data programată pentru o audiere în instanță privind limitarea drepturilor părintești ale tatălui și mamei sale.

    La sfârșitul lunii martie, șeful inspectoratului executiv-penitenciar al Serviciului Penitenciar Federal a solicitat plasarea lui Moskalov în arest preventiv, argumentând că brățara sa de urmărire a funcționat defectuos în noaptea de 15 martie. Procurorul a susținut această cerere, susținând că Moskalov a „încălcat în mod repetat” regulile arestului la domiciliu. Alexey susține că nu a ieșit niciodată din casă. De asemenea, el susține că, chiar și atunci când brățara de urmărire a fost instalată, aceasta nu a funcționat în dormitorul sau baia apartamentului, unde, prin ordin judecătoresc, Moskalov urma să execute arestul la domiciliu. În cele din urmă, Alexey a fost ținut acasă.

    A doua zi, instanța începe să audieze fondul dosarului penal al lui Moskalyev. Instanța este limitată la o zi de dezbatere, apoi trece la pledoarie: procurorul solicită o pedeapsă de doi ani de închisoare. Acuzarea solicită interzicerea utilizării internetului de către Moskalyev timp de trei ani după eliberarea sa.

    În cele din urmă, instanța l-a condamnat pe Moskalev la doi ani de închisoare. Alexey însuși a lipsit de la audiere. Serviciul de presă al instanței a declarat că Moskalev a evadat din arestul la domiciliu. Avocatul Bilienko nu poate confirma această informație, deoarece a aflat el însuși abia în instanță.

    Între timp, peste 143.000 de persoane au semnat o petiție prin care cer întoarcerea Mașei acasă.

    OVD-Info va continua să-i apere pe Alexey și Masha Moskalov atât în ​​cazul de „discreditare”, cât și în problema privării de drepturile părintești.

    Citește sursa