cenzură

Uneori poți primi o amendă sau închisoare pentru conținut care ni se pare inofensiv.

Rețelele de socializare au fost odată o platformă unde utilizatorii puteau posta practic orice. Desigur, chiar și atunci, multe au fost condamnate și cenzurate. Dar pe vremuri, totul se termina în războaie incendiare și în exprimarea publică a nemulțumirilor reciproce.

Cu toate acestea, guvernul a început apoi să ia rețelele de socializare mai în serios, iar mecanismul legislativ a intervenit. Au fost emise numeroase reglementări care prevăd sancțiuni pentru anumite tipuri de conținut. Ceea ce este deosebit de frustrant este faptul că aceste reglementări se aplică și postărilor vechi, deoarece acestea sunt încă accesibile publicului.

Uneori, a vorbi deschis este cu adevărat important, iar tăcerea este rușinoasă. Dar este deosebit de frustrant să fii amendat sau, mai rău, pentru o postare amuzantă sau un comentariu emoționant scris acum câțiva ani. Merită să ții cont de faptul că pedepsele nu se limitează doar la astfel de lucruri, ci includ și repostări și chiar aprecieri. Așadar, haideți să vedem ce să cauți în conturile tale pentru a fi la curent cu lucrurile.

Postări care discreditează acțiunile agențiilor guvernamentale din străinătate și ale Forțelor Armate în general

Și, de asemenea, răspândirea de informații deliberat false despre aceștia.

În cazul falsurilor, situația este mai mult sau mai puțin clară: orice nu se aliniază cu poziția surselor oficiale este considerat o minciună. Nici nu contează dacă persoana se bazează pe alte materiale de încredere sau a fost martor.

Problema defăimării este complet neclară. Se pot aduce acuzații pentru practic orice lucru care nu le place forțelor de ordine. Mult depinde de ofițerii dintr-un anumit departament și de cât de dornici sunt aceștia să pedepsească o anumită persoană. Mai mult, chiar și utilizarea exemplelor este dificil de evaluat, deoarece acestea în sine ar constitui defăimare.

Mesajele text, videoclipurile și comentariile pot cauza probleme.

Apeluri la activități extremiste

Autoritățile responsabile cu aplicarea legii pot examina atât apelurile la activități extremiste și teroriste, cât și susținerea acestora. Se pare că acest lucru se aplică doar unor activități în mod clar radicale, dar nu este neapărat cazul. Formularea legii este destul de vagă și generală. De exemplu, aceasta interzice:

• apel la răsturnarea guvernului și încălcarea integrității țării;
• justifica public terorismul;
• a discrimina persoanele pe baza rasei, naționalității, religiei sau limbii;
• afișează simboluri ale organizațiilor extremiste;
• distribui materiale extremiste.

Aceasta nu este o listă exhaustivă, dar evidențiază cele mai frecvente comportamente online. Cu toate acestea, nu există îndrumări clare pentru a înțelege pe deplin ce constituie o încălcare. De exemplu, chiar și încercarea de a specula asupra cauzelor unui atac terorist ar putea fi considerată o justificare publică a terorismului. Chiar și comentariul „Le servește dreptul” sub o știre despre un eveniment pe care autoritățile îl consideră extremist sau terorist poate duce la consecințe.

Fotografii ambigue pe fundalul unor clădiri religioase

Poți face câte fotografii turistice obișnuite dorești, cum ar fi „Catedrala Sfântul Isaac în palma ta”. Dar cel mai bine este să nu exagerezi. Uneori poate ofensa sensibilitatea credincioșilor.

Această categorie include și meme-uri și postări cu alt conținut care ar putea ofensa persoanele religioase. Este dificil de spus exact ce va fi perceput în acest fel.

Fotografie în uniformă de poliție

Desigur, acest lucru nu se aplică și ofițerilor de poliție înșiși, deși aceștia au propriile restricții privind utilizarea rețelelor de socializare. Pentru alții, purtarea ilegală de uniforme cu insigne sau simboluri organizaționale este o contravenție administrativă. Cu toate acestea, amenda este mică - până la 1.500 de ruble.

Pedepsele sunt îndreptate în primul rând către cei care, în opinia forțelor de ordine, discreditează poliția. Prin urmare, bloggerii care creează sketch-uri ar trebui să fie mai atenți la prezentarea unor imagini negative despre ofițerii de poliție și poliția rutieră. La urma urmei, nu trebuie neapărat să poarte uniforme.

Imagini cu simboluri naziste

Expunerea publică a simbolurilor și obiectelor naziste se pedepsește cu amendă de până la 2.000 de ruble sau arestare pe o perioadă de până la 15 zile. Și se recomandă prudență extremă: chiar și publicarea unei imagini dintr-un film poate duce la urmărire penală.

Articole care compară rolurile URSS și Germaniei în cel de-al Doilea Război Mondial

Legislatorii urmează în general această logică: acțiunile URSS în acel război sunt fie bune, fie nimic. Este interzis să negi rolul decisiv al poporului sovietic în el, să compari intențiile conducerii celor două regimuri și așa mai departe. Dar chiar și fără astfel de comparații, analizarea excesivă a acțiunilor URSS este nerecomandabilă. Dacă acest lucru este perceput ca o insultă la adresa veteranilor, pedeapsa ar putea fi nu doar o amendă, ci și închisoare.

Simboluri LGBT

Începând cu decembrie 2022, persoanele LGBT din Rusia pot fi menționate doar într-un mod condamnativ. În caz contrar, există riscul de a fi considerate propagandă. Fotografiile cu cupluri de același sex, steagurile curcubeu și alte astfel de lucruri au fost pedepsite anterior, dar numai dacă puteau fi considerate răspândirea ideilor LGBT în rândul minorilor. Acum legislația a fost înăsprită. Nimeni nu are voie să manifeste o atitudine neutră față de acest subiect.

Postări dubioase despre droguri

Ceea ce crezi că este o glumă amuzantă despre substanțe ilegale ar putea fi considerat propagandă. Chiar și discuțiile despre anumite tipuri de reabilitare de la dependența de droguri riscă să devină propagandă. Și, în general, potrivit legislatorilor, nu există loc de reflecție. A vorbi public despre droguri este ca și cum ai vorbi despre o persoană moartă, doar invers: ori e rău, ori nimic.

Apeluri la declanșarea unui război de agresiune

Un astfel de articol există încă în Codul Penal. Îndemnurile la violență pot duce la până la trei ani de închisoare sau la o amendă de până la 300.000 de ruble. Însă organele de drept sunt foarte selective, iar unele afirmații se transformă ușor în „tu nu înțelegi, asta e altceva”.

Fotografii și videoclipuri sincere

Nu este vorba doar despre pornografia explicită. O instanță poate considera ilegală orice reprezentare a nudității. De exemplu, artista Yulia Tsvetkova* se confruntă cu acțiuni în justiție de câțiva ani pentru imagini stilizate cu organe genitale feminine.

Important este ca imaginile să poată fi văzute de alții, ceea ce intră sub incidența legii privind distribuirea pornografiei. Mai rău este că și copiii folosesc rețelele de socializare, iar pedepsele pentru distribuirea de pornografie către minori sunt mai dure.

De altfel, șantajiștii sau cei care urăsc și publică fotografii și videoclipuri intime ar putea fi, de asemenea, urmăriți penal în temeiul acestui articol. Deși acest lucru nu va fi ușor.

Discuții cu prietenii

Rețelele de socializare există de ceva vreme, așa că corespondența ta cu cei dragi conține probabil sute de mesaje. Printre acestea, probabil există ceva care ar putea ofensa pe cineva. Și cu siguranță există un articol pentru asta.

Pe de o parte, aceasta pare a fi o chestiune de informații personale. Pe de altă parte, orice ajunge online riscă întotdeauna să devină public. Așadar, dacă nu doriți să verificați și să ștergeți manual mesajele, pur și simplu ștergeți periodic istoricul chatului. Acest lucru v-ar putea salva pe dumneavoastră sau pe partenerul dumneavoastră de conversație o zi.

Citește sursa

Președintele Consiliului pentru Drepturile Omului din Federația Rusă a propus închiderea enciclopediei online. El a declarat că rușii trebuie să creeze o alternativă ușor de utilizat, care să nu conțină fapte istorice false.

Wikipedia conține o mulțime de informații eronate despre chestiuni politice și istorice și, prin urmare, ar trebui închisă în Rusia. Rușii au nevoie de propria lor enciclopedie online. Acest lucru a fost declarat de Valery Fadeyev, președintele Consiliului pentru Drepturile Omului (HRC), la o conferință de presă cu ocazia Zilei Internaționale a Internetului, potrivit RIA Novosti.

„Părerea mea în ceea ce privește Wikipedia este că ar trebui închisă. (…) Există multe distorsiuni, ca să spun blând, când vine vorba de politică și istorie, dar lucrurile simple sunt convenabile și nu există alternativă… Trebuie să creăm o alternativă cât mai repede posibil și să închidem Wikipedia — aceasta este poziția mea”, a explicat Fadeev.

Oficialul a subliniat că nu solicită închiderea enciclopediei online în următoarele zile, dar consideră că este oportun să se lucreze în această direcție. Șeful Consiliului pentru Drepturile Omului a numit Wikipedia un produs ideologic și politizat.
Răspunsul Kremlinului la propunerea de închidere a Wikipedia

Conducerea Moscovei a răspuns deja la declarația lui Fadeev. Dmitri Peskov, secretarul de presă al președintelui rus, a explicat că, pentru a închide enciclopedia online, trebuie creată una similară cu informații verificate. Potrivit oficialului, acest lucru va dura timp. Kremlinul a susținut ideea creării unei enciclopedii rusești cu „informații obiective”.

„Ideea că trebuie să creăm un echivalent Wikipedia, unul care să conțină informații cu adevărat verificate, precise și obiective, a fost exprimată în repetate rânduri în diverse formate, forumuri și la diverse niveluri. Știm că Wikipedia conține multe distorsiuni, minciuni și erori istorice și factuale, așa că, bineînțeles, crearea unui echivalent este absolut necesară”, a declarat Peskov.

Cu toate acestea, secretarul de presă al președintelui rus a subliniat că este prea devreme pentru a vorbi despre închiderea Wikipedia, deoarece nu există încă o alternativă.

Reamintim că astăzi Duma de Stat a Rusiei a propus ridicarea moratoriului asupra pedepsei cu moartea. Liderul Partidului Liberal Democrat consideră că este necesară abandonarea normei europene în urma morții propagandistului Tatarsky.

Tot pe 4 aprilie, presa a relatat despre o propunere a Dumei de Stat de a prezenta doar familiile numeroase în publicitatea rusească. Ideea deputatului era de a motiva cetățenii să crească rata natalității în țara agresoare.

Citește sursa

Cântărețul rus Valeriy Meladze a îndemnat oamenii să nu interpreteze apelurile sale de a pune capăt războiului din Ucraina ca sprijin pentru niciuna dintre părțile implicate în conflict. El a adăugat că iubește atât poporul rus, cât și pe cel ucrainean și nu vrea să „urăască pe nimeni”.

„Oameni buni, vreau să mă ascultați și să înțelegeți cuvintele mele. De 10 luni, eu, ca mulți alții, trăiesc cu un sentiment de greutate și durere. Se întâmplă ca națiunile pe care le iubesc mult să fie în conflict, în care oameni mor.”. 

„Nu pot și nu vreau să urăsc pe nimeni și nu încerc să mulțumesc pe nimeni. Visez doar la sfârșitul antagonismului și la stabilirea armoniei între națiunile vecine. Și sunt gata să-mi dedic toate puterile acestui lucru”, a scris Meladze pe pagina sa de socializare.

Săptămâna aceasta, un videoclip cu prestația lui Meladze la o petrecere corporatistă de Anul Nou din Dubai a apărut pe rețelele de socializare. Filmat de un membru al publicului, creatorul videoclipului i se adresează cântărețului și proclamă: „Glorie Ucrainei!”. Apoi, Meladze își scoate microfonul din gură, probabil spunând în șoaptă: „Glorie Eroilor!” și face cu ochiul. După aceea, membrul publicului strigă aprobator: „O, frumosule! Te ador!”. Cântărețul îl roagă să se calmeze, menționând că „nu suntem aici astăzi pentru politică”. 

Citește sursa

Administrația președintelui rus Vladimir Putin a pregătit un ghid pentru instituțiile media de stat și pro-guvernamentale, care explică cum să rezume cu acuratețe evenimentele din 2022 din Rusia și din întreaga lume, relatează instituția media independentă rusă Meduza.

Autorii manualului „recomandă” ca mass-media să sublinieze încă o dată faptul că Vladimir Putin, prin trimiterea de trupe în Ucraina, „a luat singura decizie corectă, prevenind un atac iminent al Ucrainei și NATO asupra teritoriului rus”.

Documentul mai precizează că țările occidentale se pregătesc să atace Rusia încă din 2014 și vor să „dezbină și să cucerească poporul rus” (în 2014 Rusia a anexat Crimeea și a început războiul în Donbas).

Documentul menționează că „Putin oferă Europei șansa de a-și reveni și de a-și revendica suveranitatea și viitorul”. În prezent, țările europene sunt „vasali” și „periferii” ale Statelor Unite. Se spune că viitorul lor este posibil doar „în strânsă cooperare cu Rusia”.

Citește sursa

Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a numit suspendarea licențelor a șase canale de televiziune din Republica Moldova „un act fără precedent de cenzură politică”. Despre aceasta s-a afirmat într-un comentariu publicat pe site-ul Ministerului rus de Externe. 

Zaharova a acuzat Chișinăul de „nerespectarea principiilor pluralismului media” și de „încălcarea drepturilor” minorităților naționale.

„Aceasta este o încălcare gravă a dreptului la liberul acces la informație, un drept față de care conducerea politică a republicii își declară în mod regulat angajamentul”, a spus ea. 

În opinia sa, autoritățile moldovene își mențin cursul „de a distruge orice formă de disidență folosind metode de cenzură totalitară”, eliberând spațiul informațional național de „puncte de vedere alternative”.

Ministerul rus al Afacerilor Externe a cerut ca „organizațiile internaționale relevante” să ia măsuri pentru a remedia situația.

Comisia pentru Situații de Urgență a decis ieri să suspende licențele de emisie ale posturilor Primul în Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6 și Orhei TV pentru a proteja spațiul informațional și a preveni riscul de dezinformare. Comisia a declarat că a emis acest ordin în baza rapoartelor Consiliului Televiziune și Radio. 

După cum a explicat prim-ministrul Natalia Gavrilița, această decizie are ca scop asigurarea securității spațiului informațional al țării și eliminarea propagandei.

„După aproape 300 de zile de război în Ucraina, propaganda din Moldova nu a încetat; dimpotrivă, s-a intensificat. Într-o situație în care nu doar un război energetic, ci și un război informațional se poartă împotriva țării noastre, avem responsabilitatea, chiar obligația, de a ne proteja cetățenii și țara”, a remarcat Gavrilița. 

Președinta Maia Sandu a susținut decizia Comisiei pentru Situații de Urgență. Ea a declarat că protejarea spațiului informațional este un pas important în prevenirea tentativelor de destabilizare a țării. 

Citește sursa