cenzură

Kazahstanul a început să interzică anumite combinații de litere de pe plăcuțele de înmatriculare pe fondul înăspririi legislației împotriva „propagandei LGBT”. După cum a relatat kolesa.kz, șoferilor li s-a permis să comande plăcuțe de înmatriculare personalizate începând cu ianuarie 2026, dar zeci de combinații au fost imediat interzise.

Potrivit Ministerului Afacerilor Interne din Kazahstan, 69 de combinații de trei litere sunt interzise pentru utilizare pe plăcuțele de înmatriculare individuale. Această listă include combinațiile GEI, GEY și GAY, precum și combinații cu rădăcinile cuvintelor jignitoare și limbaj obscen în limba rusă și engleză. Interdicția se aplică și abrevierii „SUA”, iar lista în sine a fost pregătită de Comitetul pentru Dezvoltarea Limbii din cadrul Ministerului Culturii.

Legea și numerele

Noile reglementări au coincis cu intrarea în vigoare a unei noi legi care interzice „propaganda pedofiliei și a orientării sexuale netradiționale”. La sfârșitul lunii decembrie, președintele Kassym-Jomart Tokayev a semnat un document care modifică nouă legi și introduce sancțiuni pentru difuzarea unui astfel de conținut în mass-media și pe rețelele de socializare.

Amenda pentru încălcarea acestei legi este de 86.500 de tenge, sau aproximativ 150 de dolari. Recidiviștii sunt supuși detenției administrative de până la zece zile. Autoritățile subliniază că aceste măsuri se aplică în mod specific diseminării publice a informațiilor.

Reacția și critica guvernului

Reprezentanții partidului de guvernământ Amanat au susținut că amendamentele au ca scop protejarea copiilor și adolescenților de „conținutul negativ”. Aceștia au spus că nu interzic drepturile persoanelor LGBTQ+, ci doar restricționează afișajele și simbolurile publice.

Organizațiile pentru drepturile omului, inclusiv Amnesty International, Human Rights Watch și Freedom for Eurasia, au criticat legea, numind-o discriminatorie și homofobă. Acestea au remarcat că astfel de măsuri exacerbează stigmatul și creează motive de presiune asupra minorităților. Restricții similare au fost introduse în ultimii ani în alte țări, inclusiv Rusia, Belarus și Ungaria.

Băncile rusești au început să blocheze în masă transferurile între persoane fizice din cauza comentariilor privind tranzacțiile, relatează RIA Novosti, citând date de la Asociația Băncilor Ruse. Aproximativ 22% din transferuri sunt în prezent supuse unor verificări suplimentare, iar numărul blocărilor a crescut cu 15% în ultimul an.

Problema se referă la câmpul „mesaj către destinatar”, pe care băncile îl analizează automat. Potrivit lui Alexander Khaminsky, șeful Centrului de Aplicare a Legii pentru Moscova și Regiunea Moscova, comentariile servesc adesea drept motiv formal pentru oprirea unei tranzacții. El a subliniat: „Sistemele bancare analizează automat câmpul «mesaj către destinatar». Și ceea ce scrieți acolo este foarte important.”.

Comentariile ca semn de „afaceri”

Blocurile sunt adesea asociate cu activități comerciale suspectate care utilizează un card personal. Formularea care ar putea fi interpretată ca plată pentru bunuri sau servicii este în pericol. Mai exact, acestea includ cuvinte precum „comandă”, „chirie”, „plată pentru servicii” și „plată pentru bunuri”.

Potrivit lui Khaminsky, astfel de comentarii trimit automat transferul spre verificare. Algoritmii băncii le interpretează ca o posibilă încălcare a reglementărilor financiare. Drept urmare, tranzacția poate fi suspendată până la clarificarea circumstanțelor.

Avocatul recomandă să nu completați deloc câmpul pentru comentarii. El menționează că orice informație poate fi partajată prin mesagerie instantanee sau SMS. Dacă contul dumneavoastră este blocat, trebuie să contactați imediat banca și să furnizați documente justificative.

Cum funcționează sistemul de suspiciuni?

Banca Rusiei a aprobat anterior indicatori de tranzacții suspecte ca parte a eforturilor sale antifraudă. Restricțiile pot fi declanșate din cauza unui timp de transfer neobișnuit, a unei sume neobișnuite sau a unui dispozitiv suspect. Un destinatar implicat anterior în scheme frauduloase poate fi, de asemenea, un factor declanșator.

Tranzacțiile sunt, de asemenea, restricționate dacă fondurile sunt transferate către o persoană cu care nu a existat nicio tranzacție de ceva vreme. Un transfer mare de 200.000 de ruble sau mai mult către propria persoană înainte de a trimite fonduri către o altă persoană este considerat un factor de risc suplimentar. Chiar și schimbarea numărului de telefon în serviciile bancare online sau pe Gosuslugi este considerată un factor de risc.

Vadim Uvarov, directorul Departamentului de Securitate Informațională al Băncii Centrale, a relatat anterior că marile bănci „blochează” aproximativ 330.000 de transferuri lunar. Potrivit Informzashchita, 2-3 milioane de ruși ar fi putut fi blocați doar de la începutul lunii ianuarie. Aceasta reprezintă până la 2% din totalul clienților activi ai băncilor.

Potrivit TASS , romanul „It” de Stephen King a început să fie retras de pe rafturile magazinelor și piețelor online. Reprezentanții Wildberries și Russ susțin că „opera ar putea fi interzisă în Rusia”.

Dispariția circulațiilor

Presa din Novosibirsk a relatat că confiscarea a fost legată de legea care interzice propaganda LGBT. Un angajat al unei librării a declarat că aceasta a fost o „decizie generală cu privire la o anumită lucrare”, nu o decizie luată de edituri individuale. El a spus că a primit un ordin de a scoate romanul de la vânzare.

Lista secretă a celor 252 de cărți

În februarie 2024, jurnalistul Alexander Plyuschev a publicat o listă cu 252 de cărți supuse interdicției. MegaMarket a confirmat autenticitatea listei. Printre lucrările menționate s-au numărat:

• „It” de Stephen King
• „O mică viață” de Hanya Yanagihara
• „Decameronul” de Giovanni Boccaccio
• „Ospățul” lui Platon
• În căutarea timpului pierdut de Marcel Proust
• „Netochka Nezvanova” de Fiodor Dostoievski

AKIT și Alexander Khinshtein au clarificat că lista a fost întocmită în 2022, dar este utilizată ca document de lucru.

Contextul din jurul autorului

„Aceasta” a fost publicată pentru prima dată în Statele Unite în 1986. Romanul spune povestea a șapte prieteni care se confruntă cu un monstru care își poate schimba forma. După începerea războiului din Ucraina, King a vorbit dur despre Rusia și a declarat că Vladimir Putin se va confrunta cu dificultăți. Scriitorul și-a încheiat colaborarea cu AST Publishing, deși drepturile asupra majorității cărților sale au fost prelungite pentru câțiva ani. Ultimul roman publicat oficial în țară a fost „Billy Summers”.

După cum relatează , există un nou scandal de mare amploare în cinematografia „patriotică” rusă.

Filmul „Toleranța” al lui Andrei Grachev, cu Zakhar Prilepin în rolul unui maniac în rol principal, a fost un eșec răsunător. În trei săptămâni de la lansare, filmul a încasat aproximativ 100.000 de ruble, cu un buget de cel puțin 200 de milioane. Proiecțiile au fost limitate la trei spectatori per proiecție. Însă autorul articolului notează că acesta nu este un dezastru, ci mai degrabă o potrivire naturală pentru gen.

Publicul ignoră sistematic afișele de propagandă precum „Crimeea”, „Dugout” sau „Indicativul «Pasager»”. Chiar și cu sute de milioane de sprijin din partea statului, astfel de filme abia își acoperă costurile. Telespectatorii simt trădarea atunci când li se vinde un slogan în loc de artă. „Atitudinea față de propagandă... este complet negativă - așa a condiționat-o cinematografia lui Putin”, scrie autorul.

Regimul actual nu cere admirație - cere supunere. Cinematografia nu ar trebui să inspire, ci mai degrabă să distragă atenția, creând o realitate paralelă fără durere sau întrebări. O acțiune tipică acestei epoci: o tânără polițistă prinde un criminal în serie care ascultă Echo of Moscow și citește The Insider prin VPN. Este asistată de un fost iubit de la FSB. Reuniunea lor simbolizează o „uniune spirituală a agențiilor”. În esență, orice altă dramă se desfășoară așa.

Scenariile sunt scrise în echipe: unul scrie, doi montează, iar al treilea „înlătură sediția”. Rezultatul este personaje goale, un torent de vărsare de sânge și zero autoriat. „Cinematografia monotonă epuizează talentul, chiar dacă acesta a existat.” Regizorii încetează să mai fie artiști, transformându-se în funcționari.

Problema nu este nouă. Cinematografia a trecut prin crize de-a lungul deceniilor, dar sensul și creatorii săi au rămas. De la experimentele anilor 1920 până la dezghețul anilor 1960, de la „Fratele” la Zviagintsev, au existat întotdeauna persoane care s-au adresat societății. Ultima creștere a creativității a venit în anii 2010, înainte ca pandemia și războiul să transforme cinematografia într-o oglindă a apatiei.

Cinematografia sovietică, în ciuda înclinațiilor sale ideologice, a încercat să „pătrundă în suflet”. Acum, doar puterea rămâne ca subiect. Filmele patriotice sunt create „la nivelul unui joc de soldați”. Eroul nu mai este individul, ci statul. Nici măcar Kremlinul, potrivit autorului, „nu are nevoie de talent - nici măcar de al său”. Scopul nu este glorificarea, ci simplificarea.

Frica a devenit principalul producător. Nimeni nu știe ce subiect va fi tabu mâine. Cenzura epuizează puterea, energia și voința de a vorbi. Artistul Anatoli Osmolovski spune: „În regimurile totalitare, cea mai importantă artă este moartea, nu viața.” Dar, de îndată ce frica se va potoli, dorința de a vorbi va reveni. Primul cinema adevărat al noii ere va fi o conversație sinceră despre război.

Noul roman al lui Alexander Prokhanov, „Lemner”, în care președintele rus este numit Leonid Troevidov și este întinerit cu lipitori și sânge de fecioare, a dispărut de la vânzare, relatează Ekho Opera, considerată de mulți a fi inspirată de Evgheni Prigojin, este acum sub interdicție neoficială.

Conform intrigii cărții, șeful statului, portretizat sub un nume fictiv, păstrează corpurile dușmanilor săi în biroul său și le schimbă complet sângele o dată pe lună. „Din Beijing, i-au trimis o vază de porțelan plină cu lipitori roz. Aceste lipitori erau îmbibate cu sângele fecioarelor chineze”, scrie Prokhanov. Autorul descrie cum „lipitorile s-au atașat de corpul său, bându-i sângele obosit și infuzându-l cu o prospețime virginală”.

Pe 2 octombrie, romanul a dispărut brusc de pe site-ul Chitai-Goroda, iar Ozon a raportat că „exemplarele fizice sunt epuizate”. Prezentarea cărții, programată pentru 29 septembrie la Casa Cărții din Moscova, a fost eliminată de pe listă. Prokhanov a susținut că evenimentul a fost anulat de „proprietarii speriați”, dar și-a șters curând postarea.

Ulterior, reprezentanții Comitetului Internațional pentru Copii au explicat anularea prezentării invocând preocupări legate de securitate, menționând că aceasta „ar fi putut provoca terțe părți să comită acte criminale împotriva autorului și a cititorilor”.

Critica literară Galina Iuzefovich a numit situația un exemplu de cenzură totală: „Prohanov era încrezător că el, dintre toți oamenii, putea discuta astfel de subiecte fără obstacole. Cu toate acestea, prezentările sunt anulate. Cu toții - atât «liberalii», cât și «patrioții» - navigăm în aceeași barcă a cenzurii.”.

În ultimele cinci luni, Yandex Music a eliminat 1.576 de conținuturi ca răspuns la solicitările agențiilor guvernamentale rusești.

acest lucru, a relatat citând un raport al serviciului de streaming. Solicitările au vizat melodii, videoclipuri muzicale, podcasturi și coperți de albume distribuite pe platformă din noiembrie 2024 până în martie 2025.

Ce se elimină și de ce?

Din cele 106 solicitări primite, autoritățile au solicitat eliminarea conținutului de pe 142 de linkuri. Printre motivele invocate s-au numărat:

• diseminarea de informații capabile să „destabiliza situația socio-politică”;
• materiale cu semne de pornografie, în special în legătură cu minorii;
• justificarea comportamentului sexual față de copii.

Pe lângă eliminare, Yandex Music a exclus 890 de melodii și podcasturi din algoritmii săi de recomandare - potrivit companiei, acest lucru a fost făcut pentru a preveni „disconfortul pentru un public larg”.

Comparație cu perioadele anterioare

În primul și al doilea trimestru al anului 2024, a fost eliminat de trei ori mai mult conținut — 4.941 de articole — în timp ce au fost primite mai puține solicitări din partea agențiilor guvernamentale: 68 față de 106 în prezent. Acest lucru poate indica atât o înăsprire a politicii de moderare, cât și o modificare a criteriilor de răspuns la solicitări.