scandal

Potrivit Zakon.kz , Ministerul Afacerilor Interne din Kirghiz a lansat o anchetă după ce a apărut online un videoclip în care fosta soție a campionului mondial de box Dmitri Bivol, Ekaterina, insultă membri de diferite etnii, inclusiv kirghizi.

Val de indignare și anchetă

Filmările o arată pe Ekaterina făcând remarci vulgare la adresa popoarelor din Asia Centrală în timp ce conducea. După ce au fost publicate, videoclipurile au devenit rapid virale pe rețelele de socializare, în ciuda faptului că contul ei nu mai era accesibil. Utilizatorii cer ca femeia să fie trasă la răspundere penală.

Ministerul Afacerilor Interne din Kirghizistan a declarat:
„Astfel de acțiuni sunt inacceptabile și contravin principiilor respectului interetnic. Toată lumea este obligată să respecte normele morale și juridice.” Agenția a înregistrat incidentul și a dispus o anchetă.

Scandaluri în jurul Ekaterinei Bivol

Nu este prima dată când fosta soție a lui Bivol se află în centrul controverselor. De la divorțul lor din vara anului 2023, ea a făcut publice în mod regulat acuzații la adresa boxerului, inclusiv infidelitate, abuz emoțional și neplata pensiei alimentare pentru copii.

Parchetul rus o trăsese anterior la răspundere pentru insultarea adusă lui Bivol și mamei sale. La momentul respectiv, instanța a emis doar un avertisment.

O nouă lovitură adusă imaginii sportivului

Scandalul a izbucnit la scurt timp după cearta dintre Dmitri Bivol și Artur Beterbiev, la începutul anului 2025. În urma încăierării, fosta sa soție a devenit din nou activă pe rețelele de socializare, atrăgând critici dure din partea utilizatorilor și a presei.

În centrul unui nou scandal etnopolitic se află primul viceguvernator al regiunii Krasnoiarsk, Serghei Ponomarenko.

Potrivit RTVI , oficialul a declarat că locuitorii „nativi” ai Siberiei erau tătari și kirghizi, care „au fost odată forțați să plece”. El a descris Siberia ca fiind un „creuzet” în care locuiesc reprezentanți ai 169 de naționalități, iar toți locuitorii actuali sunt „nou-veniți sau descendenți ai noilor veniți”.

Declarația a provocat o reacție puternică în Duma de Stat. Mihail Matveyev, vicepreședintele Comitetului pentru Politică Regională, a numit cuvintele lui Ponomarenko „absolut nepotrivite”. El a subliniat că oficialii, nefiind experți în etnogeneză, „trag analogii cu popoarele altor țări” și, prin urmare, creează „tensiuni politice”. Matveyev a remarcat că, în „vremurile tensionate” actuale, astfel de declarații sunt deosebit de periculoase.

Membrul Consiliului pentru Drepturile Omului, Kirill Kabanov, a reacționat și el dur, numind cuvintele lui Ponomarenko „speculații dăunătoare”. El a declarat că „atunci când un oficial aflat la putere vorbește în spiritul ideologiei «Hoardei» Rusiei, este deja un dezastru”. Kabanov a adăugat că politicienii care abordează probleme naționale trebuie să înțeleagă riscurile și consecințele unor astfel de declarații.

Situația amintește de un incident recent din Iugra: în vara anului 2025, deputatul local din Duma, Khalid Tagizade, și-a pierdut mandatul după ce a numit regiunea sa „patria istorică a uzbecilor”. Cuvintele sale au fost considerate o provocare și un „atac la adresa întregii Rusii”. Drept urmare, deputatul a fost demis din funcție și a demisionat de bunăvoie.

În cazul lui Ponomarenko, condamnările publice au fost limitate până acum, dar cercurile politice discută deja despre necesitatea unei anchete disciplinare.

La o audiere în Camera Civică a Dumei de Stat, a fost făcută o declarație care a devenit instantaneu un scandal.

Potrivit ziarului Kommersant, deputatul Oleg Matveiciov a propus o soluție radicală la criza demografică din Rusia prin „scăderea nivelului de trai al populației”. El a susținut că bogăția distruge rata natalității, în timp ce „sărăcia salvează națiunea”.

„Trebuie să abandonăm dogma conform căreia îmbunătățirea condițiilor materiale crește rata natalității. Toată experiența globală arată contrariul: cu cât oamenii trăiesc mai bine, cu atât au mai puțini”, a declarat Matveiciov. El a adăugat că „cele mai mari rate ale natalității sunt în țările sărace, iar cele mai mici în țările bogate”.

Parlamentarul a atacat și ideea sprijinului financiar pentru familii: „Toate aceste discuții despre «dați-ne apartamente, dați-ne ajutoare, apoi vom îndura să avem copii» sunt nesinceri.” Matveciov a comparat și el avorturile cu victimele războiului: „Mor tot atâtea persoane din cauza lor ca și în Districtul Militar Sovietic.” Mai mult, el a susținut că, după legalizarea avortului în URSS, țara „a ucis mai mulți oameni decât Hitler”.

Și colegii adjunctului și-au exprimat opinia. Vitali Milonov i-a numit pe bărbați vinovați pentru majoritatea avorturilor și a propus „intensificarea propagandei”, menționând: „Un bărbat adevărat nu va permite niciodată unei femei să facă avort: îi va interzice acasă, nu o va lăsa să iasă în oraș, dar nu o va lăsa să facă avort”. La rândul său, Nikolai Nikolaev a cerut „combaterea deficienței fundamentale din sistem” și „recunoașterea vieții unui copil înainte de naștere”.

Discursul preotului Fiodor Lukianov a atras o atenție deosebită. Acesta a comparat dreptul femeilor la avort cu planul lui Heinrich Himmler de a „distruge populația sovietică prin propaganda avortului”. El a propus încheierea cooperării Rusiei cu OMS, deoarece organizația „recunoaște dreptul femeilor la avort”.

Aceste declarații vin pe fondul unui declin catastrofal al ratei natalității. Potrivit Rosstat, doar 288.800 de copii s-au născut în primul trimestru al anului 2025 - cu 4% mai puțini decât în ​​anul precedent. Demograful Alexey Raksha notează că aceasta este cea mai scăzută rată din secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. În ciuda lansării proiectului național „Demografie” în 2018, rata mortalității a depășit de atunci rata natalității cu 3,4 milioane.

Scandalul dintre Instasamka și stilistul Nikolai Ovechkin a prins amploare după ce cântăreața a dezvăluit pe canalul ei de Telegram că a reușit să returneze 3 milioane de ruble, pe care, potrivit ei, le-a „delapat”.

Banii erau destinați filmării videoclipului piesei „BOSS”, dar, potrivit artistului, în loc să muncească, „maestrul” a creat haos și i-a cheltuit pe toți pe sine.

Instasamka a declarat că banii au trebuit să fie literalmente „scoși cu un clește, milioane și câte 200.000 deodată”. Ea a adăugat că, dacă nu ar fi existat presiunea publică, „nu și-ar fi mai văzut niciodată banii”. Ea a susținut că stilistul a lucrat sub influența drogurilor, a dat drept ale sale ideile altora și a furnizat „chitanțe false”.

Cântăreața a dezvăluit anterior că inițial i-a transferat bani lui Ovechkin pentru producția videoclipului, dar „nicio rublă” nu a fost folosită. „A delapidat-o în scopuri proprii”, a subliniat ea. Potrivit Instasamka, zece persoane i-au raportat deja că Ovechkin le-a „înșelat” și pe ele. Echipa artistei pregătește un apel colectiv către forțele de ordine.

Stilista Milena, care a participat la crearea videoclipului „BOSS”, și-a confirmat și ea povestea. Ea susține că și-a cheltuit propriii bani pe achiziții și logistică și că nu și-a văzut niciodată salariul. „În fiecare zi avea povești și probleme noi”, a spus ea, postând un mesaj vocal de la Ovechkin în care acesta spunea: „Încă ne certăm cu Instasamka”.

Și alte personalități din industrie și-au exprimat opinia. Stilistul Gosha Kartsev a spus că a auzit „multe povești urâte” despre datoriile și manipulările lui Ovechkin. El a subliniat: „Nu este vorba despre intimidare. Este vorba despre a te proteja pe tine și pe ceilalți de repetarea aceleiași experiențe”.

Ovechkin s-a limitat însă la un scurt comentariu adresat jurnalistei Anastasia Poletaeva. „Am sesizat această problemă avocații noștri. Dacă se dovedește vinovăția, suntem pregătiți să ne asumăm responsabilitatea”, a spus el. El a subliniat, însă, că nu poate dezvălui termenii contractului său.

Fiul secretarului de presă prezidențial, Dmitri Peskov, Nikolai Peskov (cunoscut și sub numele de Nikolai Choles), se află în centrul unei noi anchete.

Potrivit lui Metla, în perioada în care a susținut că a servit în cadrul PMC-ului Wagner, se afla în vacanță în Maldive.

Publicația clarificăfaptul că, conform datelor serviciului de frontieră, Peskov a părăsit Rusia pe 31 ianuarie 2023 și a călătorit în Maldive, unde a petrecut aproximativ trei săptămâni. În toamna aceluiași an, a vizitat din nou insulele și a făcut, de asemenea, mai multe călătorii în Turcia și Emiratele Arabe Unite. Aceste informații pun la îndoială afirmațiile sale despre „aproape șase luni pe front”.

Povestea lui Peskov Jr. a început în 2022, când jurnalistul Dmitri Nizovtsev l-a sunat, pretinzând că este comisar militar. Nikolai a răspuns că nu poate răspunde la convocare „deoarece trebuie să rezolve problema la un alt nivel”. Ulterior, el a susținut că s-a oferit voluntar să servească în Wagner și chiar a primit o medalie „Pentru Curaj”.

În plus, Metla aminteștecă copiii lui Dmitri Peskov au atras în repetate rânduri atenția presei din cauza proprietăților imobiliare scumpe. Nikolai deține un apartament pe strada Bolshaya Dorogomilovskaya din Moscova și o casă în complexul rezidențial DSK Bakovka din Odintsovo. Sora sa, Elizaveta, deținea o participație la compania franceză Sirius, prin intermediul căreia au achiziționat un apartament de 1,77 milioane de euro la Paris.

Fundația Anticorupție a susținut că veniturile familiei nu ar fi putut permite o astfel de achiziție. Dmitri Peskov a negat orice legătură cu această tranzacție, insistând că fiica sa „a trăit foarte sărac la Paris și nu a fost niciodată o persoană bogată”. În 2022, Elizaveta a fost sancționată de UE și SUA, numind restricțiile „nedrepte” și adăugând că „îi place să călătorească”.

Nici cele mai blânde personaje din basme nu sunt imune la scandaluri.

Producătorii serialului „Ursulețul Paddington” au intentat un proces împotriva serialului satiric Spitting Image, acuzându-i pe creatori de „denaturare ofensatoare” a personajului emblematic. Procesul pornește de la un episod de pe YouTube în care iubitul ursuleț de pluș al copiilor este înfățișat cu ochii roșii, înjură și este dependent de cocaină.

În podcastul parodic The Rest Is B——t, o pastișă a popularului format de emisiune britanică, Paddington, așezat lângă o versiune marionetă a Prințului Harry, se prezintă cu fraza: „Sunt din Peru, nenorociți. Sunt Ursul Paddington din Peru”. Când este întrebat despre secretul strălucirii sale, el răspunde: „100% cocaină peruviană, organică, catastrofală”.

În cărțile originale ale lui Michael Bond, eroul a fost crescut de mătușa sa Lucy în Peru după ce a rămas orfan. Cu toate acestea, creatorii serialului Spitting Image au decis să „împrospăteze” imaginea: în sketch, Paddington promovează arme și roboți sexuali, parodiază emisiuni cu droguri și chiar glumește despre interpretarea lui „Pablo Escobar” într-un serial Netflix despre Pablo Escobar.

StudioCanal, care deține drepturile asupra francizei și a produs filme de succes despre urs, a intentat un proces la Înalta Curte din Londra împotriva Avalon, compania care produce serialul. Plângerea susține încălcarea drepturilor de autor și încălcarea aspectului personajului: ursul poartă pe ecran pălăria sa roșie și pelerina albastră, semnătura sa, dar este înfățișat ca un „dependent de droguri instabil mintal”.

Reacția publicului a fost feroce. Fanii i-au acuzat pe creatorii emisiunii că „insultau copilăria”, iar un utilizator TikTok a susținut că „amintirile i-au fost distruse”. O postare pe X cu legenda „Ești sigur că e doar marmeladă în sandvișurile lui?” a stârnit un val de indignare.

Nu este prima dată când Spitting Image folosește versiunea „întunecată” a ursului. În 2023, un afiș promoțional pentru musicalul Idiots Assemble scria: „Ursul Cocaine nu are nicio șansă împotriva lui Paddington în Peru”. Legenda era sarcastică: „Paddington s-a întors... și a trecut prin multe”.

Satiricii, cunoscuți pentru parodiile lor nemiloase la adresa politicienilor și a celebrităților, au mers de data aceasta mai departe decât sunt obișnuiți telespectatorii. Același podcast i-a batjocorit și pe Prințul Harry, Taylor Swift și vicepreședintele american J.D. Vance. Reprezentanții StudioCanal au refuzat să comenteze cazul, dar procesul demonstrează că până și cei mai blânzi urși au o răbdare limitată.

După cum scrie Novaya Evropa

Fundașul senegalez Ousmane Ndong de la Akhmat Grozny l-a acuzat pe căpitanul echipei Krasnodar, Eduard Spertsyan, de rasism, susținând că acesta l-a numit „un rahat negru”. Spertsyan neagă acuzațiile și numește incidentul un „circ”.

Incidentul a avut loc pe 4 octombrie, în timpul unui meci dintre Krasnodar și Akhmat. Spre finalul meciului, Ndong a lovit cu cotul un adversar, primind un cartonaș roșu. După meci, africanul a susținut că a acționat ca răspuns la o insultă rasistă. „M-am dus să-l ajut să se ridice și i-am spus să se ridice. M-a împins și mi-a spus: «Taci, gunoi negru ce ești», în portugheză”, a spus Ndong.

Spertsyan, dimpotrivă, susține că N'Dong a fost cel care a depășit primul limita: „M-a provocat tot meciul. A spus «la concha tu madre» - o înjurătură spaniolă vulgară. I-am răspuns cu «cala boca» - «taci» în portugheză. Nu știu de ce a făcut asta. Acum inventează că l-am insultat.”.

În urma încăierării, căpitanul echipei Krasnodar a suferit o ruptură a buzei și rupturi de dinți. Directorul general al echipei Akhmat, Akhmed Aidamirov, a declarat că Spertsyan „ar fi trebuit să-și ceară scuze ca un bărbat”, adăugând: „Dacă Usman ar fi putut juca unu la unu, ne-ar fi arătat cine este cine”. Clubul i-a asigurat de încrederea sa deplină în Ndong, numindu-l „un om decent și temător de Dumnezeu”.

Krasnodar l-a susținut și pe jucător. Directorul general al clubului, Vladimir Khashig, a declarat că „rasismul este imposibil într-o echipă internațională”. Atacantul nigerian Olakunle Olusegun a numit acuzațiile „prostii”: „Îl cunosc pe Edik. Pur și simplu este incapabil de așa ceva”.

Situația s-a extins dincolo de fotbal. Deputații Dumei de Stat s-au implicat. Dmitri Svișcev a cerut o anchetă, iar Svetlana Zhurova a remarcat: „Imaginați-vă dacă, în loc de armeanul Spertsyan, ar fi fost un rus - ce scandal ar fi fost.”.

Akhmat a depus o plângere la Comitetul de Control și Disciplină al RFU, care analizează cazul, inclusiv probe video și posibile interpretări ale sunetului. Experții juridici nu exclud posibilitatea ca, dacă rasismul este dovedit, Spertsyan să fie suspendat pentru zece meciuri.

În seara zilei de 5 octombrie, fotbalistul a postat un mesaj video: „Uitați-vă la camere, citiți-mi buzele, faceți un test poligraf - nicio problemă. Am încredere în mine. Am crescut în Caucaz și cunosc toate regulile. Părinții mei m-au crescut cum trebuie.”.

Portalul Life.ru a publicat un articol despre ultimele năzbâtiile moștenitoarei infamului Serghei Tsapko.

Anastasia Odelin Ferrer, în vârstă de 25 de ani, fiica liderului bandei sângeroase Kușcevskaia, a intrat cu mașina sa sport Mercedes-Benz AMG GT 63S, în valoare de aproximativ 20 de milioane de ruble, într-o casă privată din satul Nikolaevka, regiunea Rostov. Nu a fost rănită, dar s-a comportat provocator și a refuzat să-și ceară scuze proprietarului casei distruse sau poliției.

---

Viteză, alcool și grosolănie

Potrivit Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Rutieră, Anastasia conducea cu viteză maximă pe un drum rural cu 136 km/h (86 mph) când limita de viteză era de 60. Ea se afla în mașină cu un tânăr - rapoartele preliminare indică faptul că acesta era fiul unui procuror din Taganrog. Ambii au supraviețuit, dar au fost trimiși la un examen medical. Un examen preliminar a relevat că fiica lui Țapkov era în stare de ebrietate.

Ea riscă suspendarea permisului de conducere pe o perioadă de până la doi ani. De asemenea, nu va primi plăți de asigurare pentru mașina avariată dacă acuzația de conducere sub influența alcoolului este confirmată. Martorii au raportat că femeia a fost nepoliticoasă cu inspectorii și i-a amenințat că îi va concedia.

---

„Mă voi gândi la asta”: mama lipsește, pagubele rămân

Mama Anastasiei, Angela Maria Odelin Ferrer, văduva (sau fosta parteneră) a lui Sergei Tsapko, a sosit la locul accidentului. Ea a promis că va compensa pagubele, dar imediat ce proprietara a evaluat pierderile, „s-a răzgândit” și a dispărut. Proprietarul casei distruse a raportat că două camere, mobilier, electrocasnice și fațada au fost avariate.

Anastasia însăși nu și-a cerut scuze și nici nu a contactat victimele.

---

169 de amenzi, un pui de leu și o viață de lux

Conform SHOT, fiica lui Tsapok este cunoscută pentru abilitățile sale de depășire a limitei de viteză: din 2022, a primit 169 de amenzi în valoare totală de peste 200.000 de ruble, majoritatea pentru depășirea limitei de viteză. Postează frecvent fotografii din stațiuni de lux precum Dubai, Insulele Canare și Spania. În urmă cu câțiva ani, și-a cumpărat un pui de leu pentru 80.000 de ruble.

Anastasia nu lucrează nicăieri, dar trăiește în lux: în Rostov-pe-Don, locuiește cu mama ei într-o vilă asemănătoare unui castel pe strada Portovaya. Proprietatea de 11 hectare include două clădiri suplimentare - o clădire rezidențială și una administrativă.

---

Mama și moștenirea „țarilor Kușciovka”

Angela Maria Odelin Ferrer este moștenitoarea cheie a averii criminale a lui Tsapok. După moartea acestuia, ea a moștenit două apartamente, o vilă, un Porsche Panamera și 5,5 milioane de dolari în conturi bancare. Ea apare în Registrul Unic de Stat al Persoanelor Juridice sub două numere de identificare fiscală: unul pentru Tsapok și unul pentru Odelin Ferrer.

În anii 1990, mama ei a fugit în Spania după ce s-a implicat în scheme frauduloase care implicau neplată mare a creditelor. Angela este oficial șomeră și și-a închis afacerea, dar trăiește în lux.

---

Fantoma din Kușcevka

Serghei Țapkov, tatăl Anastasiei, a condus unul dintre cele mai sângeroase grupuri criminale din sudul Rusiei. Banda sa a operat de la începutul anilor 1990 până în anii 2010, comitând crime și raiduri corporative. După ce a fost condamnat la închisoare pe viață, a murit în urma unui accident vascular cerebral într-un centru de detenție preventivă din Krasnodar în 2014.

Povestea familiei Țapkov încă inspiră frică: când conduc prin Kușcevca, șoferii încearcă să nu oprească – amintirea celor pe care „regele satului” i-a transformat în victime este prea proaspătă.