Nikita Djigurda a atacat-o dur pe Larisa Dolina în legătură cu scandalul apartamentului. Actorul a dat răspunsul său obișnuit - tare, brusc și fără pic de diplomație.
„Broașcă”, „mlaștină” și „orăcăit”
Djigurda a numit-o pe cântăreață o „broască teribilă și malefică” și a amintit de numele și schimbările ei de aspect. El a susținut că Dolina „se plângea de vremea din casă”, dar a făcut-o, după cum a spus el, „pe seama unor fraieri”. Actorul a susținut că cântăreața i-a exploatat relațiile și l-a înșelat pe cumpărătorul apartamentului. El a acuzat-o pe Dolina de „nelegiuire” și a descris situația drept „feudală”.
Actrița a mai declarat că, în comparație cu ea, el, Volochkova și Chaliapin arată ca niște „sfinți” pentru că „nu au făcut rău nimănui”.
Apartamentul, Hristos și „Efectul de vale”
Djigurda l-a criticat pe producătorul Iosif Prigojin pentru că l-a comparat pe Dolina cu Hristos. El și-a exprimat indignarea și a subliniat că Hristos „a făcut totul pentru oameni”, în timp ce disputa privind apartamentul de 112 milioane de ruble a lăsat-o pe cumpărătoare, o femeie cu mulți copii, fără bani sau locuință.
Actorul a numit situația actuală „efectul Dolina” și a declarat-o o „recunoaștere oficială a feudalismului legal”. El este convins că Curtea Supremă trebuie să anuleze decizia, altfel „cutia Pandorei” va rămâne deschisă.
Djigurda i-a atacat și pe colegii săi care au fost de partea cântărețului. El a spus că „alte broaște se agită în mlaștini”, inclusiv pe cei care l-au susținut public pe artist.
Dolina a răspuns susținând că a fost „atacată de roboți” și s-a oferit să-i ajute pe ruși să finanțeze apartamentul victimei. Declarația ei a stârnit noi critici.
Consecințele pentru cântăreț sunt deja grave: anulări de contracte, anulări de colaborări și anulări masive de bilete la concerte. Unii artiști spun că scandalul le-a afectat și reputația.
Conflictul din jurul vânzării apartamentului Larisei Dolina a escaladat și s-a transformat într-un scandal public de amploare.
Tribunalul din Balașikha i-a condamnat pe participanții la schema frauduloasă la până la șapte ani de închisoare, iar instanța de recurs a confirmat decizia, care i-a returnat apartamentul cântăreței. Instanța a dispus ca cumpărătoarea, Polina Lurye, să recupereze banii de la escrocii condamnați.
De la proces la „anulare”: cum a izbucnit scandalul
În urma hotărârii instanței, companiile și publicul au început să o „anuleze” pe Dolina. Café Pushkin a eliminat anunțul despre concertul ei de Revelion și a înlocuit programul. Au apărut rapoarte conform cărora cântăreața ar putea fi eliminată din filmul „Aventurile incredibile ale lui Șurik”. Potrivit canalului Telegram „Baza”, biletele pentru concertele ei se vând în masă în regiuni - în Vladivostok, de exemplu, numărul locurilor nevândute a crescut de la 25 la 224.
Totuși, Komsomolskaya Pravda relatează contrariul: vânzările sunt stabile, nu au existat rambursări, iar sala este plină în proporție de 60-70%. Managerul artistului, Sergei Pudovkin, neagă, de asemenea, relatările despre anulări masive de bilete, dar evită să răspundă la întrebarea despăgubirilor pentru Luria.
Furia pe rețelele de socializare și un nou termen Wikipedia
Contul de Instagram al Dolinei a fost plin de critici, Nikita Dzhigurda numind-o „nerușinată” și susținând că „practic a jefuit” cumpărătorul apartamentului cu 112 milioane de ruble. Prezentatoarea TV Alena Vodonaeva a acuzat-o pe cântăreață de „delapidare de bani”, iar cântăreața Slava a vorbit despre neîncrederea sa față de vânzătorii de imobiliare din cauza „efectului Dolina”.
Termenul a apărut deja pe Wikipedia: „efectul Dolina” este descris ca o schemă în care un vânzător contestă o tranzacție, susținând că a fost victima unei fraude. Între timp, în Duma de Stat a fost introdus un proiect de lege pentru a proteja cumpărătorii de astfel de situații.
PotrivitTheTelegraph, Kevin Spacey a apărut pe scena clubului cipriot Monte Caputo, unde publicul a plătit până la 1.200 de euro pentru a-l asculta cântând „That's Life”, „Ol' Man River” și „Who Can I Turn To?”. Achitat de instanță, dar încă ostracizat de Hollywood, actorul a decis să înceapă un nou capitol - chiar în afara orașului Limassol.
Cum a pregătit Spacey emisiunea și de ce a ales Cipru
A sosit pe platoul de filmare după-amiaza, purtând pantaloni cu dungi, o jachetă de catifea reiată și pantofi de plajă, mișcându-se cu încredere și fără nicio urmă de jenă. Repetiția a durat câteva ore: era prea mult ecou, iar microfonul pianului bâzâia. Spacey s-a plimbat nervos pe scenă, i-a făcut remarci tăioase unui asistent care fusese surprins filmând cu telefonul și, în cele din urmă, s-a retras în cabina de probă cu o cutie de Coca-Cola.
El a explicat că a cânta a făcut parte din viața lui încă din copilărie - mama sa a fost cea care i-a interpretat acasă pe Sinatra, Ella Fitzgerald și Tony Bennett. Actorul a spus că șapte ani de izolare i-au oferit timp să „reflectă asupra multor lucruri” și să-și amintească pentru ce era recunoscător. Așadar, ideea de a combina muzica și poveștile personale i s-a părut naturală. El a spus-o simplu: „Am vrut să văd dacă pot cânta din nou la cină”.
Spacey și-a amintit că a cântat în piese de teatru școlare, a apărut și a jucat în filmul „Beyond the Sea” și a cântat pe scenă cu diverse trupe de multe ori, dar nu avusese niciodată un „spectacol de club complet” ca acesta - mai ales în Cipru. Organizatorul cunoștea oamenii potriviți, a refuzat oferta, iar actorul „pur și simplu a spus da”.
Șapte ani de declin: acuzații, procese și tăcere în carieră
El a descris noiembrie 2017 ca fiind „cel mai de jos punct” al vieții sale. În urma acuzațiilor lui Anthony Rapp, a fost imediat înlăturat din House of Cards. Au început zvonurile, rapoartele tabloidelor și procedurile legale. În 2022, un juriu a decis că „nu a comis agresiune sexuală”. În 2023, o instanță britanică l-a achitat de toate acuzațiile.
Spacey a subliniat că nu este singur: prietenii, colegii și familia i-au rămas aproape. Dar a recunoscut că propria izolare – „Fort Knox” – le-a permis multor oameni să-l „eticheteze”. El a spus că ar fi trebuit să „îmi facă vocea auzită” mai devreme și să recunoască greșelile pe care le-a făcut.
El a menționat sexualitatea sa și a spus că revelația a venit „ca o avalanșă”. Nu așa cum și-a dorit, ci într-un moment în care nu mai putea controla nimic. Cu toate acestea, astăzi susține că este „liber de multe dintre problemele interne” care l-au chinuit timp de mulți ani.
Pierderea unei case, noi directori și viața fără adresă
Spacey a recunoscut că și-a pierdut casa: „cheltuielile erau astronomice”, „totul se pierdea – aproape nimic nu intra”. Acum locuiește în Airbnb și hoteluri: „Literalmente nu am o casă”. El a comparat situația sa actuală cu cea din tinerețe, când călătorea oriunde își avea locul de muncă.
A jucat în șase filme ale unor regizori tineri, inclusiv Holiguards, dar studiourile mari tac. Actorul susține că industria așteaptă „permisiunea” cuiva cu o autoritate mai mare. El a dat exemplul deciziei lui Dalton Trumbo și Kirk Douglas care a pus capăt erei listelor negre. Spacey a spus: „Dacă Sorcese sau Tarantino ar suna mâine, s-ar fi terminat”.
În seara aceea, sala cipriotă era arhiplină. Au venit invitați din Londra, Atena și din toată insula. Rușilor li s-au arătat subtitrări. Nimeni nu a discutat despre scandaluri: „E achitat! Nu e de ajuns?”, a spus un spectator. Spacey a cântat Sinatra, a povestit despre copilăria sa, despre Val Kilmer, Jack Lemmon, faimă și greșeli. I-a dedicat publicului piesa „Cui mă pot întoarce?”.
A încheiat spectacolul cu „The Curtain Falls” și a primit două ovații în picioare. Apoi a petrecut aproape o oră făcând fotografii și discutând cu invitații, amintindu-și lecția lui Lemmon: poate că era a 65-a sa reprezentație, dar pentru public era prima.
Potrivit business-gazeta.ru, noua finală Miss Universe 2025 de la Bangkok a semănat mai puțin cu un concurs de frumusețe și mai mult cu un amestec între o prezentare de modă, o declarație politică și un reality show îndrăzneț.
Câștigătoarea a fost Fatima Bosch Fernandez, mexicană în vârstă de 25 de ani, iar în jurul ei s-a desfășurat cea mai senzațională poveste a serii.
Scandal în jurul favoritului
Tensiunile au izbucnit în timpul transmisiunii în direct, când organizatorul concursului de frumusețe, Navat Itsaragrisil, a acuzat-o vehement pe Fatima că și-a încălcat obligațiile. El a susținut că aceasta a „cauzat prejudicii” prin faptul că nu a făcut publicitate și chiar a numit-o „proastă”. Bosch a replicat că ea nu ar trebui să fie „responsabilă pentru problemele legate de organizarea mexicană a concursului”.
După încercarea ei de a se explica, organizatorul a chemat securitatea, iar unii dintre concurenți au părăsit sala în semn de solidaritate cu mexicanca. Acest episod a sporit dramatic atenția publicului, transformând-o pe Bosch în favorita principală a serii.
Cele mai izbitoare imagini și soluții neașteptate
Palestiniana a devenit una dintre cele mai discutate participante – ea a apărut în fața juriului nu în costum de baie, ci într-o rochie lungă și lejeră.
Miss Norvegia, Leonora Lysglimt-Redland, a stârnit și mai multă agitație când a apărut îmbrăcată într-un somon uriaș, de la solzi până la înotătoare. Acest omagiu adus moștenirii maritime a Norvegiei a devenit instantaneu viral.
Rezultate finale
Pravinar Singh din Thailanda a ocupat locul al doilea. Primii cinci au fost:
Când a fost întrebat despre o posibilă apariție la ONU, Bosch a răspuns: „Crede în puterea autenticității tale... Nu lăsa niciodată pe nimeni să te facă să te îndoiești de valoarea ta.”.
Anul trecut, coroana a fost câștigată de daneza Victoria Kjær Teilvig.
Conform unei publicații postate pe site-ul Fontanka, o dispută neașteptată a izbucnit în Duma de Stat.
Deputații discutau amendamentele bugetare când conversația s-a îndreptat brusc spre originea etnică a Ceburașkei.
Complotul a apărut din cauza finanțării concursului „Jucării autohtone”. Un membru al parlamentului a insistat că țara are nevoie doar de mărci autohtone. Ca răspuns, președintele Comisiei pentru Buget, Andrei Makarov, a propus includerea Ceburașkei ca posibil simbol.
El a citat o versiune „tradițională” din cartea lui Uspenski: eroul a sosit în URSS într-o ladă cu portocale. Makarov a remarcat că, în acei ani, portocalele erau furnizate doar de Israel și a concluzionat: „Ceburașka este evreică”.
Colegii săi au încercat să contracareze acest lucru invocând Marocul și Spania, dar Makarov a replicat că Marocul trimitea mandarine, în timp ce Spania nu furniza portocale la momentul respectiv. El a încheiat argumentul cu cuvintele: „Ceburașka nu este spaniolă”.
Disputa s-a concentrat pe un personaj din cartea „Gena, crocodilul, și prietenii lui”, adaptată pentru prima dată pentru ecran în 1969. Drept urmare, o discuție despre buget s-a transformat în mod neașteptat într-o dezbatere despre tradiția filmului clasic sovietic pentru copii.
S-a raportat că 220 de dezvoltatori GTA VI au cerut reangajarea colegilor lor recent concediați.
Rockstar a concediat 34 de angajați, acuzându-i de scurgerea de informații confidențiale, dar angajații susțin contrariul.
Sindicatul IWGB a declarat că lucrătorii concediați erau membri ai unui chat Discord cu sindicate închise și încercau să se organizeze în cadrul companiei. Sindicatul consideră că concedierile sunt un răspuns la aceste încercări.
Angajații cer întoarcerea colegilor lor
IWGB a relatat că conducerea Rockstar North a primit o scrisoare semnată de 220 de angajați actuali. Aceștia cer reintegrarea imediată a tuturor celor concediați. Un fost angajat a declarat: „Este îmbucurător să vedem atât de mulți oameni care ne susțin și care trag la răspundere conducerea”.
Sindicatul a intentat deja un proces împotriva Rockstar, solicitând reintegrarea în funcție. IWGB organizează, de asemenea, proteste în fața birourilor Take-Two și Rockstar. Un nou protest este programat pentru 18 noiembrie la Edinburgh.
Problema a ajuns în Parlamentul britanic
Camera Comunelor s-a interesat de situație. A ridicat întrebări cu privire la modul în care Rockstar își tratează angajații și a promis că va transmite aceste informații ministerelor guvernamentale. În timp ce lumea așteaptă lansarea GTA VI, conflictul din cadrul studioului continuă.
Potrivit Zakon.kz , Ministerul Afacerilor Interne din Kirghiz a lansat o anchetă după ce a apărut online un videoclip în care fosta soție a campionului mondial de box Dmitri Bivol, Ekaterina, insultă membri de diferite etnii, inclusiv kirghizi.
Val de indignare și anchetă
Filmările o arată pe Ekaterina făcând remarci vulgare la adresa popoarelor din Asia Centrală în timp ce conducea. După ce au fost publicate, videoclipurile au devenit rapid virale pe rețelele de socializare, în ciuda faptului că contul ei nu mai era accesibil. Utilizatorii cer ca femeia să fie trasă la răspundere penală.
Ministerul Afacerilor Interne din Kirghizistan a declarat: „Astfel de acțiuni sunt inacceptabile și contravin principiilor respectului interetnic. Toată lumea este obligată să respecte normele morale și juridice.” Agenția a înregistrat incidentul și a dispus o anchetă.
Scandaluri în jurul Ekaterinei Bivol
Nu este prima dată când fosta soție a lui Bivol se află în centrul controverselor. De la divorțul lor din vara anului 2023, ea a făcut publice în mod regulat acuzații la adresa boxerului, inclusiv infidelitate, abuz emoțional și neplata pensiei alimentare pentru copii.
Parchetul rus o trăsese anterior la răspundere pentru insultarea adusă lui Bivol și mamei sale. La momentul respectiv, instanța a emis doar un avertisment.
O nouă lovitură adusă imaginii sportivului
Scandalul a izbucnit la scurt timp după cearta dintre Dmitri Bivol și Artur Beterbiev, la începutul anului 2025. În urma încăierării, fosta sa soție a devenit din nou activă pe rețelele de socializare, atrăgând critici dure din partea utilizatorilor și a presei.
În centrul unui nou scandal etnopolitic se află primul viceguvernator al regiunii Krasnoiarsk, Serghei Ponomarenko.
Potrivit RTVI , oficialul a declarat că locuitorii „nativi” ai Siberiei erau tătari și kirghizi, care „au fost odată forțați să plece”. El a descris Siberia ca fiind un „creuzet” în care locuiesc reprezentanți ai 169 de naționalități, iar toți locuitorii actuali sunt „nou-veniți sau descendenți ai noilor veniți”.
Declarația a provocat o reacție puternică în Duma de Stat. Mihail Matveyev, vicepreședintele Comitetului pentru Politică Regională, a numit cuvintele lui Ponomarenko „absolut nepotrivite”. El a subliniat că oficialii, nefiind experți în etnogeneză, „trag analogii cu popoarele altor țări” și, prin urmare, creează „tensiuni politice”. Matveyev a remarcat că, în „vremurile tensionate” actuale, astfel de declarații sunt deosebit de periculoase.
Membrul Consiliului pentru Drepturile Omului, Kirill Kabanov, a reacționat și el dur, numind cuvintele lui Ponomarenko „speculații dăunătoare”. El a declarat că „atunci când un oficial aflat la putere vorbește în spiritul ideologiei «Hoardei» Rusiei, este deja un dezastru”. Kabanov a adăugat că politicienii care abordează probleme naționale trebuie să înțeleagă riscurile și consecințele unor astfel de declarații.
Situația amintește de un incident recent din Iugra: în vara anului 2025, deputatul local din Duma, Khalid Tagizade, și-a pierdut mandatul după ce a numit regiunea sa „patria istorică a uzbecilor”. Cuvintele sale au fost considerate o provocare și un „atac la adresa întregii Rusii”. Drept urmare, deputatul a fost demis din funcție și a demisionat de bunăvoie.
În cazul lui Ponomarenko, condamnările publice au fost limitate până acum, dar cercurile politice discută deja despre necesitatea unei anchete disciplinare.
La o audiere în Camera Civică a Dumei de Stat, a fost făcută o declarație care a devenit instantaneu un scandal.
Potrivit ziarului Kommersant, deputatul Oleg Matveiciov a propus o soluție radicală la criza demografică din Rusia prin „scăderea nivelului de trai al populației”. El a susținut că bogăția distruge rata natalității, în timp ce „sărăcia salvează națiunea”.
„Trebuie să abandonăm dogma conform căreia îmbunătățirea condițiilor materiale crește rata natalității. Toată experiența globală arată contrariul: cu cât oamenii trăiesc mai bine, cu atât au mai puțini”, a declarat Matveiciov. El a adăugat că „cele mai mari rate ale natalității sunt în țările sărace, iar cele mai mici în țările bogate”.
Parlamentarul a atacat și ideea sprijinului financiar pentru familii: „Toate aceste discuții despre «dați-ne apartamente, dați-ne ajutoare, apoi vom îndura să avem copii» sunt nesinceri.” Matveciov a comparat și el avorturile cu victimele războiului: „Mor tot atâtea persoane din cauza lor ca și în Districtul Militar Sovietic.” Mai mult, el a susținut că, după legalizarea avortului în URSS, țara „a ucis mai mulți oameni decât Hitler”.
Și colegii adjunctului și-au exprimat opinia. Vitali Milonov i-a numit pe bărbați vinovați pentru majoritatea avorturilor și a propus „intensificarea propagandei”, menționând: „Un bărbat adevărat nu va permite niciodată unei femei să facă avort: îi va interzice acasă, nu o va lăsa să iasă în oraș, dar nu o va lăsa să facă avort”. La rândul său, Nikolai Nikolaev a cerut „combaterea deficienței fundamentale din sistem” și „recunoașterea vieții unui copil înainte de naștere”.
Discursul preotului Fiodor Lukianov a atras o atenție deosebită. Acesta a comparat dreptul femeilor la avort cu planul lui Heinrich Himmler de a „distruge populația sovietică prin propaganda avortului”. El a propus încheierea cooperării Rusiei cu OMS, deoarece organizația „recunoaște dreptul femeilor la avort”.
Aceste declarații vin pe fondul unui declin catastrofal al ratei natalității. Potrivit Rosstat, doar 288.800 de copii s-au născut în primul trimestru al anului 2025 - cu 4% mai puțini decât în anul precedent. Demograful Alexey Raksha notează că aceasta este cea mai scăzută rată din secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. În ciuda lansării proiectului național „Demografie” în 2018, rata mortalității a depășit de atunci rata natalității cu 3,4 milioane.
Scandalul dintre Instasamka și stilistul Nikolai Ovechkin a prins amploare după ce cântăreața a dezvăluit pe canalul ei de Telegram că a reușit să returneze 3 milioane de ruble, pe care, potrivit ei, le-a „delapat”.
Banii erau destinați filmării videoclipului piesei „BOSS”, dar, potrivit artistului, în loc să muncească, „maestrul” a creat haos și i-a cheltuit pe toți pe sine.
Instasamka a declarat că banii au trebuit să fie literalmente „scoși cu un clește, milioane și câte 200.000 deodată”. Ea a adăugat că, dacă nu ar fi existat presiunea publică, „nu și-ar fi mai văzut niciodată banii”. Ea a susținut că stilistul a lucrat sub influența drogurilor, a dat drept ale sale ideile altora și a furnizat „chitanțe false”.
Cântăreața a dezvăluit anterior că inițial i-a transferat bani lui Ovechkin pentru producția videoclipului, dar „nicio rublă” nu a fost folosită. „A delapidat-o în scopuri proprii”, a subliniat ea. Potrivit Instasamka, zece persoane i-au raportat deja că Ovechkin le-a „înșelat” și pe ele. Echipa artistei pregătește un apel colectiv către forțele de ordine.
Stilista Milena, care a participat la crearea videoclipului „BOSS”, și-a confirmat și ea povestea. Ea susține că și-a cheltuit propriii bani pe achiziții și logistică și că nu și-a văzut niciodată salariul. „În fiecare zi avea povești și probleme noi”, a spus ea, postând un mesaj vocal de la Ovechkin în care acesta spunea: „Încă ne certăm cu Instasamka”.
Și alte personalități din industrie și-au exprimat opinia. Stilistul Gosha Kartsev a spus că a auzit „multe povești urâte” despre datoriile și manipulările lui Ovechkin. El a subliniat: „Nu este vorba despre intimidare. Este vorba despre a te proteja pe tine și pe ceilalți de repetarea aceleiași experiențe”.
Ovechkin s-a limitat însă la un scurt comentariu adresat jurnalistei Anastasia Poletaeva. „Am sesizat această problemă avocații noștri. Dacă se dovedește vinovăția, suntem pregătiți să ne asumăm responsabilitatea”, a spus el. El a subliniat, însă, că nu poate dezvălui termenii contractului său.
