conflict

Povestea Irinei Chistyakova din Petrozavodsk, al cărei unic fiu, Kirill, a dispărut la începutul conflictului armat, este o reflectare vie a modului în care sistemul și durerea personală transformă o persoană.

După cum relatează realizată de regizorul de documentare Vladimir Sevrinovsky, această femeie a evoluat de la o critică neînfricată a Ministerului Apărării la o prezență obișnuită la evenimentele oficiale pro-război. Kirill a fost un copil mult așteptat: născut împotriva așteptărilor medicilor și crescut de o mamă singură. A urmat cursurile unui corp de cadeți din clasa a cincea, a fost fascinat de istoria militară și chiar a ajutat la restaurarea unui tanc din cel de-al Doilea Război Mondial. În toamna anului 2021, a fost chemat în armată, iar cu puțin timp înainte de a fi trimis la graniță, un alt soldat i-a furat 32.000 de ruble de pe cardul bancar. Irina a obținut rambursarea banilor și concedierea hoțului, dar mai târziu a constatat cu amărăciune un paradox amar: soldatul hoț a fost lăsat nevătămat în spatele frontului, în timp ce fiul ei de 19 ani a fost trimis în satul ucrainean Malaya Rogan, unde a fost capturat și a dispărut în scurt timp.

Coborârea în „țara morților”

După ce a pierdut contactul cu fiul ei în aprilie 2022, Chistyakova a lansat o campanie masivă pentru a-l găsi. În această perioadă, ea s-a aflat în conflict deschis cu autoritățile și birocrația militară, trecând printr-o serie de încercări dificile:

• Percheziții la morgă: Irina a început să viziteze în mod regulat spitalul militar din Rostov-pe-Don. A examinat metodic sute de cadavre, încercând să identifice soldații după cicatrici și tatuaje. În total, a reușit să identifice aproape două sute de soldați căzuți la datorie.
• Traumă psihologică: Jurnalista își amintește un detaliu îngrozitor: după fiecare vizită la morgă, Irina își freca maniac pe mâini cu săpun ieftin de hotel până când se înroșeau, încercând să spele mirosul înrădăcinat de cadavru.
• Comunicarea cu ucrainenii: În încercarea de a-l găsi pe Kirill, ea a contactat mame și deținuți ucraineni, fără a-i împărți categoric pe tineri în „prieteni” și „dușmani”.
• Proteste publice: Irina a fost profund ofensată de faptul că la întâlnirea oficială cu președintele rus din noiembrie 2022 au fost invitate oficialități loiale, și nu mamele recruților dispăruți.

Eroizare și cotitură ideologică

Rămășițele lui Kirill au fost identificate abia în primăvara anului 2024 prin teste ADN. S-a dovedit că trupul tânărului zăcuse neidentificat la morga din Rostov timp de aproape un an. O mască medicală din epoca COVID găsită în buzunarul jachetei sale a devenit un indiciu, iar apoi experții criminaliști i-au descoperit ecusonul cu numele. Văzând că fiului ei îi erau scoși dinții din față, mama sa a concluzionat că acesta se luptase cu adversarul său într-o luptă corp la corp până la ultimul. După o înmormântare solemnă cu sicriu închis, cu onoruri militare și o gardă de onoare, retorica Irinei a luat o întorsătură radicală.

Justificând moartea copilului ei, Chistyakova a îmbrățișat pe deplin narațiunile propagandei de stat. Acum este convinsă că Kirill a murit ca un erou în lupta împotriva „naziștilor”, care altfel ar fi invadat Rusia și „masacrat populația slavă”. Mai mult, când discuta despre viitor, Irina a început să-și exprime speranța că, după război, controlul asupra unei părți a Ucrainei va trece în mâinile Chinei, deoarece „chinezii vor restabili ordinea” și vor construi zgârie-nori. Deși anterior acuza comanda armatei de lașitate, acum ține discursuri patriotice la adunările școlare și poartă insigna unei organizații a veteranilor din Karelia. Cu toate acestea, continuă să critice birocrația selectiv, numind în mod specific alocația lunară de stat de 2.500 de ruble pentru pierderea fiului ei o „palmă peste față” flagrantă.

După cum notează autoarea raportului, recunoscută ca agent străin în Federația Rusă, opiniile politice ale Irinei nu s-au schimbat atât radical, cât au cedat pur și simplu loc instinctului ei matern: avea nevoie vitală să atribuie o semnificație sacră și eroică morții copilului ei pentru a face față acestei pierderi.

O analiză a datelor la scară largă a dezvăluit că unul din zece militari ruși uciși în timpul conflictului din Ucraina a lăsat în urmă împrumuturi neplătite, amenzi sau alte sancțiuni financiare.

Conform calculelor jurnaliștilor de la publicația „Important Stories”, victimele datorau în total statului, băncilor și persoanelor fizice peste 3,5 miliarde de ruble. Baza de date a Serviciului Federal de Executori Judecătorești (FSSP) conține înregistrări a cel puțin 17.000 de astfel de debitori, cu o datorie mediană de aproximativ 55.000 de ruble, puțin mai puțin decât salariul mediu lunar din țară.

Portretul unui debitor din prima linie

Povara financiară este distribuită extrem de inegal: aproape jumătate din datoria totală (44%) este datorată de doar 4% dintre debitorii ale căror obligații depășesc un milion de ruble. Persoanele au ajuns înscrise în registrul executorilor judecătorești din diverse motive:

• Credite bancare: cea mai frecventă categorie, acoperind mai mult de jumătate din totalul cazurilor (peste 1,25 miliarde de ruble).
• Sancțiuni penale și administrative: amenzi și procese, de la exploatare forestieră ilegală până la despăgubiri pentru jaf.
• Daune morale și pensie alimentară: datorii care, spre deosebire de datoriile de credit, continuă să fie colectate chiar și pe durata derulării contractului.
• Frauda și datoriile afacerilor: consecințele falimentelor, piramidelor financiare și conflictelor corporative.

De la faliți la deținători de recorduri

Printre morți se numără oameni cu destine complet diferite. De exemplu, datoria comandantului batalionului de voluntari Ivan Krutikov a ajuns la 18,8 milioane de ruble din cauza trădării unui partener de afaceri. În mesajul său de rămas bun, deputatul Dumei Regionale Kursk, Dmitri Guliyev, a scris pe rețelele de socializare: „Ivan Krutikov a fost mândria regiunii Kursk, un adevărat erou, un războinic neînfricat. Sunt mândru că am fost alături de el în acel moment. A fi războinic înseamnă a trăi veșnic. Îți mulțumesc pentru serviciile tale și pentru Sudja, Comandante.” O poveste complet diferită este cea a lui Maxim Pirulin, cu o datorie record de 49 de milioane de ruble pentru tăierea ilegală de stejari, sau a lui Denis Sinitsyn, care datorează 5 milioane de ruble drept despăgubiri pentru daune morale suferite în urma violului și a crimei.

Economie coercitivă și moștenire prin datorii

Mulți au fost trimiși pe front direct din coloniile penale sau în circumstanțe financiare dificile. Amintindu-și de călătoria soldatului din forțele speciale GRU, Ivan Kravtsov, care datora 7 milioane de ruble, o rudă a împărtășit detalii despre recrutarea sa: „A servit pe bază de contract, iar când a izbucnit al Doilea Război Mondial, s-a gândit mult și bine dacă să meargă sau nu. Apoi a aflat că oamenii lui erau acolo. Și când a avut loc mobilizarea, l-au sunat și l-au rugat să vină la biroul de înregistrare și recrutare militară. Acolo i-au spus: «Dacă vrei, poți [semna] un contract sau poți fi mobilizat. Ei bine, gândește-te singur la asta». A decis să semneze contractul.”.

Experții sunt de acord că vulnerabilitatea financiară a devenit un stimulent puternic pentru desfășurarea în zonele de luptă. Evaluând impactul poverii datoriilor, politologul Margarita Zavadskaya subliniază: „Aceste date [FSSP] sugerează o ipoteză nu atât că datoriile generează dorința de a lupta, cât mai degrabă că există un mecanism de constrângere economică: pentru cineva cu o povară mare a datoriilor, valoarea unei plăți contractuale crește brusc. Acest lucru este în concordanță cu cercetările privind profilul socioeconomic al personalului militar rus. Cu toate acestea, este imposibil să se dovedească o legătură cauzală bazată exclusiv pe registrul executorilor judecătorești.” Este demn de remarcat faptul că moartea unui soldat nu garantează iertarea datoriilor - o parte semnificativă a datoriei este transferată moștenitorilor, iar mii de proceduri de executare silită au fost deschise de executorii judecătorești după moartea militarilor.

Autoritățile norvegiene au reținut nava de cercetare rusă Profesorul Molchanov în portul Barentsburg din arhipelagul Svalbard.

Potrivit Deutsche Welle, guvernatorul arhipelagului a respectat hotărârea Curții Nord-Troms din 31 august, emisă ca măsură provizorie în urma unei plângeri depuse de grupul ucrainean Naftogaz. Serviciul de presă al guvernatorului local a subliniat că echipajul și pasagerii rămân în siguranță: „Echipajul și pasagerii vor fi îngrijiți”.

Detalii cheie ale incidentului:

• Nava, deținută de Roshydromet, naviga din Murmansk, transportând oameni de știință, angajați ai companiei Arktikugol și diverse mărfuri pentru așezările rusești de pe arhipelag.
• Arestarea a fost efectuată în cadrul procedurii de recuperare a datoriilor către Naftogaz pentru activele pierdute în Crimeea în 2014.
• În 2019, instanța de la Haga a declarat exproprierea ilegală și a estimat pagubele la 5 miliarde de dolari.
• Nava va rămâne în port până când guvernatorul sau o instanță norvegiană va decide altfel.

Reacția oficialilor de la Moscova

Rusia a răspuns la reținerea navei prin chemarea ambasadorului. Potrivit agenției de știri URA.RU, Ministerul rus al Afacerilor Externe l-a chemat de urgență pe diplomatul norvegian H. Olufsen. Comunicatul oficial al misiunii diplomatice preciza: „Ambasadorul a fost puternic protestat în legătură cu acțiunile autorităților norvegiene de arestare a navei de cercetare ruse Profesorul Molchanov, care se afla în portul așezării rusești Barentsburg din arhipelagul Svalbard.” Moscova a cerut ca Oslo să respecte acordurile internaționale și să renunțe la restricțiile privind prezența Rusiei în regiune.

Oficialii ruși și-au exprimat, de asemenea, intenția de a-și proteja interesele. La Forumul Economic Estic, ministrul pentru Dezvoltarea Extremului Orient Rus și a Arcticii, Alexey Chekunkov, a numit incidentul o încălcare a dreptului internațional. Simultan, Grigory Karasin, șeful Comitetului pentru Afaceri Internaționale al Consiliului Federației, a sugerat posibilitatea introducerii unor măsuri simetrice. Anterior, Ministerul Justiției rus și-a exprimat poziția cu privire la arbitrajul de la Haga, promițând că va „lua toate măsurile necesare pentru a asigura reprezentarea și protejarea intereselor Rusiei”.

Precedente de confiscare a navelor

În contextul acțiunilor judiciare internaționale ale Ucrainei, merită menționat un caz recent din Suedia. La începutul lunii iunie 2026, Tribunalul Districtual Ystad a ordonat predarea navei Caffa, un vrachier reținut în Marea Baltică, către Kiev. Parchetul ucrainean a susținut că nava, folosind o înregistrare falsă, transporta cereale din Sevastopol în Siria. Potrivit guvernatorului arhipelagului Svalbard, arestarea profesorului Molchanov face, de asemenea, „parte a eforturilor companiei de a recupera fondurile expropriate de Rusia în 2014”.

Pe 27 august, forțele armate ruse au efectuat un bombardament la scară largă asupra a opt regiuni ale Ucrainei, folosind un arsenal de rachete balistice și antinavă, precum și 258 de drone.

Conform relatează că trei persoane au fost ucise și peste douăzeci de civili au fost răniți în grade diferite în urma acestor atacuri.

În capitală și în zonele înconjurătoare au fost raportate pagube extinse la clădiri civile. Primarul Kievului, Vitali Klitschko, a informat publicul că o clădire școlară din districtul Șevcenkivski a suferit „pagube semnificative”, iar unda de șoc a spart geamurile unei unități medicale municipale. De asemenea, el a clarificat detaliile prăbușirilor de drone în zone rezidențiale și în apropierea stadionului Dinamo, care au dus la spitalizarea a două persoane rănite.

Geografia grevelor și a pagubelor cauzate

Atacurile au afectat instalații industriale, comerciale și energetice din întreaga țară, după cum reiese din rapoartele din regiuni:

• Regiunea Kiev: Principalele centre logistice din Boryspil și Fastiv au fost avariate, inclusiv depozitele pentru Roshen, Silpo, Aurora și Epicenter Kalinovka. Șeful local al OVA, Timur Tkachenko, a raportat două răniți, inclusiv un adolescent, și a avertizat asupra poluării aerului în șase orașe din cauza incendiilor.
• Zaporijia și regiunea Poltava: Deputatul Musa Magomedov a descris consecințele a cinci atacuri cu rachete asupra centralei din Zaporijistal ca fiind „extrem de grave”. Între timp, șapte orașe din regiunea Poltava au rămas fără curent electric din cauza atacurilor asupra rețelei electrice.
• Regiunile sudice și estice: În regiunea Odesa, o alertă de raid aerian a durat șapte ore, avariind zgârie-nori rezidențiali și un siloz de cereale. În Herson și Harkov, atacuri cu drone au ucis un biciclist, respectiv un vizitator al unui centru comercial, în timp ce o femeie în vârstă a murit în regiunea Sumy. Muncitorii industriali din Krivii Roh au fost, de asemenea, răniți.

În ajunul acestor evenimente, surse apropiate Kremlinului de la o importantă agenție media au relatat că președintele rus se pregătea să escaladeze conflictul. Potrivit surselor publicației, conducerea rusă consideră că negocierile de pace sunt într-un impas și intenționează să intensifice atacurile cu rachete asupra Kievului și a infrastructurii critice din orașele ucrainene în viitorul apropiat.

Generalul-maior în rezervă al Serviciului Federal de Securitate, Igor Laptev, a murit la Moscova, la vârsta de 84 de ani.

Presa a relatat incidentul , citând agenții de presă din Moscova. Cadavrul unui veteran al forțelor de ordine în vârstă de 83 de ani, cu o rană împușcată la cap, a fost găsit în timpul zilei în biroul său dintr-un apartament din districtul Krasnoselsky. Conform surselor preliminare, se ia în considerare sinuciderea, dar nu s-a primit încă niciun comentariu oficial sau confirmare din partea autorităților de anchetă.

Etapele serviciului și biografia

Cariera lui Laptev a fost inextricabil legată de securitatea statului și de industria de apărare:

• Și-a început serviciul în KGB în 1971, unde s-a specializat în probleme legate de industria de apărare a țării.
• Participarea la operațiuni de luptă în timpul conflictului militar din Afganistan.
• Activitate profesională ulterioară în structura poliției fiscale și în cadrul Ministerului Impozitelor și Taxelor din Rusia.

Ghidul dezvoltatorului de sisteme de comunicații

În timpul vieții sale civile, generalul în retragere a trecut la tehnologia avansată pentru nevoile guvernamentale. Laptev a ocupat funcția de președinte al consiliului de administrație al grupului de companii Informtekhnika, un dezvoltator și producător de sisteme integrate de comunicații profesionale securizate.

Printre clienții și contractorii cheie ai companiei se numără Ministerul Apărării din Rusia, Ministerul Afacerilor Interne și centrala telefonică din Sankt Petersburg. În plus, printre acționarii Grupului Informtekhnika se număra fostul șef al Direcției 1 a Direcției Principale de Comunicații (GUS) a Forțelor Armate Ruse, Alexander Ogloblin, condamnat anterior pentru luare de mită și delapidare.

Ducele și ducesa de Sussex intenționează să se întoarcă din Statele Unite pentru a locui permanent în Regatul Unit la sfârșitul lunii august.

aceasta s-a relatat Gazeta.press, citând The Telegraph. Familia intenționează să se stabilească într-o reședință privată, neregală, care probabil va fi situată în afara Londrei.

Planuri pentru educația copiilor și detalii despre relocare

Următoarele aspecte cheie sunt cunoscute cu privire la revenirea planificată a cuplului:

• Educația copiilor: Prințul Archie, în vârstă de șapte ani, și Prințesa Lilibet, în vârstă de cinci ani, vor începe să frecventeze o școală britanică în septembrie;
• Confidențialitate: Adresa exactă a locuinței familiei și numele instituției de învățământ alese nu sunt dezvăluite în acest moment;
• Formatul cazării: Cuplul a ales o proprietate privată în afara capitalei, fără legătură cu reședințele oficiale ale monarhiei.

Contextul conflictului și pașii către apropiere

Ca o reamintire, în 2020, Prințul Harry și soția sa au demisionat în mod controversat din funcția de membri seniori ai familiei regale britanice și au plecat în Statele Unite. Publicarea memoriilor revelatoare ale celui mai mic fiu al familiei regale a stârnit o ruptură serioasă cu tatăl și fratele său mai mare, Prințul William. Vizita anterioară a cuplului în patria lui Harry a avut loc în 2022, în timpul sărbătorilor Jubileului de Platină al Reginei Elisabeta a II-a.

Schimbări semnificative în relație au avut loc destul de recent: conform BBC, în iulie 2026, regele Carol al III-lea și soția sa Camilla s-au întâlnit cu prințul Harry, Meghan Markle și copiii lor pentru prima dată în patru ani la reședința regală din Gloucestershire.

Alianța Nord-Atlantică a pregătit o strategie cuprinzătoare pentru desfășurarea operațiunilor militare în cazul unui potențial conflict armat cu Federația Rusă.

Moscow Times relateazăcă inițiativa a fost denumită oficial „Conceptul NATO de război terestru”. Elaborarea documentului a fost condusă de maiorul american Andrew Pingray, iar sursele consideră că dezvăluirea elementelor cheie ale strategiei în mass-media are scopul de a servi unei funcții de descurajare.

Scenarii de apărare și „zona autonomă”

Documentul prezintă trei strategii principale, una dintre ele analizând în detaliu un ipotetic atac rusesc asupra statelor baltice - Letonia, Lituania și Estonia. Conform planului, răspunsul alianței va include următoarele etape:

• Neutralizarea sistemelor de rachete inamice folosind avioane de vânătoare, rachete și drone, regiunea Kaliningrad, unde sunt concentrate sistemele de apărare aeriană, fiind desemnată drept una dintre țintele prioritare.
• Crearea unei bariere de protecție de-a lungul granițelor cu Rusia și Belarus, sub forma unei „zone autonome” unde vor opera doar roboți și drone fără implicarea trupelor NATO.
• Atacuri împotriva infrastructurii logistice din Rusia, inclusiv aerodromuri, poduri, centrale de apărare și noduri feroviare, cu livrare de drone pe calea aerului.

Operațiuni speciale și context diplomatic

Pe lângă atacurile masive de la distanță, conceptul prevede desfășurarea de forțe speciale. Alianța mizează pe un potențial sprijin din partea rușilor care se opun actualului guvern, ale căror acțiuni coordonate ar trebui să perturbe liniile de aprovizionare și să încetinească operațiunile ofensive. Autorii planului subliniază că ocuparea teritoriului rus nu este obiectivul NATO - obiectivul principal rămâne oprirea ofensivei și împingerea trupelor înapoi la granița de stat.

La rândul său, conducerea rusă a negat în repetate rânduri orice intenții agresive față de statele membre ale alianței. Mai exact, președintele rus a remarcat în 2023 absența unor motive geopolitice, economice sau militare pentru un astfel de conflict.

Liderul diasporei azerbaidjaneze de la Moscova, Bakhtiyar Hasanov, a fost deportat cu forța din Federația Rusă.

După cum relatează , citând date de la agenția de știri azeră APA, figura publică a fost dusă la aeroport direct dintr-un centru de detenție temporară pentru migranți, unde era ținut din iunie. Cetățenia rusă a fost revocată lui Gasanov anul trecut.

Nu este prima dată când o astfel de practică este folosită împotriva liderilor asociațiilor etnice. Anterior, în iulie 2025, Elshan Ibragimov, șeful Autonomiei Regionale Național-Culturale a Azerbaidjanilor din Regiunea Moscova, a fost supus unei proceduri similare. De asemenea, i s-a retras pașaportul rusesc și a fost deportat în patria sa istorică.

Cronologia crizei diplomatice

Seria expulzărilor reprezentanților de rang înalt ai diasporei se desfășoară pe fondul unei deteriorări grave a relațiilor bilaterale dintre Moscova și Baku, care a început vara trecută. Lanțul de evenimente care au declanșat conflictul diplomatic include:

• Razie în Ekaterinburg: Poliția a efectuat o arestare brutală a membrilor comunității azere. Doi dintre cei reținuți - frații Ziyaddin și Huseyn Safarov (suspectați de implicare într-o crimă din 2001) - au fost uciși. Ca răspuns, Baku a acuzat oficial autoritățile ruse de tortură și crimă.
• Cazuri penale în Federația Rusă: În martie, agențiile de aplicare a legii din Rusia au adus în judecată un caz de crimă din 2001. Shahin Shykhlinski, șeful organizației culturale naționale „Azerbaidjan-Ural”, a fost condamnat pentru organizarea crimei.
• Arestări în Azerbaidjan ca represalii: La scurt timp după evenimentele din Ural, angajați ai agenției Sputnik Azerbaidjan (o filială a Rossiya Segodnya) au fost reținuți la Baku și ulterior eliberați. În plus, peste 10 cetățeni ruși de diverse profesii au fost arestați sub acuzația de spălare de bani și trafic de droguri. Mulți dintre ei au fost deja condamnați.

Uniunea Europeană de Radiodifuziune (EBU) și Televiziunea Națională Bulgară au anunțat oficial că Eurovision 2027 va avea loc între 12 și 15 mai 2027 în orașul bulgar Burgas, de pe coasta Mării Negre.

Despre aceasta au relatat jurnaliștii de la Serviciul Rus al BBC, care au menționat că țara și-a asigurat dreptul de a găzdui evenimentul datorită primei victorii a cântăreței bulgare Dara cu piesa sa de dans „Bangaranga” la concursul din 2026 de la Viena. Toate etapele spectacolului vor avea loc la complexul sportiv și de divertisment Arena Burgas, care a fost deschis în 2023. Directorul executiv al competiției, Martin Green, a subliniat că este „încântat” de alegerea locației, deoarece Burgas „va aduce ceva cu adevărat special” evenimentului.

Selectarea amplasamentului și perspectivele economice

Decizia de a alege orașul turistic Burgas în locul capitalei Sofia a fost o surpriză pentru mulți, inclusiv pentru câștigătoare și pentru conducerea postului național de televiziune, care anunțase anterior că emisiunea va avea loc în capitală. Cu toate acestea, Burgas a ieșit victorios dintr-un proces competitiv de selecție între patru orașe, datorită infrastructurii sale.

Principalii factori în favoarea orașului Burgas au fost:

• Disponibilitatea complexului modern Arena Burgas;
• Dezvoltarea logisticii și a accesibilității transportului pentru oaspeții internaționali;
• Număr suficient de hoteluri și facilități de agrement.

Milena Miltenova, directoarea Televiziunii Naționale Bulgare, a dat asigurări că țara va „prezenta ce e mai bun din cultura, ospitalitatea și profesionalismul său”, în timp ce primarul orașului Burgas, Dimitar Nikolov, a numit evenimentul „o onoare excepțională”. Găzduirea competiției aduce în mod tradițional beneficii financiare ridicate: în anii precedenți, beneficiile economice pentru orașele gazdă au variat între 40 și 66 de milioane de euro.

Noi reguli EBU și interdicția de găzduire pentru țările aflate în război

Odată cu anunțarea țării gazdă, EBU a aprobat modificări fundamentale ale regulilor competiției. Potrivit internațional de televiziune Euronews, radiodifuzorului câștigător i se interzice acum oficial să găzduiască evenimentul în caz de acțiune militară sau instabilitate. Regulamentul actualizat prevede că „radiodifuzorul câștigător este descalificat automat de la găzduirea competiției dacă un conflict armat, o situație geopolitică complexă sau orice altă situație afectează semnificativ securitatea, siguranța sau stabilitatea țării sale sau a regiunii înconjurătoare”.

Reforma reglementărilor a fost un răspuns la feedback-ul primit de la radiodifuzorii naționali în urma concursului Eurovision din 2026 de la Viena, când cinci țări (Spania, Irlanda, Olanda, Slovenia și Islanda) au organizat cel mai mare boicot din istorie privind participarea Israelului. Întrucât artistul israelian a terminat pe locul doi timp de doi ani consecutivi, radiodifuzorii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la siguranța găzduirii concursului la Ierusalim sau Tel Aviv în cazul în care acesta ar câștiga. EBU a clarificat că, dacă este necesar, va efectua o evaluare independentă a riscurilor și că țara gazdă alternativă va găzdui concursul „în nume propriu” și „nu va fi obligată să îl găzduiască în numele unui alt stat membru”.