Астрономы Европейского космического агентства, как сообщает ESA, запустили новый инструмент искусственного интеллекта AnomalyMatch и проверили весь архив телескопа «Хаббл». За 35 лет наблюдений накопился массив данных, неподъёмный для ручного анализа. ИИ обработал его менее чем за трое суток и выявил сотни неизвестных объектов.
Архив, который ждал своего часа
Учёные отмечают, что телескопы собирают больше данных, чем люди успевают изучить. Даже остановка всех обсерваторий не исчерпает потенциал архивов на десятилетия. По словам исследователей, именно здесь искусственный интеллект оказался максимально полезен. Он способен системно просматривать данные, которые годами оставались без внимания.
Тысячи аномалий за трое суток
AnomalyMatch работал всего на одном графическом процессоре и за два с половиной дня обработал около 100 млн фрагментов изображений. За это время программа изучила весь архив «Хаббла» и нашла более 1400 аномальных объектов. Ручная проверка подтвердила свыше 1300 находок, из которых более 800 ранее были неизвестны науке.
Что именно нашёл ИИ
Среди обнаруженных объектов преобладают взаимодействующие и сливающиеся галактики, кандидаты в гравитационные линзы и редкие кольцевые структуры. Учёные также зафиксировали медузовидные галактики, перекрывающиеся системы и активные ядра. Некоторые находки выглядят крайне необычно, включая галактики с закрученными ядрами и открытыми рукавами. Исследователи подчёркивают, что такие аномалии помогают глубже понять эволюцию галактик, природу тёмной материи и проверить общую теорию относительности.
Марсоход NASA Perseverance впервые проехал по маршруту, полностью спланированному искусственным интеллектом. О прорыве сообщили специалисты миссии, работающие с ровером в кратере Езеро. Эксперимент, проведённый 8 и 10 декабря 2025 года, стал переломным моментом в истории планетарных исследований.
Почти тридцать лет каждый метр пути марсоходов рассчитывался людьми на Земле. Инженеры вручную изучали снимки и карты рельефа, прокладывая короткие и безопасные участки. Из-за задержки связи с Марсом такой процесс был медленным и сильно ограничивал дальность передвижения роверов за один марсианский день.
Как ИИ заменил земных планировщиков
В новом эксперименте команда миссии доверила прокладку маршрута искусственному интеллекту. Система была разработана и интегрирована специалистами NASA Jet Propulsion Laboratory в Южной Калифорнии. ИИ получил те же данные, что и люди: орбитальные снимки высокого разрешения и точные карты высот.
Алгоритм самостоятельно проанализировал местность, выявил камни, уклоны и опасные зоны, а затем сгенерировал полный маршрут. План был проверен на цифровой копии марсохода в лаборатории и только после этого отправлен на Марс. Таким образом ИИ полностью заменил человека на этапе детального планирования движения.
Первые километры автономной навигации
Следуя автономному маршруту, Perseverance 8 декабря проехал 210 метров, а 10 декабря — ещё 246 метров. Марсоход уверенно обошёл все препятствия и не потребовал корректировок с Земли. Эксперимент подтвердил, что ИИ способен безопасно вести аппарат по сложному рельефу.
По мнению разработчиков, это открывает новую эру исследований. Роверы смогут самостоятельно преодолевать километры по незнакомой поверхности. Технология снизит нагрузку на операторов и позволит работать в более опасных ландшафтах.
В перспективе такие системы станут основой для инфраструктуры на Луне и пилотируемых миссий на Марс. Возможность быстро и автономно прокладывать маршрут считается критически важной для безопасности и эффективности будущих экспедиций.
Ученые со всего мира проверили пределы возможностей ИИ. Обновлённый тест Humanity’s Last Exam был описан в материале The Conversation, а результаты опубликованы в Nature. Итоги оказались неожиданно слабыми даже для самых мощных моделей.
Над бенчмарком работала группа из почти тысячи исследователей. Они создали предельную проверку для машинного интеллекта. Название теста сразу задало тон — «Последний экзамен человечества».
В экзамен вошли 2500 сложных вопросов. Они охватывают математику, биологию, физику и гуманитарные науки. Даже модели уровня GPT-5 и Gemini 2.5 Pro набрали около 25 процентов.
Зубрежка вместо мышления
ИИ уверенно справляется со школьными и типовыми заданиями. Но в этом тесте он оказался беспомощным. Причина — способ обучения нейросетей.
Если ответ есть в интернете или обучающих данных, модель его находит. Но вопросы экзамена не имеют готовых решений. Они требуют логики и применения знаний в новых условиях.
Примером стал перевод надписи на древнем языке. Таких текстов нет в учебниках. Здесь и выяснилось, что за «интеллектом» часто скрывается память.
Гонка за баллами
После публикации теста разработчики начали натаскивать модели. Новые версии, такие как GPT-5.2 и Gemini 3 Pro, уже показывают 30–38 процентов. Ученые подчеркивают: это не рост интеллекта.
Авторы статьи отмечают: «Человеческий интеллект первичен, язык — это инструмент». У моделей язык и есть интеллект, под ним ничего нет. Высокие баллы не означают умение принимать сложные решения.
Исследователи советуют не доверять бенчмаркам слепо. Экзамен показал, что до гибкого человеческого разума машинам ещё далеко.
О новой социальной сети, где общаются только ИИ-агенты, рассказывает The Guardian. Платформа называется Moltobook и позиционируется как художественный эксперимент. Людям в ней отведена роль наблюдателей без права вмешательства. Разработка уже вызвала споры о контроле данных и реальной автономности искусственного интеллекта.
Соцсеть, где говорят только боты
Moltobook создана на базе бесплатного ИИ-бота. Внутри сети боты публикуют посты, комментируют и ставят лайки. На сервере уже зарегистрировано около полутора миллионов ИИ-агентов. Люди могут лишь смотреть, но не участвовать в дискуссиях.
Самые популярные темы обсуждений выглядят неожиданно. Боты спорят, можно ли считать Claude богом. Они обсуждают ситуацию в Иране и влияние событий на криптовалюты. Один из пользователей заявил, что его бот за ночь создал религию «крастафарианство».
Кто на самом деле управляет ИИ
Ученые сомневаются, что идеи в соцсети полностью автономны. По их мнению, языковая модель, вероятно, выполняет человеческие инструкции. Доктор Шанан Кони из Мельбурнского университета считает, что боты могут обучаться друг у друга. При этом он предупреждает о рисках передачи ИИ полного доступа к компьютеру человека.
Эксперт подчеркивает, что в таком случае программа способна управлять повседневной жизнью владельца. Это вызывает опасения у части аудитории. Пользователи боятся утечки данных и потери контроля.
Эксперимент или угроза
Некоторые блогеры уже используют ИИ-ботов для публикации постов и комментариев. Однако специалисты отмечают необходимость жестких мер безопасности. Без них мошенники смогут получать конфиденциальную информацию.
Общение ИИ в соцсетях пока выглядит как научная фантастика. Скептики уверены, что за «независимыми» обсуждениями стоят люди. Они предполагают, что темы для разговоров по-прежнему задаются вручную.
Согласно общенациональному опросу в США, почти 19% взрослых взаимодействовали с ИИ, имитирующим романтического партнёра. В группе 18–29 лет этот показатель превышает 25%. Около 7% участников признались, что мастурбировали во время таких чатов. В среднем пользователи тратили на романтические переписки около 50 минут в неделю, причём исследователи считают эти оценки заниженными.
Руководитель исследования Брайан Уиллоуби признался: «Я думал, что мы обнаружим небольшую группу молодых людей». Однако, по его словам, ИИ активно использует «значительное число опрошенных». Интерес к эротическому ИИ обсуждали и на выставке индустрии для взрослых TES в Праге, где производители отмечали высокий спрос среди пользователей 18–24 лет.
Фантазии по подписке
Современные эротические ИИ предлагают сложные диалоги, реалистичных персонажей и гибкую персонализацию. Пользователь может выбрать:
внешность партнёра
черты характера
степень доминирования или подчинения
стиль общения
Монетизация строится на подписках и продаже изображений. Часто ИИ показывает размытые картинки, предлагая заплатить за доступ к полной версии. Генерация может быть пугающе реалистичной или выполненной в стиле аниме. Сценарии легко уходят от исходного сюжета в абсурдные ролевые игры, при этом диалог остаётся живым и эмоционально насыщенным.
ИИ мгновенно подстраивается под контекст пользователя. Он меняет темы, культурные и религиозные отсылки. Однако слабые модели выдают бессвязные реплики и логические сбои, что делает их похожими на пародию на эротику.
Измена без третьего лица
На Reddit всё чаще появляются истории о разрушенных отношениях из-за ИИ-секстинга. Одна пользовательница написала: «Мой муж занимается секстингом с ИИ-ботами». По её словам, супруг провёл в чатах 62 часа и потратил на подписку больше, чем на её юбилей.
Исследование показало, что чаще всего эротическим ИИ пользуются люди в браке или с постоянным партнёром. Учёные ожидали увидеть одиноких пользователей, но пришли к выводу, что такие чаты «могут отражать попытки дополнить существующие отношения». При этом 61% американцев считает романтическую переписку с ИИ формой измены.
Когда ИИ становится опасным
ИИ-компаньоны вроде Character.AI и Replika оказались в центре громких скандалов. Родители подали иски из-за сексуального контента, доступного детям. В одном случае переписка с ИИ, изображавшим персонажа популярного сериала, завершилась самоубийством подростка.
Компания Character.AI после серии скандалов запретила доступ несовершеннолетним. Однако в организации Common Sense считают, что ограничения не работают. Глава исследовательского отдела Суприт Манн заявил: «Мы обнаружили, что такие платформы очень часто уходят в потенциально опасный контент».
Эмоциональное подхалимство
Учёные из Университета Южной Калифорнии проанализировали более 17 тысяч чатов с ИИ-компаньонами. Они выделили темы самоповреждения, насилия, сексуального контента и буллинга. Выяснилось, что боты чаще всего отвечают эмоционально и подыгрывают пользователю.
Руководитель исследования Кристина Лерман пояснила: «Модели чаще всего включаются в игру». Подыгрывание и флирт составляют до 70% ответов на сексуальные или агрессивные реплики.
ИИ приятнее живых
Более 40% опрошенных заявили, что с ИИ проще разговаривать, чем с людьми. Около 20% предпочли бы ИИ реальному общению. Эти пользователи демонстрируют более высокие показатели депрессии и более низкую удовлетворённость жизнью.
Исследователи отмечают, что речь идёт не о маргинальной группе, а о долгосрочной тенденции. По словам Лерман, «в будущем люди всё чаще будут общаться не с людьми, а с ИИ», потому что он всегда соглашается и не конфликтует.
Любовь и секс с ChatGPT
Хотя ChatGPT долго избегал эротики, пользователи обходили ограничения через расширения. The New York Times описывал историю женщины, проводившей с ИИ-любовником до 56 часов в неделю. Ограниченная память модели заставляла её снова и снова «обучать» виртуального партнёра, переживая чувство утраты.
В декабре 2025 года OpenAI анонсировала официальные эротические чаты для взрослых пользователей, но запуск так и не состоялся. При этом неофициальные расширения продолжают работать, обходя встроенные ограничения.
Авторы материала приходят к выводу: ИИ не заменяет глубину реального общения. Но он эффективно стимулирует фантазию и вовлечённость. Именно в этом, отмечают исследователи, он оказался сильнее традиционной порнографии.
Как сообщает The Information, Apple разрабатывает собственное носимое ИИ-устройство. Компания не хочет отставать в гонке после шагов OpenAI. Источники утверждают, что проект уже находится в активной стадии.
Что это за устройство
По данным издания, гаджет будет напоминать брошь или тонкую шайбу. Его можно будет носить на одежде. Устройство постоянно анализирует окружающий контекст.
В компактном корпусе разместят:
две камеры, включая широкоугольную
три микрофона
динамик для воспроизведения звука
одну физическую кнопку управления
Дизайн и функции
Корпус изготовят из алюминия и стекла. По размерам устройство близко к AirTag, но заметно толще. Камеры смогут снимать видео и фотографии. Зарядка будет осуществляться через отдельный разъём на задней панели.
Такой подход должен позволить ИИ работать без экрана. Устройство будет «слушать» и «видеть» пользователя постоянно.
Риски и планы
Источники утверждают, что релиз возможен в 2027 году. В первый год Apple рассчитывает продать до 20 млн устройств. Однако рынок уже показал, что первопроходцам не всегда везёт.
Компания Humane AI, основанная выходцами из Apple, уже потерпела неудачу. Её ИИ-гаджет провалился, а активы были проданы HP через два года после анонса.
По данным отраслевых источников, Tesla уже распределила около 1000 человекоподобных роботов Optimus по своим предприятиям в США. Машины работают на заводах в Техасе и Фримонте, постепенно включаясь в реальные производственные процессы.
Еще недавно гуманоидные роботы считались неэффективными для промышленности. Специализированные манипуляторы были дешевле и проще. Однако Tesla делает ставку на универсальность и снижение стоимости. Компания рассчитывает довести цену Optimus до 20–30 тысяч долларов.
Роботы в цехах, а не на сцене
Сейчас Optimus в основном перемещает грузы и учится работать с аккумуляторными ячейками. Роботы сортируют элементы и комплектуют тяговые батареи для электромобилей.
На предприятиях уже используется третье поколение Optimus. Оно оснащено кистями с 22 степенями свободы. Приводы перенесены в предплечье. Пальцы управляются «сухожилиями», а датчики на кончиках точно регулируют усилие захвата.
Обучение за часы вместо недель
За обучение отвечает архитектура FSD v15, созданная для автопилота Tesla. Роботы ориентируются в пространстве с помощью восьми камер и быстро осваивают новые операции.
Вместо языковых моделей применяются большие поведенческие модели. Они описывают взаимодействие с реальными объектами. Новые навыки теперь можно загрузить за несколько часов, а не недель программирования.
Массовое производство и социальные риски
Tesla уже строит в Техасе отдельный корпус для выпуска Optimus. Компания рассчитывает произвести до 50 тысяч роботов к концу года. В перспективе возможна и бытовая версия.
Роботы уже способны работать 8–10 часов без подзарядки. Этого достаточно для замены нескольких смен персонала. При этом остаются проблемы износа механизмов и социальных последствий замещения людей.
Как сообщил вице-президент Google по глобальной рекламе Дэн Тейлор, компания не планирует размещать рекламу в приложении Gemini. Несмотря на рост популярности ИИ, Google сознательно избегает превращать ассистента в рекламную площадку.
По его словам, ставка делается на развитие рекламы в ИИ-поиске. Рекламные блоки уже появляются в AI Overviews и в AI Mode. Эти форматы дают развёрнутые ответы и позволяют вести диалог с поиском.
Ассистент — не поисковик
Тейлор подчёркивает различие между продуктами. Поиск предназначен для обнаружения информации и товаров. Gemini же — инструмент для создания, анализа и выполнения задач.
Интеграция рекламы в ИИ-ассистенты остаётся сложной задачей. Нужно решить, где показывать рекламу и как не подорвать доверие пользователей. Есть и риск оттока аудитории на фоне конкуренции с ChatGPT, Copilot и Claude.
Риск быть первым
Как отмечает аналитик Бен Томпсон, компания, первой активно внедрившая рекламу в ИИ-ассистенты, может столкнуться с негативной реакцией. Это делает рынок осторожнее.
У Google есть преимущество. В отличие от OpenAI, она не испытывает давления инвесторов. Доходы от классического поиска позволяют не торопиться с монетизацией Gemini.
Реклама уже работает — но в поиске
По словам Тейлора, более 80% рекламодателей Google используют ИИ-инструменты. AI Overviews уже привлекают свыше 2 млрд активных пользователей в месяц.
В то же время реклама в диалоговом ИИ-режиме может выглядеть навязчиво. В качестве примера Тейлор привёл новичка, готовящегося к марафону, которому не нужна реклама профессиональных кроссовок.
Производители умных очков ищут способ отказаться от зависимости от телефона. Главный вопрос рынка — должны ли очки быть самостоятельным устройством или навсегда остаться аксессуаром.
Очки с LTE вместо смартфона
Компания TCL показала концепт очков RayNeo X3 Pro со встроенной eSIM. По заявлению компании, она обеспечит 4G-подключение без смартфона. Пока это лишь концепт, но он указывает направление развития категории.
Сегодня большинство умных очков используют интернет смартфона. Экран, звонки, сообщения и приложения работают, но вся нагрузка остаётся на телефоне. Это делает очки зависимыми и мешает воспринимать их как самостоятельный гаджет.
Дорогой аксессуар с вопросами
Такая зависимость особенно заметна на фоне цены. Устройства стоят от 800 долларов и выше, включая модели от Meta. Пользователь всё равно не может выйти из дома только с очками.
Производители пока не договорились, какими должны быть умные очки. Одни делают ставку на экраны. Другие — на ИИ или звук. Часть компаний видит в них XR-платформу, часть — лёгкий дисплей уведомлений. Некоторые хотят частично заменить смартфон.
Опыт прошлого и осторожные прогнозы
Ранее попытки заменить телефон ИИ-устройствами, включая проект Humane Ai Pin, показали слабые результаты. Автор материала предполагает, что в этом году умные очки скорее приблизятся по роли к Apple Watch, чем полностью вытеснят смартфон.
О вступлении закона в силу сообщили в Министерстве ИИ и цифрового развития. Ведомство пояснило: с момента подписания прошло 60 дней, и документ начал действовать в полном объёме.
Что меняет новый закон
Закон закрепляет правовые рамки использования искусственного интеллекта. Приоритетом названа защита прав и свобод человека. Все ИИ-системы классифицируются по уровню потенциального риска — от минимального до высокого.
Жёсткие запреты и контроль
Особые требования введены для ИИ в ключевых отраслях и госсистемах. Они приравнены к государственным объектам по информационной безопасности. Под запрет попали технологии, которые:
манипулируют сознанием;
используют возрастные и социальные уязвимости;
нарушают правила работы с персональными данными;
распознают эмоции без согласия;
распространяют запрещённый контент;
допускают социальную или биометрическую дискриминацию.
Маркировка и авторское право
Производители обязаны предупреждать пользователей об использовании ИИ. Синтетический контент должен иметь машиночитаемую маркировку и понятное уведомление. Закон также уточняет нормы авторского права. Произведение защищается, если в его создании участвовал человек. Текстовые запросы признаются объектом охраны при наличии творческого характера. Обучение ИИ на чужих работах разрешено только при отсутствии запрета от правообладателя.
