Rusia

O operațiune de aplicare a legii la scară largă, care a vizat cercetători umaniști ruși de renume, a scos la iveală o criză profundă în sistemul de control al distribuției fondurilor bugetare în comunitatea academică și a provocat exodul de urgență al conducerii principalelor institute științifice ale țării.

acest lucru în detaliu relatează , citând surse bine informate din cadrul instituției științifice. Ancheta, care a început pe 19 mai, face parte dintr-un dosar penal de fraudă la scară largă. Agențiile de aplicare a legii s-au concentrat pe un proiect finanțat de stat pentru compilarea unei colecții complete a operelor filosofului grec antic Aristotel, pentru care statul a alocat aproximativ 52 de milioane de ruble între 2022 și 2024. În ziua perchezițiilor, prim-directorul adjunct al institutului, academicianul Andrei Smirnov, care conducea proiectul, a intrat de urgență în concediu pe termen nelimitat pe cheltuiala proprie și, potrivit colegilor, a părăsit Federația Rusă.

Percheziții ale experților în antichități și arestări pentru funcția lor

Un val de măsuri de investigație a afectat atât apartamentele unor experți de renume în filosofia clasică și occidentală, cât și birourile institutului în sine. În timpul unei razii coordonate, ofițerii de aplicare a legii au percheziționat locuințele mai multor membri proeminenți ai comunității științifice.

• Svetlana Mesyats este cercetătoare la institut și supervizorul direct al proiectului. În timpul arestării, ea le-a spus ofițerilor de aplicare a legii că „nu susține războiul”, după care instanța a plasat-o în arest la domiciliu.
• Nadejda Volkova (șefa Departamentului de Filosofie Antică), Galina Vdovina (cercetător principal) și Maria Solopova (cercetător senior) au fost aduse cu forța pentru interogatoriu în dimineața zilei de 19 mai, dar au fost eliberate după ce au depus mărturie.
• Nataliei Ivanova , secretarului academic adjunct, i-a fost confiscat telefonul mobil de către forțele de securitate și a fost eliberată abia la mijlocul zilei.
• Artem Yunusov , cercetător în cadrul departamentului de Istoria Filosofiei Occidentale, și-a pierdut și el echipamentul personal după vizita agenților.
• Abdusalam Guseinov este academician și fost director al Institutului de Filosofie al Academiei Ruse de Științe, a cărui locuință a fost, de asemenea, percheziționată.

În același timp, reprezentanți ai Comitetului de Investigații Rus au efectuat percheziții în clădirea institutului. Potrivit martorilor oculari, anchetatorii s-au deplasat liber prin etaje, au intrat în zone specializate și au inspectat conținutul computerelor de serviciu. Cu toate acestea, din cauza vechimii venerabile a instituției, pe hard disk-uri nu au fost găsite date digitale semnificative din punct de vedere operațional.

Volume fictive: care este logica din spatele acuzației?

Esența afirmațiilor forțelor de ordine este că bugetul alocat de 52 de milioane de dolari a fost cheltuit, dar produsul final, fundamental, nu a văzut niciodată lumina zilei. Sursele indică faptul că anchetatorii consideră o parte semnificativă a rezultatelor pretinse fictive sau incompatibile cu domeniul de aplicare aprobat. După cum a rezumat categoric o sursă, „nu au fost publicate lucrări complete. Absolut niciuna”.

În loc de o singură colecție cuprinzătoare, institutul a raportat o colecție dispersată de articole și traduceri scurte ale unor tratate individuale. În plus, situațiile financiare din 2024 au inclus o monografie cu o traducere a tratatului Parva Naturalia, listată ca „în tipărire”, care în realitate nu exista, nici măcar ca manuscris finalizat. De asemenea, pentru a obține date cantitative, au fost incluse lucrări ale unor terți: o traducere a unei cărți a istoricului britanic al filosofiei David Ross, finalizată de Yunusov fără aprobarea oficială necesară a institutului, și o monografie de Vdovina, care nu era legată tematic de antichitate. Anchetatorii investighează, de asemenea, cazuri de „dublă finanțare”, în care aceleași publicații au fost duplicate în mod eronat sau intenționat în rapoarte pentru perioade de timp diferite.

Versiunea „biciuirii exemplare” și schisma academică

În cadrul institutului, mulți cercetători sunt convinși că pretențiile financiare împotriva traducerilor lui Aristotel sunt doar un pretext formal. Unii membri ai personalului consideră situația ca o încercare deliberată de a suprima libertatea academică, cu scopul de a impune o schimbare în conducerea instituției, care a devenit o țintă convenabilă și vulnerabilă.

Acest scandal este agravat de un conflict ideologic prelungit: în 2021, personalul institutului a blocat numirea unui director loial guvernului, Anatoli Cerneaev, după care instituția academică a fost supusă unor critici dure și sistemice din partea mass-media conservatoare. O altă sursă de ruptură a fost poziția familiei academicianului decedat, Smirnov: fiul său a recunoscut public că a rupt de mult contactul cu tatăl său, iar profilul său personal de mesager afișa în mod deschis simboluri ucrainene.

Serviciile de informații rusești și strategii politici ai Kremlinului au lansat o operațiune secretă la scară largă în Armenia pentru a perturba viitoarele alegeri parlamentare și a împiedica țara să se întoarcă complet către Occident.

Jurnaliștii de investigație de la The Insider au examinat baze de date clasificate, liste diplomatice și rapoarte de informații pentru a stabili cine anume conduce această operațiune de la Moscova și ce agenți sub acoperire lucrează în prezent la Erevan.

Principalul obiectiv al Moscovei este de a-l înlătura pe premierul Nikol Pașinian, care a început un proces de apropiere de Uniunea Europeană și de Statele Unite. După pierderile politice zdrobitoare suferite de Kremlin în Moldova și Ungaria, toate eforturile sale s-au concentrat asupra Armeniei. În rapoartele clasificate, lui Pașinian i s-a dat chiar și o poreclă operațională: „Barba”.

De ce a devenit Armenia principala țintă?

Pentru Kremlin, pierderea influenței în Caucazul de Sud este un coșmar geopolitic. Armenia a fost mult timp aliatul cheie al Rusiei în regiune, dar după o serie de conflicte și dezamăgiri față de CSTO, Erevanul a început să caute activ sprijin occidental.

Încercările anterioare ale Administrației Prezidențiale Ruse de a se amesteca în alegerile din străinătate au eșuat. Departamentul special care încerca să influențeze politica din Republica Moldova a fost desființat din cauza incompetenței profesionale, iar o călătorie a unor agenți ai Kremlinului în Ungaria s-a încheiat cu o înfrângere pentru favoriții lor. Acum, Moscova caută răzbunare în Armenia, folosind metode încercate și dovedite: spionaj, compromitere materială, șantaj economic și ajutorul oligarhilor aflați sub controlul său.

Cine conduce operațiunea de la Moscova?

În locul vechilor oficiali, problema armeană este acum gestionată de un Departament special creat pentru Parteneriat Strategic în cadrul Administrației Prezidențiale Ruse. Procesul este condus de persoane ale căror biografii seamănă mai mult cu romanele de spionaj:

• Vadim Titov , șeful noului departament și protejatul lui Serghei Kiriyenko, este un fost om de știință nuclear care încearcă să se reabiliteze alături de Putin pentru eșecurile din trecut în Europa.
• Valery Chernyshov este curatorul armen de la Piața Veche. Este ofițer de carieră în serviciile secrete militare (GRU), care anterior a predat elementele de bază ale sabotajului la cursuri secrete din regiunea Moscovei.
• Dmitri Avanesov , adjunctul său, este colonel care a absolvit un antrenament special la Institutul FSB pentru Prognoza Amenințărilor la adresa Securității Naționale.
• Mihail Kalugin este un diplomat din cadrul Ministerului Afacerilor Externe care a fost odată expulzat din Lituania sub suspiciunea de spionaj și ulterior implicat în cazul imixtiunii în alegerile americane.

Presiunea economică este exercitată de viceprim-ministrul Alexei Overchuk, care îi amintește în mod regulat orașului Erevan de problemele care așteaptă țara dacă aceasta renunță la prietenia cu Rusia.

Diplomați în jachete, cu epoleți pe sub cămăși

Chiar în Erevan, o întreagă rețea de agenți de informații ruși operează sub pretextul unor angajați obișnuiți ai ambasadei, reprezentanți comerciali și lucrători din domeniul energiei. Anchetatorii -au descoperit adevăratele roluri:

• Rezidentul șef al SVR: Reprezentantul comercial Alexei Myshlyavkin conduce de fapt agenția de informații. Locuiește în clădirile departamentale ale SVR și este specializat în spionaj în Transcaucaz.
• Ofițer GRU la o centrală nucleară: Veaceslav Proșkin reprezintă oficial Rosatom la centrala nucleară Metsamor. În realitate, este un ofițer GRU asociat cu centrul financiar secret al Ministerului Apărării, unde a fost descoperit furtul a sute de milioane de ruble în urmă cu câțiva ani.
• Vânător de relocări: Consilierul ambasadei, Sergei Kivachuk, este general FSB. În Armenia, el nu este implicat în diplomație, ci mai degrabă în supravegherea miilor de ruși care au fugit de recrutare și critică Kremlinul.
• Ofițer de contrainformații militar: Primul secretar Serghei Kucheruk din cadrul FSB coordonează rețeaua de informații de la baza din Gyumri. Potrivit surselor, grupul său a încercat să adune informații compromițătoare despre șefa Serviciului de Informații Externe al Armeniei, Kristina Grigoryan, studiindu-i viața personală.
• Specialist în cartografie NATO: Atașatul Alexander Gladyshchuk a lucrat anterior în centrul cartografic secret al Ministerului Apărării din Rusia, cartografiind instalațiile militare NATO din Belgia. A fost detașat în Armenia pentru a cartografia infrastructura critică.

Rossotrudnichestvo, condusă de Igor Chaika (fiul fostului procuror general al Federației Ruse), este responsabilă pentru „puterea soft” și implicarea tinerilor. Prin intermediul Casei Ruse din Erevan, tinerii armeni sunt învățați că, fără Rusia, țara lor nu are viitor.

Pe cine pariază Kremlinul?

Întrucât cetățenilor altor țări le este interzis prin lege să participe la alegerile din Armenia, Moscova folosește politicieni locali prin delegație, dispuși să finanțeze opoziția.

Candidatul nr. 1: Miliardarul moscovit În prezent, este arestat în Armenia pentru că a îndemnat la o lovitură de stat. Jurnaliștii au descoperit că, încă din 1999, documentele sale conțineau denumirea secretă „Centrul de Informații FSB” - o denumire pentru informatori secreți sau persoane aflate sub controlul complet al Lubiankai.

Candidatul nr. 2: Gagik Țarukyan, un oligarh cu un trecut turbulent, este liderul partidului Armenia Prosperă. În perioada sovietică, a ispășit o pedeapsă pentru jaf și viol, iar în 2004, Pașinian (pe atunci încă jurnalist) -a acuzat că i-a aruncat în aer mașina. Astăzi, Țarukyan este un oaspete frecvent în birourile de la Moscova, iar partidul său cooperează oficial cu Rusia Unită. Documentele arată că Kremlinul îi finanțează campaniile electorale de ani de zile.

Ce înseamnă asta pentru Armenia?

Alegerile care urmează vor reprezenta un punct fără întoarcere pentru țară. Kremlinul și-a desfășurat întregul arsenal de război hibrid: de la sabotori și spioni profesioniști la bugete de miliarde de dolari și materiale compromițătoare.

Dacă forțele pro-ruse reușesc să învingă sau să destabilizeze situația, Armenia se va confrunta cu o inversare drastică a situației, revenind sub controlul Moscovei și cu o înghețare a tuturor relațiilor cu Occidentul. Dacă Erevanul va rezista acestei presiuni, aceasta va fi cea mai gravă înfrângere pentru serviciile de securitate rusești din Caucazul de Sud din ultimele decenii.

Fapte și cifre pe scurt

Pe 7 iunie, viitorul politic al Armeniei va fi decis în cadrul alegerilor. Interesant este că unul dintre actorii cheie în acest proces este oligarhul Samvel Karapetyan, a cărui avere netă este estimată la 1,1 miliarde de dolari și care sponsorizează blocul pro-Kremlin. Între timp, în Rusia a fost descoperit un scandal major care implică o unitate secretă GRU, unde a servit actualul curator rus al Centralei Nucleare Metsamor și unde au fost furate peste 355 de milioane de ruble. Nu este prima dată când figuri proeminente sunt implicate în scandaluri - de exemplu, Gagik Țarukyan, principalul partener al Rusiei Unite în Armenia, a fost condamnat în 1979 pentru jaf și viol. Toate aceste evenimente se desfășoară pe fundalul unei presiuni crescânde asupra diasporei armene din Rusia, care numără peste 1 milion de persoane, în timp ce Moscova încearcă să influențeze rudele din Erevan prin intermediul comunității sale secrete.

Anul trecut, locuitorul mediu al Moscovei a petrecut aproape cinci luni căutând un nou loc de muncă, dezvăluind caracteristici structurale ascunse ale pieței locale a muncii în contextul unor rate record ale șomajului.

aceasta s-a relatat canalul de știri Telegram „Atenție, Moscova”, citând statistici recente de la Mosstat. Conform cifrelor publicate, timpul mediu necesar unui șomer din capitală și regiunea Moscovei pentru a încheia cu succes un contract de muncă a fost de 4,7 luni. Mai mult, tendința de la an la an demonstrează o disparitate semnificativă în rândul celor care își caută un loc de muncă: în timp ce unii găsesc locuri de muncă vacante în câteva săptămâni, alții sunt nevoiți să aștepte ani de zile.

Anatomia căutării: de la angajarea rapidă la criza prelungită

O analiză a datelor statistice colectate arată că cel mai mare grup de persoane aflate în căutarea unui loc de muncă își găsește un loc de muncă relativ repede. Distribuția șomerilor în funcție de durata căutării unui loc de muncă este următoarea:

• De la o lună la trei luni - această perioadă a devenit cea mai frecventă, 38,6% dintre cetățeni respectând acest termen limită;
• Mai puțin de o lună – 17,2% dintre respondenți au reușit să ocupe posturile vacante cât mai repede posibil;
• De la trei la șase luni - 15% dintre locuitorii regiunii au întâmpinat dificultăți moderate în găsirea unui loc;
• Între șase și nouă luni - 10,8% dintre solicitanți s-au confruntat cu un proces de adaptare prelungit;
• De la nouă luni la un an - s-a înregistrat o căutare îndelungată pentru 9,8% dintre șomeri;
• Timp de un an sau mai mult , 8,6% dintre cetățeni se aflau într-o stare de șomaj cronic.

Portretul șomerilor din capitală: dezechilibru de gen și factori geografici

Conform informațiilor oficiale ale agenției, numărul total de șomeri din regiunea Moscovei va ajunge până la sfârșitul anului 2025 la 78.000. Marea majoritate a acestora, așa cum era de așteptat, sunt concentrate în metropole și în marile centre industriale - locuitorii urbani reprezintă 78,2% din total, în timp ce doar 21,8% dintre șomeri sunt înregistrați în zonele rurale.

În ceea ce privește genul, piața muncii arată în mod clar o predominanță numerică a femeilor care își caută un loc de muncă: 48.000 de persoane față de 30.000 de bărbați. Mai mult, vârsta medie a unei persoane aflate în căutarea unui loc de muncă în regiune s-a stabilizat la un nivel destul de activ și productiv: 36,4 ani. În ciuda termenelor lungi de angajare pentru anumite grupuri de populație, situația economică generală rămâne stabilă: rata șomajului, calculată folosind metodologia strictă a Organizației Internaționale a Muncii (OIM), a fost de doar 1,6% în 2025.

transportul de muniție specială către punctele de desfășurare pe teren ale brigăzii de rachete din Belarus a anunțat , publicând un videoclip.

Ministerul Apărării din Rusia a publicat imagini care arată camioane militare deplasându-se pe drumuri de pământ și forestiere, urmate de descărcarea lor în timpul unei furtuni. Ultimele cadre ale videoclipului arată un sistem de rachete tactice Iskander. Potrivit ministerului, personalul militar încarcă sistemul Iskander-M cu vehicule de lansare, după care se deplasează pe ascuns într-o zonă desemnată pentru a se pregăti pentru lansare.

Coordonarea manevrelor articulare

Aceste evenimente se desfășoară în cadrul unor exerciții nucleare bilaterale care vizează practicarea unor acțiuni comune de apărare. Cronologia și specificul manevrelor actuale includ următoarele etape:

• Începând cu 18 mai , Ministerul Apărării din Belarus a inițiat și desfășoară exerciții paralele ale unităților pentru utilizarea în luptă a armelor nucleare.
• În perioada 19-21 mai au loc exerciții comune ruso-belaruse anunțate oficial, al căror obiectiv principal este exersarea utilizării colective a armelor nucleare desfășurate pe teritoriul republicii.

Rusia a transferat anterior sistemele de rachete Iskander către Republica Belarus. Aceste sisteme sunt capabile din punct de vedere tehnic să transporte arme nucleare tactice, fiind concepute atât pentru utilizare directă pe câmpul de luptă, cât și pentru atacuri limitate împotriva instalațiilor de infrastructură aflate la distanță.

Comentând desfășurarea armelor nucleare tactice pe teritoriul belarus, Moscova oficială își justifică acțiunile prin respectarea strictă a obligațiilor internaționale, susținând că acest pas este pe deplin în concordanță cu Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare.

Un nou atac cu drone în regiunea Samara a provocat victime și un incendiu masiv la o instalație industrială strategică.

Publicația independentă rusă Astra a relatat detalii despre un alt atac asupra rafinăriei de petrol Syzran, deținută de Rosneft. În noaptea de joi, 21 mai, dronele ucrainene au atacat rafinăria, provocând un incendiu masiv. Martorii oculari au postat imagini de la fața locului, documentând un nor de fum negru gros care se ridica deasupra locului de producție. Guvernatorul regional, Veaceslav Fedorishchev, a confirmat consecințele tragice ale atacului pe canalul său de Telegram: „Din cauza acțiunilor inumane ale inamicului, două persoane au fost ucise. Condoleanțe familiilor și prietenilor lor. Există, de asemenea, victime. Oferim toată asistența posibilă.” Având în vedere incidentul, autoritățile orașului au decis să anuleze toate evenimentele publice până la sfârșitul acestei săptămâni.

Pagubele au fost provocate nu doar instalațiilor fabricii, ci și zonelor rezidențiale. Jurnaliștii Astra consideră că natura distrugerilor din zonele rezidențiale ar putea indica impactul sistemelor rusești de război electronic (EW), care au deturnat direcționarea dronelor. Între timp, Ministerul rus al Apărării a raportat că sistemele de apărare aeriană aflate în alertă au interceptat și distrus un total de 121 de drone deasupra regiunilor rusești și a Mării Caspice peste noapte.

Atacuri repetate asupra infrastructurii critice

Rafinăria de petrol Syzran, a cărei capacitate proiectată este de până la 8,5 milioane de tone de petrol pe an, a fost ținta unui atac similar în urmă cu puțin peste o lună, pe 18 aprilie. În timpul incidentului precedent, dronele au avariat echipamente cheie de procesare, ceea ce a dus la oprirea unității de distilare a țițeiului AVT-6, care reprezintă peste 70% din întreaga capacitate operațională a rafinăriei. Greva actuală a agravat situația rafinăriei, care abia începuse să facă față consecințelor atacului precedent.

Paralizarea unui sfert din capacitatea Rusiei

Incidentul actual face parte dintr-o campanie sistemică. În ultimele două săptămâni, atacurile incetante ale dronelor ucrainene au forțat toate rafinăriile majore de petrol din centrul Rusiei fie să închidă complet, fie să reducă drastic producția. Conform canalelor de monitorizare a industriei, au fost afectate instalații cheie din Moscova, Nijni Novgorod, Riazan și Iaroslavl.

Experții estimează că pierderile operaționale totale ale industriei sunt critice. Capacitatea combinată a instalațiilor temporar scoase din funcțiune sau parțial suspendate depășește 83 de milioane de tone de materie primă pe an, echivalentul a aproximativ un sfert din capacitatea totală de rafinare a petrolului a țării. Aceste rafinării au reprezentat peste 30% din producția de benzină pentru motoare și aproximativ 25% din motorină din Rusia. Situația este complicată și mai mult de faptul că rafinăriile de rezervă care ar putea compensa deficitul (cum ar fi Permnefteorgsintez, Rafinăria Novokuibyshevsk și Uzina de Prelucrare a Gazelor din Astrahan) sunt ele însele inactive sau funcționează la capacitate minimă din cauza unor daune anterioare.

În dimineața zilei de 20 mai, în Lituania a fost declarată o alertă majoră de raid aerian, ceea ce a devenit un test brusc și serios de pregătire pentru serviciile de urgență și cetățenii obișnuiți.

despre incidentul fără precedent, care a dus la închiderea temporară a spațiului aerian de deasupra capitalei. au relatat Alerta a fost emisă după ce radarele militare au detectat un obiect neidentificat cu caracteristicile unui vehicul aerian fără pilot (UAV) în apropierea graniței, care se apropia din Belarus. Avioanele de vânătoare NATO pentru poliția aeriană au fost imediat mobilizate, iar Centrul Național de Management al Crizelor a emis o alertă galbenă preventivă, urmată de o alertă roșie.

Pericolul emergent a determinat luarea de măsuri de urgență la cel mai înalt nivel guvernamental, ale căror detalii au fost relatate și de alte instituții media. Înalții oficiali ai republicii - președintele Gitanas Nausėda, prim-ministrul Inga Ruginienė și președintele Seimas-ului, Juozas Olekas - au fost evacuați rapid în adăposturi sigure. Între timp, infrastructura de transport din regiune a suferit o lovitură serioasă. Aeroportul din Vilnius a suspendat temporar operațiunile, două zboruri de pasageri au fost deviate de urgență către Riga, iar suspendarea completă a serviciului feroviar în districtul Vilnius a provocat întârzieri feroviare pe scară largă în toată Lituania.

Deși alerta de raid aerian a fost ridicată complet la ora 10:51, reacția publicului a relevat o dezorganizare gravă și probleme tehnice. Mulți locuitori din Vilnius care căutau adăpost de un potențial atac au găsit ușile adăposturilor din apropiere încuiate. Situația a fost agravată și mai mult de defectarea completă a platformei digitale LT72 - aplicația specializată de apărare civilă nu s-a putut încărca, a returnat erori de rețea și a împiedicat accesarea hărții adăposturilor antiaeriene. Acțiunile instituțiilor de învățământ au atras, de asemenea, critici serioase din partea părinților: unele școli au ignorat sirenele și au continuat cursurile, în timp ce grădinițele, în loc să trimită copiii în adăposturi, au trimis mesaje în masă cerând ca aceștia să fie duși imediat acasă.

Cronologia evenimentelor și consecințele amenințării aeriene

Incidentul de dimineață a început cu radarele militare detectate de un obiect suspect provenind din Belarus. Spațiul aerian de deasupra Vilniusului a fost închis temporar, iar avioanele de vânătoare NATO au fost dezactivate. În același timp, înalți oficiali guvernamentali, inclusiv președintele Gitanas Nausėda, prim-ministrul Inga Ruginienė și președintele Seimasului, Juozas Olekas, au fost evacuați în locuri sigure. Evoluția situației de urgență a declanșat imediat o prăbușire a transporturilor, ceea ce a dus la suspendarea operațiunilor de pe aeroportul capitalei, unde pasagerii și personalul au fost blocați în terminale, și la suspendarea trenurilor, provocând întârzieri extinse în toată țara. Acest incident s-a încadrat perfect în escaladarea generală a tensiunilor din regiune, în urma unei serii de alerte similare de raid aerian înregistrate în ziua precedentă în Letonia și Estonia.

Probleme identificate și defecțiuni ale infrastructurii

O verificare a disponibilității serviciilor în lumea reală a relevat o serie de deficiențe critice:

1. Blocarea adăposturilor: Unii cetățeni care s-au grăbit spre adăposturile antiaeriene s-au confruntat cu ușile închise.
2. Defecțiune a sistemelor digitale: Aplicația LT72 s-a blocat, lăsând oamenii fără acces la informații și hărți în timp real.
3. Haos în instituțiile de învățământ: Într-o serie de școli, cursurile nu au fost întrerupte, iar administrațiile grădinițelor au delegat evacuarea copiilor părinților care fuseseră chemați în caz de urgență.

Popularul grup pop rusesc „Ruki Vverh!” se pregătește să lanseze primul său album de studio complet din ultimii 14 ani, intitulat „Vrubai Na Ful'ta”, care include 15 piese noi.

despre acest eveniment important pentru scena pop rusă. relatează Potrivit unei declarații a solistului trupei, Sergei Zhukov, designul vizual și titlul viitorului album vor servi drept omagiu adus lucrărilor emblematice de la începuturile trupei - albumele „Turn It Up Louder” și „Turn It Up Even Louder”. Lansarea oficială este programată pentru 22 mai, iar pentru fanii și colecționarii dedicați, albumul va fi disponibil și pe suporturi fizice autentice: CD-uri și casete audio.

Un format de lansare neobișnuit și un spectacol de mare amploare

LP-ul va fi lansat într-un format unic, eșalonat, pe parcursul mai multor luni. Melodiile nu vor fi lansate toate odată; lista de melodii va fi dezvăluită treptat, prin intermediul single-urilor săptămânale.

Muzicianul a împărtășit detalii despre strategia sa promoțională: „În fiecare vineri, începând de ziua mea, 22 mai, va fi lansată o nouă piesă toată vara, chiar până la concertul de la Luzhniki, unde vor fi lansate încă șapte sau opt piese noi.”.

Solistul a subliniat că trupa sa a ajuns într-un punct în care nu mai trebuie să concureze cu colegii mai tineri sau să „zdrobească topurile” cu disperare. Cu toate acestea, grupul continuă să lucreze la grafica de înaltă calitate. Solistul a anunțat că videoclipul pentru noua piesă „Siyanie” a fost deja filmat complet, iar peste 300 de figuranți au participat la producția sa extinsă.

În paralel cu activitățile lor muzicale, trupa dezvoltă și proiecte cinematografice. Producția este în plină desfășurare pentru continuarea filmului biografic „Ruki Vverh!”, programat să ajungă în cinematografe în 2024. Povestea celei de-a doua părți a filmului se va concentra pe ascensiunea și succesul răsunător al trupei pop în anii 2000.

Potrivit de experți al Societății Istorice Militare Ruse (RMHS), reprezentanți ai științei și guvernului rus au criticat aspru manualele de istorie kirghize pentru utilizarea termenului „colonie”.

Partea rusă și-a exprimat profunda nemulțumire față de modul în care materialele educaționale din Kârgâzstan pentru clasele a VIII-a, a IX-a și a XI-a prezintă rolul Rusiei în URSS și în perioada pre-sovietică. Potrivit lui Andrei Bykov, cercetător la Institutul de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe, manualele conțin numeroase „erori factuale” și „multe lucruri care nu s-au întâmplat în realitate”. La rândul său, Alikber Alikberov, directorul Institutului, s-a plâns că aceste narațiuni continuă să prezinte Rusia ca o „închisoare a națiunilor”. Principalele dezacorduri dintre cele două părți se află în domeniul ideologiei: în timp ce manualele rusești transmit „măreția URSS”, cele kirghize subliniază încălcarea intereselor naționale ale republicii în perioada sovietică.

Dezbaterea despre „colonialism” și căutarea unor formulări alternative

Discuția principală s-a concentrat pe definițiile care modelează imaginea Rusiei ca putere colonială. Academicienii ruși au numit această terminologie „o declarație de modă” și au recomandat găsirea unui înlocuitor mai neutru. Andrei Bykov a propus o alternativă: utilizarea cuvântului „administrație” în loc de „colonialism”. El a afirmat că, odată cu o astfel de înlocuire, reperele istorice „își schimbă imediat culoarea și conotația”, eliminând complet conotația negativă.

Reprezentanții Kârgâzstanului au salutat însă această inițiativă cu scepticism. Abylabek Asankanov, directorul Institutului de Istorie, Arheologie și Etnologie al Academiei Naționale de Științe din Kârgâzstan, a declarat că departamentul său s-a confruntat cu o „sarcină extrem de complexă”. El a argumentat poziția lui Bișkek prin înțelegerea clasică a termenului, care implică exploatarea teritoriilor, resurselor și forței de muncă a popoarelor dependente în absența independenței politice. „Ne este foarte greu să abandonăm acest termen”, a concluzionat Asankanov, îndemnându-și colegii săi să nu ideologizeze procesul sau să „speculeze asupra evenimentelor tragice”.

Poziția conducerii RVIO și natura sistemică a revendicărilor

Vladimir Medinski, consilier al președintelui rus și președinte al Societății Istorice Militare Ruse, s-a opus anterior categoric descrierii Rusiei ca un imperiu opresiv. El a acuzat fostele republici sovietice că „inventează dușmani” și rescriu istoria. Șeful Societății Istorice Militare Ruse s-a opus cu vehemență unor astfel de formulări: „Ce fel de imperialism sovietic îl putem numi când am adus educație, noi tehnologii, noi relații sociale și abolirea sclaviei?”.

Incidentul actual este doar o parte a monitorizării extinse de către Moscova a programelor educaționale din țările vecine. Trasând paralele, autorii amintesc de evenimente similare:

• În 2024, Ministerul rus de Externe a criticat un manual de istorie armean pentru un capitol despre războiul ruso-persan (1826–1828), care se referea la Tratatul de la Turkmenchay ca la o „anexare”. Ministerul diplomatic rus a cerut apoi eliminarea cărții din școli, afirmând că „punerea la îndoială a rolului special al Imperiului Rus, și ulterior al URSS și Rusiei, în formarea Armeniei de astăzi este contrară faptelor bine cunoscute”.
• Apoi, în 2024, cercetătorii de la Institutul de Informații Științifice în Științe Sociale al Academiei Ruse de Științe au efectuat o analiză cuprinzătoare a materialelor educaționale din țările post-sovietice. Experții au concluzionat că manualele din Kazahstan, Azerbaidjan și Uzbekistan prezintă, de asemenea, predominant Rusia ca pe un stat colonial și un agresor care a suprimat populația locală.

Exerciții comune cu armata rusă privind utilizarea în luptă a armelor nucleare tactice au început în Belarus, relatează BBC Russian Service

Ministerul Apărării din Belarus a anunțat, de asemenea, desfășurarea unor exerciții de antrenament. Potrivit oficialilor de la Minsk, scopul principal al manevrelor este de a antrena personalul și de a testa gradul de pregătire a forțelor de rachete și a echipamentelor de aviație. În prezent, se știe că unitățile celor două țări practică sarcini comune de transport și pregătire a încărcăturilor speciale. Tensiunile sunt amplificate de faptul că zeci de focoase nucleare rusești, precum și sisteme de rachete Oreshnik cu rază medie de acțiune, capabile să transporte focoase nucleare, au fost deja desfășurate pe teritoriul belarus din 2023.

Obiectivele și natura manevrelor militare

Ministerul Apărării din Belarus subliniază că aceste evenimente sunt pur și simplu planificate. Următoarele sarcini sunt planificate pentru activitatea comună:

• Verificarea disponibilității forțelor de a îndeplini sarcini din „zone nepregătite din întreaga Belarus”;
• Organizarea logistică, întrucât „unități militare ale forțelor de rachete și aviație sunt implicate în eveniment. În timpul exercițiului, în cooperare cu partea rusă, se preconizează exersarea aspectelor legate de livrarea armelor nucleare și pregătirea acestora pentru utilizare”;
• Asigurarea unui camuflaj maxim, întrucât „accentul principal va fi pus pe exersarea aspectelor de stealth, deplasarea pe distanțe semnificative și efectuarea calculelor pentru utilizarea forțelor și mijloacelor”.

Minsk a adăugat separat că activitatea actuală „nu este îndreptată împotriva unor țări terțe și nu reprezintă o amenințare la adresa securității în regiune”.

Reacția Kievului și contextul internațional

Ministerul ucrainean de Externe a numit exercițiile nucleare comune dintre „două dictaturi” o provocare fără precedent la adresa stabilității globale. Diplomații ucraineni au cerut partenerilor lor occidentali să răspundă ferm, menționând că „transformând Belarusul în capul său de pod nuclear la granițele NATO, Kremlinul legitimează de facto proliferarea armelor nucleare la nivel mondial”. Ministerul ucrainean de Externe a concluzionat, de asemenea, că „militarizarea Belarusului transformă în cele din urmă Minskul într-un complice la șantajul nuclear rusesc”.

Între timp, președintele ucrainean Volodimir Zelenski, invocând date de informații, a susținut că Moscova încearcă să implice și mai mult Minskul în conflict, inclusiv pregătind operațiuni ofensive în regiunile Cernihiv și Kiev. Liderul ucrainean a subliniat că, dacă „Lukașenko va face o greșeală și va decide să sprijine această intenție rusă”, Forțele Armate Ucrainene își vor apăra țara. Între timp, fostul șef al serviciilor secrete ucrainene, Kirill Budanov, într-un interviu acordat publicației The Times, a reamintit potențialul nuclear ridicat al Kremlinului, dar nu a raportat niciun semn de pregătiri concrete pentru un atac, asigurând: „Dacă ar exista vreunul, aș ști”. Această criză se desfășoară pe fundalul expirării oficiale a noului Tratat START dintre Rusia și Statele Unite, pe 5 februarie, ridicând ultimele constrângeri internaționale privind cursa înarmărilor.