Averea combinată a participantelor la clasamentul anual al celor mai bogate 20 de femei din Rusia a scăzut cu 6,8 miliarde de dolari în ultimul an, ajungând la 18,95 miliarde de dolari.

Conform Forbes , numărul femeilor miliardare de pe listă s-a înjumătățit, de la un număr record de nouă la patru. Scăderea pieței bursiere, ratele ridicate ale dobânzilor la băncile centrale și încetinirea economiei de consum au avut un impact semnificativ asupra performanței lor financiare.

Din cauza climatului economic dificil, clasamentul din 2026 nu a inclus pentru prima dată participanți nou-veniți. Cu toate acestea, unii participanți din anii precedenți au reușit să-și recâștige pozițiile. În special, Larisa Prokopyeva, fondatoarea producătorului de suplimente alimentare Evalar, a revenit pe listă, cu o avere netă estimată în prezent la 450 de milioane de dolari.

Alegeri de top și schimbări majore

În ciuda scăderii generale a capitalului, primele cinci poziții rămân relativ stabile, deși cu pierderi semnificative pentru unii participanți. Primele cinci poziții sunt următoarele:

• Tatyana Kim (fondatoarea pieței Wildberries) – 5 miliarde de dolari. Ea se află în fruntea listei pentru a cincea oară, dar averea sa netă a scăzut cu aproape jumătate. Analiștii atribuie acest lucru scăderii performanței pieței bursiere și atacurilor cu drone asupra depozitelor companiei.
• Elena Baturina (Președintele Inteco Management) – 1,3 miliarde de dolari.
• Lyudmila Kogan (acționarul principal al Băncii Uralsib) – 1,25 miliarde de dolari. Spre deosebire de mulți alții, averea ei netă a crescut.
• Ekaterina Fedun (fiica fostului coproprietar al companiei petroliere Lukoil) și-a păstrat statutul de miliardară.
• Tatyana Volodina (managerul lanțurilor Letual și Podruzhka) și-a pierdut statutul de miliardară, dar a rămas în top cinci.

Pe lângă Tatyana Volodina, alte patru femei de afaceri și-au pierdut statutul de miliardară: Natalia Lutsenko, coproprietară a holdingului Sodruzhestvo; Victoria Mikhelson, proprietara centrului cultural GES-2; Lidiya Sulteeva, coproprietară a companiei Vulkan; și fosta acționară PhosAgro, Tatyana Litvinenko. Între timp, pe lângă Lyudmila Kogan, Tatyana Kovalchuk a înregistrat și ea o creștere pozitivă, averea sa netă crescând de la 550 de milioane de dolari la 750 de milioane de dolari.

Pe 27 august, forțele armate ruse au efectuat un bombardament la scară largă asupra a opt regiuni ale Ucrainei, folosind un arsenal de rachete balistice și antinavă, precum și 258 de drone.

Conform relatează că trei persoane au fost ucise și peste douăzeci de civili au fost răniți în grade diferite în urma acestor atacuri.

În capitală și în zonele înconjurătoare au fost raportate pagube extinse la clădiri civile. Primarul Kievului, Vitali Klitschko, a informat publicul că o clădire școlară din districtul Șevcenkivski a suferit „pagube semnificative”, iar unda de șoc a spart geamurile unei unități medicale municipale. De asemenea, el a clarificat detaliile prăbușirilor de drone în zone rezidențiale și în apropierea stadionului Dinamo, care au dus la spitalizarea a două persoane rănite.

Geografia grevelor și a pagubelor cauzate

Atacurile au afectat instalații industriale, comerciale și energetice din întreaga țară, după cum reiese din rapoartele din regiuni:

• Regiunea Kiev: Principalele centre logistice din Boryspil și Fastiv au fost avariate, inclusiv depozitele pentru Roshen, Silpo, Aurora și Epicenter Kalinovka. Șeful local al OVA, Timur Tkachenko, a raportat două răniți, inclusiv un adolescent, și a avertizat asupra poluării aerului în șase orașe din cauza incendiilor.
• Zaporijia și regiunea Poltava: Deputatul Musa Magomedov a descris consecințele a cinci atacuri cu rachete asupra centralei din Zaporijistal ca fiind „extrem de grave”. Între timp, șapte orașe din regiunea Poltava au rămas fără curent electric din cauza atacurilor asupra rețelei electrice.
• Regiunile sudice și estice: În regiunea Odesa, o alertă de raid aerian a durat șapte ore, avariind zgârie-nori rezidențiali și un siloz de cereale. În Herson și Harkov, atacuri cu drone au ucis un biciclist, respectiv un vizitator al unui centru comercial, în timp ce o femeie în vârstă a murit în regiunea Sumy. Muncitorii industriali din Krivii Roh au fost, de asemenea, răniți.

În ajunul acestor evenimente, surse apropiate Kremlinului de la o importantă agenție media au relatat că președintele rus se pregătea să escaladeze conflictul. Potrivit surselor publicației, conducerea rusă consideră că negocierile de pace sunt într-un impas și intenționează să intensifice atacurile cu rachete asupra Kievului și a infrastructurii critice din orașele ucrainene în viitorul apropiat.

Conducerea Rusiei a ajuns la concluzia că negocierile de pace privind Ucraina au ajuns într-un impas complet și se pregătește pentru o escaladare la scară largă a acțiunilor militare, inclusiv măsuri extreme.

Potrivit publicației „Agentstvo”, care citează trei surse apropiate Kremlinului dintr-un important holding media, canalele de negociere s-au prăbușit efectiv, iar părțile au revenit la pozițiile inițiale. Președintele rus nu are nicio intenție să oprească campania militară sub presiunea sancțiunilor occidentale sau a atacurilor ucrainene asupra rafinăriilor de petrol și a lanțurilor de aprovizionare.

Planuri pentru atacuri masive și amenințarea nucleară

Moscova ia în considerare escaladarea atacurilor cu rachete balistice împotriva Kievului, inclusiv asupra cartierelor centrale ale capitalei ucrainene, precum și împotriva unor instalații cheie de infrastructură din alte orașe, ca măsuri pentru o nouă escaladare. Sursele agenției indică următorii factori în evaluările conducerii ruse:

• Atacurile Ucrainei asupra teritoriului rusesc sunt evaluate din ce în ce mai mult de Moscova ca atacuri directe din partea NATO, care furnizează arme și informații Kievului;
• Din cauza intensității crescânde a atacurilor Forțelor Armate Ucrainene, tot mai mulți oficiali de la Moscova ajung la concluzia că este posibilă utilizarea armelor nucleare tactice ca ultimă soluție, iar numărul susținătorilor unei astfel de măsuri este în creștere;
• Kremlinul consideră că a epuizat deja limitele compromisului, iar orice concesii anterioare (inclusiv negocierile de la summitul de la Anchorage) nu au făcut decât să slăbească poziția Rusiei.

Impas diplomatic și avertismente publice

În absența unor mecanisme eficiente de dialog, autoritățile ruse văd puține alternative la utilizarea forței pentru atingerea obiectivelor militare. Deși Moscova încă speră la continuarea negocierilor, șansele unui real progres diplomatic sunt evaluate ca fiind minime. Declarațiile publice ale liderilor ruși indică, de asemenea, inevitabilitatea unui răspuns dur: într-un interviu acordat jurnalistului Pavel Zarubin, liderul rus a afirmat că, atacând economia rusă, Ucraina a „deschis cutia Pandorei” și va „primi un răspuns în cele mai sensibile sectoare ale economiei”.

Noul guvern al Ungariei, condus de prim-ministrul Péter Magyar, și-a oficializat schimbarea de politică externă prin recunoașterea Rusiei ca o amenințare la adresa securității naționale, europene și globale.

Conform Lenta.ru , precum și Gazeta.Ru și Fontanka , directiva corespunzătoare pentru delegația țării la Adunarea Generală a ONU a fost semnată de prim-ministru și publicată în monitorul oficial al guvernului , Magyar Közlöny. Documentul precizează explicit: „Comportamentul Rusiei constituie o amenințare la adresa Ungariei, Europei și ordinii globale”. Această mișcare marchează ruptura definitivă cu politica externă a lui Viktor Orbán, a cărui guvernare de 16 ani s-a încheiat în aprilie 2026 în urma victoriei parlamentare a partidului Tisza.

Noul curs și prioritățile diplomatice ale Budapestei

În ciuda evaluării dure a acțiunilor Moscovei, noua conducere maghiară intenționează să urmeze o politică externă echilibrată. Printre aspectele cheie ale strategiei actualizate se numără:

• Angajamentul față de o soluționare diplomatică a conflictului din Ucraina și sprijinul eforturilor de pace care vizează asigurarea de garanții de securitate pe termen lung pentru Kiev.
• Dorința de a se angaja în dialog cu autoritățile ruse se datorează factorilor geografici și dependenței energetice puternice, deși maghiarul a subliniat că astfel de contacte nu vor fi „prietenoase”.
• Protejarea intereselor naționale suverane: Prim-ministrul a subliniat în mod specific că „nimeni nu își dorește un guvern pro-ucrainean în Ungaria”, promițând în același timp să restabilească statutul țării de aliat de încredere în UE și NATO.

Moștenirea lui Orban și ancheta privind contactele cu Moscova

Cabinetul anterior a blocat în mod regulat ajutorul militar și financiar acordat Ucrainei și a rezistat presiunilor sancțiunilor UE. Mai exact, în martie 2026, Orbán a fost aspru criticat de liderii europeni pentru blocarea unui împrumut de 90 de miliarde de euro către Kiev, iar revista Der Spiegel a caracterizat Budapesta la acea vreme drept „brațul lung al Moscovei” în cadrul Uniunii Europene.

Ca parte a unei revizuiri a politicii, Péter Magyar a anunțat o anchetă privind posibilele legături ale fostului ministru de externe Péter Szijjártó cu Rusia. Oficialii ruși și-au declarat intenția de a evalua Budapesta pe baza acțiunilor sale practice, dar, potrivit consilierului prezidențial Iuri Ușakov, o conversație telefonică între liderul rus și Péter Magyar nu este planificată în viitorul apropiat.

Atac masiv cu drone asupra a 16 regiuni

În noaptea de 26 august, 16 regiuni rusești au fost supuse unui atac cu drone la scară largă, în timpul căruia, potrivit Ministerului Apărării rus, 426 de aeronave au fost doborâte de sistemele de apărare aeriană aflate în serviciu.

Potrivit agenției de știri URA.RU și Interfax , atacurile au provocat victime, pagube în zonele rezidențiale și distrugeri extinse ale infrastructurii civile. Mai exact, în regiunea Lipețk, prăbușirea unei drone a provocat un incendiu într-o locuință privată, ucigând două persoane, inclusiv o adolescentă de 14 ani, și rănind două femei. Trei bărbați au fost răniți în regiunea Belgorod. De asemenea, drone au fost doborâte în timp ce se apropiau de Moscova și deasupra regiunii Rostov, iar Agenția Federală de Transport Aerian a impus temporar restricții pe 11 aeroporturi.

Cele mai devastatoare consecințe au fost înregistrate în orașul Kotovsk din regiunea Tambov, unde un raid a distrus complet un complex logistic al Wildberries. Incendiul depozitului a cuprins peste 100.000 de metri pătrați. Guvernatorul regional, Evgheni Pervișov, a comentat starea răniților: „Două persoane au fost rănite - un bărbat de 19 ani a suferit o comoție cerebrală, iar o femeie de 49 de ani și-a rupt degetul. Aceștia primesc îngrijirile medicale necesare.” Numărul mare de victime a fost evitat datorită evacuării rapide a personalului și faptului că nu se primeau livrări noi la unitate în acel moment.

Reflecția atacului și consecințele pentru Kotovsk

Conform datelor oficiale guvernamentale, 19 drone au vizat centrul logistic, dintre care 16 au fost neutralizate (13 au fost distruse de sistemele de apărare aeriană, iar trei au fost doborâte de echipele mobile de pompieri BARS-Tambov). Cu toate acestea, străpungerea dronelor rămase a dus la un incendiu masiv:

• Liderul regional a declarat cu regret: „Din păcate, trei drone au reușit să lovească clădirea depozitului.”.
• Primarul orașului Kotovsk, Alexei Plakhotnikov, a îndemnat locuitorii să reducă „mișcarea activă prin oraș” și să țină ferestrele închise în următoarele două zile din cauza fumului și smogului intens.
• Acesta este un atac repetat asupra acestui centru logistic. În noaptea de 18 iulie, un atac anterior cu drone a ucis șapte angajați ai depozitului Wildberries și a rănit alți 25.

De peste un an, 17 cetățeni ucraineni rămân blocați într-un subsol de la granița dintre Rusia și Georgia.

După cum notează Mediazona

Printre cei blocați se numără atât foști prizonieri care au ispășit pedepse în Rusia, cât și muncitori migranți obișnuiți cu pașapoarte expirate. Viața lor de zi cu zi este marcată de greutăți grave: lipsă de dușuri sau ventilație, umezeală și lipsă de lenjerie de pat și medicamente. Descriind condițiile, un ucrainean pe nume Andrey afirmă: „Nu există nicio gaură în perete aici, nu există aer proaspăt, nimic nu poate fi aerisit”. Un alt migrant, Igor, care a ajuns acolo din cauza unui permis de muncă expirat, împărtășește starea psihologică a grupului: „Suntem cu toții oameni și, având în vedere circumstanțele, toți cei de aici sunt ca un fir gol”. Există și tragedii. Avocata Daria Samodurova, care reprezintă grupul, povestește un caz oribil de neglijență medicală: „Un bărbat a avut o infecție oculară și nu l-au dus la spital până când ochiul nu i-a dispărut complet”. Potrivit acesteia, bărbatul nu a fost hrănit timp de două zile la clinică, adăugând că „bărbatul a devenit invalid și au acceptat acest lucru ca pe ceva de la sine înțeles”.

Refuzul de a evacua și teama de mobilizare

Problema nu este doar birocrația, ci și reticența migranților de a se întoarce acasă. În august 2025, 65 de persoane au fost de acord să tranziteze prin Chișinău spre Ucraina. Potrivit lui Igor, acestea au fost trimise imediat la o comisie medicală militară: „Au aterizat la Chișinău, de acolo au mers la Odessa și acolo au trebuit să fie supuse unei comisii medicale militare. Unora le lipseau degetele, dar erau încă apți.” După cum le-a transmis unul dintre cei care au plecat celor care au rămas, „mesajul a fost: băieți, dacă aveți ocazia, rămâneți pe loc, pentru că vă vor trata ca pe trupe de luptă.” În cele din urmă, bărbații s-au trezit prinși în capcană: oficialii georgieni i-au amenințat cu închisoarea, în timp ce diplomații ucraineni s-au oferit să le proceseze documentele abia după ce se întorc acasă. Andrei era perplex: „Cum ar trebui să trec granița? Între timp, oficialii locali au spus că au echipamente biometrice și foto aici și că pot oferi capacitatea tehnică.”.

Impas juridic și amenințarea deportării

În iulie 2026, situația a escaladat grav după ce instanțele georgiene și serviciile de migrație au refuzat în cele din urmă grupului protecția internațională. Situația a ajuns într-un impas din mai multe motive:

• Serviciile de securitate georgiene au invocat o „amenințare la adresa securității naționale” prin faptul că refuză accesul persoanelor fără cazier judiciar.
• Diplomații ucraineni refuză să elibereze pașapoarte la graniță, insistând asupra returnării migranților în Ucraina.
• Apărătorii drepturilor omului și voluntarii georgieni rămân fără resurse pentru a achiziționa alimente și medicamente vitale.

Avocatul lui Samodurov subliniază natura paradoxală a deciziei forțelor de securitate: „Am întrebat: ce se întâmplă cu cei fără cazier judiciar? La urma urmei, șapte din cele 17 persoane nu au cazier judiciar.” Proiectul pentru drepturile omului Apus trage un semnal de alarmă, explicând consecințele refuzului: „Aceasta înseamnă că, din punct de vedere legal, pot fi deportați din țară în orice moment.” Maria Belkina, reprezentantă a organizației Voluntari Tbilisi, numește detenția persoanelor din subsol „inumană, oribilă și dezgustătoare”, recunoscând în același timp că incidentul s-a transformat într-un „imens impas juridic, în care nu este complet clar ce trebuie făcut”. În timp ce avocații se pregătesc să caute dreptate în instanțele internaționale, ucrainenii rămân într-un impas, într-un ținut al nimănui.

În noaptea de 25 august, regiunile sudice și de frontieră ale Rusiei au fost supuse unui atac cu drone la scară largă, principalele ținte fiind instalații majore de combustibil și energie.

Potrivit DW și NEWS.ru , sistemele de apărare aeriană au interceptat zeci de astfel de dispozitive. Oficiali ai Ministerului rus al Apărării au anunțat distrugerea a „148 de ținte aeriene” deasupra regiunilor rusești, a Crimeii anexate, precum și a Mării Negre și a Mării Azov.

Atacurile au vizat instalații industriale cheie din regiune. Guvernatorul regiunii Rostov, Yuri Slyusar, a confirmat că rafinăria de petrol Novoshahtinsk și-a suspendat temporar operațiunile după un atac cu aproximativ 30 de drone. În regiunea Krasnodar, rafinăria de petrol Afipsky a fost vizată, acesta fiind al cincilea atac de acest fel de la începutul anului 2026. Veniamin Kondratiev, guvernatorul Kubanului, a raportat un incendiu în incinta uzinei și pagube la cel puțin 10 locuințe private din satul Afipsky.

Atacul a perturbat transportul și a soldat cu victime. Procuratura Transporturilor din Sud a emis următoarea declarație cu privire la incident: „Astăzi, 25 august 2026, un atac cu drone a perturbat operațiunile la stația Afipskaya a Căii Ferate Caucazul de Nord. Există victime și decese. Materialul rulant înregistrează întârzieri.” Autoritățile regionale au confirmat ulterior că două persoane au fost ucise și alte două au fost rănite în stație.

Geografia grevelor și consecințele în alte regiuni

Pe lângă Kuban și regiunea Rostov, căderi de moloz și atacuri cu drone au fost înregistrate și în alte zone, rezultând următoarele incidente:

• La Kursk, fragmente dintr-o dronă s-au prăbușit pe clădirea unei universități, conform anunțului guvernatorului Alexander Khinshtein, care a subliniat: „La Kursk, resturi au căzut pe cinci străzi, inclusiv pe acoperișul KSU”.
• În regiunea Rostov au fost înregistrate incendii de peisaj, inclusiv un incendiu de pădure care a afectat o suprafață de 4,5 hectare.
• În regiunea Zaporijia și Republica Populară Donețk, potrivit liderilor locali, opt civili au fost răniți, inclusiv un adolescent, iar o serie de instalații de infrastructură civilă au fost avariate.

Orientul Îndepărtat

În aceeași perioadă, au venit știri alarmante din Orientul Îndepărtat: un incendiu a izbucnit la Complexul Chimic Amur Gas (o societate mixtă între SIBUR și Sinopec) aflat în construcție. Serviciul de presă al uzinei a comentat situația astfel: „Pentru a asigura siguranța și a minimiza potențialele daune, angajații uzinei opresc echipamentele aflate în modul de punere în funcțiune”.

Pe 24 august, președintele rus a semnat un decret „Privind măsurile de asigurare a securității instalațiilor de infrastructură critică din Federația Rusă”, care permite confiscarea temporară a instalațiilor comerciale pentru administrarea statului în cazul unei securități precare a acestora.

Potrivit Radio Liberty, regulamentul a intrat deja în vigoare și oferă autorităților dreptul de a impune o gestionare externă dacă proprietarii nu reușesc să „prevină în mod eficient amenințarea atacului” din partea dronelor sau să întârzie restaurarea clădirilor avariate.

Documentul acoperă întreprinderile din sectorul combustibililor și energiei, instalațiile industriale, comunicațiile, locuințele și utilitățile, precum și infrastructura de transport și logistică, în special „inclusiv complexele de transport și logistică”. În mod implicit, Agenția Federală de Administrare a Proprietății sau o altă agenție „stabilită prin instrucțiune prezidențială” este numită administrator temporar. Administratorul numit are o gamă largă de competențe:

• Înstrăinarea bunurilor mobile și imobile ale companiei;
• Gestionarea pachetelor de valori mobiliare și a acțiunilor din capitalul autorizat;
• Exercitarea integrală a celorlalte drepturi ale proprietarului legal.

Motivele înăspririi măsurilor și riscurile pentru afaceri

Principalul motiv invocat pentru adoptarea decretului a fost „amenințările tot mai mari la adresa securității” pe fondul conflictului militar din Ucraina. Conform reglementărilor actuale, organizațiile comerciale sunt obligate să își organizeze singure apărarea instalațiilor sau cu asistența unor companii private de securitate. Cu toate acestea, în 2026, atacurile aeriene ale Forțelor Armate Ucrainene s-au intensificat: atacurile asupra depozitelor de petrol și a rafinăriilor au dus la o criză a combustibilului, iar în iulie și august, centrele de distribuție ale principalelor piețe Wildberries și Ozon au fost atacate în mod regulat.

Documentul nu specifică durata regimului de administrare externă, iar decizia de a-l înceta este rezervată guvernului. Prin urmare, companiile care nu reușesc să respingă atacurile cu drone sau să repare prompt daunele riscă să piardă controlul asupra activelor lor cheie pe o perioadă nedeterminată.

Autoritățile armene au anunțat începerea iminentă a procesului de depunere a unei cereri oficiale de aderare la Uniunea Europeană și încetarea de facto a activității în cadrul structurilor OTSC.

Conform agenției de știri Armenpress și portalului Armenia Today, prim - ministrul Nikol Pashinyan a prezentat un curs actualizat de politică externă în cadrul unei discuții despre programul guvernamental în Adunarea Națională. Șeful cabinetului a remarcat criza din cadrul Uniunii Economice Eurasiatice din cauza restricțiilor comerciale impuse de Rusia exporturilor armene și a reamintit legea adoptată în martie 2025 privind lansarea integrării europene. Comentând declarația comună a liderilor celor patru țări din UEEA din 29 mai privind necesitatea unui plebiscit, prim-ministrul a descris-o drept un „gest prietenos” și a explicat succesiunea pașilor: „Din titlul și rezumatul legii, este clar că acesta este începutul procesului de aderare la UE, iar un referendum pe această temă nu este începutul acestui proces, ci o etapă importantă. Adică, un referendum are sens atunci când procesul a atins o anumită etapă importantă și este posibil să se evalueze fezabilitatea acestor perspective, să se elaboreze un plan pentru acțiuni ulterioare și să se înțeleagă fezabilitatea implementării reformelor necesare pentru aderarea la UE în termenul stabilit. Răspunsul la aceste întrebări este important nu numai din punct de vedere procedural, ci și pentru a obține cel puțin un răspuns aproximativ la întrebările puse de oameni în timpul referendumului. Pentru a găsi răspunsuri la aceste întrebări, Armenia trebuie mai întâi să depună o cerere oficială de aderare la UE. Și acesta este un proces care necesită o muncă semnificativă și pe care probabil îl vom începe în viitorul apropiat, în special ca răspuns la solicitările urgente ale partenerilor noștri din UEEA.”

Ruptură cu CSTO și o nouă doctrină de securitate

În același timp, Erevanul demonstrează o răcire definitivă față de Organizația Tratatului de Securitate Colectivă, a cărei apartenență a fost înghețată în 2024 din cauza neîndeplinirii de către Armenia a obligațiilor sale față de alianță. Noua platformă guvernamentală nu menționează blocul, iar Pașinian însuși a recunoscut: „Aș fi foarte fericit dacă organizația ar decide să excludă Republica Armenia din Organizația Tratatului de Securitate Colectivă. Acest lucru, cel puțin, ne-ar elibera de dilema dacă să plecăm sau nu.” Subliniind că nu există planuri de intensificare a activității în cadrul alianței în următorii cinci ani, prim-ministrul a declarat: „Am pus toate întrebările și nu am primit niciun răspuns. Prin urmare, interesul nostru față de OTSC s-a epuizat.”.

În loc să se alăture blocurilor militare alternative, conducerea armeană pune accent pe o strategie de apărare independentă și pe un echilibru regional. Noua arhitectură de securitate a țării se bazează pe următoarele principii cheie:

• Autosuficiență fără asistență externă – „Trebuie să avem o armată capabilă și trebuie să avem o pace bazată pe legitimitate, interconectare și predictibilitate pe termen lung. Acesta este conceptul nostru de securitate.”
• Stabilirea unei păci durabile și a unor relații de bună vecinătate cu Azerbaidjanul și Turcia;
• Ca răspuns la inițiativele aliaților, inclusiv declarația făcută pe 10 iunie de ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, privind posibilitatea aplicării articolelor Cartei STO la Erevan pentru neplata taxelor de membru.

Reacția Moscovei la manevra de politică externă

Conducerea rusă a reacționat dur la inițiativele guvernului armean. Dmitri Peskov, secretarul de presă al președintelui rus, a subliniat suveranitatea Erevanului: „Dacă Erevanul nu mai necesită apartenența la o organizație atât de importantă pentru asigurarea securității regionale, având în vedere interesele sale naționale, este liber să ia decizia corespunzătoare și să părăsească această organizație.” În parlamentul rus, declarațiile lui Pașinian au atras critici dure: deputatul Viktor Sobolev și-a exprimat opinia că „Pașinian este doar încă unul dintre pionii lor”, acuzând UE că a provocat conflictul. Vladimir Dzhabarov, prim-vicepreședintele comisiei pentru afaceri internaționale a Consiliului Federației, a propus organizarea unui referendum privind ieșirea din OTSC și a avertizat asupra amenințării unei crize economice majore dacă țara se rupe de Uniunea Economică Eurasiatică. Senatorul Serghei Perminov, la rândul său, a caracterizat evenimentele actuale drept dovezi ale „virajului civilizațional oficial și probabil ireversibil al Erevanului către Occident”, plin de bariere comerciale de represalii.