Rusia

Potrivit RBC, FSB a interzis includerea aplicațiilor bancare în „listele albe” fără instalarea SORM. Acest sistem urmărește și stochează comunicațiile utilizatorilor. Sursa notează că această cerință are un impact direct asupra accesului la servicii în timpul întreruperilor de internet.

Prin urmare, aplicații cheie de la Sber, T-Bank și Gazprombank lipsesc de pe „listele albe”. Utilizatorii se plâng deja că nu își pot folosi serviciile bancare obișnuite. Nu s-a primit încă nicio explicație oficială din partea băncilor.

De ce băncile sunt acum considerate mesageri

În octombrie 2025, RBC a relatat că FSB a cerut ca marile bănci să instaleze SORM. Sursele publicației au explicat că băncile au statutul de organizatori ai diseminării informațiilor. Acest lucru se datorează faptului că site-urile web și aplicațiile lor permit utilizatorilor să facă schimb de mesaje. SORM este obligatoriu pentru rețelele sociale și aplicațiile de mesagerie. Acum, aceleași cerințe sunt efectiv extinse și la serviciile financiare. Accesul la „listele albe” este blocat fără respectarea acestora.

Ce se știe despre „lista albă”

Lista oficială a resurselor nu este publicată. Ministerul Dezvoltării Digitale, Comunicațiilor și Mass-Media anunță actualizări doar periodic. În decembrie 2025, lista a fost actualizată de două ori. Acestea includeau site-uri web ale agențiilor guvernamentale, mai multe instituții media și resursa „Itogi yaga s Vladimirom Putinom” (Anul în revistă cu Vladimir Putin). Aplicațiile bancare nu au fost incluse în aceste actualizări.

În regiunea Rostov, a fost deschis un dosar penal în urma bătăii brutale a unei eleve, a relatat Comitetul de Anchetă pentru Lenta.ru . Cazul a rezultat în urma unei încăierări în satul Olginskaya din districtul Aksaysky, care a atras atenția pe scară largă după apariția unui videoclip.

Potrivit anchetatorilor, fata a fost hărțuită pentru că tatăl ei a murit într-o operațiune militară specială. După ce acest lucru a devenit public, familia a început să primească amenințări. Poliția și procuratura au confirmat că desfășoară anchete.

Ce s-a întâmplat la școală

Incidentul a fost filmat de alți copii. Imaginile par să o arate pe adolescentă așteptând elevul la ieșirea din clasă. Când s-a apropiat, el i-a izbit capul de tocul ușii. Fata a căzut și, se pare, și-a pierdut cunoștința. Anchetatorii au clasificat incidentul drept huliganism. Ancheta este în curs de desfășurare.

Reacția forțelor de securitate și consecințele

Biroul regional al Comitetului de Investigații al Federației Ruse a anunțat deschiderea unui dosar penal. Agențiile de aplicare a legii investighează circumstanțele hărțuirii și posibilele presiuni asupra familiei. Amenințările făcute după publicarea videoclipului sunt, de asemenea, investigate separat. Autoritățile subliniază că toate părțile implicate în incident vor fi supuse unor acțiuni în justiție.

Autoritățile pregătesc sancțiuni penale pentru vânzarea de cartele SIM către străini fără o identificare strictă. Potrivit Interfax, guvernul a inițiat modificări la Codul Penal, care au fost deja susținute de comisia Dumei de Stat competentă. Modificările se referă la un nou articol din capitolul privind infracțiunile informatice.

Conform proiectului, un cetățean ar putea fi supus urmăririi penale dacă vinde o cartelă SIM unui străin fără a o conecta la IMEI-ul telefonului. Legislatorii consideră această practică o amenințare la adresa securității și a monitorizării comunicațiilor. Sunt propuse sancțiuni pentru recidivă și pentru provocarea de daune semnificative.

Astfel de acțiuni se pedepsesc sever, inclusiv până la un an de închisoare, muncă forțată sau corecțională, arestare de până la două luni și amenzi mari. Amenzile pot ajunge la 500.000 de ruble.

Proiectul extinde, de asemenea, sfera infracțiunilor legate de încălcarea vieții private și a corespondenței. Factorii agravanți vor include abuzul de funcție oficială, interesul egoist și acționarea în grup. Aceste modificări sporesc răspunderea penală în sectorul comunicațiilor.

Inițiativa se înscrie într-un efort mai amplu de control al infrastructurii digitale. Anterior au fost anunțate planuri de creare a unui registru IMEI unificat și de deconectare a dispozitivelor neînregistrate de la rețea. Autoritățile speră că acest lucru va limita anonimatul și utilizarea ilegală a comunicațiilor.

Băncile rusești au început să blocheze în masă transferurile între persoane fizice din cauza comentariilor privind tranzacțiile, relatează RIA Novosti, citând date de la Asociația Băncilor Ruse. Aproximativ 22% din transferuri sunt în prezent supuse unor verificări suplimentare, iar numărul blocărilor a crescut cu 15% în ultimul an.

Problema se referă la câmpul „mesaj către destinatar”, pe care băncile îl analizează automat. Potrivit lui Alexander Khaminsky, șeful Centrului de Aplicare a Legii pentru Moscova și Regiunea Moscova, comentariile servesc adesea drept motiv formal pentru oprirea unei tranzacții. El a subliniat: „Sistemele bancare analizează automat câmpul «mesaj către destinatar». Și ceea ce scrieți acolo este foarte important.”.

Comentariile ca semn de „afaceri”

Blocurile sunt adesea asociate cu activități comerciale suspectate care utilizează un card personal. Formularea care ar putea fi interpretată ca plată pentru bunuri sau servicii este în pericol. Mai exact, acestea includ cuvinte precum „comandă”, „chirie”, „plată pentru servicii” și „plată pentru bunuri”.

Potrivit lui Khaminsky, astfel de comentarii trimit automat transferul spre verificare. Algoritmii băncii le interpretează ca o posibilă încălcare a reglementărilor financiare. Drept urmare, tranzacția poate fi suspendată până la clarificarea circumstanțelor.

Avocatul recomandă să nu completați deloc câmpul pentru comentarii. El menționează că orice informație poate fi partajată prin mesagerie instantanee sau SMS. Dacă contul dumneavoastră este blocat, trebuie să contactați imediat banca și să furnizați documente justificative.

Cum funcționează sistemul de suspiciuni?

Banca Rusiei a aprobat anterior indicatori de tranzacții suspecte ca parte a eforturilor sale antifraudă. Restricțiile pot fi declanșate din cauza unui timp de transfer neobișnuit, a unei sume neobișnuite sau a unui dispozitiv suspect. Un destinatar implicat anterior în scheme frauduloase poate fi, de asemenea, un factor declanșator.

Tranzacțiile sunt, de asemenea, restricționate dacă fondurile sunt transferate către o persoană cu care nu a existat nicio tranzacție de ceva vreme. Un transfer mare de 200.000 de ruble sau mai mult către propria persoană înainte de a trimite fonduri către o altă persoană este considerat un factor de risc suplimentar. Chiar și schimbarea numărului de telefon în serviciile bancare online sau pe Gosuslugi este considerată un factor de risc.

Vadim Uvarov, directorul Departamentului de Securitate Informațională al Băncii Centrale, a relatat anterior că marile bănci „blochează” aproximativ 330.000 de transferuri lunar. Potrivit Informzashchita, 2-3 milioane de ruși ar fi putut fi blocați doar de la începutul lunii ianuarie. Aceasta reprezintă până la 2% din totalul clienților activi ai băncilor.

Banca de Credit din Moscova a devenit prima dintre cele mai mari zece bănci din Rusia care a raportat pierderi, a relatat Interfax, citând situațiile financiare ale băncii. Motivul pentru aceasta a fost reprezentat de neplată pe scară largă a creditelor, care a înrăutățit semnificativ rezultatele băncii la sfârșitul anului.

Banca, clasată pe locul șapte după active și acumulând aproximativ 700 de miliarde de ruble în depozite individuale, a înregistrat o pierdere netă de 9 miliarde de ruble în trimestrul al patrulea al anului 2025. Principala lovitură a venit în decembrie, când pierderile s-au ridicat la 8,2 miliarde de ruble. Pe întregul an, MKB a rămas profitabilă, dar profitul net a scăzut cu aproape o treime, la 21,1 miliarde de ruble.

Auditul Băncii Centrale și explozia creditelor neperformante

Problemele financiare au început să apară la mijlocul anului. Între ianuarie și septembrie, totalul creditelor restante din bilanțul băncii a crescut cu 700%, ajungând la 668 de miliarde de ruble, echivalentul a 28% din întregul portofoliu de credite. Potrivit surse , un audit al Băncii Centrale a dezvăluit amploarea problemelor, ducând la decizia de a înlocui conducerea băncii.

În acest context, performanța generală a sectorului bancar a părut relativ pozitivă. Băncile rusești au încheiat anul cu un profit combinat de 3,5 trilioane de ruble. Cu toate acestea, comparativ cu anul precedent, această cifră a scăzut cu 300 de miliarde de ruble, direct legată de creșterea pierderilor de credit și de deteriorarea calității activelor.

Criza bancară „latentă”

Potrivit Băncii Centrale, până la sfârșitul lunii octombrie, 11,2% din creditele corporative, în valoare totală de 10,4 trilioane de ruble, erau neperformante, la fel ca și 6,1% din creditele pentru persoane fizice, în valoare totală de 2,3 trilioane de ruble. Experții de la Centrul pentru Analiză și Prognoză Macroeconomică, un think tank afiliat guvernului, consideră că țara se află practic în mijlocul unei crize bancare, care afectează complexul militar-industrial, metalurgia, construcțiile și chiar sectorul petrolului și gazelor.

În același timp, așa cum subliniază analiștii CMAKS, criza este latentă. Băncile restructurează masiv creditele problematice, iar dominația statului în sistem atenuează consecințele. Anul trecut, băncile de stat au primit injecții de 1,02 trilioane de ruble din Fondul Național de Bunăstare, ceea ce experții consideră o creștere urgentă a capitalului.

Orbita Rosneft și vechile riscuri

Banca de Credit din Moscova a intrat pe orbita Rosneft în 2017, când, împreună cu alte bănci din așa-numitul „Cercel Moscovei”, se afla în pragul falimentului. La acea vreme, compania petrolieră a salvat efectiv Banca de Credit din Moscova investind în capitalul acesteia și plasând depozite pe termen lung cu scadență până în 2066.

În plus, tranzacții reverse repo în valoare de sute de miliarde de ruble, pe care Rosneft le-a folosit pentru a-și finanța operațiunile, au fost transferate către bancă. Acum, CBM a devenit primul indicator major că riscurile de credit acumulate încep să apară, în ciuda stabilității formale a sistemului bancar.

În Ufa, un adolescent înarmat cu un cuțit a atacat persoane dintr-un cămin al Universității de Stat de Medicină din Bașkir. Presa locală a relatat incidentul, citând serviciile de urgență. Incidentul a avut loc într-o clădire care adăpostea studenți, inclusiv străini. Conform ultimelor rapoarte, șase persoane au fost rănite, inclusiv atacatorul însuși. Printre răniți s-au numărat trei studenți și doi ofițeri de poliție. Potrivit lui Baza, doi au fost spitalizați în stare gravă, iar alți trei se aflau în stare moderată.

Ce se știe despre victime?

Mai multe instituții media relatează că atacul a avut loc în clădirea studențească internațională. Publicația „Ostorogno Novosti” a relatat despre un număr mare de studenți din India și Africa. Nu se știe încă dacă printre răniți s-au numărat străini. Poliția și paramedicii au ajuns rapid la fața locului. Doi ofițeri de poliție au suferit, de asemenea, răni prin înjunghiere. Circumstanțele atacului sunt investigate.

Cine a atacat și cum a fost reținut?

Comitetul de Anchetă a raportat că atacul a fost comis de un adolescent în vârstă de 15 ani. Acesta a fost reținut la fața locului. A fost rănit în timpul arestării și spitalizat. Rapoartele anterioare indicau că un copil fusese rănit. Ulterior, s-a clarificat că acesta era chiar atacatorul. Starea sa nu a fost dezvăluită oficial.

Teoria despre motivele atacului

Potrivit lui Baza, adolescentul era susținător al unei organizații neonaziste. În timpul atacului, ar fi strigat sloganuri naționaliste. ASTRA a publicat o înregistrare video în care apare o svastică pe peretele dormitorului.

Se presupune că simbolul a fost desenat cu sângele uneia dintre victime. Anchetatorii nu au confirmat încă oficial motivul atacului. O anchetă este în curs de desfășurare.

Eva Merkacheva, membră a Consiliului pentru Drepturile Omului, a evaluat sentința aplicată actorului de stand-up comedy Artemy Ostanin într -un interviu acordat RTVI. Ea a numit decizia instanței „foarte dură” și a pus la îndoială dacă aceasta realizează pedeapsa preconizată. Ea a susținut că, în loc să corecteze situația, o astfel de decizie nu face decât să exacerbeze conflictul dintre stat și persoana condamnată.

Merkacheva a subliniat că, în astfel de cazuri, este important nu doar să se pedepsească, ci și să se obțină o schimbare de comportament. În cazul lui Ostanin, consideră ea, acest lucru nu s-a întâmplat. Dimpotrivă, reacția comedianului după anunțarea verdictului a arătat că a perceput decizia ca fiind nedreaptă și excesivă.

De ce pedeapsa a fost considerată excesivă

Instanța l-a condamnat pe Ostanin la cinci ani și nouă luni într-o colonie penală de securitate generală, împreună cu o amendă usturătoare. Merkacheva consideră că închisoarea în acest caz nu are niciun efect educativ. Ea a declarat direct: „Este puțin probabil să-l reabilităm în acest fel; nu vom face decât să-l amărăm și mai tare.”.

Activista pentru drepturile omului a remarcat că severitatea pedepselor poate fi contraproductivă. În astfel de situații, societatea începe adesea să perceapă persoana condamnată nu ca vinovată, ci ca victimă a unei cruzimi excesive. Acest lucru, a spus ea, subminează încrederea în însăși ideea de pedeapsă dreaptă.

Comediantul Artemy Ostanin a fost pus sub acuzare pentru o glumă despre un bărbat care și-a pierdut picioarele într-o explozie de mină. Activiștii pro-guvernamentali au depus o plângere împotriva sa.

Potrivit Comitetului de Anchetă, comediantul „a făcut comentarii negative și jignitoare la adresa unui membru al SVO”. Cu toate acestea, Ostanin nu a… pic.twitter.com/GdnhasYuma

— OVD-Info (@OvdInfo) 16 martie 2025

Alternativă la închisoare și reacția publică

Merkacheva consideră că în cazul lui Ostanin erau posibile pedepse alternative. Ea a menționat munca forțată care nu implică închisoarea. Ca exemplu, a sugerat plasarea într-un spital militar sau într-un hospice.

Potrivit ei, o astfel de experiență i-ar permite comedianului să vadă o altă latură a vieții. L-ar putea descuraja să facă glume despre bolnavi, răniți și cei aflați în circumstanțe dificile. Activista pentru drepturile omului a subliniat că această abordare ar avea un real efect educativ.

Ea a abordat și problema opiniei publice. Merkacheva a recunoscut posibilitatea efectuării de sondaje, dar a subliniat că statul nu ar trebui să acționeze „pentru a mulțumi societatea”, mai ales în perioade de tensiune. Ea a reamintit că cererile de duritate excesivă apar adesea după cazuri de mare amploare, dar legea trebuie să susțină principii stabile.

Ce se știe despre cazul Ostanin?

Sentința lui Artemy Ostanin a fost pronunțată de Tribunalul Meșcenski din Moscova pe 4 februarie. Comediantul a fost găsit vinovat de incitare la ură și insultă la sentimente religioase. Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, el a fost amendat cu 300.000 de ruble și i s-a interzis să administreze site-uri web și canale timp de trei ani.

Un dosar penal a fost deschis după ce a apărut într-o emisiune de pe YouTube, unde a glumit despre o persoană cu dizabilități din metroul din Moscova. Activiștii au perceput acest lucru ca pe o insultă la adresa membrului SVO. Ostanin însuși a insistat că vorbește despre un „cerșetor din metrou” și nu are nicio intenție de a incita la ostilitate. După anunțarea verdictului, el a declarat că nu înțelege decizia instanței și nu se consideră vinovat.