Rusia

Ministerul rus al Afacerilor Externe a impus o condiție dură pentru Erevan: organizarea unui referendum național până în decembrie anul acesta pentru a determina alegerea finală între integrarea în Uniunea Europeană și continuarea apartenenței la Uniunea Economică Eurasiatică.

Potrivit Euronews , Moscova, îngrijorată de pierderea influenței sale în Caucazul de Sud și de sentimentele pro-europene ale conducerii armene, amenință cu consecințe economice, inclusiv încetarea furnizării de hidrocarburi. Termenul limită este legat de reuniunea liderilor UEEA din decembrie, unde ar putea fi ridicată problema suspendării participării Armeniei la tratatul organizației.

Într-un interviu acordat unei agenții de știri de stat, ministrul adjunct de externe Mihail Galuzin a avertizat: „Este clar că, dacă apelul la un referendum nu este luat în considerare până atunci, liderii vor lua în considerare acest fapt atunci când vor stabili măsurile comune ulterioare adecvate.” Sargis Khandanyan, membru al parlamentului din partidul de guvernământ Contractul Civil, a contracarat această afirmație, menționând că organizarea unui vot „pe o chestiune care pur și simplu nu merită abordată” este imposibilă. Parlamentarul a asigurat publicul că „apartenența Armeniei la UEEA este în interesul țării noastre” și că republica „va continua să contribuie politic și financiar la activitățile sale”.

Cursul alternativ al orașului Erevan

Accentul pus pe integrarea europeană a fost unul dintre principalele laitmotive ale campaniei electorale a premierului Nikol Pașinian, a cărui forță politică a depășit opoziția pro-rusă în alegerile parlamentare din iunie. Este important de menționat că procesul de pregătire pentru aderarea la UE a fost lansat în Armenia la nivel legislativ în primăvara trecută, deși încă nu a fost depusă o cerere oficială.

Explicând poziția partidului său, șeful guvernului a declarat: „Republica Armenia va continua să implementeze reformele necesare pentru a îndeplini criteriile de aderare la Uniunea Europeană până când va îndeplini pe deplin aceste criterii. Odată ce Armenia va îndeplini aceste criterii, aderarea la UE va deveni o chestiune de decizie politică și va depinde de dacă UE este pregătită să o accepte.” Pașinian a subliniat „natura teoretică” a acestor planuri, adăugând că țara intenționează să rămână în UEEA cât mai mult timp posibil.

Echilibru sub presiune

În timpul recentului summit al UEEA din Kârgâzstan, liderul armean a recunoscut fără menajamente: „Înțelegem că a fi în același timp membru al UEEA și al UE este imposibil. Dar simplul fapt al adoptării legii de aderare la UE nu înseamnă că Armenia are oportunitatea de a deveni membră astăzi.” De asemenea, el a exclus organizarea unui referendum și a rezumat abordarea Erevanului față de conflict: „Nu ne vom angaja într-un război verbal cu Rusia; vom apăra cu calm poziția Armeniei.”.

Cu toate acestea, consecințele dezacordurilor politice au devenit deja practice. Rusia a început să impună „restricții temporare” asupra importurilor din Armenia, ceea ce, potrivit lui Pașinian, nu face decât să „provoace o percepție negativă asupra UEEA”. Conform previziunilor presei armene, Moscova ar putea crește presiunea prin următoarele măsuri:

• Suspendarea furnizării de gaze naturale și petrol.
• Restricționarea traficului aerian de pasageri și a fluxului de turiști.
• Înăsprirea politicii de migrație față de cetățenii armeni din Federația Rusă.

În Sevastopolul anexat, un militar a fost ucis în aer pe Bulevardul Stoletovsky.

Incidentul a fost relatat de Mediazona, citând știri de la REN TV și de la agențiile regionale de știri. Conform informațiilor disponibile, explozia a avut loc în timpul zilei în cartierul Gagarinsky, între clădirile nr. 28 și nr. 30. Cu toate acestea, autoritățile oficiale ruse din Crimeea și din oraș nu au comentat încă incidentul sau urmările acestuia.

Versiuni ale incidentului și detalii contradictorii

Circumstanțele incidentului au fost copleșite de detalii contradictorii în presă:

• Canalul de Telegram Mash a răspândit informații despre o femeie cu un rucsac aflată în apropiere, care „l-a urmărit pe bărbat” și „a aruncat victima în aer la momentul potrivit”, după care ar fi fost reținută de trecători;
• Canalele populare 112 și „ChP Crimea” nu au confirmat versiunea despre supravegherea și reținerea femeii;
• Agențiile oficiale de aplicare a legii din regiune se abțin în prezent de la comentarii publice.

Identitatea și antecedentele victimei

Potrivit bloggerului pro-rus Anatoli Șari și canalului Telegram „VChK-OGPU”, victima exploziei a fost submarinistul Robert Șagheev. În martie 2014, acesta a comandat singurul submarin de luptă al Ucrainei, Zaporijia, și l-a predat armatei ruse, transferându-se la Marina Rusă. După transferul său, Șagheev a comandat un nou submarin rusesc și a fost ulterior numit comandant adjunct al Brigăzii a 4-a de Submarine a Flotei Mării Negre.

În Ucraina, ofițerul fusese acuzat anterior în lipsă de trădare. În plus, proiectul de cercetare ucrainean Evocation l-a considerat pe Shageev responsabil pentru organizarea și executarea de atacuri cu rachete de la submarine împotriva infrastructurii civile din Ucraina.

Numărul morților în urma unui atac masiv cu drone și rachete, care a avut loc peste noapte în regiunea Krasnodar, a crescut la trei, inclusiv un copil de opt ani, iar alte 24 de persoane au fost rănite.

acest lucru a relatat agenția de știri Interfax, iar jurnaliștii de la Serviciul Rus BBC au relatat, . În Novorossiisk și Gelendjik a fost declarată oficial stare de urgență. În Novorossiisk, avarierea conductelor principale a întrerupt complet furnizarea de apă rece și caldă, în timp ce resturile provenite de la drone și rachete doborâte au avariat zeci de clădiri rezidențiale, instituții de învățământ și terminale cheie pentru cereale.

Distrugerea zonelor rezidențiale și închiderea terminalelor de cereale

Atacurile au provocat pagube grave atât țintelor civile din zonele populate, cât și centrelor logistice cheie pentru exporturile de cereale rusești:

• Victime și răniți: Un copil de opt ani a murit în Novorossiisk, un bărbat a murit în curtea casei sale din districtul Temryuk, iar un alt locuitor din regiune a fost confirmat decesul. Doisprezece persoane au fost spitalizate, dintre care două sunt în stare gravă.
• Infrastructură civilă: În Novorossiisk, aproximativ 60 de clădiri rezidențiale au fost avariate, un pasaj suprateran s-a prăbușit, iar două școli și un colegiu au fost avariate. În Golubaya Bukhta din Gelendzhik, 20 de clădiri au fost avariate, dintre care trei au fost complet distruse.
• Capacități portuare: Operațiunile au fost suspendate la Terminalul de Cereale Novorossiisk (NZT, capacitate 8,5 milioane de tone pe an) și la terminalul de cereale al Uzinei de Produse Cereale Novorossiisk (NKHP, capacitate 7,1 milioane de tone pe an), unde galeria de încărcare a fost avariată.

Declarațiile părților și evaluarea amplorii atacului

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a confirmat atacul, numindu-l „o operațiune unică de distrugere a bazei navale din Novorossiisk - ultimul avanpost major al flotei rusești în Marea Neagră”. El a spus că atacul a implicat drone Palyanitsa, rachete Neptune și ambarcațiuni fără pilot. Între timp, United Grain Company a confirmat lovitura asupra terminalului de cereale din Novorossiisk, declarând oficial: „Ca urmare a atacului peste noapte asupra Novorossiiskului, infrastructura terminalului de cereale din Novorossiisk a fost avariată. Niciun angajat nu a fost rănit.” Guvernatorul regiunii Krasnodar, Veniamin Kondratiev, a raportat despre progresul curățeniei: „Le-am însărcinat colegilor mei să rezolve toate problemele oamenilor cât mai repede posibil - fie că este vorba de restaurarea documentelor, de ajutor cu reparațiile la domiciliu sau de primirea beneficiilor cuvenite.”.

Context geopolitic și reacție la evenimente

Raidul nocturn a avut loc pe fondul unor tensiuni sporite la Marea Neagră. Anterior, s-a relatat că, la cererea vicepreședintelui american J.D. Vance, Ucraina a suspendat temporar atacurile asupra petrolierelor din Novorossiisk pentru a evita destabilizarea piețelor și deteriorarea infrastructurii Consorțiului Conductelor Caspice (CPC). Între timp, președintele rus, care se afla la Sahalin în momentul acestor evenimente, nu a comentat direct atacul asupra Novorossiiskului. Cu toate acestea, a comentat inițiativele UE de restricționare a transportului maritim și a transportului ilegal, avertizând: „Și dacă acest lucru va fi implementat, vom fi obligați să răspundem cu aceeași monedă”.

Guvernul sârb analizează posibilitatea eliminării intrării fără vize pentru cetățenii ruși, în cadrul negocierilor de aderare a țării la Uniunea Europeană.

aceasta a relatat agenția de știri URA.RU, citând publicații din presa locală și MK.RU. Dacă această inițiativă va fi aprobată, Serbia va deveni cea mai recentă țară europeană care va înăspri regulile de intrare pentru turiștii ruși.

Schimbarea poziției Belgradului și condițiile de intrare

În prezent, cetățenii ruși au dreptul de a intra în Serbia fără viză pentru o perioadă de până la 30 de zile. Cu toate acestea, încă din iulie 2026, oficialii sârbi au declarat în repetate rânduri că Belgradul nu avea în plan să introducă restricții de viză pentru cetățenii ruși. Cu toate acestea, potrivit MK.RU, „după exemplul Muntenegrului, Serbia ar putea introduce un regim de vize pentru cetățenii ruși încă de anul viitor”.

Înăsprirea regulilor în Muntenegru

O revizuire a condițiilor de intrare a fost deja înregistrată în Muntenegrul vecin, unde decizia de abolire a regimului fără vize a fost luată oficial.

Noile reguli de ședere în Muntenegru includ următoarele modificări cheie:

• Anularea regimului fără vize afectează cetățenii Rusiei, Belarusului, Chinei, Arabiei Saudite și Turciei;
• Introducerea regulilor privind vizele a fost amânată de la data inițială de 1 octombrie la 1 noiembrie 2026;
• Până la 31 octombrie 2026, rușii își vor păstra posibilitatea de a vizita țara conform vechilor reguli - doar cu un pașaport valabil.

Exporturile de țiței maritim rusesc au scăzut la 3,71 milioane de barili pe zi în cele patru săptămâni încheiate pe 9 august, cel mai scăzut nivel de la sfârșitul lunii mai.

Acest lucru a fost raportat de portalul financiar ru.investing.com, citând date de urmărire a petrolierelor de la o agenție internațională. Analiștii notează că declinul actual reprezintă o inversare a direcției în urma unei creșteri temporare a transporturilor în iunie și începutul lunii iulie, în timp ce principalele porturi rusești de la Marea Baltică și Marea Neagră funcționau semnificativ sub capacitatea lor maximă.

Motivele scăderii volumelor și ale perturbărilor logistice

Scăderea fluxurilor de export se datorează redistribuirii materiilor prime în interiorul țării și situației din zonele offshore. În a doua jumătate a lunii iulie, a existat o scurtă perioadă de acalmie a atacurilor asupra rafinăriilor de petrol, permițând rafinăriilor interne să efectueze reparații, să își mărească capacitatea de rafinare și să devieze o parte din țiței de pe piețele de export.

O serie de factori au influențat dinamica transporturilor în porturile cheie:

• Portul Novorossiisk funcționează la aproximativ jumătate din nivelurile sale maxime din cauza atacurilor asupra navelor din Marea Neagră;
• Turcia suspendă temporar trecerea prin strâmtori pentru navele care se îndreaptă spre porturi din Rusia și Ucraina;
• O încetinire vizibilă a transporturilor din portul Ust-Luga din Marea Baltică;
• Un nou val de atacuri asupra rafinăriilor rusești în august (șapte fabrici în două săptămâni) ar putea forța în curând materiile prime neprocesate să revină în fluxul de export.

Dinamica prețurilor și indicatori financiari

În ciuda unei scăderi fizice a transporturilor — 32 de petroliere au încărcat 22,78 milioane de barili în săptămâna încheiată pe 9 august, comparativ cu 24,49 milioane în săptămâna precedentă — valoarea brută a exporturilor pentru perioada de patru săptămâni a rămas practic neschimbată, la 1,7 miliarde de dolari pe săptămână. Scăderea volumelor a fost compensată de prețurile mai mari ale țițeiului: țițeiul de referință Urals a crescut cu aproape 4 dolari pe baril, ajungând la 63,80 dolari în Marea Baltică și la 62,70 dolari în Marea Neagră. Volumele totale de petrol pe mare au scăzut la 107 milioane de barili, datorită aprovizionării robuste către India, care rămâne aproape de recordul din iunie de 2,4 milioane de barili pe zi.

Prim-ministrul georgian Irakli Kobakhidze a numit oficial Federația Rusă singurul stat care a ocupat 20% din teritoriul georgian.

Portalul de știri „Georgia Online” a relatat acest lucru , citând șeful guvernului, care a descris incidentul ca fiind „un fapt foarte concret”. Potrivit lui Kobakhidze, confiscarea terenurilor a fost o crimă clară împotriva statului și poporului georgian, urmată de „așa-numita recunoaștere”.

Nerecunoașterea structurilor separatiste și a poziției Damascului și Țhinvali

Comentând reacția regiunii Țhinvali la evaluările sale anterioare ale evenimentelor din 2008, Kobakhidze a remarcat lipsa completă de legitimitate a teritoriilor ocupate. Prim-ministrul a subliniat: „Nu există republici precum «Osetia de Sud» sau «Abhazia» - nu există astfel de entități și, prin urmare, suntem complet neinteresați de declarațiile făcute de reprezentanții de facto ai teritoriilor ocupate.”.

Provocările anterioare și semnarea rezoluției Consiliului Europei

Totodată, șeful guvernului subliniază că ocupația și recunoașterea ulterioară a acesteia au fost rezultatul acțiunilor partidului aflat la guvernare de atunci (actuala opoziție), care au oferit Federației Ruse un pretext pentru acțiuni împotriva intereselor naționale ale țării.

Potrivit lui Kobakhidze, următoarele acțiuni ale autorităților anterioare au dus la escaladare:

• Organizarea de alegeri separatiste alternative în regiunea Țhinvali;
• Atribuirea denumirii Abhazia Superioară Cheilor Kodori;
• Emiterea unui decret prezidențial și a unei legi privind crearea unui guvern separatist alternativ de facto;
• Bombardamentul brusc al orașului Țhinvali a escaladat conflictul într-o operațiune militară de amploare.

Răspunzând la întrebările jurnaliștilor, prim-ministrul georgian a reamintit că opoziția a fost cea care a documentat aceste fapte în documente internaționale imediat după sfârșitul războiului. Prim-ministrul a remarcat: „Documentul precizează clar că conflictul a escaladat în acțiuni militare la scară largă după ce partidul dumneavoastră a bombardat Țhinvali fără avertisment.” Rezumând, Kobakhidze a adăugat: „Dacă cineva a dat cuiva un motiv, acesta a fost momentul în care partidul dumneavoastră a semnat rezoluția Consiliului Europei prin care recunoștea că ei au fost cei care au escaladat conflictul în război.”.

Un tribunal sirian l-a condamnat la moarte în lipsă pe fostul președinte Bashar al-Assad și pe membrii cercului său apropiat pentru crime împotriva umanității și crime de război.

Serviciul rus BBC relatează acest lucru , menționând că verdictul de marți a fost prima decizie de acest fel luată de autoritățile de tranziție împotriva unor înalți oficiali ai fostei administrații. Acuzațiile împotriva fostului președinte se referă la evenimentele conflictului civil de 14 ani, care a curmat viața a aproximativ o jumătate de milion de oameni, precum și la reprimarea brutală a protestelor din provincia Daraa în 2011. Judecătorul a pronunțat pedeapsa cu moartea pentru încălcări, inclusiv „uciderea deliberată și premeditată a mai mult de o persoană și a copiilor, tortură, arestare arbitrară și crime împotriva umanității”.

În boxa acuzaților și verdicte în lipsă

Procesul a implicat atât foști lideri guvernamentali care au fugit din țară, cât și inculpați încă în arest. În timpul audierii, următorii au primit pedeapsa capitală:

• Bashar al -Assad a fost condamnat la moarte în lipsă;
• Atef Najib , vărul lui Assad și fostul șef al Direcției de Securitate Politică din Daraa, a auzit sentința la moarte în persoană, purtând haine de închisoare într-o cușcă din sala de judecată;
• Maher al-Assad , fratele mai mic al fostului președinte, care a condus Divizia a Patra de elită a armatei, a fost condamnat la moarte în lipsă;
• Fahd al-Freij , fostul ministru al Apărării, precum și alți cinci foști comandanți militari și oficiali din domeniul securității (în absență).

Contextul prăbușirii regimului și relațiile cu Rusia

Represiunea la scară largă a regimului Assad a continuat din 2011, când demonstrațiile pașnice au escaladat într-un război la scară largă. Potrivit Asociației Prizonierilor și Persoanelor Dispărute din Închisoarea Sednaya (ADMSP), peste 30.000 de oameni au murit numai în această închisoare între 2011 și 2018 din cauza torturii, a negării îngrijirilor medicale, a înfometării și a execuțiilor. În decembrie 2024, armata guvernamentală a încetat rezistența sub presiunea opoziției unite, după care Assad și fratele său Maher au fugit la Moscova, unde au primit azil din motive umanitare. În ciuda cererilor inițiale din partea noilor autorități de la Damasc de a-l preda pe fostul președinte în schimbul conservării facilităților militare rusești, cele două părți au semnat un memorandum pentru a transforma aceste baze în centre comune de antrenament în termen de trei luni.

Pe 10 august, un incendiu a izbucnit la fabrica de arme EMCO din apropierea satului Belitsa din regiunea Tryavna din Bulgaria, ducând la o serie de explozii în depozitul de muniții.

Ziarul Verstka a relatat despre incident , citând o declarație a primarului din Tryavna, Dencho Minev, care a confirmat evacuarea personalului și absența victimelor. Conform rapoartelor preliminare, un camion cisternă a luat foc inițial, după care incendiul s-a extins la un depozit de muniții, provocând fum puternic. Serviciile de urgență au fost trimise rapid la fața locului, zona a fost izolată, iar incendiul a fost acum ținut sub control și stins. Din cauza riscului de poluare a aerului, locuitorii satelor din apropiere au fost sfătuiți să închidă ferestrele și să poarte măști, iar autoritățile au început evacuarea satelor din apropiere.

Versiuni preliminare și profilul companiei

Cauza oficială a incendiului nu a fost încă stabilită. Ministrul bulgar de Interne, Ivan Demerdjiev, a declarat că, conform datelor preliminare, factorii interni ar fi putut fi cauza incidentului, subliniind că concluziile definitive pot fi trase doar după o anchetă. În prezent, autoritățile bulgare nu observă semne de influență externă asupra clădirii.

Fondată în 1992 de omul de afaceri Emilian Gebrev, EMCO este unul dintre cei mai mari producători și exportatori privați de arme din Bulgaria. Compania este specializată în producția, repararea și modernizarea echipamentelor militare și a munițiilor.

Caracteristicile cheie ale producției și furnizării EMCO includ:

• Producția de muniție de artilerie și tancuri de calibre sovietice (100, 115, 122, 125, 130 și 152 mm);
• Producția de muniție pentru mortar (60, 81, 82 și 120 mm);
• Furnizările de produse militare către Ucraina au fost efectuate încă din 2014.

Fostul ministru bulgar al Apărării, Todor Tagarev, a menționat anterior că mult peste jumătate din producția de muniție a Bulgariei a fost trimisă direct sau indirect către Ucraina.

O serie de situații de urgență și urma serviciilor speciale

Incidentul actual este departe de a fi unic în istoria companiei. Explozii la instalații legate de EMCO au fost înregistrate anterior la un depozit din Lovnidol (2011), Iganovo (2015), Mglizh (2020) și de două ori lângă Karnobat - în iulie 2022 și iunie 2023.

În cadrul anchetelor privind incidente anterioare, procuratura bulgară a depus acuzații împotriva a șase cetățeni ruși în 2021. Proprietarul companiei, Emelyan Gebrev, a raportat că, în 2015, a fost otrăvit de două ori cu o substanță similară agentului neurotoxic Novichok, legând atacurile de acțiunile agențiilor de informații rusești. Anchetatorii Bellingcat au fost, de asemenea, de acord cu concluziile privind implicarea ofițerilor GRU în tentativa de asasinat și detonarea depozitelor europene.