CSTO

  • Armenia este pregătită să părăsească CSTO și UEEA: a fost numită o condiție cheie

    Armenia este pregătită să părăsească CSTO și UEEA: a fost numită o condiție cheie

    Într-o conferință de presă, președintele Parlamentului armean, Alen Simonyan, a declaratcă republica ar putea rupe relațiile cu OTSC și UEEA dacă Rusia decide să majoreze prețul gazelor naturale furnizate.

    Politicianul a subliniat că Erevanul intenționează să apere cu fermitate interesele sale naționale în sectorul energetic. În ciuda durității avertismentului, șeful organului legislativ și-a exprimat speranța pentru o soluționare pașnică a problemei, invocând recentul dialog constructiv dintre liderii celor două țări.

    Prioritatea intereselor naționale

    Oficialii din Erevan promovează poziția conform căreia presiunea economică prin tarifele la energie va deveni un punct fără întoarcere pentru participarea la uniunile de integrare. Simonyan a subliniat absența intențiilor ostile față de Moscova, dar a subliniat limitele compromisului:

    • „Am spus și repet: nu am făcut nimic împotriva Rusiei, nu facem nimic și nu avem nicio intenție să facem nimic. Dar, în același timp, am apărat și vom continua să apărăm interesele Armeniei”, a declarat vorbitorul.
    • Parlamentarul a adăugat că recentele discuții dintre Vladimir Putin și Nikol Pașinian au fost pozitive, ceea ce reduce probabilitatea unui scenariu negativ.

    Incompatibilitatea vectorilor de dezvoltare

    Chestiunea viitorului Armeniei în UEEA a devenit mai presantă pe fondul discuțiilor privind apropierea țării de Uniunea Europeană. În timpul unei întâlniri din 1 aprilie, președintele rus a subliniat imposibilitatea ca țara să fie simultan membră a două blocuri economice diferite, subliniind că Moscova înțelege căutarea de către Erevan a avantajelor în cooperarea cu țări terțe. Prim-ministrul armean a confirmat că guvernul recunoaște incompatibilitatea dintre apartenența la UEEA și UE.

    Dependență economică și perspective

    În ciuda dezbaterii politice, partea rusă continuă să considere Uniunea Economică Eurasiatică un partener cheie pentru republică. După cum a menționat anterior viceprim-ministrul rus Alexey Overchuk, UEEA rămâne cel mai important partener economic al Erevanului, iar această situație este puțin probabil să se schimbe în curând. Cu toate acestea, declarațiile recente ale lui Simonyan demonstrează că prețurile la gaze sunt un factor critic, care ar putea depăși beneficiile economice actuale ale calității de membru.

  • Pașinian a suspectat implicarea a două țări CSTO în pregătirea războiului din Karabah din 2020.

    Pașinian a suspectat implicarea a două țări CSTO în pregătirea războiului din Karabah din 2020.

    Prim-ministrul armean, Nikol Pashinyan, a declarat că două țări membre ale CSTO au participat la pregătirea Azerbaidjanului pentru războiul din Nagorno-Karabah.

    „Aliații noștri au fost implicați în pregătirea războiului de 44 de zile (în Karabah în toamna anului 2020 – IF). Cunosc cel puțin două țări membre CSTO care au fost implicate în pregătirea războiului împotriva noastră”, a declarat Pașinian în parlament în timpul „Orei Guvernului” de miercuri.

    Potrivit lui, „aceste țări au creat o imitație că ne ajută”.

    „Și vreau să spun că acest război nu a fost despre Nagorno-Karabah, ci a fost menit să împiedice Armenia să existe”, a remarcat Pașinian.

    El a declarat că încercările de a se asigura că Armenia nu există au continuat în timpul confruntărilor dintre forțele armene și azere din mai 2021, septembrie 2022 și septembrie 2023.

    „Nu a funcționat. Acum a avut loc o altă tentativă pe 9 mai 2024 ( un miting condus de Arhiepiscopul Bisericii Armene, cerând demisia lui Pașinian – IF). Nu a funcționat din nou și nu va funcționa”, a declarat prim-ministrul armean.

    Pașinian a menționat că procesul în curs de delimitare a frontierei cu Azerbaidjanul „a făcut imposibilă inițierea unor conflicte la frontieră cu Azerbaidjanul în paralel cu protestele din 9 mai”.

    „Lukașenko (președintele belarus Alexandr Lukașenko – IF) are dreptate și mă bucur că am reușit să-l conving să spună acest lucru public. Și încă există oameni care ar trebui să vorbească public”, a spus Pașinian.

    La o întâlnire cu președintele azer Ilham Aliyev, Lukașenko a declarat, în special:

    „M-am gândit din nou la asta, amintindu-mi conversația noastră de dinainte de război, de dinaintea războiului vostru de eliberare, când purtam o discuție filozofică în timpul prânzului. Am ajuns atunci la concluzia că războiul poate fi câștigat. Asta e important. E crucial să menținem această victorie.”.

    Citește sursa

  • Conversația partenerilor: Ce a stabilit întâlnirea informală dintre Putin și Pașinian

    Conversația partenerilor: Ce a stabilit întâlnirea informală dintre Putin și Pașinian

    După ce a participat la summitul Uniunii Economice Eurasiatice de la Moscova, prezidat în prezent de Erevan, prim-ministrul armean Nikol Pașinian a refuzat să participe la parada de Ziua Victoriei din 9 mai. Potrivit expertului post-sovietic Kirill Krivosheev, aceasta este o încercare serioasă de a defini noi granițe în relațiile dintre cele două țări. Alianța militar-politică este practic de domeniul trecutului, iar acum dialogul cu Armenia va fi structurat similar cu cel cu Azerbaidjanul. Cel puțin, asta își propune Pașinian.

    Vizită militar-economică

    A cincea inaugurare a lui Vladimir Putin, potrivit consilierului prezidențial rus Iuri Ușakov, a fost „de natură internă”, iar ambasadorii acreditați la Moscova au fost invitați în locul liderilor. Absența lui Nikol Pașinian, unde nu ar fi trebuit să fie, era așteptată să treacă neobservată, dar nu așa s-a întâmplat. Chiar înainte de inaugurare, jurnaliștii l-au întrebat pe președintele Parlamentului armean, Alen Simonian, dacă prim-ministrul Pașinian va participa la ceremonie - și au primit un răspuns negativ. Spre deosebire de inaugurarea de anul trecut a președintelui turc Recep Tayyip Erdoğan, la care a participat Pașinian, aceasta părea cu adevărat o veste semnificativă.

    Parada din 9 mai este o cu totul altă chestiune, deoarece Kremlinul își dorește să vadă cât mai mulți lideri străini. Anul acesta, nouă țări au fost reprezentate la cel mai înalt nivel: Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Guineea-Bissau, Cuba și Laos. Cei dintre aceștia care sunt membri ai UEEA - Belarus, Kazahstan și Kârgâzstan ca membri, și Uzbekistan și Cuba ca observatori - au fost, de asemenea, prezenți la summitul UEEA cu o zi înainte de paradă. Pașinian a fost prezent și el, în calitatea sa de lider al țării care deține președinția.

    Însă prim-ministrul armean a refuzat să participe la paradă, și într-un mod destul de demonstrativ.

    „Am participat la evenimentul din 9 mai anul trecut. Nu cred că ar trebui să particip în fiecare an. Nu-mi amintesc de o practică similară, în care liderul armean să participe la acest eveniment în fiecare an”, a explicat el reporterilor, deși ar fi putut pur și simplu să invoce un program încărcat sau situația presantă de acasă - ceea ce ar fi fost adevărul.

    Reticența evidentă a lui Pașinian de a face deschideri diplomatice a fost palpabilă chiar și în timpul părții deschise și formale a conversației sale cu Putin. În timp ce liderul rus a ținut un discurs lung în care a enumerat succesele (în mare parte economice) din relațiile armeano-ruse, prim-ministrul armean a rămas destul de rece.

    „Ne-am întâlnit ultima dată în decembrie anul trecut”, și-a amintit el. „De atunci, desigur, s-au acumulat probleme care trebuie discutate. Desigur, am discutat deja despre blocul economic în cadrul reuniunii Consiliului. Și acum sper și sunt încrezător că vom discuta chestiuni bilaterale și regionale importante.”.

    Conversația a dus la o reducere mică, dar totuși semnificativă, a prezenței militare a Moscovei în regiune - a doua într-o lună. În timp ce pe 17 aprilie, la insistențele Azerbaidjanului, Rusia a început să retragă forțele de menținere a păcii din Karabah, Pașinian a ajuns acum la un acord cu Putin privind retragerea grănicerilor ruși de pe aeroportul Zvartnots din Erevan și din regiunile învecinate cu Azerbaidjanul. Acest lucru a fost anunțat inițial de deputatul armean pro-guvernamental Hayk Konjiryan, dar a fost confirmat ulterior de secretarul de presă al lui Putin, Dmitri Peskov.

    În esență, acest lucru aduce situația de pe teren în conformitate cu litera tratatului Moscova-Erevan din 1992, care nu menționează aeroportul Zvartnots, unde polițiștii de frontieră ruși erau totuși prezenți cu mult înainte de 2020. Această circumstanță i-a îngrijorat pe activiștii pro-occidentali armeni: însemna că ofițerii FSB aveau acces la datele personale ale cetățenilor armeni. Cu toate acestea, înainte ca Pașinian să ajungă la putere, Serviciul Național de Securitate al Armeniei nu a considerat acest lucru o încălcare a tratatului. Acum, aceeași agenție, dar sub o nouă conducere, a recunoscut prezența polițiștilor de frontieră ruși la aeroport ca fiind o problemă.

    Privilegii fără obligații

    O lovitură suplimentară a fost decizia Erevanului de a suspenda finanțarea Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC), un bloc militar cu participarea Rusiei, care a dezamăgit Erevanul prin lipsa sa de răspuns la escaladările la frontieră din mai 2021 și septembrie 2022. Nu a existat niciun comentariu oficial din partea Moscovei; doar o sursă anonimă de la TASS a răspuns la știre: „Suntem conștienți. Dar Armenia rămâne stat membru al OTSC.”.

    Nu este deloc o coincidență faptul că această „non-știre” a coincis cu vizita lui Pașinian la summitul UEEA. Armenia a precizat clar că nu are nemulțumiri față de structurile economice conduse de Moscova, dar intenționează să reconsidere tot ce ține de securitate și politica externă. „Am spus de mult timp că Armenia nu este aliatul Rusiei în problema ucraineană. Și aceasta este poziția noastră sinceră. Ne doare foarte mult că nu putem influența această situație. Poporul ucrainean este prietenos cu noi”, a declarat Pașinian la o întâlnire din februarie cu diaspora armeană la München. Și având în vedere că președintele azer Ilham Aliyev și-a exprimat sprijinul pentru Ucraina mult mai explicit, acest lucru nici măcar nu pare deosebit de obraznic - este pur și simplu o chestiune de logică: „Dacă ei pot, atunci putem și noi”.

    În același timp, chiar și atunci când vorbește despre UEEA, Pașinian subliniază în repetate rânduri inadmisibilitatea politizării acestei uniuni.

    „Este clar că cadrul de reglementare al UEEA continuă să se dezvolte, iar acest proces este departe de a fi finalizat. Este important ca acesta să fie dezvoltat în cadrul logicii economice. Numai respectând interesele țărilor partenere și căutând soluții constructive care să răspundă intereselor fiecărui stat membru vom putea menține funcționarea eficientă a UEEA”, a reiterat el la sosirea la Moscova.

    Se pune aici o întrebare rezonabilă: va fi permisă Armeniei să culeagă beneficii economice din cooperarea cu Rusia, respingând în același timp tot ceea ce Kremlinul concepea drept „eurasianism” - influență politică și militară? Cel mai corect răspuns, aparent, este: „Deocamdată, da”.

    Armenia, desigur, nu joacă un rol la fel de important în eludarea sancțiunilor precum Turcia, India sau Kazahstanul. Cu toate acestea, a abordat un sector foarte important: aurul și diamantele. Companiile rusești explorează această oportunitate încă de la mijlocul anului 2022: metalele și pietrele prețioase sunt expediate în Armenia, unde există uzine de prelucrare din epoca sovietică, iar apoi produsul finit este expediat în Emiratele Arabe Unite și Hong Kong. Această schemă simplă s-a dovedit atât de atractivă încât reprezintă aproximativ o treime din exporturile totale ale Armeniei. Aurul și diamantele rusești merg, de asemenea, direct către aceleași țări, dar includerea Armeniei în schemă contribuie, aparent, la creșterea fiabilității acesteia.

    Prin urmare, orice încercare de a pedepsi Armenia pentru lipsă de loialitate se va întoarce, într-un fel sau altul, și împotriva Rusiei. Și acest lucru nu se datorează doar riscului de a pierde una dintre modalitățile de a eluda sancțiunile. Presiunea economică directă, cum ar fi creșterea prețurilor la gaze sau complicarea transferurilor de bani, nu va face decât să erodeze baza de sprijin deja mică a Rusiei în societatea armeană. Prin urmare, practic singurul lucru pe care Moscova îl poate face este să ofere o platformă pentru oponenții lui Pașinian și să alimenteze convingerea în rândul unor armeni că, sub un alt guvern, această tragedie națională ar fi putut fi evitată.

    Între timp, procesul obiectiv aflat în desfășurare în prezent în spațiul post-sovietic este o tranziție către o politică externă mai pragmatică și suverană. Și acum acest lucru se aplică nu doar celor mai puternici jucători precum Azerbaidjanul, Uzbekistanul și Kazahstanul, ci și celor care anterior păreau a fi sateliții absoluți ai Rusiei. Armenia profită de această fereastră de oportunitate cât timp aceasta rămâne deschisă.

    Citește sursa

  • Armenia a refuzat să își plătească taxa de membru la OTSC

    Armenia a refuzat să își plătească taxa de membru la OTSC

    Ministerul de Externe al țării a anunțat că Armenia a refuzat să își plătească cotizațiile către OTSC în 2024.

    „Armenia se va abține de la a se alătura deciziei «Privind bugetul OTSC pentru 2024» și de la a participa la […] finanțarea activităților organizației”, a subliniat ministerul armean. Aceștia au răspuns unei solicitări corespunzătoare din partea Sputnik Armenia.

    Prim-ministrul armean, Nikol Pașinian, a zburat în Rusia pentru o întâlnire cu președintele Vladimir Putin. Înainte de aceasta, Armenia luase în considerare părăsirea completă a organizației. Pașinian a susținut că Rusia nu își îndeplinește obligațiile în calitate de membru al OTSC.

    Citește sursa

  • Zaharova: Rusia este alarmată de retorica ofensivă a Armeniei la adresa OTSC

    Zaharova: Rusia este alarmată de retorica ofensivă a Armeniei la adresa OTSC

    Politica Armeniei ar putea provoca daune ireparabile relațiilor de alianță ale republicii cu Rusia, a declarat purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, într-o conferință de presă. Ea a menționat, de asemenea, că Moscova este precaută față de retorica ofensivă a Armeniei la adresa OTSC.

    „Nu putem să nu fim alarmați de retorica contraproductivă, ultimativă și uneori ofensatoare, care predomină astăzi în declarațiile conducerii armene pe temele organizației și care este literalmente insuflată în societatea armeană”, a remarcat diplomatul, comentând posibila retragere a Erevanului din organizație.

    Anterior, Pașinian a prezentat condițiile pentru retragerea Armeniei din CSTO. Potrivit acestuia, Erevanul va părăsi organizația dacă aceasta nu va aborda problemele ridicate de partea armeană cu privire la suveranitatea țării. El a menționat că această problemă este în prezent „pe masă”.

    Citește sursa

  • Peskov a răspuns la o întrebare despre summitul de urgență al CSTO privind Armenia

    Peskov a răspuns la o întrebare despre summitul de urgență al CSTO privind Armenia

    Peskov: Problema unui summit de urgență privind Armenia ar trebui rezolvată în cadrul OTSC.

    Kremlinul consideră că Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC) trebuie să abordeze situația legată de poziția Armeniei și de declarația premierului Nikol Pașinian despre disponibilitatea sa de a se retrage din organizație. Posibilitatea organizării unui summit de urgență pe această temă ar trebui decisă în cadrul OTSC, a declarat secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov, pentru URA.RU.

    „[Problema organizării unui summit de urgență] ar trebui decisă de CSTO. Desigur, mai sunt de făcut anumite lucruri în cadrul organizației [în legătură cu poziția Armeniei]”, a menționat Peskov în timpul conferinței telefonice.

    Anterior, premierul armean Nikol Pașinian a declarat că Armenia se va retrage din OTSC dacă organizația „va răspunde la întrebarea” pusă de Erevan: „Unde se află teritoriul suveran al Armeniei și unde este zona sa de responsabilitate?”. Armenia își înghețase anterior participarea la OTSC.

    Citește sursa

  • Armenia, vecinul Rusiei din Caucazul de Sud, a ridicat problema retragerii din Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC). Soarta bazei militare rusești din Gyumri, Armenia, este, de asemenea, pusă sub semnul întrebării. Ce implicații ar putea avea acest lucru pentru relațiile bilaterale și sistemul de securitate colectivă?

    Armenia, vecinul Rusiei din Caucazul de Sud, a ridicat problema retragerii din Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC). Soarta bazei militare rusești din Gyumri, Armenia, este, de asemenea, pusă sub semnul întrebării. Ce implicații ar putea avea acest lucru pentru relațiile bilaterale și sistemul de securitate colectivă?

    Astăzi, Armenia a anunțat înghețarea participării sale la Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC). Secretariatul OTSC relatează că aceasta se referă la neparticiparea Republicii Armenia „la o serie de evenimente organizate recent de organizație”.

    Îndreptându-se spre Vest

    În același timp, premierul armean Nikol Pașinian a amenințat cu retragerea completă a Armeniei din Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC) „dacă problemele nu sunt rezolvate”.

    „Nu am avut un reprezentant permanent în cadrul OTSC de un an. Nu am participat la evenimente OTSC la nivel înalt de mult timp. OTSC funcționează pe principiul consensului pentru luarea deciziilor, dar nu participăm pentru simplul motiv că nu avem un răspuns la întrebarea de ce ar trebui să participăm”, a declarat Pașinian.

    Unii politicieni armeni au mers chiar mai departe.

    „Cred că autoritățile armene, continuându-și acțiunile, ar putea nu numai să se retragă din Organizație, așa cum au declarat deschis, ci și să înrăutățească semnificativ relațiile cu Federația Rusă”, a remarcat Tigran Abrahamyan, membru al Adunării Naționale a țării și membru al delegației la Adunarea Parlamentară a OTSC.

    Autoritățile ruse adoptă o abordare de tip „așteptător și observator”. Cu toate acestea, politologii nu își fac iluzii cu privire la viitorul relațiilor noastre cu Armenia.

    Dmitri Zhuravlev, director de cercetare al Institutului de Studii Regionale, consideră că nu vom mai fi niciodată prieteni. Iar retragerea Armeniei din CSTO este destul de probabilă.

    „Acum pledează pentru sprijinul Franței, țara de origine a celei mai mari diaspora armene. Rațiunea din spatele acestor acțiuni este următoarea: rușii nu au ajutat în Nagorno-Karabah, așa că trebuie să ajungem la un acord cu Franța. Baza noastră militară din Armenia va dispărea probabil. Relațiile cu Armenia vor deveni probabil pragmatice și de afaceri. Rusia nu are absolut niciun interes pentru economia Armeniei; noi aveam interese pur strategice acolo. Dar Rusia nu vrea să ruineze complet relațiile cu Armenia; la urma urmei, este vecinul nostru”, a declarat Dmitri Zhuravlev pentru NI.

    Principala întrebare este banii

    Experții consideră dizolvarea Republicii Nagorno-Karabah drept punctul de plecare al conflictului cu Armenia. Nu doar Pașinian, ci și alți reprezentanți ai Erevanului oficial descriu situația din RNK, atât pe plan intern, cât și internațional, ca fiind rezultatul refuzului Rusiei de a lupta pentru interesele Armeniei împotriva Azerbaidjanului.

    Partea armeană tergiversa procesul de soluționare a conflictului încă din anii 1990. Drept urmare, armata azeră a desfășurat o operațiune militară specială în Republica Nagorno-Karabah în septembrie 2023, cucerind republica nerecunoscută. Nikol Pașinian a încercat să transfere responsabilitatea pentru înfrângerea sa politică asupra Rusiei. Dar, în realitate, aceasta a fost doar o scuză pentru a înrăutăți relațiile cu Rusia.

    „Principala problemă era banii. Erevanul se aștepta ca noi să sprijinim Armenia și să oferim asistență financiară semnificativă. Dar Rusia nu era interesată. De asemenea, este important să luăm în considerare faptul că Rusia găzduiește o diasporă armeană numeroasă. O parte din ea îl susține pe Pașinian, în timp ce alții i se opun”, a declarat pentru NI politologul și doctorandul în economie Andrei Suzdaltsev.
    De asemenea, el observă că Armenia, la rândul ei, se bazează în prezent pe sprijin financiar din partea Occidentului.

    „Poziția oficială a Erevanului a fost recent deschis anti-rusă. După cum se știe, nu au susținut lansarea celei de-a doua operațiuni militare și nu au recunoscut anexarea Crimeei de către Rusia. În același timp, este important să înțelegem că trupele rusești de menținere a păcii sunt staționate în prezent în Armenia. Dacă pleacă, este posibil ca trupele turcești să le ia locul”, spune Andrei Suzdaltsev.

    Summitul CSTO de la Minsk
    Summitul CSTO de la Minsk

    Merită să ne amintim că Armenia a aderat la Statutul de la Roma și a recunoscut deciziile Curții Penale Internaționale de la Haga. Acest lucru a fost menționat în declarația oficială a CPI.

    „Armenia a devenit al 124-lea stat parte care a aderat la Statut și al 19-lea stat din grupul Europei de Est”, se arată în comunicatul de presă al CPI.

    După cum se știe, Camera Preliminară a Curții Penale Internaționale, a cărei jurisdicție nu este recunoscută de Moscova, a emis un mandat de arestare pe numele lui Vladimir Putin și al Ombudsmanului pentru Copil, Maria Lvova-Belova. CPI acuză autoritățile ruse de deportarea copiilor care erau transportați din zona de război din Ucraina în zone sigure. Rusia a considerat aderarea Erevanului la Statutul de la Roma un act neprietenos.

    „Erevanul trebuie să înțeleagă că Armenia este mai departe de America decât de Rusia.”

    La sfârșitul anului trecut, în Armenia au avut loc exerciții militare armeno-americane, iar acestea au căpătat o tentă deosebit de neprietenoasă, având în vedere existența continuă a unei baze militare rusești la Gyumri. Armata consideră că aceasta trebuie să rămână pe loc, deoarece este o chestiune strategică.

    Baza militară rusă din Armenia
    Baza militară rusă din Gyumri

    „Pașinian trebuie să înțeleagă că Armenia, deși este un stat independent, este mult mai departe de America decât de Rusia. Baza noastră trebuie să rămână acolo până în 2044. Bineînțeles, aceasta asigură securitatea nu doar a Rusiei. Pentru că susține sistemul de apărare aeriană. De altfel, asigură și securitatea Armeniei însăși”, a declarat generalul-maior FSB, Alexander Mihailov, pentru NI.

    În același timp, politologii consideră că retragerea Armeniei din CSTO și orientarea către Occident este o chestiune care, în esență, a fost decisă.

    Forțele de menținere a păcii ruse din Armenia
    Forțele de menținere a păcii ruse din Armenia

    „Trebuie să recunoaștem faptul că Armenia ne-a trădat. Nu există perspective la vedere; cel mai probabil, această țară va părăsi CSTO. Nu există niciun sprijin din partea Armeniei în acest moment, doar un exemplu: Armenia lua în considerare serios o vizită a lui Volodimir Zelenski. Forțele noastre de menținere a păcii vor părăsi Armenia, iar viitorul bazei noastre militare va fi pus sub semnul întrebării. În ceea ce privește viitorul CSTO, nu este prima dată când țări anterior prietene părăsesc organizația. Moldova, Georgia și Ucraina au plecat deja. Restul țărilor se bazează în principal pe asistența financiară din partea Rusiei”, a adăugat politologul Andrei Suzdaltsev.

    Acum, potrivit experților, Armenia este angajată într-un fel de negociere pentru a vedea cine îl va cumpăra la cel mai mare preț.

    „Armenia se așteaptă ca Europa să ofere subvenții profitabile, iar în schimb, Armenia va iubi și sprijini Europa. Armenia vrea să fie cumpărată la un preț mare, motiv pentru care problema aderării la CSTO se află acum pe ordinea de zi; face parte din procesul de negociere”, a concluzionat Dmitri Zhuravlev, director de cercetare al Institutului de Studii Regionale.

    Președintele rus Vladimir Putin nu intenționează în prezent să se întâlnească cu premierul armean Nikol Pașinian, potrivit secretarului de presă al președintelui, Dmitri Peskov.

    Citește sursa

  • Kremlinul a comentat decizia finală a Armeniei privind CSTO

    Kremlinul a comentat decizia finală a Armeniei privind CSTO

    Peskov: Nu sunt planificate contacte la nivel înalt privind Armenia în cadrul OTSC.

    Nu sunt planificate contacte la nivel înalt între Rusia și Armenia în viitorul apropiat cu privire la decizia finală a Erevanului privind CSTO. Acest lucru a fost declarat de secretarul de presă al prezidențialului rus, Dmitri Peskov, în cadrul unei conferințe telefonice

    „În prezent, nu sunt programate contacte la nivel înalt cu Armenia”, a declarat Peskov. El a adăugat că aceste contacte ar putea fi aranjate destul de repede și în orice moment.

    În februarie 2024, prim-ministrul armean Nikol Pashinyan a anunțat înghețarea participării Armeniei la OTSC, dar a menționat că retragerea bazei militare rusești din țară nu era planificată. Președintele belarus Alexander Lukașenko consideră că OTSC își poate continua activitatea fără Armenia și face apel la Erevan să nu se grăbească să părăsească organizația.

    Citește sursa

  • Ministerul rus de Externe a răspuns la înghețarea participării Armeniei la OTSC

    Ministerul rus de Externe a răspuns la înghețarea participării Armeniei la OTSC

    Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei așteaptă clarificări cu privire la declarațiile referitoare la înghețarea participării Armeniei la OTSC.

    Moscova se așteaptă ca Erevanul să clarifice declarațiile premierului armean, Nikol Pașinian, privind înghețarea participării țării la OTSC, a declarat Ministerul rus de Externe pentru RIA Novosti. Ministerul rus de Externe a menționat că Moscova ar dori să știe „adevăratul sens din spatele declarațiilor premierului armean”.

    Așteptăm clarificări complete pe canale bilaterale cu privire la sensul real al declarațiilor lui Nikol Pashinyan referitoare la „înghețarea participării Armeniei” la Tratatul de Securitate Colectivă și la Organizația însăși, a subliniat departamentul.

    Nikol Pașinian a declarat anterior că participarea Armeniei la OTSC este în prezent înghețată. El a adăugat că menținerea bazei militare rusești în Armenia nu se află pe ordinea de zi. Șeful guvernului a reamintit că Declarația de la Alma-Ata din 1991 se aplică tuturor fostelor republici sovietice care au semnat-o, inclusiv Rusiei și Ucrainei, care își recunosc reciproc frontierele.

    Înainte de aceasta, Pașinian a acuzat Rusia de încălcarea obligațiilor sale față de Armenia. El a subliniat că declarația din 9 noiembrie 2020 nu conținea o clauză care să permită Moscovei să controleze comunicațiile de transport din republică. Politicianul și-a exprimat, de asemenea, opinia că contingentul rus de menținere a păcii a fost responsabil pentru retragerea armenilor din Karabah, fără a mai rămâne armeni în regiune.

    Citește sursa

  • Pașinian a declarat că Armenia și-a înghețat participarea la OTSC

    Pașinian a declarat că Armenia și-a înghețat participarea la OTSC

    Pașinian: Armenia și-a înghețat participarea la OTSC. Erevanul consideră că tratatul nu a fost implementat în ceea ce privește țara.

    Prim-ministrul armean, Nikol Pashinyan, a declarat într-un interviu acordat France24 că Erevanul și-a înghețat participarea la Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC).

    Acordul, potrivit lui Pashinyan, nu a fost implementat în ceea ce privește Armenia.

    „În opinia noastră, tratatul de securitate colectivă cu privire la Armenia nu a fost implementat, mai ales în perioada 2021-2022, iar acest lucru nu putea trece neobservat pentru noi”, a declarat prim-ministrul.

    El a menționat că va monitoriza evoluția situației.

    Ca reamintire, OTSC, pe lângă Armenia, include alte cinci țări: Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, Rusia și Tadjikistan.

    Anterior, Pașinian a declarat că Armenia nu își poate reforma forțele armate în cooperare cu Rusia.

    Citește sursa