După ce a participat la summitul Uniunii Economice Eurasiatice de la Moscova, prezidat în prezent de Erevan, prim-ministrul armean Nikol Pașinian a refuzat să participe la parada de Ziua Victoriei din 9 mai. Potrivit expertului post-sovietic Kirill Krivosheev, aceasta este o încercare serioasă de a defini noi granițe în relațiile dintre cele două țări. Alianța militar-politică este practic de domeniul trecutului, iar acum dialogul cu Armenia va fi structurat similar cu cel cu Azerbaidjanul. Cel puțin, asta își propune Pașinian.
Vizită militar-economică
A cincea inaugurare a lui Vladimir Putin, potrivit consilierului prezidențial rus Iuri Ușakov, a fost „de natură internă”, iar ambasadorii acreditați la Moscova au fost invitați în locul liderilor. Absența lui Nikol Pașinian, unde nu ar fi trebuit să fie, era așteptată să treacă neobservată, dar nu așa s-a întâmplat. Chiar înainte de inaugurare, jurnaliștii l-au întrebat pe președintele Parlamentului armean, Alen Simonian, dacă prim-ministrul Pașinian va participa la ceremonie - și au primit un răspuns negativ. Spre deosebire de inaugurarea de anul trecut a președintelui turc Recep Tayyip Erdoğan, la care a participat Pașinian, aceasta părea cu adevărat o veste semnificativă.
Parada din 9 mai este o cu totul altă chestiune, deoarece Kremlinul își dorește să vadă cât mai mulți lideri străini. Anul acesta, nouă țări au fost reprezentate la cel mai înalt nivel: Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Guineea-Bissau, Cuba și Laos. Cei dintre aceștia care sunt membri ai UEEA - Belarus, Kazahstan și Kârgâzstan ca membri, și Uzbekistan și Cuba ca observatori - au fost, de asemenea, prezenți la summitul UEEA cu o zi înainte de paradă. Pașinian a fost prezent și el, în calitatea sa de lider al țării care deține președinția.
Însă prim-ministrul armean a refuzat să participe la paradă, și într-un mod destul de demonstrativ.
„Am participat la evenimentul din 9 mai anul trecut. Nu cred că ar trebui să particip în fiecare an. Nu-mi amintesc de o practică similară, în care liderul armean să participe la acest eveniment în fiecare an”, a explicat el reporterilor, deși ar fi putut pur și simplu să invoce un program încărcat sau situația presantă de acasă - ceea ce ar fi fost adevărul.
Reticența evidentă a lui Pașinian de a face deschideri diplomatice a fost palpabilă chiar și în timpul părții deschise și formale a conversației sale cu Putin. În timp ce liderul rus a ținut un discurs lung în care a enumerat succesele (în mare parte economice) din relațiile armeano-ruse, prim-ministrul armean a rămas destul de rece.
„Ne-am întâlnit ultima dată în decembrie anul trecut”, și-a amintit el. „De atunci, desigur, s-au acumulat probleme care trebuie discutate. Desigur, am discutat deja despre blocul economic în cadrul reuniunii Consiliului. Și acum sper și sunt încrezător că vom discuta chestiuni bilaterale și regionale importante.”.
Conversația a dus la o reducere mică, dar totuși semnificativă, a prezenței militare a Moscovei în regiune - a doua într-o lună. În timp ce pe 17 aprilie, la insistențele Azerbaidjanului, Rusia a început să retragă forțele de menținere a păcii din Karabah, Pașinian a ajuns acum la un acord cu Putin privind retragerea grănicerilor ruși de pe aeroportul Zvartnots din Erevan și din regiunile învecinate cu Azerbaidjanul. Acest lucru a fost anunțat inițial de deputatul armean pro-guvernamental Hayk Konjiryan, dar a fost confirmat ulterior de secretarul de presă al lui Putin, Dmitri Peskov.
În esență, acest lucru aduce situația de pe teren în conformitate cu litera tratatului Moscova-Erevan din 1992, care nu menționează aeroportul Zvartnots, unde polițiștii de frontieră ruși erau totuși prezenți cu mult înainte de 2020. Această circumstanță i-a îngrijorat pe activiștii pro-occidentali armeni: însemna că ofițerii FSB aveau acces la datele personale ale cetățenilor armeni. Cu toate acestea, înainte ca Pașinian să ajungă la putere, Serviciul Național de Securitate al Armeniei nu a considerat acest lucru o încălcare a tratatului. Acum, aceeași agenție, dar sub o nouă conducere, a recunoscut prezența polițiștilor de frontieră ruși la aeroport ca fiind o problemă.
Privilegii fără obligații
O lovitură suplimentară a fost decizia Erevanului de a suspenda finanțarea Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC), un bloc militar cu participarea Rusiei, care a dezamăgit Erevanul prin lipsa sa de răspuns la escaladările la frontieră din mai 2021 și septembrie 2022. Nu a existat niciun comentariu oficial din partea Moscovei; doar o sursă anonimă de la TASS a răspuns la știre: „Suntem conștienți. Dar Armenia rămâne stat membru al OTSC.”.
Nu este deloc o coincidență faptul că această „non-știre” a coincis cu vizita lui Pașinian la summitul UEEA. Armenia a precizat clar că nu are nemulțumiri față de structurile economice conduse de Moscova, dar intenționează să reconsidere tot ce ține de securitate și politica externă. „Am spus de mult timp că Armenia nu este aliatul Rusiei în problema ucraineană. Și aceasta este poziția noastră sinceră. Ne doare foarte mult că nu putem influența această situație. Poporul ucrainean este prietenos cu noi”, a declarat Pașinian la o întâlnire din februarie cu diaspora armeană la München. Și având în vedere că președintele azer Ilham Aliyev și-a exprimat sprijinul pentru Ucraina mult mai explicit, acest lucru nici măcar nu pare deosebit de obraznic - este pur și simplu o chestiune de logică: „Dacă ei pot, atunci putem și noi”.
În același timp, chiar și atunci când vorbește despre UEEA, Pașinian subliniază în repetate rânduri inadmisibilitatea politizării acestei uniuni.
„Este clar că cadrul de reglementare al UEEA continuă să se dezvolte, iar acest proces este departe de a fi finalizat. Este important ca acesta să fie dezvoltat în cadrul logicii economice. Numai respectând interesele țărilor partenere și căutând soluții constructive care să răspundă intereselor fiecărui stat membru vom putea menține funcționarea eficientă a UEEA”, a reiterat el la sosirea la Moscova.
Se pune aici o întrebare rezonabilă: va fi permisă Armeniei să culeagă beneficii economice din cooperarea cu Rusia, respingând în același timp tot ceea ce Kremlinul concepea drept „eurasianism” - influență politică și militară? Cel mai corect răspuns, aparent, este: „Deocamdată, da”.
Armenia, desigur, nu joacă un rol la fel de important în eludarea sancțiunilor precum Turcia, India sau Kazahstanul. Cu toate acestea, a abordat un sector foarte important: aurul și diamantele. Companiile rusești explorează această oportunitate încă de la mijlocul anului 2022: metalele și pietrele prețioase sunt expediate în Armenia, unde există uzine de prelucrare din epoca sovietică, iar apoi produsul finit este expediat în Emiratele Arabe Unite și Hong Kong. Această schemă simplă s-a dovedit atât de atractivă încât reprezintă aproximativ o treime din exporturile totale ale Armeniei. Aurul și diamantele rusești merg, de asemenea, direct către aceleași țări, dar includerea Armeniei în schemă contribuie, aparent, la creșterea fiabilității acesteia.
Prin urmare, orice încercare de a pedepsi Armenia pentru lipsă de loialitate se va întoarce, într-un fel sau altul, și împotriva Rusiei. Și acest lucru nu se datorează doar riscului de a pierde una dintre modalitățile de a eluda sancțiunile. Presiunea economică directă, cum ar fi creșterea prețurilor la gaze sau complicarea transferurilor de bani, nu va face decât să erodeze baza de sprijin deja mică a Rusiei în societatea armeană. Prin urmare, practic singurul lucru pe care Moscova îl poate face este să ofere o platformă pentru oponenții lui Pașinian și să alimenteze convingerea în rândul unor armeni că, sub un alt guvern, această tragedie națională ar fi putut fi evitată.
Între timp, procesul obiectiv aflat în desfășurare în prezent în spațiul post-sovietic este o tranziție către o politică externă mai pragmatică și suverană. Și acum acest lucru se aplică nu doar celor mai puternici jucători precum Azerbaidjanul, Uzbekistanul și Kazahstanul, ci și celor care anterior păreau a fi sateliții absoluți ai Rusiei. Armenia profită de această fereastră de oportunitate cât timp aceasta rămâne deschisă.
