inteligenţă artificială

  • Singularitate: Când legile lumii nu mai funcționează

    Singularitate: Când legile lumii nu mai funcționează

    Misterul punctului în care mintea și materia se ciocnesc

    Conceptul de singularitate unește fizica, matematica și futurologia. Este momentul în care legile cunoscute încetează să se mai aplice - fie în adâncurile unei găuri negre, fie în lumea tehnologiei.

    Acolo unde fizica își pierde sensul și predicțiile își pierd puterea, începe teritoriul necunoscutului.

    • O singularitate cosmologică este o stare ipotetică a Universului în momentul inițial al Big Bang-ului. Toate legile fizicii cunoscute încetează să se aplice în acest moment.
    • Singularitatea tehnologică este o ipoteză futurologică. Ea sugerează apariția unei inteligențe superioare inteligenței umane, capabilă de autoperfecționare fără asistență externă și cu consecințe imprevizibile.

    De la Big Bang la găurile negre

    Singularitatea cosmologică este începutul a tot. În acest moment, materia și energia s-au prăbușit la o densitate infinită, în timp ce spațiul și timpul nu existau încă.
    Un alt tip de singularitate se ascunde în centrele găurilor negre. După cum a demonstrat Roger Penrose, colapsul gravitațional creează inevitabil un punct în care densitatea se apropie de infinit, iar teoria lui Einstein se prăbușește.


    Modele noi: Bucle cuantice vs. Infinit

    Fizica modernă nu a ajuns încă la un acord cu conceptul de „infinit”. Gravitația cuantică în buclă afirmă că spațiu-timpul este discret și compus din celule minuscule. Aceste celule împiedică materia să se prăbușească într-un punct. Teoria coardelor prezintă propria versiune, promițând să înlocuiască „infinitul negru” cu o regiune de densitate finită.


    Singularitatea viitorului: IA vs. oameni

    Ideea unei singularități tehnologice a apărut în anii 1950, când John von Neumann a vorbit despre un „moment de singularitate”. Mai târziu, scriitorul Vernor Vinge și futurist Ray Kurzweil au prezis că mașinile vor depăși oamenii până la mijlocul secolului XXI. Kurzweil încă se așteaptă la o inteligență artificială la nivel uman până în 2029 și la „punctul de singularitate” până în 2045.



    Noua Agendă: Nu Singularitate, ci Control

    Cercetările moderne s-au concentrat pe siguranța și consecvența inteligenței artificiale. Oamenii de știință de la Universitatea de Stat din Moscova și Oxford analizează modalitățile de a menține sistemele în limite sigure pentru oameni. Raportul OCDE din 2024 a confirmat că productivitatea este în creștere, dar fără semne de accelerare explozivă. Creșterea rămâne liniară, iar previziunile sunt prudente.


    Singularitatea ca dramă filosofică

    Filosofii nu o văd ca pe o catastrofă, ci ca pe un punct de cotitură în gândire. Este momentul în care vechile modele nu mai descriu realitatea. La fel ca invenția tiparului sau Revoluția Industrială, singularitatea este o ruptură istorică care schimbă structura societății.
    Problema este că nu putem prezice ce se află „dincolo de linie”. Mințile noastre sunt pre-Singularitate, iar orice încercare de a ne imagina un viitor după aceasta reflectă doar temerile noastre.

  • OpenAI provoacă Google cu noul browser ChatGPT Atlas

    OpenAI provoacă Google cu noul browser ChatGPT Atlas

    Un browser cu inteligență în loc de căutare

    OpenAI a dezvăluit primul său browser bazat pe inteligență artificială, ChatGPT Atlas. Lansarea a fost, în esență, o încercare de a detrona Google din poziția de principal motor de căutare online.

    Atlas va fi disponibil mai întâi pe macOS, iar mai târziu pe Windows, iOS și Android. Cel mai important, browserul va fi gratuit pentru toți utilizatorii, ceea ce îl va face un concurent imediat pentru giganții browserelor Chrome și Edge.


    Noul război al browserelor

    Piața browserelor se încălzește din nou. Google Chrome a fost lider timp de decenii, dar acum totul se schimbă. Inteligența artificială transformă motoarele de căutare tradiționale în asistenți inteligenți.

    În timp ce startup-uri precum Perplexity și The Browser Company testează apele cu propriile browsere bazate pe inteligență artificială, OpenAI pariază pe integrarea ChatGPT ca motor principal al Atlas. Potrivit inginerului de proiect Ben Goodger, utilizatorii vor putea „conversa” cu rezultatele căutării, ca și cum ar vorbi cu un consultant uman.


    Un browser care te ține minte

    Principalele caracteristici ale Atlas sunt „sidecar” și „istoric de navigare”. Prima permite ChatGPT să vadă contextul unei pagini și să ajute fără a copia manual linkuri și text.

    Al doilea este și mai interesant: inteligența artificială își amintește ce site-uri web vizitați, ce căutați și chiar cum interacționați cu conținutul. Acest lucru va permite răspunsuri personalizate.

    OpenAI garantează că totul va funcționa „în limitele confidențialității”. Însă experții deja numesc această posibilitate „atât revoluționară, cât și alarmantă”.


    Mod Agent: Internetul este controlat de inteligența artificială

    O altă caracteristică Atlas este „modul agent”. În acest mod, ChatGPT poate efectua independent sarcini simple în browser, cum ar fi căutarea de tichete, completarea de formulare sau căutarea de locuri de muncă vacante.

    Totuși, această opțiune este disponibilă doar utilizatorilor ChatGPT Plus, Pro și Business. Utilizatorii obișnuiți vor trebui să se mulțumească deocamdată cu versiunea de bază, deși, potrivit OpenAI, este „de zece ori mai rapidă și mai inteligentă decât motoarele de căutare standard”.


    Poate OpenAI să înlocuiască Google?

    CEO-ul ChatGPT, Nick Turley, a remarcat că este inspirat de „modul în care browserele au revoluționat odată modul în care ne gândim la computere”. Acum, OpenAI își propune să facă același lucru pentru internet.

    Dar va reuși Atlas să înlocuiască Chrome, cu cei trei miliarde de utilizatori ai săi? Rămâne de văzut. Experții recunosc că interesul pentru browserele bazate pe inteligență artificială este enorm, dar până acum este limitat la Silicon Valley. Totuși, acolo încep adesea revoluțiile.

  • Inteligența artificială în mâinile psihopaților: Cine folosește cel mai mult ChatGPT?

    Inteligența artificială în mâinile psihopaților: Cine folosește cel mai mult ChatGPT?

    Oamenii de știință americani de la Universitatea din Michigan și de la Universitatea din California, Davis, au descoperit că inteligența artificială nu este folosită de toată lumea și că persoanele cu trăsături de personalitate „întunecate” sunt cei mai activi utilizatori.

    Cercetătorii au analizat istoricul de navigare a aproape o mie de persoane și au descoperit că serviciile de inteligență artificială reprezintă doar o mică parte din activitatea pe internet.

    Dintre cele 4,1 milioane de site-uri web vizitate de studenți și 9,9 milioane de utilizatori obișnuiți, doar 1% și, respectiv, 0,44% au fost gestionate de inteligența artificială. ChatGPT a apărut ca instrument principal, reprezentând peste 80% din totalul interacțiunilor.

    Dar cel mai surprinzător lucru este cine anume stă în spatele tastaturii. Studiul a descoperit că persoanele cu trăsături de narcisism, machiavelism și psihopatie sunt cele mai predispuse să utilizeze inteligența artificială. Printre studenți, cei cu scoruri mari pe scala psihopatiei s-au remarcat. În eșantionul general, corelația a fost deosebit de puternică cu machiavelismul. Cercetătorii sugerează că astfel de persoane consideră IA ca o modalitate de a obține un avantaj față de ceilalți.

    Autorii au descoperit, de asemenea, că activitatea auto-raportată de utilizare a inteligenței artificiale se corelează slab cu realitatea - coeficientul de corelație este de doar 0,329. Aceasta înseamnă că majoritatea oamenilor cred că utilizează inteligența artificială mai des decât o fac în realitate, însă răspunsurile lor explică doar 11% din activitatea reală.

    Comportamentul utilizatorilor înainte și după utilizarea inteligenței artificiale diferă, de asemenea.

    • Înainte de a utiliza inteligența artificială, elevii vizitau mai des motoarele de căutare și resursele educaționale.
    • După aceea, am trecut la site-uri web despre electronică și educație.
    • Utilizatorii obișnuiți s-au orientat mai mult spre platformele profesionale.

    Sexul, vârsta și opiniile politice nu au avut un impact semnificativ. Studenții de sex masculin au folosit inteligența artificială puțin mai des, iar veniturile mai mari au crescut ușor probabilitatea utilizării acesteia.

    Interesant este că experții HSE au avertizat anterior că răspândirea inteligenței artificiale generative ar putea costa autorii și deținătorii de drepturi de autor peste un trilion de ruble până în 2030. Se pare că nu doar mașinile, ci și oamenii cu o „latură întunecată” au început deja să schimbe lumea digitală.

  • Chiar și MrBeast se teme de inteligența artificială: „Vremuri înfricoșătoare” pentru creatorii de conținut

    Chiar și MrBeast se teme de inteligența artificială: „Vremuri înfricoșătoare” pentru creatorii de conținut

    Influencerul american Jimmy Donaldson, cunoscut sub numele de MrBeast, a recunoscut că este îngrijorat de creșterea conținutului bazat pe inteligență artificială.

    În contextul dezvoltării rapide a generatoarelor video precum Sora de la OpenAI, bloggerul s-a întrebat cum vor influența noile tehnologii viitorul YouTube și pe creatorii înșiși.

    „Când videoclipurile bazate pe inteligență artificială vor deveni la fel de bune ca cele obișnuite, mă întreb ce va face asta pentru YouTube și milioanele de creatori care își câștigă existența din asta”, a scris MrBeast pe X (fostul Twitter), adăugând pe scurt: „vremuri înfricoșătoare”. Îngrijorarea sa este de înțeles - influencerii ca el reprezintă fața industriei creative moderne, unde granițele dintre artă, afaceri și algoritmi devin din ce în ce mai subțiri.

    În timp ce CEO-ul OpenAI, Sam Altman, afirmă că „creativitatea trece printr-o explozie cumbriană” și că calitatea artei nu va face decât să crească, scepticii văd acest lucru ca pe începutul unui „mare de gunoi” care va estompa linia dintre creativitatea autentică și munca automatizată.

    Preocupările lui MrBeast sunt susținute și de aspecte economice: compania sa a fost evaluată la 5 miliarde de dolari, dar a înregistrat pierderi de peste 110 milioane de dolari în ultimii trei ani. Lansarea și menținerea unui „imperiu viral” necesită investiții enorme, în timp ce un influencer virtual pur și simplu nu are nevoie de ele. Chiar dacă MrBeast se află în pragul profitabilității, nou-veniții nu au aproape nicio șansă să concureze cu conținutul generat automat.

    Între timp, Hollywood-ul a fost zguduit și de o actriță virtuală pe nume Tilly Norwood, creată de compania Particle6. Industria o numește deja „noua Sydney Sweeney”, iar agențiile se pare că își arată interesul. Însă criticii sunt siguri că publicul nu are nevoie de o replică digitală a emoțiilor, deoarece arta este, mai presus de toate, despre umanitate.

    Indiferent de modul în care cineva percepe conținutul lui Mr.Beast, emisiunile sale se bazează pe oameni reali, emoții și riscuri - lucruri pe care inteligența artificială nu le poate reproduce. Indiferent câte GPU-uri cumpără Sam Altman, videoclipurile generate de mașini nu pot înlocui drama umană.

  • Meta: Inteligența artificială va transforma conversațiile în publicitate

    Compania americană Meta a anunțat că, începând cu 16 decembrie, va începe să utilizeze conversațiile utilizatorilor cu ajutorul inteligenței artificiale pentru a personaliza reclamele și feed-urile de pe rețelele sale de socializare.

    Conform publicației, notificările despre acest lucru vor apărea încă din 7 octombrie. Noua regulă nu poate fi dezactivată.

    „În curând vom începe să folosim interacțiunile voastre cu inteligența artificială pentru a personaliza conținutul și publicitatea”, a declarat Meta într-un comunicat. Aceasta înseamnă că fiecare solicitare către chatbot - de la o rețetă de paste la sfaturi pentru drumeții - va deveni un semnal pentru algoritmii de publicitate. După o conversație cu inteligența artificială despre o excursie de drumeție, un utilizator ar putea vedea invitații la grupuri de iubitori de munte pe Facebook, fotografii cu prietenii pe trasee pe Instagram și reclame pentru bocanci de drumeție pe Threads.

    Meta a dat asigurări că personalizarea nu va afecta discuțiile legate de religie, politică, orientare sexuală, sănătate, convingeri filozofice sau rasă. Cu toate acestea, istoricul controversat al companiei în ceea ce privește etica inteligenței artificiale este discutabil: în această vară, senatorul Josh Hawley a lansat o anchetă asupra Meta după ce s-a descoperit că chatboții companiei erau capabili să se angajeze în conversații „intime” cu copiii. Un alt scandal a izbucnit când inteligența artificială ar fi „imita” celebrități fără consimțământul lor.

    Investițiile Meta în inteligența artificială se ridică la miliarde. În cel mai recent raport al său, compania a raportat o creștere a veniturilor din publicitate care a depășit previziunile analiștilor. Mark Zuckerberg a declarat că aceasta a fost „un rezultat al implementării inteligenței artificiale în sistemul de publicitate” și a promis investitorilor o creștere suplimentară datorită noilor algoritmi.

    Concurenții sunt lenți în a urma exemplul. Google, deși folosește inteligența artificială pentru a optimiza reclamele, nu folosește istoricul chat-urilor Gemini pentru reclame personalizate. Cu toate acestea, Meta a deținut mult timp conducerea în ceea ce privește direcționarea, unde fiecare interacțiune a utilizatorului are impact asupra feed-ului său.

    Nu toate regiunile vor vedea noua funcție imediat. În UE, Regatul Unit și Coreea de Sud, lansarea a fost amânată din cauza legilor stricte privind protecția datelor. Meta s-a confruntat deja cu mai multe instanțe europene: în 2024, activistul austriac Max Schrems a câștigat un proces împotriva companiei, susținând că aceasta i-a exploatat orientarea sexuală pentru publicitate fără consimțământ.

    Meta continuă să mizeze totul, transformând conversațiile private ale utilizatorilor în combustibil digital pentru algoritmii săi de publicitate. Însă, deși aceste metode sunt încă legale în SUA, în Europa ele par deja o nouă rundă a bătăliei dintre confidențialitate și profit.

  • OpenAI lansează Sora 2 și își construiește propriul TikTok

    OpenAI lansează Sora 2 și își construiește propriul TikTok

    OpenAI a dezvăluit noul său model de generație video, Sora 2.

    Lansarea oficială menționează: „Modelul nostru video de ultimă generație este mai precis din punct de vedere fizic, mai realist și mai ușor de controlat decât sistemele anterioare. De asemenea, oferă [capacitatea de a crea] dialoguri și efecte sonore sincronizate.”.

    Sora 2 va fi nucleul noii rețele sociale Sora App, care va avea un format similar cu TikTok. Utilizatorii vor avea un flux video vertical și posibilitatea de a publica propriile videoclipuri create folosind inteligența artificială.

    Prima versiune a Sora a fost lansată în februarie 2024 și a stârnit dezbateri aprinse. La acea vreme, Afisha Daily, împreună cu un expert în inteligență artificială și creator de videoclipuri, a explorat riscurile acestei tehnologii și modul în care ar putea schimba peisajul media în viitor.

    Odată cu lansarea celei de-a doua versiuni și a rețelei sociale paralele, OpenAI face efectiv un pas către crearea unui nou ecosistem - nu doar un instrument, ci o platformă completă care poate provoca giganți media existenți.

  • „Nu oameni, nu mașini”: Cum a păcălit Velvet Sundown pe Spotify

    „Nu oameni, nu mașini”: Cum a păcălit Velvet Sundown pe Spotify

    Potrivit publicației The Guardian, în doar câteva săptămâni, enigmatica trupă Velvet Sundown a acumulat peste un milion de redări pe Spotify.

    Dar mai târziu s-a dovedit că nici muzicienii, nici povestea lor nu existau – totul fusese creat de inteligența artificială.

    Trupa a lansat două albume, *Floating On Echoes* și *Dust And Silence* , ambele având un stil inspirat din folk rock-ul anilor '70. La început, Velvet Sundown a negat natura lor „sintetică”, numind proiectul „un experiment muzical artificial sub îndrumare umană”. Dar au recunoscut curând că „nu erau chiar umani, nu chiar mașini”, ci ceva „între acestea”.

    Scandalul a provocat o furtună în industria muzicală. Directorul executiv al Academiei Ivors, Roberto Neri, a declarat: „Trupe bazate pe inteligență artificială, precum Velvet Sundown, ridică întrebări serioase cu privire la transparență, atribuire și consimțământ”. El a subliniat că, atunci când este utilizată corect, inteligența artificială poate ajuta la compunerea cântecelor, dar că preocupările actuale ridică „probleme profund tulburătoare”.

    Sophie Jones, de la Industria Fonografică Britanică, a susținut apelurile pentru etichetarea obligatorie a melodiilor: „Credem că inteligența artificială ar trebui să servească creativitatea umană, nu să o înlocuiască.” Ea pledează pentru noi reguli de protejare a drepturilor de autor și a transparenței.

    Autoarea piesei „Mood Machine” , Liz Pelly, a avertizat că artiștii independenți riscă să fie exploatați. Ea a spus că nimeni nu știe ce material a folosit Velvet Sundown pentru antrenament. Pelly a citat un caz renumit din 2023, când o piesă cu vocile lui The Weeknd și Drake s-a dovedit a fi un fals creat de inteligența artificială.

    Scepticii subliniază că Spotify și alte platforme nu sunt încă obligate să eticheteze muzica generată de inteligența artificială. Mai mult, Spotify a fost acuzată anterior că folosește „artiști fantomă” pentru a completa playlist-uri. Deezer, în schimb, a implementat deja un sistem de detectare și etichetare a pieselor generate de inteligența artificială, dar recunoaște că până la 70% dintre astfel de streaming-uri sunt frauduloase.

    Experții muzicali sunt siguri că, fără reguli stricte, inteligența artificială va avea aceeași soartă ca și streamingul în sine - unde gigantul tehnologic profită, iar creatorii nu rămân cu nimic. Deocamdată, Velvet Sundown a devenit un simbol al unei noi ere - o eră în care ascultătorii nu știu întotdeauna cine se află în spatele melodiei.

  • OpenAI își reorganizează echipa după criticile legate de GPT-5

    OpenAI își reorganizează echipa după criticile legate de GPT-5

    OpenAI a reorganizat una dintre echipele sale cheie în urma unei avalanșe de reclamații cu privire la comportamentul GPT-5.

    După cum relatează , divizia Model Behavior, care era responsabilă de „personalitatea” modelelor, va deveni acum parte a departamentului Post Training.

    Acest grup de aproximativ 14 cercetători s-a concentrat pe reducerea părtinirilor față de inteligența artificială, echilibrarea prejudecăților politice din răspunsuri și dezvoltarea poziției companiei cu privire la „conștiința” modelului. Directorul științific la OpenAI, Mark Cheng, a explicat că fuziunea cu Post Training va permite „echilibrarea muncii privind comportamentul modelului cu nucleul dezvoltării lor tehnice”.

    Reorganizarea a avut loc pe fondul controversei din jurul GPT-5. Utilizatorii au considerat modelul actualizat prea rece și neprietenos. Ca răspuns, OpenAI a restabilit accesul la GPT-4o și a lansat o actualizare care a încălzit comunicarea, dar fără a fi lingușitoare.

    Situația a fost agravată și mai mult de un proces intentat de părinții adolescentului, care au acuzat ChatGPT, susținut de GPT-4o, că „nu a reușit să oprească gândurile suicidare ale fiului lor de 16 ani”. Acest lucru nu a făcut decât să sublinieze gravitatea problemei de comportament a inteligenței artificiale.

    Joanne Zhang, creatoarea Model Behavior, va conduce noua divizie, OAI Labs. În primele luni, activitatea sa se va concentra pe explorarea formatelor pentru interacțiunea om-IA dincolo de chat-urile tradiționale, cu accent pe IA bazată pe agenți și autonomie.

    Potrivit lui Zhang, sistemele viitorului ar trebui să devină „instrumente pentru gândire, creare, joacă, învățare și comunicare”. Când a fost întrebată despre o posibilă colaborare cu fostul director de design al Apple, Jony Ive, ea a răspuns că este deschisă experimentării, dar ar începe cu domenii în care are deja experiență.

  • Vopseaua invizibilă pentru urmărirea oamenilor a fost inventată în Rusia

    Vopseaua invizibilă pentru urmărirea oamenilor a fost inventată în Rusia

    Un sistem de supraveghere secret bazat pe „vopsea invizibilă” a fost dezvăluit în Rusia.

    Potrivit Izvestia , compania moscovită BPA Technologies a preluat dezvoltarea.

    Tehnologia implică aplicarea unui compus special pe haine sau obiecte, iar camerele video înregistrează mișcările persoanei în timp real. Vopseaua este rezistentă la influențe externe și nu se uzează la contact, permițând urmărirea aproape continuă a subiectului.

    Datele sunt trimise către un modul de analiză, unde inteligența artificială generează o hartă digitală a mișcărilor. Potrivit lui Vadim Medyanik, CTO-ul BPA Technologies, sistemul este potrivit pentru:

    • analiza comportamentului consumatorului,
    • monitorizarea logisticii,
    • managementul fluxului de pasageri,
    • creșterea nivelului de securitate.

    „Versatilitatea și anonimatul său îl fac aplicabil acolo unde biometria este imposibilă sau nedorită”, a explicat Medyanik. El a adăugat că fiecare etichetă este pur și simplu un „număr individual, nelegat de numele complet sau de informațiile personale ale unei persoane”, ceea ce ajută la menținerea „protecției confidențialității” cetățenilor.

    Cu toate acestea, experții au remarcat potențiale amenințări. Avocatul Gleb Stepanov a subliniat că, spre deosebire de sistemele de recunoaștere facială reglementate de legi biometrice și care necesită consimțământ, noua dezvoltare nu intră formal sub incidența unor astfel de reglementări. Acest lucru face posibilă utilizarea ei fără știrea cetățenilor, legitimând efectiv o „rețea de control total”.

    Igor Beder, șeful Departamentului de Informații și Cercetare Analitică de la T.Hunter, a subliniat și alte vulnerabilități:

    • etichetele pot fi falsificate sau descifrate,
    • hainele cu etichetă pot fi date altor persoane,
    • Utilizarea controlului asupra angajaților trebuie să se reflecte în contracte sau regulamente.

    „Există, de asemenea, riscul scurgerii de date din baza de date, care ar putea stoca un cod unic legat de numele complet al unui angajat, precum și supravegherea în afara biroului, ceea ce reprezintă o încălcare a vieții private”, a avertizat Beder.

  • Elon Musk lansează o nouă companie numită Macrohard

    Elon Musk lansează o nouă companie numită Macrohard

    Elon Musk a anunțat lansarea unei noi companii de software numită Macrohard, o parodie flagrantă a companiei Microsoft.

    Însuși antreprenorul a recunoscut că aceasta a fost „o glumă la limită”, dar a subliniat: „proiectul este complet real”.

    Într-o postare de vineri pe Twitter, Musk s-a oferit „să se alăture @xAI și să ajute la construirea unei companii de inteligență artificială pură numită Macrohard”. El a spus că numele era o glumă, dar ideea era serioasă: „Practic, din moment ce companiile de software precum Microsoft nu fabrică singure hardware-ul fizic, acesta poate fi simulat complet folosind inteligența artificială”.

    Această afirmație a stârnit nemulțumiri. Microsoft are propriile produse - Surface și Xbox - care, deși sunt asamblate de parteneri, sunt totuși dezvoltate intern. În plus, sugestia că orice companie de tehnologie ar putea fi „modelată exclusiv cu inteligență artificială” a stârnit controverse. Un comentator a întrebat direct: „Înseamnă asta că toate companiile exclusiv de software, inclusiv xAI, pot fi înlocuite?”

    Teoria lui Musk sugerează că inteligența artificială poate crea orice cod practic gratuit. Cu toate acestea, experții avertizează că IA necesită în prezent supraveghere și depanare umană și există, de asemenea, riscul de a întâmpina probleme grave legate de drepturile de autor.

    Se știe că xAI a depus cererea pentru înregistrarea mărcii „Macrohard” pe 1 august. Musk a sugerat pentru prima dată numele pe 13 iulie. El a scris: „Construim o companie de inteligență artificială multi-agenți @xAI, unde @Grok conduce sute de agenți specializați... Este o provocare macro și o sarcină foarte dificilă, cu o concurență acerbă! Ghiciți numele?”

    Publicul și-a dat seama rapid că vorbeau despre Macrohard, o glumă care circula de mult timp în comunitatea IT. Au existat unele speculații online conform cărora afacerea ar putea fi legată de jocuri video sau de așa-numita programare prin vibe-coding.

    Conform documentului depus, marca Macrohard nu vizează doar jocurile, ci și domenii mult mai largi: „analiză juridică, planificare strategică și aplicații de consultanță profesională”. Compania nu dezvăluie încă detalii, ceea ce lasă ambițiile lui Musk un mister.