economie

La forumul Regiunilor Arctice, care se desfășoară în prezent la Arhanghelsk, a fost discutată starea actuală a construcțiilor navale din Rusia

Potrivit lui Dmitri Stoyanov, director general adjunct al Institutului Central de Cercetare Kurs, 324 de nave sunt în construcție în prezent la întreprinderi autohtone.

„Nimeni nu crede, dar este adevărat. În prezent, în Rusia se construiesc peste 300 de nave — fie deja construite, fie în curs de construcție. Această cifră fără precedent se datorează faptului că unele nave au întârziat de anul trecut din cauza defecțiunilor echipamentelor provenite de la «state neprietenoase». Acum sunt în curs de reproiectare, iar șantierele navale caută alternative”, a declarat el.

Expertul a menționat, de asemenea, că constructorii navali s-au confruntat cu o lipsă de fonduri pentru achiziționarea de echipamente.

„Este un fapt binecunoscut că achiziționarea de echipamente în străinătate necesită o plată în avans. Avansurile au fost plătite. Din cauza sancțiunilor, șantierele navale nu au primit nici fondurile, nici echipamentele. Șantierele navale nu au fondurile necesare pentru a face aceeași achiziție, chiar dacă au echivalente rusești”, a remarcat el.

Dmitri Stoyanov a adăugat că statul are în vedere acordarea de compensații parțiale și subvenții șantierelor navale în legătură cu cheltuielile lor cu plata în avans.

Expertul a declarat că, conform unor previziuni optimiste, peste 100 de nave sunt așteptate să fie finalizate în acest an. Cu toate acestea, el a menționat că alte 76 de nave sunt în pericol din cauza dificultăților legate de finalizare.

„Acestea sunt în principal nave de pescuit care utilizează instalații și echipamente de prelucrare a peștelui importate. Echipamentul de pescuit este proiectat special pentru fiecare navă și, ca să spunem așa, nu este păstrat în stoc. Echivalentele rusești sunt în prezent în curs de dezvoltare și vor ajunge pe piață cel mai devreme anul viitor”, a explicat expertul.

Citește sursa

Directorul general al VTB, Andrey Kostin, a propus reluarea privatizării pentru a finanța proiecte de stat și a completa bugetul. Dmitri Peskov a numit propunerea lui Kostin un punct de vedere „foarte interesant”. Nikita Maslennikov, expert de renume la Centrul pentru Tehnologii Politice și economist, a vorbit cu FederalPress despre necesitatea unei noi privatizări în situația actuală. Acest lucru a fost relatat de FederalPress.

„Discursul lui Andrey Kostin poate fi considerat o invitație la discutarea acestei probleme. Cred că există numeroase motive pentru aceasta, principalul fiind consolidarea sectorului public și rolul statului în economie. Ponderea sectorului public în PIB este în creștere, ajungând după unele estimări la 60% sau mai mult. Firește, se pune întotdeauna problema eficienței. Eficiența este crucială în gestionarea acestor active, care nu întotdeauna îndeplinește obiectivele dorite. În plus, există o încercare de a propune surse de finanțare a deficitului bugetar, care în acest an va fi semnificativ mai mare decât era planificat. În esență, aceasta este o resetare a relației dintre stat și mediul de afaceri. Întreprinderile necesită constant investiții, dar, pe de altă parte, crearea condițiilor necesare pentru aceasta este întârziată, iar dimensiunea așa-numitei «contribuții unice» este în creștere.”.

Există mai multe motive: incertitudinea și încercarea de a iniția o discuție despre cum să se construiască relații pe termen lung între guvern și mediul de afaceri. Domnul Kostin poate avea propriile motivații pentru aceasta, dar consensul general în rândul experților este că probabil este timpul să se ia în considerare cum să se inverseze piramida ponderii tot mai mari a sectorului public în economie. Deși ne ajută să supraviețuim în perioade de criză, nu îndeplinește cerințele de eficiență economică, care este esențială pentru o creștere durabilă.

În ceea ce privește subiectele specifice, există un număr imens de întrebări. În opinia mea și a majorității experților, statul nu este pregătit pentru [o nouă privatizare]. Ar putea fi considerată o idee interesantă, da. Privatizarea începe cu interesul investitorilor, atunci când se stabilește setul de active pe care aceștia sunt dispuși să le privatizeze. Este imposibil să se tragă concluzii practice din discursul lui Kostin.

Singurul lucru pe care ne putem baza acum este intenția Ministerului Finanțelor de a reduce semnificativ numărul instituțiilor de stat aflate sub diverse jurisdicții: întreprinderi unitare federale de stat (UESF), întreprinderi unitare municipale (UMP) și așa mai departe. Acestea sunt „valize fără mânere” care nu generează profit, dar necesită întreținere din bugetele de la toate nivelurile: federal, regional și municipal. Acesta este singurul lucru care poate fi considerat un potențial de privatizare în 2023.

Deci, prima întrebare este: ce le vor oferi investitorilor? A doua întrebare este: au investitorii fonduri suficiente pentru acest tip de achiziție? Pentru că, să presupunem, tendința de generare a profitului este negativă. Comparativ cu perioada 2021-2022, suntem cu peste 11% în urmă. Este un decalaj semnificativ, unul semnificativ.

Kostin propune, de asemenea, utilizarea împrumuturilor guvernamentale ca sursă de finanțare pentru proiecte de infrastructură și alte proiecte similare. Este adevărat, dar trebuie să înțelegem că creșterea împrumuturilor guvernamentale și emiterea de obligațiuni federale elimină resursele de investiții pe care economia le-ar putea folosi pentru a achiziționa active destinate privatizării. Și aceasta rămâne o întrebare fără răspuns. Și, în aceste circumstanțe, apare o a treia întrebare: cine le va cumpăra? Dacă aplicăm criteriul clasic „vânzare celui care oferă cel mai mult”, atunci doar cei cu cea mai stabilă poziție financiară pot oferi cel mai mult - în principal băncile de stat, cum ar fi VTB, precum și corporațiile și companiile mari precum Rostec. Dar ce vom obține? O transferare a fondurilor dintr-un buzunar de stat în altul?

Întrebările ridicate atât de Kostin, cât și de comentatorii discursului său sunt suficiente pentru a începe o discuție serioasă despre ideea [de privatizare]. Aceasta are cu adevărat dreptul să existe. Aceste întrebări trebuie să primească răspuns. Fără răspunsuri, este destul de dificil de spus exact când ar fi potrivită privatizarea și în ce cantități, aici și acum, pe 13 aprilie 2023.

Citește sursa

Cursul de schimb al dolarului a crescut peste 82 de ruble la deschiderea tranzacțiilor la Bursa din Moscova, marcând un alt maxim din aproape un an. Între timp, cursul de schimb al euro a crescut la 90 de ruble pentru prima dată din 14 aprilie 2022, conform datelor de tranzacționare ale Bursei din Moscova, relatează Arbat.media.

Cursul de schimb al dolarului pentru decontarea de mâine, la ora 7:25 a.m., ora Moscovei, a crescut cu 71 de copeici, ajungând la 82,08 ruble, yuanul cu 13 copeici, ajungând la 11,93 ruble, iar euro cu 63 de copeici, ajungând la 89,78 ruble.

Rubla se depreciază pe fondul unui mediu economic extern negativ, cu importuri crescute și așteptări de ieșire de capital, inclusiv din cauza ieșirii companiilor occidentale. Experții se așteaptă ca dolarul să continue să crească până la 83-84 de ruble în viitorul apropiat.

Ca o reamintire, Banca Națională a Kazahstanului a identificat anterior motivul aprecierii accentuate a tenge-ului la începutul lunii.

Citește sursa

Rosselkhozbank, o bancă pilon pentru complexul agroindustrial, a înregistrat o scădere a profitului net IFRS de 4,4 ori în 2022, la 5 miliarde de ruble, conform situațiilor financiare publicate de instituția de credit. Conform standardelor contabile rusești, banca a câștigat, de asemenea, 5 miliarde de ruble anul trecut, dar acest rezultat este de 1,4 ori mai mare decât cifra din 2021.

Potrivit lui Kirill Levin, prim-vicepreședinte al Consiliului de Administrație al Băncii Agricole Ruse, banca ar putea încheia primul trimestru al anului 2023 cu un profit comparabil cu profitul pe întregul an.

Conform raportului IFRS, portofoliul corporativ al băncii a crescut cu 15% față de anul precedent, ajungând la 2,8 trilioane de ruble, în timp ce portofoliul de retail s-a contractat cu 4%, ajungând la 0,59 trilioane de ruble. În segmentul de retail, creditele de consum și alte credite au scăzut (cu 17,5%), în timp ce portofoliul ipotecar a crescut cu 3,4%, ajungând la 0,4 trilioane de ruble. Dl. Levin a descris rezultatele băncii în atragerea de credite pentru retail (soldurile rămase au ajuns la 1,66 trilioane de ruble) drept „un maxim istoric”.

Activele băncii se ridicau la 4,26 trilioane de ruble la începutul anului 2023, în timp ce pasivele se ridicau la 3,97 trilioane de ruble. Valoarea activelor blocate este intangibilă, a remarcat dl Levin. Potrivit acestuia, banca a transferat toate valorile mobiliare către Depozitarul Național de Decontări (NSD) la începutul anului 2022, fără a lăsa nimic în Euroclear. Un total de aproximativ 1 miliard de ruble sunt blocate, din care 486 de milioane de ruble sunt fonduri blocate în bănci străine.

Venitul net din dobânzi al băncii a scăzut cu 16,8%, ajungând la 82,4 miliarde de ruble. Cu toate acestea, cheltuielile cu pierderile din credite ale băncii s-au dublat: de la 20,6 miliarde de ruble în 2021 la 42 de miliarde de ruble până la sfârșitul anului 2022. Drept urmare, venitul net din dobânzi minus cheltuielile cu pierderile din credite a scăzut de la 78,4 miliarde la 40,3 miliarde de ruble. Veniturile nete din comisioane și taxe au scăzut cu 12%, ajungând la 25,7 miliarde de ruble. Cea mai mare sumă a fost încasată din taxele aferente decontării și tranzacțiilor în numerar - 10,7 miliarde de ruble.

Dintre băncile de importanță sistemică, doar Promsvyazbank nu și-a publicat încă rezultatele pe 2022. Sberbank a câștigat 270,5 miliarde de ruble conform IFRS (o scădere de 4,6 ori), în timp ce VTB a înregistrat o pierdere record de 613 miliarde de ruble. Între timp, Alfa-Bank a înregistrat o pierdere record conform RAS (peste 117 miliarde de ruble), iar Gazprombank a înregistrat o scădere a profitului de 10,5 ori. Raiffeisenbank (după Sberbank) a înregistrat al doilea cel mai mare rezultat RAS: profitul său a crescut de 3,6 ori, ajungând la 141 miliarde de ruble.

Citește sursa

„Pentru a implementa strategia de dezvoltare pe termen lung a țării în fața agresiunii economice occidentale, este necesară revitalizarea sistemului de planificare de stat, plasarea acestuia sub controlul președintelui și introducerea răspunderii personale pentru neimplementarea acestuia”, a declarat Serghei Mironov, liderul partidului „O Rusie Dreaptă – Pentru Adevăr” și al fracțiunii Dumei.

Izvestia a publicat anterior rezultatele unui sondaj realizat de Universitatea de Stat de Management. Conform acestuia, aproape 80% dintre reprezentanții întreprinderilor industriale medii și mari din Rusia consideră că planificarea de stat ar trebui reintrodusă în toate sectoarele economiei, fie integral, fie într-o formă limitată.

„Ideea pe care partidul nostru o promovează de ani de zile găsește acum sprijin în rândul reprezentanților mediului de afaceri. Ce alte argumente sunt necesare pentru a reînvia planificarea de stat de care țara are atât de multă nevoie?”, spune liderul socialist. „Companiile au nevoie de sprijin din partea statului nu doar sub forma unor împrumuturi ieftine și a unor impozite mici, ci și sub forma unei strategii și planificări de dezvoltare pe termen lung. Fără acestea, nicio afacere sau economie nu se poate dezvolta. Iar «mâna magică a pieței» nu va reglementa nimic de una singură, mai ales în circumstanțele actuale.”.

Șeful SRZP a subliniat că Rosplanul modern va diferi semnificativ de sistemul de planificare de stat sovietic, deoarece va combina principiile pieței și ale planificării, lucru susținut de reprezentanții mediului de afaceri.

„Pentru ca Rosplan să funcționeze eficient, acesta nu trebuie să facă parte din Ministerul Dezvoltării Economice, ci să fie un organism supradepartamental, independent, care raportează direct președintelui. Rosstat ar trebui să aibă exact același statut; fără munca sa de înaltă calitate, nicio planificare nu este posibilă”, a subliniat parlamentarul.

„Cel mai important element al acestui sistem trebuie să fie supravegherea și responsabilitatea personală pentru eșecurile planurilor pentru managerii de la toate nivelurile, de la directorii de companii până la miniștri. Acest lucru poate fi realizat cu un Rosstat independent, o Cameră de Conturi și un Parchet. Altfel, orice planificare este sortită eșecului și falsificării”, a adăugat Serghei Mironov.

Citește sursa

Și va automatiza până la un sfert din locurile de muncă din țările dezvoltate.

Conform unui studiu Goldman Sachs, progresele recente în domeniul inteligenței artificiale (IA) ar putea duce la automatizarea a un sfert din totalul muncii desfășurate în SUA și în zona euro. Acest lucru va stimula productivitatea muncii și ar putea crește PIB-ul global cu 7% în zece ani. Acest lucru va afecta 300 de milioane de locuri de muncă. Cu toate acestea, experții subliniază că acest lucru nu înseamnă concedieri în masă - mulți oameni vor fi eliberați de îndatoririle monotone și vor fi eliberați pentru a se dedica unor activități mai creative, ceea ce nu va face decât să crească productivitatea generală.

Ieri, economiștii de la banca americană Goldman Sachs (GS) au publicat un studiu care examinează impactul potențial al inteligenței artificiale generative asupra economiilor și piețelor muncii din țările dezvoltate și din întreaga lume. Mulți experți observă deja că noile tehnologii vor avea un impact similar asupra pieței muncii cu cel al automatizării industriale din anii 1970 și 1980. În timp ce aceste tehnologii i-au afectat pe muncitorii din clasa muncii, acum accentul se pune pe muncitorii din clasa muncii.

Potrivit GS, inteligența artificială generativă prezintă cele mai mari riscuri pentru angajații din funcții administrative, precum și pentru profesioniștii din domeniul juridic.

Autorii raportului estimează că în SUA și Europa, aproximativ 63% din forța de muncă va fi afectată de inteligența artificială. Restul de 30% dintre angajați, care desfășoară în principal muncă fizică sau lucrează în afara biroului, este puțin probabil să resimtă impactul acestei tehnologii, deși unele aspecte ale muncii lor ar putea fi automatizate.

Economiștii de la GS nu se grăbesc să tragă concluzii apocaliptice – în opinia lor, doar 7% din forța de muncă din SUA ar putea fi supusă concedierilor.

Totuși, la fel ca în valurile anterioare de automatizare, acestor angajați li se oferă de obicei recalificare și angajare în industrii mai solicitate, care implică de obicei o muncă mai creativă. Astfel, numai inteligența artificială din SUA ar putea crește productivitatea cu aproximativ 1,5% pe an în următorii zece ani - în timp ce în ultimii zece ani, productivitatea muncii în SUA a crescut cu doar 1,3% pe an.

În ceea ce privește economia globală, implementarea tehnologiilor moderne de inteligență artificială de către cel puțin jumătate dintre companii ar putea crește PIB-ul global cu 7% în următorii zece ani, echivalentul a aproximativ 7 trilioane de dolari. Productivitatea economică globală ar crește, de asemenea, cu aproximativ 1,4% pe an în următorul deceniu.

„Impactul imediat al inteligenței artificiale generative asupra pieței muncii pe termen scurt poate fi considerat negativ”, spun autorii raportului, economiștii Joseph Briggs și Davesh Kodnani de la GS. „Dar, pe termen lung, impactul asupra productivității muncii și a creșterii economice va fi pozitiv.”.

Citește sursa

Starea de urgență economică în regiunea transnistreană a fost prelungită până pe 20 aprilie. Așa-numitul Consiliu Suprem a aprobat astăzi un decret corespunzător emis de liderul de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski.

După cum a explicat agenția, regiunea „continuă să nu primească suficiente gaze naturale” pentru funcționarea normală și stabilă a industriei și a organizațiilor de furnizare a căldurii.

Regimul de urgență economică a fost prelungit de mai multe ori pe malul stâng al Nistrului. În prezent, acesta este în vigoare în regiune până pe 31 martie.

Prima urgență economică a fost declarată pe 21 octombrie 2022, din cauza reducerii livrărilor de gaze către Republica Moldova de către Gazprom. Cu toate acestea, de la sfârșitul lunii decembrie, în conformitate cu acordul dintre Chișinău și Tiraspol, Transnistria primește zilnic 5,7 milioane de metri cubi de gaze rusești, necesare, printre altele, pentru generarea energiei electrice furnizate malului drept al Nistrului.

Citește sursa

Experții numesc vizita la Beijing cel mai mare succes de politică externă al liderului belarus din ultimii 2,5 ani.

Joi, 2 martie, s-a încheiat vizita de trei zile a lui Alexandr Lukașenko în China. Acesta s-a întâlnit cu premierul chinez Li Keqiang și cu liderul chinez Xi Jinping și și-a promis sprijinul deplin pentru „planul de pace” al Chinei pentru Ucraina. Viceprim-ministrul belarus, Nikolai Snopkov, a declarat că impactul economic combinat al acordurilor belarus-chineze încheiate în timpul vizitei este estimat la peste 3,5 miliarde de dolari. Vizita la Beijing poate fi considerată un succes major pentru Lukașenko, care a petrecut ultimii doi ani în izolare internațională. Ce așteaptă el de la China și care este interesul acesteia față de Belarus, care se află sub sancțiuni occidentale? DW a discutat cu experți din diverse țări despre acest subiect.

„Compensată pentru toxicitate prin control în Belarus”

Fostul diplomat și analist politic belarus Pavel Sliunkin numește vizita în China principala realizare a lui Lukașenko în materie de politică externă din vara anului 2020. „Aceasta este una dintre principalele tendințe din ultimele trei luni - intensificarea politicii externe”, își amintește el. „Alexander Lukașenko a efectuat, de asemenea, o vizită oficială în Zimbabwe, a vizitat Emiratele Arabe Unite și intenționează să viziteze Iranul.”.

Temur Umarov, membru al Carnegie Endowment, subliniază că vizita lui Lukașenko în China este importantă, având în vedere izolarea Belarusului: „Stabilitatea regimului politic s-a bazat pe sprijinul din partea Moscovei. Călătoria lui Lukașenko în China este o încercare de a demonstra că nu este atât de izolat pe cât ar putea crede unii din interiorul sau din afara Belarusului.”.

Pavel Sliunkin adaugă că recentele vizite internaționale ale lui Lukașenko demonstrează că afirmațiile de ilegitimitate internațională sunt exagerate. „Putem vorbi despre ilegitimitate pentru țările occidentale, pentru lumea occidentală. Dar pentru restul lumii - la doi ani și jumătate de la începutul crizei politice - Lukașenko a reușit să-și compenseze toxicitatea cu controlul eficient pe care îl exercită în Belarus”, consideră el.

Un analist politic explică faptul că Lukașenko conta pe vizita lui Xi Jinping la Minsk în 2020, dar aceasta a fost amânată din cauza pandemiei: „Atunci vizita era așteptată în 2021, dar a fost amânată din diverse motive - COVID-19 și situația instabilă din Belarus. În 2022, a început războiul, în care Belarus a devenit co-agresor, și nu a existat nicio dorință de a veni din China.”.

Și astfel, în 2023, Lukașenko a fost primit la Beijing. „Este incontestabil că, după 2020, activitatea economică, comercială și de investiții din partea chineză a fost suspendată, în mare parte pentru că nu era clar cum se va dezvolta situația în continuare - atât în ​​Belarus, cât și în relațiile sale cu țările occidentale. Dar timpul trece, Lukașenko își păstrează puterea în țară, interesele chineze rămân, iar China se adaptează la situația actuală și își va urmări interesele în Belarus pe baza noilor condiții”, spune Pavel Sliunkin.

Potasiul și granița dintre Belarus și Polonia

Dmitri Kruk, cercetător senior la centrul de cercetare BEROC (Kiev), subliniază că semnificația economică a vizitei este semnificativ mai mică decât semnificația sa politică. Cu toate acestea, ea există. „Pentru Belarus, problema accesului la împrumuturi externe și capital comercial - nu doar în Rusia - este presantă. Acesta este probabil cel mai bun sprijin pentru reducerea dependenței politice de Rusia”, explică el.

Economistul speculează că țara caută rute alternative pentru îngrășămintele cu potasiu, care sunt supuse sancțiunilor. „Cred că ideea de a căuta un anumit patronaj din partea Chinei pentru a stabili o logistică maritimă pentru transporturile de îngrășăminte cu potasiu prin Rusia s-ar putea să se fi maturizat”, spune Dmitri Kruk. „Lukașenko are nevoie disperată ca exporturile de potasiu să se revină. Pentru China, acest lucru, deși reprezintă o mică parte din volumul total, are încă o oarecare semnificație.”.

O altă problemă despre care expertul sugerează că ar fi putut fi ridicată în timpul negocierilor este stabilitatea exporturilor feroviare chineze. „Acestea călătoresc pe calea ferată, în principal prin Brest. Prin urmare, se pune întrebarea: ar putea amenințările de închidere a frontierei poloneze să afecteze exporturile?”, speculează el.

În plus, autoritățile belaruse ar fi interesate să revitalizeze Marea Piatră, o zonă economică din apropierea orașului Minsk care oferă scutiri de taxe companiilor chineze, pentru care aveau mari speranțe înainte de 2020. „Chinezii au văzut-o ca pe un loc pilot pentru o eventuală extindere în UE. Dar, din moment ce oportunitățile comerciale cu UE au dispărut practic, modelul anterior al Marii Pietre a devenit învechit”, explică Dmitri Kruk.

Are vizita legătură cu războiul Rusiei în Ucraina?

Markus Reisner, istoric militar și ofițer în Statul Major General al Armatei Austriece, sugerează că „Lukașenko ar putea încerca să-și țină țara în afara acestui conflict oferind un fel de explicație Beijingului”.

„De obicei, presupunem că Lukașenko și Putin se înțeleg perfect. Cel puțin asta spun adesea analiștii. Întrebarea este dacă acesta este într-adevăr cazul. Vă amintiți protestele de masă din Belarus care au fost înăbușite. Și ce ar însemna asta dacă Belarusul ar fi forțat brusc să intre într-un război? Ar fi populația de acord sau ar protesta, așa cum am mai văzut? Cred că Lukașenko încearcă să-i explice situația Chinei și speră că China îl va sprijini în continuare în acest conflict”, consideră Reisner.

Thomas Eder, expert la Institutul Austriac pentru Afaceri Internaționale, spune că China ar fi interesată să discute planurile Rusiei și modul în care războiul va continua cu Lukașenko. El își amintește refrenul popular: „China demonstrează neutralitate pro-rusă”. Dar adaugă: „Dacă citiți discuțiile dintre experții chinezi în politică externă, veți vedea că o escaladare radicală nu este în prezent în niciun caz în interesul Chinei”.

Cu toate acestea, experții nu consideră vizita lui Lukașenko în China doar ca pe una a unui „ambasador rus”. „Independența sa nu ar trebui subestimată; este o persoană care știe cum să găsească un echilibru între Rusia și multe alte țări”, notează Temur Umarov. „A găsit un echilibru între Rusia și Europa de mai multe ori înainte de 2020, iar acum încearcă să găsească un echilibru între Rusia și alte țări, deși acest lucru este cu siguranță mult mai dificil astăzi.”.

Citește sursa

Numărul incidentelor legate de transportul aerian de pasageri în Rusia a crescut brusc de la începutul războiului din Ucraina.

Incidentele care implică aeronave de pasageri au devenit mai frecvente în Rusia. Din cauza retragerii furnizorilor occidentali de piese de schimb, defecțiunile aeronavelor au devenit mai frecvente, relatează The Moscow Times.

Se observă că în 2022 au avut loc în Rusia peste 130 de incidente aviatice diferite, inclusiv 28 de accidente aeriene. De la începutul anului 2023, au fost înregistrate cel puțin șapte incidente aviatice.

Experții din industrie își exprimă îngrijorarea cu privire la situație. Motivele creșterii numărului de incidente nu sunt menționate direct, dar contextul este indicat: retragerea furnizorilor de piese de schimb.

Anul trecut, Boeing și Airbus au încetat să mai furnizeze Rusiei aeronave noi și piese de schimb pentru aeronavele existente. Acest lucru a obligat companiile rusești să canibalizeze o parte din flotele lor - dezmembrând unele aeronave pentru piese pentru a repara altele.

Războiul din Ucraina: Sancțiuni împotriva Rusiei

În urma atacului Rusiei asupra Ucrainei din februarie 2022, țările occidentale au impus mai multe pachete de sancțiuni împotriva persoanelor fizice și juridice ruse, precum și împotriva unor sectoare întregi ale economiei ruse.

Una dintre cele mai eficiente măsuri a fost restricționarea comerțului cu petrol rusesc. Pe 5 decembrie, majoritatea țărilor UE au încetat să-l mai cumpere. Din cauza plafonării prețurilor, livrările de petrol din Rusia către țări terțe au scăzut, de asemenea, semnificativ.

În același timp, Kievul se așteaptă ca Occidentul să continue să pună presiune asupra Rusiei prin sancțiuni pentru a o priva de oportunitatea de a continua războiul.

Citește sursa

Luni, miniștrii energiei din statele membre ale Uniunii Europene au convenit asupra unui plafon pentru prețul en-gros al gazelor naturale, relatează LETA, citând DPA/BBC/AFP.

Un compromis la care s-a ajuns luni stabilește un plafon pentru prețul en-gros al gazelor naturale la bursa olandeză Title Transfer Facility (TTF) la 180 de euro pe megawatt-oră (MWh), sub rezerva anumitor condiții.

Plafonul de preț va fi introdus pe 15 februarie și va intra în vigoare dacă prețul de 180 de euro este depășit timp de trei zile consecutive.

Termenii prevăd, de asemenea, ca prețul gazelor naturale în Europa luna viitoare să fie cu cel puțin 35 de euro mai mare decât cel plătit pentru gazul natural lichefiat (GNL) pe piețele mondiale.

Luni, prețul european al gazelor naturale furnizate prin conductă a fost puțin sub 112 euro pe megawatt-oră.

Comisia Europeană (CE) a propus luna trecută stabilirea unui plafon pentru prețurile angro ale gazelor naturale la bursa TTF la 275 EUR pe MWh, însă miniștrii UE nu au reușit să fie de acord cu propunerea.

Prețul gazelor naturale TTF a depășit limita de 275 de euro o singură dată în acest an, între 22 și 29 august.

Aceasta se întâmpla într-o perioadă în care exista o cerere uriașă de energie la nivel mondial, iar țările UE încercau să umple instalațiile de stocare a gazelor înainte de sosirea iernii.

Citește sursa