cenzură

  • Tăcerea e de aur? Înjurăturile la adresa guvernului se pedepsesc acum

    Tăcerea e de aur? Înjurăturile la adresa guvernului se pedepsesc acum

    jurnaliștilor le-a reamintitcă utilizarea limbajului obscen online atrage după sine sancțiuni administrative grave.

    Conform legislației actuale, pierderile financiare pentru cei care fac declarații emoționale se pot ridica la sute de mii de ruble. Din punct de vedere legal, astfel de acțiuni sunt clasificate drept o expresie publică a lipsei de respect față de instituțiile statului și normele morale publice.

    Domeniul de aplicare al răspunderii și amenzile progresive

    Consecințele juridice depind direct de frecvența încălcării. Masharov a detaliat sancțiunile, care sunt următoarele:

    • Prima abatere: de la 30 la 100 de mii de ruble.
    • Incident repetat: de la 100 la 200 de mii de ruble.
    • Încălcare sistematică (de mai mult de două ori): amendă de până la 300 de mii de ruble sau arest administrativ pentru o perioadă de până la 15 zile.

    „Utilizarea unui limbaj obscen online care insultă demnitatea umană, moralitatea publică și simbolurile statului este considerată din punct de vedere legal o demonstrație de lipsă de respect față de societate”, a declarat expertul. El a adăugat că insultarea anumitor categorii de persoane, cum ar fi oficialii guvernamentali, personalul militar sau participanții la proceduri judiciare, ar putea duce la răspundere penală.

    Subtilitățile calificării și lacunele în definiții

    Pe lângă amenzile specifice online, utilizarea publică a limbajului obscen rămâne pedepsibilă cu huliganism mărunt. În acest caz, contravenientul riscă o amendă de până la 1.000 de ruble sau arest pe termen scurt. Cu toate acestea, Evgeny Masharov a subliniat o nuanță importantă: legislația rusă încă nu are o definiție clară a ceea ce constituie exact „limbaj obscen”, lăsând loc pentru dezbateri juridice.

  • Fără drept de a vedea: De ce procesul împotriva Roskomnadzor a fost sortit eșecului

    Fără drept de a vedea: De ce procesul împotriva Roskomnadzor a fost sortit eșecului

    despre decizia de confirmare a legalității măsurilor de restricționare a accesului la YouTube în Rusia. a relatat Serviciul de presă al Tribunalului Municipiului

    Curtea de apel a audiat o plângere împotriva acțiunilor Roskomnadzor, depusă de fosta prezentatoare TV Farida Kurbangaleeva*. Instanța a confirmat decizia primei instanțe, legitimând efectiv status quo-ul actual pentru popularul serviciu de găzduire video.

    Subtilități judiciare și motive de refuz

    În timpul procesului, reprezentanții reclamantului au insistat asupra încălcărilor procedurale. Comunicatul serviciului de presă a subliniat: „În apel, reprezentantul reclamantului a declarat că instanța a analizat pretențiile pe fond fără a examina probele, ceea ce a încălcat dreptul reclamantului la protecție judiciară.” Cu toate acestea, completul de administrație al Tribunalului Municipiului Moscova nu a găsit motive de revizuire, afirmând că reclamantul nu avea inițial dreptul de a depune o astfel de acțiune administrativă.

    Cronologia „încetinirii”

    În ciuda hotărârilor judecătorești, serviciul nu este blocat legal în țară, deși funcționarea sa a fost îngreunată semnificativ din 2024. Situația s-a dezvoltat conform următorului scenariu:

    • Iulie 2024: Rostelecom a avertizat cu privire la deteriorarea calității descărcărilor video.
    • Iulie 2024: Alexander Khinshtein a anunțat măsuri de reducere a vitezei YouTube pe dispozitivele desktop din cauza nerespectării legislației ruse.
    • August 2024: Utilizatorii nu au putut vizualiza conținut prin internet fix.
    • Decembrie 2024: S-a înregistrat o altă scădere bruscă a vitezei.

    Ca urmare a restricțiilor sistemice, potrivit Google, volumele traficului pe platformele din Rusia au scăzut cu aproximativ 80% față de nivelurile de la mijlocul anului 2024. Astfel, decizia instanței pune capăt încercărilor de a contesta „încetinirea” pe cale legală, confirmând sustenabilitatea politicii adoptate de autoritatea de reglementare.

  • Cortina digitală: Ministerul Dezvoltării Digitale, Comunicațiilor și Mass-Media discută despre taxele pentru traficul internațional și amenzile VPN

    Cortina digitală: Ministerul Dezvoltării Digitale, Comunicațiilor și Mass-Media discută despre taxele pentru traficul internațional și amenzile VPN

    Portalul BFM.ru relatează despre inițiative radicale ale Ministerului Dezvoltării Digitale care ar putea schimba fundamental modul în care este utilizat internetul în Rusia.

    Conform surselor, șeful departamentului, Maksut Shadayev, a propus ca operatorii de telefonie mobilă să introducă o taxă pentru utilizarea a peste 15 GB de date internaționale pe lună. În plus, se discută posibilitatea introducerii unor sancțiuni administrative pentru cetățenii care utilizează servicii de ocolire a blocării datelor.

    Restricții privind platforma și utilizatorii

    Inițiativa afectează nu doar utilizatorii obișnuiți, ci și principalii jucători de pe piața IT. În timpul întâlnirilor cu reprezentanții mediului de afaceri, s-a propus restricționarea accesului la platformele digitale interne precum Yandex, VK, Ozon și Wildberries pentru cei care accesează serviciile prin VPN. Astfel de măsuri creează efectiv o barieră pentru utilizatorii care încearcă să își mențină anonimatul sau să acceseze resurse blocate.

    Evaluarea experților și riscurile pentru economie

    Eldar Murtazin, analist de top la Mobile Research Group, este extrem de pesimist în ceea ce privește impactul acestor schimbări. El consideră că limita de 15 GB este extrem de mică pentru economia digitală modernă și comparabilă cu vizionarea a doar câteva filme. El subliniază posibilitatea tehnică de a monitoriza traficul VPN și de a suporta costuri suplimentare, dar avertizează asupra consecințelor devastatoare pentru industrie.

    Murtazin și-a exprimat îngrijorarea serioasă cu privire la viitorul internetului rusesc:

    „Această măsură va duce, ca să spunem așa, la tulburări sociale în societate. Dar, cel mai important, lumea va fi împărțită între cei care pot accesa internetul și cei care nu pot din motive economice.”.

    Analistul a adăugat, de asemenea, că implementarea unor astfel de planuri este „cel mai rău scenariu posibil; ne distrugem propria economie și propriul nostru viitor”.

    Puncte cheie ale reformei în discuție:

    • Introducerea unei limite de 15 GB pentru traficul internațional gratuit;
    • Blocarea accesului la piețele și rețelele sociale rusești prin VPN;
    • Posibilă răspundere administrativă (amenzi) pentru utilizarea mijloacelor de ocolire a blocării;
    • Riscul de a diviza utilizatorii în cei care își permit „internetul mare” și „toți ceilalți”.
  • Ministerul Dezvoltării Digitale din Rusia își extinde sistemul de filtrare a traficului

    Ministerul Dezvoltării Digitale din Rusia își extinde sistemul de filtrare a traficului

    Guvernul rus intenționează să crească semnificativ capacitatea sistemelor sale de monitorizare și blocare pentru a asigura o analiză aprofundată a tuturor fluxurilor de rețea din țară.

    Conform publicației de specialitate iXBT, Ministerul Dezvoltării Digitale din Rusia intenționează să modernizeze „mijloacele tehnice de contracarare a amenințărilor” (TMTS). Acest echipament este o componentă cheie în mecanismul de restricționare a accesului și monitorizare a activității utilizatorilor online.

    Conform planului actual al agenției, care se desfășoară până în 2030, până la sfârșitul acestui an, tot traficul RuNet trebuie să treacă printr-un sistem automat de securitate (ASSI). Guvernul este pregătit să aloce o sumă colosală - până la 83,7 miliarde de ruble - pentru a implementa aceste obiective ambițioase. Cea mai mare parte a acestor fonduri va fi utilizată pentru achiziționarea de echipamente noi și extinderea semnificativă a capacității canalelor de comunicații.

    Limite tehnice și suveranitate

    Necesitatea unor astfel de investiții la scară largă este determinată nu doar de creșterea volumului total de date transferate, ci și de apariția constantă a unor noi instrumente pentru ocolirea blocajelor actuale. Documentele oficiale prezintă extinderea funcționalității TSPU ca o măsură menită să garanteze „suveranitatea rețelei și securitatea informațiilor” statului. Cu toate acestea, experții subliniază limitele tehnice ale generației actuale de sisteme.

    Un incident care a avut loc în noaptea de 23 martie este citat ca exemplu de vulnerabilitate a infrastructurii. Din cauza sarcinilor de vârf, echipamentul nu a putut procesa date, ceea ce a dus la „disponibilitatea temporară a unor resurse blocate anterior”. Actualizarea este concepută pentru a preveni erori similare în viitor, făcând filtrarea perfectă și completă.

    Parametrii cheie ai programului de modernizare:

    • Buget: 83,7 miliarde de ruble până în 2030.
    • Obiectiv: Acoperire 100% a traficului de către sistemul automat ASBI.
    • Prioritate: Combaterea noilor modalități de eludare a restricțiilor.
    • Orizont de timp: Faza principală de extindere a capacității este planificată pentru 2026.
  • Cortina digitală: Duma de Stat prezice blocarea completă a Telegram, chiar și cu VPN

    Cortina digitală: Duma de Stat prezice blocarea completă a Telegram, chiar și cu VPN

    Ministerul Dezvoltării Digitale și comisiile relevante ale Dumei de Stat pregătesc terenul pentru o închidere completă a popularului mesager în întreaga țară, conform portalului de știri Fontanka.

    Andrei Svintsov, vicepreședintele Comitetului pentru Politica Informațională al Dumei de Stat, a subliniat că capacitățile tehnice ale Roskomnadzor îi permit să monitorizeze și să restricționeze traficul de mesagerie chiar și atunci când sunt utilizate instrumente de eludare a blocării. Potrivit parlamentarului, speranțele utilizatorilor privind funcționarea stabilă a serviciului prin intermediul instrumentelor terțe nu vor fi împlinite.

    Aspectul tehnic al restricțiilor

    Planurile guvernului includ restrângerea treptată a canalelor de comunicare utilizate de serviciile VPN. Potrivit deputatului, mesageria își va pierde funcționalitatea din cauza vitezei de conectare reduse și a incapacității de a procesa pachetele de date. În comentariul său pentru NSN, Andrei Svintsov a remarcat:

    • „Telegram va încetini și prin intermediul unui VPN”;
    • „Roskomnadzor poate urmări totul”;
    • „Telegram nu va păcăli pe nimeni - nu va funcționa deloc.”.

    Viitorul serviciilor VPN în Rusia

    Potrivit unui reprezentant al Dumei de Stat, vor rămâne accesibile doar serviciile care trec prin procesul de legalizare. Svintsov și-a exprimat opinia că în țară vor rămâne doar „serviciile VPN legale”, cele utilizate în scopuri profesionale, în special pentru a asigura buna funcționare a instituțiilor media.

    O nuanță interesantă în contextul acestor inițiative este comportamentul legislatorilor înșiși. În ciuda retoricii dure și a previziunilor privind închiderea iminentă a platformei, a ieșit la iveală faptul că deputatul Svintsov a achiziționat un abonament premium la mesagerie și, se pare, nu se grăbește să renunțe la beneficiile acesteia înainte de implementarea interdicțiilor finale.

  • Telegram sub foc: care este amenințarea la adresa utilizatorilor din Rusia?

    Telegram sub foc: care este amenințarea la adresa utilizatorilor din Rusia?

    Rusia discută din nou posibilitatea blocării complete a aplicației Telegram. Motivul este procesul penal împotriva creatorului aplicației, sub acuzația de complicitate la terorism.

    Deputatul Dumei de Stat, Andrei Svintsov, a sugerat că platforma ar putea fi desemnată drept organizație extremistă sau teroristă în lunile următoare. Potrivit RTVI , avocații au evaluat potențialele consecințe pentru utilizatorii obișnuiți, administratorii canalului și investitorii.

    Ce se poate întâmpla după ce ești recunoscut(ă) drept organizație extremistă?

    Andrey Nekrasov, partenerul director al firmei de avocatură Nekrasov, Rudomanov & Partners, și-a exprimat speranța că declarația deputatului a fost doar o chestiune privată. Cu toate acestea, el a recunoscut că procedura în sine ar putea decurge destul de rapid - fie pe calea instanțelor, fie prin decizia Parchetului General. Într-un astfel de caz, consecințele ar putea fi extrem de grave.

    Avocatul admite că, teoretic, chiar și utilizatorii obișnuiți ai platformei ar putea fi urmăriți penal. „Utilizarea imaginilor de pe această platformă ar putea fi urmărită penal ca răspândire de simboluri extremiste sau teroriste”, a explicat Nekrasov. Situația cu funcțiile plătite ar putea fi deosebit de controversată.

    Avocatul ia act de discuțiile ironice despre abonamentele premium de pe Telegram, dar avertizează că situația ar putea fi interpretată diferit din punct de vedere juridic. „Ieri, au fost o mulțime de glume pe Telegram despre abonații cu conturi premium considerați finanțatori ai teroriștilor. E amuzant, dar dintr-un punct de vedere formal, situația ar putea fi dezvoltată în acest fel”, a remarcat el.

    Legea ar putea afecta o gamă largă de utilizatori

    Nekrasov subliniază că legislația rusă anti-extremism a fost elaborată în timpul luptei active împotriva terorismului de la începutul președinției lui Vladimir Putin. Aceasta prevede măsuri dure și permite ceea ce el numește „represiune legală” împotriva unei game largi de persoane. Ca exemplu, avocatul citează situația din Caucazul de Nord în timpul operațiunilor antiteroriste, când casele rudelor suspecților de terorism au fost demolate. De asemenea, el indică precedentul Meta: în ciuda interdicției impuse companiei, practic nu au existat cazuri de mare amploare împotriva utilizatorilor pentru logo-uri Instagram sau utilizarea WhatsApp.

    Cine va fi cel mai expus riscului?

    Potrivit lui Nekrasov, principala amenințare nu îi va afecta pe utilizatorii obișnuiți, ci pe investitorii platformei. „Achiziționarea de acțiuni ale acestei companii, alte mijloace de finanțare a activităților sale și o participare mai profesională ca investitori - toate acestea vor fi serios restricționate”, consideră avocatul. Avocatul Mihail Salkin are o opinie mai moderată, sugerând că situația s-ar putea desfășura similar cu interdicția de pe Instagram. „Nimic nu se va schimba prea mult pentru utilizatori. Principalul lucru este să evitați absolut achiziționarea oricărui serviciu acolo”, spune el. De asemenea, el spune că administratorii de canale nu ar trebui să fie îngrijorați, atâta timp cât nu distribuie conținut extremist. Avocații sunt de acord asupra unui lucru: dacă Telegram este desemnat extremist, cei care investesc în platformă sau desfășoară activități comerciale acolo vor fi cel mai grav afectați. Cu toate acestea, teoretic, restricțiile ar putea afecta practic pe toată lumea - de la proprietarii de canale până la utilizatorii care folosesc pur și simplu sigla mesageriei.

  • Roskomnadzor nu a exclus blocarea Telegram încă din aprilie

    Roskomnadzor nu a exclus blocarea Telegram încă din aprilie

    Roskomnadzor „nu are nimic de adăugat” la informațiile publicate anterior despre posibila blocare a Telegram, a declarat pentru Kommersant.

    Declarația în cauză a fost emisă pe 10 februarie, în care autoritatea de reglementare a avertizat că restricțiile vor fi introduse progresiv până când mesagerul va începe să respecte legislația rusă. Potrivit RBC, un blocaj complet ar putea avea loc chiar de la începutul lunii aprilie.

    Restricțiile sunt înăsprite

    Începând cu 9 februarie, utilizatorii din întreaga țară au început să se plângă de întreruperi: videoclipurile, fotografiile și documentele se încărcau lent, iar mesajele soseau cu întârzieri. A doua zi, Roskomnadzor a confirmat că a intensificat încetinirea serviciului Telegram. Chiar mai devreme, pe 13 august 2025, agenția a blocat apelurile în mesagerie, invocând eforturile de combatere a fraudelor telefonice. Sursele guvernamentale ale RBC citează lupta împotriva recrutării cetățenilor pentru activități ilegale ca fiind unul dintre motivele posibilei blocări complete. Cu toate acestea, Telegram va continua să opereze în zona SVO, așa cum a declarat anterior șeful Ministerului Dezvoltării Digitale, Maksut Shadayev, și a confirmat astăzi sursa publicației.

    Durov și cazul terorismului

    Rossiyskaya Gazeta și Komsomolskaya Pravda, citând materiale FSB, au relatat că fondatorul Telegram, Pavel Durov, este investigat pentru complicitate la terorism. Nu există nicio confirmare oficială a acestei informații. Acuzațiile ar proveni din presupusa „eșec a lui Durov de a combate în mod adecvat diverse infracțiuni” comise prin intermediul platformei. Însuși antreprenorul a declarat că astfel de acuzații sunt doar un pretext pentru restricționarea accesului rușilor la Telegram. Agenția, însă, continuă să insiste că restricțiile vor rămâne în vigoare până când legea va fi respectată.

  • Cărțile lui Haruki Murakami sunt retrase de la vânzare în toată Rusia

    Cărțile lui Haruki Murakami sunt retrase de la vânzare în toată Rusia

    Editura Eksmo și-a anunțat partenerii cu privire la retragerea romanului „Kafka pe țărm” de Haruki Murakami.

    acest lucru, care a relatat citând o sursă. Potrivit sursei ziarului, decizia a fost luată pentru a „reduce potențialele riscuri juridice”. În prezent, toate versiunile cărții - broșată, electronică și audio - nu sunt disponibile pentru vânzare în magazinul online al editurii.

    Eksmo a confirmat ulterior informațiile. Directorul general al companiei, Yevgeny Kapyev, a declarat pentru TASS: „Într-adevăr, am suspendat vânzările cărții. Nu dezvăluim încă motivele; trebuie să investigăm.” El a adăugat că Parchetul districtual Kievsky din Simferopol și-a exprimat îngrijorarea cu privire la roman, iar lucrarea în sine a fost trimisă spre expertiză.

    O poveste de dragoste cu faimă mondială este în curs de investigare

    „Kafka pe țărm”, publicată în 2002, este considerată una dintre cele mai faimoase opere ale scriitorului. Romanul a câștigat Premiul World Fantasy și a fost numit una dintre primele zece cărți din 2005 de revista The New York Times. Povestea se concentrează pe adolescentul Kafka Tamura, care fuge de acasă din cauza profeției sumbre a tatălui său, și pe un bărbat în vârstă, Nakata, care este martor la un OZN în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Destinele lor se împletesc într-o poveste cu elemente de misticism și profeție. Haruki Murakami este cel mai popular scriitor din Japonia. Cărțile sale au fost traduse în peste 50 de limbi, cu vânzări combinate de milioane. În Rusia, începând cu 2022, tirajul total al operelor sale a ajuns la aproape 4,6 milioane de exemplare.

    Valul de interdicții se extinde

    În urma invaziei rusești a Ucrainei în 2022, Murakami a susținut public Ucraina. În 2024, Roskomnadzor a adăugat romanele sale „Pădurea norvegiană” și „Sputnikul meu iubit” pe lista cărților interzise pentru „promovarea relațiilor netradiționale”, în temeiul legii care interzice „propaganda LGBT”.

    Nu este prima dată când au fost confiscate lucrări de literatură. În decembrie 2025, s-a cerut retragerea de pe rafturi a romanului „Mâna stângă a întunericului” de Ursula Le Guin. În noiembrie, editura AST a retras romanul „It” de Stephen King, după care a anunțat că va folosi inteligența artificială pentru a filtra cărțile pentru „propagandă LGBT”. În februarie 2024, jurnalistul Alexander Plyuschev a publicat o listă cu 252 de lucrări supuse confiscării, inclusiv „Decameronul” de Boccaccio și „Simpozionul” de Platon. Autenticitatea listei a fost confirmată de MegaMarket. În decembrie 2025, magazinul online Litres a retras aproximativ 4.500 de cărți de la vânzare din cauza riscului de amenzi în temeiul legii „propagandei cu droguri”.

  • „Vor da faliment”: la ce va duce noul atac asupra Telegram?

    „Vor da faliment”: la ce va duce noul atac asupra Telegram?

    RTVI a discutat cu expertul IT Alexander Isavnin despre posibilele restricții impuse Telegram și implicațiile acestora pentru țară. Acesta a menționat că problema principală este lipsa de transparență în ceea ce privește deciziile de blocare.

    El susține că este dificil pentru societate să înțeleagă „cine ia deciziile privind cenzura pe internet” și că mecanismele de înregistrare, sistemul național de nume de domeniu și mijloacele tehnice de contracarare a amenințărilor rămân închise controlului public.

    De la primele blocaje la un sistem de interdicții

    Isavnin subliniază că represiunea nu a început astăzi. El face referire la blocările din 2014 — de la Kasparov.ru la presa regională — și subliniază că, chiar și atunci, a fost dificil să se obțină o explicație coerentă. În timp, spune el, contestarea unor astfel de decizii a devenit aproape imposibilă, iar cei responsabili pentru ele sunt practic imposibil de găsit.

    Expertul observă proliferarea diverselor registre, de la „organizatori de diseminare a informațiilor” până la liste de agenți străini. El consideră că criteriile de includere sunt opace, iar mecanismul de excludere este neclar. El consideră că acest lucru creează o atmosferă de incertitudine, în care orice restricționare a internetului este percepută ca fiind inevitabilă.

    „Gulagul digital” și tehnologiile de control

    Isavnin afirmă: „Într-un fel, ne aflăm deja într-un Gulag digital.” El citează drept exemple supravegherea online, camerele de recunoaștere facială și restricțiile impuse agenților străini. El subliniază că tehnologiile de recunoaștere facială au fost folosite pentru a reține protestatarii și avertizează că infrastructura de monitorizare a fost deja creată.

    Expertul a discutat și despre aplicația Amina, concepută pentru monitorizarea migranților. El a afirmat că nu există bariere tehnice în calea extinderii unor astfel de sisteme: „Dacă se ia decizia politică adecvată, extinderea aplicației Amina la nivel național nu va fi o problemă.” El atribuie consolidarea supravegherii digitale practicilor apărute în timpul pandemiei, când au fost adoptate reglementări care penalizau „informațiile false”.

    Telegram, VPN și economia

    Vorbind despre Telegram, Isavnin consideră că o blocare completă este puțin probabilă. El observă că blocarea recentă a peste 200.000 de canale de către mesagerie în sine nu indică un compromis cu autoritățile, ci mai degrabă este legată de lupta împotriva schemelor criminale. El estimează că status quo-ul va rămâne probabil: „Telegram va fi blocat treptat în Rusia, iar cetățenii vor continua să utilizeze VPN-uri sau proxy-uri.”.

    Expertul avertizează, de asemenea, asupra consecințelor economice. El subliniază că numărul sistemelor autonome din Rusia este în scădere, în timp ce la nivel global este în creștere. Acesta este, în opinia sa, un semn al decalajului infrastructural. Presiunea asupra piețelor și a afacerilor digitale, consideră Isavnin, va duce la „dispariția și falimentul întreprinderilor mici”, în timp ce ecosistemele mari continuă să se extindă. Drept urmare, țara s-ar putea confrunta nu doar cu o reglementare sporită, ci și cu o încetinire tehnologică.

  • VLESS blocat în Rusia: VPN-urile încep să scadă în masă

    VLESS blocat în Rusia: VPN-urile încep să scadă în masă

    Autoritățile ruse au sporit brusc presiunea asupra unuia dintre cele mai populare protocoale VPN, VLESS.

    Conform proiectului VPN Generator, „rețelele de socializare sunt inundate de știri despre blocarea protocolului VLESS. În timp ce unele servicii au suferit întreruperi, altele continuă să funcționeze”. Utilizatorii și operatorii raportează întreruperi în întreaga țară, iar experții cred că autoritatea de reglementare a început să utilizeze tehnologii de detectare VPN mai agresive.

    Algoritmi și inteligență artificială împotriva VPN-urilor

    Utilizatorii atribuie direct valul de blocări introducerii noilor tehnologii de control. Potrivit acestora, „Roskomnadzor ar folosi în mod activ inteligența artificială pentru a detecta traficul VPN. Reclamațiile vin din diverse regiuni ale Rusiei, atât de la utilizatori privați, cât și de la operatori de servicii VPN.” Aceasta înseamnă că nu sunt erori izolate, ci o campanie sistemică care afectează infrastructura utilizată pentru a ocoli blocările. După cum a relatat anterior RBC, citând surse din piața telecomunicațiilor, în decembrie, Roskomnadzor a actualizat setările contramăsurilor sale împotriva amenințărilor (TCM). Aceste sisteme sunt utilizate pentru a filtra traficul, a proteja împotriva atacurilor DDoS și a restricționa accesul la resurse interzise. În urma actualizării, autoritatea de reglementare a început să intensifice blocarea mai multor protocoale populare, inclusiv VLESS, SOCKS5 și L2TP.

    De ce VLESS a fost principala țintă

    Experții explică: VLESS a fost mult timp considerat practic nedetectabil. Specialistul independent în securitatea informațiilor, Luka Safonov, a remarcat că aceste protocoale au fost utilizate pe scară largă pentru accesarea resurselor blocate, ceea ce a atras atenția autorităților. Potrivit acestuia, popularitatea tehnologiei a transformat-o într-o țintă cheie pentru filtrare.

    Igor Bederov, directorul companiei Internet Search, a subliniat unicitatea protocolului: „Spre deosebire de alte protocoale, VLESS a lăsat urme tehnice minime, ceea ce a împiedicat detectarea sa mult timp. Acum, sistemele TSPU au învățat să îl detecteze prin semne indirecte.” El a avertizat că utilizatorii vor trebui să schimbe constant serverele și protocoalele, iar întreruperile vor deveni frecvente.

    Accesul stabil la blocarea ocolitoare se încheie

    Expertul independent în domeniul pieței telecomunicațiilor, Alexey Uchakin, a remarcat că VLESS a rămas una dintre ultimele metode relativ stabile de ocolire a restricțiilor. Acesta este motivul pentru care blocarea sa a devenit un punct de cotitură pentru utilizatorii VPN. În opinia sa, avantajul tehnologic al protocolului nu mai garantează protecția împotriva detectării.

    Însuși Roskomnadzor a declarat anterior că agenția „asigură în mod constant dezvoltarea sistemelor de securitate pentru funcționarea internetului și a rețelelor publice de comunicații din Rusia”. Aceste declarații confirmă în mod efectiv o politică de consolidare suplimentară a controlului asupra traficului de internet, inclusiv instrumente pentru eludarea restricțiilor.