apartament

a atras atenția asupra situației . Potrivit acestuia, acarienii bradului au devenit mai activi în centrul Rusiei din cauza temperaturilor peste zero grade. Insectele intră în case împreună cu brazii vii cumpărați din piețe. Cazuri similare au fost deja înregistrate în regiunea Moscovei și Sankt Petersburg.

Absența înghețului duce la o scurtă hibernare a paraziților. Pe măsură ce vremea se încălzește, aceștia ies de sub zăpadă și mușchi. După aceasta, căpușele încep să paraziteze coniferele.

Pericol într-un apartament cald

Când intră într-un spațiu încălzit, căpușele se trezesc rapid și pot mușca oamenii. Experții avertizează că mușcăturile pot provoca encefalită, borrelioză și anaplasmoză.

Acarienii sunt adesea confundați cu gândacii de scoarță datorită culorii lor maro similare. Acești paraziți se ascund de obicei în crăpăturile din trunchi și între acele de molid.

Cum să reduci riscul

Rușilor li s-a recomandat să ia măsuri de precauție:

• scutură cu grijă copacul afară
• Verifică copacul înainte de a-l aduce în casă
• lăsați bradul pe balcon sau într-o zonă izolată timp de 12-24 de ore

Curtea Supremă a Rusiei a decis în cazul de mare amploare care implică apartamentul Larisei Dolina, recunoscând dreptul de proprietate al Polinei Lurye, relatează . Instanța a respins acțiunea cântăreței, care viza anularea contractului de vânzare-cumpărare.

Hotărârea intră în vigoare imediat. Aceasta înseamnă că Dolina, care încă locuiește în apartament, este obligată să plece. În caz contrar, Tribunalul Municipiului Moscova trebuie să reexamineze cererea lui Lurye de evacuare forțată.

Cum s-a schimbat poziția instanțelor

Anterior, instanța de fond și Tribunalul Municipiului Moscova luaseră decizii contrare, invalidând tranzacția și asigurând drepturile de proprietate asupra Dolinei.

Instanțele au decis, de asemenea, că cântărețul nu era obligat să returneze banii cumpărătorului. Baza acestei hotărâri a fost afirmația că Dolina a vândut apartamentul sub influența unor escroci și le-a transferat veniturile.

Strigăte și presiuni publice

Procesul a stârnit un val de indignare publică. Majoritatea comentatorilor au numit deciziile anterioare nedrepte. Lurye, care cumpărase proprietatea legal, a rămas fără apartament și fără bani.

Pe fondul criticilor, Larisa Dolina a început să fie „anulata” pe rețelele de socializare. Ulterior, cântăreața și-a anunțat disponibilitatea de a returna voluntar chiria Polinei Luria.

Nikita Djigurda a atacat-o dur pe Larisa Dolina în legătură cu scandalul apartamentului. Actorul a dat răspunsul său obișnuit - tare, brusc și fără pic de diplomație.

„Broașcă”, „mlaștină” și „orăcăit”

Djigurda a numit-o pe cântăreață o „broască teribilă și malefică” și a amintit de numele și schimbările ei de aspect. El a susținut că Dolina „se plângea de vremea din casă”, dar a făcut-o, după cum a spus el, „pe seama unor fraieri”. Actorul a susținut că cântăreața i-a exploatat relațiile și l-a înșelat pe cumpărătorul apartamentului. El a acuzat-o pe Dolina de „nelegiuire” și a descris situația drept „feudală”.

Actrița a mai declarat că, în comparație cu ea, el, Volochkova și Chaliapin arată ca niște „sfinți” pentru că „nu au făcut rău nimănui”.

Apartamentul, Hristos și „Efectul de vale”

Djigurda l-a criticat pe producătorul Iosif Prigojin pentru că l-a comparat pe Dolina cu Hristos. El și-a exprimat indignarea și a subliniat că Hristos „a făcut totul pentru oameni”, în timp ce disputa privind apartamentul de 112 milioane de ruble a lăsat-o pe cumpărătoare, o femeie cu mulți copii, fără bani sau locuință.

Actorul a numit situația actuală „efectul Dolina” și a declarat-o o „recunoaștere oficială a feudalismului legal”. El este convins că Curtea Supremă trebuie să anuleze decizia, altfel „cutia Pandorei” va rămâne deschisă.

Djigurda i-a atacat și pe colegii săi care au fost de partea cântărețului. El a spus că „alte broaște se agită în mlaștini”, inclusiv pe cei care l-au susținut public pe artist.

Dolina a răspuns susținând că a fost „atacată de roboți” și s-a oferit să-i ajute pe ruși să finanțeze apartamentul victimei. Declarația ei a stârnit noi critici.

Consecințele pentru cântăreț sunt deja grave: anulări de contracte, anulări de colaborări și anulări masive de bilete la concerte. Unii artiști spun că scandalul le-a afectat și reputația.

Conflictul din jurul vânzării apartamentului Larisei Dolina a escaladat și s-a transformat într-un scandal public de amploare.

Tribunalul din Balașikha i-a condamnat pe participanții la schema frauduloasă la până la șapte ani de închisoare, iar instanța de recurs a confirmat decizia, care i-a returnat apartamentul cântăreței. Instanța a dispus ca cumpărătoarea, Polina Lurye, să recupereze banii de la escrocii condamnați.

De la proces la „anulare”: cum a izbucnit scandalul

În urma hotărârii instanței, companiile și publicul au început să o „anuleze” pe Dolina. Café Pushkin a eliminat anunțul despre concertul ei de Revelion și a înlocuit programul. Au apărut rapoarte conform cărora cântăreața ar putea fi eliminată din filmul „Aventurile incredibile ale lui Șurik”. Potrivit canalului Telegram „Baza”, biletele pentru concertele ei se vând în masă în regiuni - în Vladivostok, de exemplu, numărul locurilor nevândute a crescut de la 25 la 224.

Totuși, Komsomolskaya Pravda relatează contrariul: vânzările sunt stabile, nu au existat rambursări, iar sala este plină în proporție de 60-70%. Managerul artistului, Sergei Pudovkin, neagă, de asemenea, relatările despre anulări masive de bilete, dar evită să răspundă la întrebarea despăgubirilor pentru Luria.

Furia pe rețelele de socializare și un nou termen Wikipedia

Contul de Instagram al Dolinei a fost plin de critici, Nikita Dzhigurda numind-o „nerușinată” și susținând că „practic a jefuit” cumpărătorul apartamentului cu 112 milioane de ruble. Prezentatoarea TV Alena Vodonaeva a acuzat-o pe cântăreață de „delapidare de bani”, iar cântăreața Slava a vorbit despre neîncrederea sa față de vânzătorii de imobiliare din cauza „efectului Dolina”.

Termenul a apărut deja pe Wikipedia: „efectul Dolina” este descris ca o schemă în care un vânzător contestă o tranzacție, susținând că a fost victima unei fraude. Între timp, în Duma de Stat a fost introdus un proiect de lege pentru a proteja cumpărătorii de astfel de situații.