Rusia în lume

Schimbarea cursului politic de la Budapesta a fost marcată de o reacție fără precedent de dură la acțiunile Moscovei: Ministerul de Externe al Ungariei l-a convocat pe ambasadorul rus în urma unui atac major asupra regiunii ucrainene Transcarpatia, care se învecinează cu republica.

Deutsche Welle a relatat despre acest incident , citând presa maghiară. Anita Orbán, șefa diplomației noului guvern, l-a invitat pe Yevhen Stanislavov să explice atacul asupra unei regiuni care în mod tradițional găzduiește o diasporă maghiară semnificativă.

Condamnare vehementă din partea cabinetului maghiar

În timpul primei ședințe a guvernului său, noul prim-ministru al Ungariei, Péter Magyar, a exprimat o poziție extrem de dură față de Moscova. Conform declarației sale, convocarea diplomatului este programată pentru ora 11:30, pe 14 mai. Magyar a subliniat: „Guvernul ungar condamnă ferm atacul rus asupra Transcarpatiei, unde locuiesc și maghiari. Ministrul de Externe al noului guvern, Anita Orbán, l-a convocat pe ambasadorul rus la Ministerul Afacerilor Externe al Ungariei pentru a exprima același sentiment și pentru a solicita informații despre momentul în care Rusia și Vladimir Putin intenționează să pună capăt definitiv acestui război sângeros care a început în urmă cu mai bine de patru ani.” Jurnaliștii subliniază că în timpul mandatului de prim-ministru al lui Viktor Orbán, incidente aeriene similare nu au fost întâmpinate cu critici atât de dure din partea conducerii țării.

Amploarea și consecințele atacului asupra regiunii

Atacul cu drone care a avut loc în noaptea de 13 mai a fost recunoscut oficial ca fiind cel mai puternic din Transcarpatia de la începutul conflictului la scară largă. Myroslav Biletsky, șeful administrației militare regionale, a subliniat amploarea excepțională a incidentului, declarând: „Pe 13 mai, în regiune a fost înregistrat cel mai masiv bombardament de la începutul invaziei la scară largă. Instalațiile de infrastructură critică au fost lovite în mai multe districte.” În timpul raidului, 11 drone au pătruns în spațiul aerian al regiunii, vizând Ujhorod, Mukacevo, Svalyava și câteva orașe mici. Deși atacurile au avariat instalații importante, autoritățile notează că consecințele nu au perturbat sistemele critice de susținere a vieții. Un incident notabil în timpul atacului nocturn a avut loc la gara de frontieră din Ciop: angajații companiei feroviare maghiare MÁV au fost nevoiți să se adăpostească de urgență acolo și au fost ulterior evacuați în Ungaria.

Reacția conducerii ucrainene

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a lăudat schimbarea retoricii din țara sa vecină. Pe rețelele de socializare, el a subliniat importanța solidarității în încetarea luptelor și și-a exprimat recunoștința față de prim-ministrul Ungar. Liderul ucrainean a concluzionat: „Moscova a demonstrat încă o dată că reprezintă o amenințare comună nu numai pentru Ucraina, ci și pentru țările vecine și Europa în ansamblu. <…> Poziția noastră comună este esențială pentru a pune capăt acestui război brutal. Vă mulțumim pentru preocupare și poziția fermă!”.

În noaptea de 14 mai, trupele rusești au lansat unul dintre cele mai ample atacuri aeriene asupra teritoriului ucrainean de la începutul invaziei la scară largă.

Novaya Gazeta Evropa relatează detaliile incidentului . Principala lovitură a căzut asupra orașului Kiev, unde o grevă din cartierul Darnytskyi a provocat prăbușirea intrării într-o clădire rezidențială cu nouă etaje. Conform ultimelor rapoarte, șapte persoane au fost confirmate decedate, inclusiv o fetiță de 12 ani. Peste 40 de alte persoane au fost rănite, inclusiv un bebeluș de o lună.

Amploarea și geografia atacului

Conform rapoartelor Forțelor Aeriene Ucrainene, 56 de rachete de diferite tipuri și 675 de drone au fost lansate asupra țării peste noapte. Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a clarificatcă inamicul a folosit peste 1.560 de drone de la începutul zilei precedente. Distrugerile au fost înregistrate nu doar în zonele rezidențiale ale capitalei, ci și în multe alte regiuni:

• Kiev: 20 de locații au fost avariate, inclusiv o școală, o clinică veterinară și o clădire neterminată cu 25 de etaje.
• Regiunea Kiev: incendii și distrugeri în districtele Obukhiv, Brovarsky, Fastivsky, Boryspil și Belotserkovsky.
• Regiunea Odesa: daune aduse infrastructurii portuare și transportului de mărfuri.
• Regiunea Cernihiv: Peste 31.000 de clienți au rămas fără curent electric din cauza unei greve la o instalație electrică.
• Harkov: nouă răniți în districtul Shevchenkivskyi.

Contextul politic și reacția

Intensitatea bombardamentelor a crescut brusc imediat după încheierea „încetinirii focului de trei zile” (8-11 mai). Experții de la Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) cred că Moscova a folosit pauza pentru a pregăti această serie de atacuri. Președintele francez Emmanuel Macron a comentat acțiunile Kremlinului, declarând că Rusia „demonstrează toată ipocrizia cu care a negociat fragilul armistițiu din ultimele zile”.

La rândul său, Ministerul Apărării din Rusia susține că țintele au fost instalații complexe militar-industriale, aerodromuri militare și infrastructură de alimentare cu combustibil. Cu toate acestea, evaluând ruinele din districtul Darnîțki, Volodimir Zelenski a subliniat: „Acestea nu sunt cu siguranță acțiunile celor care cred că războiul se termină. Este important ca partenerii noștri să nu tacă în legătură cu acest atac.” El a adăugat, de asemenea: „Programul PURL este necesar pentru ca Ucraina să se poată proteja de astfel de atacuri balistice.” În prezent, îndepărtarea molozului continuă, iar oamenii ar putea fi încă prinși sub el.

Uniunea Europeană a început să își consolideze pozițiile interne pentru posibila reluare a dialogului direct cu Federația Rusă.

Deutsche Welle a relatat despre această inițiativă . În timpul discursului său de la Florența, președintele Consiliului European, António Costa, a confirmat că se consultă activ cu liderii tuturor celor 27 de state membre pentru a stabili strategia și agenda viitoarelor contacte cu Moscova.

Găsirea disponibilității de a se angaja în dialog

În ciuda pregătirilor care au început, partea europeană observă lipsa unor semnale clare din partea Kremlinului. Șeful Consiliului European a subliniat necesitatea dezvoltării unei abordări consolidate odată ce condițiile pentru o reuniune sunt considerate adecvate. „Sunt în discuții cu liderii celor 27 de state membre pentru a stabili cum să ne organizăm cel mai bine și ce anume trebuie să discutăm cu Rusia atunci când va fi momentul potrivit”, a explicat António Costa. El a adăugat că până acum „nimeni nu a văzut” niciun semn că Moscova este pregătită să participe „efectiv” la discuții „serioase”.

Rolul UE într-o posibilă soluționare este susținut și de partea ucraineană. La sfârșitul lunii aprilie, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a cerut liderilor europeni să „fie pregătiți să aducă o contribuție pozitivă la negocieri”. Kievul consideră UE un actor cheie, capabil să acționeze ca un lider care reprezintă interesele „tuturor europenilor”.

Istoricul contactelor recente și al obstacolelor

Ultima încercare de a stabili un dialog substanțial între Europa și Rusia a avut loc în februarie 2026, când o delegație franceză a vizitat Moscova. Cu toate acestea, această vizită nu a reușit să ducă la o apropiere. Sursele transmit poziția președintelui rus astfel: „Mesajul general al lui Putin către toți este: suntem pregătiți pentru un dialog constructiv dacă și voi sunteți pregătiți. Dar dacă nu, nu suntem interesați.” Kremlinul a considerat propunerile părții europene inutile, menționând că diplomații „nu au adus niciun semnal pozitiv”.

Aspecte cheie ale situației actuale din relațiile UE-Rusia

Configurația actuală a relațiilor dintre Bruxelles și Moscova este determinată în prezent de mai mulți vectori strategici. În primul rând, António Costa se concentrează pe consolidarea unității interne a „familiei europene”, străduindu-se să elimine complet dezunitatea din pozițiile celor 27 de state membre. Acest lucru permite Uniunii Europene să revendice cu mai multă încredere rolul de moderator principal, vorbind în numele întregului continent.

Cu toate acestea, realizarea acestor ambiții se întâmpină cu o lipsă evidentă de reciprocitate: Bruxelles-ul observă că, în această etapă, partea rusă nu manifestă niciun interes pentru o discuție serioasă și constructivă despre problemele acumulate. În special, în acest proces, UE își menține o autonomie clară față de SUA - Bruxelles-ul nu intenționează să interfereze cu contactele directe dintre Washington și Moscova, însă își conturează în mod persistent propria agendă, pur europeană.

Un armistițiu unilateral, propus de președintele ucrainean Volodimir Zelenski ca alternativă umanitară la planurile rusești, a început în noaptea de miercuri, 6 mai, pe fondul unor noi atacuri aeriene.

Deutsche Welle relateazăcă forțele rusești au ignorat inițiativa Kievului, lansând o serie de atacuri împotriva mai multor regiuni ucrainene. Mai exact, atacurile cu bombe de croazieră și drone au vizat instalații industriale și zone rezidențiale din regiunile Zaporijia, Harkov, Sumy și Donețk.

Ministrul ucrainean de externe, Andriy Sybiha, a comentat reluarea bombardamentelor, descriind-o ca o respingere de către Moscova a dialogului diplomatic. El a subliniat: „Acest lucru arată că Rusia respinge pacea, iar apelurile sale false la un armistițiu pe 9 mai nu au nicio legătură cu diplomația. Lui Putin îi pasă doar de paradele militare, nu de vieți omenești.” Potrivit părții ucrainene, 108 drone de luptă și trei rachete au fost desfășurate în noaptea de 6 mai, anulând efectiv orice încercare de stabilizare a situației.

Impas diplomatic și „măsuri în oglindă”

Anterior, Volodimir Zelenski și-a exprimat disponibilitatea Kievului de a înceta focul mai devreme, începând cu miezul nopții din 6 mai, argumentând că „viața umană este incomparabil mai valoroasă decât «sărbătorirea» oricărei aniversări”. Cu toate acestea, ca răspuns la acțiunile Rusiei, liderul ucrainean a avertizat că țara va „acționa în mod corespunzător”. În ajunul implementării armistițiului, Ucraina și-a demonstrat capacitățile atacând o instalație militar-industrială din Ceboksari, situată la 1.000 de kilometri de graniță, folosind rachete Flamingo produse pe plan intern.

Cronologia escaladării din ultimele zile este următoarea:

• 5 mai: Atacuri masive asupra Niprului, Zaporijiei și Kramatorskului (peste 20 de morți); atac cu drone ucrainene asupra lui Dzhankoy.
• 6 mai (00:00): Începutul oficial al regimului de armistițiu propus de Ucraina.
• În dimineața zilei de 6 mai, a fost înregistrat un baraj de atacuri aeriene rusești (108 drone și rachete) asupra orașelor ucrainene.
• 8-9 mai: Rusia declară un „încetare a focului” unilateral în luna mai, însoțit de o amenințare cu lansarea unui „atac masiv cu rachete asupra centrului Kievului” dacă festivitățile sunt perturbate.

Parada este amenințată, iar ultimatumurile Moscovei

Moscova intenționează să organizeze festivitățile de 9 mai într-un format restrâns, abținându-se de la afișarea de echipamente militare din motive de securitate. Deși Kremlinul a discutat anterior despre armistițiu cu Washingtonul, Kievul susține că nu a primit nicio informație oficială din partea Rusiei. Pe fondul ultimatumurilor reciproce și al bombardamentelor continue, perspectiva unui armistițiu autentic în timpul sărbătorilor rămâne extrem de incertă.

În dimineața zilei de 4 mai, un atac cu rachete asupra orașului Merefa din regiunea Harkov a ucis civili și a distrus infrastructura civilă.

Deutsche Welle a relatat incidentul, citând informații de la procuratura regională și de la șeful administrației militare. Conform informațiilor preliminare, un sistem de rachete balistice Iskander a fost folosit pentru a ataca un sat situat departe de linia frontului.

Amploarea pierderilor și consecințele pentru oraș

Comandantul Operațiunilor Speciale din Harkov, Oleg Sinegubov, a actualizat bilanțul victimelor pentru ziua respectivă , afirmând că șase civili au fost uciși. Patru au murit la fața locului, în timp ce alți doi - un bărbat și o femeie în vârstă - au murit din cauza rănilor grave într-o unitate medicală. Numărul morților include:

• Bărbați cu vârsta cuprinsă între 50, 63 și 68 de ani;
• Femei cu vârste cuprinse între 41, 52 și 74 de ani.

Conform ultimelor rapoarte, 23 de persoane au fost rănite. Patru dintre victime sunt în stare critică, în timp ce alte 12 au fost spitalizate cu răni moderate. Doi locuitori din zonă au suferit o reacție acută de stres. Impactul principal s-a resimțit la o benzinărie, unde a izbucnit un incendiu, pe care salvatorii au reușit să-l stingă abia spre mijlocul după-amiezii.

Distrugere și evaluare juridică

Amploarea distrugerilor nu s-a limitat la atelierul auto: zonele rezidențiale și magazinele au fost, de asemenea, afectate. Unda de șoc și șrapnelul zburător au provocat pagube semnificative atât clădirilor de apartamente, cât și locuințelor private. În plus, încăperile tehnice, magazinele și vehiculele parcate în zonă au suferit pagube semnificative.

Agențiile de aplicare a legii au clasificat incidentul drept o încălcare gravă a dreptului internațional. Parchetul a subliniat că a fost deja inițiată o anchetă preliminară cu privire la incident, în temeiul articolului „crimă de război soldată cu pierderi de vieți omenești”. Atacul asupra Merefa a avut loc în contextul unui atac masiv nocturn cu drone pe teritoriul ucrainean. Potrivit Forțelor Aeriene, din cele 155 de drone lansate (inclusiv Shahed, Gerbera și Italmas), forțele de apărare aeriană au distrus sau suprimat 135.

Bienala de la Veneția a fost zguduită de un scandal internațional fără precedent, care a dus la demisia colectivă a juriului din cauza deciziei organizatorilor de a permite participarea Rusiei și Israelului.

BBC a relatat acest lucru , subliniind că pavilionul rus ar putea fi deschis pentru prima dată de la invazia la scară largă a Ucrainei. Cu o săptămână înainte de demersul său, consiliul de experți și-a exprimat deschis reticența de a lua în considerare țările ai căror lideri sunt urmăriți penal de Curtea Penală Internațională pentru crime de război.

Organizatorii celui mai mare forum de artă din lume, dimpotrivă, fac apel la valori umanitare. Declarația oficială a menționat că „Bienala își propune să fie – și trebuie să rămână – un loc de armistițiu în numele artei, culturii și libertății artistice”. Cu toate acestea, revenirea Moscovei a stârnit un val de indignare: Uniunea Europeană a amenințat că va îngheța milioane de dolari din finanțarea expoziției, iar prim-ministrul italian Giorgia Meloni și-a exprimat public dezacordul față de politicile președintelui Bienalei, Pietrangelo Buttafuoco.

Criza managerială și schimbarea reglementărilor

Ca răspuns la plecarea juriului și la presiunile externe, administrația Bienalei a fost nevoită să ia măsuri extraordinare. Organizatorii au anunțat o schimbare radicală a regulilor jocului, în încercarea de a menține caracterul incluziv al evenimentului:

• Ceremonia de premiere a fost amânată de la data programată, 9 mai, pentru duminică, 22 noiembrie.
• Decizia de acordare a premiilor este acum parțial lăsată la latitudinea vizitatorilor expoziției, care vor putea să se voteze singuri.
• Unul dintre premii va fi acordat oricăreia dintre „expozițiile naționale incluse în cea de-a 61-a ediție a Expoziției, conform listei oficiale, pe baza principiilor incluziunii și egalității de tratament”.

Arta ca instrument de confruntare

Partea ucraineană și reprezentanții UE consideră revenirea Rusiei nu ca pe un dialog cultural, ci ca pe o acțiune politică. Ksenia Malykh, curatoarea pavilionului ucrainean, și-a exprimat opinia că prezența Rusiei la Veneția este încă un exemplu de artă folosită „ca armă în războiul informațional”. În cadrul expoziției sale „Garanții de securitate”, Ucraina va expune o sculptură de cerb, scoasă din zona de război pentru a o salva de la distrugere.

Între timp, pavilionul rusesc se pregătește să prezinte proiectul „Copac înrădăcinat în cer”, cu participarea a 38 de personalități culturale. Sculptorul Belo-Simion Făinaru, reprezentând Israelul, a cerut o separare între creativitate și cetățenie, menționând că „artiștii trebuie tratați corect și fără discriminare, judecați după munca lor, nu după pașaportul lor”. Situația rămâne extrem de tensionată, mai ales după ce Ministerul Culturii din Italia a trimis inspectori la Bienală pentru a investiga.

Ministrul de externe al Uniunii Europene, Kaja Kallas, a declarat oficial că nu există nicio perspectivă de restabilire a formatului anterior de interacțiune dintre Bruxelles și Moscova, nici după încheierea crizei ucrainene.

RIA Novosti relateazăcă această poziție a fost exprimată în timpul unei conferințe de presă comune cu miniștrii de externe ai țărilor baltice și nordice. Potrivit lui Kallas, conducerea europeană a ajuns la un consens intern cu privire la problema izolării pe termen lung a Federației Ruse.

Înaltul Reprezentant al UE a subliniat că strategia actuală a Bruxelles-ului este ireversibilă. Kallas a declarat următoarele: „În final, permiteți-mi să spun: suntem cu toții de acord că nu poate exista o revenire la relații normale cu Rusia, nici măcar după ce Moscova va pune capăt acestui război din Ucraina.” De asemenea, ea a anunțat o viitoare reuniune a miniștrilor de externe în Cipru, unde aceștia intenționează să detalieze mecanismele de „protejare a intereselor” Uniunii Europene în noile realități geopolitice.

Măsuri cheie de presiune

Șeful diplomației europene a identificat trei domenii cheie ca principale instrumente de influență asupra Moscovei:

• Introducerea unor noi pachete de sancțiuni economice;
• Consolidarea măsurilor de izolare internațională a Rusiei;
• Închiderea accesului în țările Uniunii pentru foștii militari ruși.

Reacția părții ruse

Moscova privește astfel de declarații cu scepticism, invocând părtinirea lor. Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a făcut anterior o remarcă ironică, menționând că declarațiile lui Callas ar putea-o califica pentru un campionat la țipătul animalelor. Ambasadorul Rusiei în Belgia, Denis Gonchar, a adoptat un ton mai formal, menționând într-un interviu că încercările de a relua dialogul cu UE sunt în prezent inutile „atâta timp cât Bruxelles-ul continuă să își mențină atitudinile anterioare, conflictuale, față de Rusia”.

Prognoza comunității de experți

În ciuda retoricii dure a Bruxelles-ului oficial, unii analiști văd semne ale unei schimbări în peisajul politic din cadrul Uniunii Europene. Politologul Ivan Mezyukho subliniază influența tot mai mare a forțelor alternative, afirmând: „Cred că numărul politicienilor de dreapta și al celor care susțin dialogul cu Federația Rusă va crește în Occident, în general.” Potrivit expertului, principala rezistență la aceste evoluții va veni din partea „vechii elite politice a Europei”, care o include și pe Kallas însăși.

În Transnistria, au început din nou să împartă tranșele rusești, ceea ce ilustrează cinic valoarea actuală de piață a loialității geopolitice în 2026.

Resursa de știri Finance Mail.ru relatează despre sosirea fondurilor destinate „îmbunătățirii” vieții persoanelor în vârstă din zonă. Aceste plăți acoperă prima jumătate a anului și sunt destinate să sprijine aproximativ 150.000 de persoane blocate în vidul socioeconomic al republicii nerecunoscute.

Amploarea acțiunilor caritabile din Moscova este, în mod tradițional, uimitoare prin modestia sa: suplimentul lunar a fost înghețat la 150 de ruble transnistrene. Tradus într-o monedă mai ușor de înțeles, aceasta se ridică la uimitoarea sumă de 9 dolari pe lună. Serviciul de presă al lui Vadim Krasnoselsky a subliniat universalitatea acestei acțiuni caritabile, clarificând că „plățile se cuvin tuturor pensionarilor transnistreni - indiferent dacă își primesc pensia din bugetul local sau din cel rusesc”. Se pare că, potrivit oficialilor, 30 de cenți în plus pe zi sunt exact ceea ce separă un pensionar transnistrean de sărăcia absolută.

Economia de supraviețuire: o sursă lucrativă pentru elită

Pentru a împiedica pensionarii să cheltuiască toată averea nou dobândită deodată, plățile au fost grupate într-un „jackpot” relativ substanțial, care, tehnic vorbind, pare mai mare decât este în realitate.

Schema de distribuire a fondurilor este următoarea:

• Începând cu 4 mai, norocoșii câștigători vor începe să primească „750 de ruble (46 de dolari) timp de cinci luni ale anului în curs”.
• Plata finală de 150 de ruble (aceiași prețuiți 9 dolari) va fi efectuată odată cu beneficiul din iunie.
• Această practică a „hrănirii cu lingurița” de către Rusia este în desfășurare din 2008, transformându-se într-un ritual anual de confirmare a statutului special al regiunii.

Prețul istoric al independenței

Merită să ne amintim că regiunea a plătit pentru această „ospăț al vieții” cu decenii de izolare. Conflictul din 1992, declanșat de temerile legate de naționalism și de potențiala unificare a Moldovei cu România, a lăsat 60% din populație (predominant etnici ruși și ucraineni) prinși în incertitudine geopolitică. Astăzi, această incertitudine este evaluată la exact 9 dolari pe lună în subvenții rusești, care sunt prezentate ca o realizare semnificativă a diplomației locale.

Ziarul Novaya Gazeta Evropa analizează deteriorarea accentuată a situației politico-militare din Mali, unde ministrul apărării a fost ucis în urma unei ofensive rebele de amploare.

Pe 25 aprilie, o coaliție de separatiști tuaregi și grupări jihadiste a atacat ținte guvernamentale cheie, inclusiv capitala Bamako și aeroportul internațional. Principala lovitură dată juntei aflate la putere a fost pierderea orașului Kidal, cu o importanță strategică, care fusese deținut anterior cu sprijinul Corpului African Rus (o unitate a Ministerului Apărării rus care a înlocuit PMC-ul Wagner).

Eliminarea „arhitectului” regimului și luptele din capitală

Una dintre figurile centrale ale tragediei a fost ministrul Apărării, Sadio Camara, considerat principalul ideolog al alianței Mali cu Rusia. Conform relatărilor din mass-media, reședința sa a fost atacată de un atentator sinucigaș cu o mașină-capcană. Potrivit purtătorului de cuvânt al guvernului, Issa Ousmane Coulibaly, „Ministrul i-a atacat personal pe atacatori, neutralizând mai mulți dintre ei. În timpul ciocnirii violente, a fost rănit și transportat de urgență la spital, dar în ciuda eforturilor medicale, a murit din cauza rănilor suferite.” Bamako rămâne în stare de alertă maximă: aeroportul este închis, au fost instalate bariere rutiere, iar focurile de armă continuă în suburbii.

Retragerea contingentului rus

Prezența militară rusă, reprezentată de Afrika Korps, s-a confruntat cu o provocare serioasă în nordul țării. Observatorul militar Ilya Barabanov notează că „astăzi s-a raportat că forțele rusești și guvernamentale au abandonat orașul Kidal în fața tuaregilor care avansează”. Experții atribuie această retragere lipsei de resurse și dificultăților logistice generate de războiul din Ucraina și închiderii practice a bazelor rusești din Siria, prin care se tranzita anterior marfa.

Fapte cheie și consecințe ale escaladării

Experții numesc evenimentele actuale din Mali unul dintre cele mai puternice atacuri din ultimii ani, punând sub semnul întrebării însăși existența regimului aflat la putere.

• Pierderea controlului: Capturarea orașului Kidal înseamnă pierderea influenței guvernului în nord-estul țării.
• Atacatorii sunt compuși din jihadiști din Grupul pentru Sprijinirea Islamului și a Musulmanilor (JNIM) și separatiști din Frontul de Eliberare Tuareg din Azawad (FLA).
• Colaps economic: Rebelii folosesc tactici de blocadă logistică, privând armata de combustibil și bunuri esențiale.
• Amploarea prezenței: Conform diferitelor estimări, între 1.500 și 2.500 de luptători ruși rămân în Mali, dar forțele lor sunt insuficiente pentru a menține frontul în mai multe direcții.

Situația rămâne extrem de volatilă și, așa cum scrie , „Mali atârnă acum de un fir de ață”. Atacatorii jihadiști încă dețin poziții în clădiri neterminate și pe dealurile din jurul unor tabere militare cheie, în timp ce generalii aflați la putere încearcă să-și regrupeze forțele după moartea strategului lor cheie.