În Rusia

Tribunalul Districtual Petrograd din Sankt Petersburg a dispus confiscarea apartamentului Nataliei Kolesnikova, soacra renumitului jurnalist și fost deputat al Dumei de Stat Alexander Nevzorov, în favoarea statului, relatează . Decizia a fost luată în urma unui proces intentat de parchet prin care se contestă vânzarea proprietății de către soția lui Nevzorov, Lidiya, către mama acesteia.

Procedurile judiciare au început în noiembrie anul trecut, când apartamentul de pe strada Lenin a fost confiscat la cererea procuraturii. Procuratura a susținut că tranzacția dintre Lidiya Nevzorova și mama sa a fost fictivă și a avut ca scop ascunderea bunurilor de la o posibilă confiscare. Anterior, în decembrie, casa și terenul Kolesnikovei au avut o soartă similară, fiind confiscate și de stat.

Alexander Nevzorov a părăsit Rusia după începerea operațiunii militare din Ucraina, iar în aprilie 2022 a fost adăugat pe lista agenților străini ai Ministerului Justiției. În vara aceea, a anunțat că a primit cetățenia ucraineană. În iulie 2024, un tribunal din Sankt Petersburg a declarat familia Nevzorov o „organizație extremistă” și a ordonat confiscarea proprietății acestora în favoarea statului.

Decizia instanței a stârnit un val de indignare publică. Mulți comentatori și-au exprimat îngrijorarea că măsurile represive îi afectează nu doar pe inculpații direcți, ci și pe rudele acestora. Unii consideră că aceste acțiuni amintesc de practicile din trecut și pun sub semnul întrebării echitatea sistemului judiciar.

De exemplu, Konstantin Kalachev a scris:

Confiscarea apartamentului soacrei lui Alexandr Nevzorov pentru faptele rele ale acestui agent străin, terorist și extremist este un pas înainte față de 1937.

Soacrele în Rusia au fost întotdeauna separate de ginere. Așa cum ginerele sunt separate de soacre. Tot ce a mai rămas este să confiște apartamentele tuturor telespectatorilor ruși (ai extremiștilor și teroriștilor). Chiar și a celor care îl condamnă.

Tovarășul Ejov îi face cu mâna tovarășului Iagoda din mormântul său, iar amândoi îi fac cu mâna tovarășului Beria. Au trăit bine.

Ministerul rus al Apărării a raportat doborârea unei drone ucrainene, dar locuitorii din Smolensk au raportat o explozie la uzina Polimiks. Potrivit ministerului, în noaptea de 16 februarie, sistemele de apărare aeriană au distrus drona deasupra regiunii Kursk, dar, în același timp, martorii oculari au auzit o bubuitură puternică în Smolensk. Ceka-OGPU relateazăcă uzina de piese auto ar fi putut fi ținta.

Ce se știe despre incident?

• Ministerul Apărării a confirmat oficial distrugerea unei drone în regiunea Kursk.
• Locuitorii din Smolensk au auzit o explozie și au presupus un atac asupra fabricii Polimiks.
• Nu există încă informații oficiale despre pagube sau victime.

Ce se știe despre fabrica Polimiks?

Compania este succesorul legal al AMO ZIL și produce componente pentru automobile și tractoare, precum și echipamente pentru utilități publice. Nu au existat rapoarte anterioare despre atacuri asupra fabricii.

Autoritățile nu au comentat încă rapoartele privind posibilele pagube.

Un atac al vehiculelor blindate rusești în regiunea Kursk, sub steaguri roșii, a dus la pierderi serioase, declanșând un val de critici pe rețelele de socializare rusești pro-război.

BBC relatează acest lucru .

Cursul atacului și eșecul acestuia

Tancurile și transportoarele blindate rusești ale Brigăzii 155 au încercat să străpungă un drum minat în apropierea satului Nikolsky, dar au fost lovite de focul dronelor și distruse. Videoclipul de la fața locului a fost distribuit pe rețelele de socializare pe 16 februarie.

Bloggerii Z au criticat conducerea operațiunii. Severny Kanal a remarcat că vehiculele blindate „au avansat frontal” asupra pozițiilor ucrainene „sub steagurile roșii ale Victoriei”. Canalul Telegram „Informator Militar” a recunoscut că o parte din echipament a fost distrusă, iar forțele aeropurtate au fost forțate să se retragă.

Reacția părții ucrainene

Trupele ucrainene susțin că știau despre ofensiva iminentă și au pregătit o apărare în avans. Potrivit lui DroneBomber, un participant la evenimente, au încercat să protejeze convoiul cu sisteme de război electronic (EW), dar acestea s-au dovedit ineficiente.

Observatorul militar Serghei Morfinov notează că rolul cheie în înfrângere a fost jucat de obstacolele proiectate artificial: câmpuri minate îndepărtate și drone care au atacat cu mare precizie.

Tactici și calcule greșite

Experții notează că comandamentul rus își repetă greșelile. Potrivit bloggerilor Z, un atac similar cu pierderi a avut loc anterior lângă Pogrebki. Analistul militar Ilya Abishev consideră că, în războiul modern, manevrele surpriză ale unor grupuri mici sunt mai eficiente decât atacurile frontale blindate.

În Angarsk, ofițerii FSB au reținut doi adolescenți suspectați că ar fi încercat să dea foc unor camioane militare.

Potrivit forțelor de securitate, minorii au aruncat cocktailuri Molotov pe terenul bazei militare, dar niciun echipament nu a fost avariat, relatează Astra

Acuzațiile și versiunea FSB

Deținuții erau tineri născuți în 2007 și 2009. FSB susține că adolescenții studiau și alte ținte pentru posibile atacuri, inclusiv instalații militare și de transport.

În timpul interogatoriului, unul dintre deținuți a susținut că a fost recrutat prin mesagerie instantanee și i-a oferit 300 de dolari pentru a comite un incendiu, dar nu i-a primit niciodată. Agențiile de informații insistă că adolescenții ar fi avut contact cu agenți ucraineni.

Ancheta continuă pentru a stabili toate circumstanțele incidentului, precum și posibilii organizatori ai acțiunii.

Astemir Abayev, șeful Direcției Principale de Construcții Militare nr. 4 din cadrul Ministerului Apărării din Rusia, a fost reținut la Moscova.

Conform informațiilor preliminare, arestarea sa este legată de activitățile departamentului din Daghestan, unde agenția supraveghează peste 70 de proiecte de construcții, inclusiv instituții de învățământ, construite la ordinul Comandantului Suprem. Despre aceasta a relatat Baza.

Ce se știe despre arestare?

Abaev a preluat conducerea GVSU nr. 4 în urmă cu câțiva ani, înlocuindu-l pe Magomed Chamaev, care ulterior a devenit șef adjunct al SU nr. 415. Sub conducerea sa, în Daghestan au fost deja puse în funcțiune 16 unități, iar până la sfârșitul anului erau programate să fie finalizate încă 13 instituții de învățământ, proiectate pentru 17.450 de elevi.

Motivele arestării nu au fost dezvăluite oficial, dar surse spun că acestea sunt legate de activitățile departamentului în republică. Abayev a subliniat anterior îndeplinirea la timp a contractelor de construcții și și-a exprimat recunoștința față de autoritățile daghestaneze pentru cooperare.

În urma închiderii a zeci de magazine din Rusia Centrală, un val de inspecții a ajuns în regiunea Rostov, relatează bloknot.ru. Numai aici, Rosselkhoznadzor (Serviciul Federal pentru Supraveghere Veterinară și Fitosanitară) a identificat 91 de încălcări la 60 de puncte de vânzare cu amănuntul. Principalele probleme includ produse expirate, documentație veterinară lipsă, condiții de depozitare necorespunzătoare și etichetare ilizibilă.

🚨 Ce produse sunt expuse riscului?

• Produse de origine animală fără certificate confirmate.
• Bunuri expiratecare au continuat să fie vândute.
• Alimente alteratedepozitate în condiții necorespunzătoare.
• Originea neclară a mărfurilor – produse fără documente însoțitoare.

Deosebit de îngrijorător este faptul că proprietarii lanțului, compania holding Invest-Standard, au furnizat informații false despre adresa sa legală. Acest lucru a oferit Serviciului Fiscal Federal motive să inițieze proceduri de lichidare împotriva lanțului.

Închidere sau salvare?
Pe de o parte, închiderea magazinului Svetofor este o lovitură pentru cumpărătorii cu venituri mici, deoarece lanțul este cunoscut pentru prețurile sale extrem de mici. Pe de altă parte, este o chestiune de sănătate publică. Dacă magazinul vinde produse de calitate inferioară, merită riscul?

Mulți cumpărători s-au confruntat deja cu ușile magazinelor închise și rafturile goale. Va reuși Svetofor să-și revină după lovitura de reputație sau este acesta sfârșitul? Deși inspecțiile sunt în desfășurare, un lucru este clar: era produselor de calitate inferioară s-ar putea încheia mai devreme decât se aștepta.

Cheltuielile militare ale Rusiei în 2024 au depășit bugetele combinate pentru apărare ale tuturor țărilor UE și ale Regatului Unit.

După cum DW , citând un studiu realizat de Institutul Internațional pentru Studii Strategice (IISS), bugetul apărării al Rusiei s-a ridicat la 462 de miliarde de dolari, în timp ce cheltuielile UE și Marea Britanie au ajuns la 457 de miliarde de dolari.

Creșterea cheltuielilor militare

Conform studiului, cheltuielile militare rusești au crescut cu 42% în 2024, ajungând la 13,1 trilioane de ruble (462 miliarde de dolari). O creștere suplimentară de 13,7% este proiectată pentru 2025, ajungând la 15,6 trilioane de ruble (550 miliarde de dolari). Aceasta reprezintă 7,5% din PIB-ul Rusiei și aproape 40% din totalul cheltuielilor federale.

UE înregistrează, de asemenea, o creștere a bugetelor pentru apărare. Germania a depășit Regatul Unit în ceea ce privește cheltuielile militare pentru prima dată în 30 de ani, ridicându-și bugetul la 86 de miliarde de dolari. Per total, țările europene și-au crescut cheltuielile cu 12%, dar rămân sub nivelurile Rusiei.

Prioritățile militare ale Europei

Printre țările europene, Estonia cheltuiește cel mai mare procent din PIB pentru apărare (4%), urmată de Polonia (3,25%). Cu toate acestea, în termeni absoluți, aceste sume sunt semnificativ mai mici: 1,7 miliarde de dolari, respectiv 28 de miliarde de dolari. În același timp, analiștii militari subliniază că UE se confruntă cu provocări de securitate, în special dacă SUA își reduc sprijinul pentru Ucraina.

Școlile rusești introduc filtre lingvistice obligatorii pentru copiii migranților!

Începând cu 1 aprilie 2025, copiii ale căror familii s-au mutat în Rusia vor putea merge la școală doar după promovarea unui test de limba rusă, relatează . Conform unui proiect de ordin publicat de Rosobrnadzor, scorul minim de promovare va fi de 30% din cel maxim posibil. Această măsură este direct legată de legea semnată de președinte la sfârșitul anului trecut. Documentul interzice admiterea copiilor care nu au cunoștințe de bază de limba rusă. Acum, pentru a avea acces la educație în Rusia, un copil migrant trebuie să promoveze un test de „control școlar” pentru a-i evalua competența lingvistică. Președintele Dumei de Stat, Veaceslav Volodin, a reamintit că anul trecut, din 18 milioane de școlari ruși, peste 200.000 erau copii ai migranților. El a menționat că mulți dintre aceștia se confruntă cu dificultăți serioase cu programa școlară, comunicarea cu colegii și interacțiunea cu profesorii. Noul test de limbă este menit să descarce școlile de supraîncărcare și să ajute profesorii să lucreze într-un mediu confortabil. Cu toate acestea, se pune o întrebare importantă: sunt migranții pregătiți pentru un astfel de test? Vor depăși majoritatea copiilor pragul de 30% sau mii de elevi vor rămâne în afara sistemului educațional? Scepticii vorbesc deja despre posibile consecințe negative. Ar putea acest lucru să ducă la divizare socială și să exacerbeze problemele integrării migranților? Un lucru este clar: începând cu 2025, regulile jocului pentru străini în școlile rusești se vor schimba pentru totdeauna.

Deputații Dumei de Stat au adoptat în unanimitate o lege care stabilește o „perioadă de răcire” pentru împrumuturi, menită să protejeze cetățenii de escroci, relatează vedomosti.ru.

Legea stabilește o întrerupere obligatorie a tranzacțiilor financiare:

• 4 ore pentru împrumuturi de la 50.000 la 200.000 de ruble;
• 48 de ore pentru sume de peste 200.000 de ruble.

În acest timp, nu vor fi procesate tranzacții, permițând debitorilor să își analizeze acțiunile și să identifice potențiale scheme frauduloase.

În plus, instituțiile de credit și de microfinanțare sunt obligate să efectueze verificări suplimentare pentru depistarea fraudelor în timpul tranzacțiilor. Dacă creditorul nu efectuează verificările necesare și ulterior este inițiată o cauză penală pentru furt de fonduri, împrumutatul este exonerat de obligațiile sale de rambursare a împrumutului.

Anterior, pe 15 ianuarie, proiectul de lege a fost aprobat în primă lectură. Amendamente au fost introduse pentru a doua lectură, care a avut loc pe 8 februarie, ținând cont de sugestiile cetățenilor. Mai exact, un număr de identificare fiscală (CIF) este acum necesar pentru a obține un împrumut, iar data intrării în vigoare pentru mai multe prevederi a fost redusă de la 180 la 90 de zile.

Conform vot-tak.tv, Rusia a căzut pe locul 154 din 180 de puncte posibile în Indicele de Percepție a Corupției, acumulând doar 22 de puncte. Aceasta este cea mai slabă performanță a țării din istoria acestui clasament. Prin comparație, anul trecut Rusia s-a clasat pe locul 141.

Vecinii Rusiei în clasament au fost Libanul, Hondurasul și Azerbaidjanul, care au obținut, de asemenea, câte 22 de puncte fiecare. Scorul maxim în indice este 100, indicând o absență completă a corupției percepute. Cu cât scorul este mai mare, cu atât este mai bună percepția asupra corupției într-o țară.

Transparency International notează că „regimurile autocratice, pentru a-și menține puterea, elimină mecanismele esențiale de control și echilibru, permițând corupției să înflorească”. „Invazia Rusiei în Ucraina a înrădăcinat și mai mult autoritarismul: statul suprimă disidența, redirecționează resursele pentru a-și susține agenda militară și elimină vocile independente”, se arată în publicație.

În mod notabil, Ucraina s-a clasat pe locul 105 în noul clasament, cu 35 de puncte, îmbunătățindu-și poziția față de locul 106 de anul trecut. „În ciuda intervenției Rusiei, Ucraina a demonstrat succes în asigurarea independenței sistemului judiciar și urmărirea penală a înalților oficiali pentru corupție”, notează Transparency.

Danemarca a ocupat primul loc în clasament pentru al șaptelea an consecutiv, cu 90 de puncte. A fost urmată de Finlanda (88 de puncte) și Singapore (84 de puncte). Aceste țări au demonstrat cele mai înalte niveluri de transparență și lipsă de corupție.