În regiunea Harkov, trupele ucrainene au capturat un grup de ocupanți ruși. Soldații „celei de-a doua armate a păcii” s-au dovedit a fi jefuitori: vehiculele lor de luptă erau pline cu bunuri furate de la ucraineni.
Cel puțin șapte militari ruși au fost reținuți. Fotografii și videoclipuri de la fața locului au fost publicate pe canalul de Telegram Kharkiv Life (derulați până la sfârșitul paginii pentru a le vizualiza).
Soldații ucraineni au percheziționat bunurile și echipamentul răpitorilor. Au găsit ceasuri de mână, bijuterii din aur și argint, camere foto, medalii și chiar un telefon vechi cu buton, fără capac.
Unul dintre ocupanți a furat geanta unei femei din casa unui civil din regiunea Harkov. Probabil intenționa să aducă „trofeul” acasă soției sale.
Ucraina cere Occidentului să-i protejeze spațiul aerian de aeronavele și rachetele militare rusești. Bombardarea orașelor populate de civili nu a zdruncinat încă poziția categorică a NATO și a Uniunii Europene. De ce refuză partenerii noștri să impună o zonă de interdicție aeriană asupra țării noastre și există o alternativă?.
Timp de cincisprezece zile, armata ucraineană a respins forțele de ocupație, atacurile lor terestre. Însă forțele aeriene rusești continuă să atace orașele din aer, distrugând infrastructura și ucigând locuitorii locali.
Încă din primele zile ale războiului, Ucraina a cerut insistent NATO să închidă cerul deasupra țării noastre. Manifestări au loc în întreaga lume cerând o zonă de interdicție aeriană deasupra țării noastre. O petiție internațională adresată NATO pentru o zonă de interdicție aeriană deasupra Ucrainei a strâns deja numărul necesar de un milion de semnături. Colectarea de semnături este, de asemenea, în curs de desfășurare în diferite regiuni ale țării noastre.
Președintele, fără să stea pe gânduri, reproșează Occidentului colectiv că își împarte responsabilitatea pentru moartea a sute de civili, refuzând să pună în aplicare acest lucru: „Dacă nu le puteți da ucrainenilor un termen limită acum pentru momentul în care veți implementa acest lucru, spuneți-mi câți oameni trebuie să explodeze? Câte brațe, picioare și capete tăiate vor fi necesare pentru a ajunge la voi, pentru a vă face să opriți acest lucru? Câți? Spuneți-mi numărul! Mă duc, vom număra și apoi vom aștepta până atunci.”.
Nici bombardamentul Centralei Nucleare din Zaporijia de către ocupanți, nici imaginile străzilor devastate din Harkov, nici bombardamentul oribil al maternității din Mariupol nu au obligat Alianța să-și schimbe poziția categorică. Există însă și alte modalități de ieșire din acest impas.
Evadarea din conflict
Spațiul aerian de deasupra Ucrainei a fost închis aviației civile încă de la începutul războiului. Acum, autoritățile cer Alianței Nord-Atlantice să impună o zonă de interdicție aeriană pentru avioanele de luptă și rachetele rusești care bombardează orașele. Deocamdată, Forțele Aeriene Ucrainene și sistemele de apărare aeriană încearcă să respingă independent unele atacuri aeriene inamice. Dar ne lipsesc resursele pentru a închide complet cerul deasupra țării.
Atacurile inamicului au reușit probabil să distrugă unele dintre sistemele noastre de apărare aeriană, spune expertul în aviație Bohdan Dolince.
„Prin urmare, propriile noastre capacități slăbesc pe zi ce trece. Mai ales că numărul de rachete utilizate pentru apărarea aeriană este limitat. În plus, trebuie să avem numărul necesar din aceste sisteme pentru a acoperi complet anumite părți ale spațiului aerian”, a explicat sursa.
Există numeroase exemple de țări străine care au implementat zone de interdicție aeriană de-a lungul istoriei lumii. În 1991, Statele Unite și membrii coaliției anti-Saddam au închis cerul deasupra nordului și sudului Irakului ca răspuns la atacurile lui Saddam Hussein asupra kurzilor. Statele Unite, Marea Britanie și Franța au distrus nu numai aeronavele inamice, ci și apărarea lor aeriană. În timpul războiului balcanic, Alianța a decis să interzică zborurile deasupra Bosniei și Herțegovinei. Iar în timpul revoltei împotriva regimului Gaddafi, Alianța a închis cerul deasupra Libiei.
La summitul NATO de săptămâna trecută, statele membre au refuzat Ucrainei dreptul de a impune o zonă de interdicție aeriană. Dar dacă astfel de precedente există în istorie, de ce respinge Alianța acum această opțiune?
Politicienii și generalii americani justifică acest lucru susținând că Zona de Interdicție Aeriană nu este doar un decret, un buton sau o semnătură pe o foaie de hârtie. Trebuie implementată. În practică, sistemul „cer închis” este un întreg sistem de apărare aeriană.
„NATO va folosi propriile resurse pentru a închide spațiul aerian: rachete, sisteme terestre și personal. Avioanele, inclusiv cele cu capacități de avertizare timpurie, au sisteme radar capabile să detecteze rachetele din momentul lansării. Avioanele Alianței trebuie să rămână în spațiul aerian ucrainean”, a remarcat Dolintse.
Dacă NATO este de acord să își asume rolul de patrulare aeriană, va trebui mai întâi să distrugă apărarea aeriană rusească situată în Belarus și în Crimeea ocupată. Alianța trebuie să monitorizeze spațiul aerian de deasupra Ucrainei și să doboare orice aeronavă care încalcă regulile. În acest caz, este vorba despre aeronavele Federației Ruse.
Președintele rus Vladimir Putin a declarat deja că orice încercare a unor state străine de a stabili o zonă de interdicție aeriană deasupra Ucrainei va fi considerată participarea lor „la un conflict armat”. Și acesta este exact argumentul pe care Occidentul îl folosește pentru a-și justifica refuzul de a implementa zona de interdicție aeriană.
„Singura modalitate de a realiza acest lucru în mediul ostil pe care îl vedem astăzi în Ucraina este de a ataca masiv sistemele de apărare aeriană rusești. Nu putem desfășura operațiuni în zone de interdicție aeriană cu toate apărările aeriene rusești în funcțiune. Acest lucru va necesita, de asemenea, pregătirea noastră pentru confruntarea directă cu aeronavele rusești”, a declarat recent secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg.
Potrivit acestuia, o astfel de evoluție amenință nu doar o escaladare a războiului și a acțiunilor militare din Ucraina, ci și un război de amploare în Europa, care implică NATO. Alianța este dornică să evite acest lucru cu orice preț, în ciuda politicii deja agresive a Rusiei față de Occident și statele baltice. Conducerea SUA, Regatului Unit și a țărilor UE, nedorind să declanșeze un „al Treilea Război Mondial”, repetă aceleași argumente.
Fostul ministru ucrainean de externe, Kostyantyn Hryshchenko, este convins că Occidentul nu are motive ascunse. Contraargumentele lor reflectă îngrijorări reale.
„Dacă impuneți o zonă de interdicție aeriană, trebuie să o aplicați. Aceasta înseamnă că aeronavele NATO sau americane vor trebui să fie pregătite să angajeze forțele aeriene rusești. Generalii și politicienii americani susțin că acest lucru este extrem de periculos, deoarece cele două state dotate cu arme nucleare nu s-au angajat niciodată într-un conflict direct înainte”, a declarat diplomatul publicației.
Dacă confruntarea dintre cei doi „poli” escaladează într-o fază deschisă, al Treilea Război Mondial ar putea escalada într-un război nuclear. Nu există nicio garanție că Kremlinul nu își va folosi armele nucleare. Fie că este vorba de un bluf sau nu, Kremlinul a emis deja astfel de semnale atunci când Putin a ordonat plasarea forțelor strategice de descurajare în „alertă specială de luptă”.
Este o chestiune de tehnică
Există o modalitate de a proteja cerul ucrainean fără implicarea directă a NATO? Conducerea noastră a cerut deja partenerilor noștri occidentali să furnizeze avioane de luptă și mijloace de apărare aeriană dacă nu sunt pregătiți să închidă ei înșiși zona de interdicție aeriană.
„O opțiune alternativă este ca o țară să închidă cerul folosind resursele și forțele puse la dispoziție. O țară parteneră furnizează sistemele terestre necesare, lansatoare, rachete, aeronave, radare, acces la date satelitare, echipamente specializate și dispozitive care permit detectarea aeronavelor inamice”, a remarcat Bohdan Dolyntse.
Și în prezent, aceasta este probabil cea mai realistă perspectivă pentru noi. Această abordare combinată este utilizată în „Cupola de Fier” a Israelului, a explicat expertul. Inițial, acest sistem se baza pe sistemele americane de rachete antiaeriene Patriot, dar a fost ulterior completat cu dezvoltări israeliene.
„Poate respinge 95-98% din toate atacurile cu rachete. Dar dimensiunea Israelului și a Ucrainei este incomparabilă. Și pentru a oferi aceeași acoperire ca Israelul, Ucraina ar avea nevoie de mult mai multe sisteme - similare cu Patriot”, a explicat Dolintse.
Ucraina își poate proteja cerul de avioanele de luptă prin furnizarea de sisteme moderne de apărare aeriană, este de acord Grișcenko. Occidentul face deja acest lucru într-o oarecare măsură. Țara noastră a primit un număr mare de rachete Stinger MANPADS, care necesită puțină instruire pentru a funcționa. Cu toate acestea, problema este că aceste sisteme au o altitudine de angajare limitată - pot distruge doar aeronave sau elicoptere care zboară la joasă altitudine.
În ceea ce privește sistemele Patriot, Statele Unite sunt reticente în a discuta despre ele. Oficialii americani explică faptul că utilizarea lor necesită prezența trupelor americane la sol.
„Problema nu este nici măcar costul lor enorm, ci mai degrabă faptul că doar echipele antrenate le pot folosi eficient. Dar dacă războiul din Ucraina se prelungește, aceasta pare cea mai realistă opțiune. Cum altfel ne pot ajuta partenerii noștri? Prin transferul către noi al aeronavelor de fabricație sovietică pe care Ucraina le are deja - armata noastră știe cum să le folosească”, a spus Grișcenko.
Armata ucraineană nu are experiență în operarea avioanelor de vânătoare fabricate în Occident, iar antrenamentul poate dura luni, dacă nu chiar ani. Tocmai acesta este motivul pentru care Kievul s-a orientat către Europa pentru avioane de vânătoare din epoca sovietică. Aproximativ câteva zeci de astfel de aeronave sunt încă în serviciu în țările post-sovietice, inclusiv în Polonia. Acestea sunt avioanele de vânătoare MiG-29.
Guvernul polonez nu a fost deloc entuziasmat de idee, deși a fost de acord să le schimbe cu alte aeronave din Statele Unite. Pentagonul a declarat ulterior că transferul MiG-29 nu ar aduce beneficii semnificative Ucrainei, dar ar escalada tensiunile dintre Rusia și NATO. Și astfel, problema a stagnat. Conform unor rapoarte, acest lucru s-a datorat în mare parte faptului că politicienii au adus prematur acest lucru în atenția publică, fără a aștepta toate aprobările necesare.
„Aceasta este o problemă complexă. Dar există un alt factor foarte important. Informațiile, videoclipurile și filmările constante din mass-media occidentală despre ceea ce se întâmplă împotriva civililor împing Occidentul spre măsuri din ce în ce mai dure împotriva Rusiei. Și, la un moment dat, își pot schimba poziția. Deși, în acest moment, nimeni nu vrea să vorbească despre asta”, a remarcat Grișcenko.
Propagandiștii ruși au publicat încă un videoclip fals și ridicol despre presupusa descoperire a „anestezicelor de luptă” la pozițiile Forțelor Armate Ucrainene. Potrivit rușilor, acestea sunt produse în propriile „laboratoare americane” fictive.
Un videoclip apărut online arată un ocupant rus luând un pachet de pastile de diferite culori dintr-o tranșee (pentru a viziona videoclipul, derulați până la sfârșitul paginii).
„Asta se numește BAS — un anestezic de luptă pe care îl folosesc. Soldații noștri i-au întâlnit în repetate rânduri fugind cu ochii mari într-un colț, chiar și într-un tanc, înarmați cu o mitralieră”, spune un bărbat în uniformă rusească.
El susține că ucrainenii ar lua medicamentele pentru a evita durerea și oboseala.
„Da, acestea sunt aceleași medicamente. Este posibil chiar să fi fost produse în laboratoare americane situate în Ucraina. BAS conține o substanță psihotropă și supresoare care eliberează atât de multă adrenalină în fluxul sanguin încât o persoană uită ce sunt durerea și oboseala”, a spus el.
„Au spus chiar că atunci când vehiculul blindat de transport blindat (APC) a fost lovit, au văzut un soldat ucrainean, iar acesta s-a urcat înapoi în APC, aparent după ce luase un fel de medicament antișoc. Când au început să tragă în el, nici măcar nu a simțit; a mers liber. O altă persoană, fără medicamente, ar fi fost moartă de mult timp, dar el a continuat să meargă mult timp”, a spus un alt bărbat din videoclip.
Propagandiștii ruși s-au făcut din nou de râs producând un videoclip cu un tanc ucrainean presupus distrus. Au uitat să îndepărteze semnul Z pro-rus, folosit de ocupanți în timpul războiului din Ucraina, de pe echipamentul militar.
66% dintre europeni sunt de acord că Ucraina ar trebui să adere la Uniunea Europeană „când va fi pregătită”, potrivit unui sondaj Eurobarometru Flash realizat în aprilie în toate țările UE.
Cel mai mare nivel de sprijin se înregistrează în Portugalia, unde 87% dintre respondenți au susținut aderarea Ucrainei la UE. Urmată de Estonia (83%), Lituania (82%), Polonia (81%) și Irlanda (79%).
Maghiarii au fost cei mai sceptici cu privire la aderarea Ucrainei, doar 48% dintre respondenți susținând ideea (37% opunându-se). Între timp, Ungaria are cea mai mare pondere a populației indecise cu privire la această chestiune - 16% (același procent în Franța și Belgia).
Sondajul a constatat că 89% dintre europeni simpatizează cu ucrainenii, 88% aprobă ideea de a invita în UE persoanele care fug din cauza războiului, iar 80% aprobă sprijinul financiar acordat Ucrainei.
Sprijinul pentru sancțiunile impuse Rusiei în urma atacului militar asupra Ucrainei este, de asemenea, foarte mare. O majoritate covârșitoare a europenilor (80%) aprobă sancțiunile economice împotriva Rusiei. 79% dintre europeni aprobă sancțiunile împotriva oligarhilor ruși pentru a forța elita politică rusă responsabilă de invazie să sufere pierderi economice și politice evidente.
78% dintre europeni consideră că guvernul rus este de vină pentru situația din Ucraina. Cu toate acestea, în unele țări, populația nu este de acord. În Cipru, 51% sunt de acord, iar în Bulgaria, 46%.
Un total de 26.066 de persoane au participat la sondaj – cel puțin 1.000 în fiecare (cu excepția celor mai mici, unde eșantionul a fost de 500). Studiul a fost realizat de Ipsos în numele Comisiei Europene.
Soția scriitorului belarus Sasha Filippenko, Maria, a fost reținută la Sankt Petersburg pentru un pichet solitar.
O femeie a pariat cu mama ei că protestele împotriva războiului sunt imposibile în Rusia. „La început, Mașa a încercat mult timp să-i explice mamei sale că în Rusia s-a întâmplat o adevărată catastrofă, apoi, disperată, a adăugat că nici măcar cu un astfel de afiș nu poți ieși pe stradă. Soacra ei nu a fost de acord, așa că Mașa a cumpărat un bilet de la Londra la Sankt Petersburg, a zburat acolo și a ieșit pe Nevsky Prospekt.”.
Mamei mele i s-a dovedit că în Rusia modernă este imposibil să ieși în oraș cu un afiș pe care scrie „Nu războiului!”.
Detenție, articolul 20.3.3 – acțiuni publice care vizează discreditarea utilizării Forțelor Armate Ruse.
Pe pancarta femeii scria: „Mama a spus că nu pot fi arestată pentru aceste cuvinte, deoarece: Rusia este o țară liberă, iar V.V. Putin este cel mai demn președinte. Nu războiului!”.
Rușii au găsit un trădător printre foștii angajați ai uzinei Azovstal, care le-a arătat pasaje subterane secrete pe sub teritoriul uzinei, iar acum ocupanții iau cu asalt aceste tuneluri.
Despre aceasta a relatat Anton Gerașcenko, consilierul ministrului de Interne al Ucrainei.
„Niște ticăloși ruși au găsit un trădător printre angajații uzinei Azovstal, un electrician, care a dezvăluit tunelurile subterane care duc spre terenul uzinei. Iar ieri, rușii au început să ia cu asalt aceste tuneluri, folosind informațiile primite de la trădător”, a spus Gerașcenko.
El a subliniat că tocmai acesta este motivul pentru care propagandistul rus Vladimir Soloviov a sosit brusc la Maripol din Moscova.
„Pentru că i s-a promis că ieri teritoriul Azovstal va fi luat cu asalt de gunoaiele rusești și că va putea filma «victoria» ticăloșilor ruși asupra apărătorilor ucraineni. Asta nu s-a întâmplat ieri; apărătorii noștri continuă să apere teritoriul Azovstal”, a subliniat Gherașcenko.
Consilierul a adăugat că isprava de eroism și curaj fără precedent a apărătorilor noștri va fi inclusă în manuale, iar ticălosul care a dezvăluit pasajele secrete subterane care există sub uzina Azostal își va găsi cu siguranță „glonțul sau cărămida la cap”.
În regiunea Harkov, procuratura a acuzat doi locuitori locali de trădare. Aceștia au ajutat forțele de ocupație rusești să își consolideze pozițiile în teritoriul capturat.
„Sub îndrumarea procedurală a Parchetului Regional Harkov, o femeie a fost notificată în lipsă cu suspiciunea de trădare, iar un bărbat a fost notificat cu suspiciunea de trădare și colaborare”, a relatat procuratura.
Potrivit anchetatorilor, șefa districtului băreț Kazachelopansky din comunitatea teritorială Dergachevsky a trecut de partea inamicului. Ea lucrează pentru a asigura aprovizionarea cu așa-numitul „ajutor umanitar” din Rusia și relatează despre acest lucru în presa rusă. De asemenea, recrutează locuitori locali care ar putea lucra pentru agresor.
Între timp, un alt locuitor al așezării Kazachya Lopan a acceptat în mod voluntar funcția de „șef interimar al administrației temporare”. El facilitează reconectarea utilităților așezării la liniile de utilități rusești și transferă întreprinderile comerciale sub controlul agresorului.
Ca reamintire, un procuror din cadrul parchetului districtual al regiunii Luhansk a primit astăzi și o notificare de suspiciunea de trădare. Mai exact, acesta ar fi conspirat cu ocupanții.
Trupele ruse au lansat atacuri cu rachete asupra a șase gări din centrul și vestul Ucrainei.
Anunțul a fost făcut într-o telegramă de către președintele consiliului de administrație al SA Ukrzaliznytsia, Oleksandr Kamyshin.
„În această seară, trupele rusești au lovit șase stații din centrul și vestul Ucrainei... Pagubele aduse infrastructurii au fost grave; vom clarifica detaliile după ce se va termina alerta de raid aerian”, se arată în comunicat.
Conform informațiilor operaționale, nu există victime în rândul lucrătorilor feroviari sau al pasagerilor.
Paisprezece trenuri de pasageri au fost întârziate. Primele au plecat deja, dar restul vor pleca în decurs de două ore.
Conform relatărilor, în seara zilei de marți, 3 mai, explozii puternice s-au auzit în Lviv, Dnipro și în regiunile Kiev și Kirovohrad. Se înregistrează pene de curent în anumite părți ale orașului Lviv.
Primarul orașului Lviv a raportat că trei substații electrice au fost avariate în urma atacului cu rachete. În plus, în urma bombardamentului, au început pene generalizate de internet în Lviv. Ulterior, Sadovyi a raportat că au existat și probleme cu alimentarea cu apă în Lviv. Trei substații electrice au fost avariate, iar două stații de pompare au rămas fără curent electric.
Ministrul austriac pentru UE și Afaceri Constituționale, Caroline Edtstadler, a declarat că Ucraina nu poate adera la Uniunea Europeană „în următorii cinci până la zece ani” și că nu poate exista un proces accelerat de aderare pentru aceasta, a relatat Euractiv.
Anterior, ministrul austriac de externe, Alexander Schallenberg, a stârnit controverse sugerând ca Ucraina să ia în considerare și alte modalități de apropiere de UE, în afară de aderarea la UE.
Edtstadler a comentat situația, afirmând că procesul de aderare completă a Ucrainei ar fi „un proces îndelungat de adaptare, care cu siguranță nu poate fi realizat în următorii cinci până la zece ani”, deoarece „unele state din Balcanii de Vest așteaptă următorul pas de decenii”. Ea a adăugat că nu poate exista o procedură accelerată pentru Ucraina.
„Ministrul de Externe a vrut să spună prin aceasta că ar putea fi nevoie să fiți creativi și în modul în care introduceți valorile occidentale în Ucraina. Ucraina a interpretat evident acest lucru ca o respingere a aderării la UE, dar aceasta nu a fost intenționată și nu este poziția Austriei”, a adăugat ea.
Publicația notează că Austria este una dintre puținele țări europene care a refuzat să furnizeze arme Ucrainei, optând în schimb pentru a o sprijini cu ajutor umanitar.
Pe 9 aprilie, viceprim-ministrul pentru integrare europeană și euro-atlantică, Olha Stefanișina, a declarat că Ucraina ar putea primi statutul de candidat la aderarea la UE în iunie.
Președintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Tiny Cox, a declarat că „ar trimite un semnal negativ dacă Ucraina ar putea adera cu ușurință la UE” și, prin urmare, ar depăși alte țări care se străduiesc, de asemenea, să adere la Uniunea Europeană.
Ocupatorii ruși l-au executat pe Dan Zvonik, un soldat ucrainean de la uzina Azovstal din Mariupol care se predase. O fotografie a corpului său a fost trimisă mamei sale.
Cinci soldați ucraineni din Azovstal au fost capturați. Militanți ai organizației teroriste DPR au publicat o înregistrare video cu ei. O voce din off spune: „Garantăm conservarea vieților și respectarea legilor internaționale privind tratamentul prizonierilor de război”.
O săptămână mai târziu, mama lui Zvonik, care este a doua din stânga în videoclip, a primit o fotografie a corpului său. Rudele l-au identificat după tatuaj. Femeia le-a spus reporterilor CNN că era sigură că fiul ei fusese ucis de soldați ruși. Pe 1 mai, corpul său a fost predat rudelor sale. Avea o gaură mare în ceafă.
Jurnaliștii de la publicația rusă Important Stories au contactat-o pe soția unui alt soldat capturat.
„L-au lăsat să sune la ora șase seara, pe 19 aprilie”, își amintește femeia. „A spus: «Sunt în Sartana, pe teritoriul RPD». A spus că vor fi duși la spitalul din Novoazovsk.”.
Femeia a ajuns la spitalul din Novoazovsk, dar personalul a insistat că nu fusese adus niciun soldat acolo. „Nici măcar nu ne spun unde sunt ținuți. Am contactat Departamentul de Control al Criminalității Organizate din DPR - m-au trimis politicos afară și mi-au spus: «Ce, este aceasta o agenție de servicii bună?»”.
De aproape două săptămâni nu a primit nicio informație despre locul unde se află soțul ei.
