În lume

O nouă fază a unei anchete anticorupție de amploare este în desfășurare în Armenia, după ce forțele de securitate l-au reținut pe al doilea președinte al țării, Robert Kocharyan, și pe membri ai familiei sale.

Potrivit de 71 de ani a fost adus în fața Comitetului Anticorupție, după care anchetatorii au depus o petiție la instanță pentru arestare preventivă. Ancheta a implicat eforturi ample de investigare la câteva zeci de adrese, inclusiv în apartamentele fiilor politicianului, Levon și Sedrak.

Esența acuzațiilor și lista infracțiunilor incriminate

Conform anchetei, în timpul președinției sale din 1998 până în 2008, fostul lider al republicii a conspirat cu mai multe persoane pentru a înstrăina ilegal proprietăți de stat în beneficiul său și al companiilor asociate, la prețuri semnificativ reduse și ocolind licitațiile deschise. Drept urmare, Parchetul General al Armeniei l-a acuzat pe fostul președinte de mai multe infracțiuni:

• Trei capete de acuzare de abuz în serviciu;
• Două capete de acuzare de luare de mită la o scară deosebit de mare;
• Patru episoade de spălare de bani la o scară deosebit de mare.

Arestări ale cercului interior și ale unor personalități din cele mai înalte eșaloane ale puterii

Marina Ohanjanyan, purtătoarea de cuvânt a Comitetului Anticorupție, a declarat: „În cadrul procedurilor penale investigate de Comitetul Anticorupție din Armenia cu privire la infracțiuni legate de corupție, se efectuează percheziții și alte acțiuni procedurale la câteva zeci de adrese.” Un total de șase persoane au fost reținute în legătură cu acest caz, inclusiv fiul fostului președinte, Sedrak Kocharyan, care a fost deja arestat preventiv pentru două luni de către instanță.

Agenția de supraveghere a clarificat, de asemenea, că lista inculpaților se referă la figuri guvernamentale cheie din acea perioadă: „A fost inițiată urmărirea penală împotriva altor nouă persoane, inclusiv a fiului său, Sedrak Kocharyan, fostului ministru al Apărării, S.S. (Serzh Sargsyan a deținut această funcție între 2000 și 2007), fostului prim-ministru A.M. (Andranik Margaryan a fost prim-ministru între 2000 și 2007), fostului primar al orașului Erevan, G.B. (Gagik Beglaryan) și altora.”.

Poziția procuraturii și răspunsul reprezentanților fostului președinte

Comentând cu privire la depunerea materialelor în instanță, Marina Ohanjanyan a declarat: „Kocharyan este acuzat de spălare de bani la scară largă, abuz în serviciu și luare de mită la o scară deosebit de mare. El a fost adus în fața Tribunalului Anticorupție.” La rândul lor, apărarea și reprezentanții biroului fostului lider neagă categoric orice vinovăție a clientului lor, subliniind că „autoritățile au lansat un alt atac asupra președintelui Kocharyan și a familiei sale”.

De peste un an, 17 cetățeni ucraineni rămân blocați într-un subsol de la granița dintre Rusia și Georgia.

După cum notează Mediazona

Printre cei blocați se numără atât foști prizonieri care au ispășit pedepse în Rusia, cât și muncitori migranți obișnuiți cu pașapoarte expirate. Viața lor de zi cu zi este marcată de greutăți grave: lipsă de dușuri sau ventilație, umezeală și lipsă de lenjerie de pat și medicamente. Descriind condițiile, un ucrainean pe nume Andrey afirmă: „Nu există nicio gaură în perete aici, nu există aer proaspăt, nimic nu poate fi aerisit”. Un alt migrant, Igor, care a ajuns acolo din cauza unui permis de muncă expirat, împărtășește starea psihologică a grupului: „Suntem cu toții oameni și, având în vedere circumstanțele, toți cei de aici sunt ca un fir gol”. Există și tragedii. Avocata Daria Samodurova, care reprezintă grupul, povestește un caz oribil de neglijență medicală: „Un bărbat a avut o infecție oculară și nu l-au dus la spital până când ochiul nu i-a dispărut complet”. Potrivit acesteia, bărbatul nu a fost hrănit timp de două zile la clinică, adăugând că „bărbatul a devenit invalid și au acceptat acest lucru ca pe ceva de la sine înțeles”.

Refuzul de a evacua și teama de mobilizare

Problema nu este doar birocrația, ci și reticența migranților de a se întoarce acasă. În august 2025, 65 de persoane au fost de acord să tranziteze prin Chișinău spre Ucraina. Potrivit lui Igor, acestea au fost trimise imediat la o comisie medicală militară: „Au aterizat la Chișinău, de acolo au mers la Odessa și acolo au trebuit să fie supuse unei comisii medicale militare. Unora le lipseau degetele, dar erau încă apți.” După cum le-a transmis unul dintre cei care au plecat celor care au rămas, „mesajul a fost: băieți, dacă aveți ocazia, rămâneți pe loc, pentru că vă vor trata ca pe trupe de luptă.” În cele din urmă, bărbații s-au trezit prinși în capcană: oficialii georgieni i-au amenințat cu închisoarea, în timp ce diplomații ucraineni s-au oferit să le proceseze documentele abia după ce se întorc acasă. Andrei era perplex: „Cum ar trebui să trec granița? Între timp, oficialii locali au spus că au echipamente biometrice și foto aici și că pot oferi capacitatea tehnică.”.

Impas juridic și amenințarea deportării

În iulie 2026, situația a escaladat grav după ce instanțele georgiene și serviciile de migrație au refuzat în cele din urmă grupului protecția internațională. Situația a ajuns într-un impas din mai multe motive:

• Serviciile de securitate georgiene au invocat o „amenințare la adresa securității naționale” prin faptul că refuză accesul persoanelor fără cazier judiciar.
• Diplomații ucraineni refuză să elibereze pașapoarte la graniță, insistând asupra returnării migranților în Ucraina.
• Apărătorii drepturilor omului și voluntarii georgieni rămân fără resurse pentru a achiziționa alimente și medicamente vitale.

Avocatul lui Samodurov subliniază natura paradoxală a deciziei forțelor de securitate: „Am întrebat: ce se întâmplă cu cei fără cazier judiciar? La urma urmei, șapte din cele 17 persoane nu au cazier judiciar.” Proiectul pentru drepturile omului Apus trage un semnal de alarmă, explicând consecințele refuzului: „Aceasta înseamnă că, din punct de vedere legal, pot fi deportați din țară în orice moment.” Maria Belkina, reprezentantă a organizației Voluntari Tbilisi, numește detenția persoanelor din subsol „inumană, oribilă și dezgustătoare”, recunoscând în același timp că incidentul s-a transformat într-un „imens impas juridic, în care nu este complet clar ce trebuie făcut”. În timp ce avocații se pregătesc să caute dreptate în instanțele internaționale, ucrainenii rămân într-un impas, într-un ținut al nimănui.

În august 2026, opt societăți comerciale ale Fondului de Coinvestiții au fost înregistrate oficial pe numele Ekaterinei Khvedelidze, soția Bidzinei Ivanishvili, fondatorul partidului de guvernământ Visul Georgian.

Conform portalului de știri Apsny.ge, care citează materiale de la serviciul georgian al Radio Free Europe/Radio Liberty, entitatea GCF Luxembourg, cu sediul în Luxemburg, care deținea aceste active, este în prezent „în proces de lichidare”. Proprietarul acestei entități era GCF MP, o companie din Insulele Cayman înregistrată sub jurisdicția Regatului Unit, al cărei beneficiar era Khvedelidze.

Lista activelor transferate

Transferul afacerii în jurisdicția Georgiei este confirmat de datele din Registrul Național al Antreprenorilor. Următoarele entități cheie au fost transferate în proprietatea Ekaterinei Khvedelidze:

• SRL Mtkvari Holding;
• SRL Axis Towers;
• LLC Galleria Holding (deține centrul comercial și de divertisment Galleria Tbilisi al capitalei);
• LLC Greenhouse Holding (administrează companiile specializate Georgian Greenhouse Corporation și Georgian Agro House);
• SRL Agro Holding;
• SRL-ul Resort Holding;
• SRL MV Holding.

Riscuri offshore și beneficii fiscale

Informațiile despre reorganizarea la scară largă au fost inițial publicate de Irakli Abesadze, șeful Centrului pentru Implicare Civică și fost deputat, care a declarat că „evadarea lui Ivanishvili din jurisdicțiile offshore este practic completă”. El considera că dorința de a retrage activele din sfera de influență britanică provenea din preocupările specifice ale omului de afaceri și politicianului.

Analizând mecanismele financiare ale redomicilierii, Abesadze a atras atenția asupra bazei juridice a tranzacțiilor: „Compania-mamă finală a acestor structuri a fost GCF LP, înregistrată în Insulele Cayman. Insulele Cayman se află sub jurisdicția Regatului Unit și este clar care sunt preocupările lui Ivanishvili. Și în timpul acestor tranzacții, familia Ivanishvili a profitat cel mai probabil de modificările aduse Codului Fiscal, adoptate practic exclusiv pentru ei, conform cărora transferul de active din zonele offshore către Georgia este scutit de impozitare.”.

În Bukhara, înainte de sosirea președintelui azer Ilham Aliyev și a primei doamne Mehriban Aliyeva, serviciile orașului au efectuat lucrări de îmbunătățire a străzilor de urgență, iar forțele de securitate au blocat aproape complet cartierele centrale.

După cum relatează corespondentul The Insider

În jurul orei 1:00 dimineața, muncitorii revopseau în grabă marcajele de pe trecerile de pietoni și amplasau aranjamente florale de-a lungul traseului coloanei guvernamentale. Dimineața, precauțiile au escaladat până la punctul absurdului: pietonilor li s-a interzis să meargă pe trecerile de pietoni proaspăt vopsite, iar polițiștii au cerut oamenilor să traverseze carosabilul lângă ele.

Măsuri de securitate și ambianță istorică

Cea mai mare concentrare a forțelor de securitate a fost observată în zona anticei cetăți Ark. Caracteristicile cheie ale organizării recepției au inclus următoarele detalii:

• Prezența unor persoane îmbrăcate în gardieni istorici la atracțiile turistice, care, potrivit locuitorilor locali, nu sunt de obicei de serviciu acolo (rămâne necunoscut dacă erau actori sau membri ai forțelor de securitate);
• Plasarea pe acoperișul clădirii a unui lunetist înarmat cu o pușcă, căruia i se interzicea strict să fie fotografiat;
• Prezența masivă a forțelor de securitate și lansarea de drone de supraveghere deasupra străzilor orașului.

Evaluând situația din oraș, jurnalistul publicației a declarat: „Toate străzile sunt blocate, iar în acest moment centrul este complet gol”.

Ilham și Mehriban Aliyev au sosit la Buhara pe 24 august din Tașkent. Oaspeții azeri au fost întâmpinați personal la aeroport de președintele uzbec Shavkat Mirziyoyev și de soția sa, Ziroatkhon Mirziyoyeva. Vizita face parte din procesul de consolidare a legăturilor interstatale și include un tur al monumentelor istorice și culturale din Buhara, al cărei centru istoric este inclus în Patrimoniul Mondial UNESCO.

Autoritățile armene au anunțat începerea iminentă a procesului de depunere a unei cereri oficiale de aderare la Uniunea Europeană și încetarea de facto a activității în cadrul structurilor OTSC.

Conform agenției de știri Armenpress și portalului Armenia Today, prim - ministrul Nikol Pashinyan a prezentat un curs actualizat de politică externă în cadrul unei discuții despre programul guvernamental în Adunarea Națională. Șeful cabinetului a remarcat criza din cadrul Uniunii Economice Eurasiatice din cauza restricțiilor comerciale impuse de Rusia exporturilor armene și a reamintit legea adoptată în martie 2025 privind lansarea integrării europene. Comentând declarația comună a liderilor celor patru țări din UEEA din 29 mai privind necesitatea unui plebiscit, prim-ministrul a descris-o drept un „gest prietenos” și a explicat succesiunea pașilor: „Din titlul și rezumatul legii, este clar că acesta este începutul procesului de aderare la UE, iar un referendum pe această temă nu este începutul acestui proces, ci o etapă importantă. Adică, un referendum are sens atunci când procesul a atins o anumită etapă importantă și este posibil să se evalueze fezabilitatea acestor perspective, să se elaboreze un plan pentru acțiuni ulterioare și să se înțeleagă fezabilitatea implementării reformelor necesare pentru aderarea la UE în termenul stabilit. Răspunsul la aceste întrebări este important nu numai din punct de vedere procedural, ci și pentru a obține cel puțin un răspuns aproximativ la întrebările puse de oameni în timpul referendumului. Pentru a găsi răspunsuri la aceste întrebări, Armenia trebuie mai întâi să depună o cerere oficială de aderare la UE. Și acesta este un proces care necesită o muncă semnificativă și pe care probabil îl vom începe în viitorul apropiat, în special ca răspuns la solicitările urgente ale partenerilor noștri din UEEA.”

Ruptură cu CSTO și o nouă doctrină de securitate

În același timp, Erevanul demonstrează o răcire definitivă față de Organizația Tratatului de Securitate Colectivă, a cărei apartenență a fost înghețată în 2024 din cauza neîndeplinirii de către Armenia a obligațiilor sale față de alianță. Noua platformă guvernamentală nu menționează blocul, iar Pașinian însuși a recunoscut: „Aș fi foarte fericit dacă organizația ar decide să excludă Republica Armenia din Organizația Tratatului de Securitate Colectivă. Acest lucru, cel puțin, ne-ar elibera de dilema dacă să plecăm sau nu.” Subliniind că nu există planuri de intensificare a activității în cadrul alianței în următorii cinci ani, prim-ministrul a declarat: „Am pus toate întrebările și nu am primit niciun răspuns. Prin urmare, interesul nostru față de OTSC s-a epuizat.”.

În loc să se alăture blocurilor militare alternative, conducerea armeană pune accent pe o strategie de apărare independentă și pe un echilibru regional. Noua arhitectură de securitate a țării se bazează pe următoarele principii cheie:

• Autosuficiență fără asistență externă – „Trebuie să avem o armată capabilă și trebuie să avem o pace bazată pe legitimitate, interconectare și predictibilitate pe termen lung. Acesta este conceptul nostru de securitate.”
• Stabilirea unei păci durabile și a unor relații de bună vecinătate cu Azerbaidjanul și Turcia;
• Ca răspuns la inițiativele aliaților, inclusiv declarația făcută pe 10 iunie de ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, privind posibilitatea aplicării articolelor Cartei STO la Erevan pentru neplata taxelor de membru.

Reacția Moscovei la manevra de politică externă

Conducerea rusă a reacționat dur la inițiativele guvernului armean. Dmitri Peskov, secretarul de presă al președintelui rus, a subliniat suveranitatea Erevanului: „Dacă Erevanul nu mai necesită apartenența la o organizație atât de importantă pentru asigurarea securității regionale, având în vedere interesele sale naționale, este liber să ia decizia corespunzătoare și să părăsească această organizație.” În parlamentul rus, declarațiile lui Pașinian au atras critici dure: deputatul Viktor Sobolev și-a exprimat opinia că „Pașinian este doar încă unul dintre pionii lor”, acuzând UE că a provocat conflictul. Vladimir Dzhabarov, prim-vicepreședintele comisiei pentru afaceri internaționale a Consiliului Federației, a propus organizarea unui referendum privind ieșirea din OTSC și a avertizat asupra amenințării unei crize economice majore dacă țara se rupe de Uniunea Economică Eurasiatică. Senatorul Serghei Perminov, la rândul său, a caracterizat evenimentele actuale drept dovezi ale „virajului civilizațional oficial și probabil ireversibil al Erevanului către Occident”, plin de bariere comerciale de represalii.

Comisia Electorală Centrală a Kazahstanului a anunțat rezultatele preliminare ale votului pentru alegerea deputaților în Kurultai, noul parlament unicameral al țării.

Potrivit Novaya Gazeta Evropa, forța politică a actualului șef de stat, Kassym-Jomart Tokayev, Adilet, a preluat un avans decisiv, asigurându-și sprijinul a 71,17% dintre alegători.

Acest rezultat va oferi partidului prezidențial 111 din cele 145 de locuri din organul legislativ. Conform datelor oficiale ale Comisiei Electorale Centrale, prezența totală la vot la secțiile de votare a fost de 74,08%. Pe lângă favoritul clar, alte patru formațiuni politice au reușit să depășească pragul de 5%:

• „Auil” - 6,26%;
• Republică - 5,56%;
• Ak Jol - 5,21%;
• Partidul Național Social Democrat - 5,11%.

Partidul Popular din Kazahstan și Baitak nu au reușit să obțină numărul necesar de voturi pentru a intra în parlament, primind 3,11%, respectiv 1,07%. Opțiunea „Împotriva tuturor” de pe buletinul de vot a fost votată de 2,51% dintre alegători. După cum se menționează în articol, liderul rus Vladimir Putin i-a transmis deja felicitările lui Tokayev pentru succesul lui Adilet.

Noul format al puterii și atribuțiilor președintelui

Alegerile de ieri au fost primele de la adoptarea Constituției modificate, care a marcat tranziția republicii de la un sistem bicameral la unul unicameral. Toți cei 145 de deputați ai Kurultai sunt acum aleși exclusiv pe liste de partid pentru mandate de cinci ani. Cu toate acestea, constituția păstrează puteri semnificative în mâinile șefului statului. Președintele va fi singurul candidat pentru funcția de președinte al parlamentului și își va păstra, de asemenea, dreptul de a dizolva organul legislativ dacă deputații refuză să aprobe președintele propus sau numirile prezidențiale.

Partidul Adilet a fost format destul de recent, în iunie anul acesta. Acesta a absorbit complet fostul partid de guvernământ, Amanat, fondat în 1999 la inițiativa primului președinte, Nursultan Nazarbayev. În prezent, Adilet este poziționat oficial ca principalul susținător politic al politicilor lui Kassym-Jomart Tokayev.

Alegerile parlamentare din Kazahstan au loc pe fundalul unei reforme constituționale la scară largă și al consolidării în continuare a structurii verticale a puterii președintelui Kassym-Jomart Tokayev.

După cum analizează publicația internațională Deutsche Welle, citând politologi,

Reforma parlamentară și consolidarea verticalei prezidențiale

Modificările în structura puterii de stat se bazează pe amendamentele adoptate la Constituție și vizează rezolvarea mai multor sarcini strategice:

• Crearea unui parlament unicameral - Kurultai, format din 145 de deputați aleși pe listele partidelor pentru un mandat de cinci ani;
• Obținerea dreptului lui Kassym-Jomart Tokayev de a candida la funcția de șef al statului în 2029;
• Slăbirea constantă a poziției clanului fostului președinte Nazarbayev în cadrul sistemului de guvernare;
• Consolidarea controlului administrativ asupra domeniului socio-politic și a segmentului de internet.

Explicând logica din spatele situației actuale, Stefan Meister notează: „Nu ai organiza un referendum privind amendamentele constituționale sau alegeri noi în nicio țară, inclusiv în cele democratice, fără un scop precis. Așadar, cred că acest lucru este necesar pentru consolidarea puterii lui Tokayev.”.

Prioritățile energetice și pragmatismul Uniunii Europene

Pe fondul războiului purtat de Rusia împotriva Ucrainei, Bruxelles-ul și-a revizuit semnificativ strategia pentru Asia Centrală în favoarea pragmatismului economic. Uniunea Europeană are nevoie disperată de rute de tranzit alternative și de aprovizionare cu materii prime, iar prin urmare, problemele legate de drepturile omului au devenit secundare. Luca Anceschi subliniază că zilele în care instituțiile europene impuneau mai mult statul de drept în regiune au apus, „deoarece prioritățile economice ale lumii și ale UE s-au schimbat”, adăugând: „De oriunde cumperi petrol și gaze, nu le vei cumpăra de la o democrație, decât dacă este vorba de Norvegia, așa că nu prea ai de ales.”.

Manevrele de politică externă ale Astanei

Kazahstanul continuă să adere la o politică de neutralitate, căutând să-și diversifice legăturile economice externe și să evite influența dominantă a Moscovei sau Beijingului. Deși materiile prime sunt încă exportate prin Rusia, Astana își extinde cooperarea cu partenerii săi din Asia Centrală și se poziționează ca o piață atractivă pentru investițiile europene. Cu toate acestea, experții avertizează că restrângerea spațiului pentru societatea civilă și restricționarea concurenței politice prezintă riscuri pe termen lung pentru rezistența la crize a modelului statal.

Ministerul Afacerilor Interne din Georgia a infirmat informațiile Serviciului Vamal Federal al Rusiei privind un flux zilnic record de persoane prin punctul de control Upper Lars.

Publicația internațională Deutsche Welle a relatatcă agenția georgiană a negat raportul conform căruia 20.000 de persoane au intrat în țară în cele 24 de ore ale zilei de 19 august, afirmând că 7.880 de cetățeni din diferite țări au trecut granița în acea perioadă. Oficialii din Tbilisi au numit cifrele omologilor lor ruși „distorsionate” și au îndemnat presa și cetățenii să „se abțină de la diseminarea sau interpretarea greșită a acestora”, precum și „să se abțină de la diseminarea de informații neverificate”.

Discrepanțe în statistici și situația de la punctul de trecere a frontierei

Serviciile rusești și martorii oculari de la fața locului au oferit o evaluare diferită a ceea ce se întâmpla la graniță:

• Declarații ale Serviciului Vamal Federal Rus: Conform informațiilor vamale ruse, până în seara zilei de 18 august, peste 20.000 de persoane trecuseră granița, peste 19.000 de persoane fiind înregistrate zilnic în zilele de 15 și 16 august. Agenția rusă a menționat că „această tendință” este în desfășurare de câteva zile, adăugând: „Cifrele actuale depășesc semnificativ pe cele din perioade similare din anii precedenți”.
• Situația la intrarea în punctul de control: conform proiectului „Atenție, știri”, care citează șoferi și pasageri, s-a format un ambuteiaj în fața punctului de control de pe partea rusă, vehiculele parcurgând aproximativ 100 de metri în două ore.

Contextul istoric și așteptările unui val de mobilizare

Atenția sporită acordată punctului de trecere Verkhniy Lars provine din evenimentele din toamna anului 2022, când, în urma anunțării unui decret de „mobilizare parțială” (care rămâne în vigoare), punctul de trecere a devenit cel mai aglomerat din țară, cu cozi care se întind pe parcursul a mai multor zile. În prezent, sunt exprimate din nou îngrijorări similare: președintele ucrainean Volodimir Zelenski, invocând date de informații, a anunțat că autoritățile ruse pregătesc o nouă mobilizare pentru toamnă, în timp ce publicațiile de investigație Vazhnye Istorii și Verstka au sugerat că aceste măsuri ar putea începe în a doua jumătate a lunii septembrie, după alegerile din Duma de Stat.