În lume

Comisia Europeană intenționează să elaboreze „foi de parcurs” speciale pentru țările candidate care au cel mai mare succes în eforturile lor de aderare la Uniunea Europeană, scrie NewsMaker.

Potrivit comisarului european pentru extindere, Marta Kos, aceste documente vor contura prioritățile, termenele stricte și rezultatele planificate ale reformelor. Viceprim-ministrul Republicii Moldova pentru Integrare Europeană, Cristina Gherasimov, consideră că această abordare va oferi țării predictibilitate, în timp ce Daniel Vodă, expert la Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE), subliniază trecerea UE către o cerere mai mare în fața noilor realități geopolitice. Politologul Jan Lisniewski, la rândul său, atribuie inițiativa încercării Parlamentului European de a găsi un compromis cu forțele de dreapta și conservatoare în creștere din Europa.

Temerile legate de apartenența la „clasa a doua” și rezultatele concrete

Comunitatea experților dezbate dacă noul format va încerca să înlocuiască statutul de membru cu drepturi depline cu un statut intermediar, cu acces la piețe și fonduri. Cu toate acestea, Daniel Vodă notează: „Din ceea ce este cunoscut publicului în prezent, aceasta nu este o alternativă la statutul de membru cu drepturi depline sau la crearea unei categorii separate de «membri de clasa a doua»”. Moldova se bucură deja de beneficiile integrării, cum ar fi plățile SEPA și accesul în roaming, iar deschiderea negocierilor privind primele două clustere confirmă statutul său de lider. În același timp, Jan Lisnevsky subliniază o discrepanță critică între legislație și practică:

• Adoptarea legilor: la nivelul normelor juridice, cerințele UE au fost îndeplinite în proporție de aproape 90%;
• Implementarea în practică: eficiența reală a reformelor rămâne scăzută din cauza erorilor în evaluarea riscurilor;
• Conflicte nerezolvate: Principalul obstacol pentru candidați rămâne incertitudinea frontierelor din cauza disputelor teritoriale.

Tandemul Chișinău-Kiev: este posibilă o despărțire?

Noua inițiativă a Bruxelles-ului a ridicat problema abandonării principiului integrării Moldovei și Ucrainei „într-un singur pachet”. Daniel Vodă subliniază că progresul ar trebui să se bazeze pe merit: „Moldova și Ucraina, din motive politice și geopolitice de înțeles, s-au apropiat foarte mult una de cealaltă din 2022. Și acest parteneriat rămâne foarte important. Dar apartenența la UE nu este o competiție pe echipe.” Potrivit lui Jan Lisniewski, combinarea inițială a aplicațiilor celor două țări a fost o greșeală din cauza condițiilor de plecare diferite, dar o ruptură publică bruscă riscă acum să genereze tulburări sociale. Drept urmare, căile de negociere ale Chișinăului și Kievului ar putea diverge în mod natural de-a lungul procedurilor tehnice, fără nicio declarație politică grandioasă.

Ministerul Apărării Naționale din Polonia elaborează activ un proiect de lege care vizează asigurarea pregătirii depline a țării în cazul unui potențial conflict armat, potrivit Poloneze .

Dacă Seimasul aprobă noua inițiativă a guvernului, agențiile statului vor putea planifica mișcarea unităților armatei mult mai rapid și mai eficient înainte de operațiunile militare și vor optimiza, de asemenea, desfășurarea instruirii militare, a cursurilor de apărare și a exercițiilor de comandă și stat major.

Răspuns la sabotaj și argumente de management

După cum a remarcat viceministrul Apărării Naționale, Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, elaborarea acestor reglementări a fost un răspuns direct al autorităților la actele de sabotaj înregistrate în țară. Ea a citat ca exemple un incendiu de amploare într-un centru comercial de pe strada Marywilska din Varșovia și o tentativă de atentat cu bombă la un tren de lângă Garwolin. Comentând criticile oponenților politici, viceministrul a respins acuzațiile de intimidare: „Întreaga idee a Ministerului Apărării Naționale, care se află deja într-un stadiu foarte avansat, este de a adopta o legislație care să accelereze anumite acțiuni.

Etapa de dezvoltare și puncte cheie

Până astăzi, documentul nu a fost încă înaintat Seimasului spre examinare și este în curs de aprobare interdepartamentală. Cu toate acestea, Ministerul Apărării subliniază că crearea noului cadru juridic a ajuns deja într-un stadiu foarte avansat.

Principalele inovații ale proiectului de lege

• Logistică și deplasare: Accelerarea planificării și deplasării forțelor înaintea unui potențial conflict.
• Antrenament în domeniul apărării: Modificări ale reglementărilor și regulilor actuale pentru desfășurarea exercițiilor militare, a antrenamentelor și a cursurilor speciale de instruire.
• Răspuns la amenințări: Crearea unei baze legislative pentru un răspuns rapid la amenințările hibride interne și la sabotaj.

Ministerul Afacerilor Interne al Armeniei a propus complicarea semnificativă a procesului de eliberare a pașaportului pentru membrii diasporei din străinătate.

Potrivit , Arpine Sargsyan, a explicat abordarea revizuită a cetățeniei prin necesitatea de a lua în considerare legătura reală a unei persoane cu statul. Ea a subliniat: „Ne străduim să obținem un număr mare de cetățeni, pur și simplu din punct de vedere cantitativ, sau un număr mai mare de cetățeni de calitate? Calitatea va necesita determinarea legăturii dintre Republica Armenia și cetățean. Dacă vrei să devii cetățean, ești obligat să locuiești în Republica Armenia.”

Ca parte a reformei legislative în curs, au fost propuse noi condiții diferențiate și pentru alte categorii de solicitanți. relatează . Mai exact, pentru soții/soțiile cetățenilor armeni, precum și pentru persoanele cu rude apropiate (părinți sau copii) care dețin pașapoarte armene, va fi introdusă o cerință de rezidență de trei ani, cu prezența obligatorie în țară cel puțin jumătate din această perioadă. Pentru ceilalți cetățeni străini, pragul minim de rezidență legală va fi de cinci ani, dintre care cel puțin 915 zile trebuie să fie prezenți fizic în republică. În prezent, este în vigoare o procedură simplificată pentru persoanele de origine armeană, fără cerința de rezidență obligatorie, iar perioada de examinare a cererilor este de 90 de zile lucrătoare. Anterior, ministrul adjunct al Afacerilor Interne, Armen Kazaryan, a subliniat simplificarea excesivă a sistemului actual, menționând că majoritatea solicitanților sunt membri ai diasporei ruse.

Consecințe politice și reacții în străinătate

Inițiativa Ministerului Afacerilor Interne a stârnit discuții active în cercurile de experți și politice. Politologul Grant Mikaelyan și-a exprimat opinia că „autoritățile încearcă sistematic să distanțeze diaspora de participarea politică, deoarece este imposibil să se aplice aceleași pârghii de influență asupra acesteia ca în interiorul țării”. Observatorii notează că țara a introdus anterior cerințe de eligibilitate a alegătorilor: doar cetățenii care au locuit în republică cel puțin 366 de zile în ultimii doi ani și-au păstrat dreptul de vot la alegerile parlamentare. Experții au considerat aceasta ca o mișcare de limitare a participării compatrioților care sosesc din Rusia.

Relațiile dintre Erevanul oficial și diaspora armeană din străinătate sunt complicate și de concentrarea guvernului prim-ministrului Nikol Pașinian pe normalizarea relațiilor cu Turcia. Declarațiile prim-ministrului, care susținea că genocidul din 1915 a fost promovat de structurile sovietice pentru a înăbuși dialogul cu Ankara, au provocat o reacție negativă în afara țării. Ca răspuns, Comitetul Național Armean al Statelor Unite a emis o declarație puternic formulată: „Diaspora armeană a dus o luptă descurajantă pentru dreptate istorică în întreaga lume timp de decenii, complet independentă de Moscova, care ea însăși a păstrat mult timp tăcerea cu privire la această problemă. Declarațiile lui Pașinian reprezintă o capitulare geopolitică în fața Turciei și Azerbaidjanului. El abandonează în mod voluntar cererile de dreptate, anulează eforturile generațiilor din diaspora armeană și se comportă nu ca liderul unei Armenii suverane, ci ca lichidatorul moștenirii sale naționale.”.

Autoritățile estoniene și conducerea NATO au dat oficial vina pe serviciile de informații rusești pentru atacul incendiar asupra clădirii companiei de apărare Milrem Robotics din Tallinn.

„The Insider” relatează despre situație și reacția comunității globale , la fel ca și Euronews , care evidențiază poziția conducerii NATO, și Meduza , care relatează că diplomați ruși au fost chemați la Ministerul de Externe al Estoniei. Incidentul a avut loc în noaptea de 15 august pe strada Betooni din capitala Estoniei, unde clădirea companiei de apărare Milrem Robotics, care dezvoltă vehicule militare terestre fără pilot, a luat foc. Incendiul a fost stins rapid, nicio persoană nu a fost rănită, iar reprezentanții companiei au declarat că incidentul nu a avut niciun impact asupra producției sau programului de livrare a roboticii (inclusiv a platformelor pe șenile THeMIS utilizate în Ucraina).

Ancheta privind incendiile provocate și declarațiile oficiale din Tallinn

În timpul anchetei, agențiile de aplicare a legii au reținut trei suspecți, identificați ca fiind cetățeni letoni. În urma acțiunilor de investigație, Poliția de Securitate din Estonia (KAPO) și Ministerul Afacerilor Externe au clasificat incidentul drept un act de sabotaj ordonat de serviciile de informații rusești. Ca răspuns, însărcinat cu afaceri al Rusiei, Lenar Salimullin, a fost chemat la Ministerul Afacerilor Externe din Estonia, iar ministrul estonian de externe, Margus Tsahkna, a scris pe platforma de socializare X că autorii au fost reținuți și „nu mai reprezintă o amenințare”.

Diplomatul estonian a comentat, de asemenea, scopurile politice ale atacului: „Acest act de sabotaj face parte dintr-o campanie rusă mai amplă în întreaga Europă, menită să ne intimideze și să ne slăbească sprijinul pentru Ucraina.” El a susținut că răspunsul va fi creșterea ajutorului acordat Kievului și o presiune sporită asupra Moscovei. La rândul său, secretarul de presă al prezidențialei ruse, Dmitri Peskov, a respins toate afirmațiile, descriindu-le ca fiind „nefondate, prost gândite, complet lipsite de legătură cu realitatea și lipsite de orice fundament”.

Răspunsul NATO și solidaritatea internațională

Secretarul general al NATO, Mark Rutte, a făcut apel la calm, subliniind că încercările Kremlinului de a submina sprijinul pentru Ucraina eșuează. „Rusia își continuă campania nechibzuită de acțiuni ostile împotriva aliaților NATO. Încearcă să ne slăbească hotărârea și să ne submineze sprijinul pentru Ucraina. Dar Rusia este sortită eșecului. Pierde pe câmpul de luptă din Ucraina și nu reușește să ne slăbească unitatea și sprijinul pentru Ucraina”, a declarat . De asemenea, el a reiterat conștientizarea de către Moscova a puterii alianței, adăugând: „Răspunsul nostru la orice act nechibzuit va fi dur”.

Evenimentele din Estonia au declanșat un val de sprijin din partea liderilor europeni:

• Germania: Ministrul de externe Johan Wadephul a condamnat vehement „actul ostil iresponsabil” al Rusiei și a declarat solidaritatea deplină a Berlinului cu Tallinn.
• Suedia: Prim-ministrul Ulf Kristersson a numit incidentul „extrem de grav”, spunând că încercările de intimidare a Europei vor eșua.
• Lituania: Prim-ministrul Mindaugas Sinkevičius a cerut o abordare echilibrată, menționând că riscurile persistă, dar că serviciile de securitate nu au oferit o confirmare directă că se pregătesc acțiuni la scară mai mare în următoarele săptămâni.

Îngrijorări tot mai mari pe fondul unui conflict de lungă durată

Incidentul este examinat de experți pe fondul a patru ani și jumătate de acțiuni militare la scară largă, care au început în februarie 2022. Adjunctul comandantului suprem aliat al NATO în Europa, mareșalul aerian Sir John Stringer, a avertizat că comportamentul lui Vladimir Putin devine „din ce în ce mai nesăbuit și periculos, plin de riscuri” și că Moscova testează clauza de apărare colectivă a NATO.

În plus, prim-ministrul polonez Donald Tusk nu a exclus posibilitatea unor atacuri deliberate cu rachete sau drone asupra țărilor alianței sub pretextul unor atacuri accidentale, în timp ce președintele francez Emmanuel Macron a instruit guvernul să pregătească un plan special pentru protejarea infrastructurii critice de atacuri cibernetice și atacuri cu drone.

Autoritățile israeliene investighează posibilitatea ca copilotul avionului FlyDubai să fi plănuit să izbească avionul de o clădire înaltă.

Meduza relatează despre principala linie de anchetă a incidentului, citând o publicație din The Telegraph . Potrivit unei surse care citează surse bine informate, un atac terorist similar evenimentelor din 11 septembrie 2001, din Statele Unite, este în prezent una dintre principalele teorii urmărite de agențiile de investigații.

Posibile ținte și cronologia atacului

Conform mai multor surse, ținta probabilă a atacatorului era un zgârie-nori din Tel Aviv. O sursă a explicat direct natura presupusului plan: „Se crede că a fost un scenariu de tip 11 septembrie: copilotul îl ucide pe căpitan și prăbușește avionul în Israel, luând cu el toți pasagerii, majoritatea israelieni.”.

Un incident periculos a avut loc în după-amiaza zilei de 30 septembrie la bordul unui zbor FlyDubai de la Dubai la Tel Aviv. În timpul zborului, copilotul l-a înjunghiat pe căpitan. În urma acestui atac, avionul a pierdut rapid altitudine și a fost aproape de prăbușire.

Salvarea avionului de pasageri și evaluările oficiale

Tragedia a fost evitată datorită acțiunilor rapide ale celor aflați la bord. Mai mulți pasageri au reușit să intre în cockpit și să-l neutralizeze pe atacator. Piloții din echipajul de salvare, care călătoreau ca pasageri în cabină, au preluat apoi controlul aeronavei. Aceștia au reușit să aterizeze în siguranță în Arabia Saudită.

Conducerea agenției de securitate a publicat deja evaluarea incidentului. Ministrul Apărării, Israel Katz, a subliniat în special că, conform informațiilor preliminare, incidentul a fost o „tentativă de atac terorist jihadist”.

Partidul de guvernământ Visul Georgian a depus un nou proces la Curtea Constituțională a țării, solicitând interzicerea activităților partidului parlamentar de opoziție al fostului prim-ministru Giorgi Gakharia, Pentru Georgia.

Potrivit de instanță pe 21 septembrie 2026 și este deja a treia versiune a procesului îndreptat împotriva oponenților politici ai guvernului.

Extinderea listei părților indezirabile

Inițiativa guvernului de a restricționa activitatea grupurilor de opoziție este implementată în etape. Lista forțelor politice a fost întocmită în mai multe etape:

• La sfârșitul lunii octombrie 2025, forța politică aflată la putere a solicitat o ordonanță judecătorească împotriva partidelor Mișcarea Națională Unită (UNM), Coaliția pentru Schimbare și LELO;
• În aprilie 2026, Partidul Federalist a fost adăugat pe lista inculpaților;
• În septembrie 2026, asociația „Pentru Georgia” a fost inclusă în proces.

Evaluarea riscurilor și momentul unei posibile interdicții

Fostul prim-viceministru al Apărării din Georgia, Nodar Kharshiladze, a comentat situația. Conform informațiilor sale, conducerea țării se va abține de la impunerea imediată a restricțiilor judiciare deocamdată, deoarece opoziția ar putea contesta verdictele în instanțele internaționale, ceea ce prezintă riscuri juridice semnificative pentru Visul Georgian.

Fostul oficial consideră că o hotărâre judecătorească definitivă privind interdicția ar putea fi luată în prima jumătate a anului 2028. El estimează că un astfel de calendar nu le va lăsa oponenților suficient timp pentru a răspunde pe deplin în mod legal înainte de alegerile parlamentare. Kharshiladze a subliniat, de asemenea, că partidul de guvernământ încearcă să obțină o majoritate constituțională pentru a schimba cursul euro-atlantic consacrat de Constituție. El consideră că revenirea la un sistem electoral mixt cu circumscripții uninominale ar putea fi un instrument suplimentar pentru atingerea acestui obiectiv.

În 2031, Republica Uzbekistan va găzdui cel de-al 16-lea Congres al Națiunilor Unite privind Prevenirea Criminalității și Justiția Penală.

Această decizie, consacrată în Declarația de la Abu Dhabi, în urma celui de-al 15-lea Forum Global din Emiratele Arabe Unite, a fost relatată de publicația online Gazeta.uz. Șefa Administrației Prezidențiale, Saida Mirziyoyeva, prezentă la eveniment, a lăudat importanța acestui pas pentru politica externă a țării.

Ea a scris pe canalul său de Telegram: „Consider acest lucru ca pe un semn important al încrederii internaționale în Uzbekistan. Avem încredere în deschiderea noastră, în dorința de a ne angaja în dialog și de a ne uni forțele pentru un obiectiv comun. Ne așteaptă cinci ani de pregătiri.”.

Teme cheie și provocări ale timpului nostru

Actualul congres de la Abu Dhabi, care va avea loc în perioada 26 septembrie - 1 octombrie, reunește experți din mediul academic, societatea civilă și organizații internaționale. Accentul principal se pune pe relația dintre statul de drept și transformarea digitală. Agenda include următoarele teme cheie:

• Lupta împotriva terorismului, corupției și criminalității transnaționale.
• Combaterea traficului de droguri și a încălcărilor normelor de mediu.
• Consolidarea sistemului juridic și asigurarea protecției copiilor.

Adresându-se participanților la forum, Saida Mirziyoyeva a atras atenția asupra noilor forme de amenințări globale: „Trăim într-un moment dificil din istoria omenirii. Crizele afectează o regiune după alta. Criminalitatea ia forme noi. Aceasta traversează cu ușurință granițele, se mișcă prin tehnologie și se adaptează mai rapid decât sistemele concepute pentru a o controla.”.

Rezumând importanța aplicării practice a legilor, ea a subliniat că ideile de justiție „nu pot rămâne idei abstracte discutate de la distanță; ele trebuie să ajungă la oameni, altfel nu vor însemna nimic”. În timpul vizitei sale, șefa Autorității Palestiniene a avut mai multe întâlniri: cu președintele Emiratelor Arabe Unite, șeicul Mohammed bin Zayed Al Nahyan, a discutat aspecte legate de inteligența artificială și dezvoltarea economică. Într-o conversație cu secretarul general adjunct al ONU, Monica Juma, reprezentanta uzbecă a declarat: „Colaborăm activ cu UNODC și implementăm proiecte comune”.

Președintele belarus Alexandr Lukașenko a efectuat o serie de schimbări majore de personal, cea mai importantă fiind înlocuirea conducerii Statului Major General al Forțelor Armate.

Potrivit publicației The Insider, fostul șef al Statului Major General, Pavel Muraveiko, a fost transferat în funcția de șef adjunct al Administrației Prezidențiale, iar poziția sa a fost preluată de Vladimir Bely, fost prim-viceministru al Apărării. Pe 28 septembrie, liderul belarus a luat 29 de decizii de personal, inclusiv opt numiri directe și douăzeci și una de aprobări.

Motive pentru rotația personalului și consolidarea blocului de securitate

Șeful statului a explicat transferul lui Muraveyko prin dorința sa de a primi o evaluare independentă a situației din armată, subliniind că a fost în întregime inițiativa sa personală. Liderul belarus a declarat fără menajamente: „Un punct de vedere alternativ, competitiv, trebuie să existe la cel mai înalt nivel. Am nevoie de asta. Vreau ca Forțele noastre Armate să fie pregătite pentru cele mai grave ciocniri și evenimente, să le evite. Avem un singur scop - să protejăm bucata de pământ pe care trăim.” Cu toate acestea, el nu a negat că astfel de pași sunt interpretați logic ca o consolidare a aripii de securitate a guvernului, menționând: „Consolidarea acestei componente - sectorul de securitate și direcția țării noastre - este naturală. Pentru că vedem ce se întâmplă în jurul țării noastre.” Noul șef al Statului Major General a primit un avertisment sever cu privire la dubla supraveghere din partea Consiliului de Securitate și a Administrației Prezidențiale, pe care șeful statului l-a însoțit cu cuvintele: „Trebuie să știu tot ce se întâmplă în Forțele Armate”.

Contextul militar și reacția Kievului

Schimbările la conducerea militară au loc pe fondul ostilităților continue din Ucraina și al acuzațiilor repetate ale Kievului privind utilizarea militară rusească a teritoriului belarus. Potrivit autorităților ucrainene, în 2026, Rusia a folosit în mod repetat infrastructura situată în Belarus pentru atacuri cu drone. Purtătorul de cuvânt al Serviciului de Grăniceri de Stat din Ucraina, Andriy Demchenko, a susținut că repetitoarele rusești folosite pentru controlul dronelor în timpul atacurilor din regiunile Rivne, Volânia și Lviv au fost reactivate în septembrie. Mai mult, Oleh Ivashchenko, șeful Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării din Ucraina, a raportat prezența unităților Brigăzii 101 Rachete rusești cu sistemul Oreshnik în Belarus, ceea ce Kievul consideră o încercare a Moscovei de a atrage Minskul mai adânc în conflict.

Numiri cheie în sectorul civil

Pe lângă blocul militar, schimbările au afectat și o serie de agenții guvernamentale și diplomatice cheie. Ca parte a restructurării la scară largă a aparatului guvernamental, au fost numite următoarele personalități cheie:

• Alexander Yakovchits a fost numit ministru al Reglementării Antimonopol și Comerțului;
• Dmitri Basko a devenit președintele Standardului de Stat;
• Andrei Kuntsevich a condus Institutul Belarus pentru Studii Strategice;
• Oleg Dyachenko a fost aprobat în funcția de comisar pentru afaceri religioase și naționale;
• Noi ambasadori și consuli: au fost numiți șefii misiunilor diplomatice din Siria (și, concomitent, din Iordania), precum și consulii generali din Kazan, Novosibirsk și Chongqing. În plus, au fost numiți noi lideri pentru a conduce o serie de comitete executive districtuale și administrații districtuale din Minsk.

Pregătirile pentru alegerile prezidențiale programate pentru 27 ianuarie 2027 au început oficial în Kârgâzstan.

Actualul președinte Sadyr Japarov a semnat un decret care vizează asigurarea unor alegeri libere, corecte și transparente, a relatat , citând site-ul oficial al președintelui. Acest decret impune restricții stricte privind utilizarea resurselor administrative în timpul campaniei electorale viitoare.

Cadru strict pentru campanie

Conform noului decret, implicarea anumitor categorii de cetățeni în campaniile electorale este strict interzisă. Aceasta include implicarea următoarelor persoane:

• profesorii și elevii școlilor;
• profesori și studenți ai universităților;
• asistenți sociali;
• personalul instituțiilor medicale;
• angajații organizațiilor de stat și municipale.

Conform site-ului oficial al președintelui Kârgâzstanului, Cabinetul de Miniștri a fost instruit să răspundă dur la încălcări. Mai exact, este instruit să „disciplineze imediat și, dacă este necesar, să demită” liderii și oficialii de la toate nivelurile care „participă ilegal la campanii electorale sau profită de funcția lor oficială în beneficiul oricărui candidat”.

Măsuri suplimentare și control internațional

Comisia Electorală Centrală (CEC) este recomandată să intensifice eforturile de conștientizare publică și să asigure aplicarea uniformă a legislației. Decretul pune un accent deosebit pe necesitatea creării unor condiții favorabile pentru observatorii internaționali, ceea ce ar trebui să garanteze în continuare transparența procesului electoral.

Este demn de menționat că Sadyr Japarov, ales președinte în ianuarie 2021, și-a anunțat deja intenția de a candida pentru un al doilea mandat. Anterior, el a menționat că ia în considerare retragerea din alegeri în favoarea susținerii fostului șef GKNB, Kamchybek Tashiev, dar în cele din urmă a decis să candideze la președinție.

Alegerile din Knesset, programate pentru 27 octombrie, vor fi un referendum de facto privind încrederea în prim-ministrul Benjamin Netanyahu și primul vot național de la tragedia din 7 octombrie 2023.

După cum subliniază , 38 de liste de partid sunt înregistrate în cursa electorală, însă rezultatele electorale nu promit o victorie ușoară nici pentru blocul de dreapta al actualului premier, nici pentru „Tabăra Schimbării” din opoziție. Cea mai presantă problemă a campaniei rămâne responsabilitatea personală a conducerii țării și a agențiilor de informații pentru eșecul de securitate care a dus la invazia Hamas. Controversa a fost amplificată de un articol din Haaretz care susținea că președintele Emiratelor Arabe Unite, Mohammed bin Zayed, l-ar fi avertizat pe prim-ministru cu zece zile înainte de atac. Biroul Prim-ministrului a negat categoric această informație, numind-o „o minciună absolută” și instruind avocați să pregătească un proces, în timp ce liderii opoziției au cerut înființarea unei comisii de anchetă de stat.

Experiența din prima linie și memoria victimelor de pe listele electorale

Pe fondul tensiunilor militare continue din regiune și al procesului penal prelungit al prim-ministrului însuși, unde acesta a depus mărturie personal la 98 de audieri de la sfârșitul anului 2024 până în vara anului 2026, urmările războiului au modelat structura listelor de partid. Grupurile politice de top au inclus în rândurile lor electorale veterani de război, voluntari și rude ale victimelor:

• Likud i-a acordat locul 9 lui Talik Gvili, mama ofițerului de poliție Ran Gvili, care a murit pe 7 octombrie; locul 15 rezervistului Elisha Medan, care și-a pierdut ambele picioare; și locul 29 avocatului Itzik Bunzel, al cărui fiu, Amit, a murit în Fâșia Gaza;
• Partidul Yisrael Beiteinu al lui Avigdor Lieberman l-a nominalizat pe cofondatorul Consiliului Octombrie, Rafi Ben-Shitrit, drept al doilea candidat și i-a asigurat al șaselea loc lui Sharon Sharabi, al cărei frate, Yossi, a murit în captivitate militantă;
• În blocul comun format din Naftali Bennett și Yair Lapid, Beyahad, locul 6 a fost ocupat de generalul-maior în rezervă Noam Tivon, care a luptat personal pentru a pătrunde în kibuțul Nahal Oz în dimineața zilei de 7 octombrie și a salvat familia fiului său din casa lor asediată;
• Liderii altor partide și-au subliniat, de asemenea, propriul rol în respingerea atacului: generalul-maior în retragere Yair Golan (democrați) și generalul de brigadă în retragere Ofer Winter (Amha Yisrael) au sosit în sud din proprie inițiativă în primele ore ale masacrului, iar locotenent-colonelul în retragere Yoaz Hendel a format și a condus batalionul de rezervă Be'eri;
• Principalul concurent al actualului prim-ministru este fostul șef al Statului Major General, Gadi Eisenkot (Partidul Yashar), care și-a pierdut fiul și nepotul pe front: conform unui sondaj realizat de Institutul Kantar, într-o confruntare directă, acesta îl conduce pe Netanyahu cu 38% la 35%.

Polarizare, revendicări radicale și amenințarea unei crize de coaliție

Pe lângă rivalitatea dintre generali și prim-ministru, stabilitatea viitorului guvern este afectată de dezacordurile privind proiectul ultraortodox și de ultimatumurile aliaților prim-ministrului. În urma hotărârii Curții Supreme de anulare a scutirii generale a studenților yeshiva, partidele religioase Shas și Iudaismul Unit al Torei refuză să-l susțină necondiționat pe Netanyahu fără a adopta o lege care să le protejeze statutul. În schimb, Winter și noua listă HaTzibur HaCharedi, care include două femei în primele șase locuri, proclamă sloganul „Cei care nu studiază trebuie să slujească”. Între timp, ministrul Securității Naționale, Itamar Ben-Gvir (Otzma Yehudit), încearcă să înființeze un Minister al Imigrației pentru un program de șapte ani de „emigrare voluntară” pentru locuitorii din Gaza și solicită interzicerea partidului Arab Ra'am al lui Mansour Abbas, care a nominalizat un candidat evreu, generalul de poliție în retragere Yoav Segalovich, ca al doilea candidat. Ministrul de Finanțe Bezalel Smotrich, care, împreună cu Moshe Feiglin, îi menține flancul, cere extinderea imediată a suveranității israeliene asupra Cisiordaniei.

Sistemul electoral proporțional actual, cu pragul său de 3,25%, elimină listele nereușite, sporind ponderea facțiunilor aflate în pragul prăpastiei. Un sondaj realizat de portalul Walla dezvăluie un impas: blocul aflat la guvernare, alături de Amha Yisrael, câștigă 51 de locuri, opoziția sionistă 57, iar listele arabe 12, împiedicând orice grup facțional să obțină cele 61 de voturi necesare pentru a aproba un guvern. Ruptura transcende limitele unei lupte pur politice: potrivit unui studiu realizat de Institutul de Politică a Poporului Evreiesc (JPPI), 55% dintre respondenți consideră polarizarea internă o amenințare mai serioasă la adresa existenței națiunii decât problema nucleară iraniană sau conflictele regionale, iar șase din zece cetățeni se tem în mod direct de escaladarea crizei în violență și război civil.