Favorite

Comisia pentru Afaceri Juridice a Parlamentului Georgiei a aprobat un pachet de modificări la Legea privind Radiodifuziunea, care acordă autorităților de reglementare dreptul de a confisca fondurile străine de la companiile de televiziune.

Portalul de informații și analiză Newsgeorgia relatează în detaliu despre această inițiativă de reglementare a membrilor parlamentului din partidul de guvernământ Visul Georgian . Conform proiectului de lege, descoperirea fondurilor obținute prin eludarea restricțiilor existente va atrage nu numai amenzi mari, ci și transferul forțat al acestor fonduri către bugetul de stat. Dacă un radiodifuzor refuză să se conformeze în mod voluntar, Biroul Național de Aplicare a Legii va fi implicat în procesul de colectare.

Amendamentele extind semnificativ interdicția strictă privind granturile și donațiile străine, care a intrat în vigoare în primăvara anului 2025 și a lăsat canalelor de televiziune georgiene doar cu opțiunea de a accepta plăți pentru publicitate comercială. Pentru a descoperi eficient canalele de finanțare ascunse, Comisia pentru Comunicații este împuternicită să ceară radiodifuzorilor să furnizeze detalii bancare. În plus, dacă informațiile sunt refuzate, autoritatea de reglementare va putea obține informații bancare sensibile direct de la instituțiile financiare și microbănci, inclusiv conturile atât ale instituțiilor media, cât și ale sponsorilor lor direcți sau indirecți. Autorii proiectului de lege explică această abordare strictă ca fiind o dorință de a eradica practica de eludare a legilor prin intermediul afiliaților și intermediarilor.

În același timp, partidul de guvernământ propune introducerea unor relaxări pentru segmentele media de nișă, exceptând așa-numiții radiodifuzori specializați de aceste restricții. Canalele care operează exclusiv în formate de divertisment, sport, educație, cunoștințe sau cultură și care se distanțează complet de politică și știri vor putea primi liber granturi și sponsorizări străine. Cu toate acestea, versiunea actuală a amendamentelor rămâne o lacună legală gravă, deoarece documentul nu definește clar mecanismele și criteriile prin care autoritatea de reglementare va clasifica o companie de televiziune drept „specializată”.

Principalele prevederi și inovații ale proiectului de lege

• Mecanismul de confiscare: Finanțarea obținută cu încălcarea regulilor este supusă confiscării forțate în favoarea statului.
• Accesul la secretul bancar: Autoritatea de reglementare are dreptul de a efectua audituri criminalistice ale conturilor canalelor de televiziune, precum și ale donatorilor direcți și indirecți ai acestora.
• Eliminarea intermediarilor: Scopul amendamentelor este de a elimina schemele de cofinanțare din umbră prin structuri intermediare.
• Amnistia de nișă: Canalele non-politice (sport, cultură, educație) sunt oficial exceptate de la interdicția de acordare a granturilor.
• Lipsa criteriilor: Mecanismul de determinare a statutului unui radiodifuzor specializat nu este detaliat în textul amendamentelor.

Mult așteptata revenire pe marele ecran a remarcabilului regizor rus Andrei Zvyagintsev, după o boală gravă și o emigrare forțată, a fost marcată de premiera triumfătoare a noului său film, „Minotaur”, în competiția principală a celei de-a 79-a ediții a Festivalului de Film de la Cannes.

Atenție: Textul conține spoilere.

Critica de film Irina Karpova relatează în detaliu acest lucru în articolul său analitic pentru publicația internațională independentă Novaya Gazeta Evropa. Premiera filmului a avut loc pe 19 mai, cu trei zile înainte de sfârșitul maratonului festivalului, și a fost ovaționată în picioare la emblematicul Auditorium Louis Lumière. Prima lucrare a filmului în nouă ani a fost primită cu căldură de comunitatea profesionistă: în prestigioasele evaluări ale criticilor, filmul a ocupat un loc al doilea încrezător, cu o notă medie de 3,2 din 4, fiind al doilea după filmul istoric Patria. Experții sunt de acord că Zvyagintsev, aflat în prezent în exil în Franța, are șanse enorme de a câștiga marele premiu al festivalului, Palme d'Or.

Fantomele Patriei Mamă pe străzile din Riga și fețe noi ale cinematografiei de artă

„Minotaurul” a stabilit un precedent unic pentru cinematografia rusă, creat în contextul exilului politic. Întrucât filmările în Rusia modernă sunt fizic imposibile pentru un regizor care a condamnat deschis războiul, Riga a jucat rolul Moscovei cu brio. Capitala Letoniei a fost surprinsă atât de magistral de directorul de imagine de lungă durată Mikhail Krichman, încât fantomele arhitecturale pe care le-a creat au evocat o durere nostalgică ascuțită în inimile persoanelor strămutate. Proiectul a fost primul lungmetraj al lui Zvyagintsev fără colaboratorul său obișnuit, Oleg Negin - de data aceasta, Semyon Lyachenko a fost scenarist. Cineaștii au reimaginat intriga dramei franceze clasice „Soția infidelă” (1969) a lui Claude Chabrol, plasând-o în realitățile dure ale toamnei anului 2022, marcate de anunțul unei mobilizări parțiale.

Deciziile regizorului privind distribuția au surprins și industria: în loc de vedetele obișnuite, Zvyagintsev a distribuit rolurile principale în filme alături de actorii Dmitri Mazurov și Iris Lebedeva, cunoscuți anterior publicului larg în principal din serialele de televiziune difuzate pe timp de zi. În schimb, rolurile secundare au fost ocupate de actori consacrați care fugiseră din țară din motive politice:

• Varvara Șmîkova;
• Anatoli Beli;
• Arthur Smolianinov.

Paisprezece victime pentru un nou monstru: intrigă și simbolism

Filmul îl prezintă pe spectator pe un om de afaceri de succes, Gleb, interpretat de Dmitri Mazurov. Protagonistul este un nou-bogățit tipic, proprietarul unei mari întreprinderi din apropierea Moscovei, a cărui viață pare impecabilă: o casă luxoasă, un fiu iubitor și o soție frumoasă. Cu toate acestea, o alunecare întâmplătoare spulberă această iluzie de prosperitate, dezvăluind infidelitatea soției sale. În timp ce Gleb, cu ajutorul șefului său de securitate (Juris Žagars), încearcă să-și găsească rivalul, realitatea externă începe să-i apese pe cap. Șeful administrației districtuale cere directorului să elibereze paisprezece angajați „pentru nevoile Serviciului Special de Securitate”. Regizorul exploatează subtil un mit antic: paisprezece tineri atenieni erau trimiși în Creta la fiecare nouă ani pentru a fi devorați de monstrul Minotaur. Pentru a salva personalul cheie, Gleb își instruiește secretara să angajeze urgent paisprezece șoferi noi, voinici, doar pentru a îndeplini un ordin guvernamental sinistru.

O analiză critică a arcului psihologic al filmului dezvăluie cum un om rănit de trădare se dezvoltă într-o personalitate întunecată, obsedată de răzbunare. Evaluând potențialul internațional al filmului, criticii serviciului BBC Russian noteazăcă, în ciuda importanței colosale a filmului pentru societatea rusă, neatins de manifeste anti-război, „Minotaurul” a fost inițial orientat mai mult către distribuția occidentală. Regizorul surprinde fără milă orbirea existențială a elitei, trimițând oameni la măcel și închizând ochii la catastrofă de dragul confortului personal. În mod remarcabil, singurul moment în film în care cinematograful arhiplin de la Cannes a erupt în râsete și aplauze a fost în timpul unei scene satirice amarnice plasate într-o secție de poliție, unde ofițerii abandonează ancheta cu un schimb de replici inutil: „De ce facem asta? - Cine naiba știe? - Hai să luăm prânzul.”

Opinii din presa străină: Puterea glacială a stilului lui Zvyagintsev

Analiștii internaționali de film și-au publicat primele recenzii pe portalul de sport și divertisment „Championship ”, numind „Minotaur” un thriller magnific și impecabil. În timp ce unii experți consideră că amploarea sa morală este puțin inferioară capodoperei aclamate a regizorului, „Leviathan” (2014), puterea glacială și exigentă a stilului său regizoral rămâne incontestabilă. Presa străină scrie cu entuziasm despre „capturi lungi virtuoase”, „compoziții reci, luminate de zi” și străzi sumbre unde literalmente fiecare clădire rezidențială arată ca o scenă a crimei. Zvyagintsev a dovedit încă o dată că metoda sa creativă poate atrage orice spectator într-un vârtej cinematografic, forțându-l să regândească tragedia unei întregi generații.

Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, a lansat un apel ferm către țările UE să accelereze procesul de integrare dintre Ucraina și Republica Moldova, subliniind ritmul fără precedent al reformelor desfășurate de Kiev.

aceasta a relatat portalul de știri moldovenesc TV8, care a relatat declarațiile liderilor europeni la forumul de securitate GLOBSEC de la Praga. Președinta Parlamentului European a subliniat că amânarea procesului ar fi o greșeală strategică, deoarece Kievul „luptă pentru securitatea” Europei. Ea consideră că este inacceptabil să ignorăm succesele colosale ale țărilor implicate: „Când vedem că o țară aflată în război din cauza unei invazii este capabilă să gestioneze atât de impresionant volumul de muncă legislativă și tehnică pe care alte țări l-ar lua un deceniu, nu putem închide ochii și să nu ne adaptăm la acest ritm.”

Amenințări la adresa securității și stări alternative

Politicianul european și-a exprimat îngrijorarea serioasă că întârzierea Bruxelles-ului ar putea fi exploatată de terțe părți pentru a destabiliza regiunea. „Dacă nu facem acest lucru, alte țări vor fi motivate să acționeze în direcția opusă și nu putem permite ca acest lucru să se întâmple în timpul unui război”, a subliniat Metsola. În mod special, acest discurs a urmat veștii despre propunerea cancelarului german Friedrich Merz de a stabili un statut de compromis de „membru asociat” pentru Ucraina. În schimb, președintele Parlamentului European a numit extinderea UE „cea mai bună garanție de securitate” pentru țările candidate.

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a vorbit și ea la panelul de la Praga, concentrându-se pe problemele războiului hibrid. Ea a explicat că încercările de a influența alegerile din Republica Moldova reprezintă un semn îngrijorător pentru statele care organizează alegeri în 2027 și că integrarea în UE în sine „are o importanță strategică pentru supraviețuirea țării ca democrație”. Reamintim că, la mijlocul lunii martie, Parlamentul European a adoptat o rezoluție prin care solicita intensificarea negocierilor, propunând introducerea unui mecanism pentru aderarea treptată a Kievului și Chișinăului în structurile europene.

Cronologia și etapele cheie ale procesului de integrare

Dinamica apropierii Moldovei și Ucrainei de Uniunea Europeană include următoarele etape importante:

• Iunie 2025: Parlamentul European a adoptat oficial un raport care laudă „angajamentul exemplar” al Republicii Moldova și ia act de „eforturile semnificative” de adaptare a legislației.
• Martie 2026: Este adoptată rezoluția PE privind trecerea de la consultări tehnice la discuții de fond pe anumite secțiuni la nivel politic.
• Mai 2026: Liderii iau cuvântul la forumul GLOBSEC, unde extinderea blocului comunitar este declarată o prioritate maximă în materie de securitate.

Ministerul Justiției din Rusia și-a actualizat vineri registrul „agenților străini”, adăugând în acesta nume noi de activiști, cadre universitare și platforme media care critică deschis politica guvernamentală.

Corespondenții publicației independente pentru drepturile omului Mediazona au relatat despre modificările aduse listei departamentale după analizarea bazei de date actualizate de pe site-ul oficial al Ministerului Justiției. Conform informațiilor publicate, următoarele persoane au fost desemnate drept „agent străin”: activistul pentru drepturile omului Stanislav Dmitrievsky, redactorul-șef al T-Invariant Olga Orlova, activista socială iakută Vilyuya Choynova și proiectul analitic „După”. Ministerul justifică în mod tradițional astfel de decizii invocând activitatea politică și sprijinul extern din partea celor de pe listă.

Profilurile noilor membri ai listei: de la misiuni pe teren la persecuții științifice

Fiecare dintre noile persoane incluse în registru reprezintă o arie distinctă a gândirii sociale, sociologiei și drepturilor omului din Rusia. Activitățile celor plasați sub restricțiile Ministerului Justiției sunt defalcate după cum urmează:

• Proiectul „După” — conform descrierii oficiale de pe canalul departamental de Telegram, platforma se poziționează drept „o platformă socialistă de stânga pentru reflecție politică asupra războiului criminal împotriva Ucrainei, a precondițiilor și consecințelor sale”;
• Stanislav Dmitrievsky este un renumit apărător al drepturilor omului, specializat în dreptul internațional umanitar, participând la proiecte juridice de amploare și misiuni independente pe teren în zonele cu conflicte armate prelungite din Cecenia și Donbas;
• Olga Orlova este jurnalistă profesionistă și fostă editorialistă științifică pentru o serie de proiecte media federale majore. După februarie 2022, a părăsit Rusia și a preluat funcția de redactor-șef al publicației T-Invariant, care a publicat în mod activ investigații privind presiunile FSB asupra comunității științifice ruse.

Un proiect comun la scară largă între oameni de știință din China și Statele Unite a dezvăluit proprietățile oncoprotectoare senzaționale ale medicamentelor populare din clasa GLP-1, care sunt de două ori mai eficiente în inhibarea metastazelor unei game de tumori maligne agresive în comparație cu terapia tradițională.

Această importantă descoperire medicală a fost relatată de publicația științifică populară „High-Tech”, care a examinat în detaliu rezumatul lucrării de cercetare. Rezultatele vor fi prezentate oficial la următoarea reuniune a Societății Americane de Oncologie Clinică (ASCO 2026) de la Chicago, care va avea loc între 29 mai și 2 iunie. O echipă de cercetare reprezentând Universitatea Jiao Tong din Shanghai și Universitatea din Illinois a efectuat o analiză retrospectivă a dosarelor medicale a peste 12.000 de pacienți, împărțiți în două grupuri: cei care iau analogi GLP-1 (medicamente populare pentru diabet și pierderea în greutate) și cei care urmează terapie cu inhibitori DPP-4.

Barieră în calea stadiului terminal: statistici privind principalele tipuri de tumori

Rezultatele unei analize comparative au relevat o diferență semnificativă în dinamica progresiei bolii. În patru dintre cele mai frecvente tipuri de cancer, agoniștii receptorilor GLP-1 au acționat ca o barieră biologică eficientă, reducând probabilitatea progresiei către cancer terminal cu 38-50%.

Dinamica progresiei metastazelor pentru anumite tipuri de neoplasme maligne a fost distribuită după cum urmează:

• Cancer pulmonar: boala a început să progreseze doar la 10% dintre pacienți, față de 20% în grupul de control;
• Cancer la sân: răspândirea metastatică a fost înregistrată la 10% dintre cele care au luat GLP-1 față de 22% dintre cele tratate cu inhibitori DPP-4;
• Cancer de colon: metastazele tumorale au apărut la 13% dintre pacienți în loc de 22%;
• Cancer hepatic: 19% dintre persoane au progresat în stadiul terminal, comparativ cu 28% în cohorta de comparație.

Schimbări pozitive și o încetinire a progresiei bolii au fost înregistrate și la pacienții cu tumori de prostată, rinichi și pancreas, dar oamenii de știință intenționează să efectueze verificări suplimentare în aceste domenii.

Indicii genetici și siguranța terapiei

Autorii au descoperit o cauză genetică pentru eficacitatea ridicată a medicamentelor. O analiză a datelor din proiectul Atlasul Genomului Cancerului a demonstrat clar că o expresie și o activitate ridicată a receptorilor GLP-1 direct în țesuturile afectate de cancer reduc mortalitatea generală a pacienților cu o treime. În cazul cancerului de sân, rata mortalității scade și mai semnificativ - cu 45%.

Un factor la fel de important este profilul de siguranță al tratamentului. Observațiile au arătat că aceste medicamente hormonale nu au provocat efecte secundare periculoase sau complicații care să implice tractul gastrointestinal sau pancreasul la pacienții cu cancer. Imediat după discutarea oficială a descoperirilor lor la reuniunea ASCO de la Chicago, cercetătorii intenționează să lanseze studii clinice controlate la scară largă pentru a confirma definitiv efectul terapeutic.

Presiunea masivă a sancțiunilor și izolarea din partea Occidentului obligă Moscova să intensifice cooperarea cu Beijingul în regiunea arctică, creând aparența unei alianțe puternice.

Analiștii de la The Insider discută în detaliu adevărata natură a acestor relații , menționând că în spatele fațadei de patrule comune se ascunde un pragmatism nemilos. Întrucât regiunea arctică reprezintă 6% din PIB-ul Rusiei și 10% din exporturi, iar UE intenționează să elimine treptat importurile de GNL din Rusia până în 2027, protocolul Yamal LNG ratificat în februarie 2026 demonstrează nevoia Kremlinului de piețele estice. Între timp, Beijingul exploatează vulnerabilitatea vecinului său pentru a promova conceptul de „Drumul Mătăsii de Gheață” și pentru a extinde tranzitul de-a lungul Rutei Mării Nordului (NSR).

Blocaj în infrastructură și dependență financiară

Sancțiunile au privat Rusia de capacitatea de a dezvolta independent infrastructura nordică. Compania sud-coreeană Samsung Heavy Industries a anulat contractele pentru transportatorii de gaze pentru spargerea gheții, iar Turcia a blocat transferul unui doc plutitor. Din cauza constrângerilor de capacitate, Rosatom a comandat de la compania chineză Wison Heavy Industry carena a trei unități plutitoare de putere pentru Uzina Minieră și de Prelucrare Baimsky. Expertul Mathieu Boulège notează: „Capacitatea Rusiei de a acționa independent în domeniul infrastructurii și comerțului, având în vedere sancțiunile dure cu care se confruntă, este limitată. Acest lucru pune Kremlinul într-o poziție extrem de dificilă.” Situația este agravată de atacurile care au scos din funcțiune aproximativ 40% din capacitatea de export de petrol a Rusiei. Încercările Moscovei de a atrage India și Emiratele Arabe Unite nu au redus dependența acesteia de China, ale cărei resurse financiare, așa cum notează Camilla Sørensen, sunt extrem de greu de înlocuit. Frustrate de lipsa finanțării federale, elitele regionale din Nord caută activ contacte cu investitori chinezi.

Dezacorduri privind suveranitatea și riscurile militare

În ciuda apropierii economice, există încă diferențe fundamentale între țări. China consideră Arctica un „spațiu comun global”, în timp ce Moscova insistă asupra suveranității statelor arctice. Suspiciunile Kremlinului sunt confirmate de acuzațiile de trădare împotriva oamenilor de știință și de rapoartele interne ale FSB privind spionajul efectuat de centrele de cercetare chineze.

Cu toate acestea, navigația de-a lungul Rutei Mării Nordului este coordonată în comun, iar linia de transport maritim NewNew a Chinei a obținut acces pe tot parcursul anului la această rută. Pe lângă mărfurile legale, aceste ape sunt utilizate de o „flotă din umbră” pentru a exporta pe ascuns GNL sancționat. În același timp, Beijingul și Moscova își mută activitatea militară direct la granița cu SUA - în Marea Bering, unde se desfășoară patrule și atacuri aeriene comune. Experta Elizabeth Wishnick concluzionează: „China încearcă să se înțeleagă cu Rusia, evitând problemele sensibile, urmărind în același timp propriile obiective, care pot fi diferite de cele ale Rusiei.” Această alianță va dura doar atâta timp cât interesele pragmatice ale ambelor părți se aliniază.

Agențiile de aplicare a legii și serviciile de urgență din Rusia se confruntă cu urmările unui atac major asupra clădirii academice și a căminului Colegiului Profesional Starobelsk al Universității Pedagogice din LPR, în noaptea de 22 mai.

Corespondenții cotidianului Vedomosti au relatat în detaliu despre acest incident , citând declarații oficiale ale conducerii țării și ale Comitetului de Investigații al Rusiei. Conform datelor preliminare, cel puțin șase persoane au fost ucise în atacul cu drona, cel puțin 39 au fost rănite în grade diferite, iar alte 15 sunt în prezent dispărute. În momentul căderii dărâmăturilor și al detonării, 86 de adolescenți cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani dormeau în clădirea distrusă. Leonid Pasechnik, șeful autoproclamatei Republici Populare Luhansk, a acuzat direct Forțele Armate Ucrainene că au efectuat un „atac țintit”, deși partea ucraineană nu a comentat încă aceste acuzații.

Daunele aduse infrastructurii civile au fost critice: o clădire de cămine cu cinci etaje s-a prăbușit parțial până la etajul al doilea în urma unui atac cu patru drone de tip aeronava. Operațiunile de îndepărtare a molozului sunt în desfășurare la locul incidentului, dar salvatorii au fost nevoiți să le suspende temporar din cauza amenințării continue cu alte atacuri. Pe lângă terenul colegiului, care formează specialiști pentru școli primare și grădinițe din august 2022, în Starobelsk au fost afectate și clădiri administrative, magazine și locuințe private. Secretarul de presă al prezidențialei ruse, Dmitri Peskov, a numit incidentul o crimă monstruoasă, subliniind că prioritatea principală actuală rămâne salvarea celor încă prinși sub structurile prăbușite.

Președintele rus Vladimir Putin a comentat incidentul de mare amploare în timpul unei întâlniri oficiale cu absolvenții programului „Timpul Eroilor”: „Noaptea trecută, regimul neonazist de la Kiev a lovit un cămin studențesc de la Colegiul Pedagogic Starobilsk. Noaptea, în timp ce studenții dormeau.” Președintele a respins posibilitatea ca munițiile să fi lovit accidental, adăugând că „lovitura nu a fost accidentală” și „Prin urmare, nu există nicio bază pentru a spune că obuzele au lovit clădirea sub influența sistemelor noastre de apărare aeriană și război electronic.” Prin urmare, Putin a ordonat Ministerului Apărării să pregătească un răspuns ferm, subliniind: „În astfel de cazuri, este imposibil să ne limităm la o declarație din partea Ministerului Afacerilor Externe. Prin urmare, Ministerului Apărării rus i s-a ordonat să își prezinte propunerile.”.

Cronica incidentului și principalii indicatori ai tragediei

• Victime și răniți: șase morți, 39 de răniți și 15 dispăruți în ziua operațiunilor de salvare.
• Vârsta celor atacați: 86 de elevi minori, cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani, dormeau în clădire.
• Natura distrugerii: Prăbușire parțială a unei clădiri cu cinci etaje, până la etajul al doilea, ca urmare a unui atac efectuat de patru drone de tip aeronavă.
• Colegiul Starobelsk a pregătit profesori și educatori de școală primară, iar elevii săi erau membri ai detașamentului de voluntari Lastochka, care ajuta persoanele cu dizabilități și veteranii Marelui Război Patriotic .

Palatul istoric Radziwill din orașul belarus Dyatlovo a fost vândut la licitație pentru suma simbolică de 90 de ruble belaruse, echivalentul a aproximativ 2.300 de ruble rusești, deschizând un nou capitol în istoria seculară a acestui monument arhitectural unic.

Agenția de știri Sputnik Belarus a relatat despre această tranzacție neobișnuită după ce a intervievat părțile implicate. Proprietara vechii proprietăți, care era vacantă și se degrada din 2010, era o cetățeană rusă pe nume Tatyana. Noua proprietară a declarat reporterilor că achiziționarea unei astfel de proprietăți a fost visul ei de multă vreme, adăugând: „Fiecare fată visează să fie o prințesă cu propriul palat”. Investitorul intenționează să folosească complexul achiziționat pentru a dezvolta un proiect turistic la scară largă, care include un hotel de apartamente modern, o zonă de restaurante și un spațiu muzeal interactiv.

De la reședința unui magnat la o clinică stomatologică: o cronică veche de secole a clădirii

Proprietatea scoasă la licitație a fost recunoscută oficial ca monument istoric și cultural de categoria a II-a. Construcția clădirii din piatră care a supraviețuit a început în jurul anului 1751, pe baza proiectelor renumitului arhitect italian Domenico Fontana.

Totuși, rădăcinile istorice ale acestui loc merg mult mai adânc în trecut, așa cum a explicat directorul muzeului local:

„Palatul a fost construit cu fonduri de la Dominik și Nikolai Faustin Radziwill. Dar acest lucru este discutabil, deoarece există dovezi că un palat (fie din piatră, fie din lemn) exista deja aici în secolul al XV-lea. A fost construit de membrii vechii familii Kezhgail pe moșia Gezgala, dar cruciații l-au atacat și l-au incendiat, iar Kezhgailii și-au mutat palatul aici, la Dyatlovo.”.

În ultimul secol, scopul funcțional al fostei reședințe a magnatului s-a schimbat dramatic. De-a lungul anilor, aceste ziduri au servit, succesiv:

• Școală generală;
• Adăpost social pentru fete;
• Spital militar și spital civil;
• Clinica stomatologică a orașului, care a ocupat incinta din 1938 până în 2010.

O a doua încercare pentru investitorii din Rusia

Comitetul Executiv al districtului Dyatlovo încearcă de unsprezece ani să readucă clădirea abandonată în uz comercial. Fosta proprietate a fost scoasă la licitație pentru prima dată în 2015, dar nu s-au primit oferte.

În 2022, autoritățile locale au făcut o a doua încercare, listând lotul la un preț de pornire simbolic practic identic de 96 de ruble belaruse. În acea etapă, ofertantul câștigător era tot un antreprenor din Federația Rusă, dar din cauza neîndeplinirii obligațiilor stricte de investiții pentru restaurarea și conservarea monumentului arhitectural, proprietatea a fost confiscată de sub controlul său și returnată în proprietatea municipală a districtului. Acum, administrația locală speră că noul proprietar va putea finaliza regenerarea zonei istorice.

O operațiune de aplicare a legii la scară largă, care a vizat cercetători umaniști ruși de renume, a scos la iveală o criză profundă în sistemul de control al distribuției fondurilor bugetare în comunitatea academică și a provocat exodul de urgență al conducerii principalelor institute științifice ale țării.

Publicația internațională independentă Novaya Gazeta Evropa relatează acest lucru în detaliu , citând surse bine informate din cadrul instituției științifice. Ancheta, care a început pe 19 mai, face parte dintr-un dosar penal de fraudă la scară largă. Agențiile de aplicare a legii s-au concentrat pe un proiect finanțat de stat pentru compilarea unei colecții complete a operelor filosofului grec antic Aristotel, pentru care statul a alocat aproximativ 52 de milioane de ruble între 2022 și 2024. În ziua perchezițiilor, prim-directorul adjunct al institutului, academicianul Andrei Smirnov, care conducea proiectul, a intrat de urgență în concediu pe termen nelimitat pe cheltuiala proprie și, potrivit colegilor, a părăsit Federația Rusă.

Percheziții ale experților în antichități și arestări pentru funcția lor

Un val de măsuri de investigație a afectat atât apartamentele unor experți de renume în filosofia clasică și occidentală, cât și birourile institutului în sine. În timpul unei razii coordonate, ofițerii de aplicare a legii au percheziționat locuințele mai multor membri proeminenți ai comunității științifice.

• Svetlana Mesyats este cercetătoare la institut și supervizorul direct al proiectului. În timpul arestării, ea le-a spus ofițerilor de aplicare a legii că „nu susține războiul”, după care instanța a plasat-o în arest la domiciliu.
• Nadejda Volkova (șefa Departamentului de Filosofie Antică), Galina Vdovina (cercetător principal) și Maria Solopova (cercetător senior) au fost aduse cu forța pentru interogatoriu în dimineața zilei de 19 mai, dar au fost eliberate după ce au depus mărturie.
• Nataliei Ivanova , secretarului academic adjunct, i-a fost confiscat telefonul mobil de către forțele de securitate și a fost eliberată abia la mijlocul zilei.
• Artem Yunusov , cercetător în cadrul departamentului de Istoria Filosofiei Occidentale, și-a pierdut și el echipamentul personal după vizita agenților.
• Abdusalam Guseinov este academician și fost director al Institutului de Filosofie al Academiei Ruse de Științe, a cărui locuință a fost, de asemenea, percheziționată.

În același timp, reprezentanți ai Comitetului de Investigații Rus au efectuat percheziții în clădirea institutului. Potrivit martorilor oculari, anchetatorii s-au deplasat liber prin etaje, au intrat în zone specializate și au inspectat conținutul computerelor de serviciu. Cu toate acestea, din cauza vechimii venerabile a instituției, pe hard disk-uri nu au fost găsite date digitale semnificative din punct de vedere operațional.

Volume fictive: care este logica din spatele acuzației?

Esența afirmațiilor forțelor de ordine este că bugetul alocat de 52 de milioane de dolari a fost cheltuit, dar produsul final, fundamental, nu a văzut niciodată lumina zilei. Sursele indică faptul că anchetatorii consideră o parte semnificativă a rezultatelor pretinse fictive sau incompatibile cu domeniul de aplicare aprobat. După cum a rezumat categoric o sursă, „nu au fost publicate lucrări complete. Absolut niciuna”.

În loc de o singură colecție cuprinzătoare, institutul a raportat o colecție dispersată de articole și traduceri scurte ale unor tratate individuale. În plus, situațiile financiare din 2024 au inclus o monografie cu o traducere a tratatului Parva Naturalia, listată ca „în tipărire”, care în realitate nu exista, nici măcar ca manuscris finalizat. De asemenea, pentru a obține date cantitative, au fost incluse lucrări ale unor terți: o traducere a unei cărți a istoricului britanic al filosofiei David Ross, finalizată de Yunusov fără aprobarea oficială necesară a institutului, și o monografie de Vdovina, care nu era legată tematic de antichitate. Anchetatorii investighează, de asemenea, cazuri de „dublă finanțare”, în care aceleași publicații au fost duplicate în mod eronat sau intenționat în rapoarte pentru perioade de timp diferite.

Versiunea „biciuirii exemplare” și schisma academică

În cadrul institutului, mulți cercetători sunt convinși că pretențiile financiare împotriva traducerilor lui Aristotel sunt doar un pretext formal. Unii membri ai personalului consideră situația ca o încercare deliberată de a suprima libertatea academică, cu scopul de a impune o schimbare în conducerea instituției, care a devenit o țintă convenabilă și vulnerabilă.

Acest scandal este agravat de un conflict ideologic prelungit: în 2021, personalul institutului a blocat numirea unui director loial guvernului, Anatoli Cerneaev, după care instituția academică a fost supusă unor critici dure și sistemice din partea mass-media conservatoare. O altă sursă de ruptură a fost poziția familiei academicianului decedat, Smirnov: fiul său a recunoscut public că a rupt de mult contactul cu tatăl său, iar profilul său personal de mesager afișa în mod deschis simboluri ucrainene.