Избранное

  • Умер Борис Спасский – легенда, проигравшая Фишеру дважды и почти ставшая кинозвездой

    Умер Борис Спасский – легенда, проигравшая Фишеру дважды и почти ставшая кинозвездой

    В Федерации шахмат России сообщили, что в Москве скончался десятый чемпион мира по шахматам, Борис Спасский, которому было 88 лет. Новость потрясла поклонников спорта, ведь Спасский не только прославился своими победами, но и дважды потерпел поражение от Бобби Фишера – событие, которое стало сенсацией в мире шахмат. Помимо спортивной карьеры, его личная жизнь и даже кинематографические амбиции не раз вызывали бурю обсуждений.

    Спасский, уроженец Ленинграда, начал играть в шахматы в детском доме, и уже в 11 лет стал звездой местного кружка. Его стремительный путь к вершинам шахматного Олимпа включал участие в турнирах претендентов, где он стал самым молодым гроссмейстером страны. В 1969 году он завоевал титул чемпиона мира, одолев Тиграна Петросяна, а затем столкнулся с вызовом со стороны Бобби Фишера.

    • Фишер, сначала задержавшийся на старте матча, не явился на вторую партию, что вынудило засчитать ему поражение, но потом нанёс Спасскому сокрушительное поражение со счетом 8,5: 12,5.
    • Позднее, в 1992 году, «матч-реванш» с Фишером в Югославии вновь закончился поражением Спасского.

    Кроме спортивных баталий, жизнь Спасского была окрашена неожиданными поворотами. Режиссер Леонид Гайдай, известный по постановке «Двенадцати стульев», даже рассматривал кандидатуру Спасского на роль главного героя – лучшего шахматиста планеты – что подчеркивало его культурное влияние и харизму. Несмотря на эти предложения, Спасский оставался верен себе и своей уникальной манере игры, став символом независимого духа и творческой свободы.

    Ключевые факты:

    Победы и поражения: чемпион мира 1969 года, драматичные матчи с Фишером

    Дважды проиграл Фишеру: в 1972 и 1992 годах

    Кинематографические амбиции: кандидат на роль в фильме Леонида Гайдая

    Начало карьеры: начал играть в шахматы в детском доме, Ленинград

  • Интерворк убийство: когда рабочий конфликт оборачивается кровавой расправой

    Интерворк убийство: когда рабочий конфликт оборачивается кровавой расправой

    RTVI сообщает, что 51-летнего Николая Онищенко застрелили при выходе из кафе в завьяловском районе Алтайского края.
    Инцидент произошёл после конфликта, связанного с отстранением подозреваемого от должности директора лечебно-оздоровительного комплекса, что, по информации, могло стать поводом для трагедии.

    Расследование указывает на то, что убийство совершил Анатолий Фенин, руководитель МУП «объединенная дирекция по строительству лечебно-оздоровительного комплекса в завьяловском районе», который ранее состоял в подчинении жертвы.
    По данным агентств, Фенин выслеживал Онищенко около получаса, сделал два выстрела из охотничьего ружья мр-155 и затем попытался покончить с собой.
    Как передают источники, «Сейчас он в реанимации, его допросят после того, как он придёт в себя. орудие, из которого стрелял Фенин, зарегистрировано на него».

    В публикациях также отмечается:

    • Возраст жертвы: 51 год
    • Возраст подозреваемого: 45 лет
    • Оружие: охотничье ружьё мр-155
    • Событие: убийство произошло при выходе из кафе

    Кроме того, сми подчёркивают, что Фенин ранее активно занимался спортом: по «shot» он был призёром соревнований по настольному теннису, а «инфо24» сообщает о его деятельности в качестве тренера по боксу и участии в воспитании спортивных талантов среди своих сыновей.

    Николай Онищенко, избранный в октябре 2022 года и бывший сотрудник полиции, имел долгую карьеру в органах внутренних дел.
    Родившись 8 августа 1973 года в селе Гилев-Лог, он занимал ряд ответственных постов, начиная с уголовного розыска и до руководства отделом МВД «Завьяловский».
    Прокурор Алтайского края антон герман поставил на контроль ход расследования, чтобы установить все обстоятельства этого драматического события.

  • Оскар 2025: Анора и триумф независимого кино

    Оскар 2025: Анора и триумф независимого кино

    3 марта в Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения наград Американской киноакадемии «Оскар».

    Главным событием вечера стала «Анорa» Шона Бейкера, которая, несмотря на скромный бюджет в шесть миллионов долларов, завоевала награды за монтаж, оригинальный сценарий и режиссуру. Кинокритик Антон Долин подводит итоги 97-го «Оскара», рассказывая о судьбоносных моментах церемонии и неожиданных поворотах в борьбе за престижную статуэтку.

    На церемонии произошло множество интригующих событий. Юра Борисов, хотя и не получил «Оскар», все же вышел на сцену, демонстрируя стойкость перед лицом предсказаний, а Киран Калкин удостоился награды за фильм «Настоящая боль». Независимое кино, представленное «Анорой», вновь подтвердило свою значимость, напоминая о победах таких проектов, как «Лунный свет» (2017), «Земля кочевников» (2021) и «CODA: Ребенок глухих родителей» (2022). В отличие от высокобюджетных блокбастеров, «Аноры» удалось пробиться в число лучших фильмов сезона, благодаря поддержке влиятельных американских гильдий еще до финальной ночи награждения.

    Режиссер Шон Бейкер выразил свою радость в неподдельной манере, а его речь в защиту традиционного кинотеатрального проката была названа «не на шутку полезной». Ведущий церемонии Конан ОʼБрайан подчеркнул: «дают отпор могущественному русскому», что стало своеобразным сигналом в адрес Голливуда. Украинская тема также оставила свой след: актриса Дэрил Ханна вспомнила Украину, а сценарист «Конклава» Питер Строан вышел на сцену с желто-синей ленточкой. Этим жестом он выразил солидарность, демонстрируя, что даже в мире кино присутствует политическая подоплека.

    Особое внимание зрителей привлекли музыкальные номера, которые добавили эмоциональной насыщенности мероприятию. Перед выходом ведущего Ариана Гранде и Синтия Эриво подарили публике запоминающееся попурри из трех версий «Волшебника страны Оз» – сначала они исполнили легендарное «Over the rainbow», а затем завершили номер «Defying Gravity». В середине церемонии зрители были развеселены номером, посвященным песням из шпионских блокбастеров, а эффектная танцевальная партия Маргарет Куолли в красном платье среди мужчин в строгих костюмах стала еще одним ярким моментом вечера. Финальная часть церемонии была пронизана ностальгией: Морган Фримен с трепетом провел мемориальную нарезку, в которой были упомянуты имена таких легенд, как Мэгги Смит, Джина Роулендс и Дэвид Линч, что позволило зрителям вспомнить ушедших кинематографистов.

    В итоге, несмотря на некоторую напряженность и неидеальную работу некоторых ведущих, «Оскар» 2025 стал успешным событием, подтверждающим, что независимое кино продолжает занимать достойное место среди высокобюджетных проектов. Трогательные моменты, яркие музыкальные номера и политически заряженные выступления сделали этот вечер незабываемым, а триумф «Аноры» стал символом новой волны в кинематографе, способной переосмыслить традиционные представления о наградах и успехе.

  • Безвыходность и контракты: кто отправляется на фронт?

    Безвыходность и контракты: кто отправляется на фронт?

    Согласно материалу в России ведется масштабный отбор граждан для войны, особенно среди представителей национальных республик.

    По данным проекта «Хочу найти», на 1 февраля поступило 60 600 заявок о пропавших без вести военнослужащих, а только за январь – более 8,5 тысяч обращений. Наибольшее число заявок зарегистрировано в республиках, где жизни молодых мужчин стали жертвами жестокой мобилизации.

    Основные причины отправки на фронт — отсутствие выбора и экономическая безысходность. Для многих мужчин из Башкортостана, Коми, Бурятии и других регионов единственным выходом из безработицы, долгов и социальной нестабильности становится контракт с армией. Как отмечают военнопленные, «Жизнь без выбора – безработица, вахта, армия», что вынуждает людей идти на войну, даже если они не осознавали всех последствий своего решения.

    Проект «Хочу найти», запущенный в Украине в январе прошлого года, занимается поиском пропавших российских солдат. Ключевые данные включают:

    • Москва: 14 заявок на 100 тысяч жителей
    • Санкт-Петербург: 15 заявок на 100 тысяч жителей
    • Забайкальский край: 85 заявок на 100 тысяч жителей
    • Башкортостан: 51 заявка на 100 тысяч жителей

    Эти цифры демонстрируют, что власти активно привлекают представителей национальных республик к участию в войне, что подтверждает слова Богдана Охрименко: «Рост заявок к проекту «Хочу найти» прежде всего обусловлен тем, что российская сторона активно привлекает жителей именно республик к войне в Украине».

    Особое внимание уделяется гибели граждан. В Башкортостане, например, по данным Медиазоны, подтверждена гибель 4 243 человек, а редакция Idel.Реалии насчитала 4 646 погибших. Местные жители, многие из которых раньше работали вахтовым методом, теперь вынуждены подписывать контракты с армией, получая за это существенные суммы — до 2,7–2,8 млн рублей. Однако, как отмечают очевидцы, подготовка новобранцев сводится к минимуму: «Нас должны были учить, но мы приехали, нам дали в руки автомат и отправили в мясной штурм».

    В дополнение к экономическим трудностям, власти используют так называемых «карманных» управленцев, полностью лояльных Кремлю, чтобы скрыть реальные масштабы потерь и мобилизовать население. «Путинская русификация последних 20 лет… дает ему возможность демографически истребить эти республики», – считает политический обозреватель Виталий Портников. Это приводит к тому, что национальные меньшинства оказываются в числе тех, кто становится «пушечным мясом» для Кремля.

    В конечном итоге, судьбы тех, кто отправляется на фронт, разделяются: одни, осознав ошибку, мечтают о возвращении домой – «Ну что, если выжил, зачем мне обратно? Жить захотелось. Увидеть мать, родных», – говорят некоторые военнопленные, в то время как другие остаются приверженными идее войны как работе. Однако большинство вынужденных подписывать контракты делает это из-за финансовой нужды, а не из-за идеологических убеждений.

  • Руководство по ресурсам: трудоустройство за рубежом и удалённая работа

    Руководство по ресурсам: трудоустройство за рубежом и удалённая работа

    Поиск работы за границей может стать сложной задачей, но современные технологии и глобальные платформы значительно упрощают этот процесс. Многие компании сегодня открывают вакансии с релокацией, а также предлагают удалённые позиции, что позволяет специалистам из разных стран работать на международном уровне. Однако поиск подходящей работы требует знаний о лучших ресурсах, каналах и стратегиях, которые помогут быстрее найти вакансию, соответствующую квалификации и ожиданиям.

    Редакция Этонечто подготовила гид по ключевым сайтам, телеграм-каналам и ресурсам для поиска вакансий в разных странах. Этот материал включает в себя список ведущих международных сайтов по поиску работы, специализированных платформ для различных профессий, а также телеграм-каналы и локальные ресурсы в конкретных странах.

    Работа мечты за границей: как переехать и устроиться официально
    Работа мечты за границей: как переехать и устроиться официально

    Глобальные платформы для поиска работы

    Для поиска вакансий международные компании используют несколько крупных агрегаторов:

    • Glassdoor – вакансии и анонимные отзывы сотрудников о работодателях.
    • Indeed – сайт с предложениями по разным странам.
    • Jobsora – международная платформа вакансий.
    • Layboard – агрегатор с более чем 200 000 вакансиями по всему миру.
    • Monster – популярный сервис для поиска работы.
    • WhatJobs – поисковый агрегатор, собирающий 100 000+ новых вакансий каждую неделю.
    • Europe Language Jobs – вакансии в Европе для соискателей со знанием языков.
    Удалённая работа за рубежом
    Удалённая работа за рубежом

    Телеграм-каналы для удалённой работы и релокации

    Популярные русскоязычные сообщества помогают находить работу за границей:

    Где искать работу за рубежом: сайты, агентства и полезные ресурсы
    Где искать работу за рубежом: сайты, агентства и полезные ресурсы

    Каналы поиска работы по странам

    Австралия

    Австрия

    Армения

    Бельгия

    Болгария

    Бразилия

    Великобритания

    Job-сайты:

    Facebook-группы:

    Венгрия

    Германия

    Греция

    Дания

    Израиль

    Телеграм-каналы:

    Ирландия

    Исландия

    Испания

    Италия

    Казахстан

    Телеграм-каналы:

    Канада

    Польша

    США

    Финляндия

    Франция

    Чехия

    Швейцария

    Швеция

    Эстония

    Южная Корея

  • Гранатак в Самаре: у здания правительства взорвалась граната

    Гранатак в Самаре: у здания правительства взорвалась граната

    Неизвестный бросил гранату на крыльцо здания областного правительства в Самаре.

    В результате взрыва повреждена тротуарная плитка, пострадавших нет. Об этом сообщает РИА Новости.

    Подробности инцидента

    Взрыв произошёл 26 февраля около 5:30 утра. Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев подтвердил факт атаки и сообщил, что злоумышленник был оперативно задержан.

    Расследование и возможное наказание

    По данным Telegram-канала Shot, возбуждено уголовное дело по статье о теракте. Подозреваемому грозит до 20 лет лишения свободы.

  • Секретная Папка #1- Кровавый заговор на Горе Мёртвых: тайна перевала Дятлова

    Секретная Папка #1- Кровавый заговор на Горе Мёртвых: тайна перевала Дятлова

    Для советских чиновников это была просто высота 1079. Но коренные народы Урала знали вершину под другим именем. Манси называли её Холат Сяхыл — «Гора мёртвых». Не менее мрачное название у манси было и для хребта чуть севернее — гора Оттортен. Оттортен означает «не ходи туда».

    Но студент инженерного факультета Игорь Дятлов собирался туда идти, и не просто идти — он радостно планировал пересечь на лыжах 300 километра территории манси в разгар ледяной зимы. Даже в январе 1959 года маршрут, который он выбрал, вероятно, не проходил ни один русский. Разумеется, он не собирался идти в одиночку. В 16-дневный поход Дятлов пригласил друзей из Уральского политехнического института, как нынешних студентов, так и недавних выпускников.

    Это была жизнерадостная компания. Главным шутником считался Георгий Кривонищенко, недавно устроившийся на работу в сверхсекретный ядерный комплекс. Но его настоящая страсть — петь и играть на мандолине. По пути в горы его неуемное веселье едва не привело его в полицейский участок — он внезапно запел во весь голос на вокзале. Оказалось, уличные выступления там были не в почёте.

    Зинаида Колмогорова, возможно, была бы рада весёлой песне, ведь она страдала от разбитого сердца. «Мы даже не разговариваем, — объясняла она, — даже не здороваемся. А он уже везде ходит с другой». Объектом её несчастной любви был Юрий Дорошенко, который тоже отправился в поход. Зина планировала держаться как можно дальше от бывшего возлюбленного — задача не из лёгких в тесных вагонах поездов, удалённых домиках и единственной палатке, ставшей их домом на время экспедиции.

    Зинаида была готова к вспышкам ссор, хотя не обязательно по причине любовных переживаний. «Мы будем ругаться, — предсказывала она. — Ведь Колеватов с нами». Вечно спорящий Александр Колеватов был ядерным физиком и недавно получил престижную работу в далёкой Москве. Возможно, именно эта удача заставляла его превозноситься над университетскими друзьями. Ему, конечно, было бы сложно поссориться с Рустемом Слободином. Рустем был марафонцем — воплощение одиночного духа этого спорта. Он был настолько молчалив, что даже забыл попрощаться с семьёй, отправляясь в поход.

    Николай Тибо-Бриньоль был более общительным, часто брал на себя роль наставника. В предыдущих походах он опекал менее опытных туристов, учил их разжигать костры и позволял заглянуть в его копию пикантной, но познавательной книги — «Сексуальный вопрос». Участники экспедиции были невероятно молоды, но самой юной была 20-летняя Людмила Дубинина. И хотя внешне она казалась хрупкой, внутри была сделана из стали. Во время недавнего похода её случайно подстрелили, но она сумела доползти домой и, не раздумывая, записалась в новый поход.

    Все они были молоды, но в последний момент университет настоял на включении в группу старшего участника. В свои 37 лет Семён Золотарёв был значительно старше Дятлова и остальных. Много лет он служил в Советской армии, но теперь был гражданским. В этой молодой компании он казался чужаком, усатым нарушителем, который мог подорвать сплочённость группы и бросить вызов лидерству Дятлова. «Сначала никто не хотел его в группе, потому что он совершенно чужой, — писала Людмила в своём дневнике. — Но потом мы смирились. Мы не могли просто взять и отказать ему».

    Так группа отправилась в путь с этим незнакомцем в составе. После поезда они пересели на автобус, затем на грузовик, а затем на запряжённые лошадьми сани. Каждый новый этап пути — мимо лагерей ГУЛАГа, заброшенных шахт и удалённых лесозаготовительных посёлков — уводил их всё дальше от цивилизации и всё ближе к Горе мёртвых. Они пообещали Уральскому политехническому институту отправить телеграмму сразу после завершения похода и достижения безопасного места. Разумеется, никакая телеграмма так и не пришла.

    Когда поисковые группы достигли Холат Сяхыла, следы в снегу привели их к палатке, находившейся чуть ниже вершины. Михаил Шаравин был одним из студентов-добровольцев, отправившихся на поиски группы Дятлова. «Часть ткани торчала из снега, — вспоминал Михаил. — Но всё остальное было засыпано». Они взяли лежавший рядом ледоруб и расчистили вход. Внутри всё было аккуратно. Ботинки стояли в ряд, дрова были сложены для печки, а на тарелке лежал нарезанный бекон — высококалорийное угощение. «Бекон был нарезан, словно они собирались ужинать», — сказал Михаил. Но где же сами туристы?

    Тревожило ещё одно обстоятельство — в палатке была огромная прорезь. Снаружи в снегу тянулись следы, которые затем исчезали. Судя по следам, один из группы Дятлова успел надеть только один ботинок, остальные выбежали в носках или, что ещё страшнее, босиком. При таких температурах обморожение наступает за считаные минуты. Студенты-спасатели поняли, что вряд ли найдут своих товарищей живыми.

    Первые тела обнаружили под кедром на краю леса. Это были весёлый музыкант Георгий и бывший возлюбленный Зинаиды — Юрий. Они лежали в одном нижнем белье у кострища. Ствол дерева рассказывал трагическую историю: ветки, расположенные на высоте нескольких метров, были обломаны, а на коре виднелись клочья одежды и куски человеческой кожи. На телах были ожоги и многочисленные травмы. В рту у Георгия нашли кусок плоти — его собственной руки.

    Вскоре нашли Игоря Дятлова — он замёрз, пытаясь добраться обратно до палатки. С ним вместе шла Зинаида. Их тела были полуголыми и покрыты синяками. Позже спасатели обнаружили, что у Рустема Слободина был проломлен череп. Четверых оставшихся искали ещё несколько месяцев. Весной охотник манси со своей собакой сделал жуткую находку — под слоем снега он увидел обрывки одежды. Это была входная часть снежного укрытия. Внутри находились последние члены группы. Николай, владелец известного пикантного руководства, получил смертельный удар по голове. У него были вдавлены фрагменты черепа в мозг. У остальных были сломаны рёбра и серьёзные внутренние травмы. Семён, бывший военный, был среди них. Там же была и Людмила, девушка, так не желавшая его присутствия в группе. Самое жуткое — у Семёна не было глаз. У Людмилы тоже отсутствовали глаза, а ещё язык. Что-то или кто-то удалил их.

    Как же экспедиция Дятлова закончилась столь катастрофически? Как эта жизнерадостная, энергичная группа исследователей оказалась обнажённой, обожжённой и изувеченной в снегах? Простого объяснения не нашлось, и поэтому для некоторых россиян история Дятлова стала столь же плодородной почвой для спекуляций, как убийство Джона Кеннеди для американцев. Фактически, теории заговора вокруг этой трагедии гораздо страннее и гораздо более безумны, чем те, что окружают Кеннеди. То, как эти теории появились и размножились, весьма показательно. Это отражает конспирологическое мышление, которое становится всё более распространённым в наши дни. Такие дикие теории, как правило, процветают в периоды тревожных перемен — например, после убийств или террористических атак. Недоверие углубляется, если правительство было уличено во лжи или несостоятельности. А теории заговора могут получить дополнительный импульс от тех, кто хочет нажиться на порождаемом ими подозрении и цинизме. На этом можно заработать деньги — медийные личности, блогеры и даже подкастеры извлекают выгоду из распространения диких историй. Но, как мы увидим, иногда конспирологическое мышление используют сами политики — и не только на периферии, но и в самом центре власти. Это не просто история о гибели группы Дятлова в 1959 году. Это история о мире, в котором мы живём сегодня.

    Чтобы разобраться в многочисленных теориях заговора, связанных со смертями на Горе мёртвых, давайте начнём с корня проблемы — с политики того времени. В то время как температура на Холат Сяхыл опустилась до смертельно низких значений зимой 1959 года, метафорически Советский Союз переживал оттепель. Лагеря для заключённых, которые группа Дятлова миновала по пути в горы, освобождали узников — диссидентов и иных политически неудобных граждан. При Сталине численность заключённых в ГУЛАГе росла в геометрической прогрессии. Он видел врагов повсюду и приказал арестовывать их вместе с семьями, друзьями, знакомыми, соседями. От холода, голода и пуль палачей погибли миллионы.

    Но затем Сталин перенёс инсульт, три дня пролежал на диване и умер. Его железная хватка ослабла, и начался пересмотр его правления. «Сталин был очень недоверчивым человеком, патологически подозрительным», — сказал Никита Хрущёв, бывший подчинённый диктатора, теперь стремившийся занять его место. Он выступал перед высшими чинами Коммунистической партии на закрытом заседании: «Везде и во всём он видел врагов, предателей и шпионов. Если Сталин говорил, что кого-то надо арестовать, это следовало принимать на веру — он враг народа». Теперь же Хрущёв утверждал, что эта вера была ошибочной, а доказательства — подделаны. Он рисовал образ Сталина как правителя не только жестокого, но и заблуждающегося. «Сталин не хотел считаться с реальностью», — жаловался он. «Его власть не основывалась ни на каких фактах. Его не интересовали ни цифры, ни статистика. Если Сталин что-то говорил — значит, так и было».

    Для нас, современных людей, лидер, верящий в заговоры, обвиняющий во всех бедах мифических врагов и измышляющий «альтернативные факты», не кажется чем-то невероятным. Но для делегатов, слушавших Хрущёва, разоблачения о сталинском правлении прозвучали как гром среди ясного неба. Некоторые присутствующие почувствовали себя плохо, другие просто сидели, сжав голову руками. Говорят, что двое делегатов ушли домой и покончили с собой. Советские граждане внезапно столкнулись с реальностью, полностью противоречащей тому, во что они верили: невиновные оказались виновными, Сталин был не защитником, а палачом, и правду можно было перекроить как угодно. Это был перевёрнутый мир, в котором ничего нельзя было воспринимать всерьёз. Мир, в котором странные смерти девяти опытных туристов просто не могли иметь простого объяснения. Или могли?

    На самом деле называть Холат Сяхыл «Горой мёртвых» не совсем правильно. Манси также переводят «Холат» как «тихий» или «пустынный». Для этих охотников высота 1079 не представляла интереса — там было слишком мало дичи. Не по какой-то более зловещей причине. Но в 1959 году манси были единственными людьми, находившимися поблизости от горы, и подозрение в гибели туристов пало на них. А у них, возможно, был мотив. Сталинские репрессии не пощадили и эти полукочевые племена. Их земли были отобраны для горнодобывающей промышленности и лесозаготовок, их религиозные обряды запрещены, а детей отправляли в русскоязычные интернаты. За несколько десятилетий гордый народ, веками живший по своим законам, подвергся жестокому разрыву с прошлым.

    Неужели экспедиция Дятлова стала последней каплей? Нарушили ли советские студенты священные земли или случайно стали свидетелями чего-то запрещённого? И заплатили за это жизнью? Советские следователи начали допросы местных жителей. «Многих людей здесь арестовали», — рассказывал корреспонденту BBC Валерий Анямов. Его отец участвовал в поисках в 1959 году, но вскоре оказался среди подозреваемых. «Они сказали, что секретная полиция пытала их». Их действительно допрашивали неделями, но в итоге следствие пришло к выводу, что манси непричастны. Тем временем была обнаружена новая улика, которая окончательно сняла подозрения с манси. Одежда, найденная в снежном укрытии, принадлежала другим туристам — и на ней были следы радиоактивного загрязнения.

    При всём своём осмеянии сталинской мании шпионов Хрущёв не прекратил Холодную войну с Западом — напротив, при нём она только усилилась. В 1957 году запуск первого спутника напугал Америку. В Вашингтоне боялись, что если советские ракеты могут доставить спутник на орбиту, то завтра они смогут доставить туда ядерные боеголовки. Всё это разжигало гонку вооружений. А ключевым центром советских военных разработок был Урал. В закрытом городе Челябинск-40 находился завод по производству плутония для атомных бомб. Именно там работал весёлый шутник Георгий Кривонищенко. Могла ли его секретная работа иметь отношение к его смерти? Было ли радиоактивное загрязнение на одежде следствием того, что Георгий вынес с работы что-то засекреченное? Что-то, за что убивают?

    Молодой советский прокурор Лев Иванов, тщательно изучавший дело загадочной гибели лыжников, до сих пор следовал всем возможным версиям. Он собрал показания свидетелей, заказал токсикологические анализы, исследовал палатку. Но вдруг он неожиданно прекратил расследование, объявив, что версия убийства больше не рассматривается. В заключении его доклада значилось: «Следует прийти к выводу, что причиной гибели туристов стало воздействие непреодолимой силы, которую они не смогли преодолеть.» На этом деле был поставлен формальный конец. Материалы расследования заперли в архиве, а собранные улики оставили пылиться в забвении. Родители погибших, заподозрив, что власти что-то скрывают, потребовали возобновить расследование. Они написали письмо Никите Хрущёву с просьбой пересмотреть дело. Но у Хрущёва были куда более важные проблемы. Через несколько лет его самого сместили с поста лидера страны, а власть перешла к новому руководству, ещё менее терпимому к недовольству. Подробности о событиях на Горе мёртвых были окончательно утаены, а любые спекуляции на этот счёт были нежелательны.

    Только в 1990 году, когда Лев Иванов уже давно вышел в отставку, он раскрыл истинную причину внезапного прекращения следствия. Начальство приказало ему свернуть расследование, а затем перевело его работать в Казахстан. Неужели Иванов подошёл слишком близко к разгадке тайны той «непреодолимой силы»? У него действительно была пугающая теория, объясняющая гибель лыжников, которую он изложил в статье под названием «Загадка огненных шаров». «Мы обнаружили, что у некоторых молодых сосен на краю леса были следы ожогов.» Эти обгорелые деревья казались Иванову странными. По его предположению, они могли быть повреждены только мощным тепловым излучением. Кто-то — или что-то — направило на лыжников смертоносный луч.

    Иванов решился на публикацию статьи о «Загадке огненных шаров» в 1990 году, потому что к тому моменту советская система, долгое время подавлявшая подобные дискуссии, уже практически рухнула. Когда Железный занавес начал ржаветь, секретные архивы начали раскрываться. Серьёзные историки радовались. Но любители сенсаций тоже ликовали — их воображение разжигала версия Иванова о загадочных огненных лучах. Некоторые утверждали, что те огненные шары были НЛО. Другие полагали, что это было секретное советское оружие, испытанное в горах в условиях полной секретности. Некоторые теории указывали на убийство: лыжники могли случайно стать свидетелями секретной военной операции, и их уничтожили. Другие утверждали, что среди группы были шпионы, и вся экспедиция была ликвидирована либо КГБ, либо американским ЦРУ. Если быть честным, можно сказать, что во всех этих теориях есть пробелы. Их объединяет одна идея: власти знают правду, но скрывают её. Но если бы нам удалось воссоздать последние часы экспедиции? В каком-то смысле, это возможно.

    У туристов были камеры. В 2009 году исследователи получили доступ к плёнкам, которые они отсняли. На чёрно-белых снимках можно увидеть улыбающегося Семёна Золотарёва, веселящегося Георгия Кривонищенко, сияющую Людмилу Дубинину. Снимок за снимком… Но на одном кадре — нечто странное. Неясная, размытая фигура на заднем плане. Она кажется слишком высокой и массивной, чтобы быть кем-то из лыжников. Кто это? Возможно, на фото случайно запечатлён их убийца?

    Партия Дятлова заполнила 17 рулонов фотоплёнки. На снимках — кадры лыжных спусков, дружеские групповые портреты, на которых молодые люди радостно позируют перед камерой. Но на плёнке, принадлежащей Николаю Тибо-Бриньолю, есть нечто странное. Большая часть его кадров скучна: просто снег и деревья. На 13-м кадре — автопортрет: Николай стоит по пояс в снегу, корчится в шутливой позе. Снимок не слишком удачно скомпонован. 14-й кадр не намного лучше. Но на следующем кадре Николай уже в центре снимка, шутливо жуя снежный ком. На 16-м он стоит во весь рост. А затем — последний кадр на плёнке. Фон не в фокусе. Нижние ветки деревьев согнуты под тяжестью снега. Всё остальное — белое пятно. Но вдалеке, из-за сосны, торчит нечто чёрное, сгорбленное, почти нечеловеческое. «Йети живёт на Урале», — написал один из членов экспедиции вскоре после того, как был сделан этот снимок. Йети?

    Если бы в лагерь действительно явился огромный, восьмифутовый зверь с клыками и когтями, это могло бы объяснить, почему лыжники выбежали из палатки в панике, почти без одежды. А если оно их догнало, такие раны — проломленные черепа, раздробленные рёбра, вырванные языки — были бы логичным следствием.

    В 2013 году известный американский исследователь Майк Лебецки отправился по маршруту группы Дятлова в надежде раскрыть тайну. «Я знаю: если бы я пропал без вести, я бы хотел, чтобы моя семья узнала, что со мной случилось», — сказал он. Лебецки снимал документальный фильм для Discovery Channel. Базовая гипотеза была проста: группу Дятлова убил снежный человек. Исследователь бродил по Холат Сяхыл в ночной темноте. «Я действительно слышал что-то странное», — рассказывал он. — «Я считаю, что существование Йети возможно.» Фильм Discovery Channel делал упор на неясное, размытое изображение тёмной фигуры на последнем кадре. «Когда я увидел это фото, всё встало на свои места. Это было то самое: бац!», — говорил Лебецки. «Я не могу сказать, какого оно роста, но, возможно, восемь футов!» Любой, кто не пытается растянуть документальный фильм на 90 минут, посмотрит на снимок и скажет: это просто человек. Скорее всего, на кадре изображён сам Николай, экспериментировавший с автоспуском камеры. А надпись «Йети живёт на Урале» была частью шуточной газеты, которую группа делала для поднятия настроения. Там же была новость о рекорде двух туристов по разжиганию костра: «1 час, 2 минуты, 27,4 секунды.» Йети не убивал лыжников. Так же, как их не убивали лучи смерти или инопланетяне.

    Но чтобы понять, почему гибель группы Дятлова стала объектом стольких диких теорий заговора, стоит задуматься о том, как само понятие правды оказалось погребённым под слоями дезинформации в России. Хрущёв заставил советских граждан открыть глаза на реальность сталинского правления — жестокого и параноидального. Но после Хрущёва пришёл Леонид Брежнев. Хотя он не был таким кровавым, как Сталин, Брежнев также предпочитал репрессии и секретность. При нём советских граждан продолжали убеждать, что они живут в величайшей коммунистической системе, в то время как она стремительно рушилась у них на глазах. Если власти готовы столь нагло лгать даже о нехватке еды в магазинах, что ещё они скрывают? Когда Советский Союз наконец рухнул, возникла новая угроза объективной реальности — на этот раз в лице Владимира Путина. Одна из характерных черт 25-летнего правления Путина — его новый подход к пропаганде. На протяжении десятилетий пропагандисты пытались манипулировать правдой, чтобы убедить людей в выгодной им версии событий, фабриковали ложь, чтобы внушить доверие к официальному нарративу. Но при Путине пропаганда приобрела другую цель — не заставить людей верить в одну конкретную версию событий, а убедить их в том, что объективной правды не существует вообще. Исследователи называют эту модель современной российской пропаганды «огненным шлангом лжи». Этот метод заключается в том, чтобы выбрасывать в пространство столько частично ложных, искажённых или полностью вымышленных историй, что никто уже не может разобраться, где правда. Этот поток дезинформации распространяется через государственные заявления, телевизионные передачи, статьи в интернете, твиты, видео, посты, комментарии, написанные ботами. Он атакует каждую актуальную тему — от войны и выборов до вакцин и пандемий. Этот огненный шланг лжи бесконечен, хаотичен и противоречив. Но он эффективен. Он воздействует на эмоции. Он делает информацию более увлекательной. Он привлекает внимание. Эволюция сформировала наш мозг так, чтобы он реагировал на потенциальные угрозы. Именно поэтому мы легко попадаем в ловушку конспирологических историй о таинственных врагах. Но главная цель этой стратегии — не заставить нас поверить в конкретный заговор. Цель — сделать так, чтобы мы больше не верили никому. Если никто не заслуживает доверия — ни чиновники, ни эксперты, ни журналисты, ни даже простые люди вокруг нас — то, возможно, есть смысл верить в то, что экспедицию Дятлова убило секретное оружие, НЛО или даже снежный человек?

    Разгадка тайны перевала Дятлова

    Разобраться в этой загадке — огромная задача. Швейцарские исследователи, опубликовавшие в 2021 году статью в журнале Nature, написали следующее: «Разгадка тайны перевала Дятлова — задача столь сложная, что выходит за рамки этой работы.» Но у них была одна важная идея. Их область исследований — лавины. Гипотеза о том, что экспедиция погибла из-за лавины, долгое время отвергалась. Склон, на котором они установили палатку, был слишком пологим. Манси говорили, что здесь никогда не было снежных обвалов. Но анализ данных привёл швейцарцев Йохана Гома и Александра Пузрина к другому выводу: группа Дятлова действительно могла спровоцировать плиточную лавину.

    Во-первых, Дятлов, возможно, из-за сильного ветра ушёл чуть выше запланированного маршрута. Он оказался на склоне, который теоретически мог представлять опасность обрушения снега. Во-вторых, чтобы сделать площадку для палатки ровной и защитить её от ветра, группа выкопала небольшую нишу в снегу. Они нарушили устойчивость снежного слоя. Тем временем с горы дул сильный ветер, накапливая на обрушившийся слой новый снег. И, наконец, снежная плита сорвалась. Лавина могла быть небольшой, но даже такой массы снега было достаточно, чтобы травмировать людей внутри палатки и вынудить их немедленно эвакуироваться, опасаясь второго, более сильного обрушения. Они разрезали палатку изнутри и бросились вниз по склону. Паника. Мороз. Ветер. Голые, дезориентированные, в шоке, они пытались развести костёр, но обморожение наступило слишком быстро. Первые жертвы замёрзли, обгорев от близости к огню. Трое решили вернуться к палатке, но замёрзли по пути. Оставшиеся четверо попытались выкопать убежище в снегу. Но выбрали ужасное место. Они копали над руслом ручья. Толстый слой снега обвалился и придавил их. Огромная масса льда раздавила их кости. Разлагающиеся тела стали легкой добычей для животных, которые повредили мягкие ткани. Так Людмила Дубинина и Семён Золотарёв лишились глаз и языка.

    Что касается радиации, обнаруженной на одежде? В 1959 году власти не афишировали, что в Уральском регионе были многочисленные радиоактивные аварии. Георгий Кривонищенко работал на Челябинск-40 — советский ядерный объект. Возможно, его одежда была заражена после утечки радиации на заводе. Это объяснение кажется логичным. Оно печальное, потому что всё можно было предотвратить. Если бы Дятлов не ушёл с запланированного маршрута, лавины бы не случилось. А если бы они не бежали из палатки в панике, возможно, они бы пережили и её. Они поступили идеально в плане защиты от лавины. Но затем допустили роковую ошибку. Дятлов понял это. Но не успел добраться до палатки.

    Сегодня Перевал Дятлова стал местом паломничества. Тропа, по которой они шли, теперь называется Перевал Дятлова. Память о погибших хранит Фонд Дятлова, основанный их родственниками и друзьями. Но сам Фонд не принимает версию лавины. Они убеждены: группа погибла от секретного оружия. И можно их понять. Советский Союз скрывал куда более страшные тайны. А швейцарские исследователи что знают о снегопадах в Уральских горах 60 лет назад? Ведь ничто никогда не бывает таким простым… Или всё же бывает?

  • Никита Михалков, известный по шедевру «Утомленные солнцем 2: Цитадель», раскритиковал фильм «Анора»

    Никита Михалков, известный по шедевру «Утомленные солнцем 2: Цитадель», раскритиковал фильм «Анора»

    Глава Союза кинематографистов России Никита Михалков резко раскритиковал фильм «Анора», назвав его элементом «мягкой силы» США.

    На подмосковном форуме «На государственной службе» он заявил, что картина представляет русских персонажей в крайне негативном свете. Его слова передает «Осторожно, новости».

    Критика содержания фильма

    Михалков считает, что американский режиссер Шон Бейкер намеренно создал карикатурные образы русских героев. «Отвратительный олигарх, отвратительная жена, подонок сын и бандит, но гуманный, но русский», — прокомментировал он сюжет.

    Претензии к прокату западных фильмов

    Режиссер также раскритиковал «Яндекс» за демонстрацию американских фильмов в период конфликта. В частности, он осудил прокат ленты «Переводчик» о сержанте США, спасающем афганского переводчика. По его мнению, прибыль от таких показов «уходит в страну, поставляющую Украине оружие».

    Мировой успех «Аноры»

    Фильм Бейкера, рассказывающий о встрече секс-работницы и сына российского олигарха, завоевал «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах и был номинирован на «Оскар» в шести категориях. Его поддержали Барак Обама и ведущие западные издания, однако в России лента встретила неоднозначную реакцию.

  • Тихая война в Ташкенте: тайны покушения на Комила Алламжонова

    Тихая война в Ташкенте: тайны покушения на Комила Алламжонова

    Комил Алламжонов, известный политик и медийный деятель Узбекистана, впервые после покушения рассказал о драматических событиях в пригороде Ташкента.

    Интервью для британской газеты Financial Times раскрывает ужасающие подробности того ночного инцидента.

    Атака произошла, когда автомобиль Алламжонова остановился на железнодорожном переезде. В темноте и под дождём, как он вспоминает, «Шел дождь, было темно, я ничего не видел. Я подумал, может быть, короткое замыкание в осветительных приборах вдоль железнодорожных путей», – а затем в машину влетели четыре пули. Именно в этот момент он отчаянно отдал команду: «Я сказал водителю… .. .. Дави на газ!». Из-за неисправности оружия нападавших, ему удалось выжить.

    Инцидент потряс всю страну и стал поводом для масштабного расследования, охватившего:

    • Южную Корею
    • Чечню
    • Высшие эшелоны власти Узбекистана
      Несколько высокопоставленных сотрудников служб безопасности были отстранены, что указывает на глубокий кризис внутри элиты. Эксперты связывают случившееся с растущим напряжением в правящей структуре.

    В центре политических интриг оказались не только покушение, но и борьба за влияние внутри элиты. Комил Алламжонов, тесно сотрудничавший с 40-летней Саидой Мирзиёевой – старшей дочерью президента Шавката Мирзиёева, – оказался в эпицентре событий. На фоне усиливающихся репрессий один из нападавших, записавший видео и заявивший: «Мы сделали это только ради денег», лишь добавил масла в огонь. Также в Телеграме Рамзана Кадырова прозвучали провокационные высказывания: «СМИ утверждают, что я участвовал в подготовке покушения. Но если бы я готовил его, то довел бы дело до конца».

    Расследование привело к международным арестам и судебным процессам:

    • Узбекский бизнесмен Джавлон Юнусов был экстрадирован из Южной Кореи и получил 18 лет лишения свободы;
    • Бывший глава президентской охраны Шухрат Расулов – 23 года;
    • Первый заместитель начальника ташкентской милиции – 7 лет.
      Покушение стало символом нарастающего кризиса реформаторского курса Мирзиёева, оставляя вопросы о будущем политической стабильности Узбекистана.
  • Битва на века: Барселона и Атлетико в одном из самых захватывающих матчей сезона

    Битва на века: Барселона и Атлетико в одном из самых захватывающих матчей сезона

    В захватывающем матче полуфинала Кубка del Rey, Barcelona и Atlético Madrid развернули поистине сенсационную битву, закончившуюся со счётом 4:4. Игра, прошедшая в олимпийском стадионе Montjuïc, поразила всех своей динамикой: гости с самого начала сумели открыть счёт, но хозяева сумели переломить ход встречи, а в финале всё решило стремительное возвращение соперников.

    Первый тайм ознаменовался бурным началом, когда Atlético забили всего за 50 секунд благодаря короткому угловому и ошибке защитников Barcelona. Вскоре, после недоработки Jules Kounde, Гризман удвоил преимущество Колчонеро. Но, несмотря на ужасное начало, Barcelona сумели перегруппироваться – после блестящих комбинаций Pedri, Yamal, Raphinha и других ключевых игроков они сравняли счёт, причем голы были оформлены через:

    • Эффектную передачу от Lamine Yamal к Kounde с последующим пасом Pedri
    • Рафиновый уголковой, завершившийся точной голевой атакой Pau Cubarsí
    • И решающий удар Iñigo Martínez, завершивший первый тайм

    Второй тайм продолжил набирать обороты. Несмотря на владение мячом Barcelona, Atlético не сдавались и активно искали контратаку. После спорного момента с отменённым голом Александра Sorloth, замены от Hansi Flick – выход Гави и Роберта Левандовского – изменили расстановку сил. Левандовский оформил легкий гол, однако Atlético вернули драму в последние минуты, когда Ángel Correa и затем Samuel Lino с передачей к Sorloth подарили им сокрушительный гол в 93-ю минуту. Финальный свисток ознаменовал окончание встречи, оставив все вопросы на предстоящем реванше в Мадриде.