Rusia în lume

În timpul unui atac masiv de joi, noaptea trecută, forțele ruse au folosit muniții de rezervă numite „Banderol”, concepute pentru a supraîncărca sistemele antiaeriene ucrainene.

Canalul internațional de televiziune Euronews a relatatcă Forțele Aeriene Ucrainene au detectat lansarea acestor rachete, alături de rachete de croazieră și drone Shahed. Prima apariție a muniției S8000 în zona de luptă a fost observată în primăvara anului 2025, iar de atunci utilizarea sa a devenit din ce în ce mai sistematică. Arma este un hibrid compact între o rachetă de croazieră și o dronă de atac cu reacție, purtând un focos mai mic, dar necesitând ca partea ucraineană să cheltuiască resurse limitate de apărare aeriană.

Caracteristici tactice și tehnice și logistică de utilizare

Dezvoltatorul și producătorul sistemului este compania rusă JSC Kronstadt. Funcționarea și parametrii tehnici ai muniției au o serie de caracteristici unice:

• Portavioane și sisteme stealth: Arma este lansată în principal de pe drone de recunoaștere Orion și este integrată și pe elicoptere Mi-28; lansarea nu necesită deplasarea unor aeronave strategice, ceea ce privează forțele de apărare de avertizare prealabilă.
• Performanță de zbor: muniția atinge viteze de peste 500 km/h, cu o rază de acțiune de până la 500 km.
• Fogosiero: echipat cu un focosero de fragmentare cu o greutate de 114 kg (conține până la 50 kg de explozibili), care este semnificativ inferior rachetelor de croazieră Kh-101 și Iskander-K cu un focosero de 400–500 kg.
• Geografia atacurilor: datorită razei de acțiune, lansările sunt efectuate din Crimeea către ținte din regiunea Odesa.
• Navigație: ghidarea este ajustată folosind date satelitare cu posibilitatea de a comuta la un sistem autonom în condiții de război electronic.

Comisarul special al președintelui ucrainean pentru politica de sancțiuni, Vladislav Vlasyuk, a subliniat intensitatea utilizării noilor arme, afirmând că aceste rachete sunt implicate în aproximativ 80% din atacurile rusești asupra infrastructurii Odesei.

Dezechilibre economice și componente externe

Principala amenințare reprezentată de Banderoli constă în diferența de cost dintre atac și apărare. O rachetă de croazieră standard costă aproximativ 685.000 de euro pentru a fi produsă, în timp ce Banderoli costă între 42.500 și 127.500 de euro, comparabil cu prețul Shahed. Mai mult, din cauza vitezei sale mari, drona cu reacție nu poate fi neutralizată cu interceptoare ieftine. Pentru a o elimina, Kievul trebuie să se bazeze pe MANPADS, avioane de vânătoare și sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă și medie de acțiune.

În plus, designul armei indică o eludare a sancțiunilor internaționale. Potrivit Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării din Ucraina (GUR), muniția este echipată cu un motor cu reacție chinezesc, un pachet de baterii japonez și componente electronice de fabricație americană.

În noaptea de 20 august, forțele armate ruse au lansat un atac la scară largă asupra Kievului și a zonelor înconjurătoare, folosind rachete de croazieră și balistice, precum și drone de atac.

Citând date oficiale, Moscow Times a raportat 15 morți și peste 40 de răniți în urma bombardamentelor din timpul nopții. Potrivit lui Vitali Klitschko, primarul capitalei Ucrainei, clădirile rezidențiale și industriale au fost cele mai afectate de atac.

Distrugeri în capitală și zonele înconjurătoare

Serviciul de Urgență de Stat (SES) a înregistrat incendii de amploare și pagube la infrastructura civilă în mai multe zone ale orașului:

• Districtul Solomensky: Etajele superioare ale unei clădiri rezidențiale cu nouă etaje au fost distruse, alături de pagube la o unitate medicală, un magazin, garaje și mașini. Oamenii au fost blocați într-un adăpost și două case.
• Districtul Darnitsky: un incendiu a izbucnit într-un depozit care acoperă o suprafață de aproximativ 1.000 de metri pătrați, pe teritoriul unei clădiri nerezidențiale.
• Districtul Svyatoshinsky: rachete au avariat o instalație industrială și trei depozite, provocând incendii grave.
• Districtul Brovarsky (regiunea Kiev): o fabrică industrială a fost avariată, o persoană a murit, alte șapte au fost rănite.

Șeful administrației militare regionale, Timur Tkachenko, a comentat situația de la locul incidentelor: „Toate serviciile relevante lucrează la fața locului, stingând incendiul”.

Intensificarea bombardamentelor și reacția părților

Atacurile cu rachete asupra teritoriului ucrainean s-au intensificat recent. Precedentul atac major asupra Kievului a avut loc pe 5 august, soldat cu 15 morți. În iulie s-a înregistrat un număr record de rachete lansate - 198 de rachete balistice și hipersonice, potrivit The Economist. Ministerul rus al Apărării, la rândul său, susține că țintele atacului din 20 august au fost depozite militare și fabrici de producție de drone și rachete.

Ca răspuns la bombardamentele continue, președintele Volodimir Zelenski a remarcat o lipsă critică de muniție pentru sistemele americane de apărare aeriană Patriot. Liderul ucrainean a cerut aliaților occidentali să furnizeze sau să vândă rachete interceptoare de la Kiev din stocurile lor pentru a proteja populația în această iarnă. Din cauza consecințelor tragice ale atacului masiv, ziua de 21 august a fost declarată zi de doliu la Kiev.

Punctul de control Verkhniy Lars a înregistrat un nivel record al traficului de pasageri la granița ruso-georgiană.

Potrivit agenției de știri, care citează date vamale, pe 17 august a fost stabilit un record zilnic, peste 20.000 de persoane trecând granița. Volumele de trafic au crescut timp de mai multe zile la rând: pe 15 și 16 august, cifrele zilnice au depășit 19.000.

Comunicatul oficial al serviciului de presă al Vămii Osetiei de Nord preciza: „Trafic record de pasageri la Verkhniy Lars: peste 20.000 de pasageri au trecut punctul de trecere a frontierei într-o singură zi.” Reprezentanții Serviciului Vamal Federal (FCS) notează că „cifrele actuale le depășesc semnificativ pe cele din perioade similare din anii precedenți.” Situația este complicată și mai mult de numărul fără precedent de autoturisme. Potrivit martorilor oculari, la intrarea în punctul de trecere a frontierei din partea rusă s-a format un ambuteiaj de mai mulți kilometri, vehiculele avansând aproximativ 100 de metri la fiecare două ore.

Măsuri ale agențiilor relevante

Pentru a face față crizei transporturilor, agențiile au trecut la un mod de operare special. Reprezentanții Serviciului Vamal Federal și-au detaliat acțiunile într-un comunicat: „Fluxul turistic ridicat este însoțit de un număr record de vehicule de pasageri. Serviciile vamale și de frontieră iau toate măsurile necesare pentru a asigura trecerea fără probleme a vehiculelor. Turele au fost sporite și a fost detașat mai mult personal, ceea ce ne-a permis să creștem debitul și să procesăm rapid vehiculele.” Printre faptele cheie despre situația la frontieră se numără:

• Creșterea numărului de personal la punctele de control și consolidarea turelor.
• Cetățenii sunt îndemnați să ia în considerare traficul intens atunci când își planifică deplasările.
• Închiderea temporară a frontierei terestre pe 13 august din cauza inundațiilor râului, care ar fi putut cauza cozi cumulative.

Contextul entuziasmului record

Ambuteiajele de ore întregi și cifrele record din mass-media evocă asocieri cu evenimentele de la sfârșitul lunii septembrie 2022. Apoi, după semnarea decretului privind „mobilizarea parțială”, Verkhniy Lars a devenit cel mai aglomerat punct de trecere a frontierei din țară: oamenii au așteptat câteva zile, iar pe parcursul a două săptămâni, aproximativ 700.000 de oameni au părăsit Rusia. După cum subliniază jurnaliștii, actuala creștere accentuată a traficului are loc pe fondul zvonurilor și declarațiilor care circulă din partea ucraineană despre un posibil nou val de recrutare obligatorie în această toamnă, după alegerile din Duma de Stat din septembrie.

Alianța Nord-Atlantică a pregătit o strategie cuprinzătoare pentru desfășurarea operațiunilor militare în cazul unui potențial conflict armat cu Federația Rusă.

Moscow Times relateazăcă inițiativa a fost denumită oficial „Conceptul NATO de război terestru”. Elaborarea documentului a fost condusă de maiorul american Andrew Pingray, iar sursele consideră că dezvăluirea elementelor cheie ale strategiei în mass-media are scopul de a servi unei funcții de descurajare.

Scenarii de apărare și „zona autonomă”

Documentul prezintă trei strategii principale, una dintre ele analizând în detaliu un ipotetic atac rusesc asupra statelor baltice - Letonia, Lituania și Estonia. Conform planului, răspunsul alianței va include următoarele etape:

• Neutralizarea sistemelor de rachete inamice folosind avioane de vânătoare, rachete și drone, regiunea Kaliningrad, unde sunt concentrate sistemele de apărare aeriană, fiind desemnată drept una dintre țintele prioritare.
• Crearea unei bariere de protecție de-a lungul granițelor cu Rusia și Belarus, sub forma unei „zone autonome” unde vor opera doar roboți și drone fără implicarea trupelor NATO.
• Atacuri împotriva infrastructurii logistice din Rusia, inclusiv aerodromuri, poduri, centrale de apărare și noduri feroviare, cu livrare de drone pe calea aerului.

Operațiuni speciale și context diplomatic

Pe lângă atacurile masive de la distanță, conceptul prevede desfășurarea de forțe speciale. Alianța mizează pe un potențial sprijin din partea rușilor care se opun actualului guvern, ale căror acțiuni coordonate ar trebui să perturbe liniile de aprovizionare și să încetinească operațiunile ofensive. Autorii planului subliniază că ocuparea teritoriului rus nu este obiectivul NATO - obiectivul principal rămâne oprirea ofensivei și împingerea trupelor înapoi la granița de stat.

La rândul său, conducerea rusă a negat în repetate rânduri orice intenții agresive față de statele membre ale alianței. Mai exact, președintele rus a remarcat în 2023 absența unor motive geopolitice, economice sau militare pentru un astfel de conflict.

Ministerul rus al Afacerilor Externe a impus o condiție dură pentru Erevan: organizarea unui referendum național până în decembrie anul acesta pentru a determina alegerea finală între integrarea în Uniunea Europeană și continuarea apartenenței la Uniunea Economică Eurasiatică.

Potrivit Euronews , Moscova, îngrijorată de pierderea influenței sale în Caucazul de Sud și de sentimentele pro-europene ale conducerii armene, amenință cu consecințe economice, inclusiv încetarea furnizării de hidrocarburi. Termenul limită este legat de reuniunea liderilor UEEA din decembrie, unde ar putea fi ridicată problema suspendării participării Armeniei la tratatul organizației.

Într-un interviu acordat unei agenții de știri de stat, ministrul adjunct de externe Mihail Galuzin a avertizat: „Este clar că, dacă apelul la un referendum nu este luat în considerare până atunci, liderii vor lua în considerare acest fapt atunci când vor stabili măsurile comune ulterioare adecvate.” Sargis Khandanyan, membru al parlamentului din partidul de guvernământ Contractul Civil, a contracarat această afirmație, menționând că organizarea unui vot „pe o chestiune care pur și simplu nu merită abordată” este imposibilă. Parlamentarul a asigurat publicul că „apartenența Armeniei la UEEA este în interesul țării noastre” și că republica „va continua să contribuie politic și financiar la activitățile sale”.

Cursul alternativ al orașului Erevan

Accentul pus pe integrarea europeană a fost unul dintre principalele laitmotive ale campaniei electorale a premierului Nikol Pașinian, a cărui forță politică a depășit opoziția pro-rusă în alegerile parlamentare din iunie. Este important de menționat că procesul de pregătire pentru aderarea la UE a fost lansat în Armenia la nivel legislativ în primăvara trecută, deși încă nu a fost depusă o cerere oficială.

Explicând poziția partidului său, șeful guvernului a declarat: „Republica Armenia va continua să implementeze reformele necesare pentru a îndeplini criteriile de aderare la Uniunea Europeană până când va îndeplini pe deplin aceste criterii. Odată ce Armenia va îndeplini aceste criterii, aderarea la UE va deveni o chestiune de decizie politică și va depinde de dacă UE este pregătită să o accepte.” Pașinian a subliniat „natura teoretică” a acestor planuri, adăugând că țara intenționează să rămână în UEEA cât mai mult timp posibil.

Echilibru sub presiune

În timpul recentului summit al UEEA din Kârgâzstan, liderul armean a recunoscut fără menajamente: „Înțelegem că a fi în același timp membru al UEEA și al UE este imposibil. Dar simplul fapt al adoptării legii de aderare la UE nu înseamnă că Armenia are oportunitatea de a deveni membră astăzi.” De asemenea, el a exclus organizarea unui referendum și a rezumat abordarea Erevanului față de conflict: „Nu ne vom angaja într-un război verbal cu Rusia; vom apăra cu calm poziția Armeniei.”.

Cu toate acestea, consecințele dezacordurilor politice au devenit deja practice. Rusia a început să impună „restricții temporare” asupra importurilor din Armenia, ceea ce, potrivit lui Pașinian, nu face decât să „provoace o percepție negativă asupra UEEA”. Conform previziunilor presei armene, Moscova ar putea crește presiunea prin următoarele măsuri:

• Suspendarea furnizării de gaze naturale și petrol.
• Restricționarea traficului aerian de pasageri și a fluxului de turiști.
• Înăsprirea politicii de migrație față de cetățenii armeni din Federația Rusă.

Prim-ministrul georgian Irakli Kobakhidze a numit oficial Federația Rusă singurul stat care a ocupat 20% din teritoriul georgian.

Portalul de știri „Georgia Online” a relatat acest lucru , citând șeful guvernului, care a descris incidentul ca fiind „un fapt foarte concret”. Potrivit lui Kobakhidze, confiscarea terenurilor a fost o crimă clară împotriva statului și poporului georgian, urmată de „așa-numita recunoaștere”.

Nerecunoașterea structurilor separatiste și a poziției Damascului și Țhinvali

Comentând reacția regiunii Țhinvali la evaluările sale anterioare ale evenimentelor din 2008, Kobakhidze a remarcat lipsa completă de legitimitate a teritoriilor ocupate. Prim-ministrul a subliniat: „Nu există republici precum «Osetia de Sud» sau «Abhazia» - nu există astfel de entități și, prin urmare, suntem complet neinteresați de declarațiile făcute de reprezentanții de facto ai teritoriilor ocupate.”.

Provocările anterioare și semnarea rezoluției Consiliului Europei

Totodată, șeful guvernului subliniază că ocupația și recunoașterea ulterioară a acesteia au fost rezultatul acțiunilor partidului aflat la guvernare de atunci (actuala opoziție), care au oferit Federației Ruse un pretext pentru acțiuni împotriva intereselor naționale ale țării.

Potrivit lui Kobakhidze, următoarele acțiuni ale autorităților anterioare au dus la escaladare:

• Organizarea de alegeri separatiste alternative în regiunea Țhinvali;
• Atribuirea denumirii Abhazia Superioară Cheilor Kodori;
• Emiterea unui decret prezidențial și a unei legi privind crearea unui guvern separatist alternativ de facto;
• Bombardamentul brusc al orașului Țhinvali a escaladat conflictul într-o operațiune militară de amploare.

Răspunzând la întrebările jurnaliștilor, prim-ministrul georgian a reamintit că opoziția a fost cea care a documentat aceste fapte în documente internaționale imediat după sfârșitul războiului. Prim-ministrul a remarcat: „Documentul precizează clar că conflictul a escaladat în acțiuni militare la scară largă după ce partidul dumneavoastră a bombardat Țhinvali fără avertisment.” Rezumând, Kobakhidze a adăugat: „Dacă cineva a dat cuiva un motiv, acesta a fost momentul în care partidul dumneavoastră a semnat rezoluția Consiliului Europei prin care recunoștea că ei au fost cei care au escaladat conflictul în război.”.

Marți seară, forțele ruse au lansat un atac combinat masiv asupra teritoriului ucrainean, ucigând cel puțin nouă persoane și rănind zeci de persoane.

Jurnaliștii Euronews au relatat acest lucru , menționând că Kievul, Zaporijia și regiunea Dnipropetrovsk au fost atacate cu rachete, bombe aeriene și drone. Între timp, Ministerul Apărării din Rusia a raportat un „atac de grup cu arme terestre de înaltă precizie împotriva instalațiilor militar-industriale și a centrelor de transport și logistică din Kiev și Zaporijia”.

Consecințele atacurilor în regiuni

Cel mai mare număr de victime a fost înregistrat în regiunea Zaporijia, unde atacul a curmat viața a șase persoane și a rănit alte 19. Potrivit autorităților regionale și serviciilor de urgență, pagube și răniți au fost raportate în următoarele locații:

• Zaporijia: 6 morți și 19 răniți în urma utilizării rachetelor, bombelor aeriene ghidate (GAB) și rachetelor balistice;
• Regiunea Dnipropetrovsk: 3 morți și 5 răniți în cinci raioane din cauza atacurilor cu drone și artilerie;
• Kiev: O persoană a fost rănită și un incendiu a izbucnit într-un depozit după ce o rachetă balistică a căzut la scurt timp după miezul nopții.

Utilizarea rachetelor nord-coreene și cooperarea militară

Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a confirmat utilizarea muniției de fabricație nord-coreeană în bombardamentul orașului Zaporijia. Descriind urmările bombardamentului, liderul ucrainean a subliniat pe rețelele de socializare: „Orașul a fost lovit de rachete balistice nord-coreene, Țirkon și KAB. Un atac brutal, calculat pentru a provoca daune maxime infrastructurii civile.” Șeful statului a adăugat propria declarație din discursul său de seară: „Aceasta este prima dată când nu pot lupta fără întăriri din Coreea de Nord. Acum se pregătesc să desfășoare un contingent suplimentar de coreeni pe teritoriul lor. Imaginați-vă, au primit echipament balistic suplimentar din Coreea de Nord. Și toată lumea din lume ar trebui să înțeleagă ce înseamnă asta.”.

Potrivit autorităților ucrainene, este planificat transferul a 30.000 până la 50.000 de soldați nord-coreeni către Rusia. Serviciile de informații sud-coreene relatează că aproximativ 600 de soldați nord-coreeni au fost deja uciși în luptă, iar numărul total de victime nord-coreene este estimat la 4.700. Analiștii sud-coreeni notează că, în schimbul trimiterii de trupe și muniții, Phenianul primește asistență economică și militar-tehnică de la Moscova, ceea ce ajută economia Coreei de Nord să iasă din recesiune și să se redreseze treptat.

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, l-a demis pe comandantul șef al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Sârski, și l-a numit în această funcție pe generalul-maior Mihailo Drapatoi, în vârstă de 43 de ani.

Conform publicației „Povești importante”, decizia privind personalul a fost luată pe fondul unui conflict public și al protestelor declanșate de demiterea ministrului Apărării, Mihailo Fedorov, pe care Drapati l-a susținut deschis. Fostul ministru al Apărării a salutat deja numirea generalului: „Îl felicit pe generalul-maior Drapati pentru numirea sa în funcția de comandant-șef al Forțelor Armate ale Ucrainei! Acesta este un vânt nou și o nouă speranță în lupta oamenilor liberi pentru libertate și dreptate.”

Experiența din 2014 și progresul după încercuire

Noul comandant-șef al Forțelor Armate Ucrainene a avut un început rapid de carieră: după absolvirea Institutului de Trupe de Tancuri din Harkov, a fost promovat la gradul de maior, ca adjunct al comandantului de batalion, în 2009, pentru serviciul său ca locotenent-major. În 2021, a absolvit Universitatea Națională de Apărare a Ucrainei. Experiența sa de luptă completă a fost precedată de serviciul în estul Ucrainei în 2014:

• În timpul luptelor de la Mariupol din 9 mai 2014, maiorul Drapatiy a comandat un batalion al Brigăzii 72 și a participat la evacuarea forțelor de securitate din clădirea sediului poliției orașului, incendiată.
• Un videoclip care arată transportorul blindat al lui Drapatogo trecând în viteză printr-o baricadă separatistă înaltă de peste un metru a devenit viral în întreaga lume.
• Mai târziu, în timp ce păzea granița din regiunea Luhansk sub bombardamentul continuu al artileriei, Drapatiy a organizat retragerea trupelor din cazanul Izvarinsky, salvând 260 de oameni și 30 de echipamente după un marș de trei zile de 160 km.

Eliberarea Hersonului și a „frontului pompierilor”

Odată cu începerea invaziei la scară largă în 2022, Drapaty a comandat forța specială „Sud”, iar în toamna acelui an, forțele sale au avansat 30 de kilometri și au eliberat aproximativ 30 de așezări de pe malul drept al regiunii Herson, inclusiv Beryslav. Colegii săi îl laudă pe acesta în angajamentul de a reduce la minimum victimele și gestionarea atentă a personalului său. În mai 2024, în calitate de adjunct al șefului Statului Major General pentru Instrucție Militară, a condus apărarea la nord de Harkov, oprind cu succes avansul rusesc. În vara aceea, a fost detașat la Toretsk și New York, ceea ce i-a adus porecla de „pompierul din prima linie” în cadrul armatei.

Demisia din Forțele Terestre și conflictul cu Syrsky

În noiembrie 2024, Drapatiy a preluat comanda Forțelor Terestre, unde a încercat să reformeze TCC, recrutarea și instruirea personalului. Cu toate acestea, în iunie 2025, a demisionat în urma unui al doilea atac aerian rusesc asupra unui teren de antrenament militar. Explicând plecarea sa, generalul a declarat: „Acesta este un pas conștient, dictat de simțul meu personal de responsabilitate pentru această tragedie. Responsabilitatea reciprocă și impunitatea sunt otravă pentru armată. Am încercat să le eradic din Forțele Terestre. Dar dacă tragediile se repetă, înseamnă că eforturile mele au fost insuficiente.

Ulterior, el a făcut o declarație usturătoare despre starea sistemului militar, caracterizând conducerea Forțelor Terestre înainte de sosirea sa astfel: „Comandamentul Forțelor Terestre, la momentul numirii mele, se afla într-o stare de stagnare administrativă. O atmosferă de frică, lipsă de inițiativă, o abordare închisă a feedback-ului, indiferență față de problemele de personal, disciplină de fațadă, o prăpastie profundă între cartierul general și unități. Abuzuri sistemice, decizii de personal bazate pe conexiuni și o organizare internă deficitară.

Experții și sursele jurnaliștilor au remarcat în repetate rânduri tensiunile dintre Drapaty și Syrsky, care îl considerau pe generalul independent un rival politic și încercau să-i submineze influența. Acum, Mykhailo Drapaty l-a înlocuit pe adversarul său în funcția de șef al Forțelor Armate Ucrainene.

În noaptea de 5 august, armata rusă a lansat un atac masiv cu rachete și drone asupra Kievului și a regiunii Kiev, ucigând cel puțin 17 persoane și rănind alte 44.

aceasta au relatat corespondenții DW, citând o declarație a președintelui ucrainean Volodimir Zelenski. Potrivit autorităților, în timpul atacului, forțele ruse au folosit 24 de rachete balistice, patru rachete hipersonice Zircon și rachete supersonice Onyx, precum și 115 drone de atac, atacând nu doar capitala, ci și regiunile Odesa, Zaporijia, Dnipropetrovsk, Harkov și Mykolaiv.

Distrugerea depozitelor și a logisticii civile

Principalul impact a afectat infrastructura civilă, depozitele și centrele de transport. Printre instalațiile distruse și avariate s-au numărat:

• Cel mai mare centru logistic automatizat al Rozetka din Brovary, care procesa peste 100.000 de comenzi zilnic, a fost declarat „ireparabil” de către coproprietara Irina Chechetkina.
• Terminalul Nova Poshta din Kiev, unde un atac a ucis trei persoane și a rănit opt.
• Complexul logistic al lanțului Epicenter de pe strada Viskoznaya din capitală, care a ars complet, precum și o fabrică de țiglă și gresie porțelanată din satul Kalinovka.
• Un peron feroviar din Brovary, complexe de depozite distruse în districtele Buchansky și Fastovsky și o clădire rezidențială privată în districtul Goloseevsky din capitală.

Epuizarea sistemelor de apărare aeriană și interpretările oficiale

Potrivit Forțelor Aeriene Ucrainene, apărarea aeriană ucraineană a interceptat 98 din 115 drone, dar nu a reușit să doboare nicio rachetă din cele 28 lansate. Explicând numărul tot mai mare de ținte balistice ratate, liderul ucrainean a invocat „o penurie de rachete pentru sistemele americane de apărare aeriană Patriot”. Între timp, Ministerul rus al Apărării, în raportul său de dimineață, a susținut că loviturile au lovit „centre de transport, logistică și distribuție din Kiev și regiunea Kiev, implicate în depozitarea și livrarea diverselor arme și mărfuri militare, precum și în producția și distribuția de vehicule aeriene fără pilot”. În plus, ministerul rus a adăugat că „trei nave de transport marfă uscată la sud de Odessa, care livrau arme și echipament militar pentru Forțele Armate Ucrainene, au fost lovite.