Un scandal diplomatic a izbucnit în Armenia în urma comentariilor prezentatorului TV Vladimir Soloviov despre o posibilă intervenție militară rusă. Remarcile sale despre „SVO” în Armenia și țările din Asia Centrală au provocat o reacție vehementă la Erevan.
Ambasadorul rus în Armenia, Serghei Kopirkin, a fost convocat la Ministerul Afacerilor Externe. Motivul convocării a fost reprezentat de declarațiile făcute la televiziunea de stat. Partea armeană le-a considerat inacceptabile.
„Nu-mi pasă deloc de dreptul internațional”
În timpul uneia dintre emisiunile sale, Soloviov a discutat despre utilizarea forței pentru a menține „zona de influență” a Rusiei. El a comparat situația cu acțiunile SUA din Venezuela. El a susținut că Rusia ar trebui să acționeze în același mod.
„Nu mă interesează deloc dreptul internațional sau ordinea internațională”, a declarat prezentatorul TV. El a subliniat că „pierderea Armeniei este o problemă gigantică”. De asemenea, a întrebat de ce este posibilă o operațiune militară comună în Ucraina, dar nu și în alte regiuni.
Răspunsul orașului Erevan
Ministerul armean de Externe și-a exprimat „profunda indignare” față de astfel de declarații. O notă de protest a fost transmisă oficial ambasadorului rus. Ministerul a subliniat că astfel de declarații sunt incompatibile cu relațiile de prietenie și alianță.
Aliați la distanță
Rusia și Armenia sunt membre ale OTSC și ale Uniunii Vamale. Cu toate acestea, în contextul conflictului cu Azerbaidjanul, Moscova a eșuat practic să sprijine Erevanul. În urma acestui fapt, guvernul armean, condus de Nikol Pașinian, a început să urmărească mai activ contactele cu SUA și UE. Între timp, canalele de televiziune rusești critică în mod regulat conducerea armeană.
În urma răpirii președintelui venezuelean Nicolás Maduro de către forțele americane, Moscova s-a limitat la declarații oficiale. Vladimir Putin nu a răspuns personal la operațiunea americană, în ciuda statutului Caracasului de „aliat strategic” al Rusiei.
În mijlocul tăcerii Kremlinului, o memă cu citatul lui Putin, „Nu-i abandonăm pe ai noștri”, a devenit virală pe rețelele de socializare rusești. Alături de ea sunt fotografii cu Muammar Gaddafi, Bashar al-Assad, Viktor Ianukovici și Maduro. Toți au căzut de la putere în momente diferite, în ciuda sprijinului Moscovei.
O lovitură adusă prestigiului și o nouă logică a puterii
Ministerul rus de Externe a numit capturarea lui Nicolás Maduro „un act inacceptabil de agresiune armată”. Cu toate acestea, Vladimir Putin a ales să nu vorbească public și nu a întreprins nicio acțiune militară. Această tăcere a transmis un semnal clar aliaților Moscovei.
Pierderea lui Maduro a dat o lovitură prestigiului personal al lui Putin. Liderul venezuelean era considerat unul dintre cei mai loiali parteneri ai Kremlinului. Soarta sa a demonstrat că nici măcar cei mai apropiați aliați nu primesc garanții reale de protecție.
Politica externă a Moscovei se bazează din ce în ce mai mult pe calcule rigide. Sprijinul este menținut doar atâta timp cât nu necesită o confruntare directă. Când costul devine prea mare, aliații sunt dispuși să rămână neimplicați.
Cazul Maduro a cimentat o nouă logică a puterii. În cadrul acesteia, pierderile de reputație sunt considerate mai puțin semnificative decât dorința de a evita riscurile. Pentru mulți dintre partenerii Rusiei, acesta a devenit un semnal îngrijorător.
Pierderi aliate și presiune crescândă
Ultimii ani au fost martori la o serie de eșecuri în politica externă pentru Vladimir Putin. Rusia și-a pierdut efectiv influența în Armenia după schimbarea de curs a Erevanului. Apoi a venit prăbușirea regimului sirian, când Bashar al-Assad a fugit la Moscova, iar Moscova nu a intervenit. Acum, aliatul său venezuelean este, de asemenea, atacat.
Capturarea lui Nicolás Maduro a fost încă un episod dintr-un lanț de pierderi. Venezuela fusese considerată mult timp bastionul Rusiei în America Latină. Cu toate acestea, Moscova s-a limitat încă o dată la declarații și s-a abținut de la angajarea unei confruntări directe cu Statele Unite.
Experții notează că acest context crește și riscurile pentru ceilalți parteneri ai Kremlinului. Iranul este menționat ca o potențială următoare victimă. Presiunea occidentală și instabilitatea regională îl fac un aliat vulnerabil.
Drept urmare, harta politicii externe din jurul lui Putin se micșorează. Aliații săi se diminuează, iar opțiunile sale pentru un răspuns dur se restrâng. Cazul Maduro nu face decât să sublinieze cât de dificilă a fost această perioadă pentru Kremlin.
Teama de scurgeri și de noi riscuri
Experta de la Carnegie, Galiya Ibragimova, consideră că păstrarea tăcerii în privința lui Maduro nu îl va apropia pe Putin de Trump. „Închizând ochii la preluarea puterii, Putin nu se va apropia de Trump”, a spus ea.
Potrivit acesteia, Kremlinul este alarmat de scurgerile de informații din cercul apropiat al lui Maduro. Acest lucru ar putea spori paranoia lui Putin și ar putea duce la o înăsprire a securității personale. De asemenea, ea a sugerat că operațiunea americană ar putea inspira Moscova să încerce să-l răpească pe Volodimir Zelenski.
Maduro a fost un partener cheie al Rusiei timp de mulți ani. A achiziționat arme, a solicitat rachete pentru S-300 și reparații pentru Su-30. În toamnă, i-a trimis lui Putin o cerere de asistență și finanțare. Conform relatărilor din presă, nu a existat niciun răspuns.
Operațiunea rapidă a SUA împotriva Venezuelei, culminând cu arestarea lui Nicolás Maduro, a provocat o reacție neașteptată în segmentul pro-război al Rusiei. Canalele Z au numit acțiunile SUA „un model de operațiuni militare”.
„Am ajuns, am făcut treaba și am zburat.”
Atacul a durat aproximativ 30 de minute. A inclus lovituri aeriene și capturarea lui Maduro, urmate de expulzarea sa. Un „informator militar” a descris operațiunea astfel: „Au sosit, și-au făcut treaba și au plecat”.
Canalul „Two Majors” a numit acțiunile SUA „inteligente”, „prompte” și „eficiente”. Autorii au adăugat: „Cu siguranță, așa a fost conceput SVO-ul nostru”.
Anxietate și comparații
Canalul Novorossiya Militia Reports și-a exprimat alarma: „Dar și Putin ar putea fi răpit”. „Rybar” a recunoscut că o serie de decizii americane au părut „exemplare și exemplare”.
El a reamintit încercările Rusiei de a cuceri Gostomelul și Podul Antonovsky în 2022. În evaluarea sa, „succesele tactice nu s-au tradus în succese strategice”.
Context și paralele
Operațiunea a fost precedată de desfășurarea în Caraibe a portavionului USS Gerald Ford, a 11 nave și a 15.000 de soldați. Operațiunea a avut loc la aniversarea invaziei americane din Panama din 1989.
Apoi, dictatorul Manuel Noriega a fost arestat sub acuzația de trafic de droguri. Soarta sa este comparată cu cea a lui Maduro.
Capturarea a fost efectuată de forțele speciale Delta Force, iar locația lui Maduro a fost stabilită de CIA.
Răsturnarea lui Nicolás Maduro și arestarea sa de către forțele speciale americane pun în pericol miliarde de active rusești. Potrivit Reuters , acestea includ împrumuturi și investiții acordate Venezuelei pe o perioadă de peste un deceniu.
Miliardele Kremlinului sunt în discuție
Între 2006 și 2017, Moscova a alocat aproximativ 17 miliarde de dolari către Caracas și PDVSA. Primele 2,2 miliarde de dolari au fost acordate lui Hugo Chávez pentru achiziționarea de tancuri T-72 și sisteme de rachete S-300. Până în 2017, datoria ajunsese la 3,5 miliarde de dolari. Venezuela nu a putut să o ramburseze.
Vladimir Putin și Maduro au convenit apoi asupra unei amânări a plăților pe zece ani. Plățile principale au fost programate pentru perioada 2024–2027.
Petrol în loc de bani și rolul Rosneft
La sfârșitul anilor 2010, Rosneft a devenit principalul creditor. În schimb, a primit participații la proiecte petroliere. Potrivit Reuters, datoriile au fost rambursate cu petrol, care a fost apoi revândut pe piața globală.
În urma sancțiunilor impuse PDVSA în 2020, Rosneft s-a retras din Venezuela. Activele sale au fost transferate către compania de stat Roszarubezhneft.
Reacția SUA, a lui Trump și a Moscovei
Acum, soarta zăcămintelor depinde de administrația Donald Trump. El a declarat: „Noi am construit industria petrolieră venezueleană... iar regimul socialist ne-a furat-o”. Trump a promis că va reconstrui infrastructura și va vinde „mult petrol”.
Potrivit Associated Press, operațiunea americană a durat aproximativ o jumătate de oră. Ministerul rus de Externe și-a exprimat „profunda îngrijorare” și a cerut eliberarea lui Maduro și a soției sale.
Politologul Abbas Gallyamov consideră că Kremlinul se află într-o dilemă. „Va fi o zi foarte dificilă pentru liderii aparatului de securitate rusesc”, a scris el.
Potrivit oficialilor americani și a relatărilor din presa internațională, armata americană a reținut petrolierul Bella 1, cunoscut și sub numele de Marinera, în Oceanul Atlantic de Nord.
Comandamentul European al SUA a anunțat confiscarea navei. Declarația precizează că operațiunea a fost efectuată în temeiul unui ordin al unei instanțe federale americane și a fost în conformitate cu o directivă prezidențială care vizează navele sancționate.
Operațiune și sprijin militar
Comandamentul a clarificat că reținerea a fost efectuată de unități ale Departamentului de Securitate Internă cu sprijinul Departamentului Apărării al SUA. Scopul declarat era de a proteja securitatea și stabilitatea emisferei vestice.
Cu puțin timp înainte, Reuters a relatat, citând o sursă, că Garda de Coastă a SUA pregătea o operațiune. Surse au indicat că nave militare rusești se aflau în apropierea petrolierului.
‼️‼️🇺🇸🇷🇺 #ULTIMA ORĂ Deși Rusia a desfășurat un submarin pentru a proteja petrolierul Bella 1 în Oceanul Atlantic, forțele aeriene americane au început aterizările cu elicoptere pe petrolier în urmă cu câteva minute. În prezent, este în desfășurare o operațiune de confiscare a petrolierului aparținând flotei din umbră a Rusiei.
‼️‼️🇺🇲🇷🇺 ULTIMĂ ORĂ DE FERĂ — Comandamentul European al Armatei SUA a confirmat confiscarea petrolierului Marinera.
„Nava a fost confiscată în Atlanticul de Nord în baza unui ordin emis de o instanță federală americană”, a anunțat comandamentul într-un comunicat. Petrolierul, cunoscut anterior sub numele de Bella-1, a fost… pic.twitter.com/bCKwG8IDOB
La sfârșitul lunii decembrie, Garda de Coastă a SUA a încercat deja să rețină acest petrolier în Marea Caraibelor. La momentul respectiv, nava arbora pavilion panamez și se îndrepta spre Venezuela.
Potrivit părții americane, petrolierul era supus sancțiunilor pentru transportul de petrol iranian. Echipajul, format din cetățeni ruși, ucraineni și indieni, a refuzat să se conformeze și și-a schimbat cursul.
În timp ce evita urmărirea, la bord a fost arborat steagul rusesc. Câteva zile mai târziu, nava a fost redenumită Marinera și înscrisă în Registrul Maritim Rus al Navigației.
Diplomația și răspunsul Rusiei
În seara zilei de 31 decembrie, guvernul rus a trimis Statelor Unite o notă diplomatică oficială prin care le cerea să înceteze urmărirea petrolierului. Pe 7 ianuarie, Rusia a trimis un submarin și alte forțe navale pentru a escorta nava.
La sfârșitul lunii noiembrie 2025, un accident a avut loc în timpul lansării rachetei Soiuz-2.1a care transporta nava spațială Soiuz MS-28. Cosmonauții Serghei Kud-Svercikov și Serghei Mikaev, precum și astronautul Christopher Williams, au ajuns cu succes la Stația Spațială Internațională. Cu toate acestea, în timpul aprinderii motorului rachetei, platforma utilizată pentru întreținerea rachetei - o structură metalică masivă construită în anii 1960 - s-a dezintegrat. Daunele aduse platformei au făcut imposibilă continuarea funcționării acesteia și, până când nu va fi reparată, Rusia nu va putea efectua lansări cu echipaj uman de la Baikonur.
Dependența Rusiei de Baikonur
În ciuda investițiilor semnificative în construcția Cosmodromului Vostochny, Rusia rămâne dependentă în mod critic de Baikonur, pe care îl închiriază de la Kazahstan. Este singurul port spațial de unde Rusia poate efectua lansări cu echipaj uman. Deși Cosmodromul Vostochny a promis că va asigura independența, acesta încă nu este pregătit pentru zboruri cu echipaj uman la scară largă din cauza lipsei infrastructurii necesare și a problemelor tehnice.
Noi probleme de infrastructură
Roscosmos a declarat că reparațiile la platforma de lansare de la Baikonur vor dura până la doi ani, deși mulți experți consideră aceasta o estimare prea optimistă. Potrivit lui Vitali Egorov, expert în cosmonauți, daunele minore aduse platformei nu ar trebui să împiedice restaurarea acesteia. Cu toate acestea, în ciuda tuturor acestor lucruri, principalul obstacol rămâne îmbătrânirea și uzura echipamentului, care funcționează de peste o jumătate de secol. Dacă este necesar, Roscosmos ar putea folosi o platformă similară de la un alt cosmodrom, dar acest lucru ar putea afecta programul de lansare de la alte locații.
Viitorul lansărilor rusești
În urma accidentului de la Baikonur, autoritățile ruse au început să ia în considerare posibilitatea transferării lansărilor cu echipaj uman de la Baikonur la Vostochny, dar acest lucru creează noi probleme. Locația geografică a Cosmodromului Vostochny îi limitează capacitatea de lansare a rachetelor cu echipaj uman, deoarece ruta de lansare trece peste Marea Ohotsk, punând în pericol siguranța zborului. Din punct de vedere istoric, Baikonur a fost folosit pentru lansări cu o înclinație orbitală ideală pentru lucrul cu Stația Spațială Internațională (ISS). Nici măcar planurile pentru o nouă stație orbitală rusească nu elimină dependența de Baikonur.
Reparațiile de la Baikonur și viitorul explorării spațiale rusești
Roscosmos intenționează să finalizeze reparațiile la platforma de lansare de la Baikonur până în aprilie 2026, dar experții prevăd că va dura mai mult. Dacă platforma este reparată la timp, Rusia va putea continua să lanseze rachete de la Baikonur, însă problemele cu Cosmodromul Vostochny ar putea întârzia independența față de Baikonur cu încă câteva decenii. Acest lucru reprezintă provocări serioase pentru programul spațial rusesc, deoarece Baikonur rămâne singurul loc de lansare operațional pentru zboruri cu echipaj uman.
Concluzie: Rusia rămâne la Baikonur
În ciuda dezvoltării de noi spațioporturi, Rusia rămâne dependentă de Baikonur. Acest lucru a devenit clar după accidentul care a provocat daune semnificative platformei de lansare. Zborurile spațiale umane ale Rusiei vor rămâne legate de Baikonur timp de decenii. După cum a declarat George Washington, directorul Institutului de Politică Spațială, problemele de lansare nu vor avea un impact semnificativ pe termen scurt, dar dacă perturbările continuă, ar putea crea probleme pentru ISS.
La un summit de la Bruxelles, liderii Uniunii Europene au luat o decizie istorică de a acorda Ucrainei un împrumut fără dobândă de 90 de miliarde de euro, relatează . Președintele Consiliului European, António Costa, a confirmat că fondurile vor fi alocate pentru 2026 și 2027, subliniind că UE și-a îndeplinit obligațiile față de Ucraina.
Activele rusești – probleme juridice
În cadrul summitului, s-a discutat un plan de utilizare a activelor rusești înghețate în valoare de 260 de miliarde de euro pentru a acoperi nevoile financiare ale Ucrainei. Cu toate acestea, probleme juridice au împiedicat ajungerea la un acord asupra acestui plan. În special, Belgia, unde se află majoritatea activelor rusești, se temea de măsuri de represalii din partea Rusiei și de o deteriorare a climatului investițional din Europa. Rusia a avertizat deja cu privire la potențiale procese masive.
Zelenski: Este important să găsim o soluție
Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, care a participat și el la summit, a menționat că pentru țara sa cel mai important lucru este ca fondurile să fie furnizate, nu de unde provin. De asemenea, el și-a exprimat preferința pentru un împrumut garantat cu active rusești blocate, dar a acceptat alternativa propusă de UE.
Conform materialelor publicate de presa ucraineană, pe care le-au postat la linkul de la începutul raportului, dronele navale Sea Baby au lovit petroliere ale așa-numitei flote din umbră a Rusiei.
Videoclipul prezintă momentul impactului și incendiul izbucnit la bord. Potrivit unor surse citate de jurnaliști, operațiunea a fost efectuată de Serviciul de Securitate al Ucrainei și de Marina Ucraineană. Ambele nave se îndreptau, se pare, goale spre Novorossiisk pentru încărcare.
Primele rapoarte despre incendii
Nu există încă nicio confirmare oficială a atacurilor cu drone. Cu o zi înainte, Ministerul Transporturilor din Turcia a raportat că petrolierul KAIROS, gol, sub pavilion gambian, a semnalat un incendiu la 28 de mile în largul mării. Declarația a atribuit incendiul unui „impact extern”. Ulterior, a fost raportat un incendiu la petrolierul VIRAT, de asemenea descărcat. Bloggerii militari ruși susțin că cinci drone navale au lovit nava.
Reatac și evacuare
În această dimineață, Turcia a publicat noi informații despre VIRAT. Nava „a fost atacată din nou” și a suferit daune minore la cocă. Nu există incendiu la bord, iar echipajul este în siguranță. Nu este în curs de evacuare; nava rămâne la suprafață. Douăzeci și cinci de marinari au fost evacuați de pe petrolierul KAIROS.
Ambele nave sunt incluse pe listele de sancțiuni, ca parte a flotei din umbră a Rusiei, utilizată pentru comerțul cu petrol. Autoritățile ruse nu au comentat încă situația.
Potrivit publicației The Insider, Mali se confruntă cu cea mai mare lovitură de stat din ultimii ani: militanții Al-Qaeda au izolat efectiv capitala de țară, întrerupând aprovizionarea cu combustibil.
Dacă Bamako va cădea, teroriștii vor avea acces la aur și minerale rare deținute în prezent de junta militară susținută de Rusia.
Prăbușirea strategiei Rusiei în Africa
Liderul militar Assimi Goita a ajuns la putere după două lovituri de stat și a devenit un partener ideal pentru Kremlin, care a schimbat cu ușurință arme, mercenari și protecție politică pentru accesul la resurse. Cu toate acestea, acești aliați s-au dovedit nesiguri: Goita a fost reticent în a preda zăcămintele de aur și uraniu Rusiei, preferând să mențină controlul asupra acestora pentru a-și proteja propriul buget.
Mercenarii ruși, reorganizați ulterior sub numele de „Corpul African”, și-au câștigat o reputație de brutalitate, pătată de crime împotriva civililor și chiar a soldaților malieni. Prezența lor nu a contribuit cu nimic la stabilizarea țării; în schimb, i-a dat juntei falsa încredere că ar putea înlocui complet trupele franceze cu unele rusești.
Orașul este asediat
În perioada 2024–2025, Al-Qaeda și grupurile afiliate au lansat o ofensivă în sudul Maliului, o regiune care găzduiește mine de aur importante. Până în toamnă, teroriștii preluaseră controlul asupra tuturor drumurilor către capitală, interceptând camioanele de combustibil și blocând efectiv Bamako.
Prețurile din oraș au atins niveluri absurde: un litru de benzină costa mai mult decât salariul mediu lunar. Aprovizionarea cu alimente și bunuri s-a oprit. Sătenii, sătui de armată, au început să sprijine militanții. Țările occidentale și-au evacuat urgent cetățenii.
Lupta pentru aur
Potrivit experților, obiectivul al-Qaeda este clar: să cucerească minele de aur și să înlăture regimul Goita împreună cu aliații săi ruși. Mali riscă să devină o „a doua Somalie” - un stat în care guvernul central controlează doar câteva străzi din capitală. Dacă junta nu ridică blocada, țara s-ar putea confrunta cu o altă lovitură de stat - de data aceasta sub presiunea foametei, haosului și prăbușirii complete a liniei de apărare a Rusiei în regiune.
Polonia își retrage consimțământul pentru funcționarea ultimului consulat rus la Gdansk.
Decizia a fost un răspuns la sabotajul de pe calea ferată Varșovia-Lublin, pe care anchetatorii îl leagă de un ordin al serviciilor de informații rusești.
Sabotaj, scandal și lovitură diplomatică
Ministrul polonez de externe, Radosław Sikorski, a declarat că o notă oficială va fi trimisă la Moscova în următoarele ore. El a descris închiderea consulatului ca fiind un răspuns direct la daunele aduse liniilor de cale ferată pe 16 noiembrie. Potrivit anchetatorilor, suspecții ucraineni ar fi putut acționa „la ordinele Rusiei”. Moscova a negat acuzațiile.
În urma închiderii misiunii diplomatice de la Gdansk, Rusia va avea doar o ambasadă la Varșovia. Alte consulate fuseseră închise anterior, inclusiv la Poznan, în urma unei tentative de atac incendiar asupra unei fabrici, pe care Polonia a legat-o și ea de Rusia.
Reacția și declarațiile dure ale Moscovei
Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a declarat că Rusia va „reduce prezența diplomatică și consulară a Poloniei” ca răspuns. Polonia are în prezent un consulat la Irkutsk, pe lângă ambasada sa de la Moscova.
Prim-ministrul polonez Donald Tusk a numit incidentul feroviar „un act de sabotaj fără precedent”. El a subliniat că avarierea șinelor ar fi putut provoca victime și a constituit „cea mai gravă amenințare de la invazia rusă a Ucrainei”.
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a răspuns că „Rusia este acuzată de toate manifestările de război hibrid” și a declarat că acuzațiile erau așteptate.
