Un portal informațional unificat, „Ecoturismul în Rusia – Călătorii prin zone protejate”, a fost lansat în Rusia, a anunțat .

Portalul este dedicat oportunităților turistice ale ariilor naturale special protejate (SPNA) de importanță federală.

„Acum, oricine dorește să viziteze o rezervație naturală, un parc național sau o rezervație naturală poate accesa site-ul web, selecta regiunea dorită, categoria traseului (drumeții, plimbări cu barca, ciclism montan etc.) și nivelul de dificultate (familie, copii, sport etc.) și poate primi informații complete adaptate nevoilor sale”, a menționat ministerul. De asemenea, utilizatorii pot trimite direct pe portal o cerere pentru o vizită pe traseul preferat.

Portalul este în continuare completat cu informații, care vor fi actualizate constant pe măsură ce infrastructura ariei protejate se dezvoltă.

Ecoturismul intern este una dintre domeniile prioritare ale proiectului național „Ecologie”, a clarificat Ministerul Resurselor Naturale.

Citește sursa

Aceasta înseamnă că activele guvernului federal au devenit mai mici decât datoriile sale.

Conform statisticilor Băncii Rusiei și Ministerului Finanțelor, Rusia a acumulat datorii nete pentru prima dată de vara trecută, relatează RBK. Aceasta înseamnă că valoarea rezervelor lichide ale guvernului federal este mai mică decât datoria sa.

Astfel, la începutul lunii aprilie, depozitele guvernului federal în ruble și valută străină se ridicau la un nivel record de 17 trilioane de ruble. Datoria federală, care include atât pasive interne, cât și externe, era cu aproape 2,5 trilioane de ruble mai mică la aceeași dată, atunci când a fost convertită în ruble, ajungând la 14,5 trilioane de ruble.

Însă, până la începutul verii, depozitele și datoriile se egalaseră la 14,3-14,4 trilioane de ruble, iar o lună mai târziu, Rusia avea din nou o datorie netă de 1,55 trilioane de ruble.

Aceasta nu reprezintă o problemă majoră pentru bugetul țării, deoarece datoria netă zero este, în general, rară pentru țările în curs de dezvoltare. În plus, datoria externă a țării scade treptat, deoarece Ministerul Finanțelor nu se mai împrumută pe piețele externe de anul trecut și răscumpără doar euroobligațiunile existente.

Totuși, tendința în sine demonstrează clar consecințele crizei cauzate de pandemia de coronavirus: statul este obligat să cheltuiască mai mult decât a planificat, chiar dacă veniturile sale nu cresc.

În total, conform estimărilor Ministerului Finanțelor, cheltuielile bugetare suplimentare din acest an se vor ridica la peste 3 trilioane de ruble: banii vor proveni din împrumuturi interne (adică plasarea de obligațiuni guvernamentale) și solduri în ruble în conturi.

În plus, rezervele lichide ale Ministerului Finanțelor sub formă de depozite în valută sunt și ele în scădere, deoarece agenția este obligată să vândă dolari, euro și lire sterline în conformitate cu regula bugetară.

În ultimele patru luni (din aprilie până în iulie inclusiv), Ministerul Finanțelor a vândut un total de 600 de miliarde de ruble în valută străină, sumă folosită pentru a compensa pierderile bugetare din petrol și gaze

Chiar dacă prețul mediu al țițeiului rusesc din Ural a depășit 42,4 dolari pe baril prevăzut în regulamentul bugetar din iulie, agenția este încă obligată să compenseze pierderile de venituri cauzate de reducerea producției de petrol din țară, ca parte a acordului OPEC+.

Depozitele în ruble sunt, de asemenea, în scădere din cauza necesității de a acoperi deficitul bugetar. Potrivit Băncii Centrale, acestea au scăzut cu 765 de miliarde de ruble în iunie, iar scăderea nu s-a încheiat. Până la sfârșitul anului, Ministerul Finanțelor intenționează să utilizeze până la 1 trilion de ruble din soldurile anului trecut.

Deficit bugetar

Scăderea veniturilor bugetului federal și necesitatea creșterii cheltuielilor vor duce la un deficit bugetar de aproximativ 5 trilioane de ruble în acest an. Ministerul Finanțelor se așteaptă ca 4 trilioane de ruble din deficit să fie finanțate prin creșterea datoriei publice interne.

Prin comparație, excedentul bugetar de anul trecut a fost de 1,8% din PIB, sau 1,96 trilioane de ruble. În 2018, acesta a fost chiar mai mare, ajungând la 2,7% din PIB, sau 2,74 trilioane de ruble - prima dată în șapte ani când veniturile au depășit cheltuielile.

Dacă previziunile Ministerului Finanțelor se vor adeveri, rezultatul va fi mai puțin negativ decât se planificase anterior. La sfârșitul lunii aprilie, Izvestia, citând o sursă guvernamentală, a relatat că deficitul bugetar din acest an ar putea ajunge la 5,6 trilioane de ruble, două trilioane de ruble fiind planificate să fie preluate direct din Fondul Național de Bunăstare (NWF), peste un trilion de ruble din alte surse, iar restul urmând să fie împrumutat de pe piață.

Cel mai probabil, ajustarea s-a produs din cauza creșterii prețurilor petrolului: la acea vreme, o altă sursă din Izvestia a declarat că Ministerul Finanțelor viza vânzările de petrol la 20 de dolari pe baril.

Agenția de rating Fitch a calculat că

Până la sfârșitul anului, datoria federală va crește la 15,8% din PIB, față de 13% la sfârșitul anului trecut. Aceasta înseamnă că datoria netă a țării va continua să crească – la 1,9-2,9 trilioane de ruble, față de 1,5 trilioane în prezent.

Banca Rusiei estimează că decalajul dintre datorie și depozite se va stabiliza mai aproape de 2022, când restricțiile privind producția de petrol vor fi ridicate și un baril de țiței din Ural va costa aproximativ 45 de dolari. În acel moment, Ministerul Finanțelor va înceta să mai vândă valuta acumulată. Experții Fitch consideră că, până atunci, datoria federală va fi crescut la 17,2% din PIB.

Citește sursa

Feminismul devine o ideologie populară nu doar printre femei, ci și printre bărbați: numai pe VKontakte, acestea reprezintă aproximativ 10% dintre adepții publici feminiști. Unele dintre ele nu sunt adepți ai mișcării, dar multe împărtășesc cu adevărat opiniile feministe. De obicei, sunt numite pro-feministe - persoane care pot susține lupta împotriva discriminării femeilor fără a o experimenta personal. Unele feministe cred că astfel de bărbați ajută la atragerea de noi adepți prin demontarea mitului conform căruia feministele susțin separarea totală; altele cred că bărbații nu au ce căuta într-o mișcare creată de femei pentru femei; altele cred că niciun bărbat nu este scutit de consecințele unei educații „masculine” și, prin urmare, prezența lor poate fi periculoasă. La cererea Lenta.ru, Ekaterina Popova a vorbit cu pro-feministe și a aflat de ce au decis să susțină mișcarea și ce înseamnă aceasta cu adevărat pentru ele.

„Vreau să-mi văd sora și nepoata trăind într-o lume mai puțin toxică.”

Oleg, 31 de ani, inginer de testare, Sankt Petersburg - Espoo (Finlanda):

Nu pot spune exact când am aflat despre feminism, dar a fost acum mult timp, acum vreo 10 ani, pe vremea facultății. La început, am crezut că nu se aplică la mine: era pur și simplu ceva ce altcuiva nu-i plăcea. Adică, știam despre sufragete, că erau cool, dar nu înțelegeam de ce aveau nevoie feministele moderne.

Mai târziu, am început să mă inscriu în comunitatea activiștilor pro-LGBT și am văzut statistici pentru prima dată: nivelul real al violenței domestice, diferența salarială și așa mai departe.

Treptat, m-am cufundat în lectură, m-am aprofundat în ea și mi-am dat seama că feminismul este departe de a fi câștigat și că mai este mult de lucru

Acum locuiesc în Finlanda — am plecat acum trei ani și jumătate. E mai ușor să vorbești despre feminism aici — nu face agitație. Recent, femeile au preluat conducerea tuturor partidelor din țară, iar dintre cunoștințele mele, doar o singură grecoaică și-a exprimat indignarea. Finlandezii au răspuns cu o dezbatere politică normală: au discutat despre politicile lor, nu despre genul lor.

Există însă probleme: de exemplu, în clasa mea erau șocant de puține fete în domeniile tehnice — rata abandonului școlar este încă extrem de mare, fetele nefiind admise pentru că se simt incompetente. Dar finlandezii încearcă să combată acest lucru.

Nedreptatea este destul de ofensatoare pentru mine. Cred că susținerea feminismului ajută la apropierea lumii de ideal. În plus, am prietene minunate, o soră și o nepoată, pe care vreau să le văd trăind într-o lume mai puțin toxică.

„Există probleme specifice femeilor și este logic că se formează o mișcare.”

Genrikh, 33 de ani, jurnalist, Rostov-pe-Don:

Am aflat despre feminism acum mulți ani, deși nu am aprofundat cu adevărat subiectul mult timp - dădeam ocazional peste cărți sau articole despre sufragete sau despre feminismul din al doilea val. Dar relativ recent, am început să urmăresc cu interes mișcarea feministă contemporană din Rusia - poate de când a început să facă o declarație serioasă. În opinia mea, acest lucru s-a întâmplat în timpul demonstrațiilor de susținere a surorilor Khachaturian, când feministele au reușit să aducă o mulțime la un miting din Sankt Petersburg comparabil cu orice mișcare serioasă de opoziție.

Feminismul mi s-a părut întotdeauna foarte relevant - fie și numai din cauza problemei „sclaviei din bucătărie”, care este într-adevăr o povară foarte serioasă, care cade predominant pe umerii femeilor. Ei bine, ca să nu mai vorbim de probleme evidente precum dreptul la avort sau violența domestică, cărora mii de femei le cad victime în fiecare an. Obiectiv, țara noastră are probleme specifice femeilor și este absolut logic și corect că apare o mișcare care își propune să le abordeze.

În opinia mea, feminismul este benefic pentru absolut toată lumea: dacă femeile folosesc această ideologie pentru a lupta pentru drepturile lor, atunci bărbații își pot măcar lărgi orizonturile și observa acele probleme din societatea noastră care, fără feminism, ar trece pe lângă ele și ar rămâne neobservate.

În cele din urmă, feminismul îi ajută pe bărbați să înțeleagă mai bine femeile, iar asta e minunat: mișcarea lucrează pentru a apropia oamenii, nu pentru a-i diviza

Am pledat pentru egalitatea de gen chiar înainte să descopăr feminismul, dar acum am început să citesc mai multe despre această mișcare (sau mai degrabă, mișcări). Chestia e că, online, întâlnesc niște oameni destul de ignoranți care se autointitulează feministe, ale căror declarații odioase sunt adesea filmate de diverși activiști de dreapta și misogini, pretinzând că „asta este feminismul”. În realitate, există numeroase ramuri diferite ale ideologiei, iar marea majoritate a lor pledează pentru egalitate, nu pentru discriminare.

Încerc să susțin ideologia cea mai dragă inimii mele, așa-numitul „feminism marxist”, ori de câte ori este posibil. Scriu articole pe această temă și susțin susținătoarele feministe în dezbateri ori de câte ori sunt martoră la ele. Din păcate, multe rusoaice, chiar și cele care se identifică drept de stânga, nutresc o serie de prejudecăți ciudate (și uneori scandaloase) despre feminism. Cred că unul dintre cele mai importante obiective ale mișcării feministe în ansamblu este de a demonta astfel de stereotipuri conservatoare. Și îmi fac partea pentru a contribui la acest efort cât mai bine pot.

„O mișcare care distruge prostiile patriarhale și atitudinile toxice”

Ivan, 29 de ani, strateg la o agenție de publicitate, Sankt Petersburg:

Prima dată când am citit despre feminism a fost într-o carte: se presupune că bărbații și femeile sunt biologic diferiți, iar feministele nu înțeleg acest lucru și, în general, sunt nebune. Asta s-a întâmplat acum aproximativ 13 ani și, mult timp, am avut exact această părere: ei bine, și ce dacă, totul este înrădăcinat în biologie. Apoi a apărut un articol în publicația naționalistă (surpriză!) „Sputnik și Pogrom”, care discuta miturile feminismului, mișcările sale și fundamentele sale. Un an mai târziu, au publicat un articol despre ce este în neregulă cu presa care numește femeile „gagică”.

Ei bine, convertirea mea finală la o profeministă a fost posibilă datorită Zalinei Marshenkulova, care a arătat că patriarhatul dăunează în primul rând bărbaților. Per total, textele lui Sputnik m-au făcut să le înțeleg pe feministe, iar Zalina m-a transformat într-o susținătoare.

În prezent, donez bani lunar fundației „Nu violenței” și lupt activ împotriva celor cărora le place să-și lovească victimele. De asemenea, susțin cearta cu acei tipi care etichetează oameni ca mine drept înșelați. Lucrez pentru a mă asigura că agenția noastră nu publică reclame sexiste. Nu am avut nicio problemă cu opiniile noastre pro-feministe; dimpotrivă, am ajutat-o ​​pe Zalina și pe alte fete să se apere împotriva tot felul de idioți atunci când au fost hărțuite pe „Dvach”.

Văd feminismul ca pe o mișcare care distruge prostiile patriarhale cu atitudinile ei toxice cum că bărbații nu ar trebui să plângă și că locul femeilor este în bucătărie

De când a dispărut toată presiunea patriarhală, viața a devenit mult mai ușoară. Mă simt incredibil de confortabil în relațiile de egalitate, deși, de exemplu, era dificil când fata câștiga mai mult. Dar cu siguranță respir ușurată. Și nu e nevoie să mă comport ca un macho.

„Mă contrazic cu oponenții feminismului de orice gen de pretutindeni.”

Alexey, 26 de ani, asistent de cercetare de laborator, Moscova:

Am auzit prima dată cuvântul „feminism” acum vreo zece ani, în clasa a X-a, de la profesoara mea de biologie. Voia să agațe deasupra panoului un afiș pe care să scrie „Sunt împotriva feminismului” după ce a vizitat un munte și și-a dat seama că nu poate supraviețui acolo fără puterea masculină. Nu mi-a plăcut profesoara pentru că prefera băieții - și, firește, îmi plăceau fetele - dar nu am pus la îndoială cuvintele ei pe atunci.

Am simțit prima dată simpatie pentru feminism când am dat peste un text sarcastic pe internet: „O feministă a scris un articol despre un computer făcut de bărbați, despre un internet conceput de bărbați” – și așa mai departe în spiritul „cum îndrăznesc feministele să muște mâna care le hrănește”.

„E adevărat!”, m-am gândit. „Majoritatea lucrurilor de pe aici sunt făcute de bărbați! Nu este aceasta o dovadă că femeilor li s-a refuzat educația timp de secole? Cum s-a întâmplat asta?”

Personal, nu cred că feminismul îmi va aduce vreun beneficiu direct. Dar, ca patriot al țării mele, sunt pasionat de educarea cetățenilor acesteia, iar o parte a acestei educații este feminismul - știința respectului reciproc, indiferent de gen. În plus, dacă mi-aș imagina o fată undeva care m-ar considera o ființă diferită, superioară, pur și simplu prin dreptul din naștere... Ar fi trist.

Dezbat adversari ai feminismului de orice gen oriunde pot. Dar, sincer, ți-ar fi greu să găsești sălbaticii cu adevărat înrăiți. Poate că șeful meu, pe 8 martie, începe să folosească clișee stupide și jignitoare. E prea bătrân ca să mai fie reabilitat și totuși, când îl întrerup, parcă toți cei din încăpere răsuflă ușurați.

Viața mea nu s-a schimbat deloc datorită educației: interacționez cu oamenii în același mod și încă îi jignesc ocazional din greșeală. Pur și simplu știu cum trebuie acum. Fiecare e diferit. Unora le plac glumele de genul „de ce să nu te duci dacă te trage cineva de păr undeva?”. Există și cei care s-ar simți inconfortabil dacă le-aș zâmbi pe stradă. Dar dincolo de preferințele personale, există un adevăr obiectiv despre cum să te comporți, iar acest adevăr nu este încă predat la școală, dar feminismul da.

„Și eu aș fi indignat sau mi-aș dovedi cazul, așa cum fac ei.”

Isaac, 50 de ani, asistent social, Volgograd-Rehovot (Israel):

Când a căzut Cortina de Fier, am aflat pentru prima dată despre lumea occidentală în general și despre feministele americane în special. Pentru un fost cetățean sovietic, totul era la fel de ciudat, dar feministele nu erau mai surprinzătoare decât, să zicem, ecologiștii sau activiștii LGBT. „Morala lor”: uite cât de curajoși sunt și nimeni nu-i bagă la închisoare! Lumea aceea părea o altă planetă, complet fără legătură cu mine și cu mediul meu.

Am ajuns să susțin feminismul datorită glasnostului, televiziunii, poveștilor oamenilor și publicațiilor, inclusiv celor rusești. Cu cât vorbeau mai mulți oameni, cu atât mă gândeam mai mult la ceea ce auzeam. Cantitatea s-a transformat în calitate. Când alții nu se tem să fie deschiși, îți dai seama că și tu poți face asta.

Mai mult, este oricum imposibil să satisfaci cerințele unei societăți patriarhale – acestea sunt inventate doar pentru a insufla un sentiment de vinovăție, frică și inferioritate

Sunt un „tocilar” tipic și, în plus, când aveam 25 de ani, am descoperit că sunt bisexual, chiar dacă puțin, un doi sau trei din zece pe scara Kinsey. Mi-am petrecut jumătate din viață încercând să mă autodepășesc, ascunzându-mi adevărul. Este incredibil de obositor, pentru că nu-ți poți ascunde capul în nisip. Rolurile rigide de gen sunt impuse de societate, care îi intimidează, ridiculizează și denigrează pe cei care ies în evidență. Iar feminismul ne permite să ne eliberăm de ele.

Încerc să mențin lucrurile în mișcare: scriu online, dezbat cu adversarii mei – cu excepția cazului în care, desigur, sunt niște troli evidenti. Mă observ când interacționez cu femeile – trebuie să-mi amintesc constant că sunt exact ca mine. Social, moral, sexual. Dacă aș fi sub o astfel de presiune, aș fi și eu indignată sau mi-aș argumenta cauza, la fel cum fac ele, și nu e vorba de agresivitate sau insistentă.

„Am încetat să mai găsesc glumele care umilesc femeile amuzante.”

Dmitry, 41 de ani, designer grafic, Mogilev (Belarus):

Am auzit prima dată termenul „feminism” prin 1995. O fată dintr-un grup a început să se autointituleze feministă, iar ceilalți băieți au început să o ia la rost cu „duhnire”: „Dacă e așa, vino să ridici lucruri grele cu noi.” I-am pus întrebări, dar nu am aprofundat prea mult subiectul; eram doar curioasă, nu mă aprofundam în subiect.

O cunoaștere mai apropiată a avut loc după ce am întâlnit-o pe viitoarea mea soție, 10 ani mai târziu. Tranziția a fost mai degrabă teoretică: am început să înțeleg mai multe despre ideologie. În familia noastră, treburile casnice nu au fost niciodată împărțite între femei și bărbați; toată lumea împărțea în mod egal. Tatăl meu nu a „crescut bărbați” și nici nu a proclamat: „Eu sunt capul familiei!”

Nimic nu s-a schimbat în comportamentul meu. Nu am fost niciodată un bărbat macho; am fost mereu dedicat relațiilor de familie egale. Pot compara asta figurativ cu o persoană miopă care își pune ochelari: înainte puteam vedea totul, dar acum totul a devenit mai clar. Poate că am scăpat de retorica homofobă, antisemită și misogină, am încetat să mai găsesc glumele care denigrează femeile amuzante și nu le mai spun și nu mă mai uit la KVN sau Comedy Club.

Mă opresc sau comentez toate cazurile de misoginie și homofobie în prezența mea, chiar și în situații destul de toxice și periculoase.

Rezultatele variază: de la perspective edificatoare și sfârșitul glumelor misogine din partea adversarilor, până la o confruntare dură cu macho încăpățânați. Nu au existat probleme deosebite: uneori mă numeau „tracțiune spate”, dar astfel de manifestări de furie neputincioasă din partea unor obscuranți încăpățânați sunt destul de amuzante

Personal, consider dobândirea unei „femoptici” puternice ca un aspect util al feminismului - ajută la formarea unui cerc social pozitiv și la înțelegerea vieții sociale a societății. De exemplu, în viața politică, resping sprijinul moral pentru partide și activiști care, sub pretextul luptei împotriva regimului, promovează misoginia și atitudinile patriarhale.

„Mi-a deschis ochii asupra atâtor lucruri.”

Olzhas, 35 de ani, copywriter, Nur-Sultan (Kazahstan):

Femeile nu mi s-au părut niciodată mai stupide sau mai lipsite de talent decât bărbații. În clasa a șaptea, am început să observ că în timpul competițiilor școlare, echipa băieților câștiga aproape întotdeauna, nu pe baza unor evaluări obiective, ci „pentru ca băieții să nu se simtă ofensați”. În copilărie, citeam tot ce puteam, inclusiv reviste pentru femei - din ele am cules idei despre dreptul necondiționat la avort, alegerea identității sexuale și gen.

Am aflat prima dată despre feminism în adolescență. Mama se autointitula feministă spontană și avea opinii similare, așa că temele drepturilor femeilor și ale egalității de gen îmi erau familiare. Timp de mulți ani, am coexistat cu stereotipuri patriarhale: de exemplu, am vorbit împotriva violenței domestice, dar m-am și certat cu colegii mei de clasă de câteva ori.

Am ajuns la o perspectivă pro-feministă în mare parte datorită convingerilor mele marxiste de stânga. Motivul pentru care multe femei împărtășesc opinii patriarhale - un argument pe care multe dintre „tovarășele mele de luptă” l-au invocat cu seriozitate - am putut să-l explic destul de simplu și precis cu mult înainte de a învăța termenul „misoginie internalizată” și de a citi primul meu text feminist. Elementele de bază ale marxismului și doctrina hegemoniei de clasă, conform căreia ideile clasei conducătoare sunt întotdeauna „bunul simț” al majorității, s-au dovedit a fi destul de suficiente.

Un punct de cotitură a fost întâlnirea cu noi prieteni pentru care acest lucru a fost extrem de important și ale căror cunoștințe despre subiect erau la un nivel teoretic ridicat. Discuțiile cu ei m-au ajutat să reflectez asupra multor lucruri, m-au determinat să citesc articole relevante, cărți și comunități online și, surprinzător de calm și rapid (având în vedere tendințele mele literare!), să adopt feminismul. Interesant este că, atunci când le folosesc în vorbire și în scris, bărbații din jurul meu par să abia observe.

Cred că nicio eliberare socio-economică deplină, nicio dezmembrare a capitalismului și nicio salvare a umanității nu sunt posibile dacă doar jumătate din clasele oprimate participă la acest proces, în timp ce restul rămân pasive.

Este imposibil să implicăm femeile în această luptă dacă ignorăm, negăm sau chiar perpetuăm discriminarea specifică cu care se confruntă. Acestea sunt platitudini evidente și plictisitoare, dar dezbaterea lor necesită mult timp și energie

Mi s-au deschis ochii către atât de multe lucruri – atât în ​​viața de zi cu zi, cât și în cultură și istorie. Am început să văd structura lumii mai clar, să înțeleg mai bine comportamentul celorlalți și psihologia maselor. Am descoperit un nivel complet nou de cunoaștere. Am încetat să mă mai îngrijorez și să mă stresez din cauza multor lucruri din relațiile mele cu femeile (fie că erau partenere romantice, colege activiste, rude sau colege de muncă). Desigur, unele vestigii ale unor opinii anterioare și obiceiuri cotidiene rămân și vor rămâne pentru totdeauna – și aici este important să nu ai iluzii și să realizezi că este imposibil să te eliberezi complet de fundamentele în care ai fost crescut din leagăn și care pătrund aproape în restul societății.

Acum câțiva ani, am fost implicată în activism pro-feminist, organizând o serie de evenimente și scriind texte jurnalistice. Voi reveni la această activitate când va apărea ocazia, dar deocamdată, continui să mă informez pe această temă, participând frecvent la discuții online și, ocazional, la dezbateri cu familia și prietenii. Nu am avut probleme reale din această cauză, cu excepția certurilor cu mulți membri ai mișcării de stânga, dar asta poate fi văzut și ca un bonus. În primul rând, trebuie să te delimitezi, așa cum spunea odată un pro-feminist clasic.

„Merită să mergi pe jos, renunțând la lift.”

Vadim, 26 de ani, agent de marketing, Harkov (Ucraina):

Am aflat despre feminism acum șase ani într-un grup dedicat publicității. Cineva a postat un mesaj despre cum feministele „urâte și grase” nu au apreciat o reclamă la o sală de sport care promova nevoia de a slăbi înainte de vară. Așa că am început să caut online să aflu ce este feminismul și cum funcționează. Am dat mai întâi peste un grup feminist radical, am citit câteva postări și am decis că toți erau nebuni cu ideile lor, mai ales despre separare. La naiba, nici măcar nu știam cuvântul ăsta!

A doua mea întâlnire cu feminismul a fost când am auzit de Diana Șurîgina. Am început să înțeleg ce își doreau feministele, ce drepturi le lipseau - suntem egale, la urma urmei, e secolul XXI și toate cele. Am găsit argumente convingătoare cu statistici pentru unele întrebări, în timp ce altele păreau așa și așa. Am avut noroc că sora mea mai mare s-a dovedit a fi feministă și a simțit că este de datoria ei să-mi explice totul, cine este cine, „Sufrageta” pentru o măsură mai bună. De atunci, am urmărit multe feministe și am comparat observațiile mele cu ceea ce scriu ele.

S-a schimbat viața mea „după feminism”? Nu prea mult. S-a întâmplat să fiu crescută de mama și sora mea, așa că inițial am avut o atitudine diferită față de femei, treburile casnice și așa mai departe.

După ce am întâlnit feminismul, am început să înțeleg mai bine cu ce se confruntă fetele, de ce au nevoie, de ce nu pot „pur și simplu să plece”, în timp ce eu ar trebui să merg pe jos, renunțând la lift

De exemplu, aș putea pune un afiș la centrul comunitar local pentru 8 martie, pentru a crește gradul de conștientizare cu privire la mișcare. Încă din perioada studenției, am donat bani centrelor de sprijin pentru victimele violenței domestice. Rareori mă implic în dezbateri online - doar atunci când văd o persoană reală care vrea cu adevărat să înțeleagă „de ce nu pleacă” sau dacă „nu este vina ei”.

Feminismul îmi oferă libertate și oportunitatea de a fi mai mult decât un simplu bărbat. Știu că cei dragi vor fi susținuți, la fel ca alte femei, iar asta îmi dă încredere. Și poate cel mai important, feminismul obține dreptate. În sfârșit, fetele pot juca fotbal, îl pot băga pe Harvey la închisoare pentru viol, pot construi o companie grozavă, pot fi oameni de știință și pot face o fotografie a unei găuri negre. Este important pentru mine ca totul să fie corect - cât mai corect posibil.

„Prefer să fiu sensibil și grijuliu.”

Michael, 34 de ani, chimist, Viena, Austria:

Locuiesc în Austria și am aflat despre feminism acum vreo douăzeci de ani, când aveam 14 ani. Nu-mi amintesc cum, dar cu siguranță a fost ceva la care m-am gândit în adolescență. Nu am avut nicio reacție anume - ideea de feminism s-a integrat perfect în viziunea mea asupra lumii și nu a provocat niciun protest sau un sentiment de epifanie. Totul părea logic. Ai putea spune că nu am existat niciodată ca adult în afara viziunii feministe asupra lumii.

Pentru mine, ca bărbat, feminismul deschide oportunități și modele de comportament care ar fi imposibile și/sau inacceptabile din punct de vedere social fără feminism. Masculinitatea clasică prescrie roluri pe care le găsesc incomode și neinteresante.

Nu vreau să fiu „șeful” familiei. Îmi este mai ușor să fiu un părinte implicat în fiecare zi decât dacă aș fi limitat la rolul tipic „masculin”. Prefer să fiu sensibil și grijuliu

În plus, în calitate de om de știință care lucrează în domeniul STEM (știință, tehnologie, inginerie și matematică – nota Lenta.ru), sunt personal încântată să văd mai multe femei intrând în acest domeniu. Acest lucru diversifică echipele și îmbunătățește rezultatele. Ca angajator, îmi este mai ușor să găsesc angajați calificați, cu experiențe și perspective diverse. În plus, pot interacționa cu o varietate de oameni – atât bărbați, cât și femei – pe teme care mi se par interesante. Feminismul în ansamblu face societatea mai de succes și mai sănătoasă și, ca parte a acestei societăți, beneficiez direct de acest lucru.

„Nu înțeleg cum pot bărbații să fie fericiți când își dau seama de nedreptate.”

Adrian, 33 de ani, fizician, Madrid (Spania):

Nu pot să precizez când am auzit prima dată despre feminism: simt că am știut dintotdeauna despre el. Poate pentru că puterea lui în societate a crescut constant, ceea ce face dificilă identificarea unui moment anume.

Când am întâlnit inițiative feministe, am simțit că majoritatea erau corecte. Unele revendicări nu le-am luat niciodată în considerare, dar când le-am văzut articulate, mi-am dat seama că erau preocupări corecte și cu adevărat un mod de viață mai bun pentru toată lumea, indiferent de gen. Și chiar și atunci când ceva părea ambiguu sau extrem, conversațiile cu prietenele și partenerul meu m-au condus în cele din urmă la înțelegerea validității acestor revendicări și a potențialului lor de a restabili egalitatea.

Văd multe aspecte bune în feminism. Beneficiile sunt evidente pentru femei, dar, ca bărbat, cred că această ideologie poate face lumea un loc mult mai bun de trăit.

De exemplu, faptul că ținem jumătate dintre cele mai bune minți ale lumii departe de știință este pur și simplu alarmant: cât de departe am fi dacă nu am acorda prioritate bărbaților necalificați și mai puțin capabili doar din cauza genului lor?

Nu înțeleg cum pot bărbații să fie în cele din urmă fericiți, conștienți de nedreptatea și insecuritatea omniprezentă în care trăiește jumătate din societate. Mulți bărbați cred că sexismul este benefic pur și simplu pentru că sunt în vârf, dar, în realitate, viața nu este un joc cu sumă nulă. Egalitatea poate aduce ceva mai mult - atât social, cât și personal.

„Nu am nevoie de prieteni care tratează femeile ca pe niște obiecte.”

Ignat, 36 de ani, management de proiect, Petah Tikva (Israel) - Voskresensk:

Nu-mi amintesc când am auzit prima dată despre feminism, dar a fost cu mult timp în urmă. Sentimentul de nedreptate și tratamentul josnic aplicat femeilor m-au bântuit încă din copilărie, dar nu am avut niciodată o înțelegere clară a ceea ce a mers exact prost. Încă din adolescență, îmi amintesc că am fost înfuriată de atitudinea consumeristă față de femei, de bravada despre „câte am avut” și „cum să le cresc”.

Totul s-a schimbat când, în 2016, m-am reîntâlnit cu o prietenă din copilărie pe Facebook, după o lungă pauză. Citind postările ei, am fost inițial neplăcut surprinsă și chiar șocată de nivelul de agresivitate [din postările ei despre feminism]. Cu toate acestea, am înțeles și adevărul și am fost de acord cu majoritatea celor scrise. După un timp, mi-am dat seama de unde provenea agresivitatea și de ce era justificată.

Pentru mine personal, feminismul a fost benefic în mai multe moduri. În primul rând, mi-am dat seama că sentimentul meu de nedreptate este înrădăcinat în realitate și nu că ar fi ceva în neregulă cu mine, așa cum auzeam constant din toate părțile. În al doilea rând, cred că fără atitudinea consumeristă față de femei și împărțirea oamenilor în funcție de sexul biologic, greutatea, culoarea pielii și vârsta, societatea va deveni mai înțelegătoare.

În al treilea rând, feminismul va permite mai multor femei (în mod ideal, tuturor femeilor) să își realizeze dorințele, potențialul și ambițiile, iar cu toții vom beneficia de acest lucru

Am încetat să mai râd la multe „glume” care justifică cumva violența împotriva femeilor sau le obiectifică. Am încetat să mai fac eu însămi glumele astea. De fiecare dată când interacționez cu femei, mă verific: ce îmi motivează cuvintele, acțiunile, gândurile? Cenzura mea internă a devenit complet diferită și cred că mă pricep din ce în ce mai bine la asta.

Mă cert cu prietenii mei patriarhali, încercând să le transmit că nu tot ce consideră ei normal este corect și incontestabil. Acolo unde înainte tăceam pentru că nu eram sigură că am dreptate, acum sunt gata să vorbesc și să conving. Observ că unii oameni care sunt (sau au fost) importanți pentru mine mă tratează diferit, aș spune chiar mai rău. Dar asta nu mă deranjează prea mult, pentru că nu am nevoie de prieteni care tratează femeile ca pe niște obiecte, indiferent cât de minunate ar fi ele în alte privințe.

Pentru mine, feminismul este un pas major și important, în primul rând, către conștientizare. Odată ce ai îmbrăcat lentilele femoptic, începi să vezi literalmente tot ce se întâmplă și s-a întâmplat în trecut în jurul tău și în tine diferit. Încerc să-mi evaluez toate acțiunile și chiar gândurile prin această lentilă și nu-mi place tot ce găsesc la mine. Prin urmare, așteptările mele despre mine, în special în contextul feminismului, s-au schimbat semnificativ.

„Femeile au dreptul să urască”

Petr, 40 de ani, programator, Sankt Petersburg – Stockholm (Suedia):

Probabil am auzit termenul acum vreo douăzeci de ani, când eram la universitate. Pe atunci, viața era aceeași pentru toată lumea - atât pentru băieți, cât și pentru fete. Unii oameni primeau ajutor de la părinți, dar câștigau ei înșiși mai mult; bursele nu erau suficiente. Feminism? Supraviețuire, indiferent de gen - aceasta era atitudinea. Nu ne gândeam la corectitudine.

Dar, în același timp, la universitate — și cred că ai putea pune orice universitate rusă în acest loc — hărțuirea și discriminarea erau larg răspândite. Era normal ca un profesor să lase o studentă la practică după cursuri și să o pipăie. Iar reacția studenților de ambele sexe la asta era, în cel mai bun caz, să râdă de bătrânul prost: uite-l, are un drac în coaste! Nu a existat niciun protest nici din partea celor pipăiți, nici a colegilor lor de clasă. Nu-mi pot imagina ce se întâmpla în mintea primilor, dar pentru noi, colegii de clasă, totul era gol. E jenant să mă gândesc la asta.

Înțelegerea egalității mi-a schimbat cu siguranță viața. Este vorba de conștientizare - nu doar sloganuri și postere, ci o analiză atentă a fiecărei situații din această perspectivă. Această abilitate nu vine peste noapte, dar datorită ei, am construit relații foarte puternice, atât în ​​familie, cât și în prietenii.

Consider feminismul o mișcare pentru drepturile omului. Adică, și pentru drepturile mele. Desigur, această mișcare are radicalii ei, cei care îi urăsc pe bărbați, dar noi ne-am dorit drepturi egale, nu-i așa? Așadar, iată-i. Și femeile au dreptul să urască - ce surpriză

În prezent, locuiesc în Suedia, o țară considerată cel puțin victorioasă în feminism, așa că mă aflu într-o poziție oarecum protejată aici. Prietenii și cunoștințele mele scandinave și cu mine împărtășim un vocabular de bază și o înțelegere comună a bunului simț. Ori de câte ori am ocazia, încerc să împărtășesc exemple, astfel încât cititorii mei ruși online să poată vedea mai multe femei în roluri neobișnuite în societatea rusă, astfel încât să poată vedea cum funcționează drepturile femeilor în practică. Sau cum nu funcționează. Există și din plin.

Probabil aș putea face mai mult pentru un public rus, dar nu sunt expertă în aceste domenii - nu sunt sociologă, nu fac studii de gen, nu sunt juristă. Și nu sunt femeie. Nu am nimic de oferit într-o discuție în afară de bun simț. Mă cert adesea cu cunoștințele mele rușe de sex masculin pe tema feminismului și este rar să ajungem la un acord. Dar apoi, opinia publică se schimbă foarte încet; ar fi naiv să ne așteptăm ca lucrurile să se schimbe peste noapte.

„Ne este rușine și răniți de ceea ce am făcut.”

Arthur, 40 de ani, scriitor, Ekaterinburg:

Am auzit de feminism acum câțiva ani: conceptul era oarecum familiar în cercurile în care mă mișcam. Eram sceptică; părea ceva îndepărtat, ceva irelevant pentru mine. Ei bine, era acolo, așa că nu am aprofundat prea mult detaliile. Mai târziu, odată cu ascensiunea ideologiei de extremă dreaptă, atitudinea mea a devenit negativă: erau nebuni, ce le scăpa?

Apoi a venit o îndepărtare de „maronie”, o alunecare spre liberalism, iar tulburările din 2014 au punctat în sfârșit toate literele „i”. Internetul a fost de mare ajutor: informațiile au continuat să crească.

În cele din urmă, am ales o tabără și m-am simțit rușinat: cum ar putea agenda feministă să nu fie evidentă pentru mine, un bărbat crescut de femei?

Masculinitatea a fost întotdeauna o problemă pentru mine. Nu m-am integrat niciodată în acel sistem, iar după ce am respins în cele din urmă MGS (socializarea de gen masculin - nota Lenta.ru), viața a devenit mai ușoară și mai calmă. Unii ar putea spune că este imposibil să respingi complet MGS și că, din moment ce sunt bărbat, voi face totuși parte din patriarhat. Da, cred. Dar spun doar ce simt.

În prezent, sunt implicată în activism online – dacă se poate numi așa. Am un blog pe o pagină publică de pe VKontakte și scriu despre feminism pe pagina mea. Cred că diseminarea informațiilor este mult mai eficientă decât protestele stradale. Există mai multe oportunități online și un public mai larg dispus să asculte. Nu mă implic în dispute cu obscurantiști și fanatici fățiși – feministele mult mai experimentate în luptele online sunt mai bune la a face sfâșietori astfel de oameni decât mine, dar eu nu sunt bună la asta.

Pentru mine acum, feminismul este unul dintre lucrurile care mă împiedică să alunec într-o spirală descendentă, care îmi permite să rămân umană. Mulți nu cred în pro-feministe, dar eu cred, și nu sunt singura. Nu suntem ca Sukhorutchenko (bloggerul Nikita Sukhorutchenko a fost acuzat de violență și a scris că „violul ar trebui să înceteze să mai fie o tragedie” - Lenta.ru). Și suntem rușinați și răniți de ceea ce am făcut. Știm de ce suntem vinovați și fiecare dintre noi are câteva zeci de momente neplăcute în trecut. Dar ne-am învățat lecția.

Citește sursa

Pentru a se asigura că rușii pot primi pensii decente, așa cum se întâmplă în Europa, statul trebuie să dezvolte un sistem de pensii prin finanțare. Cu toate acestea, economiștii au observat că în Rusia, guvernul doar amână această inițiativă, astfel încât locuitorii trebuie să se bazeze exclusiv pe ei înșiși.

Anterior s-a raportat că mai mult de jumătate dintre ruși nu intenționează să se pensioneze după ce împlinesc vârsta de pensionare. Acest lucru se datorează în mare parte pensiilor mici.

„Eficiența unui sistem de pensii se măsoară prin rata de înlocuire — raportul dintre pensia medie și salariul mediu. Aceasta a scăzut în Rusia în ultima vreme. În anii 2000, a ajuns la 40% — standardul minim conform normelor internaționale, un «C». Bănuiesc că următoarele statistici vor arăta în jur de 30%. În Europa, rata medie de înlocuire este de 70%”, a declarat Nikita Maslennikov, șeful departamentului de Finanțe și Economie de la Institutul de Dezvoltare Contemporană.

În Europa, aproximativ jumătate din coeficient este alcătuit din pensii finanțate, cealaltă jumătate provenind din contribuția statului. „În Rusia, asigurarea cu pensii este legată exclusiv de pensiile de asigurări de stat. Între timp, deficitul Fondului de pensii este în creștere. Drept urmare, oamenii sunt nevoiți să apeleze la instrumente financiare și să își asume un risc semnificativ”, a declarat economistul.

Economistul Konstantin Selyanin este de acord. Cu toate acestea, în opinia sa, capcana pentru stat într-un sistem de pensii finanțat este că acesta trebuie să asigure el însuși nevoile pensionarilor. „Statul ar trebui să își asume întreaga responsabilitate pentru cei deja pensionați. Acest lucru este corect: oamenii care muncesc și-au plătit impozitele cu fidelitate la vremea lor, așa că ar trebui să facă și ei la fel”, a explicat el. Pentru a asigura fonduri suficiente pentru aceasta, este necesară creșterea bazei de impozitare (crearea mai multor locuri de muncă și condiții pentru antreprenori), revizuirea cheltuielilor bugetare și abordarea serioasă a reformei pensiilor.

Citește sursa

Vor să scape șoferii beți de pe șoselele rusești. Vor ajuta încuietorile complicate și mirosul de alcool?

Autoritățile ruse au vorbit din nou despre necesitatea implementării pe scară largă a sistemelor de antiblocare a alcoolului în mașini. Deși proiectul este încă în curs de dezvoltare, această inițiativă ar putea contribui la planul general de îmbunătățire a siguranței rutiere în Rusia și, în viitor, să deschidă calea către noi afaceri. Cu toate acestea, inițiativa guvernului va duce la creșterea prețurilor la mașini, costurile ajungând în sarcina rușilor de rând, și la o piață subterană înfloritoare pentru ocolirea sistemelor de antiblocare. O reacție exagerată, asemănătoare unei mahmureli.

Blocare automată

Una dintre problemele de siguranță rutieră de pe Rusia o reprezintă accidentele cauzate de șoferii beți. Conform statisticilor, numai anul trecut, aceștia au fost responsabili aproximativ 15.000 de accidente, ucigând peste 4.000 de persoane și rănind alte 20.000. În primele luni ale anului 2020, au avut loc peste 4.000 de accidente care au implicat șoferi beți sau șoferi care au refuzat să se supună examenelor medicale, soldând cu peste 700 de decese.

Cu toate acestea, în ciuda măsurilor de carantină luate din cauza pandemiei de coronavirus, numărul șoferilor beți scăzut semnificativ. În perioada de autoizolare - între 1 aprilie și 11 mai - 35.500 de șoferi beți au fost prinși pe drumurile rusești, o doar 3,4% față de anul trecut.

Accidentele cauzate de șoferii beți au cele mai grave consecințe în comparație cu alte tipuri de accidente rutiere. De la începutul anului, rata a ajuns la 11,2 decese la 100 de răniți. Gravitatea medie a accidentelor rutiere la nivel național în primele patru luni ale acestui an a fost de 7,6 decese la 100 de răniți.

O persoană este considerată intoxicată dacă concentrația de alcool etilic din respirație depășește 0,16 miligrame pe litru de aer expirat. Conform legii, conducerea sub influența alcoolului sau refuzul unui examen medical poate duce la suspendarea permisului pentru 1,5 până la 2 ani și la o amendă de 30.000 de ruble. Recidiviștii se confruntă cu răspundere penală. Anul trecut, depuse 68.000 de astfel de cazuri

Pentru a combate conducerea sub influența alcoolului, etilosistemele (antidemarajele) sunt utilizate pe scară largă în întreaga lume. Aceste dispozitive împiedică pornirea unei mașini dacă respirația șoferului conține urme de alcool. În străinătate, aceste dispozitive sunt utilizate în principal pentru a monitoriza persoanele prinse anterior la volan sub influența alcoolului și pentru a monitoriza șoferii care transportă pasageri. De exemplu, în Suedia, acestea sunt utilizate încă din anii 1990. Instalarea etilosistemelor este încurajată în Lituania: de la începutul anului 2020, șoferii își pot reduce suspendarea permisului prin acceptarea unui test etilotest. Toate vehiculele noi fabricate în Uniunea Europeanăvor trebui să fie echipate cu etilosisteme începând cu 2022. În Australia, șoferii găsiți vinovați de conducere sub influența alcoolului să instaleze etilosisteme pe cheltuiala proprie și să fie supuși unor teste lunare; acest lucru îi costă pe șoferii beți până la 2.200 de dolari anual. În SUA, etilosistemele sunt utilizate de peste 20 de ani используются ca pedeapsă și măsură de control pentru șoferii beți, proprietarul mașinii plătind pentru instalarea și întreținerea lor.

O nouă răsturnare de situație

Ideea etilotestelor nu este nouă în Rusia: este o temă recurentă în ultimii zece ani. În 2010, astfel de dispozitive au fost testate pe autobuzele școlare din Tatarstan, regiunea Moscova și regiunea Ivanovo. Experimentul a fost considerat un succes. În urma acestui fapt, a fost elaborat un proiect de lege care impune instalarea etilotestelor în vehiculele șoferilor prinși conducând sub influența alcoolului, dar acesta nu a depășit niciodată limitele discuțiilor. În 2018, a promovat , iar în 2019 au fost făcute propuneri pentru instalarea în taxiuri și vehicule de car-sharing.

În 2020, au apărut discuții despre instalarea în masă a unor sisteme de antiblocare cu alcool în mașini după un accident în centrul Moscovei în care a fost implicat actorul Mihail Efremov. Mașina sa a virat în traficul din sens opus și s-a izbit de o dubă, ucigând șoferul, Serghei Zaharov. S-a stabilit că actorul consumase cel puțin 300 de grame de vodcă înainte de a se urca la volan.

Ministerul Industriei și Comerțului din Rusia dezvoltă în prezent un „concept pentru adoptarea în masă” a alcooletomurilor. Până la sfârșitul anului, ministerul intenționează să ia în considerare integrarea alcooletomurilor în modelele produse în serie. Se așteaptă ca producătorii să fie tentați de puncte suplimentare pentru localizare, care determină cuantumul sprijinului de stat. În viitor, dispozitivele vor fi incluse în categoria „instrumente de măsurare”, similar camerelor de trafic, ceea ce înseamnă că vor fi efectuate inspecții regulate ale dispozitivelor.

Costul acestui sistem este încă neclar. În Rusia există o singură companie care produce etiloteste: Meta Research and Production Company LLC (un producător de echipamente de inspecție a vehiculelor și etiloteste). Prețurile dispozitivelor variază între 25.000 și 120.000 de ruble. Laboratorul Smart Driving, deținut de soția directorului general al Rostec, Serghei Cemezov, testează , de asemenea, dispozitive similare . Aceste lacăte sunt comercializate pentru a fi utilizate în taxiuri, servicii de car-sharing și transport public, dar nu sunt încă disponibile pentru vânzare.

Autoritățile consideră că este prea devreme pentru a vorbi despre implementarea pe scară largă a tehnologiei. Potrivit lui Veaceslav Lisakov, vicepreședintele Comitetului Dumei de Stat pentru Construcții de Stat, instalarea alcoolemiei are sens în mașinile șoferilor deja condamnați pentru conducere sub influența alcoolului. Comunitatea auto împărtășește o opinie similară. „Șoferii beți reprezintă 1-1,5% din populația noastră. Ar fi logic să-i forțăm (pe contravenienți - nota Lenta.ru) să folosească alcoolemiei și să-i lăsăm în urmă pe cetățenii obișnuiți, care ar trebui, de asemenea, să plătească pentru asta”, spune Maxim Edrișov, șeful Federației Ruse a Șoferilor de Automobile.

În plus, dacă producătorii auto sunt însărcinați cu instalarea de sisteme de blocare a alcoolului, acest lucru va duce la prețuri mai mari. „Instalarea oricăror unelte suplimentare și certificarea acestora vor necesita cheltuieli financiare semnificative. Acestea sunt întotdeauna incluse în prețul mașinii, ceea ce înseamnă că mașina va deveni mai scumpă pentru consumatorii ruși”, este de acord Vasili Melnikov, director de comunicare corporativă pentru BMW Group Rusia .

În același timp, șoferii recunosc că introducerea etilotestelor ar putea reduce numărul de accidente cauzate de șoferi sub influența alcoolului. „Cred că aceasta este o măsură eficientă și nu necesită cheltuieli mari sau măsuri punitive. Pur și simplu împiedică vehiculul să se miște dacă șoferul este intoxicat”, subliniază Viktor Pokhmelkin, președintele Mișcării Automobilistice Ruse.

La zero

Introducerea sistemului de blocare a detecției cu alcool se încadrează în „strategia zero accidente rutiere mortale” aprobată în 2018 de către prim-ministrul de atunci, Dmitri Medvedev. Conform acestei strategii, se așteaptă ca numărul deceselor rutiere mortale din Rusia să scadă la nivelurile din Europa de Vest - patru persoane la 100.000 de locuitori - în cinci ani și să se apropie de zero până în 2030.

În același timp, combaterea conducerii sub influența alcoolului poate servi și unui scop mai global. Siguranța rutieră este unul dintre proiectele naționale. Obiectivele consolidarea controlului rutier și asigurarea siguranței rutiere, reducând în cele din urmă rata mortalității cu o treime. 4,7 trilioane de ruble au fost alocate în acest scop până în 2024. Rezultatele se văd.

Anul trecut, obiectivul de reducere a deceselor rutiere a fost atins, ajungând la o rată de 11,6 decese la 100.000 de persoane. Mai mult, comparativ cu anul 2018, au fost salvate peste 1.300 de vieți. Mihail Cernikov, șeful Direcției Principale pentru Siguranța Rutieră din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei

Condusul sub influența alcoolului este o problemă presantă la nivel mondial. În Statele Unite, unde etilosistemele sunt obligatorii, peste trei milioane de tentative de conducere sub influența alcoolului au fost prevenite în ultimii 12 ani folosind sisteme de blocare. În total, un astfel de sistem ar putea salva aproximativ 12.000 de vieți anual dacă ar fi instalat în toate mașinile.

Piața americană a imobilizatoarelor auto este în creștere rapidă, fiind produsă de Drager, SmartStart, LifeSafer, Alcolock, Guardian și alții. Cu toate acestea, în Rusia, piața este încă la început. În prezent, există prea puțini producători pe piața internă, iar promisiunile de sprijin guvernamental vor stimula o concurență sănătoasă. Pe de altă parte, acest lucru va duce la dezvoltarea unei piețe umbre pentru serviciile de bypassare a imobilizatoarelor auto. În orice caz, ideea de a pune milioane de șoferi în mașini cu alcooletam pare încă exagerată. Mai sunt multe de făcut înainte ca sistemul să poată fi pe deplin operațional.

Citește sursa

În ultimii cinci ani, Rusia a distrus 36.170 de tone de produse sancționate importate în țară, potrivit site-ului Rosselkhoznadzor.

Dintre acestea, majoritatea erau de origine vegetală — 34.940 de tone — și 1.230 de tone de origine animală. Agenția a menționat, de asemenea, că produsele interzise erau cel mai adesea expediate prin țările membre ale Uniunii Economice Eurasiatice sub pretextul unor „mărfuri de acoperire” (cafea, cherestea și echipamente). În furnizarea de produse animaliere au fost identificate scheme ilegale, cum ar fi tranzitul fals, reexportul de carne și brânzeturi de origine necunoscută și transporturile însoțite de certificate veterinare falsificate.

Un embargou asupra produselor din țările care au susținut sancțiunile împotriva Rusiei a fost impus pentru prima dată în august 2014. Interdicția a acoperit apoi livrările de carne de vită, carne de porc, carne de pasăre, pește, fructe de mare, brânză, lapte, fructe, legume și alte câteva categorii de produse din aceste țări către Rusia. Un an mai târziu, contra-sancțiunile au fost extinse pentru a include Albania, Liechtenstein, Islanda și Muntenegru. Interdicția a fost prelungită de mai multe ori.

Distrugerea produselor primite din țările împotriva cărora a fost impus un embargou se efectuează începând cu 6 august 2015, în conformitate cu decretul prezidențial „Privind anumite măsuri economice speciale aplicate pentru asigurarea securității Rusiei”.

Citește sursa

Părinții caută martori.

În Bobrov, un băiat de 8 ani s-a întors de la o plimbare în parc cu o fractură la cap. Rudele băiatului au raportat acest lucru pe o rețea de socializare locală, solicitând martorilor oculari să se prezinte. Băiatul nu a putut explica circumstanțele rănii, așa că părinții săi caută acum martori ai posibilului incident.

Totul s-a întâmplat în parcul central din Bobrov între orele 17:00 și 17:30. Mama și-a dus copilul în parc pentru o plimbare cu bicicleta și apoi s-a întors acasă. O jumătate de oră mai târziu, acesta s-a întors acoperit de sânge. Mama a chemat o ambulanță, iar băiatul a necesitat o intervenție chirurgicală de urgență, care a inclus și o craniotomie. În prezent, el se află în secția de neurochirurgie a Spitalului Regional de Copii din Voronej.

Copilul nu a putut explica cum a suferit rana. Doctorul a remarcat natura ciudată a rănilor: abraziuni doar pe partea stângă a corpului, în timp ce rana de la cap era pe partea dreaptă. Este posibil ca cineva să fi aruncat o piatră în băiat. Într-un interviu acordat publicației Vesti Voronej, mama băiatului a menționat că se afla în spital cu copilul ei, iar poliția sosise deja.

Serviciul de presă al Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne pentru Regiunea Voronej a confirmat că desfășoară o anchetă. Poliția va stabili circumstanțele și cauzele rănilor suferite de copil.

Anterior, în satul Nijni Mamon, o fetiță de nouă ani a murit în timp ce se juca singură. Ea și o prietenă se jucau lângă o sul de țevi de apă pe care muncitorii o lăsaseră în poziție verticală lângă drum. La un moment dat, țevile au căzut peste fată, ucigând-o pe loc. Anchetatorii au deschis un dosar de omor din culpă.

Citește sursa

Cum a fost revoluția aproape înecată în beție? Ce au mâncat personajele lui Pușkin? De ce porțiile sunt atât de mari în restaurantele din Moscova, în timp ce în Sankt Petersburg sunt mici?

Recent a fost publicată cartea „Sankt Petersburg: Un portret gastronomic”, care oferă răspunsuri la aceste întrebări și la multe altele. Unul dintre autorii cărții, doctorul în sociologie Yuri Veselov, împărtășește cele mai interesante aspecte ale cărții.

Chiftele pentru Oneghin

„Unde iau masa eroii literari ai lui Pușkin? Unde cerșesc paharele însetate să fie turnate peste grăsimea fierbinte a cotletelor?” Desigur, la restaurantul francez de lângă Talon, pe Nevsky Prospekt 15. Dar cum mănâncă dandy-ul Oneghin cotlete obișnuite?

În cantinele școlare sovietice, acestea se vindeau cu 11 copeici. Profesorii de literatură, puțin timizi, comentau că șnițelele erau o noutate pe vremea lui Pușkin și erau considerate o delicatesă. Acest lucru nu este adevărat: côtelette-ul lui Talon înseamnă „carne cu os”, în timp ce șnițelele cu care suntem familiarizați sunt ceea ce se numea odinioară „șnițele tocate”. De exemplu, șnițelele Pozharsky, care erau populare la Moscova. Personajele lui Pușkin mâncau și friptură de vită englezească rare; plăcintă de la Strasbourg (cu ficat de gâscă); brânză Limburg; trufe din Franța; și „macaroane” cu parmezan. Și, bineînțeles, stridii - acestea erau aduse din Olanda pe linia de plutire a insulei Vasilievski imediat ce gheața se topea din Marea Baltică. Și, bineînțeles, beau șampanie! Sankt Petersburgul imperial era un oraș militar, casa Gărzii, așa că era pur și simplu esențial. Dar Petersburgul, orientat spre birouri, are nevoie și de Madeira, fără de care, așa cum Gogol , „nici măcar un simplu certificat nu poate fi obținut”.

Ananas de la Oranienbaum

Oamenii se întreabă adesea de ce Petru a fondat un oraș în delta Nevei, un loc extrem de nepotrivit, afectat de inundații și alte inconveniente. Totul este o chestiune de calcul economic. Cum se transportă mărfuri? Un om cară puțin, un cal mai mult, dar cât poate încăpea o corabie?

Sankt Petersburg este un port, iar alimentele New Age circulă acolo, în principal prin Anglia și Olanda. Majoritatea americane: cartofi, roșii, tutun, cafea, cacao. Din capitala de nord, aceste noi tendințe s-au răspândit în toată Rusia. Merită să ne amintim că Societatea Economică Liberă, situată la adresa 2 Nevsky Prospekt, a fost cea care a promovat și a răspândit cartoful în toată țara. În Sankt Petersburg se cultivă doar legume și fructe, chiar și exotice. De exemplu, în serele din Oranienbaum se cultivă portocale, ananas și căpșuni importate din America. Localnicii finlandezi îi hrănesc cu produse lactate. Orice altceva, inclusiv pâinea și carnea, este importat.

Vodcă în Neva

Înainte de revoluție, Sankt Petersburg era orașul cu cel mai mare consum de alcool din Europa. În 1874, capitala se lăuda cu aproape 700 de taverne - un număr care i-a uimit întotdeauna pe străini. Pe acoperișurile acestor taverne erau așezați brazi de Crăciun în zăpadă și rămâneau acolo, cu acele leși, până în primăvară - de unde și celebra expresie rusească „gălbenuș-palki”. Declinul localurilor de băut a început în 1914, după introducerea unei interdicții complete a vânzării de alcool în industria cateringului. Cafenelele au început imediat să înlocuiască tavernele, dar apoi a apărut o penurie de zahăr, iar după revoluție, penuria s-a răspândit pe scară largă. Încă de la început, bolșevicii au încercat să combată răspândirea alcoolismului; un comisar pentru combaterea beției a fost numit chiar și la Petrograd. Lenin era îngrozit că revoluția va fi „înecată în beție”.

Stocurile de vodcă și vin au fost deversate în râuri și canale. Dar alcoolul ilegal a început să înlocuiască alcoolul legal. Și din 1924 încoace, bolșevicii au căutat să-i învingă pe imobiliari ilegali printr-un monopol de stat asupra producției de alcool. Scopul era promovarea „băuturii cultivate”, într-o atmosferă decentă și cu gustări. S-au deschis chiar și baruri cu bere, cu orchestre și dans. Comisarul Poporului pentru Industria Alimentară, A. Mikoian, urmând exemplul lui Stalin, a declarat: „Viața s-a îmbunătățit și, din moment ce este mai bună, puteți bea.” Și toți sovieticii cunoșteau băuturile semidulci Khvanchkara și Kindzmarauli, precum și Mukuzani și Saperavi seci. De altfel, conform cercetărilor noastre, 10% dintre locuitorii orașului raportează probleme cu alcoolul, iar 30% raportează că fumează.

Bucătărie de înaltă calitate

„Mâncarea diferențiază locuitorii din Sankt Petersburg și cei din Moscova. În timp ce bucătăria europeană a dominat inițial Sankt Petersburgul, Moscova a îmbrățișat vechile tradiții culinare rusești. Bucătăriile olandeze, daneze, engleze și germane erau populare la începutul secolului al XVIII-lea, iar bucătăria franceză a ajuns la proeminență la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Aceasta a modernizat bucătăria rusă: plăcintele nu se mai coceau din aluat de secară, copt în vatră, ca înainte, ci din aluat ușor, sfărâmicios de grâu; șchiul (supa de varză) și-a pierdut caracterul făinos insuficient de gătit; francezii au introdus carnea tocată și o cultură a consumului de vin. Bucătari de înaltă clasă au apărut în oraș, iar de la începutul secolului al XIX-lea, literatura gastronomică a înflorit.”. 

De altfel, chiar și astăzi, moscoviții și locuitorii din Sankt Petersburg au preferințe gustative diferite. În orașul de pe Neva, este imposibil să nu bei cafea; este considerat o prostie să preferi vodca în locul vinului (20% dintre locuitori susțin că nu beau deloc); este imposibil să nu știi ce sunt sushi și rulourile.

În restaurantele noastre, oamenii comandă adesea o listă întreagă de feluri de mâncare deodată, astfel încât să poată degusta cât mai multe arome posibil și să descopere ceva nou. Porțiile sunt mici. După cina la restaurant, se îndreaptă rapid spre bar pentru mai multe băuturi și gustări. În capitală, acest lucru nu este normal: dacă un oaspete, Doamne ferește, nu este sătul, nu se va mai întoarce niciodată: farfuria trebuie umplută până la refuz, chiar dacă localul promovează haute cuisine.

Înapoi la rădăcini

„Și acum ce zici? Desigur, Sankt Petersburgul este inferior Moscovei în ceea ce privește numărul de unități de catering (5 mii față de 12) și nota medie de plată. Dar asta nu e tot - avem tot felul de restaurante: haute cuisine, casual dining, restaurante etnice, fast-food, street food, cafenele și pub-uri. Și dacă vechea bucătărie din Sankt Petersburg era caracterizată de influență europeană, iar bucătăria din Leningrad de cea a republicilor sovietice, atunci noua bucătărie din Sankt Petersburg este influențată de «puterea blândă a Estului» - aceasta este prima sa diferență. În al doilea rând, noua bucătărie din Sankt Petersburg este o semnătură, există multe preparate neobișnuite pe care nu le veți găsi nicăieri altundeva. Și cu toate acestea, este relativ ieftină. În al treilea rând, restauratorii se bazează în sfârșit pe produse locale de natură nordică: pește (șalău sau știucă), midii de Marea Albă, scoici sau anghile și lamprede de Ivangorod; din vânat - elan sau ren; fructe de pădure (afine roșii, mure roșii sau coacăze). «Întoarcându-ne la rădăcinile noastre», reînviem…” utilizarea produselor rusești uitate: cerealele includ spelta sau hrișca verde; legumele includ napi sau ridichi; ciupercile includ ciupercile cu miere sau ciupercile cu miere. În cele din urmă, pâinea este deosebit de importantă. Nicăieri altundeva în lume nu găsești atâtea brutării și brutării.

Noua bucătărie din Sankt Petersburg cuprinde noi spații gastronomice și oameni cu o cultură unică. Serviciul în unitățile de catering publice este mai bun decât în ​​străinătate; există întotdeauna suficiente locuri, iar personalul se străduiește să satisfacă clienții. Ce lipsește? Nu există o tendință unificatoare. Administrației orașului îi lipsește o politică consecventă: Sankt Petersburg este uneori capitala bancară, alteori un centru științific național, alteori capitala automobilistică a țării. Deși este clar că turismul internațional și intern va crește doar. Prin urmare, trebuie să dezvoltăm infrastructura turistică, unitățile de catering și să organizăm festivaluri gastronomice de mare amploare.

Când a izbucnit pandemia de coronavirus, peisajul gastronomic al orașului Sankt Petersburg a fost contorsionat de groază: producția s-a oprit; restaurantele s-au închis; chiriile au rămas neplătite. Cu toate acestea, sistemul de retail alimentar și lanțul de aprovizionare au rezistat - au făcut față creșterii cererii și nu au existat lipsuri. Acest lucru a contribuit pozitiv la lupta împotriva epidemiei. Multe unități au înființat imediat servicii de livrare. Acum, proprietarii de restaurante încearcă să-și mențină echipele unite pentru a-și putea reconstrui afacerile în noile circumstanțe de după pandemie. Sankt Petersburg își va restabili pe deplin scena restaurantelor sociale. Orașul a depășit tulburări și mai mari din istoria sa.

Apropo

Petersburg/Petrograd/Leningrad a fost întotdeauna cel mai dulce oraș al Rusiei. Aici au fost fondate fabrici de cofetărie celebre din țară. Astăzi, locuitorul mediu al orașului Petersburg consumă aproximativ 30 kg de dulciuri pe an, ceea ce este semnificativ mai mult decât consumul mediu din Rusia.

Citește sursa

Autoritățile ruse au recunoscut că, în contextul crizei, planurile lor de dezvoltare pe termen lung sunt incompatibile cu realitatea și au stabilit noi obiective. Proiectele naționale programate să se desfășoare până în 2024 au fost amânate pentru șase ani și ajustate. Per total, planurile au devenit mai modeste, iar țara nu mai aspiră să devină una dintre cele mai mari cinci economii ale lumii. Accentul se mută către o strategie de dezvoltare internă: digitalizarea, asistența medicală și educația sunt acum în prim-plan.

Descoperirea eșuată

Coronavirusul și scăderea prețurilor petrolului au aruncat economia globală în criză, iar consecințele acesteia vor duce la schimbări semnificative care vor determina în mare măsură traiectoria viitoare a societății. Potrivit analiștilor Băncii Mondiale, PIB-ul global va scădea cu 5,2% în acest an - cea mai gravă scădere de la al Doilea Război Mondial încoace - și o redresare rapidă este puțin probabilă.

Recesiunea economică globală afectează inevitabil Rusia. În al doilea trimestru al anului 2020, economia țării s-a contractat cu 9,5-10%, iar bugetul a pierdut peste un trilion de ruble doar din cauza petrolului ieftin. Per total, pandemia va încetini dezvoltarea țării timp de cel puțin doi ani, și va mai dura încă patru ani pentru a se recupera după pierderi.

Într-o astfel de situație, comparabilă cu cea din 1998, nu era de așteptat un progres din partea economiei ruse. Autoritățile recunosc complexitatea situației: potrivit prim-ministrului Mihail Mișustin, „răspândirea virusului și acțiunile anumitor țări de creștere a producției de petrol au dus la un dezechilibru grav pe piața petrolului”. „Acest lucru a cauzat o scădere bruscă a prețurilor, o volatilitate sporită pe piețele financiare și valutare și a dus la ieșiri de capital”, a conchis prim-ministrul

Autoritățile recunosc că pandemia a încetinit creșterea economică și că majoritatea rușilor și a întreprinderilor au suferit pierderi semnificative. Cu toate acestea, situația este în general stabilă, iar fondurile colectate în buget permit Rusiei să „se simtă confortabil și stabilă”, afirmă prim-ministrul citează îmbunătățirea calității vieții pentru toți ca fiind principalul obiectiv al guvernului în situația actuală.

A devenit mai modest

Pe fondul unei scăderi accentuate a veniturilor, autoritățile ruse au fost nevoite să majoreze datoria publică și să revizuiască parametrii proiectelor naționale. La câteva săptămâni după adoptarea amendamentelor constituționale care i-au permis lui Putin să candideze pentru realegerea în funcția de președinte, șeful statului a semnat un decret privind obiectivele de dezvoltare națională ale Rusiei. Proiectele naționale, programate să se desfășoare până în 2024, au fost parțial modificate, iar perioada de implementare a fost prelungită cu șase ani, până în 2030.

Între timp, cele cinci obiective din decretul inițial din 2018 — „conservarea populației, sănătatea și bunăstarea umană, oportunități de autorealizare și dezvoltare a talentelor, un mediu de viață confortabil și sigur, muncă decentă și eficientă și antreprenoriat de succes, precum și transformare digitală” — au rămas neschimbate; au fost pur și simplu reprogramate. În ceea ce privește noile prevederi, acestea includ investiții suplimentare în proiectul național „Modernizarea sistemului de sănătate”, noi investiții în educație, abordarea problemelor de mediu, stimularea ocupării forței de muncă și promovarea digitalizării pe scară largă. Cuantumul finanțării necesare pentru aceste scopuri nu a fost încă stabilit.

Per total, planurile au devenit mai modeste. De exemplu, decretul nu mai menționează obiectivul de a face din Rusia una dintre cele mai mari cinci economii ale lumii. Kremlinul atribuie această respingere „situației economice nefavorabile, care cel mai probabil va împiedica dezvoltarea tuturor țărilor”. Reducerea sărăciei a fost, de asemenea, amânată. Inițial, se aștepta ca rata sărăciei să fie înjumătățită până în 2014, dar acum este stabilită pentru 2030. Noul decret nu menționează nici obiectivele de creștere a productivității muncii, deși guvernul fusese anterior însărcinat să atingă o rată de creștere de cel puțin cinci procente pe an până în 2024; un proiect național separat a fost creat scop.

În ciuda situației economice dificile, autoritățile consideră cățara are suficiente fonduri pentru proiecte naționale și îndeamnă oamenii să nu-și facă griji. „Nu este nevoie să vă faceți griji; există suficiente fonduri pentru a sprijini toate obiectivele naționale strategice și proiectele naționale”, afirmă Mișustin. Rusia are o trezorerie pentru acumularea veniturilor din petrol - Fondul Național de Bunăstare (NWF). Prim-ministrul este încrezător că până la sfârșitul anului, fondul va conține cel puțin opt trilioane de ruble. De asemenea, el susține că țara are suficiente rezerve de aur și valută.

Pas forțat

Amânarea termenelor limită înseamnăcă planul de a injecta aproape 26 de trilioane de ruble în economie până în 2024 a fost declarat invalid. În prezent, proiectele naționale includ 13 programe: „Sănătate”, „Ecologie”, „Știință”, „Demografie”, „Locuințe și Mediu Urban”, „Economie Digitală”, „Productivitatea Muncii și Sprijinirea Ocupării Forței de Muncă”, „Antreprenoriat pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii”, „Cooperare Internațională și Export”, „Drumuri Sigure și de Înaltă Calitate”, „Cultură”, „Educație” și „Planul Cuprinzător pentru Modernizarea și Extinderea Infrastructurii Principale”. Guvernul are la dispoziție trei luni pentru a modifica proiectele naționale.

Potrivit fostului ministru al Dezvoltării Economice, Maxim Oreshkin, care ocupă acum funcția de consilier prezidențial, autoritățile vor determina direcțiile de dezvoltare ale țării pentru următoarele decenii. Planurile actualizate vor include și măsuri de restabilire a economiei, permițându -i astfel să răspundă provocărilor.

În același timp, proiectele naționale nu sunt singurul instrument pentru atingerea obiectivelor globale. Accentul se pune, de exemplu, pe megaproiectele de infrastructură. În țară sunt în curs de desfășurare lucrări de construcție a drumurilor: se lucrează la autostrada dintre Moscova și Kazan, iar proiectul căii ferate de mare viteză care leagă Moscova de Sankt Petersburg a fost, de asemenea, actualizat.

De asemenea, avem și alte resurse bugetare care trebuie ajustate pentru a îndeplini obiectivele cheie. Acestea includ programe guvernamentale, potrivit lui Anton Siluanov, ministrul finanțelor al Rusiei

Pe fondul recesiunii economice, veniturile rușilor au scăzut cu 8% în al doilea trimestru al anului 2020, marcând cea mai mare scădere din 1999. Situația actuală obligă autoritățile să amâne planurile ambițioase până la vremuri mai bune. În prezent, au devenit .

Amânarea proiectelor naționale a fost inevitabilă. De exemplu, proiectul „Economia digitală”, care a generat mari speranțe, nu este pe drumul cel bun față de planul inițial. În primul trimestru al anului 2020, din cele 231 de proiecte planificate incluse în program, doar șase au fost implementate integral, alte 150 sunt în urmă cu diferite grade de întârziere, iar 66 sunt considerate nerealizate. Având în vedere pandemia și criza care a urmat, planurile globale sunt forțate să fie amânate. În ciuda situației dificile, economia rusă se află într-o poziție provocatoare, dar stabilă. Obiectivele globale sunt puse temporar pe plan secund, dar vor fi totuși implementate treptat.

Citește sursa