Redactorul publicației Novaya Gazeta compară otrăvirea lui Navalnîi cu tentativa de asasinat asupra lui Politkovskaia.

Redactorul-șef al ziarului Novaya Gazeta, Dmitri Muratov, consideră că otrăvirea politicianului Alexei Navalnîi, aflat în prezent în comă într-un spital din Omsk, este similară cu otrăvirea jurnalistei Anna Politkovskaia (ucisă în 2006).

Potrivit lui Muratov, Politkovskaia a fost otrăvită pe 2 septembrie 2004. Ea plănuia să meargă la Beslan, unde avusese loc atacul terorist de la Școala nr. 1 cu o zi înainte, pentru a negocia cu Aslan Maskhadov (pe atunci președintele Republicii Cecene Ichkeria) eliberarea școlarilor luați ostatici.

„Ea a zburat de pe aeroportul Vnukovo din Moscova la Rostov, deoarece nu mai existau zboruri directe către Beslan. În ultimul moment, două persoane s-au îmbarcat în avion și s-au așezat în cabina de la clasa business, dar nimeni nu le-a acordat prea multă atenție la momentul respectiv. Politkovskaia s-a comportat întotdeauna foarte precaută și nu a mâncat niciodată mâncarea oferită pasagerilor în timpul zborului. Dar în timpul acelui zbor, se știe că a luat ceai negru și un șervețel umed de la o însoțitoare de bord”, își amintește Muratov.

După aceasta, potrivit lui, Politkovskaia s-a îmbolnăvit. „Vărsa pe aeroportul din Rostov și își pierdea cunoștința, dar a reușit să dea două apeluri scurte mie și adjunctului meu, Serghei Sokolov”, continuă redactorul-șef al Novaiei Gazeta. La Rostov, jurnalista a intrat în comă și a fost internată în secția de carantină a unui spital de boli infecțioase. Potrivit lui Muratov, primele probe de sânge și vomă au dispărut în mod misterios - au fost rătăcite.

„Am zburat la Rostov cu Sokolov. Doctorii au reușit imposibilul - au scos-o pe Politkovskaia din comă. Tensiunea ei arterială era extrem de scăzută - 40 peste 20. Pentru a o normaliza, la sfatul medicilor, am turnat apă practic clocotită în sticle goale de Coca-Cola și le-am așezat în jurul ei”, spune Dmitri Muratov.

Politkovskaia a fost transportată de la Rostov la Moscova cu un avion privat. „Nu aveam încredere în instituțiile medicale rusești, așa că a fost tratată la un centru medical american. Acolo, a început treptat să se recupereze. Medicii au descoperit că Politkovskaia fusese expusă la o toxină necunoscută, care i-a subminat sănătatea și i-a otrăvit viața până în momentul uciderii sale”, a spus Muratov. Cu toate acestea, identitatea toxinei nu a fost niciodată determinată. „Medicii numesc o astfel de toxină «agent» - o substanță care intră în organism și îl distruge din interior”, a declarat redactorul-șef al Novaya Gazeta. El a remarcat, de asemenea, o situație similară cu jurnalistul Yuri Shchekochikhin, care a fost, de asemenea, otrăvit.

Astăzi, Alexei Navalnîi s-a îmbolnăvit în timpul unui zbor de la Tomsk la Moscova. Avionul a aterizat de urgență la Omsk, iar politicianul a fost internat în comă la un spital local. Secretarul de presă al lui Navalnîi, Kira Yarmysh, a relatat că acesta a băut ceai pe aeroportul din Tomsk. Anatoli Kalinichenko, șeful unității medicale de la Spitalul de Urgență nr. 1 din Omsk, a declarat că medicii se așteaptă să pună un diagnostic definitiv în cursul zilei.

Citește sursa

Rusia va începe a treia fază a studiilor clinice, după ce precedentele două au fost efectuate în China. Dacă va fi aprobat de Ministerul Sănătății și înregistrat, vaccinul va fi produs în regiunea Moscovei și livrat piețelor din Rusia și CSI.

Compania farmaceutică rusă Petrovax a primit aprobarea Ministerului Sănătății din Rusia pentru a desfășura studii clinice de faza III a vaccinului său chinezesc împotriva coronavirusului, Ad5-nCov.

Vaccinul a fost dezvoltat de CanSino Biologics Inc. în colaborare cu Institutul de Biotehnologie din Beijing și Academia de Științe Medicale Militare.

Vaccinul a început studiile clinice în martie și a finalizat deja cu succes primele două faze ale studiului. Prima fază din China a implicat 108 voluntari. A doua fază a avut loc în Wuhan și a implicat 508 participanți. Pe 20 iulie, rezultatele au fost publicate în revista medicală Lancet. Conform raportului, majoritatea subiecților testați au declanșat un răspuns imun după ce au primit vaccinul.

Un studiu internațional de eficacitate care implică voluntari în unități medicale este planificat pentru luna august.

La finalizare, va fi prezentat un raport, pe baza căruia se va lua o decizie privind înregistrarea medicamentului în Rusia și în țările Uniunii Economice Eurasiatice.

După aceasta, Petrovax intenționează să producă vaccinul la propria fabrică din regiunea Moscova. Medicamentul va fi furnizat piețelor din Rusia și CSI.

Anterior, pe 15 august, Ministerul Sănătății a anunțat producerea primului lot de vaccin Sputnik-V COVID-19, produs pe plan intern, dezvoltat de Centrul Gamaleya. Directorul centrului, Alexander Gintsburg, a declarat că numărul necesar de doze pentru ruși va fi produs în decurs de un an.

Citește sursa

Mișcarea publică internațională „Unitatea Criminală a Deținuților” (AUE), interzisă în Rusia și desemnată drept organizație extremistă, are peste 34.000 de susținători activi în 40 de regiuni ale țării. Despre aceasta a relatat luni, 17 august, o sursă din cadrul forțelor de ordine.

„Până la 40% dintre susținătorii activi ai AUE sunt adolescenți cu vârste cuprinse între 13 și 17 ani. AUE nu are un singur lider, dar are lideri („supraveghetori”) în comunitățile locale”, a menționat sursa.

Potrivit anchetatorilor, mișcarea AUE a apărut în închisori și a rămas limitată la unitățile corecționale până în anul 2000. Apoi s-a răspândit din Teritoriul Trans-Baikal în regiunile Irkutsk și Orenburg și în Republica Buryatia.

Reprezentanții AUE au recrutat copii și adolescenți în școli, internate, orfelinate și școli speciale și le-au impus impozite.

Anterior, pe 17 august, s-a relatat că Curtea Supremă a Rusiei a decis să desemneze mișcarea publică internațională AUE drept organizație extremistă. Ședința de judecată privind procesul intentat de Parchetul General al Rusiei a avut loc cu ușile închise. Începând cu 17 august, toate activitățile legate de AUE sunt interzise în țară.

Acum, acțiunile persoanelor care promovează ideile mișcării și incită tinerii la activități infracționale intră sub incidența articolului 282.1 („Organizarea unei comunități extremiste”) din Codul penal rus. Pedeapsa maximă este de până la 12 ani de închisoare și o amendă de până la 700.000 de ruble. Susținătorii AUE au fost practic echivalați cu adepții fascismului sau cu islamiștii radicali.

Citește sursa

Cei care se angajează în infracțiuni au fost asimilați cu fasciștii. Aceștia riscă până la 12 ani de închisoare și amenzi mari.

Activitățile AUE au fost interzise în Rusia

Luni, 17 august, Curtea Supremă a Rusiei a decis să desemneze mișcarea publică internațională „Unitatea Criminală a Deținuților” (AUE) drept organizație extremistă. Ședința de judecată privind procesul intentat de Parchetul General al Rusiei a avut loc cu ușile închise. Începând de acum, orice activitate legată de AUE este interzisă în țară.

Acțiunile celor care se identifică drept membri ai mișcării AUE intră acum sub incidența articolului 282.1 din Codul Penal rus, „Organizarea unei comunități extremiste”, cu o pedeapsă maximă de până la 12 ani de închisoare și o amendă de până la 700.000 de ruble. Susținătorii AUE au fost practic echivalați cu adepții fascismului sau cu islamiștii radicali.

Există 34.000 de susținători ai AUE în Rusia

Numele mișcării criminale informale AUE este interpretat în diverse moduri ca „Unitatea Criminală a Deținuților”, „Stilul de Viață al Deținuților este Unul” sau „Unitatea Hoților Deținuților”. Reprezentanții AUE insuflă și promovează concepte legate de hoți și închisori în rândul minorilor, cerând respectarea „codului hoților” și colectarea de fonduri pentru un fond comun.

Adesea, membrii AUE, sperând în sprijinul elementelor criminale, impun taxe școlarilor și studenților din interiorul instituțiilor de învățământ. Reprezentanții AUE cer bani de la colegii lor pentru a „încălzi băieții din închisoare” și, prin orice mijloace posibile, atrag minorii în activități ilegale, împingându-i în infracțiuni.

Ideologia AUE promovează violența, respingerea moralității general acceptate și respingerea oricărei forme de guvernare. Participanții promovează ideea combaterii agențiilor și autorităților de aplicare a legii la toate nivelurile. Potrivit Parchetului General, mișcarea AUE din Rusia are peste 34.000 de adepți activi în 40 de regiuni, dintre care până la 40% sunt adolescenți cu vârste cuprinse între 13 și 17 ani. AUE nu are un singur lider, dar are lideri („supraveghetori”) în localități.

Comunitățile online AUE au milioane de utilizatori

Mișcarea „Stilul de viață al prizonierului este unit” din Rusia se extinde de la Moscova și Sankt Petersburg până la regiunea Kaliningrad și Primorsky Krai. S-a răspândit și în țările post-sovietice, conferindu-i statut internațional.

În ultimii ani, autoritățile ruse din domeniul aplicării legii au observat o creștere a popularității AUE online. Una dintre cele mai mari rețele sociale din Rusia are în prezent 39.000 de grupuri AUE, care cuprind peste 6,5 milioane de utilizatori.

O sursă din domeniul aplicării legii a declarat pentru Lenta.ru că cele mai mari comunități online au fost create și administrate din Ucraina. „Paginile publice AUE diseminează idei extremiste și îndemnuri la violență împotriva ofițerilor de aplicare a legii”, a menționat sursa.

Comunități online dedicate temelor mișcării există și în fostele țări sovietice. Există peste 40 de grupuri AUE active pe rețelele de socializare în Azerbaidjan, 22 în Armenia și șapte în Georgia. În Kazahstan, aproximativ 60 de mii de utilizatori de internet sunt interesați de ideologia AUE.

Mișcarea s-a răspândit în Rusia de la începutul anilor 2000

Mișcarea AUE a apărut în închisori și, până în anul 2000, nu s-a extins dincolo de unitățile corecționale. Reprezentanții mișcării au promovat respingerea principiilor morale general acceptate, susținând ideea că „doar cei care au gustat sânge și au încălcat legea pot fi numiți flăcăi”.

Membrii AUE și-au îndemnat adepții să comită acte de vandalism, să bată dizidenții, să atace forțele de securitate și să incendieze clădirile administrative. Revoltele, evadările din închisori și tulburările de masă au fost puternic încurajate. După anul 2000, ideologia și reprezentanții AUE au apărut în sate și orașe departe de centrele mari.

Potrivit anchetatorilor, mișcarea, originară din Teritoriul Transbaikal, a început să se răspândească în regiunile Irkutsk și Orenburg și în Republica Buryatia. Reprezentanții AUE au recrutat și au extorcat tributuri de la copii și adolescenți din școli, internate, orfelinate și școli speciale.

AUE a fost menționată pentru prima dată în 2011

Mișcarea AUE a câștigat prima dată atenție pe scară largă în Rusia în 2011, când o bandă formată din 20 de membri a fost arestată în Teritoriul Trans-Baikal după ce a atacat o afacere privată. Autorii au fost adolescenți și tineri din familii înstărite, cu vârste cuprinse între 15 și 22 de ani, care se îndrăgostiseră de ideile AUE.

Infractorii și-au promovat ideile de hoți în clasele școlare și primare. Potrivit jurnaliștilor care investigau situația, reprezentanții AUE aveau „supraveghetori” în fiecare sală de clasă care colectau bani de la colegii de clasă pentru un fond comun. Potrivit poliției, o parte din bani au mers la o colonie penală situată în sat.

Una dintre cele mai notorii acțiuni ale AUE a avut loc în martie 2015, patru ani mai târziu. Cincisprezece membri ai mișcării au incitat 137 de deținuți ai Coloniai Corecționale Juvenile Angarsk să se revolte și să reziste administrației penitenciarelor.

În iunie 2018, reprezentanții AUE au încercat să provoace revolte în masă la un alt centru corecțional pentru minori, Kanskaya. Scopul lor era să convingă conducerea unității să recunoască și să aplice legile penale din cadrul închisorii - așa-numita „întunecare” a închisorii.

Membrii AUE au fost arestați pentru agresiune, jaf și viol

Motivele care atrag adolescenții către mișcarea AUE variază foarte mult. Unele sunt determinate de propagandă și de romantismul criminalității, în timp ce altele sunt determinate de frică și coerciție. Indiferent de situație, un angajament față de subcultura criminală duce adesea la o gamă largă de infracțiuni.

De exemplu, pe 20 ianuarie, poliția din Sankt Petersburg a arestat cinci tineri, dintre care doi minori. Un grup de tineri susținători ai AUE, purtând cagule și mânuind cutii de aerosoli, au atacat trecătorii în Grădina Tauride.

Pe 3 martie, un susținător AUE de 14 ani și unul de 12 ani au bătut brutal și au violat un copil de 8 ani, care, potrivit lor, a acționat necorespunzător încălcând regulile unui joc de „adevăr sau provocare”. Cel mai tânăr dintre violatori, însă, a scăpat de pedeapsă pentru că nu avea vârsta răspunderii penale.

Pe 16 martie, vizitatorii unui centru comercial din Kamensk-Uralsky, regiunea Sverdlovsk, au fost nevoiți să apeleze la mai multe unități de poliție din cauza unor adolescenți indisciplinați care atacau persoane. Când a sosit poliția, aproximativ o duzină de susținători ai AUE i-au atacat cu pumnii, urmând ideologia mișcării.

Apoi, pe 30 iunie, un tânăr de 15 ani din Novosibirsk, amenințând cu un cuțit, a comis șapte atacuri asupra unor birouri de microcredite și a unei florării, furând aproximativ 50.000 de ruble. Tânărul a recunoscut că a urmat ideologia AUE și nu a arătat nicio remușcare pentru acțiunile sale.

Citește sursa

Producția primului vaccin COVID-19 din lume a început în Rusia, potrivit serviciului de presă al Ministerului Sănătății din Rusia.

„Producția unui vaccin împotriva noii infecții cu coronavirus COVID-19, dezvoltat de Centrul Național de Cercetare pentru Epidemiologie și Microbiologie Gamaleya din cadrul Ministerului Sănătății din Rusia, a început”, a relatat agenția de știri TASS. Anterior, ministrul rus al Sănătății, Mihail Murashko, a declarat reporterilor că primele loturi ale vaccinului rus împotriva coronavirusului, dezvoltate pe parcursul a cinci luni, vor fi lansate în termen de două săptămâni. Acestea vor fi distribuite în principal lucrătorilor din domeniul sănătății. Vaccinarea împotriva COVID-19 va fi complet voluntară.

Ministrul a subliniat că platforma pe care a fost creat medicamentul este bine studiată. Pe baza acesteia au fost dezvoltate și alte vaccinuri. Pe 11 august, Rusia a devenit prima țară din lume care a înregistrat un vaccin împotriva coronavirusului, denumit Sputnik V. Medicamentul a fost dezvoltat de Centrul Național de Cercetare Gamaleya pentru Epidemiologie și Microbiologie din cadrul Ministerului Sănătății din Rusia și a fost supus studiilor clinice în iunie și iulie.

Centrul Gamaleya pregătește în prezent un pachet de documente pentru obținerea aprobării de testare a vaccinului COVID-19 la copii. Un protocol complet elaborat ar putea fi gata în trei până la cinci luni.

Citește sursa

Un portal informațional unificat, „Ecoturismul în Rusia – Călătorii prin zone protejate”, a fost lansat în Rusia, a anunțat .

Portalul este dedicat oportunităților turistice ale ariilor naturale special protejate (SPNA) de importanță federală.

„Acum, oricine dorește să viziteze o rezervație naturală, un parc național sau o rezervație naturală poate accesa site-ul web , selecta regiunea dorită, categoria traseului (drumeții, plimbări cu barca, ciclism montan etc.) și nivelul de dificultate (familie, copii, sport etc.) și poate primi informații complete adaptate nevoilor sale”, a menționat ministerul. De asemenea, utilizatorii pot trimite direct pe portal o cerere pentru o vizită pe traseul preferat.

Portalul este în continuare completat cu informații, care vor fi actualizate constant pe măsură ce infrastructura ariei protejate se dezvoltă.

Ecoturismul intern este una dintre domeniile prioritare ale proiectului național „Ecologie”, a clarificat Ministerul Resurselor Naturale.

Citește sursa

Aceasta înseamnă că activele guvernului federal au devenit mai mici decât datoriile sale.

Conform statisticilor Băncii Rusiei și Ministerului Finanțelor, Rusia a acumulat datorii nete pentru prima dată de vara trecută, relatează RBK. Aceasta înseamnă că valoarea rezervelor lichide ale guvernului federal este mai mică decât datoria sa.

Astfel, la începutul lunii aprilie, depozitele guvernului federal în ruble și valută străină se ridicau la un nivel record de 17 trilioane de ruble. Datoria federală, care include atât pasive interne, cât și externe, era cu aproape 2,5 trilioane de ruble mai mică la aceeași dată, atunci când a fost convertită în ruble, ajungând la 14,5 trilioane de ruble.

Însă, până la începutul verii, depozitele și datoriile se egalaseră la 14,3-14,4 trilioane de ruble, iar o lună mai târziu, Rusia avea din nou o datorie netă de 1,55 trilioane de ruble.

Aceasta nu reprezintă o problemă majoră pentru bugetul țării, deoarece datoria netă zero este, în general, rară pentru țările în curs de dezvoltare. În plus, datoria externă a țării scade treptat, deoarece Ministerul Finanțelor nu se mai împrumută pe piețele externe de anul trecut și răscumpără doar euroobligațiunile existente.

Totuși, tendința în sine demonstrează clar consecințele crizei cauzate de pandemia de coronavirus: statul este obligat să cheltuiască mai mult decât a planificat, chiar dacă veniturile sale nu cresc.

În total, conform estimărilor Ministerului Finanțelor, cheltuielile bugetare suplimentare din acest an se vor ridica la peste 3 trilioane de ruble: banii vor proveni din împrumuturi interne (adică plasarea de obligațiuni guvernamentale) și solduri în ruble în conturi.

În plus, rezervele lichide ale Ministerului Finanțelor sub formă de depozite în valută sunt și ele în scădere, deoarece agenția este obligată să vândă dolari, euro și lire sterline în conformitate cu regula bugetară.

În ultimele patru luni (din aprilie până în iulie inclusiv), Ministerul Finanțelor a vândut un total de 600 de miliarde de ruble în valută străină, sumă folosită pentru a compensa pierderile bugetare din petrol și gaze

Chiar dacă prețul mediu al țițeiului rusesc din Ural a depășit 42,4 dolari pe baril prevăzut în regulamentul bugetar din iulie, agenția este încă obligată să compenseze pierderile de venituri cauzate de reducerea producției de petrol din țară, ca parte a acordului OPEC+.

Depozitele în ruble sunt, de asemenea, în scădere din cauza necesității de a acoperi deficitul bugetar. Potrivit Băncii Centrale, acestea au scăzut cu 765 de miliarde de ruble în iunie, iar scăderea nu s-a încheiat. Până la sfârșitul anului, Ministerul Finanțelor intenționează să utilizeze până la 1 trilion de ruble din soldurile anului trecut.

Deficit bugetar

Scăderea veniturilor bugetului federal și necesitatea creșterii cheltuielilor vor duce la un deficit bugetar de aproximativ 5 trilioane de ruble în acest an. Ministerul Finanțelor se așteaptă ca 4 trilioane de ruble din deficit să fie finanțate prin creșterea datoriei publice interne.

Prin comparație, excedentul bugetar de anul trecut a fost de 1,8% din PIB, sau 1,96 trilioane de ruble. În 2018, acesta a fost chiar mai mare, ajungând la 2,7% din PIB, sau 2,74 trilioane de ruble - prima dată în șapte ani când veniturile au depășit cheltuielile.

Dacă previziunile Ministerului Finanțelor se vor adeveri, rezultatul va fi mai puțin negativ decât se planificase anterior. La sfârșitul lunii aprilie, Izvestia, citând o sursă guvernamentală, a relatat că deficitul bugetar din acest an ar putea ajunge la 5,6 trilioane de ruble, două trilioane de ruble fiind planificate să fie preluate direct din Fondul Național de Bunăstare (NWF), peste un trilion de ruble din alte surse, iar restul urmând să fie împrumutat de pe piață.

Cel mai probabil, ajustarea s-a produs din cauza creșterii prețurilor petrolului: la acea vreme, o altă sursă din Izvestia a declarat că Ministerul Finanțelor viza vânzările de petrol la 20 de dolari pe baril.

Agenția de rating Fitch a calculat că

Până la sfârșitul anului, datoria federală va crește la 15,8% din PIB, față de 13% la sfârșitul anului trecut. Aceasta înseamnă că datoria netă a țării va continua să crească – la 1,9-2,9 trilioane de ruble, față de 1,5 trilioane în prezent.

Banca Rusiei estimează că decalajul dintre datorie și depozite se va stabiliza mai aproape de 2022, când restricțiile privind producția de petrol vor fi ridicate și un baril de țiței din Ural va costa aproximativ 45 de dolari. În acel moment, Ministerul Finanțelor va înceta să mai vândă valuta acumulată. Experții Fitch consideră că, până atunci, datoria federală va fi crescut la 17,2% din PIB.

Citește sursa

Feminismul devine o ideologie populară nu doar printre femei, ci și printre bărbați: numai pe VKontakte, acestea reprezintă aproximativ 10% dintre adepții publici feminiști. Unele dintre ele nu sunt adepți ai mișcării, dar multe împărtășesc cu adevărat opiniile feministe. De obicei, sunt numite pro-feministe - persoane care pot susține lupta împotriva discriminării femeilor fără a o experimenta personal. Unele feministe cred că astfel de bărbați ajută la atragerea de noi adepți prin demontarea mitului conform căruia feministele susțin separarea totală; altele cred că bărbații nu au ce căuta într-o mișcare creată de femei pentru femei; altele cred că niciun bărbat nu este scutit de consecințele unei educații „masculine” și, prin urmare, prezența lor poate fi periculoasă. La cererea Lenta.ru, Ekaterina Popova a vorbit cu pro-feministe și a aflat de ce au decis să susțină mișcarea și ce înseamnă aceasta cu adevărat pentru ele.

„Vreau să-mi văd sora și nepoata trăind într-o lume mai puțin toxică.”

Oleg, 31 de ani, inginer de testare, Sankt Petersburg - Espoo (Finlanda):

Nu pot spune exact când am aflat despre feminism, dar a fost acum mult timp, acum vreo 10 ani, pe vremea facultății. La început, am crezut că nu se aplică la mine: era pur și simplu ceva ce altcuiva nu-i plăcea. Adică, știam despre sufragete, că erau cool, dar nu înțelegeam de ce aveau nevoie feministele moderne.

Mai târziu, am început să mă inscriu în comunitatea activiștilor pro-LGBT și am văzut statistici pentru prima dată: nivelul real al violenței domestice, diferența salarială și așa mai departe.

Treptat, m-am cufundat în lectură, m-am aprofundat în ea și mi-am dat seama că feminismul este departe de a fi câștigat și că mai este mult de lucru

Acum locuiesc în Finlanda — am plecat acum trei ani și jumătate. E mai ușor să vorbești despre feminism aici — nu face agitație. Recent, femeile au preluat conducerea tuturor partidelor din țară, iar dintre cunoștințele mele, doar o singură grecoaică și-a exprimat indignarea. Finlandezii au răspuns cu o dezbatere politică normală: au discutat despre politicile lor, nu despre genul lor.

Există însă probleme: de exemplu, în clasa mea erau șocant de puține fete în domeniile tehnice — rata abandonului școlar este încă extrem de mare, fetele nefiind admise pentru că se simt incompetente. Dar finlandezii încearcă să combată acest lucru.

Nedreptatea este destul de ofensatoare pentru mine. Cred că susținerea feminismului ajută la apropierea lumii de ideal. În plus, am prietene minunate, o soră și o nepoată, pe care vreau să le văd trăind într-o lume mai puțin toxică.

„Există probleme specifice femeilor și este logic că se formează o mișcare.”

Genrikh, 33 de ani, jurnalist, Rostov-pe-Don:

Am aflat despre feminism acum mulți ani, deși nu am aprofundat cu adevărat subiectul mult timp - dădeam ocazional peste cărți sau articole despre sufragete sau despre feminismul din al doilea val. Dar relativ recent, am început să urmăresc cu interes mișcarea feministă contemporană din Rusia - poate de când a început să facă o declarație serioasă. În opinia mea, acest lucru s-a întâmplat în timpul demonstrațiilor de susținere a surorilor Khachaturian, când feministele au reușit să aducă o mulțime la un miting din Sankt Petersburg comparabil cu orice mișcare serioasă de opoziție.

Feminismul mi s-a părut întotdeauna foarte relevant - fie și numai din cauza problemei „sclaviei din bucătărie”, care este într-adevăr o povară foarte serioasă, care cade predominant pe umerii femeilor. Ei bine, ca să nu mai vorbim de probleme evidente precum dreptul la avort sau violența domestică, cărora mii de femei le cad victime în fiecare an. Obiectiv, țara noastră are probleme specifice femeilor și este absolut logic și corect că apare o mișcare care își propune să le abordeze.

În opinia mea, feminismul este benefic pentru absolut toată lumea: dacă femeile folosesc această ideologie pentru a lupta pentru drepturile lor, atunci bărbații își pot măcar lărgi orizonturile și observa acele probleme din societatea noastră care, fără feminism, ar trece pe lângă ele și ar rămâne neobservate.

În cele din urmă, feminismul îi ajută pe bărbați să înțeleagă mai bine femeile, iar asta e minunat: mișcarea lucrează pentru a apropia oamenii, nu pentru a-i diviza

Am pledat pentru egalitatea de gen chiar înainte să descopăr feminismul, dar acum am început să citesc mai multe despre această mișcare (sau mai degrabă, mișcări). Chestia e că, online, întâlnesc niște oameni destul de ignoranți care se autointitulează feministe, ale căror declarații odioase sunt adesea filmate de diverși activiști de dreapta și misogini, pretinzând că „asta este feminismul”. În realitate, există numeroase ramuri diferite ale ideologiei, iar marea majoritate a lor pledează pentru egalitate, nu pentru discriminare.

Încerc să susțin ideologia cea mai dragă inimii mele, așa-numitul „feminism marxist”, ori de câte ori este posibil. Scriu articole pe această temă și susțin susținătoarele feministe în dezbateri ori de câte ori sunt martoră la ele. Din păcate, multe rusoaice, chiar și cele care se identifică drept de stânga, nutresc o serie de prejudecăți ciudate (și uneori scandaloase) despre feminism. Cred că unul dintre cele mai importante obiective ale mișcării feministe în ansamblu este de a demonta astfel de stereotipuri conservatoare. Și îmi fac partea pentru a contribui la acest efort cât mai bine pot.

„O mișcare care distruge prostiile patriarhale și atitudinile toxice”

Ivan, 29 de ani, strateg la o agenție de publicitate, Sankt Petersburg:

Prima dată când am citit despre feminism a fost într-o carte: se presupune că bărbații și femeile sunt biologic diferiți, iar feministele nu înțeleg acest lucru și, în general, sunt nebune. Asta s-a întâmplat acum aproximativ 13 ani și, mult timp, am avut exact această părere: ei bine, și ce dacă, totul este înrădăcinat în biologie. Apoi a apărut un articol în publicația naționalistă (surpriză!) „Sputnik și Pogrom”, care discuta miturile feminismului, mișcările sale și fundamentele sale. Un an mai târziu, au publicat un articol despre ce este în neregulă cu presa care numește femeile „gagică”.

Ei bine, convertirea mea finală la o profeministă a fost posibilă datorită Zalinei Marshenkulova, care a arătat că patriarhatul dăunează în primul rând bărbaților. Per total, textele lui Sputnik m-au făcut să le înțeleg pe feministe, iar Zalina m-a transformat într-o susținătoare.

În prezent, donez bani lunar fundației „Nu violenței” și lupt activ împotriva celor cărora le place să-și lovească victimele. De asemenea, susțin cearta cu acei tipi care etichetează oameni ca mine drept înșelați. Lucrez pentru a mă asigura că agenția noastră nu publică reclame sexiste. Nu am avut nicio problemă cu opiniile noastre pro-feministe; dimpotrivă, am ajutat-o ​​pe Zalina și pe alte fete să se apere împotriva tot felul de idioți atunci când au fost hărțuite pe „Dvach”.

Văd feminismul ca pe o mișcare care distruge prostiile patriarhale cu atitudinile ei toxice cum că bărbații nu ar trebui să plângă și că locul femeilor este în bucătărie

De când a dispărut toată presiunea patriarhală, viața a devenit mult mai ușoară. Mă simt incredibil de confortabil în relațiile de egalitate, deși, de exemplu, era dificil când fata câștiga mai mult. Dar cu siguranță respir ușurată. Și nu e nevoie să mă comport ca un macho.

„Mă contrazic cu oponenții feminismului de orice gen de pretutindeni.”

Alexey, 26 de ani, asistent de cercetare de laborator, Moscova:

Am auzit prima dată cuvântul „feminism” acum vreo zece ani, în clasa a X-a, de la profesoara mea de biologie. Voia să agațe deasupra panoului un afiș pe care să scrie „Sunt împotriva feminismului” după ce a vizitat un munte și și-a dat seama că nu poate supraviețui acolo fără puterea masculină. Nu mi-a plăcut profesoara pentru că prefera băieții - și, firește, îmi plăceau fetele - dar nu am pus la îndoială cuvintele ei pe atunci.

Am simțit prima dată simpatie pentru feminism când am dat peste un text sarcastic pe internet: „O feministă a scris un articol despre un computer făcut de bărbați, despre un internet conceput de bărbați” – și așa mai departe în spiritul „cum îndrăznesc feministele să muște mâna care le hrănește”.

„E adevărat!”, m-am gândit. „Majoritatea lucrurilor de pe aici sunt făcute de bărbați! Nu este aceasta o dovadă că femeilor li s-a refuzat educația timp de secole? Cum s-a întâmplat asta?”

Personal, nu cred că feminismul îmi va aduce vreun beneficiu direct. Dar, ca patriot al țării mele, sunt pasionat de educarea cetățenilor acesteia, iar o parte a acestei educații este feminismul - știința respectului reciproc, indiferent de gen. În plus, dacă mi-aș imagina o fată undeva care m-ar considera o ființă diferită, superioară, pur și simplu prin dreptul din naștere... Ar fi trist.

Dezbat adversari ai feminismului de orice gen oriunde pot. Dar, sincer, ți-ar fi greu să găsești sălbaticii cu adevărat înrăiți. Poate că șeful meu, pe 8 martie, începe să folosească clișee stupide și jignitoare. E prea bătrân ca să mai fie reabilitat și totuși, când îl întrerup, parcă toți cei din încăpere răsuflă ușurați.

Viața mea nu s-a schimbat deloc datorită educației: interacționez cu oamenii în același mod și încă îi jignesc ocazional din greșeală. Pur și simplu știu cum trebuie acum. Fiecare e diferit. Unora le plac glumele de genul „de ce să nu te duci dacă te trage cineva de păr undeva?”. Există și cei care s-ar simți inconfortabil dacă le-aș zâmbi pe stradă. Dar dincolo de preferințele personale, există un adevăr obiectiv despre cum să te comporți, iar acest adevăr nu este încă predat la școală, dar feminismul da.

„Și eu aș fi indignat sau mi-aș dovedi cazul, așa cum fac ei.”

Isaac, 50 de ani, asistent social, Volgograd-Rehovot (Israel):

Când a căzut Cortina de Fier, am aflat pentru prima dată despre lumea occidentală în general și despre feministele americane în special. Pentru un fost cetățean sovietic, totul era la fel de ciudat, dar feministele nu erau mai surprinzătoare decât, să zicem, ecologiștii sau activiștii LGBT. „Morala lor”: uite cât de curajoși sunt și nimeni nu-i bagă la închisoare! Lumea aceea părea o altă planetă, complet fără legătură cu mine și cu mediul meu.

Am ajuns să susțin feminismul datorită glasnostului, televiziunii, poveștilor oamenilor și publicațiilor, inclusiv celor rusești. Cu cât vorbeau mai mulți oameni, cu atât mă gândeam mai mult la ceea ce auzeam. Cantitatea s-a transformat în calitate. Când alții nu se tem să fie deschiși, îți dai seama că și tu poți face asta.

Mai mult, este oricum imposibil să satisfaci cerințele unei societăți patriarhale – acestea sunt inventate doar pentru a insufla un sentiment de vinovăție, frică și inferioritate

Sunt un „tocilar” tipic și, în plus, când aveam 25 de ani, am descoperit că sunt bisexual, chiar dacă puțin, un doi sau trei din zece pe scara Kinsey. Mi-am petrecut jumătate din viață încercând să mă autodepășesc, ascunzându-mi adevărul. Este incredibil de obositor, pentru că nu-ți poți ascunde capul în nisip. Rolurile rigide de gen sunt impuse de societate, care îi intimidează, ridiculizează și denigrează pe cei care ies în evidență. Iar feminismul ne permite să ne eliberăm de ele.

Încerc să mențin lucrurile în mișcare: scriu online, dezbat cu adversarii mei – cu excepția cazului în care, desigur, sunt niște troli evidenti. Mă observ când interacționez cu femeile – trebuie să-mi amintesc constant că sunt exact ca mine. Social, moral, sexual. Dacă aș fi sub o astfel de presiune, aș fi și eu indignată sau mi-aș argumenta cauza, la fel cum fac ele, și nu e vorba de agresivitate sau insistentă.

„Am încetat să mai găsesc glumele care umilesc femeile amuzante.”

Dmitry, 41 de ani, designer grafic, Mogilev (Belarus):

Am auzit prima dată termenul „feminism” prin 1995. O fată dintr-un grup a început să se autointituleze feministă, iar ceilalți băieți au început să o ia la rost cu „duhnire”: „Dacă e așa, vino să ridici lucruri grele cu noi.” I-am pus întrebări, dar nu am aprofundat prea mult subiectul; eram doar curioasă, nu mă aprofundam în subiect.

O cunoaștere mai apropiată a avut loc după ce am întâlnit-o pe viitoarea mea soție, 10 ani mai târziu. Tranziția a fost mai degrabă teoretică: am început să înțeleg mai multe despre ideologie. În familia noastră, treburile casnice nu au fost niciodată împărțite între femei și bărbați; toată lumea împărțea în mod egal. Tatăl meu nu a „crescut bărbați” și nici nu a proclamat: „Eu sunt capul familiei!”

Nimic nu s-a schimbat în comportamentul meu. Nu am fost niciodată un bărbat macho; am fost mereu dedicat relațiilor de familie egale. Pot compara asta figurativ cu o persoană miopă care își pune ochelari: înainte puteam vedea totul, dar acum totul a devenit mai clar. Poate că am scăpat de retorica homofobă, antisemită și misogină, am încetat să mai găsesc glumele care denigrează femeile amuzante și nu le mai spun și nu mă mai uit la KVN sau Comedy Club.

Mă opresc sau comentez toate cazurile de misoginie și homofobie în prezența mea, chiar și în situații destul de toxice și periculoase.

Rezultatele variază: de la perspective edificatoare și sfârșitul glumelor misogine din partea adversarilor, până la o confruntare dură cu macho încăpățânați. Nu au existat probleme deosebite: uneori mă numeau „tracțiune spate”, dar astfel de manifestări de furie neputincioasă din partea unor obscuranți încăpățânați sunt destul de amuzante

Personal, consider dobândirea unei „femoptici” puternice ca un aspect util al feminismului - ajută la formarea unui cerc social pozitiv și la înțelegerea vieții sociale a societății. De exemplu, în viața politică, resping sprijinul moral pentru partide și activiști care, sub pretextul luptei împotriva regimului, promovează misoginia și atitudinile patriarhale.

„Mi-a deschis ochii asupra atâtor lucruri.”

Olzhas, 35 de ani, copywriter, Nur-Sultan (Kazahstan):

Femeile nu mi s-au părut niciodată mai stupide sau mai lipsite de talent decât bărbații. În clasa a șaptea, am început să observ că în timpul competițiilor școlare, echipa băieților câștiga aproape întotdeauna, nu pe baza unor evaluări obiective, ci „pentru ca băieții să nu se simtă ofensați”. În copilărie, citeam tot ce puteam, inclusiv reviste pentru femei - din ele am cules idei despre dreptul necondiționat la avort, alegerea identității sexuale și gen.

Am aflat prima dată despre feminism în adolescență. Mama se autointitula feministă spontană și avea opinii similare, așa că temele drepturilor femeilor și ale egalității de gen îmi erau familiare. Timp de mulți ani, am coexistat cu stereotipuri patriarhale: de exemplu, am vorbit împotriva violenței domestice, dar m-am și certat cu colegii mei de clasă de câteva ori.

Am ajuns la o perspectivă pro-feministă în mare parte datorită convingerilor mele marxiste de stânga. Motivul pentru care multe femei împărtășesc opinii patriarhale - un argument pe care multe dintre „tovarășele mele de luptă” l-au invocat cu seriozitate - am putut să-l explic destul de simplu și precis cu mult înainte de a învăța termenul „misoginie internalizată” și de a citi primul meu text feminist. Elementele de bază ale marxismului și doctrina hegemoniei de clasă, conform căreia ideile clasei conducătoare sunt întotdeauna „bunul simț” al majorității, s-au dovedit a fi destul de suficiente.

Un punct de cotitură a fost întâlnirea cu noi prieteni pentru care acest lucru a fost extrem de important și ale căror cunoștințe despre subiect erau la un nivel teoretic ridicat. Discuțiile cu ei m-au ajutat să reflectez asupra multor lucruri, m-au determinat să citesc articole relevante, cărți și comunități online și, surprinzător de calm și rapid (având în vedere tendințele mele literare!), să adopt feminismul. Interesant este că, atunci când le folosesc în vorbire și în scris, bărbații din jurul meu par să abia observe.

Cred că nicio eliberare socio-economică deplină, nicio dezmembrare a capitalismului și nicio salvare a umanității nu sunt posibile dacă doar jumătate din clasele oprimate participă la acest proces, în timp ce restul rămân pasive.

Este imposibil să implicăm femeile în această luptă dacă ignorăm, negăm sau chiar perpetuăm discriminarea specifică cu care se confruntă. Acestea sunt platitudini evidente și plictisitoare, dar dezbaterea lor necesită mult timp și energie

Mi s-au deschis ochii către atât de multe lucruri – atât în ​​viața de zi cu zi, cât și în cultură și istorie. Am început să văd structura lumii mai clar, să înțeleg mai bine comportamentul celorlalți și psihologia maselor. Am descoperit un nivel complet nou de cunoaștere. Am încetat să mă mai îngrijorez și să mă stresez din cauza multor lucruri din relațiile mele cu femeile (fie că erau partenere romantice, colege activiste, rude sau colege de muncă). Desigur, unele vestigii ale unor opinii anterioare și obiceiuri cotidiene rămân și vor rămâne pentru totdeauna – și aici este important să nu ai iluzii și să realizezi că este imposibil să te eliberezi complet de fundamentele în care ai fost crescut din leagăn și care pătrund aproape în restul societății.

Acum câțiva ani, am fost implicată în activism pro-feminist, organizând o serie de evenimente și scriind texte jurnalistice. Voi reveni la această activitate când va apărea ocazia, dar deocamdată, continui să mă informez pe această temă, participând frecvent la discuții online și, ocazional, la dezbateri cu familia și prietenii. Nu am avut probleme reale din această cauză, cu excepția certurilor cu mulți membri ai mișcării de stânga, dar asta poate fi văzut și ca un bonus. În primul rând, trebuie să te delimitezi, așa cum spunea odată un pro-feminist clasic.

„Merită să mergi pe jos, renunțând la lift.”

Vadim, 26 de ani, agent de marketing, Harkov (Ucraina):

Am aflat despre feminism acum șase ani într-un grup dedicat publicității. Cineva a postat un mesaj despre cum feministele „urâte și grase” nu au apreciat o reclamă la o sală de sport care promova nevoia de a slăbi înainte de vară. Așa că am început să caut online să aflu ce este feminismul și cum funcționează. Am dat mai întâi peste un grup feminist radical, am citit câteva postări și am decis că toți erau nebuni cu ideile lor, mai ales despre separare. La naiba, nici măcar nu știam cuvântul ăsta!

A doua mea întâlnire cu feminismul a fost când am auzit de Diana Șurîgina . Am început să înțeleg ce își doreau feministele, ce drepturi le lipseau - suntem egale, la urma urmei, e secolul XXI și toate cele. Am găsit argumente convingătoare cu statistici pentru unele întrebări, în timp ce altele păreau așa și așa. Am avut noroc că sora mea mai mare s-a dovedit a fi feministă și a simțit că este de datoria ei să-mi explice totul, cine este cine, „ Sufrageta” pentru o măsură mai bună. De atunci, am urmărit multe feministe și am comparat observațiile mele cu ceea ce scriu ele.

S-a schimbat viața mea „după feminism”? Nu prea mult. S-a întâmplat să fiu crescută de mama și sora mea, așa că inițial am avut o atitudine diferită față de femei, treburile casnice și așa mai departe.

După ce am întâlnit feminismul, am început să înțeleg mai bine cu ce se confruntă fetele, de ce au nevoie, de ce nu pot „pur și simplu să plece”, în timp ce eu ar trebui să merg pe jos, renunțând la lift

De exemplu, aș putea pune un afiș la centrul comunitar local pentru 8 martie, pentru a crește gradul de conștientizare cu privire la mișcare. Încă din perioada studenției, am donat bani centrelor de sprijin pentru victimele violenței domestice. Rareori mă implic în dezbateri online - doar atunci când văd o persoană reală care vrea cu adevărat să înțeleagă „de ce nu pleacă” sau dacă „nu este vina ei”.

Feminismul îmi oferă libertate și oportunitatea de a fi mai mult decât un simplu bărbat. Știu că cei dragi vor fi susținuți, la fel ca alte femei, iar asta îmi dă încredere. Și poate cel mai important, feminismul obține dreptate. În sfârșit, fetele pot juca fotbal, îl pot băga pe Harvey la închisoare pentru viol, pot construi o companie grozavă, pot fi oameni de știință și pot face o fotografie a unei găuri negre. Este important pentru mine ca totul să fie corect - cât mai corect posibil.

„Prefer să fiu sensibil și grijuliu.”

Michael, 34 de ani, chimist, Viena, Austria:

Locuiesc în Austria și am aflat despre feminism acum vreo douăzeci de ani, când aveam 14 ani. Nu-mi amintesc cum, dar cu siguranță a fost ceva la care m-am gândit în adolescență. Nu am avut nicio reacție anume - ideea de feminism s-a integrat perfect în viziunea mea asupra lumii și nu a provocat niciun protest sau un sentiment de epifanie. Totul părea logic. Ai putea spune că nu am existat niciodată ca adult în afara viziunii feministe asupra lumii.

Pentru mine, ca bărbat, feminismul deschide oportunități și modele de comportament care ar fi imposibile și/sau inacceptabile din punct de vedere social fără feminism. Masculinitatea clasică prescrie roluri pe care le găsesc incomode și neinteresante.

Nu vreau să fiu „șeful” familiei. Îmi este mai ușor să fiu un părinte implicat în fiecare zi decât dacă aș fi limitat la rolul tipic „masculin”. Prefer să fiu sensibil și grijuliu

În plus, în calitate de om de știință care lucrează în domeniul STEM (știință, tehnologie, inginerie și matematică – nota Lenta.ru ), sunt personal încântată să văd mai multe femei intrând în acest domeniu. Acest lucru diversifică echipele și îmbunătățește rezultatele. Ca angajator, îmi este mai ușor să găsesc angajați calificați, cu experiențe și perspective diverse. În plus, pot interacționa cu o varietate de oameni – atât bărbați, cât și femei – pe teme care mi se par interesante. Feminismul în ansamblu face societatea mai de succes și mai sănătoasă și, ca parte a acestei societăți, beneficiez direct de acest lucru.

„Nu înțeleg cum pot bărbații să fie fericiți când își dau seama de nedreptate.”

Adrian, 33 de ani, fizician, Madrid (Spania):

Nu pot să precizez când am auzit prima dată despre feminism: simt că am știut dintotdeauna despre el. Poate pentru că puterea lui în societate a crescut constant, ceea ce face dificilă identificarea unui moment anume.

Când am întâlnit inițiative feministe, am simțit că majoritatea erau corecte. Unele revendicări nu le-am luat niciodată în considerare, dar când le-am văzut articulate, mi-am dat seama că erau preocupări corecte și cu adevărat un mod de viață mai bun pentru toată lumea, indiferent de gen. Și chiar și atunci când ceva părea ambiguu sau extrem, conversațiile cu prietenele și partenerul meu m-au condus în cele din urmă la înțelegerea validității acestor revendicări și a potențialului lor de a restabili egalitatea.

Văd multe aspecte bune în feminism. Beneficiile sunt evidente pentru femei, dar, ca bărbat, cred că această ideologie poate face lumea un loc mult mai bun de trăit.

De exemplu, faptul că ținem jumătate dintre cele mai bune minți ale lumii departe de știință este pur și simplu alarmant: cât de departe am fi dacă nu am acorda prioritate bărbaților necalificați și mai puțin capabili doar din cauza genului lor?

Nu înțeleg cum pot bărbații să fie în cele din urmă fericiți, conștienți de nedreptatea și insecuritatea omniprezentă în care trăiește jumătate din societate. Mulți bărbați cred că sexismul este benefic pur și simplu pentru că sunt în vârf, dar, în realitate, viața nu este un joc cu sumă nulă. Egalitatea poate aduce ceva mai mult - atât social, cât și personal.

„Nu am nevoie de prieteni care tratează femeile ca pe niște obiecte.”

Ignat, 36 de ani, management de proiect, Petah Tikva (Israel) - Voskresensk:

Nu-mi amintesc când am auzit prima dată despre feminism, dar a fost cu mult timp în urmă. Sentimentul de nedreptate și tratamentul josnic aplicat femeilor m-au bântuit încă din copilărie, dar nu am avut niciodată o înțelegere clară a ceea ce a mers exact prost. Încă din adolescență, îmi amintesc că am fost înfuriată de atitudinea consumeristă față de femei, de bravada despre „câte am avut” și „cum să le cresc”.

Totul s-a schimbat când, în 2016, m-am reîntâlnit cu o prietenă din copilărie pe Facebook, după o lungă pauză. Citind postările ei, am fost inițial neplăcut surprinsă și chiar șocată de nivelul de agresivitate [din postările ei despre feminism]. Cu toate acestea, am înțeles și adevărul și am fost de acord cu majoritatea celor scrise. După un timp, mi-am dat seama de unde provenea agresivitatea și de ce era justificată.

Pentru mine personal, feminismul a fost benefic în mai multe moduri. În primul rând, mi-am dat seama că sentimentul meu de nedreptate este înrădăcinat în realitate și nu că ar fi ceva în neregulă cu mine, așa cum auzeam constant din toate părțile. În al doilea rând, cred că fără atitudinea consumeristă față de femei și împărțirea oamenilor în funcție de sexul biologic, greutatea, culoarea pielii și vârsta, societatea va deveni mai înțelegătoare.

În al treilea rând, feminismul va permite mai multor femei (în mod ideal, tuturor femeilor) să își realizeze dorințele, potențialul și ambițiile, iar cu toții vom beneficia de acest lucru

Am încetat să mai râd la multe „glume” care justifică cumva violența împotriva femeilor sau le obiectifică. Am încetat să mai fac eu însămi glumele astea. De fiecare dată când interacționez cu femei, mă verific: ce îmi motivează cuvintele, acțiunile, gândurile? Cenzura mea internă a devenit complet diferită și cred că mă pricep din ce în ce mai bine la asta.

Mă cert cu prietenii mei patriarhali, încercând să le transmit că nu tot ce consideră ei normal este corect și incontestabil. Acolo unde înainte tăceam pentru că nu eram sigură că am dreptate, acum sunt gata să vorbesc și să conving. Observ că unii oameni care sunt (sau au fost) importanți pentru mine mă tratează diferit, aș spune chiar mai rău. Dar asta nu mă deranjează prea mult, pentru că nu am nevoie de prieteni care tratează femeile ca pe niște obiecte, indiferent cât de minunate ar fi ele în alte privințe.

Pentru mine, feminismul este un pas major și important, în primul rând, către conștientizare. Odată ce ai îmbrăcat lentilele femoptic, începi să vezi literalmente tot ce se întâmplă și s-a întâmplat în trecut în jurul tău și în tine diferit. Încerc să-mi evaluez toate acțiunile și chiar gândurile prin această lentilă și nu-mi place tot ce găsesc la mine. Prin urmare, așteptările mele despre mine, în special în contextul feminismului, s-au schimbat semnificativ.

„Femeile au dreptul să urască”

Petr, 40 de ani, programator, Sankt Petersburg – Stockholm (Suedia):

Probabil am auzit termenul acum vreo douăzeci de ani, când eram la universitate. Pe atunci, viața era aceeași pentru toată lumea - atât pentru băieți, cât și pentru fete. Unii oameni primeau ajutor de la părinți, dar câștigau ei înșiși mai mult; bursele nu erau suficiente. Feminism? Supraviețuire, indiferent de gen - aceasta era atitudinea. Nu ne gândeam la corectitudine.

Dar, în același timp, la universitate — și cred că ai putea pune orice universitate rusă în acest loc — hărțuirea și discriminarea erau larg răspândite. Era normal ca un profesor să lase o studentă la practică după cursuri și să o pipăie. Iar reacția studenților de ambele sexe la asta era, în cel mai bun caz, să râdă de bătrânul prost: uite-l, are un drac în coaste! Nu a existat niciun protest nici din partea celor pipăiți, nici a colegilor lor de clasă. Nu-mi pot imagina ce se întâmpla în mintea primilor, dar pentru noi, colegii de clasă, totul era gol. E jenant să mă gândesc la asta.

Înțelegerea egalității mi-a schimbat cu siguranță viața. Este vorba de conștientizare - nu doar sloganuri și postere, ci o analiză atentă a fiecărei situații din această perspectivă. Această abilitate nu vine peste noapte, dar datorită ei, am construit relații foarte puternice, atât în ​​familie, cât și în prietenii.

Consider feminismul o mișcare pentru drepturile omului. Adică, și pentru drepturile mele. Desigur, această mișcare are radicalii ei, cei care îi urăsc pe bărbați, dar noi ne-am dorit drepturi egale, nu-i așa? Așadar, iată-i. Și femeile au dreptul să urască - ce surpriză

În prezent, locuiesc în Suedia, o țară considerată cel puțin victorioasă în feminism, așa că mă aflu într-o poziție oarecum protejată aici. Prietenii și cunoștințele mele scandinave și cu mine împărtășim un vocabular de bază și o înțelegere comună a bunului simț. Ori de câte ori am ocazia, încerc să împărtășesc exemple, astfel încât cititorii mei ruși online să poată vedea mai multe femei în roluri neobișnuite în societatea rusă, astfel încât să poată vedea cum funcționează drepturile femeilor în practică. Sau cum nu funcționează. Există și din plin.

Probabil aș putea face mai mult pentru un public rus, dar nu sunt expertă în aceste domenii - nu sunt sociologă, nu fac studii de gen, nu sunt juristă. Și nu sunt femeie. Nu am nimic de oferit într-o discuție în afară de bun simț. Mă cert adesea cu cunoștințele mele rușe de sex masculin pe tema feminismului și este rar să ajungem la un acord. Dar apoi, opinia publică se schimbă foarte încet; ar fi naiv să ne așteptăm ca lucrurile să se schimbe peste noapte.

„Ne este rușine și răniți de ceea ce am făcut.”

Arthur, 40 de ani, scriitor, Ekaterinburg:

Am auzit de feminism acum câțiva ani: conceptul era oarecum familiar în cercurile în care mă mișcam. Eram sceptică; părea ceva îndepărtat, ceva irelevant pentru mine. Ei bine, era acolo, așa că nu am aprofundat prea mult detaliile. Mai târziu, odată cu ascensiunea ideologiei de extremă dreaptă, atitudinea mea a devenit negativă: erau nebuni, ce le scăpa?

Apoi a venit o îndepărtare de „maronie”, o alunecare spre liberalism, iar tulburările din 2014 au punctat în sfârșit toate literele „i”. Internetul a fost de mare ajutor: informațiile au continuat să crească.

În cele din urmă, am ales o tabără și m-am simțit rușinat: cum ar putea agenda feministă să nu fie evidentă pentru mine, un bărbat crescut de femei?

Masculinitatea a fost întotdeauna o problemă pentru mine. Nu m-am integrat niciodată în acel sistem, iar după ce am respins în cele din urmă MGS (socializarea de gen masculin - nota Lenta.ru ), viața a devenit mai ușoară și mai calmă. Unii ar putea spune că este imposibil să respingi complet MGS și că, din moment ce sunt bărbat, voi face totuși parte din patriarhat. Da, cred. Dar spun doar ce simt.

În prezent, sunt implicată în activism online – dacă se poate numi așa. Am un blog pe o pagină publică de pe VKontakte și scriu despre feminism pe pagina mea. Cred că diseminarea informațiilor este mult mai eficientă decât protestele stradale. Există mai multe oportunități online și un public mai larg dispus să asculte. Nu mă implic în dispute cu obscurantiști și fanatici fățiși – feministele mult mai experimentate în luptele online sunt mai bune la a face sfâșietori astfel de oameni decât mine, dar eu nu sunt bună la asta.

Pentru mine acum, feminismul este unul dintre lucrurile care mă împiedică să alunec într-o spirală descendentă, care îmi permite să rămân umană. Mulți nu cred în pro-feministe, dar eu cred, și nu sunt singura. Nu suntem ca Sukhorutchenko (bloggerul Nikita Sukhorutchenko a fost acuzat de violență și a scris că „violul ar trebui să înceteze să mai fie o tragedie” - Lenta.ru ). Și suntem rușinați și răniți de ceea ce am făcut. Știm de ce suntem vinovați și fiecare dintre noi are câteva zeci de momente neplăcute în trecut. Dar ne-am învățat lecția.

Citește sursa

Pentru a se asigura că rușii pot primi pensii decente, așa cum se întâmplă în Europa, statul trebuie să dezvolte un sistem de pensii prin finanțare. Cu toate acestea, economiștii au observat că în Rusia, guvernul doar amână această inițiativă, astfel încât locuitorii trebuie să se bazeze exclusiv pe ei înșiși.

Anterior s-a raportat că mai mult de jumătate dintre ruși nu intenționează să se pensioneze după ce împlinesc vârsta de pensionare. Acest lucru se datorează în mare parte pensiilor mici.

„Eficiența unui sistem de pensii se măsoară prin rata de înlocuire — raportul dintre pensia medie și salariul mediu. Aceasta a scăzut în Rusia în ultima vreme. În anii 2000, a ajuns la 40% — standardul minim conform normelor internaționale, un «C». Bănuiesc că următoarele statistici vor arăta în jur de 30%. În Europa, rata medie de înlocuire este de 70%”, a declarat Nikita Maslennikov, șeful departamentului de Finanțe și Economie de la Institutul de Dezvoltare Contemporană.

În Europa, aproximativ jumătate din coeficient este alcătuit din pensii finanțate, cealaltă jumătate provenind din contribuția statului. „În Rusia, asigurarea cu pensii este legată exclusiv de pensiile de asigurări de stat. Între timp, deficitul Fondului de pensii este în creștere. Drept urmare, oamenii sunt nevoiți să apeleze la instrumente financiare și să își asume un risc semnificativ”, a declarat economistul.

Economistul Konstantin Selyanin este de acord. Cu toate acestea, în opinia sa, capcana pentru stat într-un sistem de pensii finanțat este că acesta trebuie să asigure el însuși nevoile pensionarilor. „Statul ar trebui să își asume întreaga responsabilitate pentru cei deja pensionați. Acest lucru este corect: oamenii care muncesc și-au plătit impozitele cu fidelitate la vremea lor, așa că ar trebui să facă și ei la fel”, a explicat el. Pentru a asigura fonduri suficiente pentru aceasta, este necesară creșterea bazei de impozitare (crearea mai multor locuri de muncă și condiții pentru antreprenori), revizuirea cheltuielilor bugetare și abordarea serioasă a reformei pensiilor.

Citește sursa