Economie

Profitul net al KAMAZ PJSC pentru anul 2024 a fost de doar 731 de milioane de ruble. În 2023, această cifră a ajuns la 20,4 miliarde de ruble, reprezentând o scădere de 28 de ori, potrivit business-gazeta.ru.

Conform situațiilor financiare consolidate IFRS, scăderea profitului se datorează creșterii cheltuielilor cu dobânzile din cauza costurilor mai mari de îndatorare, precum și creșterii cheltuielilor fiscale în urma introducerii unei noi cote de impozit pe profit de 25%. Serviciul de presă al companiei a publicat aceste informații într-un comunicat oficial.

În același timp, veniturile companiei pentru 2024 au crescut cu 6,2%, ajungând la 393,6 miliarde de ruble, comparativ cu 370,3 miliarde de ruble în 2023. Această creștere a veniturilor a fost determinată de creșterea vânzărilor de camioane, autobuze, autobuze electrice și piese de schimb. Investițiile în modernizarea producției și dezvoltarea de noi modele au reprezentat 8% din veniturile totale, ceea ce este similar cu cifrele de anul trecut.

În ciuda scăderii profitului net, compania susține că rezultatele au fost așteptate și previzibile, având în vedere presiunea sancțiunilor. KAMAZ își continuă programul activ de substituire a importurilor și de modernizare a producției, precum și dezvoltarea gamei sale de modele K5. Potrivit CEO-ului companiei, Sergey Kogogin, producția de camioane din generația K5 în 2024 a crescut cu 26,5%, ajungând la 6.506 unități.

În total, KAMAZ a produs peste 54.600 de vehicule comerciale în 2024, o creștere de 3% față de anul precedent. Acestea au inclus 1.596 de autobuze, 688 de autobuze electrice, 4.368 de remorci și semiremorci, 554 de autobetoniere și 5.742 de camioane Kompas de tonaj mediu și ușor. Producția de camioane grele a ajuns la 41.677 de unități.

Cu toate acestea, situația generală de pe piața camioanelor lasă mult de dorit. Potrivit agenției de analiză Avtostat, în 2024 au fost vândute în Rusia 102.000 de camioane grele noi, o scădere de 19% față de anul precedent. În Tatarstan, vânzările au scăzut cu 24%, ajungând la 6.850 de unități. Serghei Kogoghin consideră că unul dintre motivele scăderii este politica financiară a Băncii Centrale a Rusiei, în special rata dobânzii cheie ridicată, care face ca creditele auto și leasingul să fie neprofitabile pentru clienți.

KAMAZ și-a publicat rezultatele financiare IFRS pentru prima dată din 2021 în aprilie 2024. Anterior, în 2022 și 2023, compania nu a publicat situații financiare. În ciuda rezultatelor dezamăgitoare din anul trecut, KAMAZ continuă să extindă producția și intenționează să își mențină poziția de lider pe piața camioanelor.

Compania de stat Rusnano se confruntă cu dificultăți financiare serioase. Pe 1 aprilie, compania a anunțat pe canalul său de Telegram o incapacitate tehnică de plată a emisiunii sale de obligațiuni din seria 8, pe nouă ani.

Conform Interfax, pe 31 martie, Rusnano nu a plătit venituri pentru a 12-a perioadă de cupon în valoare de 1,005 miliarde de ruble.

Compania a clarificat că plata veniturilor din cupoane pentru obligațiunile din Seria 08 se va efectua în termen de 10 zile lucrătoare. Acest timp este necesar pentru dezvoltarea mecanismului tehnic de plată. Reamintim că obligațiunile au fost emise în aprilie 2019 în valoare de 13,4 miliarde de ruble și sunt garantate cu o garanție de stat emisă de Ministerul Finanțelor. Rata cuponului este de 18,13% pe an, iar data scadenței este programată pentru 27 martie 2028.

Rusnano a avertizat în repetate rânduri cu privire la posibilitatea falimentului fără finanțare suplimentară pentru achitarea creditorilor. Rapoartele despre problemele financiare ale companiei au început să apară încă de la sfârșitul anului 2021, iar în octombrie 2022, Vedomosti a relatat că guvernul discuta posibilitatea lichidării Rusnano. Cu toate acestea, în iulie 2024, compania a anunțat că a rambursat aproximativ 80% din datoria acumulată înainte de 2021, iar în septembrie același an, a anunțat că semnele de faliment au fost eliminate datorită măsurilor de redresare financiară.

Acum, o incapacitate tehnică de plată stârnește din nou îngrijorări în rândul creditorilor și al publicului. Întrebarea privind viitorul Rusnano rămâne deschisă: va putea compania să își îndeplinească obligațiile aferente datoriilor sau va avea nevoie din nou de asistență din partea statului?

Guvernul rus a decis să nu susțină proiectele de lege propuse de Duma de Stat care ar limita puterile Băncii Centrale și ar permite demisia anticipată a șefei acesteia, Elvira Nabiullina. RTVI a relatat acest lucru în reportajul.

Proiectele de lege au fost introduse în decembrie 2024 de deputați din fracțiunile „O Rusie Dreaptă – Pentru Adevăr” și „Partidul Comunist al Federației Ruse”. „O Rusie Dreaptă” a insistat asupra dreptului deputaților de a propune președintelui demiterea anticipată a șefului Băncii Centrale, în timp ce comuniștii au cerut ca Duma de Stat să poată aproba principalele linii directoare ale politicii monetare (MP) și, în caz de refuz repetat, să îl demită pe șeful Băncii Centrale.

Cabinetul de miniștri a soluționat problema independenței Băncii Centrale

Guvernul rus a subliniat însă că aceste inițiative sunt neconstituționale. Conform articolului 75, Banca Centrală este obligată să își îndeplinească funcția principală - protejarea și asigurarea stabilității rublei - independent de alte organisme guvernamentale. În plus, articolul 83 din Constituție prevede clar că numai președintele poate iniția demiterea președintelui Băncii Centrale.

Răspunsul Cabinetului subliniază: „Implementarea acestor proiecte de lege va crea riscul unei interferențe nejustificate în activitățile Băncii Centrale a Federației Ruse, precum și o încălcare a principiului independenței acesteia”.

Dreptul de a face apel la Președinte este păstrat.

Cabinetul de Miniștri a menționat că membrii parlamentului au deja capacitatea de a adresa președintelui petiții pentru demiterea șefului Băncii Centrale. Guvernul consideră că proiectul de lege al Partidului Comunist complică inutil sistemul actual de guvernare al Dumei de Stat. În prezent, domeniile cheie de politică sunt discutate preliminar cu membrii parlamentului în cadrul unui grup de lucru, iar extinderea acestei funcții ar duce la o diluare a responsabilității.

„Implementarea acestor prevederi va duce la împuternicirea Dumei de Stat să gestioneze principalele domenii ale politicii monetare și va estompa linia de responsabilitate dintre Banca Rusiei și Duma de Stat”, se arată în concluzie.

Piața muncii se află la o răscruce

Conform ngs.ru , numărul locurilor de muncă vacante în Rusia în primul trimestru al anului 2025 a scăzut cu 15% față de aceeași perioadă a anului trecut, ajungând la un total de 2,3 milioane. Între timp, rata șomajului din țară rămâne la un minim istoric de 2,4%. Așadar, de ce au încetat fabricile și companiile rusești să mai angajeze activ?

Figuri paradoxale

Potrivit Rosstat, numărul șomerilor din țară în ianuarie 2025 a fost de 1,8 milioane, semnificativ mai mic decât numărul locurilor de muncă vacante. Cu toate acestea, întreprinderile caută din ce în ce mai mult noi lucrători, ceea ce ridică semne de întrebare în rândul experților.

Într-un interviu acordat MSK1.RU, profesorul Alexander Shcherbakov de la RANEPA a atribuit situația schimbărilor structurale de pe piață. El consideră că valul de locuri de muncă vacante a fost cauzat de necesitatea restructurării producției în contextul substituirii importurilor și al dezvoltării industriei de apărare. Această fază s-a încheiat, iar numărul posturilor vacante a scăzut pe fondul stabilizării.

Unde este nevoie de personal?

Șcerbakov subliniază că problema deficitului de forță de muncă în mediul de afaceri încă există, dar este legată de o lipsă de specialiști înalt calificați. El consideră că principala cerere va fi pentru lucrători cu competențe tehnice pentru a consolida capacitățile de apărare și a continua procesul de substituire a importurilor.

Antreprenorii ruși trebuie să se adapteze noilor provocări: producția de bunuri de consum din țară nu satisface încă toate nevoile, iar noile afaceri pot crea locuri de muncă în viitor.

Cifre șocante de la Trezorerie

Interfax.ru relateazăcă, conform datelor publicate pe site-ul Trezoreriei Federale, bugetul federal al Rusiei în ianuarie-februarie 2025 a fost executat cu un deficit de 3,841 trilioane de ruble. Anterior, Ministerul Finanțelor rus estimase deficitul la 2,701 trilioane de ruble, ceea ce s-a dovedit a fi semnificativ mai mic decât cifra reală.

Discrepanțe de calcul: care este motivul?

Conform datelor Trezoreriei, veniturile bugetare pentru primele două luni ale acestui an s-au ridicat la 3,923 trilioane de ruble, în timp ce Ministerul Finanțelor a estimat veniturile la 5,344 trilioane de ruble. Cheltuielile bugetare s-au ridicat la 7,764 trilioane de ruble (conform estimării Ministerului Finanțelor, 8,045 trilioane de ruble).

Principala discrepanță a apărut deoarece datele Trezoreriei au arătat un deficit de venituri de 1,421 trilioane de ruble. Ministerul Finanțelor a explicat că estimarea sa a inclus încasările în contul fiscal unic (STA) până la 1 martie, în timp ce nu toate plățile au fost primite de buget până la sfârșitul lunii februarie. Ultima zi lucrătoare a lunii (vineri, 28 februarie) a cauzat o întârziere în contabilizarea unor venituri fiscale.

Februarie: Principalul vinovat al deficitului

După cum s-a raportat anterior, deficitul bugetar federal în ianuarie 2025 s-a ridicat la 721 de miliarde de ruble. Astfel, cea mai mare parte a deficitului - 3,202 trilioane de ruble - a avut loc în februarie. Experții sugerează că astfel de fluctuații ar putea fi legate de specificul contabilizării veniturilor și cheltuielilor în perioada de tranziție dintre luni.

Gazprom s-a aflat în centrul unui plan anticriză de amploare.

Conform Financial Times, compania lansează o restructurare profundă pentru a se recupera după efectele devastatoare ale războiului din Ucraina și scăderea catastrofală a profiturilor. Conform unei prezentări de 42 de pagini, intitulată „Transformarea Gazprom”, care a apărut pe internet, schimbările vor afecta structura de management, personalul, activele și politica financiară .

Principala lovitură va fi suportată de sediul central: se propune concedierea a 1.600 de angajați, reprezentând aproape 40% din forța de muncă. De asemenea, vor fi eliminate cel puțin trei departamente, inclusiv divizia creată pentru a înlocui tehnologiile occidentale. Se preconizează fuzionarea a încă opt structuri. Funcțiile juridice, fiscale și de trezorerie vor fi centralizate.

Directorul general adjunct Elena Ilyukhina va conduce reformele. Ea propune transformarea Gazprom într-o „companie unică integrată vertical” și consolidarea controlului asupra Gazprom Neft, cea mai profitabilă divizie a holdingului. Ilyukhina a supervizat anterior construcția Centrului Lakhta și este considerată o aliată a lui Alexey Miller.

Reducerile vor afecta și alte cheltuieli, inclusiv chiria birourilor, deplasările și relațiile guvernamentale. Se are în vedere și vânzarea de active neesențiale, inclusiv rețeaua de stații de alimentare cu metan. Acest lucru ar trebui să reducă costurile și să stabilizeze bilanțul.

Potrivit FT, în ianuarie 2025 s-a discutat ideea asigurării monopolului Gazprom asupra exporturilor de gaze până în 2050 și a creșterii prețurilor la gaze în Rusia - aparent pentru a implementa proiecte de investiții. Pentru prima dată în istoria sa, compania nu a reușit nici să intre în lista Forbes a celor mai profitabile 100 de companii, ocupând primul loc în clasamentul companiilor cu pierderi, cu o pierdere de 583 de miliarde de ruble.

FT o citează pe o fostă colegă de-a lui Ilyukhina: „E plină de energie și înțelege politica corporatistă. Seamănă cu Cersei Lannister. Dar mă îndoiesc că nici măcar ea poate stârni această încurcătură.”.

Potrivit 161.ru , în ciuda faptului că regiunea Rostov a devenit lider în producția de cereale în 2024, peste 400 de fermieri și-au abandonat deja afacerile - în ultimii cinci ani, 35.000 de ferme din Rusia au dat faliment și și-au închis operațiunile.

În timp ce oficialii Ministerului Agriculturii din Rusia raportează cu mândrie recolte record, fermierii trag un semnal de alarmă: tarifele la export și sancțiunile dure transformă industria profitabilă a grâului într-o afacere generatoare de pierderi.

Taxele la export reduc veniturile cu până la o treime, iar creșterea prețurilor la echipamente și combustibil, coroborată cu rata dobânzii cheie a Băncii Centrale (27-28%), face ca împrumuturile să fie inaccesibile. Iată cum își explică Khugas Baghadzhiyan, unul dintre pionierii „valului de fermieri” din 1991, decizia de a părăsi agricultura: „Nu regret că am părăsit agricultura acum... Situația din industrie a devenit atât de critică încât a continua ar însemna acumularea de datorii.”.

Alexander Rodin, președintele Don AKKOR, și omologul său din Kuban, Alexander Shipulin, confirmă tendința alarmantă: numărul fermelor este în scădere în sudul Rusiei. Alexey Jdanov, președintele consiliului de administrație al Don AKKOR, recunoaște: „Starea de spirit este groaznică, toți fermierii sunt descurajați... Nimeni nu are bani. Cum putem continua?” Mulți se orientează către îngrășarea vitelor pentru a-și acoperi cheltuielile, dar chiar și aici, pierderile îi obligă să-și vândă animalele de reproducție către fabricile de procesare a cărnii.

Indicatori cheie ai crizei din regiunea Rostov (februarie 2025 vs. februarie 2024):

• Vaci: -2,7% (293.800 capete)
• Porcine: -4,4% (313.900 capete)
• Ovine și caprine: -10,2% (761.800 capete)
• Acciza la grâu (decembrie 2024): 4.871,5 ₽/t la un preț de vânzare de 15.600–16.700 ₽/t

Industria ingineriei mecanice trece prin cel mai prost an din ultimul deceniu - Rostselmash a vândut doar 3.906 combine de recoltat, recunoaște coproprietarul Konstantin Babkin. Directorul executiv al Bison Yug, Serghei Sukhovenko, afirmă fără menajamente: „Cea mai scumpă marfă sunt banii”, iar împrumuturile cu dobânzi de 27-28% „distrug economia”.

Alexander Grișcenko, un fermier din raionul Șolohov care a refuzat un împrumut preferențial la 11%, mărturisește disperat: „Cine naiba știe cum vom trăi de acum înainte... Se pare că au decis să distrugă complet agricultura”.

Consiliul de administrație al Băncii Rusiei a decis să mențină rata dobânzii cheie la 21% pe an pentru a treia oară consecutiv, în ciuda speranțelor companiilor și ale publicului de a o reduce, relatează .

Comunicatul de presă al autorității de reglementare subliniază: „Presiunea inflaționistă actuală s-a diminuat, dar rămâne ridicată, în special în segmentul sustenabil. Creșterea cererii interne continuă să depășească semnificativ capacitatea de extindere a ofertei de bunuri și servicii. În același timp, creșterea creditării rămâne limitată, iar activitatea de economisire a gospodăriilor rămâne ridicată.” Banca Centrală notează că „rezistența obținută a condițiilor monetare creează premisele necesare pentru ca inflația să revină la țintă în 2026.”.

Autoritatea de reglementare a confirmat că o reducere suplimentară a inflației va necesita „o perioadă extinsă de menținere a unor condiții monetare restrictive”. Cu toate acestea, Banca Centrală a avertizat că, dacă rata dezinflației se dovedește insuficientă pentru a atinge ținta de 4% până în 2026, „am putea lua un pas suplimentar pentru a crește rata, deși probabilitatea acestui lucru a scăzut”, a declarat Elvira Nabiullina, guvernatorul Băncii Centrale.

Date cheie despre dinamica ratei dobânzii la Banca Rusiei:

• 25 decembrie 2023 — creștere de la 15% la 16%
• 26 iulie 2024 – creștere la 18%
• 13 septembrie 2024 – creștere la 19%
• 25 octombrie 2024 – creștere la 21%
• 20 decembrie 2024 – menținut la 21%
• 14 februarie 2025 – rata a rămas la 21%
• 21 martie 2025 – s-a luat decizia repetată de a menține rata la 21%.
  Următoarea ședință va avea loc pe 25 aprilie 2025.

Potrivit RTVI , antreprenorii au descris cele mai „dureroase” sancțiuni pentru afacerile rusești. Ministerul Industriei și Comerțului colectează informații despre măsurile de presiune pentru a negocia cu SUA pentru a relaxa restricțiile.

Vitali Mankevich, președintele Uniunii Industriașilor și Antreprenorilor Ruso-Asiatici, a menționat că principalele provocări pentru sectorul industrial au fost:

• O interdicție privind furnizarea de echipamente de înaltă tehnologie, care împiedică modernizarea întreprinderilor.
• Scăderea profitabilității și a competitivității companiilor.
• Dezvoltarea de soluții alternative, inclusiv importul paralel.

„Restricționarea accesului băncilor și companiilor rusești la piețele financiare internaționale a complicat semnificativ finanțarea proiectelor și refinanțarea datoriilor. Acest lucru a dus la creșterea ratelor dobânzilor la creditele interne și la reducerea atractivității investițiilor. Deconectarea de la sistemul internațional de transfer de bani SWIFT a fost, de asemenea, semnificativă pentru mulți”, a subliniat Mankevich. În plus, sistemul Mir este implementat treptat în țările asiatice, dar plățile directe rămân posibile doar prin VTB Shanghai și mai multe bănci regionale, în timp ce sistemele de plăți bazate pe agenți prin țări terțe continuă să fie utilizate.

Retragerea Occidentului a avut, de asemenea, un impact negativ asupra următoarelor industrii:

1. Încetarea contractelor și a parteneriatelor.
2. Destabilizarea piețelor și a aprovizionării.
3. Încercări de a restabili conexiunile pierdute prin aprovizionare alternativă din Asia.

Sancțiunile și restricțiile logistice — de la închiderea spațiului aerian până la refuzul companiilor occidentale de a asigura marfa — au obligat companiile să caute noi piețe și furnizori, ceea ce a necesitat cheltuieli semnificative de timp și resurse.