Rapperul Oxxxymiron a lansat o nouă piesă intitulată „The World Is Burning”. Melodia de deschidere a videoclipului prezintă fișa de căutare a lui Oxxxymiron din baza de date a Ministerului Afacerilor Interne din Rusia. Cântărețul a fost plasat pe lista federală de persoane căutate la începutul lunii mai, sub o acuzație nespecificată.
Oxxxymiron cântă despre o lume cuprinsă de război și cruzime și despre propriile sale rătăciri.
„Deci, per total, nu e rău: se infiltrează câte ceva, ban cu ban, în timp ce tinerii sapă tranșee, în timp ce pilotul de dronă FVP câștigă premiul Emmy al anului.”.
De asemenea, el relatează că a observat supraveghere în Turcia și Georgia și își exprimă atitudinea față de concertele artiștilor ruși din teritoriile ocupate ale Ucrainei.
Piesa ar trebui să apară pe o nouă mixtape numită „Naționalitate - Nu”. Așa este trecută, dintr-un anumit motiv, naționalitatea cântărețului în formularul său de căutare de la Ministerul Afacerilor Interne.
Oxxxymiron (Miron Fyodorov) este unul dintre cei mai cunoscuți artiști rap de limbă rusă. El se opune invaziei Rusiei în Ucraina. După începerea războiului, a susținut o serie de concerte caritabile, „Rușii împotriva războiului”. Rapperul a donat veniturile din concerte unui fond pentru ajutorarea refugiaților ucraineni.
În octombrie 2022, autoritățile ruse l-au declarat pe Oxxxymiron agent străin. În decembrie 2022, o instanță l-a amendat pe rapper pentru discreditarea armatei în urma unui videoclip care condamna războiul din Ucraina. Pe 9 mai, s-a anunțat că Ministerul Afacerilor Interne l-a plasat pe Fedorov pe o listă de persoane căutate.
Potrivit anchetatorilor, el l-a primit de la reprezentanții structurilor comerciale.
Iuri Kuznețov, șeful Departamentului de Resurse Umane al Ministerului Apărării din Rusia, a fost arestat sub suspiciunea de acceptare a unei mită deosebit de mari. Despre aceasta a relatat Svetlana Petrenko, purtătoarea de cuvânt a Comitetului de Investigații al Rusiei (ICR).
„Conform anchetei, între 2021 și 2023, în timp ce ocupa funcția de șef al Direcției a VIII-a a Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, Kuznețov a acceptat mită de la reprezentanți ai unor entități comerciale pentru anumite acțiuni în numele acestora”, a declarat Petrenko.
Un dosar penal a fost deschis în temeiul articolului 290, partea a 6-a, din Codul Penal al Rusiei (acceptarea de mită la scară deosebit de mare). Mandatul de arestare a fost emis de Tribunalul Militar de Garnizoană 235, conform dosarului. Suspectul riscă până la 15 ani de închisoare.
Comitetul de Investigații al Rusiei a observat că, în timpul perchezițiilor efectuate la reședința reală și la adresa înregistrată a lui Kuznețov, au fost descoperite și confiscate numerar în ruble și valută străină în valoare totală de peste 100 de milioane de ruble, monede de aur, ceasuri de colecție și articole de lux.
Acesta nu este primul dosar penal deschis recent împotriva conducerii Ministerului Apărării din Rusia. Pe 23 aprilie, ministrul adjunct Timur Ivanov a fost arestat sub suspiciunea de acceptare a unei mită deosebit de mari. A doua zi, Tribunalul Districtual Basmanny din Moscova l-a arestat. Ministrul Apărării de atunci, Serghei Șoigu, a emis un ordin de suspendare a adjunctului său. Ulterior, instanța a arestat și mai mulți dintre presupușii complici ai lui Ivanov.
Pe 12 mai, președintele rus Vladimir Putin l-a demis pe Șoigu din funcția de ministru al Apărării, numindu-l secretar al Consiliului de Securitate al Rusiei. Președintele l-a propus pe Andrei Belousov, care anterior deținea funcția de prim-viceprim-ministru, în funcția de nou ministru al Apărării.
Viceprim-ministrul interimar Andrei Belousov va prelua funcția de ministru al Apărării în noul guvern. Candidatura sa a fost înaintată Consiliului Federației de către președintele rus Vladimir Putin. Noul ministru al Apărării este probabil să efectueze un audit departamental, deoarece a supravegheat probleme economice timp de ani de zile. RTVI a compilat fragmente din interviul lui Belousov - despre locul Rusiei în lume, afacerile sale, economia, beneficiile sancțiunilor și codul său cultural.
Despre șobolani, porci, căprioare și unicorni
Există trei tipuri de afaceri: „șobolani”, „mormăit” și „copite”. „Șobolani” înseamnă că se năpustesc, mănâncă și aleargă la o altă grămadă; „mormăit” înseamnă că există un jgheab și toată lumea se ghemuiește în jurul lui, fugărindu-se reciproc; iar „copite” înseamnă că un cerb lovește o bucată de lichen de sub gheață și bate din copite mult timp. „Unicorn” - nu există un astfel de cuvânt și nici nu poate exista unul în această categorie. Povestea unicornului nici măcar nu este despre cum o Cenușăreasă tehnologică s-a căsătorit cu un prinț. Este despre cum o Cenușăreasă tehnologică a devenit soacra regelui.
Despre noile elite rusești
Noi elite se cristalizează acum în noi teritorii, deoarece se află acolo într-o situație reală.
Despre ideea reînvierii Comitetului de Stat pentru Planificare
În URSS, Gosplanul era doar vârful aisbergului. Era o mașinărie vastă, greoaie și enormă, care funcționa extrem de ineficient. Nimeni în mințile lui nu ar mai vrea să restaureze Gosplanul astăzi. Și atunci, ce ar plănui?
Despre economia mobilizării
Nu cunosc niciun caz în lume în care o economie bazată pe mobilizare <…> să fi durat de-a lungul generațiilor. De obicei, o perioadă de mobilizare durează 10 până la 20 de ani, cel mult 30 de ani. După aceea, totul se transformă în altceva. Astfel, o situație de mobilizare începe să semene cu un laser nuclear.
Despre plecarea Rusiei din „lumea veche”
Exista nucleul anglo-saxon și vechea Europă care i se alăturase; împreună conduceau lumea. Și cumva ne-am integrat în această lume. Apropo, este corect; chiar am încercat să ne integrăm. <…> Și acum ne-au dat afară, într-un fel. Ne-am părăsit și noi.
Despre beneficiile Rusiei pentru Occident
Rusia ar putea deveni gardianul valorilor tradiționale occidentale. <…> Prin urmare, a spune că Occidentul este dușmanul nostru este greșit. În Occident, există elite <…> și segmente mari ale societății care sunt legate în mod specific de valorile tradiționale. Și aici, Rusia s-ar putea dovedi a fi o gură de oxigen pentru ele, oferindu-le oportunitatea de a păstra ceva.
Ce poate oferi Rusia lumii
Aș pune alimentele pe primul loc, având în vedere situația actuală, deoarece Rusia controlează o porțiune semnificativă din terenurile fertile ale lumii. Desigur, există și energie, servicii energetice și securitate energetică. Rusia poate oferi securitate militară. În unele domenii, Rusia poate oferi tehnologie, iar în altele, logistică.
Despre individualitate și suveranitate
Ideologia unei lumi multipolare este aceea că trebuie dezvoltat ceva independent, <…> un sine, ca la Jung <…>. Acest sine trebuie să se manifeste în toate țările care posedă suveranitate. Prin definiție, nu se poate manifesta în acele țări care nu posedă suveranitate. Luați, de exemplu, Olanda, pe care o respect profund - Țările de Jos - acestea nu posedă suveranitate.
Despre „compresia” Rusiei pe scena mondială
Acum ne aflăm din nou într-o stare de „compresie”. La sud, avem lumea islamică în efervescență, unde se cristalizează noi supereconomii, iar de cealaltă parte, avem gigantica China. Occidentul începe să clocotească.
Despre strategia Rusiei pentru următorul deceniu
Ce strategie ar trebui să adopte o economie națională mare precum Rusia în următorii cinci până la zece ani? Răspunsul este destul de simplu: trebuie să asigure stabilitatea strategică, care poate fi realizată doar prin formarea unor alianțe durabile între țări. Prin urmare, esența strategiei Rusiei este construirea de alianțe cu țări susținătoare și prietenoase.
Despre locul Rusiei pe piața tehnologică globală
Facem parte din lanțurile tehnologice globale. <…> Doar că acestea sunt controlate din centru — asamblarea finală este acolo, standardele sunt acolo. Intrăm la început și la mijloc. <…> Centrele de finanțare sunt acolo, în centrul nucleului. Și noi suntem la periferie. Și de la periferie vine mișcarea spre centru.
Despre patosul lui Dostoievski în codul cultural al Rusiei
Avem propriul nostru cod cultural, propria noastră identitate culturală, de care marea majoritate a țărilor și popoarelor lipsește. <…> De altfel, Dostoievski avea un simț ascuțit al acestui lucru. Patosul lui Dostoievski, în special în opere precum „Jurnalul unui scriitor”, este exprimat acolo cu o precizie 100% rafinată. <…> Aceasta este principala noastră resursă; trebuie să o valorificăm.
Despre nucleul societății
A încerca să-i încadrezi pe toți într-un singur tipar și să-i forțezi să meargă undeva este destul de dificil, imposibil și contraproductiv. Dar trebuie să existe un nucleu care să meargă mai departe, care să modeleze aceste spații în jurul său. <…> Nucleul nu este construit pe economie; este construit pe sens.
Despre anii nouăzeci
Am distrus mult în anii 1990, dar ce a fost distrus în zece ani poate fi restaurat la un nou nivel și într-o calitate nouă în doi sau trei ani.
Despre deciziile corecte de la începutul anilor 2000
Când am ieșit din criza anilor 1990, la începutul anilor 2000, s-a pus întrebarea ce să facem în continuare. Deciziile strategice pe care le-am luat atunci au fost absolut corecte: am început să ne integrăm în sistemul economic global, atât în crearea lanțurilor de producție, cât și în știință.
Despre Petru cel Mare și diviziunea societății
Petru cel Mare — e minunat pentru noi, până la urmă, și totuși unii chiar l-au numit Anticristul și l-au anatematizat. Nici nu vorbesc despre situația cu revoluția, când corpul nostru ofițeresc a fost împărțit în jumătate: 50% pentru roșii, 50% pentru albi. Ce este asta? Este elita. Dar, trebuie să recunosc, o elită aparte. <…> Și același lucru s-a întâmplat și în anii 1990, când societatea noastră era destul de divizată.
Despre loviturile de stat și reformele palatului
Ecaterina cea Mare este un exemplu foarte bun. A venit la putere cu o mare dorință de a implementa reforme. A adunat un număr imens de oameni, a început să redacteze regulamente și să pregătească schimbări legislative sistemice. A existat o dorință, și ce s-a întâmplat? Nu s-a întâmplat nimic, pur și simplu pentru că și-a dat seama cât de prinsă era în aceste constrângeri ale elitei. Un pas la stânga, un pas la dreapta - o lovitură de stat la palat.
Despre relația dintre stat și mediul de afaceri
Cum ar trebui statul să construiască strategic relații cu afacerile în noul mediu? Cred că trebuie să devenim parteneri. <…> Un partener senior și un partener junior. Pentru că în mediul nostru, statul nu este un paznic de noapte.
Despre problemele regiunilor
Sunt sigur că astăzi, în marea majoritate a regiunilor, oamenii uneori pur și simplu nu știu cum să o facă, nu știu cum să o facă, dar își doresc sincer să o facă.
Despre costurile șomajului scăzut
Slavă Domnului că avem o rată a șomajului scăzută. Mai există și o latură - o lipsă de forță de muncă. O lipsă de forță de muncă duce la creșterea salariilor. Asta e bine. Veniturile reale cresc. Cererea crește, piețele cresc, dar costurile afacerilor cresc. Și astfel veniturile scad, punând presiune pe investiții.
Despre beneficiile sancțiunilor
Am lansat niște procese sistemice destul de complexe sub influența sancțiunilor. Nu le-aș numi exact procese de deteriorare, pentru că ele stimulează și noi activități. Nu am fi continuat niciodată cu atâta vigoare producția de mașini-unelte și microelectronica dacă nu ar fi fost ceea ce s-a întâmplat.
Despre bunuri și coarde sensibile rusești
Este clar că „Fabricat în Rusia” înseamnă recunoaștere. <…> Este vorba despre recunoaștere pentru consumator. Nu este vorba doar de faptul că este fabricat în Rusia, ci de faptul că acest produs atinge acele coarde din sufletul meu care sunt foarte importante pentru mine. Este fabricat într-un mod sustenabil, fără a elibera CO2 în atmosferă, este fabricat folosind cele mai bune practici sociale, <…> a trecut prin filtre de calitate.
Despre promovarea produselor rusești pe alte piețe
În acest moment, nu există mărfuri rusești în China, India sau Vietnam. Abia încep să apară - trebuie să creștem presiunea pentru a le aduce acolo. Trebuie să creăm avantaje competitive pentru producătorii noștri, fie ca membrii OMC să mă ierte.
După ce a participat la summitul Uniunii Economice Eurasiatice de la Moscova, prezidat în prezent de Erevan, prim-ministrul armean Nikol Pașinian a refuzat să participe la parada de Ziua Victoriei din 9 mai. Potrivit expertului post-sovietic Kirill Krivosheev, aceasta este o încercare serioasă de a defini noi granițe în relațiile dintre cele două țări. Alianța militar-politică este practic de domeniul trecutului, iar acum dialogul cu Armenia va fi structurat similar cu cel cu Azerbaidjanul. Cel puțin, asta își propune Pașinian.
Vizită militar-economică
A cincea inaugurare a lui Vladimir Putin, potrivit consilierului prezidențial rus Iuri Ușakov, a fost „de natură internă”, iar ambasadorii acreditați la Moscova au fost invitați în locul liderilor. Absența lui Nikol Pașinian, unde nu ar fi trebuit să fie, era așteptată să treacă neobservată, dar nu așa s-a întâmplat. Chiar înainte de inaugurare, jurnaliștii l-au întrebat pe președintele Parlamentului armean, Alen Simonian, dacă prim-ministrul Pașinian va participa la ceremonie - și au primit un răspuns negativ. Spre deosebire de inaugurarea de anul trecut a președintelui turc Recep Tayyip Erdoğan, la care a participat Pașinian, aceasta părea cu adevărat o veste semnificativă.
Parada din 9 mai este o cu totul altă chestiune, deoarece Kremlinul își dorește să vadă cât mai mulți lideri străini. Anul acesta, nouă țări au fost reprezentate la cel mai înalt nivel: Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Guineea-Bissau, Cuba și Laos. Cei dintre aceștia care sunt membri ai UEEA - Belarus, Kazahstan și Kârgâzstan ca membri, și Uzbekistan și Cuba ca observatori - au fost, de asemenea, prezenți la summitul UEEA cu o zi înainte de paradă. Pașinian a fost prezent și el, în calitatea sa de lider al țării care deține președinția.
Însă prim-ministrul armean a refuzat să participe la paradă, și într-un mod destul de demonstrativ.
„Am participat la evenimentul din 9 mai anul trecut. Nu cred că ar trebui să particip în fiecare an. Nu-mi amintesc de o practică similară, în care liderul armean să participe la acest eveniment în fiecare an”, a explicat el reporterilor, deși ar fi putut pur și simplu să invoce un program încărcat sau situația presantă de acasă - ceea ce ar fi fost adevărul.
Reticența evidentă a lui Pașinian de a face deschideri diplomatice a fost palpabilă chiar și în timpul părții deschise și formale a conversației sale cu Putin. În timp ce liderul rus a ținut un discurs lung în care a enumerat succesele (în mare parte economice) din relațiile armeano-ruse, prim-ministrul armean a rămas destul de rece.
„Ne-am întâlnit ultima dată în decembrie anul trecut”, și-a amintit el. „De atunci, desigur, s-au acumulat probleme care trebuie discutate. Desigur, am discutat deja despre blocul economic în cadrul reuniunii Consiliului. Și acum sper și sunt încrezător că vom discuta chestiuni bilaterale și regionale importante.”.
Conversația a dus la o reducere mică, dar totuși semnificativă, a prezenței militare a Moscovei în regiune - a doua într-o lună. În timp ce pe 17 aprilie, la insistențele Azerbaidjanului, Rusia a început să retragă forțele de menținere a păcii din Karabah, Pașinian a ajuns acum la un acord cu Putin privind retragerea grănicerilor ruși de pe aeroportul Zvartnots din Erevan și din regiunile învecinate cu Azerbaidjanul. Acest lucru a fost anunțat inițial de deputatul armean pro-guvernamental Hayk Konjiryan, dar a fost confirmat ulterior de secretarul de presă al lui Putin, Dmitri Peskov.
În esență, acest lucru aduce situația de pe teren în conformitate cu litera tratatului Moscova-Erevan din 1992, care nu menționează aeroportul Zvartnots, unde polițiștii de frontieră ruși erau totuși prezenți cu mult înainte de 2020. Această circumstanță i-a îngrijorat pe activiștii pro-occidentali armeni: însemna că ofițerii FSB aveau acces la datele personale ale cetățenilor armeni. Cu toate acestea, înainte ca Pașinian să ajungă la putere, Serviciul Național de Securitate al Armeniei nu a considerat acest lucru o încălcare a tratatului. Acum, aceeași agenție, dar sub o nouă conducere, a recunoscut prezența polițiștilor de frontieră ruși la aeroport ca fiind o problemă.
Privilegii fără obligații
O lovitură suplimentară a fost decizia Erevanului de a suspenda finanțarea Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC), un bloc militar cu participarea Rusiei, care a dezamăgit Erevanul prin lipsa sa de răspuns la escaladările la frontieră din mai 2021 și septembrie 2022. Nu a existat niciun comentariu oficial din partea Moscovei; doar o sursă anonimă de la TASS a răspuns la știre: „Suntem conștienți. Dar Armenia rămâne stat membru al OTSC.”.
Nu este deloc o coincidență faptul că această „non-știre” a coincis cu vizita lui Pașinian la summitul UEEA. Armenia a precizat clar că nu are nemulțumiri față de structurile economice conduse de Moscova, dar intenționează să reconsidere tot ce ține de securitate și politica externă. „Am spus de mult timp că Armenia nu este aliatul Rusiei în problema ucraineană. Și aceasta este poziția noastră sinceră. Ne doare foarte mult că nu putem influența această situație. Poporul ucrainean este prietenos cu noi”, a declarat Pașinian la o întâlnire din februarie cu diaspora armeană la München. Și având în vedere că președintele azer Ilham Aliyev și-a exprimat sprijinul pentru Ucraina mult mai explicit, acest lucru nici măcar nu pare deosebit de obraznic - este pur și simplu o chestiune de logică: „Dacă ei pot, atunci putem și noi”.
În același timp, chiar și atunci când vorbește despre UEEA, Pașinian subliniază în repetate rânduri inadmisibilitatea politizării acestei uniuni.
„Este clar că cadrul de reglementare al UEEA continuă să se dezvolte, iar acest proces este departe de a fi finalizat. Este important ca acesta să fie dezvoltat în cadrul logicii economice. Numai respectând interesele țărilor partenere și căutând soluții constructive care să răspundă intereselor fiecărui stat membru vom putea menține funcționarea eficientă a UEEA”, a reiterat el la sosirea la Moscova.
Se pune aici o întrebare rezonabilă: va fi permisă Armeniei să culeagă beneficii economice din cooperarea cu Rusia, respingând în același timp tot ceea ce Kremlinul concepea drept „eurasianism” - influență politică și militară? Cel mai corect răspuns, aparent, este: „Deocamdată, da”.
Armenia, desigur, nu joacă un rol la fel de important în eludarea sancțiunilor precum Turcia, India sau Kazahstanul. Cu toate acestea, a abordat un sector foarte important: aurul și diamantele. Companiile rusești explorează această oportunitate încă de la mijlocul anului 2022: metalele și pietrele prețioase sunt expediate în Armenia, unde există uzine de prelucrare din epoca sovietică, iar apoi produsul finit este expediat în Emiratele Arabe Unite și Hong Kong. Această schemă simplă s-a dovedit atât de atractivă încât reprezintă aproximativ o treime din exporturile totale ale Armeniei. Aurul și diamantele rusești merg, de asemenea, direct către aceleași țări, dar includerea Armeniei în schemă contribuie, aparent, la creșterea fiabilității acesteia.
Prin urmare, orice încercare de a pedepsi Armenia pentru lipsă de loialitate se va întoarce, într-un fel sau altul, și împotriva Rusiei. Și acest lucru nu se datorează doar riscului de a pierde una dintre modalitățile de a eluda sancțiunile. Presiunea economică directă, cum ar fi creșterea prețurilor la gaze sau complicarea transferurilor de bani, nu va face decât să erodeze baza de sprijin deja mică a Rusiei în societatea armeană. Prin urmare, practic singurul lucru pe care Moscova îl poate face este să ofere o platformă pentru oponenții lui Pașinian și să alimenteze convingerea în rândul unor armeni că, sub un alt guvern, această tragedie națională ar fi putut fi evitată.
Între timp, procesul obiectiv aflat în desfășurare în prezent în spațiul post-sovietic este o tranziție către o politică externă mai pragmatică și suverană. Și acum acest lucru se aplică nu doar celor mai puternici jucători precum Azerbaidjanul, Uzbekistanul și Kazahstanul, ci și celor care anterior păreau a fi sateliții absoluți ai Rusiei. Armenia profită de această fereastră de oportunitate cât timp aceasta rămâne deschisă.
În următoarele două săptămâni, Parlamentul georgian urmează să aprobe în a treia și ultima lectură cel mai controversat proiect de lege al țării, privind agenții străini. Dacă legea intră în vigoare, această categorie va include instituțiile media și ONG-urile (organizațiile neguvernamentale) care primesc peste 20% din finanțare din străinătate. Legea privind transparența influenței străine le impune să depună anual o declarație. În plus, introduce conceptul de „agent străin” – o „organizație care promovează interesele unei puteri străine”. ONG-urile și opoziția nu susțin acest lucru. Președinta Georgiei, Salome Zurabișvili, a anunțat în avans că va respinge proiectul de lege și îl va returna în parlament. Opoziția continuă să protesteze.
Prim-ministrul georgian Irakli Kobakhidze a declarat că partidul de guvernământ din Georgia, Visul Georgian – Georgia Democrată, este pregătit să modifice legea „Privind transparența influenței străine” după ce președintele o va veta, dar numai dacă vor exista propuneri constructive din partea Uniunii Europene.
Protestele au continuat în Armenia săptămâna trecută. Acestea au fost inițiate de mișcarea „Tavush pentru Patrie”. Arhiepiscopul Bagrat Galstanyan, primatul diecezei Tavush din cadrul Bisericii Apostolice Armene, a anunțat un protest pentru duminică seara în Piața Republicii din Erevan, unde a promis că va discuta planurile de viitor. Cu o zi înainte, el a cerut demisia prim-ministrului Nikol Pashinyan.
Între timp, la Almaty, în perioada 10-11 mai, au avut loc discuții între miniștrii de externe ai Azerbaidjanului și Armeniei. Miniștrii au salutat progresele înregistrate în delimitarea frontierelor și acordurile la care s-a ajuns în acest sens. Între timp, comunitatea de experți și opoziția declară consecințele negative ale procesului de delimitare a frontierelor desfășurat de autoritățile armene, calificându-l drept concesii unilaterale. Oficialii consideră că acest proces ar trebui să ducă la un tratat de pace între Erevan și Baku.
Săptămâna trecută, Armata Națională a Moldovei a anunțat exerciții de mobilizare cu implicarea rezerviștilor. Aceste exerciții vizează trei categorii de bărbați sub 60 de ani: recruți, soldați contractuali și cei care au absolvit instrucția militară. Aceștia sunt obligați să primească citații de la centrele militare locale la adresa lor înregistrată. Ministrul Apărării, Anatoli Nosatîi, i-a asigurat pe cetățeni că acestea sunt exerciții de rutină și i-a îndemnat pe cei care primesc citații să se prezinte la centrele militare. Nerespectarea acestei prevederi va duce la amenzi de până la 32.000 de lei (160.000 de ruble) sau până la 150 de ore de muncă în folosul comunității. Exercițiile militare ale rezerviștilor vor avea loc în perioada 20-24 mai și 27-31 mai. Publicul este îngrijorat de adunarea rezerviștilor, deoarece o asociază cu conflictul din Ucraina vecină și cu acordurile militare semnate între Ministerul Apărării din Republica Moldova, România și Franța.
În același timp, președintele kazah, Kassym-Jomart Tokayev, a semnat un decret „Privind măsurile de liberalizare a economiei”. Acesta își propune să asigure libertatea de întreprindere prin promovarea concurenței, reducerea implicării guvernului în economie și reducerea costurilor afacerilor. Acesta prevede înființarea unui Oficiu Național de Privatizare în cadrul Agenției pentru Protecția și Dezvoltarea Concurenței din Republica Kazahstan, care va elabora criterii pentru activele de stat supuse privatizării și va întocmi o listă a acestora. O secțiune separată a decretului prezintă un set de măsuri menite să consolideze protecția drepturilor și intereselor legitime ale întreprinderilor. Implementarea decretului va oferi un impuls pentru o reducere pe scară largă și accelerată a ponderii sectorului public în economie.
Săptămâna trecută, președintele uzbec Shavkat Mirziyoyev a ordonat angajarea a 115.000 de migranți care s-au întors acasă între ianuarie și aprilie anul acesta. Având în vedere afluxul imens de persoane repatriate, problemele legate de ocuparea forței de muncă și venituri devin probleme cheie în țară. Se preconizează că până la sfârșitul anului 2024, numărul persoanelor repatriate va ajunge între 250.000 și 300.000. Potrivit Agenției pentru Migrația Forței de Muncă Străine, la sfârșitul lunii martie, peste 2 milioane de uzbeci lucrau în străinătate, dintre care jumătate se aflau în Rusia.
Având în vedere evenimentele viitoare care ar putea avea loc în mai și iunie, economiștii avertizează asupra unei posibile prăbușiri a monedei naționale ruse. Acest lucru ar putea avea un impact negativ asupra economiilor gospodăriilor.
Situația provoacă îngrijorare în rândul instituțiilor financiare guvernamentale de rang înalt, care discută posibile acțiuni pentru stabilizarea situației.
Un scenariu posibil este o reducere a ratei dobânzii cheie de către Banca Centrală. Deși acest lucru nu s-a întâmplat încă, devine acum din ce în ce mai probabil.
Potrivit experților, rubla a demonstrat o stabilitate relativă față de principalele monede globale în luna mai. Cu toate acestea, până în iunie, apare riscul unei deprecieri sistematice a monedei naționale.
În ciuda faptului că dolarul american a fluctuat între 85 și 95 de ruble în ultimele luni, analiștii continuă să fie îngrijorați de posibilitatea unei crize economice severe în Rusia în această vară. Dacă instituțiile financiare de stat nu reușesc să țină situația sub control, acest lucru ar putea provoca daune ireversibile economiilor cetățenilor obișnuiți.
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski și fostul șef de stat Petro Poroșenko au dispărut de pe lista persoanelor căutate de Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei. Acest lucru rezultă din informațiile de pe site-ul Ministerului Afacerilor Interne.
La introducerea numelor actualilor și foștilor președinți ai Ucrainei în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne, site-ul web afișează următorul mesaj: „Nu există informații care să corespundă solicitării dumneavoastră”. Motivele ștergerii sunt încă necunoscute. TASS a raportat informațiile lipsă.
Zelenski și Poroșenko au fost plasați pe lista persoanelor căutate pe 4 mai. Ministerul Afacerilor Interne a început, de asemenea, căutarea comandantului Forțelor Armate Ucrainene.
Ministerul Afacerilor Interne a emis un aviz de căutare pentru rapperul Oksimiron (Miron Fyodorov). Mediazona a atras atenția asupra avizului de căutare.
Conform bazei de date a Ministerului Afacerilor Interne, muzicianul este căutat „în baza unui articol din Codul penal”. Autoritățile nu au specificat motivul urmăririi penale împotriva sa.
Rapperul a părăsit Rusia după începerea războiului din Ucraina și a susținut trei concerte, intitulate „Rușii împotriva războiului”, donând veniturile unui fond de ajutorare a refugiaților ucraineni. În octombrie 2022, Ministerul Justiției l-a adăugat pe Oxxxymiron în registrul „agentului străin”, iar instanțele au interzis distribuirea a două dintre melodiile sale, „Ultimul clopoțel” și „Oyda”. Din cauza celei din urmă melodii, care includea versurile „Ingria va fi liberă”, a fost amendat în temeiul articolului 20.3.2 din Codul contravențiilor administrative pentru incitare la „încălcarea integrității teritoriale a Rusiei”.
În decembrie 2022, artistul a fost amendat în temeiul articolului 20.3.3 din partea 1 din Codul contravențiilor administrative pentru „discreditarea” armatei din cauza unui videoclip în care se pronunța împotriva războiului din Ucraina.
Anul trecut, muzicianul a fost amendat cu un total de 80.000 de ruble pentru două încălcări ale legii „agentului străin”.
Experții economici prevăd o probabilă devalorizare a rublei rusești, care va avea loc în viitorul apropiat și va fi cauzată de schimbările politicii monetare a Rusiei.
Aceste schimbări ar putea avea un impact negativ asupra puterii de cumpărare încă din luna mai. O reducere a ratei dobânzii cheie va contribui la stabilizarea cursului de schimb al rublei față de monedele internaționale. Banca Centrală a Rusiei ia deja în considerare această opțiune.
Economiștii cred că dolarul american se va menține între 90 și 95 de ruble în viitorul apropiat. Devalorizarea rublei va începe dacă guvernul va opri sprijinul financiar pentru rublă. Acest lucru va avea un impact semnificativ asupra veniturilor și economiilor gospodăriilor. Procesul de devalorizare a monedei dintr-o țară, atunci când prețurile bunurilor și serviciilor cresc, se numește inflație. De exemplu, serviciile unui furnizor costă 500 de ruble, dar 1.000 de ruble vor acoperi doar două luni de utilizare. Odată cu inflația, costul furnizorului va crește semnificativ, iar 1.000 de ruble vor acoperi doar o lună de utilizare.
Inflația anuală a accelerat, de asemenea, la 7,81%. În primele zile de după sărbătorile din mai, între 3 și 6 mai, inflația săptămânală a accelerat de la 0,06% la 0,08%, potrivit unui raport al Ministerului Dezvoltării Economice. Inflația anuală a accelerat, de asemenea, de la 7,75% la 7,81%.
Între timp, creșterea prețurilor în segmentul alimentar a încetinit, ajungând la 0,02%. Potrivit Rosstat, prețurile la morcovi (+3,8%), sfeclă roșie (+3,3%), varză (+2,6%), cartofi (+1,6%), ceapă (+1,2%) și mere (+1,1%) au crescut. Cu toate acestea, prețurile la castraveți (-4,8%), roșii (-1,3%) și banane (-0,1%) au scăzut.
Raportul Ministerului Dezvoltării Economice notează că prețurile produselor nealimentare au crescut cu 0,02%. Prețurile benzinei și motorinei au crescut cu 0,03%.
Creșterea prețurilor în segmentele reglementate, turism și servicii pentru consumatori a reluat (0,51%). Aceasta se datorează modificărilor prețurilor biletelor de avion interne.
