Întreaga conducere a publicației Vedomosti a demisionat în semn de protest față de numirea unui nou redactor-șef. Un interviu cu redactorul-șef Dmitri Simakov (și acesta pleacă)
Toți redactorii șefi adjuncți și-au anunțat demisiile de la Vedomosti pe 15 iunie, după ce noul consiliu de administrație al editurii, cu ajutorul noului proprietar al ziarului, Ivan Eremin, l-a aprobat pe Andrei Șmarov în funcția de redactor-șef. Acesta s-a alăturat publicației ca redactor-șef interimar în urmă cu trei luni, în timp ce pregătea o înțelegere cu alți cumpărători, iar consiliul editorial a declarat curând deschis că nu poate lucra cu el. Redactorul-șef al Vedomosti, Dmitri Simakov, într-un interviu acordat Meduza, a explicat ce spera consiliul editorial și de ce conducerea acestuia pleacă acum.
— Ți-ai scris deja scrisoarea de demisie?
„Nu am menționat în demisia că am demisionat deja, pentru că pur și simplu nu putem face acest lucru încă. Demisia noastră a fost un răspuns la vestea de astăzi despre numirea lui Andrei Șmarov în funcția de redactor-șef, dar, bineînțeles, nu am plecat fizic nicăieri încă, nu ne-am depus demisiile și, oficial, suntem încă trecuți ca angajați Vedomosti. Totul depinde de când va fi înființat departamentul de resurse umane. Acum ne gândim cum să finalizăm totul din punct de vedere tehnic - și o vom face. Dar suntem hotărâți să finalizăm acest proces cât mai repede posibil.”
— Din moment ce nu ați demisionat încă, este posibil să ajungeți la o înțelegere cu noul proprietar și redactor-șef al ziarului pentru a rămâne în funcție în anumite condiții?
„Timpul discuțiilor a trecut. Am comunicat și ne-am explicat poziția timp de aproape trei luni, dar nu am fost ascultați. Acum a fost luată o decizie finală și nu suntem de acord cu ea. Înainte de asta, din 17 martie, încă trăiam într-o stare de incertitudine - aveam un redactor-șef interimar, așa că încă mai aveam speranța de a le explica investitorilor poziția noastră și de a le-o face clară. Am încercat să facem acest lucru, dar investitorul a luat în cele din urmă o decizie diferită. După toate aceste conversații, cei doi potențiali investitori anteriori [Alexey Golubovich și Konstantin Zyatkov] au decis că ar fi mai bine pentru ei să se retragă din această tranzacție. Se pare că ne-au auzit, dar nu complet.”.
— De ce ai așteptat toate aceste luni și ai decis abia acum să pleci?
„A fost imediat clar că situația era gravă, că ar fi dificil, chiar imposibil să lucrăm cu o astfel de echipă de conducere. În esență, exista un singur plan - să comunicăm poziția noastră și să încercăm să le explicăm oamenilor că a lăsa lucrurile așa cum sunt ar însemna distrugerea publicației, revizuirea radicală a filosofiei acesteia și abandonarea jurnalismului independent în favoarea altceva. Din moment ce nu știam decizia finală până astăzi, exista o oarecare speranță. Acum nu mai este timp de pierdut, așa că de ce să mai stăm și să așteptăm? Nu putem continua să lucrăm în situația actuală.”.
— De ce credeți că nu s-a luat în considerare opinia comitetului editorial privind candidatura unui nou redactor-șef?
„Dacă te gândești logic, e evident că era o publicație independentă și obiectivă, iar din ceea ce ni s-a întâmplat recent, e clar că vor să calce în picioare aceste principii. Prin urmare, cineva nu vrea o publicație independentă și obiectivă; se pare că plănuiesc să o transforme în ceva servil sub respectabila steagul Vedomosti.”.
— Mai multe relatări din mass-media au sugerat că Andrei Șmarov, potrivit unor surse, este un coșmar al Kremlinului. Credeți că candidatura sa pentru postul de redactor-șef al ziarului Vedomosti a fost aprobată de administrația prezidențială?
„Nu știu sigur, dar asta e teoria. Nu mai contează acum; numirea a fost făcută și e clar că publicația se va schimba în rău, ceea ce e regretabil.”.
— Și a încercat Ivan Eremin să vă explice de ce votul său decisiv nu a fost pentru candidata la funcția de editorialist, Anfisa Voronina, ci pentru Andrei Șmarov?
„Personal, nu. Astăzi, Eremin l-a chemat la redacție pe Gleb Prozorov, CEO al Business News Media, avocatul nostru și specialistul nostru în resurse umane. Aceștia au prezentat procesul-verbal al ședinței consiliului de administrație, care, din câte am înțeles, a avut loc în jurul miezului nopții, pe 11 iunie. Colegii noștri ne-au informat despre acest lucru și, în acel moment, am decis că nu mai avem loc aici; plecăm. Dacă ați văzut, Eremin a scris și un articol pentru Vedomosti, dar în acesta a omis complet să explice de ce l-a numit pe Șmarov, în timp ce nicio persoană din redacție nu a sugerat măcar nominalizarea lui pentru funcția de redactor-șef.”
— Care este starea de spirit a jurnaliștilor din redacție?
„Suntem cu toții blocați acasă și comunicăm exclusiv prin chat room-uri, așa că este dificil să tragem concluzii ferme. Oamenii sunt triști, desigur, pentru că speranța este eternă, iar până de curând, toată lumea spera încă că bunul simț va triumfa. Nu toată lumea își permite luxul de a renunța la muncă - va trebui să lucreze la Vedomosti cel puțin o perioadă, până când își va găsi un alt loc de muncă. Îmi pare foarte rău că lucrurile se îndreaptă așa. Nu va exista o poveste precum cea care s-a întâmplat cu Forbes Ucraina, când Serhii Kurchenko i-a cumpărat acum câțiva ani, iar după încheierea tranzacției, întreaga echipă editorială a plecat. Dar, apropo, Forbes Ucraina a avut o poveste destul de uimitoare: licența publicației a fost revocată, iar în primăvara aceasta, Forbes Ucraina a fost relansată sub conducerea lui Volodya Fedorin, omul care a lansat inițial Forbes în Ucraina. Este o poveste foarte instructivă despre cum lucrurile se pot schimba în bine.”.
Ceea ce se întâmplă este, sincer, un dezastru, inclusiv la nivel uman. De exemplu, am lucrat la ziar exact 18 ani - ieri, 14 iunie, a fost aniversarea sosirii mele la Vedomosti. Sunt oameni care lucrează la publicație de 20 de ani, iar alții de mai bine de 10. Și dacă facem toate acestea de atâția ani, înseamnă că cineva avea nevoie de ele. Și dacă este nevoie de jurnalism de înaltă calitate, obiectiv și independent, atunci acea nișă va fi pur și simplu ocupată de altcineva. O altă publicație va prelua pur și simplu publicul Vedomosti, iar toate acțiunile noii conduceri vor fi un eșec complet.
— De ce, în opinia dumneavoastră, Ivan Eremin a cumpărat Vedomosti în ultimul moment și nu cei care fuseseră inițial anunțați ca potențiali cumpărători?
„În opinia mea, toți acești potențiali cumpărători erau cam de aceeași rasă - Ziatkov și Eremin. Este clar că nu există investitori media profesioniști în Rusia, cu posibila excepție a investitorului Forbes, Magomed Musayev, care a acționat ca un «cavaler alb» și a salvat redacția. El este probabil singurul astfel de exemplu.”.
— Ce plănuiești să faci în continuare?
„În primul rând, voi ajunge la redacție și îmi voi prezenta demisia, iar între timp, îmi voi căuta un loc de muncă. N-am mai făcut asta de 18 ani, așa că va trebui să-mi perfecționez vechile abilități.”.
— Te-ai gândit vreodată să găsești un investitor și să-ți creezi propria publicație media?
„În Rusia, și cred că și la nivel global, investitorii nu sunt încântați să investească în media în acest moment. Da, am încercat să găsim pe cineva, dar în situația actuală, este o întreprindere foarte dificilă. Sectorul în care activăm nu este foarte profitabil pentru investitori, deoarece perspectivele de profit nu sunt mari, iar pierderea banilor este foarte ușoară. Și acest coronavirus a aruncat totul în haos; este greu să faci ceva când toată lumea este blocată acasă. Da, încercăm, dar nu funcționează atât de bine. Noi canale media au apărut pe piața rusă în ultimii ani - The Bell, Proekt - dar acestea nu sunt poveștile acestui an, iar peisajul media din Rusia devine din ce în ce mai toxic în fiecare an.”.
