Пресс-служба Сбера опубликовала первые подробности о популярности новой фирменной нейросети Kandinsky 2.1, запущенной на этой неделе.
В банке сообщили, что после выхода Kandinsky 2.1 пользователи за первые двое суток сгенерировали свыше 1,3 миллиона изображений. Самыми популярными запросами стали: «кот», «любовь» и «космос».
Нейросеть Kandinsky 2.1 была обучена разработчиками из Sber AI при поддержке учёных из Института искусственного интеллекта AIRI на объединённом наборе данных Sber AI и компании SberDevices.
Для обучения использовалось около 1,2 млрд пар «текст — изображение», а также отдельный набор из двух миллионов пар высококачественных изображений.
Новая версия нейросети вышла 4 апреля, пользовали могут создавать изображения более чем в десяти стилях по текстовому запросу.
Ранее сообщалось, что нейросеть Яндекса «Шедеврум» уже возглавила российский топ App Store.
В основе Chatsonic используются те же языковые модели, что и в ChatGPT — GPT 3,5 и новая GPT-4. Но этот сервис не просто копирует самый популярный чат-бот, но и предлагает свои дополнительные возможности.
ChatGPT не имеет доступа к Сети и не способен получать последние данные в режиме реального времени. Он не может отвечать на вопросы о недавних событиях. Chatsonic же связан с интернетом и способен представлять дополнительную информацию из Google.
Ещё одна заметная проблема ChatGPT заключается в том, что он не умеет генерировать изображения. Chatsonic подключили через API к нейросетям Stable Diffusion и DALL-E, что позволяет ему создавать картинки по запросам. Также в Chatsonic можно использовать голосовые команды вместо текстового ввода, есть даже озвучка ответов.
Сервис предлагает несколько уровней качества работы. На базовом бесплатном используется модель GPT 3,5, а на Superior и Ultra чат-бот переключается на GPT-4 для более точных и продуманных ответов. Кроме того, продвинутая версия выдаёт более длинные тексты и лучше понимает разные языки помимо английского.
Пользователю Chatsonic в бесплатном режиме выделяется ограниченный набор токенов, который можно расширить платной подпиской стоимостью от 19 долларов в месяц.
Microsoft Bing Chat
Встроенный в новую версию Bing чат-бот от Microsoft ближе всего по своим возможностям к сервису OpenAI. Работает на основе свежей модели GPT-4, что делает его более продвинутым вариантом, чем даже бесплатный режим в самом ChatGPT.
Bing Chat, в отличие от ChatGPT, привязан к актуальным сетевым данным и может получать информацию о событиях в режиме реального времени. Это позволяет давать более актуальные и релевантные ответы на вопросы. Разработчики перевели сервис в открытый доступ для пользователей браузера Edge. Bing Chat полностью бесплатен.
Google Bard
Альтернатива ChatGPT от Google. Пока доступ к чат-боту ограничен группой тестеров и избранных пользователей. Bard работает на базе LaMDA — собственной языковой модели корпорации. Пока бот неплохо справляется с ролью помощника в написании текстов, может редактировать статьи и составлять профессиональные документы. А вот выдавать ответы со свежей поисковой информацией ещё не может.
На странице сервиса можно зарегистрироваться, чтобы отправить запрос на ранний доступ к Bard AI в некоторых странах. Разработчики пока не заявляли о том, что Bard полностью добавят в поисковую систему компании, но функции на основе нейросети точно внедрят в Google Search. Быстрые ответы на вопросы будут появляться в верхней части страницы над результатами поиска.
YouChat
YouChat работает на базе модели GPT 3,5 и обладает примерно теми же возможностями, что и базовая версия ChatGPT. Чат-бот имеет приятный интерфейс и встроен в поисковую систему You.com.
Сервис может не только выдавать ответы в стиле ChatGPT, но и работает как поисковик, который предоставляет список ссылок на проиндексированные веб-страницы. К сожалению, YouChat в режиме диалога пока страдает от ограничений GPT-3.5, которая не может точно рассказывать о событиях, произошедших после 2021 года. Но если вам нужен гибрид поисковой системы и чат-бота, то YouChat обязательно стоит взять на заметку.
Perplexity
В качестве альтернативы ChatGPT можно протестировать систему Perplexity. Она совмещает поисковую выдачу и ответы на основе модели от OpenAI. По своим возможностям сервис уступает ChatGPT, но разработчики используют свою модифицированную версию GPT с дополнительными функциями.
Perplexity пока не запоминает контекст предыдущих вопросов и ответов. Здесь не получится вести осмысленный диалог и использовать различные режимы или стили ответов. По запросам сервис даёт сформулированный текст со ссылками, по которым можно проверить утверждения. Это удобный гибрид, но пока система работает только на английском языке.
GitHub Copilot
Copilot от GitHub специализируется на автоматическом расширении и дополнении программного кода. Инструмент поможет программистам ускорить работу, добавляя свои варианты и дописывая небольшие куски или целые функции в режиме реального времени. Кроме того, он позволяет улучшить уже написанный код.
Сервис работает на модели GPT-4 и был обучен на миллионах строк кода. Совместим со всеми популярными средами, включая Visual Studio, Neovim, VS Code и JetBrains. В Copilot даже добавили поддержку голосовых команд, что позволяет разработчикам быстро произносить запросы на естественном языке. Кроме того, инструмент может анализировать и давать пояснения к блокам чужого кода.
Стоимость Copilot составляет 10 долларов в месяц для частных лиц и 19 долларов за пользователя в месяц для организаций.
Дизайнер и писатель из Великобритании Джексон Фолл рассказал, как ChatGPT сделал его богаче на 25 тысяч долларов. Для этого он всего лишь попросил его создать план онлайн-бизнеса с бюджетом в 100 долларов, который принесёт «как можно больше денег в кратчайшие сроки». При этом предприятие не должно было нарушать законы. И нейросеть справилась с этой на первый взгляд нерешаемой задачей.
Как рассказал новоиспечённый бизнесмен, ChatGPT предложил создать ему сделать сайт с нишевым контентом. Его бизнес-план состоял всего из четырёх шагов. ИИ даже создал логотип ресурса и указал, где его лучше всего разместить (в левом верхнем углу).
План нейросети был таким:
Приобрести домен и хостинг (примерно 15 долларов по оценке ИИ).
Создать партнёрский сайт, сосредоточившись на прибыльной нише с низкой конкуренцией (сначала ChatGPT выбрал одно доменное имя, но когда узнал, что оно стоит 848 долларов, предложил более доступное — за 8,16 доллара. Ещё 29 долларов потребовалось на хостинг сайта).
Использовать для продвижения социальные сети (40 долларов по оценке ИИ).
Оптимизировать ресурс для поисковых систем (бесплатно).
Главная страница Green Gadget Guru
В итоге Джексон запустил сайт под названием Green Gadget Guru, который предлагает товары для тех, кто заботится об экологии. Пока там только страницы-заглушки, но сама суть этого проекта в том, что ИИ помог подготовить платформу, которую нужно развивать. Например, сотрудничать с энтузиастами и компаниями, изготавливающими подходящие товары.
Более того, запуск такого портала уже привлёк единомышленников, которые решили поддержать проект материально. В первый день автор получил 500 долларов инвестиций, а после этого сообщений от потенциальных инвесторов было всё больше.
Джексон отметил, что задавал искусственному интеллекту максимально подробные вопросы и уточнял различные детали на всех этапах этого предприятия. Весь бизнес-план удалось осуществить за один день. Спустя несколько дней он рассказал в своих соцсетях, что его компанию оценили в 25 тысяч долларов. Однако журналистам пока не удалось подтвердить указанные автором цифры.
Скептицизм, страх, энтузиазм: тема «искусственного интеллекта» сейчас набирает обороты. Но как с этим бороться?
Культурная организация ООН Unesco призвала разработать строгие этические правила для искусственного интеллекта (ИИ). Разработка систем ИИ должна осуществляться в соответствии с принципами правового государства, и необходимо ввести ответственность, заявила в Париже генеральный секретарь ЮНЕСКО Одри Азулай.
По ее словам, саморегулирования отрасли недостаточно для предотвращения опасностей, связанных с дальнейшим развитием систем ИИ. Азулай призвала к выполнению рекомендации по искусственному интеллекту, принятой ЮНЕСКО в 2021 году. Своим призывом организация ООН отреагировала на обращение более 1000 экспертов, которые потребовали ввести мораторий на создание новых систем искусственного интеллекта.
Потенциальные опасности
По словам Азулая, чтобы предотвратить злоупотребление технологиями искусственного интеллекта, все государства мира должны быстро перевести рекомендацию ЮНЕСКО в национальное законодательство. ЮНЕСКО обеспокоена тем, что искусственный интеллект может усилить дискриминацию, особенно в отношении женщин. Она также предостерегла от неудач в борьбе с дезинформацией и от нарушения личных прав и прав человека в результате нерегулируемого развития.
Для выполнения рекомендации в Германии немецкая комиссия Юнеско представила исследование, которое показывает, что во многих областях необходимо наверстывать упущенное. Это относится, например, к правилам, позволяющим избежать дискриминации ИИ, а также к обеспечению большего разнообразия в разработке систем ИИ. Юнеско рассматривает свои рекомендации как важное дополнение к предстоящему регламенту ЕС по искусственному интеллекту.
Эксперты в области технологий призывают к мораторию
Несколько высокопоставленных экспертов в области технологий призывают ввести мораторий на быстрое развитие новых мощных инструментов искусственного интеллекта. В открытом письме, опубликованном в среду, более 1000 подписантов призвали взять паузу для размышлений как минимум на шесть месяцев.
И автоматизирует до четверти рабочих мест в развитых странах.
По данным исследования Goldman Sachs, последние достижения в развитии искусственного интеллекта (ИИ) могут привести к автоматизации четверти всей работы, выполняемой в США и еврозоне. Это даст импульс производительности труда и может за десять лет поднять глобальный ВВП на 7%. При этом затронуты будут 300 млн рабочих мест. Впрочем, эксперты подчеркивают, что это не означает массовых увольнений — многие люди будут избавлены от монотонных обязанностей и смогут заняться более креативной деятельностью, что только повысит общую производительность труда.
Вчера экономисты американского банка Goldman Sachs (GS) опубликовали исследование, посвященное возможным последствиями генеративного ИИ для экономики и рынка труда развитых стран и всего мира. Уже сейчас многие эксперты отмечают, что новые технологии окажут на рынок труда такое же воздействие, какое оказала автоматизация производства в 1970−1980-х. Но если тогда технологии затронули «синих воротничков», т. е. рабочих промышленных предприятий, то сейчас речь идет о «белых воротничках».
По мнению GS, наибольшие риски генеративный ИИ представляет для офисных сотрудников на административных должностях, а также для сотрудников юридической сферы.
Авторы доклада полагают, что в США и Европе влияние ИИ ощутят на себе около 63% всей рабочей силы. Остальные 30% сотрудников, занятые в основном физическим трудом или работающие вне офисов, вряд ли смогут почувствовать на себе эту технологию, хотя некоторые аспекты и их работы могут быть автоматизированы.
Экономисты GS не спешат делать апокалиптических выводов — по их мнению, лишь 7% рабочей силы в США могут оказаться под сокращением.
Впрочем, как и в прежние волны автоматизации, таким сотрудникам, как правило, предлагают переобучение и трудоустройство в более востребованных отраслях и, как правило, с более творческой работой. Таким образом ИИ только в США в ближайшие десять лет сможет повысить продуктивность примерно на 1,5% в год — тогда как в последние десять лет производительность труда в США росла лишь на 1,3% в год.
Что касается мировой экономики, то внедрение современных ИИ-технологий хотя бы в половине компаний может повысить мировой ВВП на 7% в ближайшие десять лет, это эквивалентно примерно $7 трлн. Повысится и продуктивность мировой экономики — примерно на 1,4% в год в ближайшее десятилетие.
«Прямые последствия генеративного ИИ для рынка труда в краткосрочном периоде можно назвать негативными,— полагают авторы доклада, экономисты GS Джозеф Бригс и Давеш Коднани.— Но в долгосрочном периоде влияние на производительность труда и рост экономики будет положительным».
Китайский поисковый гигант Baidu отменил запланированную на сегодня прямую трансляцию запуска своего аналога ChatGPT — бота Ernie.
Вместо этого компания предпочла провести закрытую встречу с первой партией компаний, тестирующих продукт. В качестве причины изменения формата Baidu назвала «высокий спрос» со стороны 120 000 бизнес-клиентов, подавших заявки на тестирование бота.
Бот Ernie, ближайший ответ Китая на разработанный в США ChatGPT, был представлен 16 марта генеральным директором Baidu Робином Ли. Тогда он также провёл прямую трансляцию, продемонстрировав различные возможности китайского чатбота.
После объявления об отмене, акции Baidu упали на 4,5%.
Напомним, что не так давно OpenAI разрешил ChatGPT «выходить» в Интернет для сбора полезной информации. До этого сервис был ограничен базой знаний, сформированной в 2021 году.
Научно-популярное издание «Хайтек» рассказало, как «мусорная» или некодирующая ДНК создала многоцветье крыльев бабочек. Исследование было опубликовано в журнале Science.
Ученые выяснили, что все многообразие цветовых узоров уже закодирано в генетике бабочек с древности. Однако именно «мусорная», некодирующая ДНК выступает в качестве переключателя и меняет один узор на другой.
«Нам интересно узнать, как один и тот же ген может создает совершенно разных бабочек, — объяснил Ани Мазо-Варгас, доктор философии и соавтор исследования. — Оказалось, что существует очень консервативная группа “переключателей” [некодирующая ДНК], которая работает в разных положениях, активируется и управляет геном».
Утром в субботу, 8 октября, начали появляться сообщения о сильном пожаре на Крымском мосту. Впоследствии стало известно, что обрушены два автомобильных пролета, они упали в воду.
Алгоритм искусственного интеллекта Midjourney, создающего изображение по текстовому описанию, по запросу Liga.Tech сгенерировал визуализацию взрыва на Крымском мосту. Портал в субботу, 8 октября, опубликовал то, что получилось.
ТОП-событие глазами Maxar вышло более впечатляющим, чем то передали фото и видео изображения настоящих разрушений Крымского моста.
В Midjourney можно генерировать изображения по своим запросам благодаря алгоритмам искусственного интеллекта.
Отметим, по версии СК РФ, на автомобильной части Крымского моста со стороны Таманского полуострова произошел подрыв грузовика, повлекший за собой вспышку семи топливных цистерн поезда, следовавшего в направлении Крымского полуострова. В результате частично обрушились два автомобильных пролета.
По словам главы Объединенного координационного пресс-центра Сил обороны «Юг» Натальи Гуменюк теперь россияне «не смогут использовать очередную транспортную артерию, а в частности, и железнодорожный маршрут».
Президент Украины Владимир Зеленский, после взрыва на Крымском мосту, назвал скорый побег оккупантов из захваченных территорий Украины лучшим для них вариантом.
Впервые в истории китайская компания NetDragon Websoft назначила искусственный интеллект на должность генерального директора.
Тан Юй – виртуальный человекоподобный робот на основе искусственного интеллекта. Теперь он будет исполнять обязанности генерального директора в компании NetDragon Websoft, которая разрабатывает и управляет многопользовательскими онлайн-играми и создает мобильные приложения.
Об этом сообщает Metro.
Как генеральный директор Тан Юй будет возглавлять «организационный отдел и эффективность» компании. Робот будет отвечать за наблюдение за операциями в популярной китайской игровой и метавселенной компании.
«Мы верим, что искусственный интеллект – это будущее корпоративного управления, и наше назначение Тан Юй свидетельствует о нашем обязательстве по-настоящему принять использование искусственного интеллекта для трансформации способов ведения нашего бизнеса и, наконец, стимулировать наш будущий стратегический рост», – отметил руководитель NetDragon Децзян Лю.
В минувший понедельник картина под названием «Théâtre D’opéra Spatial» за авторством Джейсона Аллена заняла первое место на конкурсе изобразительного искусства, проводимом в рамках ярмарки американского штата Колорадо. Но на самом деле господин Аллен автором работы не являлся — картину «написала» обученная им нейросеть.
Джейсон Аллен занимает пост президента колорадской компании Incarnate Games, которая выпускает настольные игры. Он стал победителем проводимого в рамках ярмарки художественного конкурса в категории цифрового искусства, сообщается (PDF) на официальном сайте организаторов мероприятия. Представленная им на конкурс работа «Пространство оперного театра» (Théâtre D’opéra Spatial), которую он распечатал на холсте, действительно великолепна, и выглядит она так, будто написана настоящим мастером. На полотне представлена несколько странная композиция, напоминающая стоп-кадр какого-нибудь фантастического фильма: люди в классической одежде смотрят из оформленного в стиле барокко зала через огромный круглый иллюминатор на яркий, залитый солнцем пейзаж.
Проблема в том, что Аллен этой картины не писал — за него это сделал алгоритм ИИ Midjourney. Синтетический разум создавал изображение, руководствуясь подсказками своего создателя, но сам Аллен цифровой кистью по виртуальному холсту не водил. Этот факт вызвал в соцсетях оживлённую дискуссию: художники и небезразличные к миру искусства люди обвинили победителя в том, что он приближает смерть творческих профессий — ситуацию назвали «чертовски поганой» и предрекли скорую бесполезность даже высококвалифицированным цифровым художникам.
«Я знал, что это вызовет дискуссии. Любопытно смотреть, как все эти люди в твиттере, выступающие против произведения искусства, созданного ИИ, первыми бросают человека под автобус (осуждают за эгоистические мотивы), дискредитируя человеческий фактор. Ребята, не кажется ли вам это лицемерным?» — заявил господин Аллен на сервере Midjourney в Discord. Он также отметил, что в процессе обучения ИИ самостоятельно создал сотни изображений и настраивал алгоритм несколько недель, после чего выбрал три лучшие картины и распечатал их на холсте, предварительно увеличив при помощи инструмента Gigapixel AI.
Господин Аллен говорит, что сейчас критики пытаются судить о его творчестве по способу его создания. «Что, если мы ударимся в другую крайность, что, если художник ради создания произведения висел вниз головой, и его пороли? Следует ли его работу оценивать иначе, чем работу другого, который создал то же произведение „нормальным” образом? Я знаю, что из этого в итоге выйдет: они просто создадут категорию „Произведения искусственного интеллекта” для вещей вроде этой», — рассуждает победитель.
И обманом он свой поступок тоже не считает, потому что в сопроводительных документах было честно указано: «Джейсон Аллен с помощью Midjourney». Кроме того, в создании работы он, по его словам, всё-таки некоторое участие принял: генерировал картинки с помощью ИИ, совершал проходы через Photoshop и масштабировал изображение в Gigapixel. «Теперь я не остановлюсь. Эта победа только укрепила мою миссию», — заключил Аллен.
