Ученые из Университета Вагенингена и исследовательского института Deltares обнаружили системную ошибку в расчетах уровня мирового океана.
Как передает NOS, из-за этой ошибки реальный уровень моря оказался примерно на 30 сантиметров выше прежних научных оценок. Исследование может изменить представления о масштабах угрозы затопления прибрежных территорий по всему миру. Автор работы Филип Миндерхауд, специалист по проблемам повышения уровня моря и опускания грунта, назвал обнаруженную проблему «слепым пятном» в научных исследованиях. По его словам, последствия открытия могут оказаться чрезвычайно масштабными для глобальных климатических прогнозов.
«Слепое пятно» в научных расчетах
Подозрения у ученого появились около десяти лет назад во время экспедиции в дельту Меконга во Вьетнаме. Миндерхауд заметил, что реальный уровень воды там значительно превышает показатели на навигационных картах. Позже аналогичные расхождения обнаружились и в других регионах. Вместе с коллегой Катариной Зегер он повторно проанализировал 385 научных исследований, посвященных уровню моря. Выяснилось, что только в одной из них была указана корректная фактическая высота моря у побережья. Остальные работы, по словам ученых, опирались на методику расчетов, которая давала искаженные результаты. Многие из этих исследований использовались при подготовке докладов Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (IPCC). Именно эти отчеты служат основой для разработки климатической политики государств, поэтому сейчас остается открытым вопрос, попали ли ошибочные данные в итоговые документы.
Под угрозой оказались еще миллионы людей
Пересмотр расчетов означает, что число людей, живущих в зоне риска затопления, может оказаться значительно выше прежних оценок. Если ранее считалось, что угрозе подвержены около 11% населения Земли, то новые данные увеличивают показатель до 12–13%. Профессор Утрехтского университета и Королевского метеорологического института Нидерландов Родерик ван де Вал, который не участвовал в исследовании, пояснил масштаб последствий: «Кажущаяся небольшой разница в процентных пунктах оборачивается дополнительными 100 млн людей, чьи дома и инфраструктура окажутся в опасной зоне, причем часто это касается иных регионов, чем предполагалось ранее». При этом ученые отмечают, что в некоторых местах пересмотр методики, наоборот, показывает более низкий уровень моря. Например, для побережья Нидерландов новые расчеты практически ничего не меняют, поскольку там используются собственные локальные измерения.
Что это значит для прибрежных стран
Миндерхауд надеется, что исправленные расчеты помогут быстрее привлечь внимание к проблеме стран, которые особенно уязвимы перед повышением уровня океана. Среди них — низкорасположенные островные государства. Он привел пример Мальдивских островов, где ранее международное сообщество реагировало на просьбы о помощи довольно скромно. «Раньше на просьбы президента Мальдив о защите от воды международное сообщество реагировало, присылая мешки с песком», — отметил ученый. Теперь же, по его словам, становится очевидно, что для спасения островов понадобятся гораздо более масштабные и дорогостоящие меры.




Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.