Ошибка длиной в 70 лет: «мамонт» оказался морским гигантом

Кости, которые более семи десятилетий считались останками шерстистого мамонта, оказались принадлежащими совершенно другому животному. Об этом сообщили ученые после повторного анализа музейных образцов, найденных во внутренней части Аляски и хранившихся без пересмотра с середины XX века.

Находка, не вызывавшая сомнений

В 1951 году археолог Отто Гайст обнаружил два массивных позвонка млекопитающего в регионе древней Берингии, севернее Фэрбанкса. Размер костей был сопоставим с костями слоновидных животных, а место находки известно обилием позднеплейстоценовой мегафауны. Поэтому первоначальная идентификация как шерстистого мамонта выглядела логичной. Образцы передали в Музей Севера Университета Аляски, где они пролежали в архиве более 70 лет без детального изучения.

Датировка, которая все изменила

Ситуация изменилась, когда музей получил возможность провести радиоуглеродный анализ. Результаты оказались неожиданными: возраст костей составил около 2–3 тысяч лет. Это не совпадало с общепринятыми сроками вымирания мамонтов, которое произошло около 13 тысяч лет назад, за исключением отдельных популяций. Ученые признали: «Это был первый признак того, что что-то не так». Изотопный анализ показал высокие уровни азота-15 и углерода-13, характерные для морских организмов, а не сухопутных травоядных. «Это было нашим первым указанием на морскую среду», — отметили исследователи.

Кит вместо мамонта и новая загадка

Внешний вид костей не позволял точно определить вид, поэтому ученые извлекли митохондриальную ДНК. Сравнение показало сходство с северотихоокеанским гладким китом и малым полосатиком. Таким образом, «предполагаемые мамонты оказались китами». Однако это породило новый вопрос: как останки морских животных возрастом более тысячи лет оказались более чем в 400 километрах от ближайшего побережья. Исследователи допускают перенос костей древними людьми, редкое проникновение китов по древним водным путям или возможную музейную путаницу. «Это может так и не быть полностью объяснено», — признают авторы, подчеркивая, что находка окончательно исключает эти кости из истории последних мамонтов.